2012, apocalypse, activité solaire et calendrier maya
Le prochain maximum solaire (celui du cycle 24) pourrait survenir en 2012 et, avec ce pic d’activité, il est possible qu’on essuie quelques tempêtes (ou «orages») magnétiques. Un documentaire récent – intitulé «2012: Science or Superstition?» – suggère que cette activité solaire accrue apporterait un appui scientifique aux «transformations» et autres «prophéties» annoncées pour la fin du cycle long du calendrier maya qui, selon l’interprétation la plus répandue (en particulier dans les doctrines New Age 
), surviendrait le 21 décembre 2012. Le Soleil sera-t-il réellement en colère en 2012? Et si c’était le cas, serait-il raisonnable d’établir un lien entre l’activité solaire et le calendrier des Mayas?
Laissez-moi d’abord vous raconter une petite histoire en rapport avec ce blog. Au cours des derniers mois, j’ai pu remarquer que ce billet sur l’an 2012 était de plus en plus fréquenté. Pourquoi? En partie à cause du film 2012 mais aussi parce que des sites et des forums présentaient ce billet comme un élément scientifique censé étayer les thèses New Age et autres «prophéties» d’apocalypse censées survenir en l’an 2012.
Ce petit article, je l’ai écrit en me levant un dimanche matin, il y a un peu plus de trois ans, question de dire: «Hé! regardez cette coïncidence qui va faire la joie des charlatans!». Mais soudain, les gens l’ont déterré des archives. Au début, je me disais que les visiteurs ne prenaient pas le temps de lire le texte, et sautaient beaucoup trop rapidement à la conclusion d’un appui scientifique au «mouvement 2012» (comme si les Mayas étaient, avec leur calendrier, de super voyants capables de prédire l’avenir des siècles à l’avance). Comme les liens continuaient à se multiplier, il apparaissait qu’ils ne comprenaient pas où je voulais en venir, ou que je n’avais pas été assez explicite. Et indirectement, on essayait en quelque sorte de me faire passer pour un alarmiste, un conspirationniste ou même un charlatan!
Pourtant, mon intention était simplement de signaler au passage que des catastrophistes – les oiseaux de malheur – allaient probablement exploiter le modèle solaire de Dikpati (2006), qui prévoyait le maximum d’activité en l’an 2012 et que ce pic serait particulièrement intense comparé aux précédents. Ceci, bien entendu, afin de mieux vendre leur salade de fin du monde, de destruction par l’imaginaire Nibiru, de transformation glorieuse de l’humanité, d’arrivée massive d’ovnis, ou de transition de la Terre vers une dimension supérieure (insérez ici la théorie abracadabrante qui vous permettra d’écouler un maximum de livres et de films). Voyez justement la bande annonce de ce documentaire 2012: Science or Superstition?, qui illustre très bien l’exploitation de cette coïncidence:
Bref, je vais tenter de me racheter ici en fournissant les nouvelles données sur l’activité solaire prévue, et en étant parfaitement clair et explicite sur la question de l’an 2012 et du calendrier maya. Je vous préviens: ça va faire un peu mal pour certains. C’est parti!
Modèle et réalité
Avant de discuter du modèle de Dikpati, il faudrait qu’on s’entende bien sur les définitions. Qu’est-ce qu’un modèle? Grosso modo, il s’agit d’une représentation théorique qu’on élabore pour tenter de simuler le fonctionnement d’un phénomène réel. Ce modèle ne reflète donc pas nécessairement la réalité, surtout quand on fait des prévisions.
D’ailleurs, après que Dikpati ait présenté son modèle solaire, d’autres scientifiques l’ont critiqué et présenté des théories alternatives. Trois ans plus tard, sait-on si le prochain maximum solaire sera plus intense que les précédents? En réalité, le sujet est encore débattu et nous n’aurons de réponse définitive qu’une fois qu’il sera passé… Par contre, d’autres modèles du Soleil prévoient exactement l’inverse de celui de Dikpati, par exemple Choudhuri et al. (2007) qui avancent que le maximum du cycle 24 (qui a commencé en 2008) sera 35% plus faible que celui du cycle précédent.
Maximum solaire en 2012?
Avant d’aborder cette question, voici quelques informations de base sur le cycle solaire. L’activité du Soleil est estimée en comptant le nombre de taches à sa surface. Cette activité suit un cycle principal de 11,2 ans, en moyenne, et commence par un minimum caractérisé par un nombre de taches solaires très faible, voire nul.
Ces taches solaires, plus sombres que le reste de l’astre du jour parce qu’elles sont un peu moins chaudes, sont des indicateurs de champs magnétiques intenses. Avec un maximum de taches solaires, il y a augmentation des éruptions solaires et des émissions de particules et de rayonnements électromagnétiques. Lorsqu’elles atteignent la Terre, certaines de ces émissions créent les jolis spectacles que sont les aurores boréales, mais elles peuvent aussi perturber les systèmes radio et même, dans des cas extrêmes, provoquer des surcharges et des pannes dans les réseaux électriques ou endommager les satellites. C’est certes désagréable, mais c’est loin d’être la fin du monde.
S’il semble maintenant douteux que le prochain maximum de l’activité solaire sera plus puissant que la moyenne des autres cycles, on peut maintenant se demander à quelle date il se produira. Ici encore, c’est l’incertitude. Les experts s’entendent pour dire que le cycle 24 (le 24e cycle recensé depuis le maximum de 1761) s’est amorcé au début de l’an 2008, plus précisément en janvier pour les scientifiques de la Nasa (source).
Reste à savoir quand se produira le maximum. À l’heure actuelle, le comité américain de la NOAA, le groupe chargé des prévisions du cycle solaire 24, avance deux dates possibles pour le prochain pic de l’activité solaire:
- octobre 2011 (avec 140 taches solaires) ou
- août 2012 (avec 90 taches solaires).
Ces résultats sont susceptibles de changer car, selon cette source de la Nasa, les prévisions ne deviennent fiables que trois ans après le minimum, ce qui nous place au début de l’an 2011. Mise à jour: les prédictions mentionnées ci-dessus ont été révisées en mai 2009, lire Sous le soleil du calendrier maya – prédiction ratée pour 2012.
Maximum solaire et orages magnétiques
On ne sait donc pas encore à quel moment se produira le prochain maximum solaire, ni s’il sera plus intense que les pics des cycles précédents. À ces incertitudes, il faut encore ajouter que les orages magnétiques d’origine solaire ne coïncident pas toujours avec le maximum d’activité.
Il y a quelque temps, Phil Plait (le «bad astronomer») faisait justement remarquer, en présentant le générateur interactif de SpaceWeather.com, que l’éruption solaire du 4 novembre 2003, une des plus puissantes de ces dernières années, était à peu près à mi-chemin entre le maximum et le minimum de l’activité du Soleil. Il est donc parfaitement possible que des orages magnétiques notables se produisent bien après l’an 2012.
En essayant d’autres dates d’éruptions solaires majeures dans le générateur interactif de SpaceWeather.com, j’ai cependant remarqué que la tempête solaire du 13 mars 1989 coïncidait assez bien avec le pic d’activité des taches solaires, et la corrélation avec le violent orage solaire de septembre 1859 (une tempête historique) était encore meilleure.
Impacts des orages solaires: rapport de la Nasa
Début janvier 2009, la Nasa publiait un rapport sur les effets sociaux et économiques de fortes tempêtes géomagnétiques créées par des éruptions solaires.
La Nasa désirait évaluer les impacts sociaux et économiques des tempêtes qui pourraient se survenir au cours des prochaines années, pendant ou après le prochain maximum solaire. L’agence spatiale a donc commandé une étude à la «National Academy of Sciences» (NAS), qui fournit ses conclusions dans un rapport intitulé «Severe Space Weather Events – Understanding Societal and Economic Impacts» (que vous pouvez lire en ligne ou télécharger en format PDF).
Pourquoi la Nasa semble-t-elle soudainement préoccupée par les périodes de forte activité solaire? Tout simplement parce que les technologies susceptibles d’être affectées par les tempêtes magnétiques prennent sans cesse plus d’importance dans nos sociétés.
On connaît bien l’impact potentiel de forts orages magnétiques sur les réseaux électriques. Le cas le plus spectaculaire et le plus souvent cité s’est sans doute produit au Québec: après une puissante éruption solaire, la province entière a été plongée dans le noir pendant neuf heures, le 13 mars 1989. À cause des courants électriques induits par l’orage magnétique, le réseau d’Hydro-Québec avait été complètement paralysé.
De telles tempêtes magnétiques peuvent également perturber les communications radio, créer des interférences dans les systèmes GPS et endommager des satellites, qui sont très coûteux à réparer ou à remplacer. Le rapport de la NAS donne l’exemple d’un satellite canadien Anik E2, qui a été endommagé par une tempête d’origine solaire en 1994 et qui a coûté entre 50 et 70 millions de dollars en réparations. En outre, les pannes d’électricité de longue durée peuvent évidemment entraîner des coûts économiques considérables, notamment en perte de productivité humaine, ainsi que des impacts sur les réseaux de la santé, l’alimentation en eau, etc.
Pour être parfaitement clair, ce rapport ne signifie en rien qu’on doive s’attendre prochainement à des événements catastrophiques mais, ici encore, il est probable que des charlatans le mentionnent pour mieux vendre leurs thèses farfelues. On notera également qu’il n’est nullement question de raz-de-marée qui engloutissent l’Himalaya, d’arrêt de rotation de la Terre, d’inversion des pôles géographiques ou d’autres inventions New Age ou conspirationnistes qui attirent les billets de banque comme par magie.
Calendrier maya et 2012: encore du millénarisme
Venons en maintenant au fameux calendrier maya, la pierre angulaire de toute la folie 2012. Selon l’interprétation Goodman-Martínez Hernández-Thompson d’un calendrier maya, le 21 décembre 2012 marquerait la fin du compte long d’environ 5125 ans qui a commencé en août de l’an 3114 av. J.-C. Je vous renvoie à l’article de Wikipédia pour les détails, qui n’ont pas d’importance réelle pour notre propos, mais signalons simplement que la base de la mesure du temps est le jour, et que les unités supérieures sont égales à 20 unités inférieures (à l’exception du tun qui est 18 fois le uinal). La base était donc de 20, au lieu du 10 de notre système décimal.
- le kin (jour)
- le uinal (20 jours)
- le tun, 18 uinalob, (360 jours)
- le katun, 20 tunob, environ 20 ans (7200 jours)
- le baktun, 20 katunob, environ 394 ans (144 000 jours)
Une date du calendrier maya s’écrit (baktun).(katun).(tun).(uinal).(kin). Notre date du 20 décembre 2012 devient 12.19.19.17.19 et passera, le 21 décembre 2012, à 13.0.0.0.0. C’est tout. Voilà l’origine du grand mystère du «mouvement (commercial) 2012». Vous êtes maintenant un grand initié des arcanes secrètes de l’an 2012. Il n’y aura pas plus de changement que quand notre calendrier est passé de l’an 999 à l’an 1000 ou, plus récemment de 1999 à 2000. Changer de cycle, qu’il soit de 100 ans, 1000 ans ou de 5125 ans – ou d’un million d’années si ça vous amuse – n’a jamais apporté plus de changement que de passer d’une journée à la suivante, car c’est ce qui se produit en réalité.
Les doctrines eschatologiques (relatives à la «fin du monde») prônant le contraire font appel à une pensée irrationnelle, «viscérale», qui attribue une signification magique à l’arrivée d’une date particulière. Par certains aspects, c’est une perspective qu’on pourrait rapprocher de la numérologie, croyance voulant que les nombres possèdent certaines propriétés magiques.
Et pour en revenir à l’activité solaire, soulignons encore une fois qu’on ignore s’il y aura ou pas des tempêtes le 21 décembre 2012. Mais si jamais c’était le cas (c’est possible, bien que peu probable), on parlera alors d’une simple coïncidence. Pourquoi? Je dirais que si les plus grands spécialistes actuels du Soleil ne peuvent pas prévoir les pics d’activité, comment voulez-vous qu’une petite peuplade disparue depuis des siècles ait pu y parvenir? Ils ne le pouvaient pas plus que les charlatans et autres prophètes autoproclamés de notre époque, bien entendu.
2012, une question de croyance
En définitive, la vraie question au sujet de tous ces canulars qui bourgeonnent autour de l’an 2012 – Nibiru, l’alignement galactique, etc. – consiste encore une fois à se demander pourquoi les gens s’y intéressent ou y croient.
Je n’ai pas la prétention de pouvoir apporter de réponse définitive à cette question. Par contre, je me permets de proposer quelques éléments de réflexion. J’ai déjà mentionné ailleurs qu’il apparaît évident que quelqu’un qui fait une annonce spectaculaire, même si elle est parfaitement absurde, a beaucoup plus de chances de se faire entendre qu’une personne qui souligne que les soi-disant prophéties n’existent que pour exploiter la crédulité du public.
Ici, en outre, le sujet des prophéties de «fin du monde» ou de la «fin d’un monde» est on ne peut plus sensible, et se rattache à l’éternel «Où allons-nous?» des questions les plus fondamentales de l’existence humaine. Je sais, c’est un peu éculé.
Il y a peut-être aussi, et je l’ai aussi indiqué précédemment, des profils psychologiques plus enclins à être séduits par la venue d’une «apocalypse». À vue de nez, je dirais que les personnes qui sont déjà plus préoccupées que la moyenne par leur propre fin sont de bons candidats.
En faisant un amalgame avec d’autres données – réchauffement climatique, crise économique, etc. -, réelles celles-là mais sans lien avec le calendrier des Mayas, on peut aussi réussir à se convaincre qu’il pourrait y avoir un fond de vérité.
Enfin, il y a un facteur qui me semble être crucial, et qui se retrouve dans tous les systèmes de croyance. Pour être comprises, les connaissances scientifiques demandent un effort intellectuel et une recherche constante, et elles ont en outre le défaut d’être publiques. Par contre, les connaissances présentées comme secrètes ou ésotériques donnent l’impression d’avoir accès à un savoir caché, d’être privilégié, d’être dans le secret des dieux, et tout cela sans aucun effort intellectuel: il suffit d’accepter la doctrine sans réfléchir. Quand on cherche le divertissement ou la simple satisfaction personnelle plutôt que la vérité, on peut facilement tomber dans le panneau… Panneau où vous attend une multitude de faux prophètes et de charlatans, les bras bondés de livres, DVD et tickets pour des séminaires.
En route vers 2012
En terminant, j’aimerais lancer ici un petit concours de prédictions sur les exploitations commerciales de la «folie 2012». Comme c’est mon blog, j’ai une longueur d’avance sur vous, mais vous pouvez vous rattraper dans les commentaires.
Voici ce que je vois en regardant dans ma boule de cristal. Le film 2012 d’Emmerich (dont la sortie a été reportée à novembre 2009) ne sera pas le seul sur ce thème. Je prévois même une ou plusieurs séries télé sur 2012. La cadence des lancements des livres et DVD sur 2012 va s’accélérer graduellement, et atteindre un apogée en octobre-novembre 2011, date clé pour que ces produits puissent se retrouver sous les arbres de Noël avant qu’il ne soit trop tard. Jusqu’où poussera-t-on l’absurdité commerciale? Je me lance: lorsqu’on verra un livre sur un régime pour maigrir selon la tradition du calendrier maya 2012, on saura que la fin est proche et qu’il ne reste presque plus de jus dans le citron (mais d’autres essaieront quand même de le presser encore davantage).
Voilà. En ce qui me concerne, il s’agit du dernier billet sur le canular 2012, à moins qu’un événement vraiment digne de mention ne survienne. Je sais pertinemment qu’il y aura encore des commentaires du type: «Oui, mais vous ne parlez pas de Trucmuche qui dit que le calendrier de la tribu X, ou le webbot Y, ou le décryptage secret du livre sacré Z, ou le « channel » supramental W, ou la particule V, ou l’espace-temps U, prévoient tous un changement apocalyptique pour 2012».
Ce à quoi je répondrais par avance: «Oui, mais Trucmuche vend des livres, des DVD, des conférences, des séminaires, etc. et a tout intérêt à vous faire croire qu’il va se produire quelque chose en 2012 pour récolter vos billets.» Cherchez à savoir qui est vraiment Trucmuche. Vérifiez ses compétences et ses publications. Que disent les vrais experts, de vraies universités, à propos des sujets abordés par Trucmuche? Lisez de vrais articles scientifiques; vous en trouverez sur Internet. Ce n’est certainement pas dans les livres des Trucmuche que vous apprendrez l’archéologie ou la physique quantique.
Cela dit, il y aura sûrement des catastrophes en 2012 – facile, il y en a toujours – mais pourquoi y en aurait-il plus qu’en 2011 ou 2013? Parce qu’un calendrier gravé dans la pierre change de cycle? Et depuis quand peut-on se fier aux prophéties? Jusqu’à preuve du contraire, toutes les théories fumeuses de ces Trucmuche se basent sur la fin d’un cycle du calendrier maya, et ne sont par conséquent que des affirmations millénaristes plus ou moins déguisées pour les besoins du marketing.
P.-S.: si on m’accuse encore d’être un catastrophiste ou un conspirationniste après avoir lu ce billet, je ne réponds plus de moi. Il est où, le catastophiste? Hein, il est où?
_______________________________
Mention légale importante:
Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com.
_______________________________
Lire aussi:
- 2012, alignement des planètes, alignement galactique et astrologie
- 2012 (le film), ou quand Hollywood fait faire son marketing par les sectes
- En vrac: apocalypse 2012 et conspiration, docteur en ufologie, poils de yéti et corps de bigfoot
- Nibiru (planète X): retour en 2012?
- 2012 : des scientifiques apportent (un peu) d'eau au moulin des oiseaux de malheur
6 avril 2011 à 5:17
désolé de décevoir les catastrophistes mais la menace ne viendra pas du soleil car elle connait une faible et étrange activité d’ailleurs on se demande si cela ne refroidirai notre climat actuel. quand au séisme, rien a voir avec 2012 ce n’est que la conséquence du mouvement amorcée par la plaque pacifique. Cela devait donc forcement craqué tot out tard. le véritable responsable de ce mouvement de panique est simplement l’ignorance des uns et la crédulité des autres car l’etre humain n’a que trop tendance a écouter que ce qu’il veut entendre
11 avril 2011 à 17:47
Il serait bien de clarifier tout cela.
Pour commencer le mot Apocalypse que l’on emploie à tort et à travers pour parler d’une catastrophe épouvantable, c’est vraiment agaçant!
Des personnes qui déclarent, après avoir subi un tremblement de terre ou une grosse tempête, « nous avons vécu des scènes apocalyptiques »,cela ne veut rien dire.Qu’est-ce qu’ils en savent? c’est quoi des scènes apocalyptiques?
Apocalypse du grec – apokalupsis – signifie révélation divine!! c’est tout.
En se qui concerne le soleil, il serait responsable du réchauffement dans le système solaire entier.Les températures sont anormalement élevées en ce début de mois d’avril.Activité humaine certes encore que? à voir!
REVELATION: révéler quoi? comment? quand? et pourquoi divine? le mystère est grand!
A vrai dire, je ne prétend pas avoir les réponses, cependant j’ai la certitude et cela n’engage que moi, que l’espèce humaine se différencie des autres espèces par le fait qu’elle à une conscience.( les animaux agissent par instinct ).Nous avons donc tous une CONSCIENCE qui nous permet d’agir justement en notre âme et conscience en toute LIBERTE, et c’est là que le mot Amour prend tout son sens, quand on aime, on impose rien sinon il n’y a plus de liberté.
Mais nous sommes tous responsables de nos actes et de nos pensées.Peut-être est-ce nos mauvaises pensées qui engendrent nos malheurs!…
Cette conscience qui nous est propre fait partie de la Conscience Universelle,( divine ), et il semblerait que cette conscience évolue en fonction de chacun, le but final ultime étant de retrouver la paix et l’harmonie en se débarrassant de son enveloppe charnelle.
Donc pour en revenir à l’apocalypse et à 2012, nous sommes peut-être arrivés au terme d’un cycle, où l’on va révéler à l’humanité entière, l’origine de la vie, l’origine de l’Homme et retrouver de nouveau les chemins de la connaissance pour nous conduire vers la Lumière.
Cette connaissance pourrait, à mon sens, nous être apporté par des êtres venus de Mondes voisins…Lesquels êtres nous surveillent depuis des siècles!
Pour faire simple,les Mayas ont vraisemblablement voulu avertir les hommes qu’un jour viendrait où la terre se purifierait et où il ferait de nouveau bon vivre.
12 avril 2011 à 4:38
ou commencez par fustiger les gens qui emploient « à tort et à travers » pour ensuite le prétendre personnellement. Il y a une certaine contradiction. Ensuite le mot apocalypse est entré depuis longtemps dans le langage populaire avec une signification différente de l’originale. Mais bon pas de quoi fouetter un chat ou alors, il faut être très rigoureux. Je passe sur la suite qui est aussi fantaisiste que n’importe quelle théorie sur 2012.
12 avril 2011 à 12:16
C’est bien là tout le drame de notre société qui s’est éloignée de plus en plus de la Vérité originelle.Des mots qui au fil des années, des siècles ont perdu tout leur sens c’est un peu dramatique.
Je ne me contredis pas quand je dis Apocalypse et 2012, je parle bien de révélation.
Quant à un contact avec d’autres civilisations ne me semble pas si fantaisiste que cela.L’avenir nous le dira.Il y a de nombreuses preuves que notre planète a été visitée dans le passé.
Je crois que c’est Léonard de Vinci qui a dit, la terre est le berceau de l’humanité, mais on ne reste pas éternellement dans un berceau…
18 avril 2011 à 18:49
LISEZ BIEN SE MSG!!!laissez moi vous dire les choses!
je suis née avec un don très puissant qui me guide depuis voila 33ans et j’ai vu à l’avance beaucoup de choses et j’ai d’autre faculté! de se faite je crois en l’existence d’une puissance qui dirige l’univers! un dieu, vous étiez très loin de savoir les choses de comprendre se qui vous entoure la terre, cette terre est vivante bien vivante et les mayas et d’autre peuples de se monde l’avais très bien compris tout est lié sur terre tout! eux n’avais pas besoin de machine comme de nos jours!!!!l’univers c’est la même choses, voila des années que j’étudie 2012 la Thora, la bible, le coran, l’histoire des peuples….. les scientifiques sont très loin de la vérité! il se prépare quelque choses dans les mois et année à venir!
et pour cela pas besoins d’être voyant 40°en Russie du jamais vu, depuis quelques années tout s’accélère et se n’est que le début! vous savez l’homme n’est rien comparer à l hunivers
les mayas j’ai aucun doute sur eux il étaient vraiment très fort, 2012 je sais pas mais beaucoup choses colle avec certain passage des livre saint ! mais une chose est sur pour ma part d’après mes études, mes don….la fin de se monde est très proche car les hommes font trop de mal sur cette terre!
les animaux et la nature soufre!l homme n(a pas besoin d’argent ni de voiture ni de machine pour vivre! la terre nous donne tout mais voila nous somme esclave du système!
profité bien de vos vie! mais franchement la terre à besoin de se changement 2012 ou 2015 moi je dit attention 2011!
21 avril 2011 à 5:50
Le calendriers annonce juste qu’en 2011 il y aura des changements c’est tout.
Pas la fin du monde !
23 avril 2011 à 16:41
Attention!
Ne soyons pas polarisés sur la date du 21/12/2012!
Il semblerait que la fin du calendrier Maya soit le 28/10/2011.Peut-être qu’entre ces deux dates les choses vont s’accélérer.Je dis peut-être!!!
La terre n’en est pas à son premier grand cataclysme.Des bouleversements gigantesques se sont produits il y a des milliers d’années.
On a le sentiment qu’aujourd’hui rien ne peut nous arriver, que notre technologie maitrise parfaitement la situation.Foutaise! attention au retour de manivelle!!! ça risque de faire très mal.
L’humanité entière est manipulée outrageusement.
Certains ont surement intérêt à ce que rien ne bouge et font tout pour maintenir le système en l’état le plus longtemps possible en nous asservissant.
Que va-t’il se passer dans les mois à venir, bien malin celui qui prétend connaître la réponse.
Aujourd’hui,nous sommes sur le vaisseau terre qui fait partie d’un système solaire comme il y en a vraisemblablement des milliards dans l’univers.
Ces systèmes solaires qui grouillent de vie où il y a d’autres » terres » comme la notre.
Au fond qu’est-ce qui pourrait sauver l’humanité et mettre fin à toutes ces horreurs, toutes ces guerres, toutes ces magouilles de la part de nos dirigeants et des grands trusts, ne serait-ce pas
un « contact » avec une autre civilisation? ne croyez-vous pas? et qui par voie de conséquences ferait tomber d’un seul coup d’un seul toutes ces religions qui nous ont écartés de la vérité primordiale.Mais cela ne veut pas dire pour autant que » Dieu » n’existe pas, simplement il faut remettre les choses dans leur contexte, il existe bien une » conscience universelle » supérieure qui est à l’origine de tout et nous en faisons tous partie…
L’évolution spirituelle ne peut pas s’arrêter qu’on le veuille ou non!
24 avril 2011 à 8:08
Bon
Moi je suis une personne tres réaliste avant tout
ce que je crois pour l’histoire parce que c,est bien d’une histoire que l’on tente de raconté avec l,an 2012 les Mayas qui ont fait se fameux calandrier fallait bien qu’un jour arrete de l’écrire si on pense au peu de moyen qui avait dans ce temp pour écrire sois le gars (maya) est décédé a cette date de fabrication du dite calandrier sois il c,est tanné.
voila la réponse a cette énigme
28 avril 2011 à 5:35
les gens voudraient voir la fin du monde d’eux-même.
c’est pourquoi ils croient qu’elle peut survenir durant leur vie. sauf qu’il reste à la Terre encore des millions ou des milliards d’années à vivre dans cet espace.
je me dit qu’on verra bien ce qui se passera. je pense quand même à un changement mais pas à la fin du monde. les mayas avaient des connaissances sur l’astronomie donc peut-être qu’un certain alignement rare de planètes peut arriver (je n’ai pas suffisamment cherché pour affirmer quoi que ce soit mais il ne faut pas s’alarmer.
28 avril 2011 à 13:32
Les Mayas n’ont jamais prédit la fin du monde mais la fin d’un cycle ce qui n’est pas du tout la même chose.Arrêtons de croire à une fin du monde généralisé.Ou alors il faudrait compléter en disant: une fin du monde…tel que nous le connaissons, là d’accord.
La planète en théorie a encore plusieurs millions d’années devant elle.Le seul gros danger à mon avis qui pourrait mettre fin à son intégrité, serait qu’elle subisse une collision avec un autre corps céleste de taille respectable!De toute façon, le soleil s’en chargera dans quelques cinq milliards d’années.
Le problème vient de l’homme et de lui seul.
Nous devons retrouver les chemins de la spiritualité.Nous nous en sommes écartés depuis des centaines d’années, l’homme a voulu faire cavalier seul et s’est inéluctablement écarté des lois qui régissent l’univers.L’homme pense que seule sa technologie le mènera vers le bonheur, c’est faux!
Il y a actuellement un important déséquilibre entre la matière et l’esprit.Science sans conscience ne mène à rien, on voit le résultat.
Ce déséquilibre où c’est la matière qui domine l’esprit à engendré dans nos sociétés, une grande partie de nos malheurs ( maladie, haine, méchanceté, jalousie, etc etc, la liste serait trop longue).
On entend dire souvent » avant c’était mieux ou de mon temps c’était mieux ».Et bien oui, nous avons perdu nos repères, nous ne sommes plus en osmose avec la nature, avec nous-mêmes, et le phénomène s’accélère de plus en plus, nous allons dans le mur.On a le sentiment que l’homme ne gère plus rien, que c’est la machine qui commande!( la matrice…).C’est bien triste.
Est-ce que 2012 et les années qui suivent seront l’amorce d’un changement radical, d’une prise de conscience, d’un renouveau, d’un retour à la sagesse?
L’univers nous observe…et attend le saut quantique de notre Monde.
29 avril 2011 à 4:49
l’homme a voulu faire cavalier seul et s’est inéluctablement écarté des lois qui régissent l’univers.
Absolument pas, il commence à les comprendre et les maîtriser.
Il y a actuellement un important déséquilibre entre la matière et l’esprit
L’esprit est issu de la matière (cerveau).
Ce déséquilibre où c’est la matière qui domine l’esprit à engendré dans nos sociétés, une grande partie de nos malheurs ( maladie
Ha bon ? Tu peux expliquer ça ?
Juste comme ça: qu’est-ce que tu fous avec un ordinateur et internet ? C’est pas en accord avec ton discours.
29 avril 2011 à 5:57
*****Science sans conscience ne mène à rien,*****
Je vois qu’ne fois de plus on fait dire à cette phrase de Rabelais autre chose que ce qu’elle dit réellement.
7 mai 2011 à 17:18
Oula, je vois que sont apparues des théories bien fumeuses dans ces commentaires…
Je voulais juste rajouter une chose, si jamais il devait réellement se passer quelque chose en 2012, pensez vous réellement que nous serions au courant? Pensez vous vous réellement que Claire Chazal et M.Sarkozy nous diraient à tous : ATTENTION, bientôt vous allez mourir!
Bien naïf est celui qui croit ça. Il est évident, que si quoi que se soit ce produit en 2012, ou même avant ou après, nous, population, serons bien les derniers au courant! Vous imaginez cette anarchie si la fin du monde était révélée! C’est bizarre mais j’ai l’impression que personne ne pense à cela…
Si je vous dit, dans 1 an vous êtes mort ne penseriez vous pas à organiser votre vie de façon bien différente à celle que vous menez en ce moment? Tout le Monde, tel qu’il fonctionne actuellement s’écroulerait autant de façon économique que politique que etc… Pensez vous que M.X continuera bien gentiment à travailler à la centrale nucléaire près de chez vous pour vous fournir votre petit confort électrique pendant que vous ferez tout ce qui vous passe par la tête! Pensez vous que Mme.Y caissière chez Leclerc prendra le temps de passer vos articles à sa caisse? Pensez vous que etc…
Donc arrêtez de vous posez des questions et vivez votre vie comme vous l’entendez. Si jamais il se passe quelque chose que l’Homme est capable de « corriger » il le fera et vous n’en serez avertit qu’après, et si jamais l’Homme ne peut rien faire et ben on sera tous mort et puis c’est tout!
8 mai 2011 à 21:00
on crois ce qu’on vois alors attendons 2012..jamais je manquerais de respect au mayas, pour qui tu te prends? sous estimés? Pourquoi on fais tant de salades pr JUSTE un calendrier complexes?? Déjà dis moi le comment et pourquoi de notre race? Le futur? Tu sais pas Hein? Continue a attendre ton héritage mdr
Mot de la fin : le bien gagnera toujours sur le baf
10 mai 2011 à 10:00
Pendant quelques temps j’ai voulu croire a 2012, aux théories selon lesquelles nous serons éventuellement sauvés par une quelconque main tendue et qui permettrait à l’humanité d’évoluer…
je n’ai pas envie de discuter de la véracité ou de la possibilité de réalisation de ces situations, trop de variables, de croyances a bafouer et d’égo des gens a affronter.
Par contre, je pense qu’il serait intéressant de réfléchir une minute au fait que la plupart des gens espèrent et attendent un changement.
Cela montre un mécontentement d’une partie de la population mondiale qui veut y croire, qui espère que les choses vont changer.
A tous ceux la, qui espèrent qu’une quelconque cause inexpliquée vienne rendre le monde meilleur, se tournant les pouce en continuant leur petite vie, attendant tranquillement d’être « sauvés « , je vous dit : bougez vous!
soyez les acteurs du changement!
Vous n’êtes pas satisfaits de la situation mondiale?discutez avec le monde sur internet, faites évoluer les pensées, échangez des expériences, réalisez des actions qui peuvent améliorer la condition humaine a votre échelle mais ne restez pas la dans votre coin a souhaiter un éventuel désastre aux conséquences terribles sur l’humanité accentué d’un brin d’élitisme spirituel.
Si vous pensez réellement que nous serons jugés par je ne sais quoi, qui décidera de la survie de certains,alors je doute que ce soit ceux qui sont restés dans leur chambre à espérer que 2012 arrive enfin pour apporter un meilleur monde qui seront sauvés.
Cette prophétie à permis aux gens d’oublier ce qu’est leur libre arbitre et leur responsabilité face au monde, car après tout, « bientôt 2012,tout ira mieux, pourquoi on se prendrait la tête a changer des trucs maintenant? »
cette prophétie est un vrai danger envers la liberté et l’évolution humaine qui n’a jamais été dépendante de l’apathie des populations.
bien à vous,
den
10 mai 2011 à 11:40
en tout etat de cause on peut rester dubitatif sur les evenements deja produits par la nature elle meme ainsi que celles a venir bref jouissons allegrement des instants que nous degustons avec joie sur notre jolie planete Terre et attendons la suite de toutes les façons possible que l avenir nous reserve qu il se passe rien tant mieux et que s il se produit quelchose de gravissime nous ne pourrons pas lutter ou peu devant les dechainements climatiques terrestres prevus et leurs consequences a la vie sur Terre bisous a tous et profitons de l instant present nous ferons reveillon en janvier 2013 bye les petits loups
10 mai 2011 à 19:20
Merci à tous ! Je me suis bien marré en lisant tous vos commentaires. J’étais un peu stressé en début de soirée, journée de boulot crevante, et voilà que toute cette lecture m’a détendu tellement j’ai ri
En tous cas, je crois que je vais militer pour le retour de la publicité intensive sur l’alcool. En effet, si tous les illuminés qui écrivent leurs commentaires « éclairés » sur ce site et ailleurs étaient bourrés en plus, ce serait certainement encore plus hilarant !
Probable que beaucoup veulent croire à la fin du monde car ils ne se voient pas bosser jusqu’à 65 ou 70 ans selon les payes ! Ouais, mais voilà mon gars, pas de fin du monde, et le patron il t’attend demain à 7h au bureau, comme tous les jours. Et ce sera encore le cas le 2 janvier 2013.
Les perles, c’est les prémonitions sur la thora, j’ai adoré, merici ! Ou encore 12/12/12 = 666 en divisant par 2. Eh mon gars, alors c’est valable tous les siècles ton truc puisque tu enlèves les 2 premiers chiffres du siècle. Ainsi, c’était aussi 666 le 12/12/(19)12, et aussi le 12/12/(18)12, etc… Mais voilà, moi je crois que 12/12/12 ça fait 36 si on additionne. Et 36, c’est le nombre de chandelles que les charlatans vont voir le 23/12/12 lorsque les incrédules viendront les voir pour se faire rembourser le bouquin de chiotte qu’ils ont acheté…
Franchement, vous vous relisez, tous ??
Bonne nuit, et surtout n’arrêtez, ça me détend de lire ces inepties. Et merci encore, c’est vraiment
10 mai 2011 à 23:49
Moi je crois que c’est la fin d’un cycle .. il me semble qu’il y ai 12 cycles qui son représenté par les signes astrologiques presentement nous sommes dans le cycle du verseau et en 2012 nous allons dans le cycle du poisson , le poisson est le dernier cycle des 12 signes et ensuite on recommence le cycle au complet , les singnes astrologique sont en lien avec les étoiles et les mayas étudiaient quoi ??????? et oui .. Mais pour ce qui peux se produire je ne pourrai vous dire on a seulement a attendre parce que de se que je peux voir tout le monde a son hypotaise et elles sont tousse croyable!
12 mai 2011 à 17:30
Ah enfin du rationnel…
Je surfe partout sur le net depuis que j’ai entendu cette histoire 2012.
Perso je croyais que c’était qu’une histoire pour le film.
Mais à force de naviguer, je me suis fait peur.
Merci de nous réveiller.
14 mai 2011 à 14:49
je vois que tout le monde a sa petite idée sur l’avenir de cette petite planete terre….! j’y vois qu’un seul denominateur commun….. pessimisme…….
16 mai 2011 à 12:38
Voila se qui arrive quand on mélange tout et qu’on n’a pas vraiment cherché. On prend les informations brutes, on mélange et on laisse parler nos fantasmes.
Aux quelques serieux qui ont dit c’est simplement la fin d’un cycle: bravo!
Nos connaissances actuelles sur la civilisation maya sont maigres. Nous pouvons sans hesitation dire qu’ils avaient de bonne connaissance astronomique (comme beaucoup de civilisations qui ont cherchées dans les étoiles)mais il ne faut pas oublier qu’il vouait un culte au soleil et que leur démarche scientifique est également religieuse.
A tout ceux qui évoque la science comme fondement inattaquable, je tiens à souligner que les théories (ref dieux encore) se sont au fur et à mesure substituées, modifiées et adaptées aux observations (et aux moeurs).Et que même la démarche scientifique la plus honnéte comporte quelques erreures (se que les pro-nucléaire semblent souvent oublier). Je vois en certains (pas dans le sens voyance)un déterminisme effrayant qui laisserait entendre que nous savons presque tout et que nous sommes au sommum de l’évolution. Cette forme de suffisance est trés dangereuse et fait que, parfois, certains homme se prennent pour des dieux. L’homme aurait quand même besoin d’une bonne claque pour reprendre conscience.
Le probleme est qu’il y a toujours un nain culte pour dire une connerie, un nain téréssé pour s’approprier.A l’heure de la surcommunication commerciale, ou la démagogie et le mensonge sont des arguments de vente.
31 mai 2011 à 19:19
Fukushima, e.coli eh, activité solaire, comète elenin, yellowstone, séismes et tornades comme on en a jamais vu (ou recensé plutôt…) etc… comment ne pas etre pessimiste face aux événements qui jonchent l’actualité? N’empêche que ça fait quand même beaucoup de choses qui risquent de nous peter à la tronche! Les autorités, si elles veulent cacher la date d’expiration de la Terre, ne sont pas très douées… Cependant a quoi bon éviter l’anarchie au sein d’un monde qui ne sera bientôt plus..?
En quête d’informations, le petochard crédule que je suis accède facilement a toutes les théories possibles sur une catastrophe imminente via le net, où il en regorge a foison. Poursuivant des études en bio, sciences de la terre et de l’environnement, les termes et modèles utilisés me sont familiers et pourtant, j’en suis venu a la conclusion suivante :
Dans l’univers comme sur terre il y a une hiérarchie du savoir, des connaissances, de la compréhension et de la maîtrise, et a laquelle nous ne sommes pas au sommet (sans sous entendre que qqun d’autre occupe cette place). Quoi qu’il arrive, l’homme ne le comprendra surement pas, où ne pourra le concevoir. Comme un poisson rouge est loin de comprendre d’où vient l’eau qu’on met dans son bocal, on est surement à mille lieux de découvrir et comprendre l’origine, le fonctionnement et la fin de tout ce qui nous entoure.
8 juin 2011 à 13:04
Bonjour,
Franchement il y a d’excellent scénariste, sur les posts trop bon. Mais ce qui est sûr c’est que le changement ou la fin, on vous préviendra pas par texto ou mail, ou encore par des messages codés sur les boites de céréales ou le papier hygiénique, ou par des sudoku indiquant une date.
Ce qui arrivera, arrivera.
Enfin, le plus important c’est qu’il y a toujours une solution, même dans une équation avec autant d’inconnus tel que l’équation de la fin du monde.
@bientot, en espérant me fendre la poire sur vos commentaires.
8 juin 2011 à 18:32
J’aime bien les sceptiques et leurs poussées d’humour, c’est amusant.
Je conseille à tous d’étendre ses connaissances en regardant la conférence de Ian X Lungold réalisée en 2005 appelée « Calendrier Maya: l’évolution continue ».
2012 c’est de la comm’, tout ce passera bien avant.
9 juin 2011 à 3:11
La commercialisation de 2012… Quelle bêtise… Ha, les gens, si facile à avoir… Les chiffres disent ci, les chiffres disent ça, avec TOUS les chiffres on finit par arriver au nombre 23, au nombre 666… Réfléchissez un peu…