2012, apocalypse, activité solaire et calendrier maya
Le prochain maximum solaire (celui du cycle 24) pourrait survenir en 2012 et, avec ce pic d’activité, il est possible qu’on essuie quelques tempêtes (ou «orages») magnétiques. Un documentaire récent – intitulé «2012: Science or Superstition?» – suggère que cette activité solaire accrue apporterait un appui scientifique aux «transformations» et autres «prophéties» annoncées pour la fin du cycle long du calendrier maya qui, selon l’interprétation la plus répandue (en particulier dans les doctrines New Age 
), surviendrait le 21 décembre 2012. Le Soleil sera-t-il réellement en colère en 2012? Et si c’était le cas, serait-il raisonnable d’établir un lien entre l’activité solaire et le calendrier des Mayas?
Laissez-moi d’abord vous raconter une petite histoire en rapport avec ce blog. Au cours des derniers mois, j’ai pu remarquer que ce billet sur l’an 2012 était de plus en plus fréquenté. Pourquoi? En partie à cause du film 2012 mais aussi parce que des sites et des forums présentaient ce billet comme un élément scientifique censé étayer les thèses New Age et autres «prophéties» d’apocalypse censées survenir en l’an 2012.
Ce petit article, je l’ai écrit en me levant un dimanche matin, il y a un peu plus de trois ans, question de dire: «Hé! regardez cette coïncidence qui va faire la joie des charlatans!». Mais soudain, les gens l’ont déterré des archives. Au début, je me disais que les visiteurs ne prenaient pas le temps de lire le texte, et sautaient beaucoup trop rapidement à la conclusion d’un appui scientifique au «mouvement 2012» (comme si les Mayas étaient, avec leur calendrier, de super voyants capables de prédire l’avenir des siècles à l’avance). Comme les liens continuaient à se multiplier, il apparaissait qu’ils ne comprenaient pas où je voulais en venir, ou que je n’avais pas été assez explicite. Et indirectement, on essayait en quelque sorte de me faire passer pour un alarmiste, un conspirationniste ou même un charlatan!
Pourtant, mon intention était simplement de signaler au passage que des catastrophistes – les oiseaux de malheur – allaient probablement exploiter le modèle solaire de Dikpati (2006), qui prévoyait le maximum d’activité en l’an 2012 et que ce pic serait particulièrement intense comparé aux précédents. Ceci, bien entendu, afin de mieux vendre leur salade de fin du monde, de destruction par l’imaginaire Nibiru, de transformation glorieuse de l’humanité, d’arrivée massive d’ovnis, ou de transition de la Terre vers une dimension supérieure (insérez ici la théorie abracadabrante qui vous permettra d’écouler un maximum de livres et de films). Voyez justement la bande annonce de ce documentaire 2012: Science or Superstition?, qui illustre très bien l’exploitation de cette coïncidence:
Bref, je vais tenter de me racheter ici en fournissant les nouvelles données sur l’activité solaire prévue, et en étant parfaitement clair et explicite sur la question de l’an 2012 et du calendrier maya. Je vous préviens: ça va faire un peu mal pour certains. C’est parti!
Modèle et réalité
Avant de discuter du modèle de Dikpati, il faudrait qu’on s’entende bien sur les définitions. Qu’est-ce qu’un modèle? Grosso modo, il s’agit d’une représentation théorique qu’on élabore pour tenter de simuler le fonctionnement d’un phénomène réel. Ce modèle ne reflète donc pas nécessairement la réalité, surtout quand on fait des prévisions.
D’ailleurs, après que Dikpati ait présenté son modèle solaire, d’autres scientifiques l’ont critiqué et présenté des théories alternatives. Trois ans plus tard, sait-on si le prochain maximum solaire sera plus intense que les précédents? En réalité, le sujet est encore débattu et nous n’aurons de réponse définitive qu’une fois qu’il sera passé… Par contre, d’autres modèles du Soleil prévoient exactement l’inverse de celui de Dikpati, par exemple Choudhuri et al. (2007) qui avancent que le maximum du cycle 24 (qui a commencé en 2008) sera 35% plus faible que celui du cycle précédent.
Maximum solaire en 2012?
Avant d’aborder cette question, voici quelques informations de base sur le cycle solaire. L’activité du Soleil est estimée en comptant le nombre de taches à sa surface. Cette activité suit un cycle principal de 11,2 ans, en moyenne, et commence par un minimum caractérisé par un nombre de taches solaires très faible, voire nul.
Ces taches solaires, plus sombres que le reste de l’astre du jour parce qu’elles sont un peu moins chaudes, sont des indicateurs de champs magnétiques intenses. Avec un maximum de taches solaires, il y a augmentation des éruptions solaires et des émissions de particules et de rayonnements électromagnétiques. Lorsqu’elles atteignent la Terre, certaines de ces émissions créent les jolis spectacles que sont les aurores boréales, mais elles peuvent aussi perturber les systèmes radio et même, dans des cas extrêmes, provoquer des surcharges et des pannes dans les réseaux électriques ou endommager les satellites. C’est certes désagréable, mais c’est loin d’être la fin du monde.
S’il semble maintenant douteux que le prochain maximum de l’activité solaire sera plus puissant que la moyenne des autres cycles, on peut maintenant se demander à quelle date il se produira. Ici encore, c’est l’incertitude. Les experts s’entendent pour dire que le cycle 24 (le 24e cycle recensé depuis le maximum de 1761) s’est amorcé au début de l’an 2008, plus précisément en janvier pour les scientifiques de la Nasa (source).
Reste à savoir quand se produira le maximum. À l’heure actuelle, le comité américain de la NOAA, le groupe chargé des prévisions du cycle solaire 24, avance deux dates possibles pour le prochain pic de l’activité solaire:
- octobre 2011 (avec 140 taches solaires) ou
- août 2012 (avec 90 taches solaires).
Ces résultats sont susceptibles de changer car, selon cette source de la Nasa, les prévisions ne deviennent fiables que trois ans après le minimum, ce qui nous place au début de l’an 2011. Mise à jour: les prédictions mentionnées ci-dessus ont été révisées en mai 2009, lire Sous le soleil du calendrier maya – prédiction ratée pour 2012.
Maximum solaire et orages magnétiques
On ne sait donc pas encore à quel moment se produira le prochain maximum solaire, ni s’il sera plus intense que les pics des cycles précédents. À ces incertitudes, il faut encore ajouter que les orages magnétiques d’origine solaire ne coïncident pas toujours avec le maximum d’activité.
Il y a quelque temps, Phil Plait (le «bad astronomer») faisait justement remarquer, en présentant le générateur interactif de SpaceWeather.com, que l’éruption solaire du 4 novembre 2003, une des plus puissantes de ces dernières années, était à peu près à mi-chemin entre le maximum et le minimum de l’activité du Soleil. Il est donc parfaitement possible que des orages magnétiques notables se produisent bien après l’an 2012.
En essayant d’autres dates d’éruptions solaires majeures dans le générateur interactif de SpaceWeather.com, j’ai cependant remarqué que la tempête solaire du 13 mars 1989 coïncidait assez bien avec le pic d’activité des taches solaires, et la corrélation avec le violent orage solaire de septembre 1859 (une tempête historique) était encore meilleure.
Impacts des orages solaires: rapport de la Nasa
Début janvier 2009, la Nasa publiait un rapport sur les effets sociaux et économiques de fortes tempêtes géomagnétiques créées par des éruptions solaires.
La Nasa désirait évaluer les impacts sociaux et économiques des tempêtes qui pourraient se survenir au cours des prochaines années, pendant ou après le prochain maximum solaire. L’agence spatiale a donc commandé une étude à la «National Academy of Sciences» (NAS), qui fournit ses conclusions dans un rapport intitulé «Severe Space Weather Events – Understanding Societal and Economic Impacts» (que vous pouvez lire en ligne ou télécharger en format PDF).
Pourquoi la Nasa semble-t-elle soudainement préoccupée par les périodes de forte activité solaire? Tout simplement parce que les technologies susceptibles d’être affectées par les tempêtes magnétiques prennent sans cesse plus d’importance dans nos sociétés.
On connaît bien l’impact potentiel de forts orages magnétiques sur les réseaux électriques. Le cas le plus spectaculaire et le plus souvent cité s’est sans doute produit au Québec: après une puissante éruption solaire, la province entière a été plongée dans le noir pendant neuf heures, le 13 mars 1989. À cause des courants électriques induits par l’orage magnétique, le réseau d’Hydro-Québec avait été complètement paralysé.
De telles tempêtes magnétiques peuvent également perturber les communications radio, créer des interférences dans les systèmes GPS et endommager des satellites, qui sont très coûteux à réparer ou à remplacer. Le rapport de la NAS donne l’exemple d’un satellite canadien Anik E2, qui a été endommagé par une tempête d’origine solaire en 1994 et qui a coûté entre 50 et 70 millions de dollars en réparations. En outre, les pannes d’électricité de longue durée peuvent évidemment entraîner des coûts économiques considérables, notamment en perte de productivité humaine, ainsi que des impacts sur les réseaux de la santé, l’alimentation en eau, etc.
Pour être parfaitement clair, ce rapport ne signifie en rien qu’on doive s’attendre prochainement à des événements catastrophiques mais, ici encore, il est probable que des charlatans le mentionnent pour mieux vendre leurs thèses farfelues. On notera également qu’il n’est nullement question de raz-de-marée qui engloutissent l’Himalaya, d’arrêt de rotation de la Terre, d’inversion des pôles géographiques ou d’autres inventions New Age ou conspirationnistes qui attirent les billets de banque comme par magie.
Calendrier maya et 2012: encore du millénarisme
Venons en maintenant au fameux calendrier maya, la pierre angulaire de toute la folie 2012. Selon l’interprétation Goodman-Martínez Hernández-Thompson d’un calendrier maya, le 21 décembre 2012 marquerait la fin du compte long d’environ 5125 ans qui a commencé en août de l’an 3114 av. J.-C. Je vous renvoie à l’article de Wikipédia pour les détails, qui n’ont pas d’importance réelle pour notre propos, mais signalons simplement que la base de la mesure du temps est le jour, et que les unités supérieures sont égales à 20 unités inférieures (à l’exception du tun qui est 18 fois le uinal). La base était donc de 20, au lieu du 10 de notre système décimal.
- le kin (jour)
- le uinal (20 jours)
- le tun, 18 uinalob, (360 jours)
- le katun, 20 tunob, environ 20 ans (7200 jours)
- le baktun, 20 katunob, environ 394 ans (144 000 jours)
Une date du calendrier maya s’écrit (baktun).(katun).(tun).(uinal).(kin). Notre date du 20 décembre 2012 devient 12.19.19.17.19 et passera, le 21 décembre 2012, à 13.0.0.0.0. C’est tout. Voilà l’origine du grand mystère du «mouvement (commercial) 2012». Vous êtes maintenant un grand initié des arcanes secrètes de l’an 2012. Il n’y aura pas plus de changement que quand notre calendrier est passé de l’an 999 à l’an 1000 ou, plus récemment de 1999 à 2000. Changer de cycle, qu’il soit de 100 ans, 1000 ans ou de 5125 ans – ou d’un million d’années si ça vous amuse – n’a jamais apporté plus de changement que de passer d’une journée à la suivante, car c’est ce qui se produit en réalité.
Les doctrines eschatologiques (relatives à la «fin du monde») prônant le contraire font appel à une pensée irrationnelle, «viscérale», qui attribue une signification magique à l’arrivée d’une date particulière. Par certains aspects, c’est une perspective qu’on pourrait rapprocher de la numérologie, croyance voulant que les nombres possèdent certaines propriétés magiques.
Et pour en revenir à l’activité solaire, soulignons encore une fois qu’on ignore s’il y aura ou pas des tempêtes le 21 décembre 2012. Mais si jamais c’était le cas (c’est possible, bien que peu probable), on parlera alors d’une simple coïncidence. Pourquoi? Je dirais que si les plus grands spécialistes actuels du Soleil ne peuvent pas prévoir les pics d’activité, comment voulez-vous qu’une petite peuplade disparue depuis des siècles ait pu y parvenir? Ils ne le pouvaient pas plus que les charlatans et autres prophètes autoproclamés de notre époque, bien entendu.
2012, une question de croyance
En définitive, la vraie question au sujet de tous ces canulars qui bourgeonnent autour de l’an 2012 – Nibiru, l’alignement galactique, etc. – consiste encore une fois à se demander pourquoi les gens s’y intéressent ou y croient.
Je n’ai pas la prétention de pouvoir apporter de réponse définitive à cette question. Par contre, je me permets de proposer quelques éléments de réflexion. J’ai déjà mentionné ailleurs qu’il apparaît évident que quelqu’un qui fait une annonce spectaculaire, même si elle est parfaitement absurde, a beaucoup plus de chances de se faire entendre qu’une personne qui souligne que les soi-disant prophéties n’existent que pour exploiter la crédulité du public.
Ici, en outre, le sujet des prophéties de «fin du monde» ou de la «fin d’un monde» est on ne peut plus sensible, et se rattache à l’éternel «Où allons-nous?» des questions les plus fondamentales de l’existence humaine. Je sais, c’est un peu éculé.
Il y a peut-être aussi, et je l’ai aussi indiqué précédemment, des profils psychologiques plus enclins à être séduits par la venue d’une «apocalypse». À vue de nez, je dirais que les personnes qui sont déjà plus préoccupées que la moyenne par leur propre fin sont de bons candidats.
En faisant un amalgame avec d’autres données – réchauffement climatique, crise économique, etc. -, réelles celles-là mais sans lien avec le calendrier des Mayas, on peut aussi réussir à se convaincre qu’il pourrait y avoir un fond de vérité.
Enfin, il y a un facteur qui me semble être crucial, et qui se retrouve dans tous les systèmes de croyance. Pour être comprises, les connaissances scientifiques demandent un effort intellectuel et une recherche constante, et elles ont en outre le défaut d’être publiques. Par contre, les connaissances présentées comme secrètes ou ésotériques donnent l’impression d’avoir accès à un savoir caché, d’être privilégié, d’être dans le secret des dieux, et tout cela sans aucun effort intellectuel: il suffit d’accepter la doctrine sans réfléchir. Quand on cherche le divertissement ou la simple satisfaction personnelle plutôt que la vérité, on peut facilement tomber dans le panneau… Panneau où vous attend une multitude de faux prophètes et de charlatans, les bras bondés de livres, DVD et tickets pour des séminaires.
En route vers 2012
En terminant, j’aimerais lancer ici un petit concours de prédictions sur les exploitations commerciales de la «folie 2012». Comme c’est mon blog, j’ai une longueur d’avance sur vous, mais vous pouvez vous rattraper dans les commentaires.
Voici ce que je vois en regardant dans ma boule de cristal. Le film 2012 d’Emmerich (dont la sortie a été reportée à novembre 2009) ne sera pas le seul sur ce thème. Je prévois même une ou plusieurs séries télé sur 2012. La cadence des lancements des livres et DVD sur 2012 va s’accélérer graduellement, et atteindre un apogée en octobre-novembre 2011, date clé pour que ces produits puissent se retrouver sous les arbres de Noël avant qu’il ne soit trop tard. Jusqu’où poussera-t-on l’absurdité commerciale? Je me lance: lorsqu’on verra un livre sur un régime pour maigrir selon la tradition du calendrier maya 2012, on saura que la fin est proche et qu’il ne reste presque plus de jus dans le citron (mais d’autres essaieront quand même de le presser encore davantage).
Voilà. En ce qui me concerne, il s’agit du dernier billet sur le canular 2012, à moins qu’un événement vraiment digne de mention ne survienne. Je sais pertinemment qu’il y aura encore des commentaires du type: «Oui, mais vous ne parlez pas de Trucmuche qui dit que le calendrier de la tribu X, ou le webbot Y, ou le décryptage secret du livre sacré Z, ou le « channel » supramental W, ou la particule V, ou l’espace-temps U, prévoient tous un changement apocalyptique pour 2012».
Ce à quoi je répondrais par avance: «Oui, mais Trucmuche vend des livres, des DVD, des conférences, des séminaires, etc. et a tout intérêt à vous faire croire qu’il va se produire quelque chose en 2012 pour récolter vos billets.» Cherchez à savoir qui est vraiment Trucmuche. Vérifiez ses compétences et ses publications. Que disent les vrais experts, de vraies universités, à propos des sujets abordés par Trucmuche? Lisez de vrais articles scientifiques; vous en trouverez sur Internet. Ce n’est certainement pas dans les livres des Trucmuche que vous apprendrez l’archéologie ou la physique quantique.
Cela dit, il y aura sûrement des catastrophes en 2012 – facile, il y en a toujours – mais pourquoi y en aurait-il plus qu’en 2011 ou 2013? Parce qu’un calendrier gravé dans la pierre change de cycle? Et depuis quand peut-on se fier aux prophéties? Jusqu’à preuve du contraire, toutes les théories fumeuses de ces Trucmuche se basent sur la fin d’un cycle du calendrier maya, et ne sont par conséquent que des affirmations millénaristes plus ou moins déguisées pour les besoins du marketing.
P.-S.: si on m’accuse encore d’être un catastrophiste ou un conspirationniste après avoir lu ce billet, je ne réponds plus de moi. Il est où, le catastophiste? Hein, il est où?
Lire aussi:
- 2012, alignement des planètes, alignement galactique et astrologie
- 2012 (le film), ou quand Hollywood fait faire son marketing par les sectes
- En vrac: apocalypse 2012 et conspiration, docteur en ufologie, poils de yéti et corps de bigfoot
- Nibiru (planète X): retour en 2012?
- 2012 : des scientifiques apportent (un peu) d'eau au moulin des oiseaux de malheur
21 mars 2009 à 20:45
Je prédis que la seule chose qui sera vraiment d’ampleur mondiale le 21 décembre 2012 sera un logo Google représentant le fameux calendrier maya.
Puis, pour le 22 décembre 2012, à OOh00 (tous fuseaux horaires confondus, cependant, les puristes choisiront GMT voire GMT-7: le fuseau qui passe par le Yucatan), une recrudescence des commentaires/posts sur internet, tous blogs confondus.
Cependant, compte tenu de différents éléments, à savoir :
- « l’apocalypse » est l’anagramme de « close PayPal »
- 800-666-2012 est le numéro de téléphone de la Luana Savings Bank
- Marduk, le dieu associé à Nibiru est également le nom d’un groupe de death metal suédois, formé à Norrköping, ville dont les coordonnées géographiques sont 58.6°,16.2°. Une fois ces coordonnées inversées, elles désignent un point qui « semble » totalement innocent en mer d’Arabie, mais qui se trouve (si on dézoome) au large du sultanat d’Oman !
Je ne peux encore rien avancer pour le moment, mais il semblerait qu’un lien existe entre cette date avec les grandes puissances monétaires de ce monde (et des vingt-neuf autres).
22 mars 2009 à 4:32
Je crains que 2012 et sa révolution « solaire » ne soit pas d’ordre cosmogonique, mais davantage économique. Le Soleil peut être compris comme l’Or, par conséquent, compte-tenu des emprunts que sont en train de faire les USA et autres pays endettés (à la Chine, principal prêteur), nous ne voyons en 2012, le renversement des « pôles » économiques du Monde..
Il suffit que l’on froisse Dame Chine avec les fameux « Droits de l’Homme » et autres principes typiquement occidentaux pour qu’elle ferme tous les robinets.
La monnaie sera alors la révolution « solaire » de l’argent, ROI devenu fictif depuis bien longtemps. L’inversement des pôles ne concernera que le renversement de la puissance du Nouveau Monde à l’Ancien Monde…..
Pensé-je !
22 mars 2009 à 5:16
La mentalité humaine est plus que souvent imprévisible. La peur des gens dûe à une insécurité imaginaire leur font dire et faire beaucoup de conneries. Il s’agit de s’attendre à quelque chose de particulier pour que nous risquions d’être déçus ou contrariés. Mais sans attente il n’y a aucun danger de déception ou de contrariété. Nous sommes et vivons dans un Monde en Création où la destruction fait aussi partie du jeu. Notre survie d’incarnation en incarnation dépend de Tout l’Univers. Dans le moment, les conditions sont favorables à la Vie sur cette Planète mais en sera-t-il toujours ainsi ??? L’Être Humain apparaît et disparaît, se divise afin de se multiplier physiquement alors soyons reconnaissant à cette Création Divine Temporelle.
22 mars 2009 à 6:48
Toutes les religions (ou presque à ma connaissance) évoquent une fin apocalyptique pour le genre humain.
A croire, que l’Homme a besoins de ce genre de repères pour avancer, espérant un futur plus reluisant.
Qui plus est, la crise financière actuelle, bien réelle, tombe à pic pour conforter les prévisions les plus alarmistes.
Pour ma part, le plus étonnant, c’est qu’on a le sentiment que le phénomène « 2012″ prend plus d’ampleur que l’éclipse solaire de 1999 ou le passage à l’an 2000. Le développement d’Internet y est sans doute pour beaucoup.
22 mars 2009 à 10:42
En effet SheepFromOuterSpace, ces corrélations sont inouïes, terribles, graves, préoccupantes voire légèrement stressantes… Ca m’interpelle. Concernant l’Arabie, avez-vous remarqué que si on sépare le mot « Arabie » en deux, ca donne Ara Bi, soit un perroquet bisexuel… Etrange…
Par ailleurs en Suède, les groupes Heavy-Métaux
n’y vont pas avec le dos de cuiller à pot lorsque vient le temps de parler de l’Apocalypse. Le groupe » Rotten Childs of Banana Split » dont les initiales sont RCBS, devrais-je préciser, font du Trash-Gothique-Apocalypso-Death-Hardcore-Twit-Métal… Nul doute que Lucifer lui-même doit être bien fier d’eux… Le lien dans tout ca? Eh bien, le chanteur des Rotten Childs of Banana Split est un VÉRITABLE perroquet bisexuel, qui provient d’une animalerie situé dans le Sultanat d’Oman que vous avez cité précédemment… J’en suis encore tout remué. Je tiens un chaude-piste, je le sens… Je reviens plus tard avec mes conclusions….
24 mars 2009 à 2:37
La Vérité n’appartient qu’à elle même. … « Beaucoup de bruit pour rien » disait le Sage … « Et pourtant elle tourne » disait l’Eveillé …
24 mars 2009 à 15:27
Merci pour l’article , juste aujourdhui j’ai croisé
un person avec un visage bien entamé , qui nous as
renseigné dans deux minutes sur la fin du monde en 2012 , que vas être couronné par la guerre atomique ,et c’est que les Suisses et les Canadiens qui vont survivre se planquant sous la terre pour une vacance
peu ensoleillé pendant que le plus fort de la radiation s’évapore .
Il nous as raconté également que lui vas subir tout ça sur les versées de Himalaja , pour passer la fête entre amis .
Son discoure nous as un peu énervé ma femme et moi ,
par ce que j’ai cinq enfant , un seule avec elle , mais elle y tiens quand même .
Je boukine en ce moment le livre de Dalaï Lama
sur la science , qui était en contact personnel ,
on peut dire amical avec plusieurs des plus grand scientifiques de ce monde , et aucun trace des
prédilections négatives de ce genre .
Merci encore , par ce que j’ai tombé sur le bon renseignement au bon moment .
24 mars 2009 à 18:44
moi ce qui m’effraye c’est les sceptiques qui se croient supérieurs, ce blog en fait
, c pour ça ke je n’y reviendré plus. rendez vous le 21/12/12 les septiquos, on verra bien
25 mars 2009 à 5:32
N’oublies pas de venir, moi j’y serais.
25 mars 2009 à 17:11
j’adore cette date remplit que de 1 et de 2
)
en tout cas j’ai 15ans et je vis ma vis quoiqu’il se passe (c’est a dire rien).J’esper juste que quand je serais plus agée on poura qualifer ce monde de normale (quand je vois les futur lycéen certain sont de vrais gamin et j’ai l’impression que c’est de pire en pire)
sinon je vois un 2012land avec comme attraction : le calendrier maya , l’arche de noe , le soleil pas content , le bombardement atomique , apoquatysque et d’otres conneries de ce genre avec des gens qui auront des jolie casquette « 4-life-2012″
et en passant j’adors ce blog
voila
25 mars 2009 à 17:52
Bonsoir,
D’abord, chapeau pour ces analyses concrètes et nettement plus ( je pense ) réalistes, que ce que j’ai pu lire par ailleurs. Et j’en suis d’autant plus content qu’étant né un 21 décembre, je préfère passer cette fête chez moi, même éclairé aux bougies, que sur une planche de surf en haut de l’hymalaya. Quant au film qui va sortir, je pense qu’il va faire recette, au 1° et 2° degré, mais surement interéssant du point de vue effets spéciaux….
25 mars 2009 à 17:58
Bravo pour votre maturité, Anarki, qui, malgré vos 15 ans, est déjà supérieure à celle de bien des adultes. Sinon, c’est pas mal le coup du 2012land, je n’y avais pas pensé.
Peut-être que ce serait rentable sous la forme d’une espèce de foire ambulante. De toute façon, on le saura bien assez tôt; le monde est rempli de «moneymakers».
25 mars 2009 à 20:47
pour ceux qui sont croyant la bible et le coran ne donne pas de date pour la fin du monde seul dieu le sait.Par contre n est ce pas une façon de couvrir quelque chose de plus grave comme l aboutissement du complot des illuminatis.je soutien ton mouvement la fin du monde viendra quand dieu le décidera, arrêter de croire l’imbécilité humaine.viver en paix avec vous meme.
26 mars 2009 à 8:03
2012 est date pour rendre les choses concrètes, palpables, et qui à l’avantage de s’appuyer sur des références anciennes et mystérieuses, cool ! Toutefois pour faire une prédiction, les new-ageux avertis ne manqueront pas de nous inventer d’autres dates avec les explications ad hoc si les évènements annoncés ne se produisent pas.
La période actuelle est assez riche en bouleversements de toutes espèces mais n’est qu’une ère de « changement » parmi tant d’autres. Ainsi va l’évolution de toute chose, cycles évoluant à l’intérieur d’autres cycles plus important, etc… comme le new-age est lui aussi l’évolution de courants mystiques plus ou moins influants dans les ages et existant depuis la nuit des temps; bref tout est décidément bien normal, juste une question d’échelle.
26 mars 2009 à 12:05
bonjour je m’appelle marco et je viens de lire votre article sur 2012 qui m’a bcp intéressé.. je voulais juste revenir sur ce que vous avez dit sur les mayas comme quoi ils n’auraient pas pu prévoir à leur époque un pic solaire survenant des millénaires plus tard alors que nos propres spécialistes n’y arrivent même pas.. à ce propos je pense que vous vous trompez car contrairement à ce que la majorité d’entre nous pensent, la connaissance est quelque chose qui a toujours été disponible peu importe les époques car elle est des le départ gratuite et présente partout dans la nature..;) je ne dis pas que ce que disent les mayas est la vérité (même si moi c’est ma croyance).. je dis simplement que nous à notre époque il nous est impossible d’évaluer objectivement ce qu’ils pouvaient ou pas faire en matière de quoi que ce soit.. bien sur nous avons des archéologues et d’autres spécialistes en la matière mais il faut pas non plus oublier que ce que nous savons d’eux comme de n’importe quelle autre civilisation ancienne est sujet à notre interprétation conditionnée par notre vision du monde. Etant donné que nous sommes loin de partager la même vision que ces civilisations anciennes, il en résulte que ce que nous pensons savoir d’elles est aussi loin d’être la vérité.
voilà.. sinon votre article est très intéressant dans ce sens qu’il apporte des informations scientifiques donc vérifiables..
j’aimerais beaucoup en discuter avec vous (de 2012).. donc si ça vous dit, mon adresse c mpamarco@hotmail.fr
que Dieu veille sur votre vie et celle de votre famille dans tous les cas..:)
26 mars 2009 à 16:16
merci JC
je suis juste realiste comme certain de mes potes et quand je dis gamin c’est pas tous car j’ai l’impression aussi que certain ados ou enfants (comme moi) change vivement de conscience par exemple beaucoup s’interesse a la science, au planettes, aux documentaire… et bien dans le fond on reste humain et c’est cool meme si on est (un peu) egoiste mais pas tout le monde. (que vous trouverer dans ce mot le mot ego qui fait que chacun est unique mais que certain interprete ceci comme quelque chose de mal…)
(je pense tout de meme que quelqun a crée ce programe qui nous entoure 
ou alors sa a toujour été)
aprer je pense que 2012 encore une foit est un grosse et enorme supercherie et si j’ai tord personne pourra ce moquer de moi puisque qu’on sera tous mort ;-D
Et je ne croit pas en Dieu non plus xD (mais il croit en rien lui!) car si il y a un dieu il doit veiller sur je ne sait combien de planettes alors arreter de croir a un dieu seulement pour les pauvrent humains il faut croire en nous meme et nous aider tous seul dite moi combien de personne prit dieu chaque jour et combien obtienne leur prieres??? toute façon aucun jeunes (beaucoup) ne s’interesse a la religions en ces temps ci, je pref sortir avec mes potes le dimanche que d’aller a l’eglise.Donc ma conclusion est que la religion va commancer a disparaitre et c’est pas plus mal
26 mars 2009 à 18:56
Ô joie enfin quelque chose de sensé
Merci pour les informations apportés.
27 mars 2009 à 7:10
J’amerai bien savoir qui crois a 2012… car jai l’impression que cette connerie va etre pire que l’an 2000, alors qu’on verra une nouvelle foit les septiques gagner et les vendeur pins, de bouquin, de potion magique ect… rentrer chez eux et revenir pour un 2050 on parit?
27 mars 2009 à 9:22
Anarki: Les spécialistes de l’Apocalypse et autres arnaqueurs sont déjà en train de préparer l’après 2012, car il faudra trouver autre chose de rentable par la suite. Voici la facon (très résumée) de procéder:
1- Observer attentivement les tendances actuelles en terme de fin du monde. Analyser ce qui fonctionne et ce qui n’a pas de succès. Eévidemment, succès = $
2- Suite à cette analyse, déterminer un type de fin du monde qui aura un impact. Les sources d’inspirations sont variées: cinéma, science-fiction, religions, mais l’essentiel est de trouver quelque chose d’actuel qui s’accorde bien aux grandes peurs inconscientes collectives. Ex: manquer de fric.
3- Lorsque vous avez déterminé votre type de fin du monde, reste le problème de la date. Pour ce faire il y a deux facons de procéder. Le premier type de date est du genre « prophétique », ca veut dire que cette date a été prévu depuis longtemps. Ca demande un peu de travail, nais c’est très simple d’utiliser de vieux documents, vrais ou faux peu importe, ou de puiser dans les religions paiennes ou les anciennes civilisations. Par exemple ces temps-ci, les Mayas ont la cote. Un peu de traficotage et de rapprochements approximatifs, et vous voilà avec une belle date toute neuve. Le deuxième type de date est aléatoire, ce qui fait que vous choisissez vous-même votre date, ca demande moins de travail, mais est quand même intéressant si vous utilisez les pseudos-sciences comme support de votre Apocalypse. Ex: Nibiru, l’inversion des pôles et autres conneries.
4- Lorsque tout est en place, il reste à diffuser votre piège à con, pardon, votre fin du monde. Un conseil en passant: ne jamais donner un date antérieure à la fin du monde la plus populaire du moment, en l’occurence 2012. Les autres arnaqueurs ne vous le pardonnerais jamais. Les supports sont divers; internet, journaux, revues, mais le bon vieux bouquin reste la norme, parce ca en jette. Qu’importe que n’importe quel crétin soit capable d’être publié, si on peut se vanter d’avouir écrit un livre, ca impressionne.
5- N’oubliez pas de presser le citron au maximum, car une fin du monde, si bien planifiée soit-elle, a un date de péremption et est remplacée un jour ou l’autre par une autre fin du monde plus à la mode. Livres, formations, exclusivités, interview, salons de l’ésotérisme divers… Tout ces moyens sont à la portée de l’apprenti imposteur. Faites le maximum pour ramasser un paquet, puis, quand la date fatidique est dépassée, faites vous oublier. En principe, vous aurez entretemps amassé un joli pécule qui vous permettra de préparer votre prochaine arnaque.
On ne vois pas tous les jours un jeune de 15 ans faire preuve d’autant de maturité. Félicitation Anarki et bonne chance!
27 mars 2009 à 14:53
j’avais pas vu sa comme sa Orox
mais les pigons sont tres nombreux maleureusement, et jai vus quelque part les « chiffres magique » xD encore pire excuse que Niribu ou le calendrier maya, ce qui veut dire que si jecrit un commentaire a 20h12 il se passera quoi??rien (sauf l’heure du blog qui jai remarquer deconne un peu mais c’est pas la « fin du monde » 
) )
a ce propos je predit que pour la prochaine fin du monde, si je veut me faire un peu d’argent de poche
, que le flanarki 50 (un webrobot ameliorer xD) dit qu’une meteorite percutera notre petite planette en 2050!!
?
Vous croyez que sa va marcher
et vous quesque vous predit votre outil-a-conneries
?
c’est comme sa que doivent penser les cxxxxd qui foute la merde ce millenaire ci.
)!!!!
et je commandrait bien mes cadeaux de noel 2012 (jaurais 18an mais bon xD) faut pas croire
27 mars 2009 à 21:03
Anarki: Vous savez, notre planète a vécu quand même beaucoup de catastrophes dans son lointain passé et pourtant la vie est toujours là. Il y a 65 millions d’années, une météorite gigantesque est entrée en collision avec la Terre et 75% des espèces vivantes ont été complètement effacées, et nous sommes encore là aujourd’hui. Sans compter les périodes glaciaires qui ont sérieusement malmené le climat et même notre propre espèce… Peu importe ce que l’humain pourra faire, il restera toujours de la vie sur terre, avec ou sans nous. C’est rassurant d’une certaine facon. Notre propre soleil s’éteindra en principe dans plus ou moins 5 milliards d’années, ce qui nous laisse le temps d’aviser…
Je vois que ce sujet semble vous intéresser, alors prenez la peine de voir les autres opinions qui existent la-dessus un peu partout sur internet, non pas pour vous influencer, mais pour vous faire votre propre opinion sur le sujet. Ne laissez pas les autres penser à votre place…
28 mars 2009 à 7:47
en effet je suis au courant que notre planette en a vu d’autre
mais face a ce genre de catastrophe je pense que l’humain laissera sa place a une espece encore mieux (jespere) et qui ne fera pas d’experience un peu fofolle (trou noir en labo!!!) de toute façon c’est pas un caillou qui va faire peter le noyeau de notre planette donc la vie continura d’exister dessu 
sa fait deja 1an et demi que je suit ce blog et qui explique tout et bien avec un suplemment de commantaire interessent, moin interessent, humouristique bref complet.
pratiquement tous les sujet de ce blog m’interesse surtout 2012 et les nde mais javais jamais oser poser un commentaire j’usqua avant hier car je relisait plusieur foit en comprennant 4 phrases sur 5 mais maintennant je comprend tout
d’ailleur Orox quand javais 13an jy croyaitv a cette histoire et en faisant des recherche sur le net je me suis dit que c’est un peu habuser et donc que cela ne peux ce passer, certain Niribu d’otre la bible encore d’otre la fin du monde sa fait un peu beaucoup pour une annee non? par contre je veut bien croire que les phenomen naturel de notre planette vont s’amplifier car tempete solaire mais encore une foit c’est pas la fin du monde…
jai vu un documentaire ou quelqun disait que sit les OVNI vennait pas nous parler ou n’aimait pas se montrer c’est parceque on est trop primitif et donc il ne s’interersse pas a nous sa ossi c’est possible par exemple je voit un vers de terre par terre je vais pas y faire gaffe meme si je le regarde je pourait meme l’ecraser sans m’en rendre compte… mais bon rien a voir xD revenons a 2012