Calendrier maya – prédiction ratée pour 2012
Le fameux calendrier maya, que le mouvement New Age s’évertue à entourer d’une aura de mystère, changera de cycle le 21 décembre 2012. Des modèles solaires prévoyaient un maximum de l’activité solaire qui coïncidait à quelques mois près avec cette date des Mayas (ce qui n’est pas si étonnant quand on considère qu’il s’agit d’un cycle de 11 ans), et qui devait surtout être nettement plus intense que le pic précédent. Des experts américains se sont réunis la semaine dernière pour mettre à jour leurs prédictions sur l’activité solaire. Malheureusement, les nouvelles ne sont pas très bonnes pour les vendeurs de catastrophes. 
Le 8 mai 2009, le Comité de prédiction du cycle solaire 24 (associé au Centre de prédiction de la météorologie spatiale de la NOAA) a mis à jour ses prévisions pour le cycle actuel. Contrairement à ce qui avait été avancé précédemment, le minimum solaire aurait été atteint en décembre 2008, ce qui représente plusieurs mois de retard par rapport aux estimations précédentes.
Du coup, la date du prochain maximum solaire est repoussée au mois de mai 2013. Ce retard met un peu de plomb dans l’aile des oiseaux de malheur, qui espéraient certainement une coïncidence plus marquée avec la fin du compte long du calendrier maya. Et c’est d’autant plus navrant que les puissantes tempêtes solaires se produisent parfois après le maximum.
Comme une mauvaise nouvelle n’arrive jamais seule, le Comité de prédiction du cycle solaire 24 a également annoncé qu’il estimait que le prochain pic solaire serait en réalité moins intense que la moyenne, au point qu’il pourrait être le plus faible qu’on ait connu depuis 1928 (selon New Scientist). Pas très bon pour le business des alarmistes, tout ça…
D’ailleurs, un fait me trouble. J’ai beau chercher sur Internet mais je ne trouve pas de sites New Age qui annoncent ces nouvelles prédictions solaires, alors qu’ils ont tous claironné en choeur l’arrivée providentielle du modèle de Dikpati (2006) annonçant un maximum solaire de 30% à 50% plus intense que le pic du cycle précédent pour l’an 2012.
Cela dit, ces nouvelles prédictions sont évidemment basées sur les données actuelles et sont susceptibles d’être révisées ultérieurement. Elles ne font d’ailleurs pas l’unanimité au sein même du Comité du NOAA, et des spécialistes soulignent que les éventuelles tempêtes solaires d’un maximum faible pourraient être tout aussi intenses que celles de cycles précédents, quoique probablement moins nombreuses (toujours selon New Scientist). Cependant, il y a peu de chances pour que ces tempêtes surviennent avant l’an 2013.
Voilà donc une belle coïncidence qui tombe à l’eau. Mais je ne suis pas inquiet pour les sectes et les gourous New Age, qui sauront bien étayer leurs théories en mettant l’emphase sur d’autres vagues coïncidences ou en établissant des liens entre des événements qui n’ont aucun rapport entre eux. Et, au besoin, ils pourront toujours échafauder de nouvelles théories fumeuses sur l’an 2012 pour ensuite faire croire à des coïncidences exagérées. Pourquoi se gêner alors que les gens en redemandent?
Pour les internautes qui se sont égarés ici et qui ne savent plus où aller (oui, je parle de vous), il y a d’autres articles sur 2012: Nibiru, alignements galactique et planétaire, activité solaire et calendrier maya, et marketing douteux du film 2012.
Avis supplémentaire pour les internautes égarés: vous êtes sur le Blog du paranormal et de l’insolite, le blog qui n’a pas peur de dire toute la vérité et qui n’hésite pas à faire des pieds de nez aux opportunistes New Age (pléonasme?) lorsque cela s’avère nécessaire. (Accessoirement, on se permet parfois une petite touche d’humour, mais ces essais sont maladroits quand on les compare à la prose finement ciselée des maîtres du genre qui sévissent dans les commentaires. Coucou Orox )
_______________________________
Mention légale importante:
Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com.
_______________________________
Lire aussi:
- Lisa Williams: voyante et médium, ou mentaliste?
- Une voyante/médium veut prouver son don aux scientifiques
- Voyance gratuite en ligne: un test de voyance gratuite par email
- James Van Praagh, médium qui dit communiquer avec les morts
- Compatibilité astrologique: le signe astro pour trouver l'amour?
- La voyante Sylvia Browne choque l'Amérique
- Signe astrologique et personnalité
- 2012 : des scientifiques apportent (un peu) d'eau au moulin des oiseaux de malheur - 2012
- Salon de la parapsychologie ou salon de la voyance?
13 février 2010 à 22:46
2012 ou pas 2012, il faudra bien qu’on meurt un jour ou l’autre. Les gens se foutent les jetons pour une « prédiction » qui annonce la fin du monde alors que la mort nous guette tous les jours! C’est vraiment triste.
13 février 2010 à 23:13
Je viens de lire un article très intéressant sur libération (je vous laisse le lien de l’article à la fin de mon commentaire). Dans cet article, les descendants des Mayas disent que l’interprétation faite par les chercheurs occidentaux est un tant soit peu faussée. Selon l’un de ces descendants, l’année de 2012 ne correspondrait en rien à une fin du monde. Mais bon, vous lirez ça de vous même.
Personnellement, je préfère croire les descendants du peuple maya, qui sont certainement mieux placés que quiconque pour interpréter les dires de leurs ancêtres.
Sur ce, a plus:
Lien vers l’article de libération: http://www.liberation.fr/monde.....-pour-2012
14 février 2010 à 9:20
» alors la majorité des gens qui laisse des commentaires ici d’ailleurs l’article lui même et bidon. vous n’avez pas compris ce qu’est le calendrier maya, il ne représente pas la fin du monde mais un changement de cycle c’est pour un alignement de certaine planète du système solaire arrive. »
Montres cet alignement s’il te plait, j’ai plusieurs logiciel d’astronomie et j’aimerais bien voir cet alignement …
» vous pourriez simplement avoir du respect et de l’amour pour ceux qui vous en donne, c’est simple et gratuit, ceux qui vous embattent ignoré les. »
Puisque c’est gratuit pourquoi attendre de l’amour en retour ? C’est pas gratuit ça …
» y avais pas de pc a époque des maya pour faire des gros calcule bande de boulet ! »
Eratosthène non plus :
» Mesure de la circonférence de la Terre [modifier]
On attribue en général l’idée de la sphéricité de la Terre à l’école pythagoricienne dès le VIe siècle av. J.-C., ou à Parménide au VIe siècle. La Terre était déjà considérée comme sphérique par Platon (Ve siècle av. J.-C.) et par Aristote (IVe siècle av. J.-C) 4. Ératosthène ne fut donc pas le premier à émettre l’hypothèse d’une Terre sphérique.
Ératosthène déduisit la circonférence de la Terre (ou méridien terrestre) d’une manière purement géométrique.
Il compara l’observation qu’il fit sur l’ombre de deux objets situés en deux lieux, Syène (aujourd’hui Assouan) et Alexandrie, le 21 juin (solstice d’été) au midi solaire local. C’est à ce moment précis de l’année que dans l’hémisphère nord le Soleil détient la plus haute position au-dessus de l’horizon. Or, dans une précédente observation, Ératosthène avait remarqué qu’il n’y avait aucune ombre dans un puits à Syène (ville située à peu près sur le tropique du Cancer) ; ainsi, à ce moment précis, le Soleil était à la verticale et sa lumière éclairait directement le fond du puits. Ératosthène remarqua cependant que le même jour à la même heure, un obélisque situé à Alexandrie formait une ombre ; le Soleil n’était donc plus à la verticale et l’obélisque avait une ombre décentrée. Par des calculs de trigonométrie, Ératosthène déduisit que l’angle entre les rayons solaires et la verticale était de 7,2 degrés.
Ératosthène évalua ensuite la distance entre Syène et Alexandrie en faisant appel à un bématiste qui se basa sur le temps en journées de marche de chameau entre les deux villes : la distance obtenue était de 5000 stades, soit 787,5 km, mesure très proche de la réalité, un stade (longueur utilisée dans les stades d’Olympie ou de Delphes) valant environ 157,5 m.
Calcul de la circonférence de la Terre
Par la théorie géométrique des angles alternes-internes congrus, Ératosthène proposa une figure d’une éblouissante simplicité: elle était composée d’un simple cercle ayant un angle au centre de 7,2 degrés qui intercepte un arc (reliant Syène à Alexandrie) de 800 km. Par les rapports dans les cercles (déjà connus à l’époque), il calcula que la circonférence de la Terre était de :
5000 stades de 157,5 m valent 787,5 km (et forment un angle de 7,2°)
360° : 7,2° = 50 arcs de 7,2°
787,5 km x 50 = 39 375 km, mesure extraordinairement précise pour l’époque (les mesures actuelles donnent 40075,02 km5).
L’idée très répandue que la connaissance de la sphéricité de la Terre se serait perdue ensuite et n’aurait été admise à nouveau qu’au xiiie siècle est fausse. Le monde ancien et le monde du Moyen Âge ont considéré la Terre comme ronde. On note cependant quelques résistances ecclésiastiques dans ce domaine : saint Augustin et Isidore de Séville tiennent à la conception d’une terre plate6. Au ixe siècle, le thélogien Jean Scot Érigène est aussi catégorique que Bède le Vénérable un siècle plus tôt : la Terre est ronde7. Il convient cependant de tenir compte de l’écart entre les connaissances des personnes instruites et les croyances populaires.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%.....e_la_Terre »
C’est dingue non ? Sauf que les boulets ils le savent, ils sont allé à l’école un minimum …
D’ailleurs si tu continue à insulter Orphée va demander qu’on te censure …
Lui seul a le droit d’insulter à tout va d’ailleurs comme il n’a pas d’arguments il ne fait que ça.
» allé pour les courageux qui m’auront lu je leur souhaite la paix de l’âme… parce que c’est tous ce que nous recherchons au fond de nous. a méditer »
En traitant les gens qui ne te suivent pas de boulet Tu est sur que c’est la bonne façon de distribuer de l’amour ?
17 février 2010 à 12:21
hello tous le monde!
Ca fait un petit moment que je m’interesse a tout ça et à part la finalité tragique de cette prédiction elle est plutôt positive dans le coeur des gens! En cette periode de crise (qui est je pense égallement une invention mais qui malgré ça perturbe le morale des gens).Se tourner vers la vrai choses importantes qu’est « la vie » et bien ça donne des bonnes pensées dans le coeur de l’homme , profiter de l’instant présent , pour les croyants ça se résume à être bon avec le reste du monde pour sauver son âme et son esprit, donc plutôt positif! des prédictions pareil on en a eu et on en aura tout le temps mais elles sont positives pour l’homme aujourdhui.Pour 2012 les 11 cycles du calendrier mayas en 13 étapes appelés « jour et nuits »(positif négatif en comparaison avec l’évolution de tout être) , pour moi ça me parle car ça coincide parfaitement avec toute l’évolution de l’homme , comme le fait que la vie aille de plus en plus vite correspond avec leur schemas de calendrier. Ce que les mayas ont prédi n’est pas la fin du monde , mais le commencement d’une nouvelle aire, d’un nouveau paradigme ce qui est bien différent des prédictions cataclismiques adaptées par les oiseaux de mauvaise ogure! A cette heure , personne ne peu affirmer quoi que ce soit et surtout pas les négacionnistes !! Ca n’a pas tout à fait avoir mais si vous avez 2H 40 à passer , jetez un coup d’oueil sur la physique quantique qui aujourdhui arrive à des résultats qui pourraient changer notre réalité .. Notemment au reportage intitulé » que sait-on vraiment de la réalité : dans le terrier du lapin »
Pour tous les physicien , chimiste , météorologue en herbe ou confirmé qu’il y a sur ce forum…
17 février 2010 à 12:57
» et bien ça donne des bonnes pensées dans le coeur de l’homme , profiter de l’instant présent , pour les croyants ça se résume à être bon avec le reste du monde pour sauver son âme et son esprit, donc plutôt positif! »
Qu’est-ce qui est positif ? Faire le bien par intérêt ? Alors si il n’y a rien à gagner tu te comporte mal ?
» Ca n’a pas tout à fait avoir mais si vous avez 2H 40 à passer , jetez un coup d’oueil sur la physique quantique qui aujourdhui arrive à des résultats qui pourraient changer notre réalité .. »
Tiens ça faisait longtemps qu’on avait pas vu un prof de physique quantique …
Je n’ai pas 2h40 mais je veux bien que tu résume le tout et m’expliquer le rapport avec 2012 et son cortège d’escrocs.
23 février 2010 à 7:32
Bonjour,
Je m’interresse depuis peu à ce fameux 21 décembre 2012 et je lis un peu partout un peu de tout…j’ai l’impression que je ne pourais jamais conaitre vraiment la vérité…on parle d’alignement des planetes, de changement de pôle etc mais pourquoi les scientifique a seulement 2ans de la date butoir n’arrive pas à trouver vraimen ce qu’il va se passer?Est ce que finalement les dirigeant de ce monde le savent mais ne disent rien pour ne pas ceder a la panique?ou bien tout simplement est ce que l’on se sert d’un calendrier complexe (authentique pourtant) pour faire du business???Les mauvaise traduction ne sont elle pas voulu???Car si on prend en compte ce que les scientifique affirme la fin du cycle actuel prendra fin le 21 décembre 2012..Alors pourquoi laisser un doute?
23 février 2010 à 15:22
Salut !!!! moi je croi eque sa va ce passer la terre elle doie faire un menage de ce qui est pas bon pour elle … et sa bien c nous tousse on avais juste a faire attention et en prendre soin de notre terre trop monde 2012 pfff pas de trouble jattend stee journer la
bien hate de voire ce quil va ce passer
23 février 2010 à 15:41
» Car si on prend en compte ce que les scientifique affirme la fin du cycle actuel prendra fin le 21 décembre 2012.. »
Bon on va faire simple c’est de la foutaise sur toute la ligne et tu as de la documentation sur le blog.
Pour ce fameux cycle : On a un cycle de 365 jours (sauf année bisextiles), est ce que tu crains la fin du monde chaque fin d’année ou est-ce que te prépare à bien boire et bien manger ?
Ben là c’est pareil sauf que c’est plus long…
24 février 2010 à 4:51
bonjour à toutes et à tous,
je vois que vous savez plu quoi dire pour 2012 sur certain site (comme celui là par exemple) on attend des preuves que çà va arriver nous dire ce qu’il va se passer. merci de donner des réponses.
24 février 2010 à 7:31
» je vois que vous savez plu quoi dire pour 2012 sur certain site (comme celui là par exemple) on attend des preuves que çà va arriver »
Tu es sûr d’avoir bien lu ?
Ici on t’expliquera pas que ça va arriver il n’y a rien de particulier.
En revanche si tu affirmes qu’il va arriver quelque chose c’est à toi de le démontrer …
25 février 2010 à 9:10
moi j crois et si les gens n’y croivent pas et bin c pa lapeine qu’ils viennent mettre des coms. merci.
27 février 2010 à 15:44
Bonjour,
Depuis quelques temps on entend parler de cette fameuse fin du monde 2012….
Juste pour dire que si il ne se passe rien en 2012 ( c’est à dire LA FIN DU MONDE et pas une TEMPETE ou catastrophe naturel) je ri au nez des croyants!!
Car pour information, il y avait eu une panique générale en 1999 pour 2000 ensuite en 2008 tout les ans on sonne à nos porte pour annonce l’apocalypse, et pourquoi le calendrier Maya fait apparition depuis peu? pourquoi ça n’a pas été annoncé bien avant 2000? Pourquoi?
Donc je vous assure que si on vie, bah franchement je me fou de la gueule des croyants de dieu etc…, car suivre sa vie sur un bout de papier c’est lamentable et ridicule !
Alors souvenez vous bien de tout cela car on vivra de toute façon et on va mourir un jour ! Que ce soit la fin du monde ou pas c’est pas pour maintenant c’est dans très très très longtemps.
Alors on verra bien !!
A dans 2 ans !!! mdr
27 février 2010 à 17:12
BONJOUR,
franchmet jsui dacord avec Aurelie7528.
Il me font riire avec leur histoire de 2012, car kan sa devait peté le 1er JANVIER 2000 personne nen a fait une histoire pareil, et personne en a fait un film mdrr…
aller on se ditt rendez vous le 21 decembre 2012
5 mars 2010 à 10:31
et si tout simplement ces fameux mayas n avaient pas continue leur calendrier, par reflexion a penser qu il n etait pas utile d aller plus loin ,puisque les hommes se chargerons peut etre eux meme de la detruire cette pauvre vielle terre…. mais ça fout les chocottes quand meme tout ces discours et predictions ça peu rendre les gens completement paranos.arretez donc vos affabulations , qui vivra verra.
6 mars 2010 à 7:15
- car kan sa devait peté le 1er JANVIER 2000 personne nen a fait une histoire pareil, et personne en a fait un film mdrr…-
Effectivement petite erreur de timing, cela a bien pété mais ce fût le 9 SEPTEMBRE 2001.
Errare humanum est…
- aller on se ditt rendez vous le 21 decembre 2012 -
Ben oui pourquoi pas, mais par contre aux alentours du 30 Aôut 2013, je suis là pour personne là…
6 mars 2010 à 8:44
****Effectivement petite erreur de timing, cela a bien pété mais ce fût le 9 SEPTEMBRE 2001.
Erreur de timing ce fut le 11 septembre 2001
6 mars 2010 à 23:22
Moi je suis prêt à prendre les paris.
Je pari CENT MILLION de $ que je serai encore vivant en 2013 et que 2012 ne verra pas significativement plus de cataclysmes que 2010 !
Qui veut parier avec moi ???
7 mars 2010 à 9:37
****Je pari CENT MILLION de $ que je serai encore vivant en 2013****
Le problème est que si tu perds tu ne pourras pas payer. Pari idiot s’il en est, tu peux mourir demain (ce que je ne te souhaites pas )
7 mars 2010 à 10:08
il faut n’avoir vraiment rien à faire pour parler de 2012.
8 mars 2010 à 6:55
Merci Robert pour avoir débusquer si rapidement mon piège peu subtil.
J’avoue m’être quand même attendu à des réponses plus naïves !
Car ma question est loin d’être idiote de mon point de vue de pseudo-apprenti-charlatan, comme je ne peux pas perdre, j’aurais tout à gagner à généraliser le pari… Et je parierais qu’on pourrait trouver quelqu’un à quelque part qui serait prêt à parier 20 $ avec moi sur cette question stupide !
9 mars 2010 à 19:42
bonjour a tous.
J’ai pris le temps de lire tout vos coms,car comme beaucoup de je suis intrigué par le 21/12/2012 maintenent j’ai mon point de vue sur cet date,perso tous ceux qui parle que la fin du monde est en 2012 parle vraiment pour rien car personne ne peu le savoir.donc le conseil que je peux vous donnez pour ceux qui croivent ou non 2012, c’est de vivre au jour le jour et de prendre la vie comme elle vien…alor arretez de parler de 2012
11 mars 2010 à 10:10
il y a quelque chose que je ne comprend pas. Vous pouvez me dire ou sur ce fameux calendrier on vois la terre exploser ? Vous voyez pas ? Alors a la place vous preferer croire des mecs qui vous disent on va mourrir en 2012 tous ca parce qu’ils ont un doctorat. Apres vous allez me repondre ils l’ont appris citez moi un scientifique qui a connue le peuple maya. Meme les espagnoles quand ils ont debarquer sur le nouveau monde les maya n’etaient deja plus depuis longtemps. Merci d’avoir pris le temps de lire
11 mars 2010 à 10:12
L article parle encore de prédictions…… devrait, pourrait, serait…
Les scientifique modernes contre les scientifiques
du passée….
Les scientifiques du passé semblait plus efficaces
si l ont considere les moyens dont disposaient les anciens comparativement aux moyens dont se servent nos scientifiques aujourd hui.
Et meme avec l aide d ordinateurs puissants nos scientifiques ne semblent pas foutus de prévoir quelques années à l avance les cycles d éruptions solaire. Par contre ils sont tres bon pour faire des déclarations une fois que les évenements sont passés.
c est tout
11 mars 2010 à 11:21
Vous savez ce que je crois, les gens ont besoin d’être accroché à quelque chose, de croire à quelque chose et il y a des gens qui s’amusent à faire peur aux gens pour garder un contrôle. Regardé la bible, j’ai beaucoup de personne à qui je parle de 2012 qui me disent que selon la bible c’est vraiment la fin des temps, c’Est le dernier pape, alors nous ne devons plus vivent! Les gens se sont servi de la bible pour faire peur au gens: si vous faites ça vous aller bruler en enfer!! Maintenant vu que l’église n’a plus l’emprise qu’elle avait alors il faut se tourner sur autre chose; une fin du monde! Voyons donc profiter de la vie le négatif fait trop parti des gens d’aujourd’hui. Amusez-vous!!
11 mars 2010 à 15:14
ah nan!!!
L’histoire du dernier pape n’est pas dans la bible!!
c’est dans une prophétie (encore une…), celle de malachie si je me souviens bien du nom.
c’est la liste de tout les pape jusqu’au dernier, avec une devise en latin les décrivants.
c’est assez amusant, si vous cherchez vous trouverez facilement!
c’est vieux comme trucs dans les 1400. Et sujet a pleins de polémiques.
bon. et après le dernier pape ne vient pas la fin DU monde,, mais la fin de l’Église catholique (Romaine juste en plus je crois). Rien a craindre! :p
mais vous avez raison, le monde a besoin de se raccrocher a quelque chose: une religion, un système politique, une croyance, la « raison », etc…
et la peur est toujours un bon moyen de contrôler les gens!
cela fait d’ailleurs partie de mon Grand Plan de conquête de l’univers!!