2012 (le film), ou quand Hollywood fait faire son marketing par les sectes
Détrompez-vous, il ne s’agit pas de la secte qui recrute des stars très en vue à Hollywood, celle qu’il n’est pas possible de critiquer sans se retrouver devant les tribunaux. Je voulais plutôt vous parler du film-catastrophe «2012», de Roland Emmerich («10 000», «Le jour d’après» et «Independence Day»), dont une bande-annonce a été lancée la semaine dernière.
En produisant ce genre de film, il était évident que les studios de cinéma désiraient profiter de l’engouement pour l’an 2012, sujet où règnent en maîtres les amalgames farfelus, les mauvaises interprétations et les théories burlesques. Cependant, cette bande-annonce du film 2012 va encore plus loin: en guise de stratégie marketing, elle compte sur les textes et vidéos réalisés par des auteurs ou même des sectes qui profitent de cette vague 2012.
Si ce n’est déjà fait, voyez d’abord cette bande-annonce :
Dans cette bande-annonce, on voit des vagues titanesques s’abattant (vraisemblablement) sur les montagnes de l’Himalaya. Si le «toit du monde» se fait raser par des vagues, autant dire qu’il y a peu d’espoir pour la survie des civilisations qui se trouvent huit kilomètres plus bas. On commente les images avec un texte dont voici la traduction approximative:
«Comment les gouvernements de notre planète pourraient préparer six milliards de personnes pour la fin du monde?
Ils ne le feraient pas.
2012
Découvrez la vérité.
Recherche Google : 2012»
Bon. Suivons les conseils de la bande-annonce et voyons le type de «vérité» qu’on peut trouver en cherchant 2012 dans Google.
Les résultats varient selon votre localisation et la version de Google que vous utilisez mais, dans la plupart des cas, vous tomberez sur des sites alarmistes qui annoncent de possibles catastrophes ou des sites New Age qui profitent de ce non-événement (la fin d’un cycle du calendrier maya) pour échafauder des théories qui n’ont rien à envier à la mauvaise science-fiction: élévation vibratoire ou changement de dimension de la Terre, débarquement des sauveurs extraterrestres, etc.
En français, vous aurez même droit, dans les premiers résultats de Google, à un site qui ressemble drôlement à celui d’une secte. On pourrait donc reprocher à cette bande-annonce de diriger des spectateurs pas toujours avertis – les enfants et les adolescents aiment bien ce genre de film – vers les sites de personnages pas nécessairement bien intentionnés.
Dans le lot, vous trouverez bien quelques sites qui affirment qu’il ne se passera rien de particulier, par exemple ce billet sur le cycle solaire en 2012 que j’ai écrit il y a deux ans et demi (et qui a souvent été mal interprété, semble-t-il), mais les gens chercheront ce qui serait susceptible de se produire (un événement) et non pas ce qui ne se produira assurément pas (un non-événement).
Et c’est évidemment là que réside tout l’attrait des théories eschatologiques et autres prophéties, même si elles ne se réalisent jamais (voyez l’ovni du 14 octobre 2008, par exemple). En effet, si je vous annonce qu’il ne se passera rien de particulier en 2012, j’aurais certainement raison mais je ne réussirai pas à capturer votre attention, et encore moins à vous vendre quelque chose. Par contre, si je vous affirme qu’il y aura peut-être des cataclysmes ou de grands changements, bref que votre vie ou votre sécurité sont potentiellement menacées, vous aurez davantage tendance à m’écouter. C’est un simple réflexe de survie; vous penserez: «Et s’il avait raison? Je ne perds rien à l’écouter».
La stratégie des vendeurs de films, de livres, de séminaires et autres produits dérévés sur l’an 2012 est aussi simple que cela. Créer une inquiétude, ou exploiter des inquiétudes qui existent déjà (écologie, réchauffement climatique, crise financière, problèmes personnels, etc.) pour vendre des produits. Tirer profit de l’insécurité des gens. C’est une stratégie vieille comme le monde, et c’est la base même de ce «mouvement 2012»: laisser entendre qu’il va bientôt se produire des événements importants, qu’on ne peut pas se permettre d’ignorer, et attendre ensuite à la caisse pour récolter les beaux billets. 
Les acteurs du «mouvement 2012»
Si vous le voulez bien, voyons un instant qui sont ces personnes qui tentent de créer et qui profitent de cette effervescence (je veux dire en plus des studios de cinéma). Justement, il y a quelques semaines se tenait à San Francisco un congrès de deux jours sur l’an 2012 (2012 Conference). Voyons qui étaient les personnes invitées en tant que conférenciers, c’est-à-dire ceux et celles qui sont considérés comme des spécialistes de l’an 2012. Vous devinez? Ce sont des auteurs de livres ou de documentaires sur l’an 2012, des «guides spirituels» et même un révérend de la «Aetherius Society», une secte soucoupique qui prétend être en contact télépathique avec des «maîtres cosmiques ascensionnés». Eh oui, encore un lien avec les sectes. Comme vous pouvez le constater, 2012 c’est du sérieux et du scientifique…
Ce «congrès 2012» est critiqué dans un article du Los Angeles Times, qui souligne que l’événement affichait complet même si les participants devaient débourser 300$ pour assister aux «conférences» et prendre part aux activités, notamment des méditations de groupe.
On peut aussi y lire les commentaires de Stewart Guthrie, anthropologue à l’Université Fordham, sur les raisons de cet intérêt pour l’an 2012 (dans le contexte de la crise financière):
«Quand les événements nous donnent l’impression d’être impuissants et confus, nous sommes plus ouverts aux nouvelles théories sur les désordres mondiaux. Si les gens persuadent suffisamment d’autres personnes qu’ils ont des réponses à ce monde fou, cela devient un mouvement, pour le meilleur ou pour le pire.»
Et l’article du Los Angeles Times ne manque pas d’illustrer l’absurdité des théories sur l’an 2012 en donnant l’exemple de John Major Jenkins, un auteur fantaisiste qui prétend voir le «trou noir de la mythologie de la création maya» dans un symbole qui, selon William Saturno de l’Université de Boston, un vrai expert de la culture maya, s’avère être… un simple nid d’oiseau.
Cependant, ces conférenciers appartiennent clairement à la branche New Age qui essaie de vendre l’idée que l’an 2012 serait une chance qu’a l’humanité de se racheter ou d’accéder à un état supérieur. L’autre branche – et c’est celle, plus spectaculaire, qui est exploitée par le 2012 d’Emmerich – c’est la destruction, l’apocalypse, la fin du monde ou presque.
Nibiru en 2012: la Nasa s’inquiète
Et dans cette branche catastrophiste, le mythe de Nibiru tient une place majeure, surtout sur Internet. Dans 2012 : le retour de Nibiru (planète X)?, j’ai longuement parlé de cette planète sortie de l’imagination de Zecharia Sitchin, et apporté la réfutation de tous les principaux arguments des promoteurs de Niburu.
On aurait pu espérer que cette fausse rumeur s’estompe avec le temps. En réalité, c’est le contraire qui se produit. Dans un article récent, David Morrison, l’astronome chargé de répondre aux questions du public sur le site de la Nasa, livre ses inquiétudes au sujet de Nibiru. Les questions relatives à cette planète imaginaire étaient rares il y a un an mais, à l’heure actuelle, ce phénomène a pris une ampleur telle qu’on parlera bientôt de psychose collective si la tendance se poursuit.
Dans sa section de questions réponses sur l’exobiologie (Ask an Astrobiologist), la plupart des questions les plus populaires portent désormais sur le canular Nibiru. L’astronome a beau s’évertuer à expliquer que cette planète n’existe pas, car si elle existait on pourrait la détecter d’une façon ou d’une autre, des internautes reviennent à la charge en déclarant que l’existence de Nubiru est un fait établi et que toute personne qui nie son existence fait nécessairement partie d’un vaste complot.
«Le fait que rien de cela [les théories burlesques sur Nibiru] ne soit rapporté dans les journaux ou à la télévision est simplement accepté comme une preuve d’une grande conspiration.»
L’argument de la conspiration, qui est par ailleurs aussi exploité par le film 2012 d’Emmerich (les gouvernements savent qu’une catastrophe se prépare mais ne disent rien au peuple), est toujours le dernier refuge des «croyants» qui n’ont aucune preuve pour supporter leur foi.
Cet argument fallacieux semble désormais être le pain quotidien de David Morrison, qui décrit dans son article l’évolution (ou plutôt la dégradation) dans l’attitude des gens qui posent des questions relatives à Nibiru, le ton passant d’un questionnement honnête aux accusations de mensonge et de faire partie d’une conspiration. Et à voir la multiplication des sites et des vidéos qui présentent Nibiru comme une évidence, on peut penser que l’astronome de la Nasa va en voir de toutes les couleurs d’ici au 21 décembre 2012.
De façon générale, tout l’art des vendeurs de produits sur l’an 2012 consiste à bâtir des théories qui semblent s’intégrer au mouvement, et ils ne reculent devant aucune aberration pour profiter de cette opportunité avant qu’il ne soit trop tard. Et si le passé est garant de l’avenir, et il l’est assurément de ce point de vue , d’autres profiteurs reviendront à la charge, après l’an 2012, avec d’autres soi-disant prophéties qui échoueront aussi mais qui rapporteront entre-temps de beaux billets. (Et si le passé est garant de l’avenir, il est aussi à prévoir que le film 2012 d’Emmerich sera un navet notoire. )
N’empêche qu’à la base, toute cette effervescence se fonde sur un simple changement de cycle dans le calendrier d’une civilisation qui a disparu il y a plusieurs siècles. Il est donc difficile de ne pas questionner la pertinence de tout ce mouvement de l’an 2012, même lorsqu’on considère ce non-événement selon une perspective New Age non catastrophiste. C’est d’ailleurs ce que fait très bien David Stuart – historien et spécialiste des Mayas – dans l’article du Los Angeles Times cité plus haut:
«Se tourner vers les anciens Mayas pour trouver des réponses à nos problèmes modernes n’est pas la meilleure utilisation que nous puissions faire de notre temps et de nos neurones.»
_______________________________
Mention légale importante:
Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com et CopyAlerts.com.
_______________________________
Commentaire par Orphée
Ouais, et même que moi j’envisage de proposer des stages de préparation à la fin du monde. S’il le faut je projeterai Le Grand Film Du Siècle (crème extra-glacée et popo corn offerts)
Comme le disait un grand philosophe, tout est bon dans le cochon.
Publié le 22 novembre 2008 à 18:50
Commentaire par Raphaël
Ralala, c’est désespérant.
Les fanatiques des grandes religions monothéistes vont aussi s’engouffrer dans cette mode, puisque beaucoup ne semblent vivre que dans l’attente d’un armageddon proche, qu’ils annoncent régulièrement (les témoins de Jéhovah sont très forts à ce petit jeu là)
Publié le 22 novembre 2008 à 19:11
Commentaire par Inconnu
Nibiru, Niburu, Nubiru… A chaque fois le nom de la planète change. Faudrait peut-être songer à lui donner qu’une seule appellation.
« On aurait pu espérer que cette fausse rumeur s’estompe avec le temps.» … Si c’est une fausse rumeur cela signifie que ce n’est pas une rumeur.
Publié le 23 novembre 2008 à 16:14
Commentaire par Spina
Cool 2012 le film! fallait y penser!
D’ailleurs comme tout bon film americain, il y aura une suite (enfin je l’espère) du genre: « 2015, le retour de la fin du monde» ou « 2018, on a retrouvé Niribu»
Non mais serieusement, est ce que le film est à prendre au deuxième degré ou bien son réalisateur est cynique à ce point (ou alors vraiment partisant de la thèse conspirationniste, ça serait le pompon)?
Publié le 24 novembre 2008 à 5:05
Commentaire par Merlin
Ah JC et ses articles…
Pour celui-ci tout l’art « d’essayer» de ridiculiser un sujet en le comparant à un film Hollywoodien !
On en revient toujours à cette théorie du complot, théorie à laquelle vous ne voulez et surtout ne pouvez croire, car cela dérangerait et bouscoulerait vos petites vies.
Aussi et surtout vous vous croyez trop intelligent pour vous croire manipulé, et c’est la que vous vous faites avoir bien entendu.
L’orgueil de gens tels que vous donnent un simplicité tellement aisée aux manipulateurs qu’ils ont tout loisir de nous berner, puisque des personnes sois disant » intelligente» n’y voient que du feu…
Donc on avancera pas d’un chouillat, tant que pour vous la NASA, TF1, CNN, et autres médias ayant pignon sur rue, suffiront à votre information, pour ne pas dire à votre « formation» d’etre humain !!
Vous etes parfaitement moulé dans le coffrage établit par nos sociétés et nos gouvernements, vous etes un bon petit mouton en gros…Et le(s) loup(s) pourrat se régaler en temps et en heure comme bon lui semblera.
Puisque le mouton que vous etes est: aveugle, borgne, sourd, il se croit plus malin et intelligent que la moyenne, et veut dénoncer l’abattoir qui n’existe pas selon lui, aux autres moutons qui lui disent si si il existe un abattoir pour nous le animaux !!
De plus vous comparez 2012, et Nibiru à une secte, comme cela celui qui oserait défendre cette idée serait immédiatement catalogué dans ces catégories, soit un sectaire, soit un illuminé !
On ne vous demande pas de crier au loup avec la meute, mais au moins abstenez vous de raconter des conneries, au moins vous démontrerez d’un peu d’intelligence à ce moment la mon cher JC, et Orox aussi, et Orphée, etc etc…
A tres vite pour un débat houleux et provocateur comme à chaque fois ici, mais c’est la votre seul but, faire du chiffre au compteur de votre blog.
Je vais sans doute etre tres vite censuré comme à chaque fois sur vos sujets.
Publié le 24 novembre 2008 à 6:15
Commentaire par Orox
Ah! Merlin et ses posts…
Avez-vous pris vos médicaments ce matin? Ne vous en faites pas, tout va bien. Je répète: personne ici ne vous veut du mal. Respirez un grand coup et essayez de vous imaginez ce que vous diriez si vous étiez une autre personne, ca pourrait être un début de solution…
Aux États-Unis, a peu près tous les journalistes admettront sans peine qu’il n’y a pas de chaines télé et de « mass media» de gauche dans la société américaine, à part sur certains campus universitaires et certains autres milieux d’influence négligeable au sein de celle-ci. Pour votre information, les années 60 sont terminées. Un enfant de 10 ans pourra facilement s’apercevoir que CNN, FOX et autres grands réseaux nationaux américains sont une purée insipide, inodore, sans couleur et sans goût. Ce qui lui donnera immanquablement le désir de s’informer « ailleurs» …
Et cet « ailleurs» , en l’occurrence internet, vaut-il mieux? Sur le net le même schéma se reproduit, mais véhiculé d’une autre facon, tout simplement. Chaque groupe d’intérêt possède sa vitrine, et chacun essaie de tirer la couverture de son coté. C’est y pas beau ca? Comme dans la vraie vie! Qu’est ce que vous n’aimez pas la-dedans au juste? Pensez-vous que les gens sont tous cons au point d’être incapables de se faire une idée valable dans tout ce foutoir?
Je vais vous donner un exemple, d’ordre paranormal pour faire changement.
Prenons le cas de Varghina au Brésil, que vous connaissez sûrement. J’ai vu sur Youtube, comme tout le monde, l’officier responsable de la capture supposée de l’ET expliquer sans rire qu’il s’agissait d’une naine qui accouchait sur le trottoir… (textuel!). Evidemment, les paranos de tout poil se sont indignés en radotant les mêmes ritournelles. » C’est une honte!» , « On nous cahce tout!» etc… Moi, j’ai hurlé de rire! De toute facon, la seule chose vraiment étrange dans tout ca est que je me demande comment ce brave officier a pu garder son sérieux en lisant ce communiqué délirant? Le problème est que la position des conspirationnistes est trop ambivalente: d’un coté on affirme que tous les gouvernements sont corrompus et indignes de confiance, mais on attend d’eux qu’ils fassent toute la lumière pour valider leur théories du complot en leur donnant le dernier mot sur le sujet… Cette position n’a pas de sens. Qu’en pensez vous? Je sais ce que vous allez répondre et j’ai presque envie de poster moi-même votre réponse… Mais, qui vivra verra…
Publié le 24 novembre 2008 à 7:54
Commentaire par Merlin
Les abductions aliens…Saviez que…? + SOS Humanité…
Publié le 24 novembre 2008 à 9:52
Commentaire par Merlin
Postez donc ma réponse à ma place, j’ai hate de la lire moi aussi…
Publié le 24 novembre 2008 à 9:53
Commentaire par marilou
Dois-je sourire ou pleurer devant tant d’aveuglement ? Moi aussi je peux aller sur Youtube et pêcher une vidéo qui ira dans mon sens et venir vous la resservir ici pour alimenter mon point de vue.
Avez-vous entendu parler de cette nouvelle planète appelée Sedna dans notre système solaire, presque aussi grande que Pluton ?
Oh ! Une nouvelle planète dans notre système ! On ne la découvre que maintenant (2004) ? Mais comment cela se peut-il ?
Il en va de même avec d’autres phénomènes qui sont tout aussi énormes mais que l’on ne vois pas forcément à l’oei nu. Il faut au moins être humble et laisser la place au doute. Etre enfermé dans un carcan rigide n’aide pas l’esprit à se forger son opinion.
Apprenez à penser par vous même, quitte à faire des erreurs, mais c’est la seule façon de ne plus être un mouton.
Publié le 24 novembre 2008 à 9:53
Commentaire par Orox
Merlin a dit:
On le sais tous Orox de quel coté vous êtes! Mais vous ne réussirez pas à nous endormir avec des explications sans fondements. Si nous adoptons des comportements de moutons nous serons tondus! On voit comment les médias sont à la solde des gouvernements et ce pour mieux nous manipuler. Pourquoi n’essayez vous pas de regarder sincèrement ce qui se passe dans la bergerie au lieu de faire le comique en attendant le loup qui viendra tous nous dévorer? Vous verrez un jour que j’ai raison! Et ce jour-là le gouvernement secret ne pourra plus vous aider! Et vous serez seul à déblatérer vos sornettes sans fondements! Infirmiers!!! A l’aide!!! On m’attaque!!!!
Publié le 24 novembre 2008 à 10:16
Commentaire par marilou
J’attendais la réponse de Merlin et je lis un remake de Merlin ! Moi pas comprendre….
Publié le 24 novembre 2008 à 10:45
Commentaire par Haha
Ridicule cet article, c’est sur que si on se base sur les secte c’est du bidon.
Mais lorsqu’on va demandé au vrai scientifique qui ne sont pas à la solde du gouvernement ou qui ont le courage de l’ouvrir, la on commence à avoir de bon arguments.
Il ne faut pas citer uniquement les sources bidons qui t’arrange !
Publié le 24 novembre 2008 à 10:55
Commentaire par JC
Merlin: je vous parle 2012 et Nibiru et vous me répondez «enlèvements par des extraterrestres». Vous allez bien? Au lieu d’essayer d’attaquer les personnes sans raison, amenez-nous donc des faits vérifiables pour appuyer vos théories sur l’imaginaire Nibiru.
Marilou: de quel aveuglement parlez-vous? Celui de quelqu’un qui refuse de croire des faits établis et vérifiables, mais qui accorde du crédit au propos de manipulateurs conspirationnistes dont les arguments sont contredits par des recherches scientifiques? Concernant les objets transneptuniens, vous apportez les mêmes arguments fallacieux que Merlin à la suite du billet sur Nibiru en 2012 (en lien dans le texte). Allez lire les commentaires, je ne les répéterai pas ici.
Haha: et de quels «scientifiques» s’agit-il? Jusqu’à preuve du contraire, toutes les pseudothéories qui exploitent le thème de l’an 2012, c’est du gros bidon marketing.
Publié le 24 novembre 2008 à 10:59
Commentaire par marilou
Je rève !…….. Il y a encore des gens qui raisonnent ici !
Haha, bravo !! 100% d’accord.
Publié le 24 novembre 2008 à 11:00
Commentaire par Orphée
marilou a dit :
« Moi pas comprendre….»
Effectivement, toi pas comprendre. On découvre des planêtes très fréquemment (et pas avec les yeux). La fameuse planête en question a été récupérée par les complotistes parce qu’elle était « invisible» ou, plus exactement, cachée. Il fallait donc que cela conforte l’opinion de ceux qui voudraient que l’homme lambda soit manipulé par les élus qui leur cachent tout, que cela prouve que des planêtres invisibles viendront frapper la terre … et toute la ribambelle de stupidités qui s’en suit.
Publié le 24 novembre 2008 à 11:03
Commentaire par JC
Marilou a dit:
«Je rève !…….. Il y a encore des gens qui raisonnent ici !»
Mais depuis ce matin ils résonnent par contre.
Publié le 24 novembre 2008 à 11:08
Commentaire par marilou
Ouuuuuuuuuh ! j’ai appuyé là où ça fait mal on dirait.
D’accord, je réponds : Quel aveuglement ?
Relisez le titre que VOUS avez choisi de mettre sur ce blog.
2012 (le film), ou quand Hollywood fait faire son marketing par les sectes.
Voilà, j’ai répondu.
Pas de place aux avis partagés. Un point de vue et c’est tout.
Ca vous suffit ?
Publié le 24 novembre 2008 à 11:12
Commentaire par JC
Marilou: non, ça ne suffit pas. Que voulez-vous dire? Vous ne faites que vous attaquer à l’intelligence des gens mais sans aucun argument. J’ai expliqué mon titre dans le texte. À vous maintenant d’expliquer ce qui vous amène à parler «d’aveuglement».
Publié le 24 novembre 2008 à 11:18
Commentaire par marilou
Je ne m’attaque nullement à l’intelligence des gens, mais à la liberté d’expression !
On peux étayer un sujet en se basant sur n’importe quelle discours, vidéo, documentaire…
Le tout est de permettre aux autres d’apporter leurs propres discours, vidéos… afin que l’on se fasse une opinion soit même.
Prendre pour acquis les dires de certains scientifiques et délaisser délibérément les dires d’autres scientifiques est une atteinte à la liberté d’expression.
La vérité n’est pas forcément là où vous croyez qu’elle se trouve.
Dénigrer une idée différente de la votre est tout simplement de l’aveuglement. Ne vous en déplaise !
Publié le 24 novembre 2008 à 11:26
Commentaire par Moi
pour vous, c’est encore une foutaise, ok mais alors, quel est l’interêt de sortir ce film au risque comme vous dites d’amener des enfants ou autres personnes vers des sites internet ou ils pourront lire diverses conspirations de sectes ?
quel interêt ? si ce n’est imposer une peur de l’avenir pour les moins lucides qui liront et qui pourront y croire ? Quel interêt si ce n’est imposer une peur ? A qui profite la peur de la société ? alors un film pour servir la politique ? l’interêt de ridiculiser la thèse 2012 ? pourquoi en parler alors, ça lui fait un bon coup de pub…
Pour vous le seul interêt serait de surfer sur ces conneries pour ramasser l’oseille ? un peu simpliste.
Et pourquoi pas dans l’interêt de provoquer un débat ? ou bien voir la réaction de la foule ?
mais au moins vous vous rassuré ( en ressentez vous le besoin ?)
une simple question : que ce passera t’il pour vous en 2012 ? rien ? comment expliquer alors que ce calendrier donne la date exacte d’évenements climatiques depuis des siècles et s’arrête subitement à cette date ? une simple erreur de calcul des Mayas.
Ne vous enfermez pas dans vos certitudes
Publié le 24 novembre 2008 à 11:35
Commentaire par JC
Marilou a dit: «On peux étayer un sujet en se basant sur n’importe quelle discours, vidéo, documentaire…
Le tout est de permettre aux autres d’apporter leurs propres discours, vidéos… afin que l’on se fasse une opinion soit même.»
C’est ce que je vous demande depuis ce matin: quel est donc votre point de vue, à part critiquer le mien sans apporter aucun argument?
Moi: l’intérêt est d’exploiter les contenus des charlatans sur Internet, qui sont légions. Si elle est économique pour les studios de cinéma, cette stratégie comporte le risque de faire de la publicité pour les sectes et autres vendeurs de théories loufouques.
Publié le 24 novembre 2008 à 12:06
Commentaire par marilou
Moi, c’est vrais qu’il y a les dangers d’internet.
Ils ne datent pas d’aujourd’hui. Un film de plus ou de moins qui traite de sujet délicat ne va pas révolutionner les consciences.
Et puis, comme le disait si justement JC, si l’on fait des recherches sur le net en tapant simplement 2012, on peut tomber sur tout ! Du bon, du moins bon, du mauvais (je raccourcis !).
Il faut néanmoins rester vigilant et se documenter sur le sujet sans parti pris.
2012 fait du bruit mais à juste ou mauvaise raison ? Je ne suis pas devin et je me documente en lisant par ci par là ce qu’on en dit, juste pour me faire une opinion.
De toute façon, plus que 4 ans pour s’en rendre compte. On verra bien !
Publié le 24 novembre 2008 à 12:10
Commentaire par marilou
JC : pour cloturer ce débat entre nous, je vous dirais que je ne critique pas votre point de vue en lui même, mais le fait qu’en tant d’administrateur, vous soyez de parti pris pour une opinion et que vous vous acharnez à attaquer les avis contraires.
Restons en là s.v.p, c’est une perte de temps et d’énergie qui ne profite pas à faire avancer le sujet.
Merci.
Publié le 24 novembre 2008 à 12:16
Commentaire par JC
Marilou: je me base sur des faits vérifiables et de la logique de base. Vous vous sentez attaquée parce que vous n’avez pas d’argument pour justifier votre position. Cependant, je suis d’accord avec vous pour clôturer ce dialogue de sourds, qui n’a rien d’un débat.
Publié le 24 novembre 2008 à 12:28
Commentaire par marilou
OK, restons en là, c’est préférable !
Publié le 24 novembre 2008 à 12:34
Commentaire par Orox
C’est bien connu, Hollywood fait flèche de tout bois. Le jour ou la flatulothérapie sera à la mode, on verra Tom Cruise, Drab Pitre et Jack Nicholson en vedette dans » Péter un plomb 2″.
(Quoique le film « La soupe aux choux ait» fait figure de précurseur dans ce domaine prometteur qu’est la flatulothérapie.) 
http://fr.youtube.com/watch?v=ZUlq9tISfxA
Publié le 24 novembre 2008 à 12:39
Commentaire par marilou
C’est une explosion de joie quand le gaz part !
Publié le 24 novembre 2008 à 12:49
Commentaire par JC
Exact Orox, dire que les studios américains sont opportunistes est un pléonasme, mais envoyer les gens sur les sites de gourous du channeling et de charlatans en guise de campagne marketing… c’est quand même difficile de tomber plus bas.
Publié le 24 novembre 2008 à 13:07
Commentaire par Orox
Ce qu’il y a de remarquable avec le domaine du paranormal, c’est que n’importe qui peut s’en emparer et capitaliser dessus. Par exemple, McDonald’s commencera sous peu à imprimer des napperons qui parleront des cas d’observations célèbres d’ovni… Il n’y a pas de droits intellectuels ou de Copyright à respecter dans ce domaine, semble-t’il… Demain matin, je peux m’improviser « channelliste» et répandre n’importe quoi, et n’importe où… Pourvu que ca rapporte, évidemment.
Publié le 24 novembre 2008 à 13:20
Commentaire par marilou
Ah, la nature humaine et tous ses excès ! Sacré Mc Do. Moi je prédis que 2012 arrivera !
Publié le 24 novembre 2008 à 15:37
Commentaire par Eloys-Kappa
« vous allez vous aimez les un les autres bordel de merde.»
les inconnus.
Bien à vous tous. Paix Amour.
Publié le 24 novembre 2008 à 16:22
Commentaire par Stvcc
Être conscient et être honnête c’est savoir appliquer une rigueur .
La première règle a cette art est simple , d’ou vient la source et a qui profite-elle ??
APrès et seulement après avoir vérifier une sources on est en droit de se posé une question est-ce plausible ou non
Par la suite on en déduit pour notre propre opinion si cette opinions est vrai ou non .
Comme je dis souvent au sujet des Extra terrestre , souvent les sources sont crédibles et leur déclaration ne servent a rien et souvent le contraire elle nuisent au témoins mais en excluent toutes les formes de possibilités inimaginable il en reste moins de 0,002 de fortement peu plausible donc mais ces tout de même de trop . il faut investir .
En ce qui concerne les événements de fin du monde , il y en a qui disent la plus part du temps nimporte quoi c,est souvent une rumeur d,une rumeur sans jamais avoir consulté les texte ou la source a la base ont parle des écris incas qui ici les as lus ? oui traduit d,un pseudo scientifique mais demandez les et faites les traduire par une autre sources et surtout fait validez le texte lui même .
Il est fort probable que ce sois un Texte Incas écris en 1967 vous comprennez ..?
Des fin du monde je crois que nous en avons vécus des milliers mais non aboutis donc je comprends les moqueries qui en découle .
Les gens veulent tellement voir qu’ils perdent leur esprit critiques et les septiques veulent tellement que tout sois de la frime qu’eux aussi perdent leur esprits critique .
moi je vous dis soyez critique apprennez donc a chercher la vérité par vous même au lieux de vous la faire imposé .
Publié le 24 novembre 2008 à 21:11
Commentaire par marilou
En fait, toute rumeur a une source et 2012 n’échappe pas à la règle. Que l’on en fasse des fims catastrophe ou que nous soyons envahis de prophéties de toutes sortes, il faut se pencher sur la source de la rumeur pour se faire une idée plus juste du phénomène.
Voici pour information un article fort interessant concernant cette date.
A vous de vous forger une opinion :
http://www.scientox.info/Le-ca.....-2010.html
Publié le 25 novembre 2008 à 3:10
Commentaire par JC
Marilou: si vous voulez avoir ne serait-ce qu’une apparence de crédibilité, il faudrait que la pertinence de vos informations soient au moins à la hauteur de votre condescendance, ce qui n’est pas le cas ici. J’ai été un des premiers (et le premier en français) à parler du futur (théorique) maximum solaire de 2012, il y a deux ans et demi, et je donne d’ailleurs le lien dans le texte du billet:
http://www.blogparanormal.com/.....e-malheur/
La source de la rumeur de 2012 est le changement de cycle du calendrier maya. Des opportunistes ont ajouter d’autres éléments par la suite. Connaissant les stratégies de ces charlatans, qui consistent à amalgamer des notions sans relation pour donner l’illusion d’une réalité, je savais bien que le cycle solaire serait récupéré par les oiseaux de malheur. Mais il y a eu d’autres cycles solaires plus ou moins forts, et il y en aura d’autres. Sur un cycle de 11 ans, il est assez probable que des dates coïncident grossièrement. En aucun cas, cette coïncidence ne vient étayer les thèses des profiteurs du mouvement 2012. Il n’y aura pas plus de catastrophes ou de changements remarquables en 2012 qu’il n’y a eu d’ovni le 14 octobre 2008. Est-ce si difficile d’admettre que vous vous faites manipuler par des profiteurs?
Marilou, vous avez débarqué sur mon blog en vous présentant comme un ennemi. Vous revendiquez bruyamment le droit à l’expression mais vous n’avez apparemment rien à dire. Je ne connais pas vos motivations mais vous en avez certainement. Cependant, ne faites pas l’erreur de croire que les gens sont des imbéciles jusqu’à preuve du contraire. Commencez par lire mon blog, ensuite vous verrez si vous avez les moyens de vous attaquer à moi.
Une dernière chose Marilou: les commentaires sont modérés à cause de trolls comme vous. Écrivez votre commentaire puis attendez. S’il est conforme au règlement, il apparaîtra en ligne éventuellement. Et de grâce, cessez de prendre les commentaires pour un «chat» privé avec moi. Si vous voulez me joindre, mon adresse courriel est dans la page «À propos». Votre spam est très agaçant. N’oubliez pas non plus que vous êtes sur mon blog et que l’accès aux commentaires est un privilège et pas un droit. Merci.
Publié le 25 novembre 2008 à 7:25
Commentaire par Aurel
hum pannes de courant, affolement des boussoles… c’est pas encore la grande catastrophe annoncée, non?
ya eu un bug a l’an 2000 aussi il me semble! :p
Publié le 25 novembre 2008 à 6:38
Commentaire par marilou
De toute façon, quoi qu’il arrive, cela me m’empêche pas de continuer à vivre ma petite vie.
Je ne vais pas me rendre malade pour une « fin du monde» hypothétique.
Publié le 25 novembre 2008 à 7:00
Commentaire par amé
C’ est sage Marilou , restez dans votre petit confort.
Amé
Publié le 25 novembre 2008 à 7:28
Commentaire par marilou
Ne vous y trompez pas, je ne prends pas pour un privilège d’avoir accès à VOTRE blog. Plusieurs forums parlent de vous comme d’un exemple à éviter.
Si je viens ici, c’est simplement pour permettre à quelques visiteurs d’avoir, un bref instant, l’occasion d’avoir une opinion différente de la votre.
Je me fout royalement de vos blogs qui sont mal faits. J’ai juste pitié des visiteurs qui pourraient croire en ce que vous dites !
Publié le 25 novembre 2008 à 8:27
Commentaire par JC
Marilou: ne vous en faites pas pour mes visiteurs, la plupart en savent beaucoup plus long que vous sur les sujets que vous tentez de commenter. Sans compter que ce blog est un des seuls du web qui dénonce le canular 2012, alors que les sites de propagande se comptent par centaines. En venant ici, ils auront justement cette occasion unique d’avoir une «opinion différente».
Je vous convie à fréquenter les sites qui disent du mal de mon blog, ça m’évitera cette perte de temps inutile. Merci d’avance.
Publié le 25 novembre 2008 à 8:53
Commentaire par krakatao
Bonjour,
Avant de poursuivre ce débat j’aimerai savoir quelque chose : quand on a à faire à ce genre de rumeur, il faut avoir l’esprit ouvert et tout envisagé MAIS il faut commencer par vérifier la source principale c’est à dire est-ce quelqu’un parmi vous à vérifier dans un travail universitaire par exemple si le calendrier maya s’arrête effectivement le 21 décembre 2012? Il faut faire la même chose avec les ovnis : prendre si possible des vidéos et des traces radars émanant des autorités officielles.
Publié le 25 novembre 2008 à 10:24
Commentaire par marilou
Bonjour Krakatao,
Non, pour ma part, je n’ais pas fait ce travail universitaire. Mais tu as raison de le souligner : vérifier à la source.
D’autre part, cette date de 2012 n’est pas reliée (pour moi en tout cas), forcément au calendrier Maya. C’est une des versions qui circulent mais je pencherai plus pour un évênement naturel et rarissime venant des planètes de notre système. Ceci bien sûr, étant une des nombreuses versions que l’on peut attribuer à cette échéance !
Publié le 25 novembre 2008 à 10:44
Commentaire par amé
Plusieurs forums parlent de vous comme un exemple à éviter:
Marilou vous exagérez un peu la situation ,
Il est vrai que je me ballade à travers forums( je n’ y reste pas des heures non plus) qui traitent le paranormal, je n ‘ai jamais vu et lu une seule fois , traitant le blog de jc en imposteur ou autres.
Je pense honnËtement avec une forte conviction ( même si desfois j’ ai vraiment des difficultés à suivre les posts , par des analyses d une approche plus sceptique, scientifique dans certains cas traitant le paranormal) votre attitude démontre bien une jalousie ; je pense que vous venez radicalement nuire ce blog.
Et si comme vous le dites que certains forums dénigrent ce blog et bien qu ils viennent en discuter,qu ils se manisfestent.
Moi, je m ‘en fiche, même si Orphée je le trouve grotesque dans ses paroles( je vous qu il m’ agace des fois!!!) parfois et bien au moins, en résultat final, je quitterai cette terre, ce karma, un peu plus instruite!! Je ne remets pas mon intelligence en cause.
Hélas, comme le dis et fais remarquer , notre cher administrateur , dans un post plus précédent, c’ est un privilège d être sur ce blog!!!!
Amé
Publié le 25 novembre 2008 à 10:47
Commentaire par nono
vous parlez de qoi?
moi je trouve meme pas de qoi manger, je m’en fous de vous histoire de fou, sa se voi vous etes tous une bande de gens bien aises qui trouve rien a faire, qui ont tout le temps de parler de ses sotises, vous me faite pitie.
on va mourire une seul fois, et personne n’a on main son destin, c’est pas de mon sort de refichier a ma mort, quand elle vient, elle vient, je m’en fou;
désolie pour les fautes d’orthographe, je suis pas français lol
Publié le 25 novembre 2008 à 14:40
Commentaire par Eloys-Kappa
Il y a de ça 10 ans j’écrivait dans mon bouquin(qui n’est pas à vendre mdr) que la seule solution envisageable (à mon sens) qui explquerait le bourbier terrestre actuel serait que les élites, gouvernementales, financières et militaires soyent au courant d’une catastrophe planétaire ineluctable qui nous tueraient tous ou presque. J’y avait mit une note en toute fin:» E.T=balivernes» . Ca rejoint le commentaire de la bande annonce du film en question.
Envisager la fin du monde et la solution proposée par des dit « chanels» à savoir l’Amour universel ne me semble pas dénué d’intérets collectifs. Je ne me sens pas floué d’aborder intellectuellement ces sujets y compris la question E.T.
)
Pour mémoire:» croire ou ne pas croire telle n’est pas la question « . S’interoger honnetement, et ne pas imposer ses idées aux autres, simplement partager des points de vue c’est bon pour l’évolution du mental. L’agressivitée dans le domaine de l’intelect me semble plutot etre une pathologie evidement nuisible à un éventuel partage ( kikou marilou
bien à vous tous , Paix et Amour.
Publié le 25 novembre 2008 à 15:24
Commentaire par chr
2012 où comment se faire de l’argent sur la crédulité des gens.
La terre va mal, ce constat date-t-il d’aujourd’hui?
Pourquoi nous arrêter à une date qu’à donné un calendrier d’une civilisation disparue.
L’homme a toujours un besoin de se faire peur en disant que c’est la catastrophe, la finnnn du mondddde. Soyons clair, la cata existe aujourd’hui : pendant que nous mangeons, combien de personnes à travers notre belle planète meurent de faim? Les pays émergeants sont aujourd’hui les pays les plus polleurs. J’ai eu l’occasion de rencontrer un responsable d’une sidérurgie dans mon pays, sa société n’avait pas respecté les normes que notre région imposait en matière de particules en suspension. Après m’avoir expliqué que c’était exceptionnel (évidemment), il m’a raconté que la politique de son groupe vise à respecter les normes de pollution en vigeur dans les pays où le groupe a un siège d’exploitation. Autrement dit, si dans certains pays européens (dit pays industrialisés), des « normes strictes» doivent être respectées en matière d’effluents gazeux, liquides ou solides, qu’en est-il pour des pays comme la Chine, l’Inde où les normes avoisinent l’absence. Oui, la tendance actuelle, c’est le court-terme, l’ultralibéralisme (à outrance). Que peux-t-on faire : chacun à son niveau prendre conscience de nos gestes, de nos actions au quotidien, ce serait déjà un bon début, montrer l’exemple avant d’essayer de retirer la paille de l’oeil de son voisin…Il y a des poutres qui sont difficiles à enlever.
Un autre constat alarmant est celui de la surpopulation (certains économistes lancent des chiffres d’un demi-milliard d’individus sur terre pour vivre TOUS correctement, nous sommes déjà excès), la terre n’aurait des réserves que pour 9 milliards d’individus… donc 2050 (c’est bien comme prochaine date butoire, je vais penser à faire un film) Je ne sais pas de quoi sera fait l’avenir mais en tout cas, c’est en prenant conscience des gestes quotidiens que nous évoluerons vers un mieux.
Quand tout va mal, l’homme a besoin de croire en quelque chose qui va le transporter…
Il ne se passera rien en 2012, rien pas dit , il y a les JO, les objectifs de la biodiversité…, les élections dans certains pays…ou bien alors, c’est la révolution, nos millardaires partagent leur richesse avec les pauvres (bien que là, je croirais plus à une vision catastrophiste, lol)…
Laissez 2012 au placard et revenez aux vrais sujets qui nous intéressent vraiment : les ET sont parmi nous, OVNI du 14/10, fantômes, pensez à réaliser un bal des ovnis (c’est bien cela, mais essayer de ne pas trop abuser sur la boisson, parce que ce sera la panique générale vu le nombre d’ET…
Une dernière chose si le paranormal ne faisait pas autant parlé de lui, JC n’aurait jamais eu autant de visiteurs.
Alors, j’ai tapé 2012 sur Google.be et devinez quelle site était à la troisième place (premier wiki)…Et cela c’est quand même grâce à vous tous.
A plus Chr
Publié le 25 novembre 2008 à 17:36
Commentaire par chr
Bonsoir JC,
N’ayant pas lu tous les commentaires sur 2012 sorry si l’info est déjà passée, je me promenais sur le net et je suis tombé sur le site de Paris-Match, célèbre magazine Français à sensation (généralement, les rédacteurs aiment bien transformer la vérité sur la vie de stars). Et là, la révélation : Paris-match écrit un article contre 2012 :» 2012, année de l’apocalypse sur le Web
Insolite. Le 21 décembre 2012 devrait sonne le glas de l’humanité. Cette prophétie est prise très au sérieux par certains internautes qui mélangent sans complexe culture maya, astronomie douteuse et théories du complot.»
Certes l’article est un peu léger (fallait pas s’attendre à un article de science, mais l’idée est bonne. On y retrouve aussi en parallèle l’ interview d’Eric taladoire, Professeur d’archéologie précolombienne et celle de Pierre-André Taguieff, philosophe.
Moi je trouve cela très bien que Paris-Match, dont une grande partie des lecteurs habituels sont assez crédules, laisse paraître un article qui ne va pas dans le sens des partisans de la théorie du complot, des catastrophistes, etc. A moins que Paris-Match fasse partie d’un méga complot!!
Qu’en pensez-vous?
chr
http://www.parismatch.com/pari.....id)/46140/
Publié le 25 novembre 2008 à 18:46
Commentaire par JC
Bonsoir chr,
Comme vous le suspectiez, j’ai déjà parlé de cet article:
http://www.blogparanormal.com/.....e-bigfoot/
Publié le 25 novembre 2008 à 18:52
Commentaire par Moi
JC :
une chose m’interpelle pour essayer de faire preuve de bon sens et d’y voir plus clair, peut être en avez vous déjà parlé.
Je pense qu’il serait bon de savoir à la base si ce fameux calendrier Maya s’arrête bien à la date du 21/12/2012.
Si oui, savoir si ce calendrier est une pure foutaise ou s’il donne bien exactement la date d’évenements climatique au jour près.
Enfin si c’est le cas, savoir quoi déduire d’un calendrier visionnaire qui donne depuis des siècles des dates et dont le dernier jour est le 21/12/2012/
A ce moment là et seuleument à ce moment là, il devient possible de tirer des conclusions sur cette date, quelqu’elles soient.
Merci de me dire si ce travail de recherche a déjà été effectué.
Publié le 26 novembre 2008 à 8:46
Commentaire par Eloys-Kappa
Le calendrier maya ne nous donne pas de prévisions climatiques mais astronomiques. Pour info il est auusi précis que nos prévision actuelles(c.à.d avec notre « science» ): en ce qui concerne les éclipses par exemple.
Bien à vous, Paix et Amour.
Publié le 26 novembre 2008 à 12:34
Commentaire par marilou
Moi : oui, toutes ces questions me paraissent bien légitimes et même primordiales pour appréhender le phénomène. Comme le précise également Eloys-Kappa, ce calendrier nous donnerait des prévisions astronomiques. Faut-il donc se pencher sur la position des planètes à la date buttoire de 2012 ?
Publié le 26 novembre 2008 à 15:51
Commentaire par Moi
Eloys-Kappa : prévisions astronomiques,exact, merci de réctifier.
marilou : Effectivement, je pense aussi que c’est dans notre galaxie qu’un évenement va se produire avec des conséquences sur la terre. une purge de la terre, la nature reprennant ses droits ? Mais ce n’est que mon avis. Ce calendrier n’est pas à prendre à la légère s’il s’avère exact depuis si longtemps.
Alors que se passera t ‘il à cette fameuse date ?
J’attends impatiement, les divers avis de ceux qui se moquent de toutes ces intérprétations » new age» .
alors ces moqueries sont elles faites pour vous rassurer ou s’appuient elles sur une autre intérprétation du calendrier ? Si c’est le cas empressez vous de me rassurer, je n’attends que ça.
Je ne cherche qu’à comprendre, la vérité, aussi dure puisse t’elle être.
Publié le 27 novembre 2008 à 6:53
Commentaire par Orphée
Journal Le Monde:
« Ce vendredi (04/05/2000), à quatre heures du matin, aura lieu le fameux alignement des planètes du système solaire. Le Soleil, la Lune et la Terre vont s’aligner avec cinq autres planètes: Mercure, Vénus, Mars, Saturne et Jupiter.
Il s’agit d’un phénomère rare. La dernière conjonction remonte à 1962. L’alignement de ces planètes va durer deux semaines.»
Que s’est il passé à cette période là ?
RIEN, probablement parce que la majorité des terriens n’avaient pas l’info ou, plutôt, qu’ils avaient déja épuisée celle du premier janvier 2000, avec son bug, sa fin du monde…
De même vous semblez avoir du mal à comprendre que, dans la plupart des civilisations anciennes les planêtes avaient une signification importante et étaient mêmes des dieux (notez que Lundi=Lune, Mardi=Mars, Mercredi=mercure…). Elles avaient donc porté une attention particulière à leur position comme aux « signes» de la nature: tremblements de terre, sécheresse …
Peut être un petit tour sur http://www.abc-latina.com/civilisations/maya.htm ?
« La cosmogonie maya
Plus qu’un culte à des dieux (les Mayas ont une multiplicité de divinités, qui reçoivent pour symboles cultuels des éléments naturels: sources, nuages, vent, etc.), la vie religieuse et ses manifestations semblent liées au culte des ancêtres. Les stèles ou inscriptions de Copán, par exemple, représentent le roi, entouré de ses ancêtres et de son lignage. Les tombeaux et les pyramides sont les signes architecturaux du pouvoir d’une dynastie, et les peintures murales, telles celles de Bonampak, glorifient ses actions. La cosmogonie maya est le reflet d’une vision du monde pessimiste (à la tête du panthéon maya se trouve Chac, un dieu zoomorphe qui se plaît aux sacrifices humains) – dont témoigne le Popol-Vuh – et d’une conception de l’histoire fondée sur une succession d’ères ponctuées par des déluges ou des incendies, et que l’on découvre dans les chroniques du Chilam-Balam. Le roi, par les rites et par ses actes, assure la pérennité du monde. »
M’enfin, l’important c’est ce qu’on croit n’est-il pas ?
Publié le 27 novembre 2008 à 9:19
Commentaire par marilou
Voilà ce que j’ai trouvé concernant le calendrier Maya :
http://www.chez.com/t3m/doc-ci.....l-2012.htm
Il est toujours utile de se familiariser avec la source !
A défaut de ne pouvoir lire le calendrier original, on peut déjà se faire une idée plus juste sur la question.
Publié le 27 novembre 2008 à 9:41
Commentaire par Orphée
Marilou ce lien est tout simplement du n’importe quoi.
Un exemple:
champ terrestre, déplacement d’orbite, athmosphère … AUCUNE chance d’y survivre d’une quelconque façon.
Un simple calcul mathématique te donne une vitesse de rotation de la terre de 40 000 / 24h = 1600 km/h
Arret annoncé en 3 jours (au plus)= vu la masse de la terre, son « inertie» , il faudrait une énergie impensable pour arriver à stopper sa rotation. Par contre on peut parfaitement penser ce qui en découlerait
En plus on n’observe pas de changement catastrophique de la rotation des planêtes, cela fait partie de l’équilibre des positions orbitales dont nous tirons depuis quelques millénaires des informations stables.
Alors en gros tu as deux options: soit des gens stupides sont prêts à te raconter n’importe quoi du moment où ça paraît plus sensationnel, soit 2012 sera la fin définitive du monde terrestre.
Mon petit doigt me dit de pencher pour le premier cas, sixième sens ?
Publié le 27 novembre 2008 à 11:56
Commentaire par NEMROD34
Allez jusqu’à un peu plus que la moitié si vous êtes pressé:
http://psiland.free.fr/sud_radio/20071215_1.htm
Publié le 28 novembre 2008 à 3:05
Commentaire par NEMROD34
Marilou quand les sources sont aussi pourries que ça (copie d’un autre site, synthèse de tout ce qui se dit, plagiat d’un livre) il vaut mieux s’en passer …
D’ailleurs ce que j’appellerais source moi, c’est qui de sérieux dit que le calendrier s’arrête là ?
Qui dit qu’il prédit une catastrophe ?
Des charlatans qui ne comprennent même pas ce dont ils parlent comme d’habitude …
Si tu écoute l’émission que je te donne tu verra que le plus grand spécialiste de la civilisation maya explique qu’il y a une erreur de 500 ans dans l’interprétation du calendrier, qu’aucune catastrophe n’est annoncée, de mythe maya et autre.
Lire des gens qui te renvois vers un copain ne te fera entendre qu’un seul son de cloche, et pas le bon en plus …
M’enfin si vous voulez mourir en 2012 vous pouvez toujours vous suicider.
Si vous voulez ascensioner et tout, entourez vous de véritables amis et prenez un rdv chez un psy, parce que le 22 le réveil va être difficile, il faudra aller travailler et tout …
Publié le 28 novembre 2008 à 8:46
Commentaire par NEMROD34
Au fait !
Le calendrier il prend en compte les fuseaux horaires ?
Non parce que le 21 a une certaine heure il sera le 22 chez d’autres …
Publié le 28 novembre 2008 à 15:01
Commentaire par Orphée
C’est pire que ça puisque le 21 sera là avant en France alors qu’au Canada on sera le 22
mais probablement que ce jour là se réfère à l’heure maya
Publié le 28 novembre 2008 à 16:11
Commentaire par Orox
Quelqu’un possède-il une source sûre permettant d’étudier le fonctionnement réel de ce calendrier? Je me mettrai à la langue « Maya» s’il le faut. Sans blague.
Publié le 28 novembre 2008 à 17:23
Commentaire par Orphée
Apparemment les détails seraient là :
http://en.wikipedia.org/wiki/M.....#Structure
Mais bien sûr il faut lire correctement l’anglais. 2012 y est tout simplement carrément absent
mais on suppose que certains traducteurs surdoués y ont vu La Date Fatidique.
Publié le 28 novembre 2008 à 18:54
Commentaire par Orphée
Pardon, ce lien est beaucoup plus meilleur et en français
http://www.louisg.net/C_maya.htm
Publié le 28 novembre 2008 à 18:58
Commentaire par marilou
Je n’avance pas de preuves, je propose un point de vue.
Qui peut se targuer de détenir la vérité ?
Petit rappel sur les dangers du net :
http://www.dailymotion.com/sea.....toile_news
Publié le 29 novembre 2008 à 1:31
Commentaire par Orox
Merci Orphée pour le lien. Je vais vérifier en profondeur de quoi il retourne au juste.
Publié le 29 novembre 2008 à 3:32
Commentaire par Dreamevil
Pour Orox…
« Un enfant de 10 ans pourra facilement s’apercevoir que CNN, FOX et autres grands réseaux nationaux américains sont une purée insipide, inodore, sans couleur et sans goût. Ce qui lui donnera immanquablement le désir de s’informer “ailleurs”…»
Justement l’age mental d’un américain moyen est de 9 ans… donc il n’ira pas s ‘informer ailleur…
Publié le 30 novembre 2008 à 10:12
Commentaire par Orox
Finalement, les mayas ont réussis à obtenir une mesure précise des cycles saisonniers et à tenir un compte juste des années terrestres, soit 1 révolution complète de la terre autour du soleil. Faut-il crier au génie pour autant? N’oublions pas que les Egyptiens, les Romains et les Celtes eux aussi connaissaient très précisément la durée d’une année. Les mayas comptaient en base vingt, et nous en base 10. Dans une société dont la survie est entièrement liée à l’agriculture donc aux cycles saisonniers, il eut été étonnant qu’ils ne développent pas un calendrier précis. J’ai l’impression qu’on pense que les gens qui nous ont précédés il y a quelques millénaires étaient moins intelligents que nous, or, rien n’est plus faux. Qu’ils y ait des cycles longs dans ce calendrier et que le tout peut s’étaler sur de très vaste périodes de temps (Jusqu’à 640 millions d’années) est plus lié à la religion de ce peuple, qui comme partout ailleurs proclame une date de la création du monde et, accessoirement, une fin.
Pourquoi un cycle (parmi beaucoup d’autres) mayas se terminent-ils en 2012? Tout simplement parce qu’ils comptaient de facon vigésimale, soit en base 20. Il y a un parallèle évident qu’on peut faire pour ce qui est des dates « butoirs» et autres « jour J» selon ce type de calendrier et le nôtre: plusieurs se souviennent certainement de notre fameuse date apocalyptique qui devait voir la fin du monde: 2000. Et cette date a été fixée uniquement parce que nous comptons de facon décimale. Si notre calendrier avait été en base 11 ou 53, le résultat aurait été complètement différent. Donc c’est une erreur monumentale de considérer que l’interprétation d’un calendrier différent du nôtre pourra servir à fixer une date X où le monde prendra fin… Par exemple, comme on est pas sûr de l’année exacte de la naissance du Christ, date sur laquelle l’Occident a fixé son calendrier, peut-on légitimement considérer que l’an 2000 a une quelconque signification d’ordre prophétique? Rajoutons à cela les multiples réformes de notre calendrier au cours de l’histoire et vous verrez qu’ils n’est pas si facile que cela de déterminer quelle date nous sommes au juste…Les orientaux et les musulmans fonctionnent avec un calendrier différent du nôtre et ont leurs propres cycles et leur propres dates de la création du monde.
La nature ne tient pas compte de nos mathématiques dans ses manifestations , je ne le répèterai jamais assez, et puis, pourquoi le monde aurait-il une fin? Je ne sais pas pourquoi, mais chaque génération qui passe est persuadée que la fin des temps est proche… et chaque religion attend la fin conformément à leurs propres édits ou prophéties, ce qui nous donne le choix entre pas mal de dates…
Publié le 30 novembre 2008 à 18:26
Commentaire par Orox
Dreamevil:
En plus, ils sont gros!
Publié le 30 novembre 2008 à 18:28
Commentaire par marilou
J’avais déjà entendu (ou lu) quelque part que notre calendrier était faussé du fait de la vraie date de naissance du Christ. C’est une chose importante qu’il faut prendre en compte pour toute interprétation liée à une date dans l’avenir. Ainsi, la fameuse année 2012 qui met fin au calendrier Maya est à revoir sur une autre échelle du temps. Il en va de même pour toutes les prophéties que l’on a pu lire jusque là comme par exemple, celles de Nostradamus.
Pour ce qui est de l’année 2000, les choses étaient différentes. On se plait à croire que notre civilisation a évoluée mais nous avons réagit de la même façon qu’il y a + de 1000 ans maintenant quand la population est passée de l’an 999 à l’an 1000. Il y a eu à cette époque une énorme crise et les gens étaient persuadés que c’était la fin du monde. On constate que le shéma s’est reproduit pour 2000 avec néanmoins plus de modération, mais tout de même !…
Publié le 1 décembre 2008 à 9:56
Commentaire par marilou
Concernant la polémique sur la naissance de Jésus, voici quelques éléments :
http://fr.youtube.com/watch?v=yFtWyUJfWKo
Publié le 1 décembre 2008 à 15:55
Commentaire par Orphée
Orox a dit:
« J’ai l’impression qu’on pense que les gens qui nous ont précédés il y a quelques millénaires étaient moins intelligents que nous, or, rien n’est plus faux»
Absolument exact. S’il y a bien une « amélioration» théorique du cerveau de l’homme elle n’est pas vraiment notable dans l’espace de temps de 4000 ans (ce qui correspond à peu près à l’émergence de la civilisation) et les grands sages, les bases du calcul, l’architecture, le commerce … datent des premieres sociétés connues.
(qui plus est s’il monte une secte) et le calendrier chrétien n’est décidé que quelques centaines d’années après sa supposée naissance dont en fait personne ne peut savoir exactement quand elle a eu lieu.
On sait parfaitement que le soleil et les astres ont tenu un rôle important dans les toutes premières croyances. Rien d’extraordinaire à ce que chacun ait forgé un calendrier propre.
Pour ce qui est du (supposé) Jésus on est absolument certain que non seulement il n’est pas né en décembre (les bergers ne font pas paître leur troupeau en décembre en Palestine), mais aussi qu’il serait né à trois ou quatre années d’écart avec notre calendrier. Pourquoi ? parce qu’à cette époque il n’était absolument pas question de se référencer à l’inconnu du coin !
Hélas cette erreur a le fâcheux défaut d’aider les adeptes de la fin des temps. L’année 2000 n’est pas la bonne ? n’ayez crainte, c’est du à l’erreur des hommes, pas celle des dieux
Un petit rappel: à l’époque où l’on ne pouvait pas encore se poser les questions d’horloge, l’année 1000 causa des suicides. Il semble que ce soit un peu moins mode aujourd’hui.
Publié le 1 décembre 2008 à 18:46
Commentaire par mainoro
enfin un blog qui dénonce ce mouvement new age. nibiru (si elle existe et passe en 2012 prés de la terre) serait maintenant a 4 année de nous ce qui corresponderai a une distance a peu prés terre mars et vous pouvez etre sur on ressentirai dejas de graves phénoménes gravitationnel.
maintenant le calendrier maya est bien en fase de termine un cycle dit long, La derniére fois qu’un cycle a fini (et donc que l’autre a commencé) C’était en 3114 ans avant J.C (et rien ne prouve qu’un changement a eu lieu et bien au contraire, car on est encore la).
D’aprés le professeur Taladoire, spécialiste des civilisation pré colombienne, ce calendrier n’annonce pas l’apocalypse.
Maintenant pas mal de question se pose, comme par exemple avec le professeur BRADEN a ainsi démontré l’accélération de la fréquence de schumann (qui est un peu le coeur de a terre) depuis de milliers d’années il été de 7.8 Hz et depuis les années 1980 il a augmenté passant à 12 Hz, Braden prétent qu’a 13 Hz la terre pourrai arrété ses rotations. Ce moment a un nom dans la science, « le point zéro» ce qui pourrait alors engendré un retournement des poles ( pas entiére biensur mais a 135 degrés) ce qui provoquerai une extermination des éspéces.
Braden prédent que sa théorie rejoint le phénoméne 2012.
notre systéme solaire effectue lui meme une rotation autour d’un objet cosmique énormement grand (sa serai un super trou noir, mais certaine données ne peuvent etre exacte) et notre soleil osille légérement en effectuant ce tour.
le docteur I.Vélikosky et deux astrophysiciens anglais Victor Clube et Bill Napier on fait une découverte étonnante, a chaque fois que notre systéme solaire recommence un tour cosmique une énergie electromaniétique s’en dégage si intense que meme nos engins moderne ne peu donner une mesure. Et ce docteur et ces astrophysiciens on effectué un lien entre des extinction de masse sur la terre et la fin du cycle cosmique.
Le probléme est que ce cycle est sur le point de ce finir a nouveau. et surment pour 2012 (nos instrument ne peuvent etres précis a quelque mois prés) la question est, est ce que les maya avait connaissance de cela? serai ce possible que ce cycle fasse référence a cela? I.Vélikosky pense que oui.
Je ne suis pas pour cette speudo fin du monde (meme si on pourrait y croire en me lisant) mais les faits sont la, des expert de la science nous livre des interrogations.
J.C toi qui voulai avoir des références en voila, si tu trouve a redire dessus je veu bien car perso j’aimerai trouvé des démentis mais ces sources sont fiables (contrairement a la majorité des pré-puberts, je ne l’ai est pas lu sur le net mais dans des revus spécialisé) car franchement ces fin du monde sont vraiment horribles.
Publié le 3 décembre 2008 à 8:24
Commentaire par NEMROD34
Mainoro, un seul conseil, lis autre choses que ces foutaises …
Vélikosky et toute la clique ce sont des histoires à dormir debout …
Encore une fois n’est pas Galiléé qui veut, il ne suffit pas d’être seul à dire une chose contre tous pour avoir raison, au contraire il y a de fortes chances que le gars seul se trompe …
Et pour Bruno, Galiléé et les autres, c’est l’église qui s’y opposés, pas la science puisque eux faisaient de la science, c’est la croyance qui avait main mise sur ce que peut-être la réalité qui est à mettre en cause …
Publié le 7 décembre 2008 à 10:13
Commentaire par speedwater
Salut les bloggers et les bloggeuses ! Alors voilà : moi je viens juste ajouter mon grain de sel pour vous dire que je suis chrétien et absolument croyant, mais que je vis aussi dans la réalité de mon monde. Ce que je puis affirmer, c’est que le p’tit souci des perturbations électromagnétiques, lors du passage de notre système solaire,dans la zone équatoriale de la galaxie, sera un fait avéré…Mais comme l’être humain a une fascination démesurée, pour les catastrophes en tout genre, ça nous ménera , indubitablement à un paroxysme de la connerie humaine ! ce qui devra arriver arrivera… Regardez plutôt les sites sur le projet HAARP, vous m’en direz des nouvelles ! et là ,vous verrez jusqu’ou va la folie humaine…Juste comme ça pour voir…Moi je m’inquiète plus au sujet des savants fous, d’outre atlantique,qui expérimentent des choses dont ils ne sont pas en mesure de maîtriser quoique ce soit, et en plus ils disent eux-mêmes, qu’ils ne savent pas du tout jusqu’ou le projet HAARP, atteindra ses limites. Rappelez vous …les aboutissements de la recherche nucléaire, il y a 60ans ? NON ? vous croyez pas qu’il risque d’y avoir une sensation de déjà vu ??? hummm ? Allez, je laisse vos petites cellules grises, travailler un peu…Pensez par vous mêmes bordel !
Publié le 9 décembre 2008 à 3:24
Commentaire par Orphée
« Rappelez vous …les aboutissements de la recherche nucléaire, il y a 60ans »
Pas vraiment la même chose cher Watson
Ce n’est certainement pas du « déja vu» donc mais, c’est vrai, les débouchés peuvent être fantastiques … ou catastrophiques.
Mais cela changera t-il véritablement quelque chose à notre avenir dans sa « positivité» ?
Publié le 9 décembre 2008 à 9:56
Commentaire par André P.
J’ai cherché dans des articles scientifiques, une confirmation de cette variation de la résonance de Schumann, mais je n’ai pas pu trouver. À Sanford, on dit que depuis le temps que l’on mesure cette fréquence, on n’a pas enregistré de variation significative. Je ne sais donc pas si cette variation est fondée.
Publié le 9 décembre 2008 à 12:31
Commentaire par NEMROD34
Si haarp permet à l’Afrique de s’affranchir pour de bon, de se relever, et d’arrêter son exploitation par le nord, alors je signe des deux mains.
Et pareil pour plein d’autres.
Prends une voiture: une ambulance est une voiture et ça sauve des vies, par contre d’autres s’en
servent pour tuer.
Est-ce la voiture qui est mauvaise, ou celui qui la conduit ?
Publié le 11 décembre 2008 à 2:18
Commentaire par Sujet
André P. a dit (74):
« Je ne sais donc pas si cette variation est fondée»
Moi non plus, je ne sais pas , et d’ailleurs les personnes qui parlent de taux vibratoire ne se fondent pas toutes sur la résonnance Schumann pour leurs mesures. Voyez vous-même http://nagual.aliceblogs.fr avec petit paragraphe sur 2012 ou pas dans les infos générales. Evidemment vous ne trouverez rien de tout cela dans des articles scientifiques, on n’est déjà sur une autre planète…ou peut-être dans un film.
Quoi que l’on pense de tout cela, la démarche vers un développement personnel et la connaissance de soi, me semble plus pertinente que celle d’un développement scientifique à outrance dont les résultats peuvent aboutir dans les mains de personnes qui n’en feront pas bon usage et cela coûte un argent fou alors qu’on sait que certains n’ont rien à se mettre sous la dent. Il faut un équilibre et une harmonie en tout. La science devrait être un outil utile à l’homme, à tous les hommes, mais je trouve que la tendance s’inverse et que c’est l’homme qui devient un outil pour la science et les lobbies financiers qui la soutiennent. Nous sommes de plus en plus nombreux et de moins en moins heureux à voir le désastre autour et ceux à venir. Je persiste à penser que c’est l’homme et son autonomie personnelle qu’il faut développer et non des outils externes ni des connaissances qui ne l’aident pas directement,intimement ET GRATUITEMENT. S’il y a de tout pour faire un monde, les petits ruisseaux font les grandes rivières, un moyen comme un autre de dépolluer la terre et d’essayer de lui donner un visage plus humain. Et surtout NE PAS SE DECOURAGER.
Quant au film, ça me fait un peu penser à ce qui s’est passé en 1938 quand Welles a lancé sa fiction radio « La guerre des mondes» sur les ondes, il y a eu un tas de gogos pour y croire et c’était la panique. En ce temps là on lui a demandé de présenter ses excuses, aujourd’hui tout est permis, surtout d’être un gogo, c’est très tendance. Le crime paye!
Publié le 11 décembre 2008 à 9:52
Commentaire par marilou
Sujet, je vous rejoins à 100% !
Les sommes astronomiques allouées à la recherche spaciale, aux armées.. Alors que la médecine avance péniblement, que les ressources alimentaires sont mal distribuées, que les énergies sont polluantes…
Notre bien être devrait passer en priorité !
Que pense un Somalien par exemple quand on lui apprend qu’une fusée vient d’être lancée dans l’espace afin de chercher des traces de vies sur des planètes lointaines alors que son ventre lui fait mal tellement il a faim ?!
Publié le 11 décembre 2008 à 11:12
Commentaire par André P.
À Sujet,
Oui, d’accord, pour beaucoup, la science est au service des intérêts monétaires, lobbies, qui sont nécessaires pour que soit financée la très coûteuse recherche. Évidemment qu’un homme différent ferait de la science différente quant à ses applications et ses orientations. Si un changement social doit survenir, il viendra du changement des nombreux individus qui ne partageront plus les valeurs actuelles, la plupart orientées vers l’infatuation personnelle.
Ce film est un autre exemple qui montre bien, que tout ce qui est récupérable pour faire de l’argent, l’est. Que ce film accroisse la peur collective déjà bien en place, on s’en fout éperdument, seuls les dollars récoltés sont considérés. Plus cette peur sera grande et désorganisatrice, plus les profiteurs de malheurs s’engraisseront à cette riche source.
Publié le 11 décembre 2008 à 12:58
Commentaire par Kenron
Ouais bon ben on a intérêt à se mettre au surf pour la vague de 2012 !
Publié le 11 décembre 2008 à 23:35
Commentaire par NEMROD34
« Notre bien être devrait passer en priorité»
Si depuis l’aube de l’humanité tout le monde avait dit pareil, nous serions encore dans des cavernes …
Et si on voyait un peu plus que nous mêmes, qui sommes toutes ne sommes pas grand chose, pour ne pas dire pratiquement rien ?
Publié le 13 décembre 2008 à 8:00
Commentaire par marilou
Tiens, voilà Nemroad34 qui ne comprends pas que notre bien être devrait passer en priorité avant la recherche spaciale ou les sommes pharaoniques allouées aux guerres… Là, c’est moi qui ne comprends pas. C’est vrais qu’il est libre de penser que des enfants peuvent crever de faim même si ceux qui pensent le contraire se font traiter d’hommes des cavernes !
Tout est dit Nemroad34, c’est très clair !
Publié le 13 décembre 2008 à 14:22
Commentaire par hp
votre texte est faux!!!!!
premiérement une planéte mystérieuse à était découverte par les scientifiques voir documentaire france 2!!!!
dexiément les mayas et les autres peubles savaient que la terre était ronde, alors que vous les européen que depuis 200ans à peine vous pensez toujour étre plus intéligents que les autres peubles mais votre sience ne vos rien!!!!!
à oui détruire la terre et foutre des cancer à tout le monde!!!!!!
il faut avoir du respet pour le calendrier mayas qui est tres précie 2012 pas sur car c est votre calandrier qui n est peut etre pas précie il se passera quelque chose quand? bientot!!!!mais peut etre pas en 2012!
les inondation dans le monde…c est que le début meme en france vous allez voir!!
tout se paye un jour les convernement le savent déjas!!!!!
la fin et tres proche et sincérement on le mérite car détruire des million d année de nature en 130 ans c est vraiment grave triste malheureu.
profité des vos derniére année c est moi qui vous le dit.
Publié le 13 décembre 2008 à 17:30
Commentaire par NEMROD34
Non Marilou, je ne parles que de la recherche spatiale, j’ai fait 14 ans dans la santé, sacrifiant au passage ma vie personnelle avec un divorce au bout, et je suis père.
Alors non, les enfants qui meurent de faim je ne trouve pas ça normal, je ne parles même pas des guerres …
J’essai juste de vous expliquer, que si on est là aujourd’hui à se parler via un ordinateur, c’est bien parce que des gens ont vus plus loin que leur besoins personnels.
Dans mille ans vous ne serez plus là et moi non plus, mais d’autres y seront peut-être, si on s’occupe que de nous là et maintenant, eux ils auront quoi ?
L’écologie (à la quelle je n’en doute pas vous adhérez) ce n’est pas préparer le terrain pour ceux qui viendront plus tard quand nous nous ne serons plus là ?
La recherche spatiale c’est pareil …
SVP évitez de me dire qui je suis et ce que je suis, vous ne me connaissez pas, demandez moi si vous voulez savoir, je répond à toute question. ,-)
Et c’est NEMROD34 si vous voulez savoir pourquoi des majuscules demandez le
Publié le 14 décembre 2008 à 9:09
Commentaire par marilou
Et bien nemrod34, là où on est manisfestement pas d’accord c’est que vous trouvez juste que des sommes pharaoniques soient dépensées dans des secteurs consacrés à l’espace, à la technologie et moi je dis et je maintiens, quitte à me faire traiter « d’homme des cavernes» comme vous l’avez si élégament souligné, que ces sommes devraient servir à alléger la condition humaine !
Oui, je maintiens ma phrase : Notre bien être devrait passer en priorité.
Bien sûr, j’aime ma télé, mon ordi, ma voiture…
Je ne suis pas contre le progrès et la technologie. Mais il faut se l’avouer : la technologie ne nourrit pas ! Allez demander aux démunis ce qu’ils en pensent !…
Autre chose : si nos avis divergent, ce n’est pas une raison raisonnable pour me traiter d’arriéré !
Respecter l’autre, c’est CAPITAL !
Publié le 15 décembre 2008 à 11:08
Commentaire par Tehlus
La polemique nourrit le mental alors que le respect (d’autrui) nourrit le coeur. Que savons nous du vrai et du faux ? D’ou nous vient cette idee que nous sommes plus intelligent, plus avertit, plus clairvoyant que les autres ?Pourquoi passer autant de temps a se chamailler alors que le monde a tant besoin d’Amour. Ne serait-il pas plus utile de creer un espace ou le respect de toute les differences (meme les differences d’opinions)serait honorees ?
Publié le 16 décembre 2008 à 14:24
Commentaire par NEMROD34
« Que ces sommes devraient alléger la condition humaine»
Je suis d’accord et c’est ce que je fait.
Sauf que je vois plus loin que ma vie, celle de mon fils, et des 2 générations suivantes.
Si vous écrivez aujourd’hui sur un ordinateur, avaient du chauffage, l’eau courante, de la lumière la nuit et tout, c’est parce que d’autres ont fait ce que vous ne voulez pas qu’ils fassent …
« La technologie ne nourrit pas»
Si, elle soigne aussi …
« Allez demander aux plus démunis»
Il y a des chances que cette année encore j’aille me peler les fesses avec les sdf …
Et si c’est pas le cas je ferais les choses habituelles dont vous ne savez rien. Je préfère dans ce domaine (et de loin) les actes aux beaux discours.
» Ce n’est pas une raison de me traiter d’arriérée»
Où et quand j’ai fais une telle chose ?
J’ai dit que si tout le monde pensé comme vous on serait encore dans les cavernes.
Regardez notre histoire, peut-être comprendrez vous que comme vous des gens pensaient que des recherches étaient inutile, pourtant elle nous ont permis de régler tant de problèmes, d’avancer…
D’éviter de mourir trop tôt, d’avoir du confort, de mieux vivre ensemble, même si rien n’est fini …
Tehlus montrez moi cet irrespect s’il vous plaît …
Publié le 18 décembre 2008 à 6:11
Commentaire par Orphée
Pet mes frères et soeurs (vous verrez, ça soulage
)
C’est pas bien de surconsommer, c’est pas bien de critiquer la consommation avec un ordinateur.
Ça vous va ?
Publié le 18 décembre 2008 à 9:02
Commentaire par Orox
Quand je pense que je me suis un jour offert 800 hectares de forêt amazonienne pour chauffer mon poêle à bois écologique, que je prends mon bain à l’eau Evian 4 fois par jours afin d’éliminer les pesticides de ma peau, que je prends mon camion le plus souvent possible afin d’encourager ces braves travailleurs de l’industrie pétrolière car le pétrole est quand même d’origine 100% naturelle, ca me chagrine de voir que certains ne font pas attention à notre environnement.
Orox, un homme très engagé.
Publié le 18 décembre 2008 à 9:42
Commentaire par amé
N ‘empêches une paire de chaussettes en chanvre reste assez onéreux!!!
http://www.naturellementchanvre.com/index.htm
Je sais , rien à voir avec le paranormal…
Amé
Publié le 18 décembre 2008 à 9:53
Commentaire par marilou
Bien vu Tehlus ! Maintenant, faut pas réver, certains esprits ne sont pas prêts !
Publié le 19 décembre 2008 à 12:47
Commentaire par NEMROD34
Et oui certains esprits sont en dessous des autres …
Ceux qui pensent comme moi sont de bons esprits évolués et prêt, les autres sont en dessous les pauvres.
Voilà ce que je comprend quand je vous lis marilou …
Je voudrais bien qu’on me montre mon irrespect …
Moi je n’explique pas à marilou qui elle est puisque je ne la connais pas.
Et je ne la considère pas moins bonne que moi, au niveau de l’esprit, parce qu’elle voit les choses différemment de moi.
Parce que j’ai l’impression que l’irrespect en question se situe là : tu n’es pas d’accord avec moi…
Publié le 20 décembre 2008 à 7:27
Commentaire par NEMROD34
J’oubliais :
La conquête spatiale nous apporte des tas de choses dans la vie de tout les jours.
Les retombées sont importantes aux niveaux technologique, et des expériences menées.
Et la technologie c’est par exemple: grâce aux machines je produit plus de nourriture qu’à la main.
Je nourrit donc plus de monde.
Je ne parle pas de politique d’exploitation des ressources et le reste, mais du fait que la technologie nous à permis avec le temps de nourrir plus de monde que si chacun avait son petit jardin.
A l’heure actuelle on a de quoi nourrir toute la planète, et c’est grâce à la technologie et la science.
Si certains meurent encore de faim ce n’est pas à cause de la technologie et la science, vous vous trompez de combat.
Publié le 20 décembre 2008 à 7:32
Commentaire par marilou
Tiens !.. Je ne nommais personne dans ma phrase.
Pourquoi se sentir visé ? Quelle agressivité du coup…
Pour en revenir à la technologie, là, je suis d’accord si, comme vous le dites si justement elle sert à simplifier la vie et aider les gens. C’est évident ! On ne reviendra pas là-dessus.
Il faut revenir à ce que j’ai dit plus haut lorsque de parlais de recherches dans le domaine spatial ou certaines technologies qui pompent des sommes astronomiques alors que cet argent devrait être alloué à des causes plus sociales. Maintenant, dire qu’il faut stopper toutes les recherches dans tous les domaines, non !
Ce n’est pas la peine de parler de chaussettes en chanvre pour certains, de gaspillage écologique pour d’autre et de recherche dans la médecine pour vous. Il ne faut pas mélanger les secteurs utiles et ceux qui bouffent le budget pour des recherches qui peuvent attendre (même si ces recherches ont de l’importance). Car, comme on dit, de deux maux il faut choisir le moindre, la condition sociale et le mal-être de beaucoup de personnes passent APRES alors qu’elles devraient passer AVANT !
Publié le 20 décembre 2008 à 11:20
Commentaire par amé
Ce n’est pas la peine de parler de chaussettes en chanvre pour certains, de gaspillage écologique pour d’autre et de recherche dans la médecine pour vous. Il ne faut pas mélanger les secteurs utiles et ceux qui bouffent le budget pour des
Mais quel tableau!! vous ne croyez pas Marilou!!, essayez donc un bon bain d ‘eau évian……
Amé
Publié le 20 décembre 2008 à 13:09
Commentaire par NEMROD34
marilou le choix t’appartiens ou tu te relis, et tu assume ce que tu dis, ou tu dis clairement a tous que les prends pour des imbéciles moi compris.
C’est ton choix avec les conséquences qui en découlent pas le mien.
Pour l’agressivité par pitié: si tu crois avoir des talents de téléphate ils sont mauvais, encore une fois je sais mieux que personne si je suis agressif ou pas.
A moins que le simple fait de ne pas être de ton avis soit une agression …
Tu vois moi je n’affirme pas, je me pose la question…
La conquête spatiale amène des avancées en médecine, et dans la vie de tout les jours, une poêle en téflon par exemple ça découle de la conquète de l’espace et un tas de choses, pourquoi ne pas se renseigner un peu plus sur le sujet ?
Je conçois facilement que sans savoir on fasse un raisonnement un peu court et mauvais, mais pourquoi ne pas se renseigner un peu plus ?
D’accord avec le reste sauf que par exemple en médical le fait d’être dans l’espace permet des expériences qu’on ne peut réaliser sur terre.
Encore une fois renseigne toi un peu, ce que tu crois n’est pas toujours la réalité.
Publié le 20 décembre 2008 à 14:49
Commentaire par marilou
Je confirme pour l’agressivité. Elle est évidente ! Pas besoin d’être téléphate.
Tout ce bla bla, ce déballage de mauvaise fois parce que nous ne sommes pas d’accord dans le fond. J’assumes pleinement mes idées et mes convictions. Aucun de mes posts ne se contredisent, il suffit de les relire !
Pour ce qui est de prendre les autres pour des imbéciles, c’est vous qui le pensez et l’écrivez ! Moi, je me contente de donner mon point de vue sur les sommes versées dans certains secteurs. Pas ma faute si vos copains dévient en parlant d’écologie ou de chaussettes de chanvre.
Voyez avec eux !
Publié le 20 décembre 2008 à 16:37
Commentaire par laurent
Que l’on fasse des recherches pour que la science avance dans des domaines tels que la médecine ou l’aggroalimentaire oui , mais pour des recherches beaucoup moins honorable; et on ne me dira pas qu’ils ne le font pas, là je rejoint Marylou. De telles sommes ne devraient elles pas etre engagées dans d’autres domaines beaucoup plus urgents, ne croyez vous pas ?
Publié le 20 décembre 2008 à 16:54
Commentaire par amé
Le recyclage humain, en avez-vous déjà entendu parlé??
))
Amé
Publié le 20 décembre 2008 à 17:30
Commentaire par marilou
Et bien Laurent, à priori, si ces sommes étaient engagées dans d’autres domaines, nous n’aurions pas le suprème avantage d’avoir sur le marché le dernier revêtement teflon tant attendu des ménagères (pour celles qui ont de quoi manger, bien sûr !).
Publié le 20 décembre 2008 à 20:31
Commentaire par mix95
Amé,c’est quoi le recyclage humain?
Publié le 22 décembre 2008 à 13:04
Commentaire par pierro
c cho listoire mé ta vu ji croi pa vraimen hollywood ve se fair un max de pognion la dessus
Publié le 25 décembre 2008 à 17:51
Commentaire par Acopalysme
Tout va péter bande d’ovins!
J’vous l’dit oim!
Pas de jaloux!
Demain: TSUNAMI puissance 100 dans ta face!
Finis les pb de soif dans le monde!
Finis les pb d’egos surdimensionnés!
Finis les perdues de recherches budgétaires astronomiques… voire astrologiques!
Finie Dubaï et sa Burj de mes bollocks!
Fini de se reproduire comme des cons de lapins!
Finie cette erreur qu’est le genre humain!
Finie notre inanité et nos spéculations/préoccupations de primates dégénérés!
Bienvenues aux cloverfields et autres godzillas des abysses insondables libérés pour un temps de la pression…leurs prison de verre en bars…
Bienvenues aux grands anciens!
Terminées les conneries!
Terminé notre parasitage et notre prétendue « hégémonie» sur cette pauvre planète!
L’homo sapiens n’était qu’une plaisanterie!
Une parmi celles qui se succèdent et se succéderont cycliquement…Une race à la parabole aussi conne que simple, à l’instar de tout ce qui vit : croître, embellir puis vieillir et disparaître. quelques milliers d’années de répit variables selon sagesse. Voilà ce que devrait vous insuffler un minimum de clairvoyance ou de bon sens si vous saviez poser posément et de façon intègre l’équation de notre situation actuelle!
Les dates, on s’en tape! Notre écosystème agonise bande de Bogdanov à la petite semaine!
Mourir d’un coup en 2012 tient de la friandise ! C’est une récompense que nous ne méritons pour l’instant, même pas!!
Au boulot! sortons de nos « Planck» ! Liquidons nos illuminatis! Ces financiers qui affament, ces entrepreneurs qui bétonnent, ces Tyrans qui torturent!! Agissons!!
Publié le 26 décembre 2008 à 17:57
Commentaire par NEMROD34
Ni de belle avancées médicales marilou…
Juste par curiosité : as tu cherché à savoir les retombées de la conquête spatiale ?
Arrives tu à imaginer les hommes dans trois cents ans ?
Ou tout simplement un monde dans le quel tu NE serais pas, et dont les besoins des gens ne seraient pas ceux que toi tu estimes être prioritaires ?
As tu envisagé une fois avoir simplement tort ?
Publié le 27 décembre 2008 à 5:04
Commentaire par NEMROD34
Oui Laurent, par exemple j’aimerais voir l’argent de SETI servir à nourrir des gens …
Publié le 27 décembre 2008 à 5:06
Commentaire par acopalymse
Nemrod34, Tais toi et agis!
Inscris toi dans une asso !
Je ne sais pas, L’arche de Zoé par exemple.
Marylou, tais toi et agis!
Prends des cours de pilotage sur fusée DELTA II!
Laurent, je cherche un lieutenant pour ma secte.
Fais moi parvenir ton CV mon biquet!
Amé, Le recyclage humain? Mais bien sûr voyons! et depuis longtemps!! Qu’est-ce que tu crois qu’est devenu Philipe de Dieuleveu au Zaïre?
Pierro, rentre chez oit! tu me fais grave de la peine!
Mix95, pff..
Publié le 27 décembre 2008 à 8:57
Commentaire par T3dd7
Aujourd’hui nous en sommes réduit à choisir entre :
« C’est la fin du monde, il nous reste moins de 4 ans à vivre !»
et
« N’importe quoi, c’est pas vrai, il ne se passera rien .»
Si les détracteurs de la seconde affirmation ont raison, ceux de la première passeront pour des cons le 22 décembre 2012.
MAIS si c’est les premiers qui ont raison… et bien il n’y aura plus personne pour dire « vous voyez bien, j’avais raison !» et à la limite les seconds se sentiront bien idiots face à leur fin (refuser de voir les problèmes en face ne les résout pas).
Moralité ?
Profitez de ces 4 années qu’il nous reste avant cette fin du monde annoncée… et encore plus des suivantes si rien ne se produit le 21 décembre 2012.
(de toute façon s’il s’agissait d’un bouleversement climatique et non d’une guerre, personne ne pourra rien y changer, alors il ne nous resterait plus qu’à profiter de nos derniers instants; il est peu probable de trouver une autre planète d’accueil en 4 ans)
Publié le 27 décembre 2008 à 9:59
Commentaire par 5123
je crois qu’il y a une faute dans l’article, par rapport à dave morrison, il ne change pas de position dans sa declaration, c’est juste le « journaliste» qui dit que nibiru sera visible en 2009. Dave Morrison ne livre aucune inquiétude, au contraire, il s’amuse vers la fin.
Publié le 27 décembre 2008 à 15:16
Commentaire par 5123
déso du double post, mais j’aimerais savoir deux petites choses:
-quelle est le « prestige» du site où dave morrison repond aux questions, celles dont jc dit la nasa s inquiete, pas ask an astrobiologist.
-le projet camelot, c’est quoi? le norvegien qui a soit disant livrer une lettre, si c’etait vrai, vous ne pensez pas qu’il y aurait eu censure, ou que les médias en auraient parlé?
ps: est ce qu’il y avait autant d’engouement pour les fin du monde de 2000 et 2003?
merci de vos reponses
Publié le 27 décembre 2008 à 15:21
Commentaire par NEMROD34
« Nemrod34, tais toi et agis.
Inscris toi dans une assos par exemple»
Dis expliques moi, on se connaît d’où? Comment tu sais ce que je fais ou pas ? Où je suis inscris ou non ?
Merci de m’éclairer parce que je vois que pleins de gens disent me connaître, et bien que je constate que non, ils en semblent vraiment convaincus.
J’aimerais savoir d’où ça sort ce « savoir» …
Parce que moi justement je ne vous connais qu’à travers vos écris ici, et je n’imaginne pas le reste, si je veux savoir je demande.
Publié le 28 décembre 2008 à 7:16
Commentaire par amé
Parce que moi justement je ne vous connais qu’à travers vos écris ici, et je n’imaginne pas le reste, si je veux savoir je demande.
C est bien Nemrob34,bonne conscience, aprés tout nous sommes sur un lieu pour débattre – discussion- partage -révolte aussi d autres cas échanges, au fond , l’ essentiel, c est les résultats qui comptent.
Bien à vous Nemrob34
Amé
Publié le 28 décembre 2008 à 7:53
Commentaire par 5123
hello, y a t il qqun pour me repondre? merci
Publié le 28 décembre 2008 à 10:51
Commentaire par NEMROD34
5123 t’as pas google ? Tu peux pas entrer les mots « projet camelot» par exemple dans un moteur de recherche ?
Publié le 29 décembre 2008 à 6:12
Commentaire par acopalysme
Cher T3dd7,
Quand vous dites:
»
Aujourd’hui nous en sommes réduit à choisir entre :
“C’est la fin du monde, il nous reste moins de 4 ans à vivre !”
et
“N’importe quoi, c’est pas vrai, il ne se passera rien .”
»
Je réponds Non!
Cessons d’être réduit!!
Rien n’est complètement noir ou blanc que diable!
Tout autour de nous est constitué de nuances…
Le piège de notre époque, cyberdépendante et fière de l’être, intime à établir en toute chose, tout concept, toute science, toute philosophie, etc. et même en toutes poésie… De la dichotomie.
De la compartimentation, de la classification.
La fin de la liberté! Du libre arbitre!
L’Ordre!
Ce que moi j’appelle: la barbarie!
Publié le 29 décembre 2008 à 12:05
Commentaire par Dudupain
Merci à vous tous, vous m’avez bien diverti…
Après tout, si l’on regarde de nos yeux d’humains un peu partout, on voit que ce qui importe c’est la vie et la survie.
On nait, on se reproduit et on meurt. L’être humain débarque et part je ne sais quel moyen (sans doute la cause de tout ceci) se pose des questions,qu’est ce que je fais la, qu’est ce que la vie…
Ok ça fait parti de notre nature de se poser des questions, cela permet de se distraire le temps d’attendre notre mort mais je n’ai qu’une certitude a vous donner, vous mourrez tous tôt ou tard…
Essayez juste de voir ce que vous aller faire du temps qu’il vous est imparti.
Publié le 10 janvier 2009 à 9:56
Commentaire par coco
Moi je dis, que si ce canular ou quelque vérité que ce soit prend autant d’empleur, il pourrait y avoir effectivement une conséquence… mais tout cela à cause de cette révélation en tant que telle. C’est elle qui changera quelque chose. Je ne sais pas si vous me suivez. Je veux dire que cette date fatidique pourrait être n’importe quelle autre et qu’elle aurait eu le même impact seulement par la force de croire des gens ou par la peur qu’elle propage…
Publié le 12 janvier 2009 à 14:15
Commentaire par Yogananda Ji
Pour le moment personne ne peut rien dire sur ces évènements de 2012 car il risquerait bien de se tromper… Tous ce que je peux dire c’est qu’il se passera ce qui doit de toute facon se passer, un changement non néfaste pour le cour de toute l’humanité qui devient de toute facon de plus en plus décadante… « l’histoire» , ne nous démontre t’elle pas que la décadance mène les grandes civilisations vers le fond??? Nous sommes sur le haut de la pyramide, il ne restera pas grand chose de nous… et c’est tant mieux… Vivement le changement et la révolution des Ames.
Publié le 15 janvier 2009 à 1:36
Commentaire par Lyse
Bonjour!
Moi qu’importe, il me tarde de voir ce film!
Publié le 23 janvier 2009 à 6:47
Commentaire par L'indien
Bonjour
c’est marrant car hier je suis tombé dans la rue sur deux énergumènes qui m’ont demandé si je croyait en dieu la mere, et si j’avais envie de sauver l’humanité de la fin du monde en 2012….
Je me suis bien foutu d’eux, ils étaient si vides dans leurs regards et si perdus que je me suis senti obligé de leur parler un peu, et je crois bien que je leur est retourné le cerveau, et qu’ils ont quelques questions a poser a leur guru.
Je ne savait pas qu’il existait encore des fous comme ça a notre époque.
sinon un film a ce sujet peut etre pas mal, enfin si c’est américain, ils ne vont pas remetre en doute l’existence de dieu et il ne faudrait pas que des gens y croient vraiment.
Publié le 24 janvier 2009 à 11:36
Commentaire par Marilou
L’indien,tu m’a bien fait rire !
C’est sur, il faut relativiser. On en est pas à notre première fin du monde et la terre tourne toujours !
A force de nous envahir de nouvelles suicidaires on finit par démoraliser.
Publié le 25 janvier 2009 à 0:55
Commentaire par amicalement votre
Que pense un Somalien par exemple quand on lui apprend qu’une fusée vient d’être lancée dans l’espace afin de chercher des traces de vies sur des planètes lointaines alors que son ventre lui fait mal tellement il a faim ?!
@ marilou
-> il ne penserait rien car il ne sait probablement pas ce que c’est une fusée, et si tu lui montrais une photo de la fusée, il prendrait sans doute ca pour un grain de riz géant..
Publié le 29 janvier 2009 à 18:44
Commentaire par Marilou
Amicalement votre :
Et bien pour ma part, je me contenterais de ne pas faire développer ces photos et l’argent ainsi économisé me permettrais de lui acheter un sac de riz !
Publié le 30 janvier 2009 à 0:54
Commentaire par Jupe...hilare
Hé post 120,
Tu prends les gens pour des c…?!!!
Et toi quand on te montre la photo d’un Somalien cachectique, tu penses que c’est une pub pour Benelton ou un effet spécial avec Will Smith en 2D pour la superproduction hollywoodienne « Survie sur la planète des morts vivants» ???
Publié le 30 janvier 2009 à 3:45
Commentaire par NEMROD34
Il pourrait aussi se dire que c’est nécéssaire, et que l’argent qui le ferait manger peut être pris sans problèmes ailleurs, dans des choses totalement inutiles comme la quatrième voiture de certains …
Publié le 30 janvier 2009 à 4:57
Commentaire par sacaab
bonjour à tous
je ne suis pas venu depuis longtemps ,et certains trouveront celà aussi bien sans aucun doute , ça se respecte, mais à parler bien franchement, de quoi sommes-nous sûr au juste concernant tout ce qui nous entoure ? à ce que je crois « notre » ou « nos» sciences humaines sont comme notre savoir , justement tellement humaines faites par nous avec notre façon de percevoir et de ressentir les choses avec nos capacités de voir c’est à dire tout de même ,sacrément limité en terme phisique comme psychique ..qu’en est-il par exemple de notre terre, de sa façon de vivre ou réagir à nos actions ? ( tout cet univers qui nous entoure est vivant faut-il le rappeler ?)
de nos fonds d’océan ? de toutesces régions inexplorées encore puisqu’une équipe de scientifiques ( tiens ? justement!! )a récement découvert une zone forestière inconnue recelant des biodiversitées nouvelles grâce à google hart ?
enfin, et tout modestement ne serait-il pas plus cohérant d’envisager que nous ne puissions tout savoir et d’essayer de joindre nos connaissances pour avancer plutôt que d’avoir à lire éternellement et sous couvert d’une presque politesse sarcastique des » moi je sais alors que toi te racontes des ânneries » où des mots carrément insultant envers un pseudo adversaire d’une où plusieurs non moins pseudo science où savoir perdu puis miraculeusement et on ne sais pas vraiment comment ,mais heureusement retrouvé pour le plus grand bonheur de tous !! ( l’ennui je crois c’est que personne où trés peu sont en fait informé que toutes leurs infortunes sont sur le point d’être enfin gueries où résolues … qu’ en est-il à ce propos de toutes ces maladies orphelines où non d’ailleurs qui nous font voir et subir des souffrances indicibles ?? ( d’ailleurs orphelines de qui ,de ces labos et autres lobis de fric faisandés qui nous bouffent ,… oui je le pense,.. mais je m’eloigne du sujet et commence à devenir militant des causes perdues, et ce n’est pas l’endroit ;
bon en d’autres termes , ce serait rafraichissant de trouver un peu de compréhention et de modération dans certains propos et qu’enfin on essaie tous ensemble devoir ce qui se passe et de comprendre ce qui nous entoure plutôt que de se balancer chacun toutes nos bibliothèques à la g… merci de votre patience et je vous souhaite à tous que cette année et je l’espère bien d’autres encore vous apporte joie et plaisir de vivre si 2012 nous interpelle c’est peut-être parce que nous ne sommes qu’en 2009 ?? hummm ??
Publié le 31 janvier 2009 à 3:09
Commentaire par NEMROD34
La salaire indécent des sportifs, des acteurs de cinéma, les bénéfices d’entreprises et boursiers fait sur le dos des ouvriers.
Un tas de choses comme ça, il y a tout pour tout le monde, et pour qu’on continu à mettre en marche l’avenir de l’humanité.
C’est juste mal répartit, et tant qu’ils s’engueulent entre eux, ils ne leur vient pas à l’idée que c’est quelqu’un d’autre qui les exploite tous …
Publié le 31 janvier 2009 à 5:37
Commentaire par amicalement votre
Marilou, que faites vous a perdre votre temps sur un forum ? Allez donc en Afrique bénévolement sauver des vies, prêcher en même temps la fin du monde, au lieu de remettre en question l’ argent dépensé pour la recherche..
Jupe Hilare, non je ne prends pas les gens pour des c… Lorsque l’on me montre la photo d’un somalien, et bien je ne la regarde pas, car je n’aime pas voir la misère dans le monde.. J ai d’autres chats a fouetter.
Ceci doit être réglé politiquement autour d’une table. Malheureusement ceci ne risque pas d’arriver car les Africains ne sont pas capables de se réunir afin de créer une Union Africaine ou les Etats pourraient s’aider…
Publié le 31 janvier 2009 à 6:35
Commentaire par amicalement votre
NEMROD34 +1 pour vos posts censés, surtout le dernier.
Publié le 31 janvier 2009 à 6:47
Commentaire par la nouvelle ère
Wo pinaize O_O»
Es mais y’a des malades ici? chaud quand meme , choquant, meme :rire:
Non mais arretez de vous faires vos cinémas de grand philosophe qui annonce la véritée a propos de 2012, evidemment que des gens ce servent de cette evenement, comme de n’importe lequel pour ce faire de la thune, c’est logique.
Mais faut arretez de croire que 2012 est un fake, on ne sais pas!
Je suis pas partisants de Nibiru ou des cranes de cristals, mais pour moi il est possible que ce passage d’un cycle a l’autre, cette « nouvelle ere» sois marquée par de grends evenements
Y’a des gens sur terre qui ont une facheuse tendance a ce prendre pour la vérité et la solution incarnée…
Publié le 1 février 2009 à 9:16
Commentaire par Hallain
Bonjour à tous.
Le septième mois de l’an 1999 (un été à éclipse!), le bug del’an 2000, la chute de la station Mir, l’événement planétaire du 14 octobre 2008 (avec ovni en plus), sans oublier le trou noir généré par la mise en place de l’accélérateur de particules du Cern, l’arrivée d’une météorite géante… Ce sont quelques une des annonces de fin du monde prophétisées au cours de la dernière décennie.
Il y en eut bien d’autres, tombées dans les oubliettes de l’histoire -on pourrait même organiser un « concours de fins du monde» : qui sera capable d’en citer le plus grand nombre?.
Aujourd’hui, ces fantasmes récurrents trouvent une dimension nouvelle, et un écho plus large avec l’Internet, mais visiblement, elles ne sont toujours prises au sérieux que par une infime minorité -celle la même qui se délecte des fumeuses théories qui consistent à voir des complots partout!
Publié le 15 février 2009 à 12:03
Commentaire par fernandez hugo
j’ai ha te de voire le film mais on vera sa en 2012
Publié le 17 février 2009 à 9:36
Commentaire par Un homme qui aime vos recherche
Bonjour, je vous conseil de mettre cette video, qui est en version française(VF).
http://www.dailymotion.com/sea.....shortfilms
Publié le 17 février 2009 à 14:45
Commentaire par AGTA
HP super ton message,je pense que tu as tout a fait raison! Les mayas par example ete bp plus avancé ke nous , on se prend pour les roi mais on est qu’une infime poussiere! On croit tout savoir mais on ne sait rien d’autant plus que notre societe a moulé tout le monde comme des moutons du coup on ne pense plus par nous meme ,on ne sait plus ce qui est vrai ou faux ! Les anciennes civilisations c’est la ou il faut puiser nos sources.
Et par rapport a ce document, je vois qu’il y a des gens optimiste ou peut etre arrogant pensant qu’il ne se passera rien , mais pourquoi? Vous pensez qu’on a pas assez causer de degat pour qu’un jour tout « explose» ?! ne soyez pas trop optimiste la dessus ! Il y a une justice pour tout ! Ne vous croyez pas etre invincible ! D’enormes fleaux touchent deja notre planete et nous en sommes les premiers coupables…..
Reflechissez par vous meme…
A bon entendeur!
Publié le 6 mars 2009 à 6:38
Commentaire par NEMROD34
Allons allons il n’y a pas que des moutons, il y a des gens bien au-dessus, qui eux comprennent tout (même l’inutilité de l’orthographe) comme toi.
Du coup n’est pas perdu …
En 2012 si tu passe pour un c** tu fais quoi ?
Publié le 6 mars 2009 à 9:43
Commentaire par ced
je cite :
« ces sommes devraient servir à alléger la condition humaine !»
Ridicule et dénué de toute notion scientifique …
Sans le spatial nous serions encore à la préhistoire en terme de recherche sur l’ADN, et la guérison des cancers qui évolue trés vite.
Publié le 15 mars 2009 à 22:45
Commentaire par Sceptiquerescue
Si cette planète existe, selon sa trajectoire excentrique et sa taille en vers avril 2009 et même depuis un certain temps elle doit être visible et ressembler a une étoile qui brille plus que vénus et la polaire. Même quelle soit très grosse ne changera rien sur le fait que même Neptune, Jupiter etc.. son grosse et pas visible a l’œil nu. Et il n’existe pas de télescope capable de nous faire voire sur la lune les restes des missions Apollo, notre technologie est encore très primitive. Alors ceux qui crois pouvoir percevoir facilement cette planète dans l’immensité du cosmos devront attendre presque la fin soit juillet 2011, elle sera grosse comme la lune d’apparence, mais déjà il y aura eu des bouleversements climatiques et telluriques sur la terre. Toujours est-il que les vrais preuves n’existe pas. Selon les données actuelles et sans aucunes preuves, toujours selon les dernières données elle croiserait elle serait très proche de la ceinture d’astéroïde. Le meilleur conseil Nibiru ou pas est d’avoir pour sa famille un plan d’urgence et des vivres pour 1 ans, car vaut mieux prévenir que guérir. Espérons que tous cela ne soit que des faussetés, mais Dame nature reste sans merci et vaut mieux être préparé que pas du tout.
Publié le 20 mars 2009 à 19:20
Commentaire par NEMROD34
Tu as déjà entendu parlé de gravitation ?
http://astropolis.fr/espace-cu.....elles.html
Si cette planète était là les effets se ressentiraient partout dans le système, pas besoin de télescopes(et dit toi qu’on voit presque aux confins de l’univers avec hubble).
Publié le 21 mars 2009 à 4:07
Commentaire par kasei
billet tres interessant. Mais alors les commentaires, desopilants
2000 ans de rationalisme scientifique battus en breche par un cineaste a la recherche du Blockbuster ultime et gourous en quete de gogos a plumer…
Nibiro (…ou, …u? je ne sais plus) nous fonce dessus? ben zut alors, meme les astronomes amateurs, vu la taille de l’objet devrait la reperer… Il y a donc une foule de conspirationnistes (plus de 30 000 en France).
J’ai lu dans les coms que l’on avait repere Sedna, Quaoar et d’autres representants de la ceinture de Kuiper que dernierement. Normal, des mondes froids, a la lisiere du Systeme Solaire difficilement reperables (infrarouges, pertubations orbitales minimes des astres plus proches).
Au lieu de se complaire dans la conspiration, vous ne pourriez pas utiliser votre esprit plus intelligeamment? Je ne sais pas a quoi mais vous trouverez bien…
Publié le 25 mars 2009 à 20:30
Commentaire par Bourinos
Billet assez drôle et assez bien vu. Le 21 décembre 2012 dites vous? Sa me rappelle assez le bug de l’an 2000 qui allait tous nous tuer. puis en l’an 2000…. tatzam! Ah tiens non, rien du tout, comme s’est dommage. Enfin presque rien du tout, 100 milliards dans les poches de gens qui savent utiliser la crédulité des gens pour se faire de l’argent, et sa marche TRES bien. (surtout actuellement). Une planète qui fonce sur la terre? Pourquoi pas (mis a part qu’un corps stellaire hors système ne s’appelle pas une planète). Et je rappelle que depuis environ 150 ans nous savons que tout matériaux possédant une masse possède un effet… gravitatoire … (Même et surtout si s’est un trou noir, invisible directement mais très facile a repérer par ses inductions gravitationelles.) Donc toutes ces *******es a propos d’une planète/trou noir/astre qui fonce sur la terre et que personne ne pourrait détecter, allez voire des films comme armageddon et arrêtez de vous y croire, sa n’arrivera pas (ou si sa arrivera on aura environ quelques milliers d’années pour réagir). J’en profite pour rappeler que n’importe quel corps dans l’espace (particules non comprises) ne peuvent en aucun cas se déplacer à plus d’une certaine vitesse qui n’est en aucun cas la vitesse de la lumière! (même divisée par 10 000).
Voilà, arrêtez vos affabulations et revoyez vos cours d’astrophysique et surtout DEVELOPPEZ UN ESPRIT CRITIQUE bon sang!
Publié le 26 mars 2009 à 15:59
Commentaire par Heureux
J’avais du temps à tuer. Direction pour les bandes-annonces => 2012 => Recherche Google => Ce site => Tous ces articles (très intéressants, au passage) => Cet article en particulier => Ces commentaires…
Je dis bien merci a tout le monde…
J’ai fais ma séance d’abdos pour une année à venir grâce à certains commentaires (dont ceux d’» apocalysme» pour ne citer que lui).
Publié le 15 avril 2009 à 9:22
Commentaire par de causes en conséquences
Depuis que je suis au chômage je passe un peux plus de temps devant la télé et sur le net.(conséquence de la crise)
Je tombe sur une émission (arte)parlant des francs-maçons et rebondi sur le site web de ceux-ci.
Après essuyer quelques click je fini malgrés moi sur certains site évoquant une inquiétante relation avec les illuminatis et autres groupes occultes de bildeberg …
Ces mêmes site new-age pseudos-scientifiques semblent tous traiter de sujets ayant pour source d’intérêts : théorie du complot / O.V.N.I.S / Science-fiction / (et) 2012.
Enfin je tombe sur votre blog ayant un débat avec des avis et opinions différents mais qui au final ne m’éclaircit pas réellement.
J’ai la vague impression d’avoir été happé contre mon grès dans un courant web prônant la fin des temps par des scientifiques pessimistes ,l’apocalypse-révélation-évolution par des illuminés religieux ou bien encore une manipulation des médias pour diffuser une propagande fondée sur un méli-mélo de quelques trouvailles précolombiennes associés aux religions et autres inversions des pôles magnétiques.
On en vient même à penser que les « maîtres du monde qui ne sont pas ceux que l’on croit connaitre» ont établis cette toile d’informations vicieuse afin de démoraliser et affaiblir le mental et la résistance des masses.
Et pourquoi pas?
-Il pourrait s’agir d’une stratégie pour laisser croire que le monde serait sauvé/évoluerait(et sans qu’on lève le petit doigt)pour réduire la motivation et la vigilance de certains.
-Au contraire démoraliser les autres par l’annonce de fin Apocalyptique inévitable,semer le trouble et le chaos,détruire pour mieux reconstruire,diviser pour mieux regner.
-Ou dans le cas échéant démoraliser les plus mystiques,ceux qui croyaient en 2012 et aux possibles évolutions.
Personnellement j’envisage toutes ses possibilltées et m’en délècte avec la satisfaction de ne pas en avoir écarté une,même la plus négationniste qu’il soit.
En ces temps de crise les fantasmes des hommes ,justifiant leur existence,semblent être le dernier rempart face à la perte de raison et au déclin ,certains effondrés ou emplis d’une joie indicible par ce qu’ils croient percevoir,d’autres amusés par l’hypotétique bêtise de ceux-ci.
Que ferait on pour ne pas s’ennuyer,voila ou est la pathétique condition humaine.
Mais continuons à espérer,rêvons d’un monde écologique et humaniste basé sur un nouvel ordre mondial démocratique,ou,science,savoir et sagesse seraient en symbiose parfaite dans une civilisation d’âmes pures et constructives.
Mais surtout,une société qui endigue la crise et donne du travail au chômeurs pour leur éviter d’avoir à poser des posts proche du zéro absolu,n’apportant rien de plus que ce que tout le monde prétend déjà savoir?
Ce jour la je fêterai sur le toit d’un building new yorkai les bras tendus vers le ciel, la tête perdue dans un délire fractal…
Publié le 24 avril 2009 à 3:35
Commentaire par nora
Bonjour,
j’avoue que j’ai été prise de flemme en lisant tous ses commentaires, non pas que je les trouve inintéressants, bien au contraire, j’adore ça! Mais il y en a beaucoup, beaucoup pour 19h un vendredi soir, ça en perd le côté ludique!
Pour un sujet de départ tel que 2012 (dans quatre ans) je n’en reviens pas.
Mais j’avais envie de donner mon tout petit point de vue. Juste rien du tout, un petit commentaire. Un peu long, certes, mais toute ma vérité, à moi.
Moi ma fin du monde, elle n’est pas en 2012. Ma fin du monde, elle est dans une heure, demain, dans plusieurs années. J’en sais rien.
Si la fin du monde a bien lieu en 2012, qu’est-ce que ça peut faire? Franchement? Moi perso, je mourrais peut-être avant. Peut-être pendant. Ou en 2054! De cancer, d’une crise cardiaque, d’un accident, de vieillesse…pfff, j’en sais pas plus que pour 2012.
Seulement, aujourd’hui, point de fin du monde à ma porte, juste le soleil. Juste une vie. Que je m’évertue à rendre belle en attendant la fin. La fin de moi, en l’occurence ici.
En étant heureuse avec moi même, avec les gens, que j’aime, respectueux avec que je connais et ceux que je ne connais pas.
Beh ouais, parce que finalement, j’essaie aussi d’aimer mon prochain avant de lui jeter des pierres. Après si c’est un con, j’avise!
Mais tout ça sans me perdre dans des idées saugrenues de point final. Je vis, tout simplement.
Si demain on me parle de guerre avec une défense à organiser, alors là je serai sur le front. Tant qu’y a d’la vie ya d’l'espoir. Mais la fin du monde, voyons…bon beh on va tous y passer, et alors?
De toutes façons, qui vivra verra.
Tant qu’à faire, essayons de vivre bien, ensemble, pleinement, en faisant de ce point culminant un but: avoir accompli quelque chose DE BIEN à son petit niveau.
Les brainstorming devant internet, je ne suis pas certaine que ça aide.
Moi, j’ai juste un autre sujet beaucoup beaucoup beaucoup plus porteur dans l’action de se creuser les méninges. Je le demande parce que je vois que ça fume sévère dans les cranes et que je pourrais peut-être enfin trouver une réponse ici: alors voilà: (en espérant que ma flemme ne m’ait pas fait zapper la question posée par quelqu’un d’autre! :-p)
« Pourquoi au jour d’aujourd’hui, en pleine crise mondiale, avec des gens qui travaillent mais dorment dans leur voiture, d’autres qui meurent parce que la recherche scientifique n’avancent pas faute de budget, d’autres encore qui meurent de faim et de soif, d’autres de froid, des gens se font licencier enfin bref, c’est la merde…
POURQUOI? Expliquez moi pourquoi on voit encore tous les jours à la télé, on entend tous les jours à la radio, des gens qui GAGNENT DU FRIC????? Euromillion, Loto, les jeux à la radio, ceux à gratter, Qui veut gagner une marche à monter pour se ranger dans une boîte……….
Le jour où les gens sortiront dans la rue pour gueuler contre ça, alors là, oui j’aurai peut-être une lueur de début d’impression que la fin du monde serait éventuellement une injustice. Pas la peine de faire un topo sur le fric que ramène 2012 le film, ce n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan d’une vague conspiration d’hypocrites…»
Ma petite vérité du début, la voici: vu ce que vaut l’humain, et je parle du groupement, la fin du monde, je l’attends avec impatience. On ne mérite pas ce qu’on a, ni la planète, ni l’intelligence de notre cerveau.
On en fait que de la daube.
Allez, bonne continuation, moi je retourne à mon bonheur partagé à mon échelle, et pas besoin de fin du monde ni de secte pour me dicter mon comportement. Toutefois, si certains y sont, je ne juge pas. C’est juste dommage pour eux, il me semble.
Grosses bises à tous.
Publié le 24 avril 2009 à 13:42
Commentaire par théorie intérieure
Ce faire un avis divergeant c’est bien,qui se résume à établir un nouveau mode de pensée c’est encore mieux!
On peut ressentir une envie d’évoluer de transander les barrières établies,de surpasser nos frustrations les plus intimes afin d’évoluer vers un monde inconnu,basé sur une façon de penser plus saine et qui avance mais qui au plus profond de nous reste un mystère.
Cela nous grandi et nous procure une satisfaction,un bien être intérieur,nous avançons dans la bonne direction sans réellement comprendre pourquoi.
Dans ce flux d’informations complexes,au lieu d’essayer de déterminer les causes portons nous donc sur les conséquences que nous pouvons influencer par la force de l’union,d’un raisonnement collectif.
L’outil internet est bon en cela,il nous propulse dans un fonctionnement de pensée globale qui rassemble les êtres envers et contre toutes les mascarades.
Bien que mon dialogue semble utopique,depuis ma connaissance acquise de ses évènements probables,je ressent le besoin,face a une frustration due à un isolement personnel de semer ma graine désespérement.
Je ne suis pas totalement agnostique et je ne compte pousser personne dans un mouvement sectaire ou religieux quel qu’il soit.
Seulement une prise de conscience doit émerger et je ressent cette énergie spirituelle en ces temps obscures et tourmentés.
Que cette date apocalyptique nous porte malgrès elle vers un monde plus mature.
Publié le 24 avril 2009 à 18:55
Commentaire par Orphée
Bravo Nora
Au lieu de se gargariser à coups de rêves de joie ou de douleur on finit juste par passer à coté de la réalité, pas plus
Et oui chère Nora, nous vivons un étrange moment préparé depuis quelques millénaires où nous chavirons d’avoir trop rempli nos soutes.
Quelque part c’est peut être un plus: c’est quoi après ?
Publié le 24 avril 2009 à 22:19
Commentaire par OPSUS
Paix en vos ames mes freres je vous pardonne de tout vos péché.Mon maitre m’avait il m’avait prévenu de cet évenement spirituel inter planétaire Niviru est bien la sauf dans une dimension que l’on ne peux voir la NASA est actuellement en contact avec celle ci afin a travers une porte dimentiennel sur NIBURU vis actuellement une race comme celle des humains qui ssont la a nous attendre afin de nous apprendre la vérité sur nous nos origines et faire basculer nos pensée actuelle en une énergie inépuisable pour la planéte niburu qui actuellement est a peu prés dans notre cas en matiére d’écologie.La nasa va bientot révéler ca au grand jour la date du 21 décembre 2012 est le jour ou niburu revivra de ses plein poumons et ce meme jour la planéte terre commencera a se reconstituer sans les humains et quittera son orbite pour sortir de notre systéme solaire et y entrer dans un nouveau.Questionnez moi si vous voulez en savoir plus car nous devons tous ete préparé.
Publié le 25 avril 2009 à 11:29
Commentaire par Jimmy
La date n’est pas le 21 décembre 2012, la date est le 24 AVRIL 2009, date de début de la pandémie de grippe procine.
Publié le 26 avril 2009 à 16:40
Commentaire par OPSUS
J e vous ai bien eu .C’est bien dommage j’avais fait un texte qui remettais toute les pendule a l’heure mais il n’a pas été pris en compte mais le maitre mot de ce texte et de ne se prendre la tete et de ne pas en parler tout simplement sur internet d’abord les libraires qui ont profité de cet opportunité fraudulesque car en fait l’on sait meme pas quel année on vis avec toute les erreurs anciennes et tout les récupatilatifs c’est ca le pire que meme ceux qui n’y croivent pas ecrivent quand meme donc la politique est nourri.Imaginez vous personne n’en parlerez personne ne soit disant serait et personne ne va paniquer donc pas de commerce qui redemarre car actuellement le commerce est pas au top pour les francais moyen alors pensez a autre chose ou regardez ce qu’on l’en dis certains ont une science infuse sur cela et ca me fait pisser de rire personne ne sait vraiment quoi on peut nous raconter n’ilpoporte quel bobard sur le net suffit d’un bon charisme et le tour est joué moi non plus je ne sais pas mais ce que j’ai devine c’est que c’est une arnaque comme une autre donc comme je l’ai cité plus haut je ne vais pas nourrir la polémique et ne postertais plus si chacun ferait de meme un peu partout vous entendrez pas ca a au JT de TF1 d’ici bientot c’est aussi simple que cela.
Publié le 27 avril 2009 à 23:57
Commentaire par Nora
Bien dit Jimmy!
Opsus, aurais-tu la grosse tête pour nous pardonner tous nos péchés ou Dieu saurait-il se servir d’internet?
A quoi cela nous sert-il d’être préparé à une mutation de la Terre sans ses humains?
Réfléchis donc un peu.
Et apprends à t’exprimer plus clairement, parce que si tu veux mobiliser des foules, il faudrait au moins qu’elles te comprennent.
En l’occurence, l’orthographe, la syntaxe et la ponctuation peuvent s’avérer être un bon début de communication de masse.
Je suis un âne bâté d’être humain, pardonne moi le péché de fonctionner selon des code de langages complexes.
Et de ne pas m’intéresser davantage à Niburu, parce que je ne leur ai rien demandé sur mes origines.
J’ai déjà du mal à savoir la vérité sur mes origines familiales, alors tu vois, je reste sur du concret c’est ma préférence personnelle, liée à mon pouvoir de libre arbitre offert par Dieu.
Mais comme tu es bon et tu as le pouvoir de pardonner mon ignorance, je t’en prie, fais donc.
Je serais bien curieuse de savoir qui est ton maître.
Publié le 28 avril 2009 à 7:19
Commentaire par OPSUS
Mon maitre n’est que mon mon preffeur si vous voulez voir cela plus simplement mais par dignité je l’appelle maitre.En tout cas c’est le bon monent pour acheter actions qui vont flmaber ensuite au fur et a mesure que cette date s’approche mais les revendre avant la date fatidique.
Publié le 28 avril 2009 à 14:42
Commentaire par opsus
Eh bien y’a du copitage de pseudo le dernier post c’est pas moi.Bref si on lirais cque j’ai dis apres que c’etait une farce attrape mais comme vous etes credule c’est a pisser de rire allé rdv le 22 décembre que je vous foute la honte je pars d’ici que des fou consommez sonsommez c’est le but si vous y réfléchissiez un peu lol et jsuis surement plus vieux que certain reunni enfin j’espere sinon c’est encore plus grace que ca ett pour l’orho pas bsoin de virgule vous me comprenez ou ptetre pas m’enfin je continuairais a lire les post en me marrant que dire de plus vous pouvez m’insulter me traiter de cque vous voulez ca me laisse ni chaud ni froid.
Publié le 29 avril 2009 à 12:37
Commentaire par simplet
Résumons voulez vous^^
2012: inversement magnétique des pôles, planete triple XXX du nibiru, explosions solaire, méchants extra-terrestre qui viennent nous cultiver, sur-activité du trou noir logé au centre de notre galaxie, notre voie lactée qui passe dans un champ de résidu stellaire, alignement galactique qui provoquera une extinction massive sur terre, passage dans la cinquieme dimension, resonnance de shuman et point de non retour, changement climatique brusque et accéléré, 3e guerre mondiale, asteroîde percutant la terre, surpopulation et guerre, réserve d’énergie fossile épuisée, manipulation mental et s’entre tuer, passage dans un trou de vers, portail spacio-temporel, théorie du dédoublement, OGM et stérilité, jveux du coca mais yen a plus, j’ai pas été au mac do hier et j’ai faim, ya plus d’abeilles on va tous mourir bientot, manipulations ionosphérique et catastrophe climatotelluricoatmosphérique, faille temporelle et discontinuité ds le continuum, les ummites débarqueront, harp, échelon, bilderberg, principe de l’alpha omega, sumériens, maya et fin de cycle, 26000 ans, 2012, carte de pirees, les dinausores vont ressuciter, trilatéral, cfr, elohim, tesla le génie, j’ai des champignons entre les doigts dpied et ca pik, echelle de kardashev, projection astral massive, j’ai laché un pet foireux ds la stratosphere, alternative1,2,3, MJ-12, arme psychotronique, manipulations, illuminatis, franc maçon, j’ai un gros membre et ca pik(2), nanotechnologie, internet ou minitel 2.0, théocrates et astral, collège invisible, déflagration antimatiere, jupiter 1993, eclipse, comète, aurora, quand j’étais petit je suis tombé dedans, vive l’alcool, ca va faire boom, vive le popcorn,le pupers et la techno I-doser, droguement général et auto-destruction, bouffe maison ecolo et internet libre, Information exponentielle et société pouet, cybernétique, zeigteist, l’univers va faire big crunch, trou noir artificiel, voyage temporel, téléportation, télépathie, j’en oublie mais osef, la confrérie du kevin vien nous détruire, climat, société et univers virtuel, imagination débordante.
Voila doit bien yavoir un ou 2 truc véridique sur 2012 dans tous ces machins lié à 2012:p
Publié le 1 mai 2009 à 19:21
Commentaire par simplet
allez hop
,
2012:
Georgia Guidestones, rose-croix, « argent» =» heures de travail» , developpement durable, 500000000, crop circle, bonaparte, Jule cesar, hitler, alexandre le grand, merlin l’enchanteur, assurancetourix, vive la gaule, 1941 et commencement, l’europe, ebe(s), récurrence, pyramides, Z-machine, logique tétravalente, effet hall quantique, paradoxe de fermi, le truc des extragene ET et exogene ou je c pluskoi, E.T est parmi nous, yoda aussi, on va perdre nos boules, nous sommes des boulets, vive les femmes, dieux est un mystere, matrix, 9/11, nous allons nous transformer en moutons, expérience de philadelphie, explosion solaire, voyages inter-sidéral, stargate, startrek, stars wars, starshiptroopers, starmania, je suis une légende owiii, immortalité, pharaons sarcophagé, copiteurs, les imprimantes vont se rebeller, IA va changer la donne, nous allons devenir légumes, vive le bonheur, prise de conscience, utopie, passif, évolution trop rapide, les cerveaux s’emballeront et vont imploser, les livres sont gentils, vénus project, condition humaine, connerie humaine, paléoencéphalique, esclavage, déterminisme ou indéterminisme, conscience collective, avenir, MK-ultra, l’homme agit sur la matiere, nsa, nde, college invisible, einstein, astrocytes, rien ne se perd tout se transforme, nucléosynthèse, m=E/c2, P2P, connexion cérébrale, société plus évoluées, la volonté est infinie, le capitalisme déborde, energie du vide, energie postmortem, le danger est proche, nous tenons notre existence sur terre à une échelle probabiliste qui se situerait à moins de 0.00…….1% ou pas, 10^11 hommes, relativiste, paradoxe du et et du où, les fractals,et si en 2012 il ne se passe « rien» ?
En partant de 2012, on peut arriver à tout et/ou n’importe quoi. Le « choix» n’est qu’une illusion, élevé votre conscience grâce à l’Information.
Vous,votre quartier,votre ville,votre pays,votre continent, la terre, le systeme solaire, une galaxie, un groupe de galaxie, un amas de galaxie, un univers…….et ces centaines de milliards de milliards…d’êtres qui y résident.
Publié le 2 mai 2009 à 8:18
Commentaire par Anonyme
Simplet: J’en suis encore étourdi, démoli, malheureux, abasourdi, anachronique, suffoqué, malheureux, impressionné, béat, stupéfait, étonné, sidéré, octogonal, mahométan, organique, maniéré, longitudinal, perplexe, couperosé, palpitant, inoculé, net, impeccable, juxtaposé, omnivore, religieux, accompli, dépassé, inconfortable, a bout de souffle, fakir, Ryan O’Neal, perlimpinpin, Oktoberfest, tapis de souris, Acura Integra, bibendum, cancrelat, Les yogourts Danone, Barack Obama, communisme, grande muraille, sous-vêtements, paradigmes, chauve-souris, Jello aux framboises, tapisserie, Shah d’Iran, Temudgin, Kabbale, chiromancie, chocolat Belge et Tintin au Tibet, sapin, déodorant, vinyle, Tombouctou, kaléidoscope, naufrage, Charlie Chaplin, tombereau, Ma mère l’oie, piano, dentelle, tarot, carotide, éperlan, shortcake aux fraises, haut-parleur, moyen âge, pyramide, hirondelle et macadam.
Vous voyez ce que je veux dire?
Publié le 3 mai 2009 à 20:16
Commentaire par JIMI
Oh JC, tu es un grand homme, toi qui a tout compris de la vie, qui détiens véritablement la véritable vérité vraie, absolue et immuable du monde car tu est un homme évolué supra intelligent² (oui,oui : intelligent² !!!), doté du fabuleux cortex du fier sapiens moderne, que tu as pris bien soin de muscler et d’entraîner avec ta nitendo DS d’occasion et de ne pas endommager avec les drogues et les alcools de contrebande. Ta confiance inébranlable en ceux qui nous gouverne et pour qui tu voues une admiration sans nulle limite car tu sais qu’ils sonneront le glas des **********, cette confiance donc, sera l’outil de la Grande Mort et finalement l’ultime preuve finale de ton extrême ********* socio-culturel et général-périphérique. Quand ton âme sera emportée vers les abîmes de feu sans fond des enfers en 2012 je rirais bien qui rira le dernier, BANANE!!!
Signé : JIMI
Publié le 4 mai 2009 à 15:25
Commentaire par simplet
Oui et non, simplet manque de discernement.
Simplet aime les histoires drôle, simplet aime quand ça se termine bien, simplet sans va et reviendra après 2012.
Simplet est fou mais lucide, simplet est problématique, simplet va trouver une solution mais simplet ne sais pas laquelle.
Simplet vie tout nu, simplet partage la même chose, simplet cherche mal, simplet préfere les légumes mais simplet adore les desserts, simplet est inconscient, simplet est un aventurier et acteur, simplet aime les discours, simplet pense qu’il va neiger bientôt, simplet perd la boule, simplet est déterminé mais il est libre, simplet va devenir psychotik, simplet veux du médicaments, simplet mange trop, simplet est dans une impasse alors simplet est malheureux mais garde le sourire:)
Vous voyez ce que je n’ai pas voulu dire?
Publié le 6 mai 2009 à 13:29
Commentaire par Orox
Simplet: Tout a fait mon cher…
Bienvenue dans le club.
Publié le 6 mai 2009 à 16:38
Commentaire par lennon
incredule meme devant l evidence vs nier encore vs faites pitie avec vos theorie rationnel la vie n a absolument rien a voir avec vos petit bouillet de poulet egotique vs verrez bien ce a quoi je fais allusion bientot
Publié le 31 mai 2009 à 9:53
Commentaire par jessy
En effet, je suis contre le fait qu’il soit insité dans cette bande-annonce du film « 2012″, de se renseigner sur google en marquant « 2012″.
Je suis également contre le fait qu’un film soit réalisé à propos de cet évenement. Les renseignements sur 2012 qui figurent sur internet (directement) sont, bien évidement, pour la plupart faux. Une vérité est cachée, de manière à ce que les personnes qui daignent se renseigner puissent être mis dans le doute, et, de fait, induis en erreur. Il faut remonter à la source. Etudier soi-même, l’origine, où, devrais-je dire, ce qui nous a mené à ce que nous sommes aujourd’hui. L’humain… Nous connaissons aucunement l’histoire ancienne étant donné qu’elle n’est basée que sur des suppositions, Or, c’est elle qui détermine la base de tout. Nous savons tous qu’il est impossible de construire une maisons en commençant par le toit. Il en est de même pour l’histoire. Nous ne pouvons savoir ni connaître, si nous déformons ce qui est notre source. Je suis tenté de dire que nous résolvons aucuns mystères de la vie, bien que je saches qu’ils nous soient en réalité cachés. Si nous nous résumons a se que nous connaissons de la naissances des pyramides, des constructions aux technologies anciennes bien plus avancées que les notres, du fond des océans, des étoiles, de la capacité intellectuelle humaine, de la maîtrise de l’energie que nous possédons, etc, etc, etc……………nous réalisons que nous comprennons et savons rien à rien. Expliquer par écris ce que je sais et ce que j’ai appris de la vie, prendrais beaucoup de temps et j’ai bien peur que vous ne le lisiez pas jusqu’au bout. Je vais donc être bref. Ne vous fiez pas à ce que vous lisez sur internet, ni sur certains livres. Faites la part des choses. Cherchez à comprendre par vous-même sans attaquer le sujet de plein fouet, mais en vous interrogeant sur ce qui entoure celui-ci. Comprenez d’où nous venons. Vous remonterez à la source. Indiscutablement. C’est en se posant les bonnes questions, que l’on trouve les bonnes réponses. Voyez simplement par vous-même. Soyez autodidactes. (Faculté qui nous est donné à tous).
2012 est un sujet auquel je prête attention particulièrement. C’est un sujet bien plus complexe qu’il n’en a l’air puisque il a traversé plusieurs civilisations, et qu’il vient tout droit d’un enseignement tiré par les mayas. Tout se lie, Tout se tient. Tout nous montre se que nous devons comprendre, vis-à-vis de ce que nous avons déjà entendu. C’est à vous d’essayer. Je ne veux pas en dire plus, je ne veux pas vous dire ce à quoi vous devez penser, quoi que je pourrais le faire. Merci pour ceux qui ont lût.
Publié le 1 juin 2009 à 9:19
Commentaire par Orphée
Ça faisait longtemps qu’on avait pas vu de pigeon.
Messieurs, à vos fusils !
Publié le 1 juin 2009 à 9:37
Commentaire par NEMROD34
« Ne vous fiez pas à ce que vous lisez sur internet»
D’accord je ne retiens rien de ce que tu as dis.
Publié le 1 juin 2009 à 10:22
Commentaire par jessy
Orphée a dit :
1 juin 2009 à 9:37
« Ça faisait longtemps qu’on avait pas vu de pigeon.
Messieurs, à vos fusils !»
Il me semble pas qu’on se soit déjà vu. Quel commentaire constructif et argumenté… Symbole d’une grande intelligence.. Aucun doute…
NEMROD34 a dit :
1 juin 2009 à 10:22
“Ne vous fiez pas à ce que vous lisez sur internet”
« D’accord je ne retiens rien de ce que tu as dis.»
« NEMROD34″, tu te trompes en disant que toutes mes recherches sont basées sur internet. En effet, j’ai fait certaines recherches sur internet. Mais comme je l’ai dis un peu plus loin, (encore une fois, on ne retient que ce que l’on veut) « Faites la part des choses» . Je veux bien être critiqué… C’est même normal, c’est un sujet à débat. Mais essayez au moins de faire en sorte que ça aie un sens. Ou au moins, essayez de placer des arguments derrière vos, dites, constatations.
Orphée à faiblement écris que j’étais un pigeon. Et toi, NEMROD34, tu as quand même pris la peine de citer une de mes phrases, mais sans prendre en compte le reste du texte. Donc, tu n’es pas dans le contexte. Bien essayé quand même.
Publié le 1 juin 2009 à 11:44
Commentaire par Orphée
jessy
Je suis SINCEREMENT désolé de t’avoir touché. Sur ce forum, nous sommes habitués aux gens qui récitent sans chercher la moindre analyse. En fait, si tu avais lu les commentaires sur ce sujet, je pense que tu aurais mieux compris mon « message» .
Si donc tu montres que tu es réellement ouvert au dialogue, voici:
Beaucoup de sites internet font le jeu de 2012. En cela ils répêtent le même truc que pour l’an deux mille ou, plus vieux encore, l’an mille ou même le premier siècle de notre ère. En fait c’est probablement une tendance à vouloir « religiosiser» le siècle pour le rendre plus dramatique. Ça permet à ceux qui se sentent mal de faire partager leur souffrance.
Bref, il n’y a AUCUNE base sérieuse pour affirmer uen correspondance par exemple entre « la bible» ou les autres religions et 2012. Des liens ont été donnés plus haut pour expliquer la seule « correspondance»
en cause: les mayas.
Cela n’a donc pas DU TOUT traversé les civilisations comme tu l’écris et, en plus, on est même loin d’avoir une date butoir plus que toutes les autres si on se penche sur l’histoire.
Par contre « le tout se lie» existe bien à mon sens mais c’est probablement sur ce qui se lie qu’ion est pas d’accord
Publié le 1 juin 2009 à 12:40
Commentaire par Jessy
Orphée
« En cela ils répêtent le même truc que pour l’an deux mille ou, plus vieux encore, l’an mille ou même le premier siècle de notre ère.»
Désolé de ne pas avoir compris le sens de cette phrase, étant donné qu’elle n’est visiblement pas finie.
Je tiens tout d’abord à te dire que je ne me sens pas mal du tout, je suis même en pleine forme.
“la bible”.. Ais-je employé ce mot ? Ais-je fais ne serait-ce que référence à une quelconque religion ? Pas du tout, car je ne crois qu’en ce que je vois. Je n’ai pas non plus établi une certitude au sujet de 2012. Encore des propos déformés.
les mayas: -2500 av J-C (approximativement). Les objets retrouvés en témoignent. Renseignes toi.
« pas DU TOUT traversé les civilisations» : penses-tu que de -2500 av J-C jusqu’à aujourd’hui beaucoup de civilisations n’ont pas existées ? Erreur. Encore une fois, Orphée, Renseignes-toi.
EN REVANCHE, je suis entièrement d’accord avec toi sur le fait que la religion et 2012 n’ont aucun rapport entre eux, quelque religion que ce soit. On est au moins d’accord sur quelque chose, c’est un début.
Publié le 1 juin 2009 à 13:32
Commentaire par Orphée
OK, on s’arrête là vu qu’on ne parle pas le même français
Si tu as quelque chose à prouver, quelques éléments précis à présenter, je t’invite comme mon cher ennemi Nemrod à le présenter de suite.
Publié le 1 juin 2009 à 15:08
Commentaire par NEMROD34
« Pas du tout, car je ne crois qu’en ce que je vois.»
Tu ne devrais pas, nos sens ne sont pas totalement fiables.
“NEMROD34″, tu te trompes en disant que toutes mes recherches sont basées sur internet
Je n’ai pas dis ça justement.
Tu as dis très clairement :
“Ne vous fiez pas à ce que vous lisez sur internet”
Comme je lis ton message sur internet, je te suis et ne crois rien de ce que tu raconte …
C’est de l’humour …
Sinon tous les bons arguments sont dans l’article, je n’ai pas besoin d’en rajouter ou les reformuler, si tu veux croire tu crois, c’est pas un problème.
J’aurais essayé de te faire comprendre l’absurdité de ton raisonnement, j’ai fais ce que je pense devoir faire.
Publié le 2 juin 2009 à 8:14
Commentaire par lennon
il y a des jours ou je goberais n importe quoi tellement mes freres et soeurs me file la deprime et d autre jour ou je ne crois plus en rien ,en fait une seule verite a subsiste au fil des ans c est l amour non pas celui du grand hollywood mais bien celui qui me rend stupidement heureux . c est dans mon cheminement spirituel maplus grande reussite . en d autres mots jessy a tres bien resume le fond de ma pensee.j ai moi meme cherche la verite sur le toit de ma maison mais c est a l interieur que j ai trouve. alors moi j accepte ce qui est et 2012 ou pas je vis le moment present.si ca vs dit qq choses c est un ouvrage hyper sage de monsieur eckart tolle il n y a pas seulement des pigeons dans le ciel joyeux incredules
Publié le 3 juin 2009 à 19:35
Commentaire par NEMROD34
C’est à se demander pourquoi JC écrit des articles, puisque la plus part ne les lisent pas….
N’allez pas le faire arrêter, moi je le lis !;-)
Publié le 5 juin 2009 à 5:39
Commentaire par lennon
power to the people comme le disait mon homonyme john lennon .je ne peux plus rester la a tout avaler l illusion collective cree de toute piece par des etres sans scrupules. excusez moi si je memporte en fait je viens de visionner zeitgeist plus precisement le segment lie au instituts bancaires je suis revolte , bien que dans mon inconscient je m en doutais fortement,ces etres depouille de conscience pour rester poli meriterais le boycotte majeure de toute les classes de la societe .quoi que 5 minutes avec eux dans une piece barre a double tour ca serait bien aussi la torture ne reglerais pas le probleme quoi que excusez moi encore si je me repete 5minutes avec eux a ma merci hum…
Publié le 5 juin 2009 à 21:14
Commentaire par lennon
est ce qu on me boycotte ou quoi,personne ne reagi ou encore vs voulez en gober davantage sur les conspirations et les escrocs.
Publié le 10 juin 2009 à 18:20
Commentaire par Aurel
Lennon, il était pas vraiment pour la violence….
que voulez vous y faire? croyez vous peut-être que 6 milliards d’être humain peuvent se mettre d’accord sur des questions importantes? ce n’est même pas possible a 4.
si vous être contre les banques, ne laissez pas d’argent chez eux! Si vous avez un compte en banque vous leur donner le pouvoir.
Publié le 11 juin 2009 à 3:38
Commentaire par Corwin
« (Et si le passé est garant de l’avenir, il est aussi à prévoir que le film 2012 d’Emmerich sera un navet notoire.
)»
Si l’ensemble de cet article m’apparait intéressant et particulièrement bien argumenté, il est dommage de conclure sur une remarque de ce type.
Peut être que l’auteur n’apprécie pas le genre de film réalisé par R. Emmerich ceci étant, je doute qu’on puisse qualifier ses réalisations de « navet» . Dire que l’on n’aime ou non ses films m’apparait plus judicieux.
Loin de moi l’idée de dresser le palmarès de ce réalisateur, mais en effectuant une recherche rapide, on se rend vite compte que nous sommes loin des productions de deuxième soirée sur W9 qui sont ce que l’on peut nommer pour le coup des navets.
Bonne continuation
Publié le 17 juin 2009 à 5:00
Commentaire par lennon
en fait,puisque c est du film ici qu il est question . il sera probablement decevant comme la plupart des films de ce genre. en bref je peux facilement devine ce qui arrivera, un mec plus malin que les autres va decouvrir le subterfuge puis comme c est un americain il survira ,lui et sa fille peut etre la bonnefemme puis apres quelque superbe explosion ils vont brandirent the f…..g american flag alors sur un grand plan qui s eloigne les plus sensibles verseront une ou deux larmes puis 3 semaines plus tard on retrouvera le film en solde au comptoir des jean coutu . toutefois j aimerais bien avoir tort, mais ca n arrivera pas. hollywood est brule man c est fini le bon cinema.
Publié le 18 juin 2009 à 17:41
Commentaire par Oort
Bonsoir à tous,
Tout-a-fait d’accord avec Corwin. On peut ne pas aimer un réal mais c’est une mauvaise conclusion. J’irai voir ce film uniquement parceque parfois, au cinéma, j’aime bien en prendre plein la vue. Ce qui ne m’empeche pas bien-sûr de voir et d’apprécier des films plus intelligents ou sur lesquels on doit « se prendre la tête» .
Concernant cette discussion animée sur 2012, je suis partisan de ceux qui y prêtent attention. Il faut prendre en compte que l’espace est loin d’être tranquille et paisible. Le trou noir au centre de la galaxie existe. C’est un fait scientifique. Et un trou noir n’a rien de surnaturel: c’est un phénomène physique et il en existe des milliers. Les astéroides aussi existent. Les tempêtes solaires également. Bien entendu, tout ne va pas nous tomber dessus en 2012 mais ce sont des phénomènes qui existent, qui se sont déjà produit (parfois récemment) et qui se reproduiront.
A titre d’exemple, un gros astéroide est passé près de la Terre en 2006. A une distance inférieure à la distance Terre-Lune donc autant dire très près. La Nasa l’a vu cet astéroide. Donc très bien. Le seul souci c’est qu’ils l’ont détecté… 2 jours APRES son passage… Ce qui veut donc dire qu’un scénario à la Armagueddon peut être très probable. Il ne faut pas dénigrer ceux qui prêtent attention à ces phénomènes même si je suis d’accord il y a des milliers de problèmes plus importants.
Ce que je pense pour 2012, c’est que au-delà des phénomènes cosmiques il peut y avoir un changement dans les années qui viennent. Les gens peuvent devenir plus spirituels et moins matérialistes. Les gens peuvent simplement avoir plus conscience de ce qui les entoure et voir les vraies valeurs de la vie. Avoir conscience qu’il faut être moins dépendant de son 4×4 ou de son I-Phone. Et de ce fait, les mentalités évolueront vers le mieux. C’est peut-etre tout simplement cela qu’on voulu dire les mayas quand ils parlaient de changement. Ils n’ont jamais parlé de fin du monde mais de fin D’UN monde. Et un renouveau vers autre chose.
Là aussi je pense que l’éternel problème est la mauvaise interprétation des choses. Personne sur ce forum n’est capable d’affirmer quoique que ce soit ou de dire « 2012 il n’y aura rien et ceux qui y croient sont des cons !» ou bien de dire « 2012 ca me fait peur on va tous mourir» (et d’ailleurs pourquoi pas puisque tout le monde n’arrete pas de dire que l’être humain est le pire des méchants donc qu’il soit éliminé et l’histoire est réglée).
Je pense que nous allons vers un changement de pensée qui ne pourra être que bénéfique.
Publié le 22 juin 2009 à 17:40
Commentaire par outsider
je voudrais bien emmettre un opinion mais il me semble que je n existe que dans l inconscient collectif.je ne peux dire exactement ce en quoi je fais allusion mais que meme le taoisme ne peux l expliquer,qui plus est une infinite de possibilites pour le naif et le sceptique or nemrod 34 ne sais pas plus que moi ce qu il souligne .toutefois je sympathise a la belle naivete qu il utilise comme une forme de propagande deraisonne de la fluidite communiste qui ne derange que celui qui perd son temps a lire a peu pres tout ce qui me passe par la tete excusez le ,il est un peu perplexe ces temps ci
Publié le 29 juin 2009 à 15:11
Commentaire par NEMROD34
Waw !
Publié le 30 juin 2009 à 7:56
Commentaire par Taikoff
Comme l’a dit Malraux : » L’ère du Verseau sera spirituelle ou ne sera pas « …
Publié le 30 juin 2009 à 8:59
Commentaire par lol
c’est drole quand meme tout ce que les gens peuvent croire!! c’est abuser!!
non mais franchement la théorie farfelue du complot de 2012 c’est pas mal trouver!
dans ce cas on pourrais aussi dire qu’on nous cache l’existence d’extra terrestre vivant parmis nous!!!
franchement la vie sur terre est loin d’etre terminée, sauf si les nations continue a faire n’importe quoi jusqu’a ce que une guerre nucléaire commence et là sa va pas etre la meme chose…
mais bon chacun pense ce qu’il veut meme si c’est completement stupide et infondé!!
PS je ne critique en rien le personnes qui crois a ce genre de spéculations!!
Publié le 3 juillet 2009 à 7:00