2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur – 2012
À moins d’avoir vécu en marge du monde, vous avez certainement entendu parler de l’an 2012, la dernière année du calendrier maya qui a été interprétée par des «ésotéristes» (sans parler des voyants et des adeptes du paranormal et du mystérieux) comme la date de la fin du monde ou, à l’inverse, le début d’un monde nouveau peuplé de gens heureux et d’arcs-en-ciel. Or, une nouvelle étude réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) risque de se retrouver parmi les arguments des tenants de la thèse catastrophiste, car elle prévoit que le prochain cycle d’activité solaire parviendra à son apogée justement en 2012 (avec un an de retard sur d’autres projections) et qu’il aura des pics d’une intensité maximale de 30% à 50% plus puissante que ceux du cycle précédent.
Quand je dis que des «ésotéristes» pourraient trouver dans cette étude une confirmation de leur théorie sur des changements mondiaux en l’an 2012, ce n’est pas tout à fait exact car la nouvelle a déjà été reprise par des sites prônant une approche non critique des phénomènes paranormaux, notamment sur le site américain Paranormal Phenomena de About.com où j’ai d’ailleurs aperçu cette actualité pour la première fois.
La recherche en question (Dikpati, M., G. de Toma, and P. A. Gilman (2006), Predicting the strength of solar cycle 24 using a flux-transport dynamo-based tool, Geophys. Res. Lett., 33, L05102 – résumé et communiqué) est une étude qu’on pourrait certainement qualifier de «sérieuse» car elle a été réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) avec le soutien de la NASA et de la NSF (National Science Foundation). Elle se rapporte aux variations de l’activité solaire qui suivent plusieurs cycles, dont le principal a une période d’environ 11,2 ans, et qui se manifestent notamment par des changements dans le nombre de taches solaires (lire par exemple l’article sur le cycle solaire dans l’encyclopédie Wikipédia).
Les résultats de cette étude proviennent d’une simulation par ordinateur d’un nouveau modèle solaire basé sur des données d’«héliosismologie», une «technique qui étudie les ondes sonores qui se réfléchissent à l’intérieur du soleil et qui donne des détails sur son intérieur, à la façon d’un médecin qui emploie les ultrasons pour voir à l’intérieur d’un patient». Avec une précision presque parfaite de 98%, ce modèle collerait mieux que les autres aux données accumulées pendant les huit derniers cycles solaires.
Essentiellement donc, selon ces dernières simulations, le prochain cycle solaire (le 24e depuis le maximum de 1761 utilisé comme point de départ) présentera des pics d’activité de 30% à 50% plus puissants que ceux du cycle 23 et culminerait en l’an 2012, apparemment environ un an plus tôt que prévu par d’autres modèles. Lors de ces périodes d’activités plus intenses, il se produit des tempêtes solaires qui peuvent affecter les satellites, les télécommunications, les systèmes informatiques et les réseaux électriques. À titre d’exemple, le site d’Hydro-Québec indique qu’une de ces tempêtes solaires a causé une panne totale d’une durée de neuf heures sur l’ensemble du Québec en mars 1989.
Toujours d’après ce même modèle, 2,5% de la surface l’astre du jour seront couverts par des taches solaires, c’est-à-dire des zones relativement «froides» (tout de même 4500 degrés) quand leur température est comparée aux quelque 5800 degrés de la surface du soleil en moyenne. Le communiqué annonçant la publication de cette nouvelle étude ne donne pas de point de comparaison avec d’autres cycles, mais les périodes d’activités solaires intenses sont associées à la quantité de taches solaires.
Par ailleurs, il pourrait y avoir des ratés importants dans ces cycles. Pour l’anecdote (vous aimez ça, avouez!), le soleil aurait été presque dépourvu de taches solaires entre les années 1645 et 1710, une époque décrite comme «une période d’activité solaire très réduite» (voir cette page du site du Centre national d’études spatiales), qui correspond avec des hivers anormalement rigoureux en Europe et en Amérique du Nord, et que certains ont même surnommée la «petite glaciation» (ici sur Wikipédia).
Pour ce qui est de cette fameuse date de l’an 2012 (le 21 décembre si vous aimez la précision), interprétée par certains comme la fin d’un cycle du calendrier maya, les sites qui annoncent des changements majeurs dans le monde foisonnent sur le Web. Une recherche dans Google vous donnera une liste de pages traitant du sujet en français et, si vous comprenez bien l’anglais, Diagnosis2012.co.uk fournit des liens vers des centaines de sites qui abordent cette question selon une perspective qui manque très souvent de rigueur intellectuelle. 
Voir aussi l’article Mayan prophecy (prophétie maya) dans le dictionnaire sceptique.
Mise à jour: le modèle solaire présenté dans ce billet est maintenant douteux. Pour les dernières informations sur l’activité solaire prévue aux alentours de l’an 2012, lisez la suite dans le nouveau billet: 2012, activité du soleil, apocalypse et calendrier maya.
_______________________________
Mention légale importante:
Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com.
_______________________________
Lire aussi:
- Nostradamus 2012: fin du monde annoncée sur DVD
- Voyance gratuite en ligne: un test de voyance gratuite par email
- 2012 (le film), ou quand Hollywood fait faire son marketing par les sectes
- Channeling et contacts extraterrestres
- Bertrand Méheust répond à Odin: Aimé Michel en savait-il plus sur les ovnis qu'il ne le disait?
- Entretien avec Bertrand Méheust, au sujet de l’ouvrage d’Aimé Michel, «L’apocalypse molle»
- James Van Praagh, médium qui dit communiquer avec les morts
- La magie noire mise au défi - vidéo
- Compatibilité astrologique: le signe astrologique pour trouver l'amour?
- La voyante Sylvia Browne choque l'Amérique
- Quand la magie ressemble (trop) au paranormal: Houdini et Conan Doyle
- Signe astrologique
- Parapsychologie: entretien avec Grégory Gutierez, auteur du livre «Les aventuriers de l'esprit»
15 janvier 2010 à 2:03
bonjours shidarezakura
merci pour ces precisions mais cela ne m aide pas vraiment car n ayant pas d enseignements religieux (cela ne veux pas dire que je ne crois pas en une divinité supreme ,mais je suis sceptique et mefiant quant à la sincerité de l homme et les religions)je ne comprends pas comment le mot « apocalypse » souvent associé à un spectacle catastrophique et desolateur, peut vouloir dire « revelation » qui lui laisse apparaitre quelque chose de prometteur(surtout s il s agit de la « revelation » faite a ST JEAN ?)dans tout les cas que se soit « apocalypse » ou « revelation » je pense que l on a pas besoin d attendre le 12 12 12 pour connaitre cela , il n y a qu a demander aux gens d haiti ce qu ils en pensent!!!
bien a toi
16 janvier 2010 à 23:29
« Enseigne-moi à peindre, mais épargne-moi donc la peine de prendre un pinceau en main. »…Voila la nouvelle génération §§§ Un nouveau monde celui qui ce souci de demain demeureras a jamais dans mon JARDIN…2012 ou pas Un énorme changement ARRIVE a grand pas… »"l’instructeur ne peut proposer quelque chose si la libre volonté du disciple ne vient à sa rencontre « » …l’âme et à l’esprit au pouvoir de chacun de s’y appliquer… chaque peuple de la terre a étaient avertie…se ressentir comme un membre de la vie universelle…je mi perd ce soir parmi vous avec un GRO stick de haZz je te remerci « »initier »"… [nous sommes dans la bonne Voie. Dans la Voie de la Vérité.]
18 janvier 2010 à 14:46
bjr tout le monde et dsl de ne pas pouvoir t’aider sirius mais bon c’est vrai que je suis d’accord a certain point avec toi seulement je n’ai di que ce que j’ai appris et pour le reste je ne m’y connai pas pour la bible je ne suis pas chretienne… mais dit moi est ce que toi tu penses que ce qui est arrive a haiti est une sorte de fleau avetissant ce qui pourrait arriver plus tard ??? de plus je ne croit pas que la fin du monde est prevue pour 2012, je croi juste que d’apres les mayas il s’agit juste de la date ultime qu’ils aient pu calculer,voir… c’est comme si les scientifiques nous apprenaient aujourd’hui que je ne sais pas moi le 21 mars 2150 est la seule datequ’ils peuvent calculer… les gens croiront en 2148-49 que la fin du monde est deja prevue … vous voyez ce que je veux dire…?? cependant c’est vrai qu’un jour ou l’autre il y aura la fin du monde a cause du rechauffement climatique, des animaux en voie de disparition entrainant l’extinction de certains animaux et qui sait de nous plus tard … j’ignore si cela vous rassure ou vous destabilise mais voila a quoi je pense de plus si jamais c’est la fin du monde profitez de la vie au jour le jour et puis on doit s’y preparer mentalement car c’est qqch qui nous attend tous et desole si je parais bizarre c’est juste que je suis realiste du moins j’essai bisouuu tout le monde …
19 janvier 2010 à 2:18
bonjours shidarezakura
ne t inquiete pas pour moi ,je ne suis ni rassuré ni destabilisé car ma conviction personnel est que l esprit est eternel donc que les corps meurent un par un ou tous ensembles ne m effraie pas du tout et je ne pense vraiment pas que 2012 sera » la fin du monde » mais par contre que la fin du calendrier maya corresponde a un bouleversement des mentalités et une ouverture d esprit veritable me plait beaucoup plus ,mais bon chacun a le droit de penser comme il lui plait et tout ceci n est qu un avis personnel, l avenir nous dira qui a tord ou raison , et en attendant tu as parfaitement raison vivons chaque jours intensement.bien a vous tous
26 janvier 2010 à 22:54
vous êtes tous très drôle
Éric
29 janvier 2010 à 13:04
Oui c’est vrai qu’ont est très drôle
c’est sûrement moins drôle en Haiti
Dans l’fond, j’espère que j’ai tord dans ce que j’ai dit
Dans l’fond j’espère qu’aucun cataclysme ne m’atteindras, ni moi ni personne.
J’espère que la fin du monde je la verrai pas
J’espère que le réchauffement climatique va s’arrêter
Je ne veux pas mourir
Je ne veux pas vivre « Haiti »
1 février 2010 à 12:27
je suis tout a fait d’accord avec nemrod34. les écolos sont des gens qui croient a tous se qu’ils disent sur la tv comme ceux qui croient en 2012. Tout ceci est bidon et est purement stratégique du point de vue economique pour les états. Je veux juste dire qu’il ne faut pas croire a tout ce que nous dit les medias.
1 février 2010 à 12:40
****les écolos sont des gens qui croient a tous se qu’ils disent sur la tv comme ceux qui croient en 2012.****
Non Non….
1 février 2010 à 18:58
La domination médiatique c’est de pouvoir dire qu’il fait jour quand il fait nuit et l’histoire du réchauffement climatique est une escroquerie. Il n’a jamais fait aussi froid en Europe et n’a jamais autant plu. Le marché dont le but est de tout recycler pour le marché a cherché comment faire de l’écologie, idéologie anti-marché à la base, une chose qui travaille pour le marché. Avec pour résultat aujourd’hui, le triomphe d’une écologie de marché (mis à jour avec le film de Al Gore). C’est le règne de l’écologie de marché qui est aussi le marché de l’écologie. Si il y a eu réchauffement climatique cela est très certainement dû à l’activité solaire* et non à la production humaine de CO2. Cette escroquerie amène l’impôt le plus génial au monde pour l’oligarchie à savoir l’impôt sur le droit de respirer et sur celui de l’air qu’on respire, la taxe carbone. Aujourd’hui il y a donc deux dimensions dans la fiction totale ultra-libérale mondialiste : une monnaie qui n’existe pas, le dollar, fausse monnaie intégrale et l’impôt utile donc, sur le droit de respirer et l’air qu’on respire. On arrive ainsi à l’accomplissement parfait et ultime du libéralisme à savoir, aucune création de richesse, que de la valeur fictive et par contre une fiscalité maximale. Et il est évident que la taxe carbone a d’autres objectifs. C’est que sous prétexte de pollution, l’oligarchie mondialiste contrôle le développement ou le blocage industriel des pays émergents de demain que sont bien évidement la Chine, l’Inde, le Brésil en bloquant le décollage de ces puissantes conquérantes au moyen d’un racket fiscal avec l’adhésion des écologistes qui deviennent ainsi les idiots utiles du système (relais des anti-fascistes). Aujourd’hui donc, les deux leurres de détournement d’avenir, les deux vecteurs de la stupidité politique où les jeunes vont s’incarner dans toute leur bêtise sont donc l’écologie et l’anti-islamisme (fascisme islamique). Le but de tout cela étant d’éviter que l’on porte atteinte au problème de fond qui est la loi d’airain du capital avec les violences et les contradictions que cela génère qui font de ce système un système totalement mortifère. Les deux leviers de la bêtise humaine pour les années à venir seront donc l’écologie et l’anti-islamisme (comme successeur de l’anti-fascisme et de l’anti-racisme).
Librement retranscrit d’une analyse d’Alain Soral.
* http://www.lefigaro.fr/science.....oleil-.php
2 février 2010 à 1:13
pas mal l analyse !!!! interressant !!!! à exploiter
2 février 2010 à 10:02
****La domination médiatique c’est de pouvoir dire qu’il fait jour quand il fait nuit et l’histoire du réchauffement climatique est une escroquerie. Il n’a jamais fait aussi froid en Europe et n’a jamais autant plu.****
Le réchauffement climatique est une réalité, la dernière décennie est la plus chaude jamais enregistrée 2009 est la seconde année la plus chaude et ceci avec une activité solaire quasi nulle (nous sommes d’ailleurs déja dans le cycle suivant). Oui il fait froid en ce moment enfin rien de bien frappant, un hiver normal par rapport aux hivers anormalement doux qu’on a récemment connu (j’ai vu mes pommiers et mes rosiers fleurir en décembre).
J’ajouterai qu’il ne faut pas confondre météorologie et climatologie cette dernière se basant sur des périodes de trente ans.
Quant à alain Soral, je ne prendrai pas ce genre de personnage comme référence.
2 février 2010 à 13:00
Ce n’est pas vraiment MA référence Robert, loin de là je te rassure, mais comme il n’a plus rien à perdre il dit souvent des choses qu’on entend pas ailleurs, et ne dit pas toujours que des faussetés on le sent bien. Sinon c’est un camarade à Nemrod puisque c’est un ancien Communiste et cela transparaît bien dans ses propos. Tout comme l’était à 20 ans notre bon président Sarkoléon (que dieu le bénisse) à ce qu’il parait mais je ne trouve plus la référence.
2 février 2010 à 13:47
..Je confirme, transmet » notre collègue Airik » , est allergique à nos camarades communistes.
Nous sommes para-normaux ,ICI , ne l’ oublieons pas!!!
Améthyste, la meilleure des médiums:::::
2 février 2010 à 14:43
» Sinon c’est un camarade à Nemrod puisque c’est un ancien Communiste »
Le jour ou j’aurais besoin d’illustrer une réflexion qui n’existe pas, un réflexe pavlovien ça me servira merci.
Sarko à été communiste ?!
Pitain airik t’as ta place dans le hall du musée de la ****** ! Garantie !
Dans le genre moisie t’as vraiment des références moisies …
Je crois que tu viens de te rapprocher de la place la plus dans le musée …
2 février 2010 à 16:01
Calmos, c’est pas une insulte sinon je n’aurais pas retranscris son propos. Je recherche la référence pour Sarko (et elle est officielle).
Tu as élucidé l’affaire pour les ovnis de Perpignan ?
3 février 2010 à 7:49
Je vous signal qu’il a eu des périodes bien plus chaudes que la notre. Et les scientifiques se basent sur une periode de 20000 ans. il n’y a que 0.038% de co2 dans l’atmosphere. Certes il y a peut etre un rechauffement mais le climat n’est pas toujours stables et il change au cours du temps. Alors se ma fais bien marrer leur histoire de rechauffement. C’est surtout pour donner de l’argent comme la taxe carbone qui n’est q’un debut.
3 février 2010 à 9:29
****Je vous signal qu’il a eu des périodes bien plus chaudes que la notre. Et les scientifiques se basent sur une periode de 20000 ans. il n’y a que 0.038% de co2 dans l’atmosphere.****
C’est vrai il y a tros millions d’énnées la température a augmentée d’environ 5° et a entrainé la disparition de 90% des espèces vivant à l’époque.
C’est vrai que les médias emploient à tort le terme CO2, ils devraient dire Gaz à effet de serre, et là on a plus du tout les même pourcentages….
3 février 2010 à 12:31
Alain Soral
est un imbécile heureux qui dit n’importe quoi
vous irez parle de ça à ceux qui sont déjà réfugier climatique.
mais quel inconsciences!!!
3 février 2010 à 13:27
..Elle, vous avez raison, Alain Soral n ‘a pas sa place du moins dans la para…
Airik, qu ‘est ce qui fait là Alain Soral hein!!
C’est le micro-climat par chez ou quoi!
Améthyste
3 février 2010 à 15:25
mais on ne nous dit pas tout. Si il n’y aurait pas de co2 dans l’atmosphere, la temperature sur Terre serait beaucoup plus elevee car les gaz a effet de serre nous protege en parti du soleil en comblant les trous de la couche d’ozone. Et puis si la temperature devait augmenter ça sera comme ça et on ne pourra rien changer! De toute façon l’ecologie est un buisness car si il n’y aurait pas l’industrie de l’ecologie ça serai la guerre pour relancer l’economie dans la monde comme pour toute guerre.
6 février 2010 à 12:06
Depuis les années 80 l’industrie monte en puissance et nous impose notre façon de consommer par matraquage publicitaire, par produits imposés….etc Depuis la crise éco le français regarde un peu plus dans son caddi ; bilan : il demande des comptes et se pose de plus en plus de questions. Des produits bio ? ce n’est plus l’industriel qui impose mais le consommateur qui demande , enfin, il reprend sa place ! Il est sûr qu’ a ce jour les leaders de l’industrie ont peur et essaie de tout faire pour rester a la surface. Ne mélangeons pas bio et revenir a une consommation résonnée, de proximité, et allant de plus en plus vers le naturelle. De plus arrêtons de placer les gens dans des catégories ! J’essaie d’avoir une attitude citoyenne et consciente sur ce qui m’entoure ,est ce pour autant que je dois me faire traiter « d’écolo idiot » ? Alors a vous tous que proposez vous ? Quelle solution ? Attendre la fin du monde ?
7 février 2010 à 6:25
ca me fait marrer le bio! l’agriculteur qui fait du bio dans son champs n’est pas touché par les autres champs ou il y a des pesticides et engrais! ya une barriere qui empeche l’engrais de venir dans le champs bio. c’est magique!
et puis tous les ecolos qui veulent depolluer, ils ont qu’à le faire entre eux et qu’ils arretent de faire chier le monde et ils ont qu’a payer leur taxe carbone a la noix pour sois disons depolluer la Terre!
7 février 2010 à 7:38
**** Si il n’y aurait pas de co2 dans l’atmosphere, la temperature sur Terre serait beaucoup plus elevee car les gaz a effet de serre nous protege en parti du soleil en comblant les trous de la couche d’ozone.****
En tous cas s’il existe des puits de carbone, la personne qui a écrit ça n’est pas un puit de science, loin s’en faut
7 février 2010 à 12:46
Pour information :
Quand on parle d’agriculture bio , on parle de label donc d’un cahier des charges. Il est évident qu’en plaine un agriculteur aura du mal a faire du bio si sur les coteaux il s’y pratique de l’agriculture dite « intensive ». C’est pour cela que les agriculteurs labellisés ne peuvent cultiver n’importe où.
D’autre part la taxe carbone n’a rien avoir avec l’agriculture c une taxe pour les émanations de CO2 . Par ailleurs je ne suis pas favorable à cette mesure , encore un impôt masqué ?
8 février 2010 à 13:28
Surveillez la fonte rapide des glaciers et tous ce que cela implique.
vous y trouverez plusieurs réponses à vos questions, et c’est concrès, c’est palpable, c’est vérifiable.
Ce n’est pas du Pelletage de nuages comme ont en lit tant sur ce Blog. C’est bien beau d’être un intellectuel et un philosophe mais pour ce qui est de l’état de la planète c’est tout à fait inutile
L’artique est le système de climatisation de la planète et ils est en train de nous laisser tomber.
Les Yeux du monde entier sont rivé sur l’Artique et pas juste pour ses ressources naturelles tant convoitées par les capitalistes de ce monde mais bien parce que notre sort à tous en dépend.
La fonte rapide des glaciers influences TOUT.
d’ici le 21-12-2012 la face de la planète aura complétement changé.
Maintenant reste à savoir si les Mayas ou tout autres prophètes avait vraiment vue cela ou si ce n’est qu’un hazard …??? Ça c’est discutable…mais pas la fontes des glaciers.
Et je suis d’avis que nous avons atteint un point de non retour.
Suggestion : mettez vous une « alerte Goolgle sur l’artique
A chaque jours plusieurs nouvelles Articles sur l’Artique sont écritent.
toute les folies de mère nature ces dernières années sont la conséquence de la fonte des glaciers. Et la fontes des glaciers est la conséquence de la folie humaine.
.