Nostradamus: les prédictions
L’illustrissime Nostradamus aurait-il réellement entrevu des bribes de l’avenir, qu’il aurait révélées dans des quatrains rédigés intentionnellement dans un style obscur et symbolique afin de ne pas s’attirer les foudres de l’Église et de la royauté? Certains auteurs avancent même que Nostradamus aurait prédit à peu près tous les événements importants de l’histoire, et que certaines de ses prédictions (une en particulier) se seraient même réalisées de son vivant. Mais son présumé don de voyance est-il à la hauteur de sa réputation?
Qu’on le veuille ou non, il faut bien avouer que l’oeuvre de Nostradamus est un sacré monument. Ses prophéties ont traversé les siècles et le personnage jouit actuellement d’une popularité qui fait certainement l’envie de tous les voyants et médiums contemporains. 
Comme promis lorsque je vous parlais du «documentaire» Nostradamus 2012, voici donc un petit article sur les prédictions, présages et prophéties de Michel de Nostredame, dit Nostradamus, dans lequel je vous propose quelques éléments de réflexion sur les écrits du mage de Provence.
Nostradamus (1503-1566) était médecin, astrologue et apothicaire (l’équivalent du pharmacien d’aujourd’hui). Il rédige des almanachs de prédictions astrologiques annuelles à partir de 1550. Nostradamus obtient un succès tel qu’il publiera bientôt des prédictions annuelles chez trois éditeurs différents (il semble que ses prédictions étaient également différentes! ). Ces ouvrages auraient permis à l’astrologue, natif de Saint-Rémy-de-Provence mais installé à Salon-de-Provence depuis 1547, de vivre confortablement avec sa seconde femme et leurs six enfants.
En 1552, Nostradamus publie un livre de recettes (Traité des confitures et fardements) mais ce sont ses Prophéties (1555) qui lui apportent une réelle renommée. (Note: sur le plan du marketing, des prédictions non datées présentent l’avantage de ne pas nécessiter de mises à jour annuelles comme les almanachs. )
Nostradamus a-t-il prédit la mort d’Henri II?
Après ces quelques éléments biographiques, examinons maintenant un événement que certains ont interprété comme une réalisation d’un des quatrains des Prophéties de Nostradamus.
Henri II, roi de France, meurt en 1559 des suites d’un coup de lance à l’oeil, que son adversaire lui a accidentellement infligé lors d’un tournoi. Quelques années plus tôt, Nostradamus avait écrit le quatrain suivant:
«Le lion jeune le vieux surmontera
En champ bellique par singulier duelle,
Dans cage d’or les yeux lui crèvera,
Deux classes une puis mourir mort cruelle.»
Ce texte décrirait-il la mort du roi? Henri II est né en 1519 alors que son adversaire, Gabriel de Lorges, comte de Montgomery, est plus jeune d’une bonne dizaine d’années puisqu’il est né en 1530. Ce serait le jeune lion. Lors d’un tournoi contre le roi, la lance de Gabriel de Montgomery pénètre dans le casque du roi et le blesse à l’oeil. Henri II meurt des suites de ses blessures dix jours après l’accident.
Faut-il crier au prodige? Pas nécessairement… en tout cas, cette soi-disant prédiction de la mort du roi de France est nettement moins étonnante lorsqu’on apprend que Nostradamus prévoyait, en 1558 (donc l’année précédant la mort du roi), qu’Henri II aurait une vie «longue et heureuse», signale Michel Toulouse dans un article du Québec sceptique intitulé Nostradamus: la vérité sur ses prophéties (PDF).
Notons également que ce quatrain ne fait aucune mention de la royauté et qu’il ne fournit aucune date.
Le grand roi de 1999
Parlant de dates précises, il y en a très peu dans l’oeuvre de Nostradamus, et l’une de celles-ci est particulièrement intéressante car elle est proche de nous. Il s’agit bien entendu de l’an 1999, qui est mentionné dans le quatrain suivant:
«L’an mil neuf cent nonante neuf sept mois,
Du ciel viendra un grand roy d’effrayeur:
Ressusciter le grand Roy d’Angolmois,
Avant apres Mars regner par bonheur.»
Même si l’on sait maintenant qu’il ne s’est rien passé de particulier cette année-là, il est instructif de voir ce que pensaient les spécialistes de Nostradamus de ce quatrain, avant juillet (septième mois) 1999. Grâce à Internet, on peut réaliser ce voyage dans le temps en regardant le débat «Faut-il croire les prophéties de Nostradamus et de Malachie?», de l’émission Bouillon de culture, animée par Bernard Pivot, qui a été diffusée le 21 mai 1999 d’après ce que j’ai pu trouver sur Internet. (Lien vers la première partie, la suite peut-être visionnée grâce aux liens sous la vidéo. L’image est distordue mais le son est en revanche d’assez bonne qualité.)
Ces experts dissertent longuement sur la vie de Nostradamus et ses prédictions, et, en définitive, ont des avis divergents sur l’interprétation de son oeuvre en général, et sur celle du quatrain de 1999 en particulier. Plusieurs parlent de l’éclipse qui s’est produite cette année-là, d’autres plus audacieux, s’avancent davantage en annonçant qu’il s’agirait d’une invasion aérienne marquant le début d’une troisième guerre mondiale (!).
Cet oiseau de malheur, c’est Jean-Charles de Fontbrune, un auteur qui semble convaincu que Nostradamus est «le plus grand prophète de tous les temps», et qu’il a caché le cours de l’histoire dans ses quatrains. En feuilletant ses livres, on pourrait presque admirer son ingéniosité et son acharnement à essayer de trouver un sens aux quatrains de Nostradamus, ceci afin de trouver des liens avec des événements historiques.
Pour réaliser cette concordance, une bonne imagination est nécessaire mais pas suffisante. Il faut parfois trouver des anagrammes de certains mots et faire d’autres pirouettes, car on postule que Nostradamus était forcé de révéler l’avenir tout en le cachant.
L’obscurité des prédictions de Nostradamus était-elle vraiment nécessaire?
D’après les exégètes de Nostradamus, l’absence de sens évident dans les quatrains est un geste calculé car, à l’époque du prophète, on ne voyait pas d’un très bon oeil les astrologues et autres voyants qui avaient trop souvent raison. Si cet argument est pratique pour expliquer la nébulosité de l’oeuvre de Nostradamus (et, par conséquent, la grande flexibilité qu’on se donne dans les interprétations), il semble cependant que cela ne corresponde pas très bien avec la réalité historique.
Dans son article cité précédemment, Michel Toulouse signale en effet que Nostradamus était un protégé de Catherine de Médicis, l’épouse du roi Henri II, et que les papes de cette époque étaient de proches parents de la royauté. Il appert donc que Nostradamus n’avait pas de raison pour jouer aux charades dans ses prophéties.
En outre, Nostradamus serait devenu célèbre de son vivant avec son quatrain qui a été interprété comme décrivant la mort du roi Henri II, une prédiction très grave s’il en est, et il a quand même eu la vie sauve. Après cet événement, il est devenu évident que Nostradamus aurait pu dire clairement ce qu’il pensait, sans craindre les conséquences. (Par contre, lorsque Nostradamus écrit «en clair», il semble perdre son don de prophétie, comme lorsqu’il dit au roi Henri II, un an avant sa mort, qu’il aurait une longue vie.)
Même les personnes qui croient que les écrits de Nostradamus décrivent des événements de son futur devraient avouer que, si l’on fait des prédictions suffisamment floues et qu’on attend suffisamment longtemps, certains événements finiront par ressembler aux prophéties, même s’il faut parfois user d’anagrammes et autres procédés qui relèvent de la capillotraction.
Un autre argument qui va à l’encontre du caractère prophétique des quatrains de Nostradamus veut que les exégètes aient interprété différemment les écrits, en y incluant les personnages historiques de leur époque. Voici ce qu’en dit le Dr Edgar Leroy, dans son ouvrage «Nostradamus: ses origines, sa vie, son oeuvre» (texte original écrit en 1948):
«Il serait dès lors assez plaisant de montrer par le menu comment on a pu successivement reconnaître au passage des mêmes quatrains les ombres d’Henri II, Henri III, au XVIe siècle; d’Henri IV, de Richelieu, de Mazarin, au XVIIe siècle; de Louis XVI, du comte de Chambord, de tous les Napoléon, au XIXe siècle, tandis que de nos jours, les uns avec admiration, les autres avec stupeur, découvrent dans les centuries des avions, des chars d’assaut, des sous-marins, Hitler lui-même avec Mussolini!
En fait, comme bien d’autres, les prophéties de Nostradamus sont capables de dire, précisément, ce qu’on souhaite qu’elles disent.»
Et en plus de 450 ans d’histoire, il n’y a qu’à se servir pour faire dire au bon vieux Nostradamus ce qui nous permet de vanter ses mérites, et par ricochet de vendre des films ou des livres. En outre, l’interprétation des quatrains de Nostradamus est un métier sans grand risque: si vous vous trompez, vous dites simplement qu’il s’agissait d’une erreur d’interprétation. Si, avec quelques pirouettes, vous semblez avoir plus ou moins raison (souvent moins que plus, d’ailleurs), vous annoncez qu’il s’agit d’une confirmation flagrante et extraordinaire du magnifique don de prophétie de Nostradamus. Dans tous les cas, Nostradamus a raison et le mythe des prophéties est perpétué.
Spéculons un peu. Que se serait-il produit si Nostradamus avait écrit des quatrains datés, clairs et explicites? Il est fort probable qu’à peu près personne de notre époque ne connaîtrait le nom de Nostradamus, sauf peut-être les grands spécialistes de la petite histoire de la Provence du 16e siècle.
L’an 3797 selon Nostradamus
Nostradamus arrête ses prophéties en l’an 3797, date qui est mentionnée dans une lettre qu’il a écrite à son fils César de Nostredame. Différentes interprétations ont été suggérées pour l’interprétation de cette date mais cela importe peu pour notre propos, car il y aura toujours des gens qui prendront les choses littéralement. C’est dans cette perspective que je vous présente ici, sous vos yeux ébahis, une prédiction personnelle en rapport avec l’an 3797. Il s’agit, bien entendu, d’une primeur mondiale et toute ressemblance avec les événements actuels n’est que le simple fruit du hasard.
Les humains de ce futur éloigné (aussi bien sur Terre que sur les bases lunaires et planétaires) débattront de la signification de cette date de 3797 sur les holoforums du réseau interplanétaire PlaNet.
Les interprétations les plus extrêmes annonceront que le système solaire sera englouti par un trou noir. Les sceptiques souligneront alors qu’un trou noir qui serait près du système solaire au point de pouvoir l’absorber au cours de trois années suivantes aurait été détecté depuis longtemps. Les partisans du Nouvel Ordre Galactique (NGO) répondront simplement que les preuves existent mais qu’il y a une conspiration interstellaire pour les camoufler, et montreront des photos mal interprétées de l’Agence Intersolaire pour appuyer leurs dires.
D’autres interprétations se baseront sur la vie extraterrestre, qui aura alors été indirectement détectée depuis longtemps grâce à l’analyse de l’atmosphère de nombreuses exoplanètes rocheuses situées dans la zone habitable de leur système stellaire. Ces formes de vie, diront les adeptes du mouvement Old Age (le successeur du New Age qui aura été élevé au statut de religion pour bénéficier des exemptions fiscales accordées aux organisations dont le siège social est établi sur des satellites de Jupiter), s’apprêtent à nous contacter directement et instantanément grâce à l’ouverture imminente d’un tunnel spatiotemporel qui célébrera l’entrée du système solaire dans l’ère du Capricorne. Les extraterrestres contacteraient officiellement les autorités terrestres de la Maison Rouge, à Beijing, pour prouver enfin leur existence. Entre temps, des médiums privilégiés, en particulier Sainte-Germaine et Blossom Badboy, s’occupent de retransmettre les messages de ces êtres de lumière infiniment évolués.
Les sceptiques répondront qu’on attend encore l’avènement de l’ère du Verseau, qui était censé se produire au 20e ou 21e siècle. Les croyants du Old Age répliqueront que les sceptiques sont jaloux car ils ont raté le coche lors du passage spirituel dans la 22e dimension, lorsqu’une porte membrodimensionnelle a été ouverte par la conjonction quadrigalactique de l’an 3268. Les pauvres incrédules ont ainsi été condamnés à ne pas comprendre les dernières révélations des replis des univers parallèles, uniquement accessibles par quantochanneling, et à ainsi errer dans les basses dimensions pour l’éternité. Na! Bien fait pour leur tronche!
Il y aura évidemment de nombreuses autres interprétations en rapport avec la fin du monde ou la fin d’un monde en 3797 mais tous les promoteurs, sans exception, se hâteront de multiplier leurs produits dérivés (implants virtuels, psycholivres* et transcocktails paramnésigéniques**) contre des crédits pansolaires, avant que l’arrivée du 1er janvier de l’an 3798 ne leur donne tort. À cette date, à minuit tapant, les sceptiques soulèveront leur verre de tchame-pègne*** à l’échec de toutes les prédictions de Nostradamus et de ses promoteurs. Eh oui! rien de nouveau sous la galaxie!
____________________________________
* Produit complètement quantovirtuel mais les éditeurs ont conservé le terme «livre» par nostalgie du bon vieux temps où leurs entreprises étaient extrêmement rentables.
** Vous comprendrez dans 500 ou 600 ans.
*** Boisson élaborée sous les dômes équatoriaux de Mars. Toute ressemblance avec le nom de certaines appellations contrôlées est purement fortuite. (Et, d’ailleurs, les appellations contrôlées n’existent plus depuis longtemps. ). Notez également qu’en l’an 3797, le français est essentiellement une variante orthographique de l’anglais.
Lire aussi:
- Lisa Williams: voyante et médium, ou mentaliste?
- Voyance et astrologie: bilan des prédictions annuelles
- Expérience de remote viewing via Twitter
- Une voyante/médium veut prouver son don aux scientifiques
- Voyance gratuite sur Internet: un test étonnant
- James Van Praagh, médium qui dit communiquer avec les morts
- La voyante Sylvia Browne choque l'Amérique
Tout ça c’est des conneries pour faire parler les illuminés et faire peur aux gens.
Nostradamus n’était qu’un fou et toute concordance avec des faits passés ou présents n’est que pure spéculation.
cordialement.
Nostradamus , est mort!
D autres genre illuminés -Aliénés bituriqués , ça ne manque pas les sites sur internet pour prédire ou contre-prédire ce qu’ un éventue avenir se prépare!
BRAVO !
La pilule est bonne chez les Pharm!
Moi je crois fortement en toutes ces prédictions car jusque la tout ce dont il a prédit toujours cela s’est révelé exact . Ca me fais rire quand je lis que nostradamus n’étais qu’un fou c’est bien loin d’être le cas . Il savais ce qu’il se passerais et c’est bien ca qui dérange certain . Comme par exemple il avais prédis qu’un homme essayerais de lui prendre ses pouvoir mais ke cet homme se prendrais une balle en pleine tête et c’est ce qui est arrivé . Alors au lieu de juger arreter de parler sans savoir car personne ne peut vous dire votre avenir et même pas vous même alors chutt
Bonjour
l’auteur ne connait pas beaucoup l’oeuvre de Nostradamus. Plusieurs auteurs font dire n’importe quoi à ce personnage . Pour celle de 1999 on est en générale dans le brouillard. Et pourtant un personnage est arrivé au pouvoir à cette date selon le calendrier de son temps c’est-à-dire au mois de juillet 1999 et il est le president de la deuxième plus forte nation militaire, Poutine. Nostradamus dit » du ciel viendra » dans un autre quatrain il dit la même chose pour la naissance d’un prince donc il se sert de cette expression pour dire « plut au ciel ».
Quand il dit que ce personnage va faire ressuciter le roi d’Angoulème qui est François premier. Il y a des points de ressemblance avec Poutine. Dans les deux rêgnes, il y a eu des otages. Ce roi était un roi plus dictateur que les rois précedents et il était guerrier. Ce roi voulait à tout prix le Milanais et Poutine c’est la Tchéchénie.
« Avant après Mars regner par bonheur. La traduction est facile. Le dieu de la » guerre va régner autant après qu’avant cette date,
Maurice
Moi, Je ne voudrais pas être ce fichu grand monarque. j’ai fait la lecture des prophéties et c’est un boulot de martyre qui l’attend cet élu (.brrr.)ooo. Il faut être maso à fond pour espérer l’être. Être destiné sans le savoir est l’option idéal si je devais être choisi par l’univers ou Jéhovah Boudah. Un roi dans un monde de cauchemar, j’aime mieux être chauffeur de taxi. Si je pouvais avoir une couronne et de l’or et des filles comme un roi du pétrole pour moi c’est être roi .Un martyre pasteur, au fond un moraliste qui se sacrifie pour une population de survivants affamés et désorienté brrr).Pour travailler a réinventer un système du travail et du travail c’est un esclave pas un roi. Les visions du pape Léon 13 qui le voit souffrir un martyre sous son nom. Pour moi, je trouve cette histoire macabre et hors sujet. Nous vivons dans un monde beaucoup plus apte et moderne et la souffrance c’est bon pour le moyen-âge.
Monsieur Julien bonne chance.(.ooo)brrr. Si c’est vous le martyre . brrr.ooo
J’ai lu le livre de michel de nostredame il faut s’avoir que s’il décrivait ses prévisions sous forme de code c’est qu’il craignait l’église et être brûlé comme sorcier enfin concernant la fin du monde il a prévu que l’avant dernier pape ou le dernier pape serait un homme de couleur et suite à ça il y aurait une troisième guerre mondiale qui ne durera que quelque mois la fin du pétrole en serait une des causes. Ensuite nostradamus a prédit l’avenir jusqu’à l’an 70000 et dans ses prévisions il a dit la fin d’un monde et non la fin du monde que veut-il dire par la fin d’un monde peut-être la fin du pétrole si c’est ça une chose est sur les peuplades qui vivent en harmonie dans la nature sans aucune technologie pour eux rien ne changera mais pour nous si plus de pétrole beaucoup de notre technologie risque de disparaître. il faut savoir que beaucoup de choses de notre vie quotidienne sont des dérivés du pétrole comme le plastique, le macadam qui recouvre nos routes, certains composants de nos tv, ordinateurs, téléphones portables, etc., etc. et pourquoi nostradamus a prédit l’avenir jusqu’en 7000 tout simplement c’est qu’il est mort et que ces prédictions n’ont pu être plus vastes dans le temps ce qui veut dire que après l’an 70000 rien ne prouve que c’est la fin du monde soit il y a bien une fin à tout, rien est éternel dans ce bas monde, chose qu’il faut savoir la seule fois ou michel de nostredame c’est trompé c’est quand il a prédit que en juillet 1999 le mal allait descendre du ciel la seule chose qui s’est produite en 1999 et au mois d’aout c’est l’éclipse totale du soleil à mon avis nostradamus n’a jamais vu de sa vie une éclipse du soleil et lors de sa prédiction il a interprété cet événement comme le mal venant du ciel. Enfin il faut savoir aussi qu’il a prédit que le sauveur ressuscitera (certainement jésus christ) pour nous livrer un message d’espoir et que suite à ça l’homme vivra heureux pour un juif reconverti dans le christianisme c’est quand même fort de dire que jésus ressuscitera pour nous livrer un message dans notre monde moderne. N’oubliez pas que 2 chiffres nous dirigent le 1 et le 0 car l’ordinateur est pour l’instant une machine qui nous dirige alors que ce passerait-il si il n’avait plus d’ordinateurs ? FIN
******N’oubliez pas que 2 chiffres nous dirigent le 1 et le 0 car l’ordinateur est pour l’instant une machine qui nous dirige alors que ce passerait-il si il n’avait plus d’ordinateurs******
Heuh!!! Des milliards de gens vivent sans ordinateurs même carrément sans accès à l’électricité.
Quant au reste du blabla, c’est du blabla.