Nostradamus: les prédictions

Rédigé par JC le — Publié dans Voyance/médiumnité

nostradamus predictionsL’illustrissime Nostradamus aurait-il réellement entrevu des bribes de l’avenir, qu’il aurait révélées dans des quatrains rédigés intentionnellement dans un style obscur et symbolique afin de ne pas s’attirer les foudres de l’Église et de la royauté? Certains auteurs avancent même que Nostradamus aurait prédit à peu près tous les événements importants de l’histoire, et que certaines de ses prédictions (une en particulier) se seraient même réalisées de son vivant. Mais son présumé don de voyance est-il à la hauteur de sa réputation?

Qu’on le veuille ou non, il faut bien avouer que l’oeuvre de Nostradamus est un sacré monument. Ses prophéties ont traversé les siècles et le personnage jouit actuellement d’une popularité qui fait certainement l’envie de tous les voyants et médiums contemporains. ;-)


Comme promis lorsque je vous parlais du «documentaire» Nostradamus 2012, voici donc un petit article sur les prédictions, présages et prophéties de Michel de Nostredame, dit Nostradamus, dans lequel je vous propose quelques éléments de réflexion sur les écrits du mage de Provence.

Nostradamus (1503-1566) était médecin, astrologue et apothicaire (l’équivalent du pharmacien d’aujourd’hui). Il rédige des almanachs de prédictions astrologiques annuelles à partir de 1550. Nostradamus obtient un succès tel qu’il publiera bientôt des prédictions annuelles chez trois éditeurs différents (il semble que ses prédictions étaient également différentes! ;-) ). Ces ouvrages auraient permis à l’astrologue, natif de Saint-Rémy-de-Provence mais installé à Salon-de-Provence depuis 1547, de vivre confortablement avec sa seconde femme et leurs six enfants.

En 1552, Nostradamus publie un livre de recettes (Traité des confitures et fardements) mais ce sont ses Prophéties (1555) qui lui apportent une réelle renommée. (Note: sur le plan du marketing, des prédictions non datées présentent l’avantage de ne pas nécessiter de mises à jour annuelles comme les almanachs. ;-) )

Nostradamus a-t-il prédit la mort d’Henri II?

Après ces quelques éléments biographiques, examinons maintenant un événement que certains ont interprété comme une réalisation d’un des quatrains des Prophéties de Nostradamus.

Henri II, roi de France, meurt en 1559 des suites d’un coup de lance à l’oeil, que son adversaire lui a accidentellement infligé lors d’un tournoi. Quelques années plus tôt, Nostradamus avait écrit le quatrain suivant:

«Le lion jeune le vieux surmontera
En champ bellique par singulier duelle,
Dans cage d’or les yeux lui crèvera,
Deux classes une puis mourir mort cruelle.»

Ce texte décrirait-il la mort du roi? Henri II est né en 1519 alors que son adversaire, Gabriel de Lorges, comte de Montgomery, est plus jeune d’une bonne dizaine d’années puisqu’il est né en 1530. Ce serait le jeune lion. Lors d’un tournoi contre le roi, la lance de Gabriel de Montgomery pénètre dans le casque du roi et le blesse à l’oeil. Henri II meurt des suites de ses blessures dix jours après l’accident.

Faut-il crier au prodige? Pas nécessairement… en tout cas, cette soi-disant prédiction de la mort du roi de France est nettement moins étonnante lorsqu’on apprend que Nostradamus prévoyait, en 1558 (donc l’année précédant la mort du roi), qu’Henri II aurait une vie «longue et heureuse», signale Michel Toulouse dans un article du Québec sceptique intitulé Nostradamus: la vérité sur ses prophéties (PDF).

Notons également que ce quatrain ne fait aucune mention de la royauté et qu’il ne fournit aucune date.

Le grand roi de 1999

Parlant de dates précises, il y en a très peu dans l’oeuvre de Nostradamus, et l’une de celles-ci est particulièrement intéressante car elle est proche de nous. Il s’agit bien entendu de l’an 1999, qui est mentionné dans le quatrain suivant:

«L’an mil neuf cent nonante neuf sept mois,
Du ciel viendra un grand roy d’effrayeur:
Ressusciter le grand Roy d’Angolmois,
Avant apres Mars regner par bonheur.»

Même si l’on sait maintenant qu’il ne s’est rien passé de particulier cette année-là, il est instructif de voir ce que pensaient les spécialistes de Nostradamus de ce quatrain, avant juillet (septième mois) 1999. Grâce à Internet, on peut réaliser ce voyage dans le temps en regardant le débat «Faut-il croire les prophéties de Nostradamus et de Malachie?», de l’émission Bouillon de culture, animée par Bernard Pivot, qui a été diffusée le 21 mai 1999 d’après ce que j’ai pu trouver sur Internet. (Lien vers la première partie, la suite peut-être visionnée grâce aux liens sous la vidéo. L’image est distordue mais le son est en revanche d’assez bonne qualité.)


Ces experts dissertent longuement sur la vie de Nostradamus et ses prédictions, et, en définitive, ont des avis divergents sur l’interprétation de son oeuvre en général, et sur celle du quatrain de 1999 en particulier. Plusieurs parlent de l’éclipse qui s’est produite cette année-là, d’autres plus audacieux, s’avancent davantage en annonçant qu’il s’agirait d’une invasion aérienne marquant le début d’une troisième guerre mondiale (!).

Cet oiseau de malheur, c’est Jean-Charles de Fontbrune, un auteur qui semble convaincu que Nostradamus est «le plus grand prophète de tous les temps», et qu’il a caché le cours de l’histoire dans ses quatrains. En feuilletant ses livres, on pourrait presque admirer son ingéniosité et son acharnement à essayer de trouver un sens aux quatrains de Nostradamus, ceci afin de trouver des liens avec des événements historiques.

Pour réaliser cette concordance, une bonne imagination est nécessaire mais pas suffisante. Il faut parfois trouver des anagrammes de certains mots et faire d’autres pirouettes, car on postule que Nostradamus était forcé de révéler l’avenir tout en le cachant.

L’obscurité des prédictions de Nostradamus était-elle vraiment nécessaire?

D’après les exégètes de Nostradamus, l’absence de sens évident dans les quatrains est un geste calculé car, à l’époque du prophète, on ne voyait pas d’un très bon oeil les astrologues et autres voyants qui avaient trop souvent raison. Si cet argument est pratique pour expliquer la nébulosité de l’oeuvre de Nostradamus (et, par conséquent, la grande flexibilité qu’on se donne dans les interprétations), il semble cependant que cela ne corresponde pas très bien avec la réalité historique.

Dans son article cité précédemment, Michel Toulouse signale en effet que Nostradamus était un protégé de Catherine de Médicis, l’épouse du roi Henri II, et que les papes de cette époque étaient de proches parents de la royauté. Il appert donc que Nostradamus n’avait pas de raison pour jouer aux charades dans ses prophéties.


En outre, Nostradamus serait devenu célèbre de son vivant avec son quatrain qui a été interprété comme décrivant la mort du roi Henri II, une prédiction très grave s’il en est, et il a quand même eu la vie sauve. Après cet événement, il est devenu évident que Nostradamus aurait pu dire clairement ce qu’il pensait, sans craindre les conséquences. (Par contre, lorsque Nostradamus écrit «en clair», il semble perdre son don de prophétie, comme lorsqu’il dit au roi Henri II, un an avant sa mort, qu’il aurait une longue vie.)

Même les personnes qui croient que les écrits de Nostradamus décrivent des événements de son futur devraient avouer que, si l’on fait des prédictions suffisamment floues et qu’on attend suffisamment longtemps, certains événements finiront par ressembler aux prophéties, même s’il faut parfois user d’anagrammes et autres procédés qui relèvent de la capillotraction.

Un autre argument qui va à l’encontre du caractère prophétique des quatrains de Nostradamus veut que les exégètes aient interprété différemment les écrits, en y incluant les personnages historiques de leur époque. Voici ce qu’en dit le Dr Edgar Leroy, dans son ouvrage «Nostradamus: ses origines, sa vie, son oeuvre» (texte original écrit en 1948):

«Il serait dès lors assez plaisant de montrer par le menu comment on a pu successivement reconnaître au passage des mêmes quatrains les ombres d’Henri II, Henri III, au XVIe siècle; d’Henri IV, de Richelieu, de Mazarin, au XVIIe siècle; de Louis XVI, du comte de Chambord, de tous les Napoléon, au XIXe siècle, tandis que de nos jours, les uns avec admiration, les autres avec stupeur, découvrent dans les centuries des avions, des chars d’assaut, des sous-marins, Hitler lui-même avec Mussolini!

En fait, comme bien d’autres, les prophéties de Nostradamus sont capables de dire, précisément, ce qu’on souhaite qu’elles disent.»

Et en plus de 450 ans d’histoire, il n’y a qu’à se servir pour faire dire au bon vieux Nostradamus ce qui nous permet de vanter ses mérites, et par ricochet de vendre des films ou des livres. En outre, l’interprétation des quatrains de Nostradamus est un métier sans grand risque: si vous vous trompez, vous dites simplement qu’il s’agissait d’une erreur d’interprétation. Si, avec quelques pirouettes, vous semblez avoir plus ou moins raison (souvent moins que plus, d’ailleurs), vous annoncez qu’il s’agit d’une confirmation flagrante et extraordinaire du magnifique don de prophétie de Nostradamus. Dans tous les cas, Nostradamus a raison et le mythe des prophéties est perpétué. ;-)

Spéculons un peu. Que se serait-il produit si Nostradamus avait écrit des quatrains datés, clairs et explicites? Il est fort probable qu’à peu près personne de notre époque ne connaîtrait le nom de Nostradamus, sauf peut-être les grands spécialistes de la petite histoire de la Provence du 16e siècle. ;-)

L’an 3797 selon Nostradamus

Nostradamus arrête ses prophéties en l’an 3797, date qui est mentionnée dans une lettre qu’il a écrite à son fils César de Nostredame. Différentes interprétations ont été suggérées pour l’interprétation de cette date mais cela importe peu pour notre propos, car il y aura toujours des gens qui prendront les choses littéralement. C’est dans cette perspective que je vous présente ici, sous vos yeux ébahis, une prédiction personnelle en rapport avec l’an 3797. Il s’agit, bien entendu, d’une primeur mondiale et toute ressemblance avec les événements actuels n’est que le simple fruit du hasard. ;-)

Vers l’an 3794, alors que nous aurons percé bien des mystères de la matière, de la biologie, de l’écologie, de l’espace et du temps – sans doute d’une façon tout autre que ce que nous pouvons imaginer à l’heure actuelle -, la société de divertissement Hollystar lancera un implant vidéoquantique relatant les aventures d’un raté qui découvre que notre bonne vieille Voie lactée se prépare à exploser en 3797, date de la fin des prédictions d’un prophète antique appelé Nostradamus.

Les humains de ce futur éloigné (aussi bien sur Terre que sur les bases lunaires et planétaires) débattront de la signification de cette date de 3797 sur les holoforums du réseau interplanétaire PlaNet.

Les interprétations les plus extrêmes annonceront que le système solaire sera englouti par un trou noir. Les sceptiques souligneront alors qu’un trou noir qui serait près du système solaire au point de pouvoir l’absorber au cours de trois années suivantes aurait été détecté depuis longtemps. Les partisans du Nouvel Ordre Galactique (NGO) répondront simplement que les preuves existent mais qu’il y a une conspiration interstellaire pour les camoufler, et montreront des photos mal interprétées de l’Agence Intersolaire pour appuyer leurs dires.

D’autres interprétations se baseront sur la vie extraterrestre, qui aura alors été indirectement détectée depuis longtemps grâce à l’analyse de l’atmosphère de nombreuses exoplanètes rocheuses situées dans la zone habitable de leur système stellaire. Ces formes de vie, diront les adeptes du mouvement Old Age (le successeur du New Age qui aura été élevé au statut de religion pour bénéficier des exemptions fiscales accordées aux organisations dont le siège social est établi sur des satellites de Jupiter), s’apprêtent à nous contacter directement et instantanément grâce à l’ouverture imminente d’un tunnel spatiotemporel qui célébrera l’entrée du système solaire dans l’ère du Capricorne. Les extraterrestres contacteraient officiellement les autorités terrestres de la Maison Rouge, à Beijing, pour prouver enfin leur existence. Entre temps, des médiums privilégiés, en particulier Sainte-Germaine et Blossom Badboy, s’occupent de retransmettre les messages de ces êtres de lumière infiniment évolués.

Les sceptiques répondront qu’on attend encore l’avènement de l’ère du Verseau, qui était censé se produire au 20e ou 21e siècle. Les croyants du Old Age répliqueront que les sceptiques sont jaloux car ils ont raté le coche lors du passage spirituel dans la 22e dimension, lorsqu’une porte membrodimensionnelle a été ouverte par la conjonction quadrigalactique de l’an 3268. Les pauvres incrédules ont ainsi été condamnés à ne pas comprendre les dernières révélations des replis des univers parallèles, uniquement accessibles par quantochanneling, et à ainsi errer dans les basses dimensions pour l’éternité. Na! Bien fait pour leur tronche!

Il y aura évidemment de nombreuses autres interprétations en rapport avec la fin du monde ou la fin d’un monde en 3797 mais tous les promoteurs, sans exception, se hâteront de multiplier leurs produits dérivés (implants virtuels, psycholivres* et transcocktails paramnésigéniques**) contre des crédits pansolaires, avant que l’arrivée du 1er janvier de l’an 3798 ne leur donne tort. À cette date, à minuit tapant, les sceptiques soulèveront leur verre de tchame-pègne*** à l’échec de toutes les prédictions de Nostradamus et de ses promoteurs. Eh oui! rien de nouveau sous la galaxie!

____________________________________
* Produit complètement quantovirtuel mais les éditeurs ont conservé le terme «livre» par nostalgie du bon vieux temps où leurs entreprises étaient extrêmement rentables.
** Vous comprendrez dans 500 ou 600 ans.
*** Boisson élaborée sous les dômes équatoriaux de Mars. Toute ressemblance avec le nom de certaines appellations contrôlées est purement fortuite. (Et, d’ailleurs, les appellations contrôlées n’existent plus depuis longtemps. ;-) ). Notez également qu’en l’an 3797, le français est essentiellement une variante orthographique de l’anglais.

Lire aussi:


32 réponses à “Nostradamus: les prédictions”

  1. Emahti dit :

    Good !

  2. Carlito dit :

    Merci pour l’article!

  3. jack35 dit :

    Il y a bien lomptemt que je ne crois plus en Nostradamus.

  4. steph dit :

    le quatrain qui fait réference à <<l'an neuf cent…aprés cette date viendra du ciel la peur (destruction des tours jumelles) et ressuscitera la colére du grand roy ( president de us a cette epoque georges b. d'angolmois fait reference a new york.
    avant et apres mars … avant l'evenement du 11 septembre il eu la premiere guerre en irak et la 2eme guerre aprés l'evenement du 11 septembre,cette guerre eu par bonheur car on sait qu'en irak il n'y avait pas d'armement de destruction massive.les prediction de nostradamus ne peut etre interpréter que par des hommes qui ont développeré la clairvoyance et ne peux changer la destiné de l'humanité tout le malheur vient de l'homme a cause de la désobéissance de la loi divine . les loi divine sont simple ( les dix commandement ) l'homme pense dominer la nature, c'est la nature qui va dominer avec les catastrophe qui nous guette chaque jour ,jusqu'en fevrier 2012.

  5. Pontoppidan dit :

    A propos de Nostradamus, j’en rigole encore, mais savez vous qui est le fameux Grand Monarque, Grand Roi d ‘ Effrayeur etc … ?
    Hé bien en trainant sur le net ce matin je suis tombé sur un site – et sur le cul – qui nous prouve que c’est l’ inénarrable Eric Jullien !
    C’est en effet lui qui de retour de sa virée galactique se réincarnera en ce bon Roy …

    Je vais essayer de retrouver le site mais ça va pas etre facile …

  6. Pontoppidan dit :

    Ben si, finalement, voila :

    http://cozop.com/internaute_ch.....d_monarque

    y’en a une tartine, mais après ça vous ne pouvez etre que convaincus !
    @plush

  7. Orphée dit :

    Ah ça, pour être convaincu y’a de quoi ! :-)
    Merci quand même pour cette page sucrerie comique qui dégouline quelque peu.

  8. Amé dit :

    Hé Orphée, la jolie des journalistes,
    Je vous souhaite une belle soirée!
    Quand y ‘en a marre c’ est Malabar!!!

    Améthyste,

  9. Orox dit :

    Pontoppidan: C’est pas un lien. C’est un (mongo)- lien. :-)

  10. eriol dit :

    Encore faudrait-il se poser la question de ce qu’est une prophétie. Discuter de la validité et du sens exact (sic) d’une prophétie est vide de sens et n’as donc que très peu d’intérêt. Sauf comme matière pour les comiques, ou comme raison d’exister pour les décortiqueurs fanatique de la raison de niveau rez-de-chaussée.
    La vraie question a se poser avant est : qui est concerné et comment ?
    Personnellement que le vieux Lion soit henry 2 ou pas, cela ne me concerne guère, ce n’est pas moi. Et si c’est moi, je ne le sais pas encore. Donc quelle importance ? (Sauf pour les « jme mele-de-tout,-jai-toujours-raison » évidement)
    Bien, prenons le cas ou on est personnellement concerné. En supposant que cela soit vrai (si c’est un délire ou une escroquerie, la discussion est finie).
    Bref c’est la vérité mais de quelle manière ? Deux théories ici peuvent s’affronter :
    - La théorie du destin écrit et inévitable, de l’ami Jacques (le fataliste)… pourquoi pas mais ce n’est pas très crédible ni réjouissant.
    - La théorie de Doisneau (ces dénominations sont de mon invention et donc soumis a copyright ;) ), ou la prophétie devient la photographie d’un événement du futur a un moment donné et depuis une configuration spatiotemporelle donné. Soit les conditions sont comme certaines matrices stables aux petites perturbations et la prophétie se réalise. Soit non et comme tout a changé a la base la prophétie ne peut évidement pas se réaliser. D’une certaine manière, c’est la probabilité la plus forte dans un certains contexte.
    La prophétie étant un type particulier de prédiction fondée sur le ressenti, c’est compliqué déjà pour le medium de savoir ce dont il s’agit. Des le départ l’information est filtrée par la pensée du devin, puis par celle des mots avec le poids inhérent de la culture sociale.

    Sur l’interprétation et le fait de les appliquer a différents événements dans le temps.
    N’est ce pas Marx qui parlait de cycle historiques ?

    Sur la position a avoir face a une prophétie nous concernant.
    Ont sait que Napoléon 1er a lu l’étrange prophétie décrivant toute sa vie. Cela l’a amusé, il était au faite de sa gloire et rien ne pouvait la ternir. Ce n’est que quelques défaites plus tard et une autre femmes qu’il y a repensé. En vain. Cela aurait il changé quelque chose a sa chute ?

    Bon voila, face à une prophétie vous concernant poser vous la question de votre attitude et de vos réactions face a ça. La réaction binaire manichéenne vrai/faux est un signe révélateur de raisonnement primaire et d’une totale soumission aux passions. Et comme le rappelle Casanova suivre ses passions n’a jamais été et ne sera jamais un signe de sagesse.

    Que cela soit vrai ou faux, qu’elle nous concerne ou pas que faisons nous avec une prophétie ?

  11. Michel1982 dit :

    C’est la folie,
    Vous avez tu temps a perdre !!!

    Des prédictions, bin voyons !!! impossible de prévoir les actions sur un échelle aussi lointaine.
    Il est possible de faire quelque prédiction a cour terme en se basant sur sur des fait et de quelque possibilité.

    Prédiction 1 – Les USA attaque L’Iran et en sont victorieux !!!

    Prédiction 2 – L’inde seras la plus grande puissance économique d’ici 50 ans

    Prédiction 3 – Effondrement du capitalisme d’ici 100 ans , du a une guerre.

    Prédiction 4 – Effondrement des religions du a la même guerre que dans la prédiction 3.

    …… trop facile mais très plausible avec un peut de logique !!!

  12. Anthony dit :

    Nostradamus est très intelligent, c’est triste que ses quatrains soient trop vagues. Pensez-y, il dit quelque chose de très vague sur un évènement quelconque, nous puisque cet évènement est passé savons ce qui est arrivé, les chercheurs essaient de voir s’il avait raison et partent de la réponse jusqu’au quatrain et disent que Nostradamus l’avait prédit.

  13. thierry dit :

    bof jy crois … jy crois pas!
    jai vue une cassette video de nostradamus il y a environ 18 ans de cela il avait prédit les tours c vrai!!!!!!!!!!

  14. 9.6.3.H dit :

    le destin de chacun est probablement aléatoire et non établi definitivement comme on peut le penser communement , par contre chacun de nous participe au Destin .
    Cela n’a rien de comique mais certainement cosmique.
    PS: posez la question aux dinosaures ,ils ne sont plus là pour vous repondre et ils ont bien participé
    à ce Destin !

  15. Scrat dit :

    Pas du tout, la science a toujours raison, les prédictions qui aboutissent sont uniquement le fruit du hasard.

  16. 2 verres ça va! dit :

    L’ »éternelle » question du destin ou du hasard sera-t-elle un peu éclaircie par la physique et les sciences de l’information?
    Vous êtes assis sur une chaise près d’une table, cette réalité peut se caractériser par une probabilité (un nombre) parmi toutes les probabilités de ce qui peut vous arriver. C’est une réalité assez courante.
    Une dune, un nuage présentent des appariements de faits (grains de sable, gouttes) très courants qui, finalement, ne permettent pas de faire de grandes distinctions. On prévoit globalement, physiquement, par exemple, le devenir de la dune ou du nuage. Un grain de sable reste à côté de grains de sable, une goutte d’eau à côté de gouttes d’eau et cela rend la prédiction sans grand intérêt.
    L’affaire est différente en histoire et il est très probable que l’agencement très singulier des
    quatrains des Centuries ait pour vocation justement d’évoquer d’événements historiques, uniques, pour peu que l’on prenne bien soin de prendre en compte tous les mots et toutes leurs réalités labyrinthiques (relations par mots-clefs avec d’autres quatrains). Evidemment, il faut aussi que le lecteur, l’exégète, soit aussi en
    excelllente ou unique proximité avec ces mots et quatrains.
    Signé: l’auteur d’un « Nostradamus » inconnu (1994)
    trop difficile à appréhender, peut-être, justement! Il faudrait des conférences pour expliquer aussi l’intérêt public de Nostradamus, par-delà une lecture très appliquée et personnelle!

  17. Enstein dit :

    On peut effectivement vouloir dater une intuition, une prophétie. Pour nous qui la recevons cela serait pratique. Moins pour le devin par contre qui essaye lui d’être connecté aux choses du cosmos. C’est une grosse échelle au départ. Une telle précision ne serait utile qu’à but commercial.

    À son échelle le paysan peut sans problème anticiper diverse étapes de son travail au niveau de la min (le vent, les nuages, la faune,) de la saison ( température, synchro avec les paysans des terres voisines ajustement du calendrier), de la décade d’année (travail et préparation suivant la santé de la terre anticipation des futures bons crus). Il a surtout besoin de travailler avec. Sans meilleure instrument de mesure utile que sa culture.(terroire)

    Quand on me prédit un cataclysme prévu des siècles auparavant, avec pour aide le calcule de la position des astres et des dopants. Ça me semble crédible vu la colossale entreprise, tentative.

    Après la recherche de la précision dans le but d’être convaincu ou non est scientifiquement prouvé d’être sur un terrain non scientifique. Et qu’ìl est scientifiquement prouvé que la précision de nos mesures modernes n’offrent actuellement encore pas plus de vison au delà de références connues.

    Moi je doute. C’est mon luxe. Je crois à tout ce qu’on soumet à mon doute aussi. Poli lucide sur qui pourrait savoir ou non et ouvert, j’essaye.

    Mais ce qui sort de ces initiatives est plus à être utilisé ou simplement pris en compte. Pas besoin de savoir quand exactement lorsque l’on sait que ca nous pend au nez. Faut etre juste pret à rentrer les bêtes avant l’orage et faire avec.

    Le plus fort dans cette prédiction et d’avoir prédit les hommes pas prêts à pouvoir ranger les bêtes à temps. En gros qu’entre le moment où l’on « publie » cette prophétie et celui où elle arrive, savoir qu’il y avait aucune chance de mettre en œuvre une contre mesure. Et de pouvoir ainsi nommer la fin pour beaucoup.

  18. Sumad dit :

    Informations,

    L’ouvrage de Nostradamus est paru partiellement en 1555 sous le titre: Les oracles de Nostradamus;

    Selon le dictionnaire, oracle a deux sens: sentence ou prophétie.

    Prophétie a deux sens: divulgation de la parole divine; pronostication de l’avenir.

    A la lumière de ces informations, relisez les Centuries.

    Bon courage. Salut!

  19. raiatea dit :

    qui vous dit que nostradamus n’a pas inventer une machine à voyager dans le temps et qu’il ai écrit ses quatrains en fonction de ce qu’il a vu ??????

  20. Enstein dit :

    Parce que Nostradamus était plus alchimiste que mécano, je crois. Le transport de l’esprit parait plus simple que celui du corps de toute façon. L’astronome par exemple est aller bien plus loin dans l’univers que le cosmonaute.
    Sinon rien n’interdit de penser qu’il prit d’abord de l’ergot de blé pour emprunter au futur les plans d’une machine pour ensuite, après construction se déplacer physiquement dans le temps. Beaucoup d’obstacles très lourds rendent cela peu réalisable réaliste. Sans compter que, sans prendre trop de risque, jusqu’à 2012 personne n’aura rendu le voyage temporel possible à un être humain donc les fameux plans de machines n’existeront et n’existaient pas ni pour nous, ni pour lui. Il aurait choisi d’être plus descriptif que poétique aussi dans ses écrits si un tel outil fut à sa disposition.

  21. Spiritoo dit :

    Très bon article.. mort de rire en lisant certains commentaires de gens qui croient dur comme fer à ces prétendues prophéties tirées par les cheveux.
    Une vrai prophétie doit toujours être lue au 1er degré. A quoi pourrait bien servir une prophétie si elle n’est comprise par quasiment personne ?
    Ou alors ce sont des « instructions » (pour une société secrète) mais en aucun cas des prophéties..
    bref

  22. hotlaviedelamuerte dit :

    michel1982
    Tu aurais du écrire de façon plus complexe comme ça tout le monde t’aurais cru et aurais dit « oooh putibn c’est un prophète!! »…hahahaha

  23. 0livier dit :

    Et pour surmonter les angoisses du monde:
    http://www.franceculture.com/e.....04-02.html

  24. mocci dit :

    bonjour,

    Les prophéties de Nostradamus ont prédit
    de nombreux événements dans l’avenir depuis
    1555(date de parution des premiers quatrains en livre).On peut trouver dans la septième centurie,un quatrain, dont les deux premiers vers
    sont écrits en clairs.Il dit: » Le conducteur de
    l’armée françoise…. »Ce vers évoque le chef de
    l’armée française qui est le roi Henri 2 puisque
    le Roi dirige l’armée.Ce quatrain évoque ainsi
    l’accident du Roi Henri 2 dans un tournoi.Et,les deux derniers vers sont codés,ils sont à traduire
    et décrivent les circonstances de l’accident du Roi Henri 2.Il y a d’autres quatrains qui évoquent
    aussi des drames ,notamment celui de 2011 qui
    décrit probablement un attentat contre le président de la République Française,Mr.Nicolas
    Sarkozy.Celui-ci sera agressé fatalement par un homme qui en a assez des mensonges du gouvenement.

  25. Merci à tous ! dit :

    Merci à tous ! Encore une fois me suis bien marré, mais il me semble qu’il y a plus de gens réfléchis sur cette partie du site que dans d’autres (où c’est bien, bien, mais alors bien allumé du bulbe…).

    Alors voilà, moi aussi je suis en divine liaison supra-neuronale avec les profondeurs quantiques du sub-esprit ultragalactique, et je veux vous livrer mes prophéties DATEES !! Et oui, vous avez bien lu, je vais dater, enfin je ne contenterai des années ou fourchettes d’années, parce que sinon je risquerai de passer pour un fou (quoique ça ne me gêne pas) ou pire, pour un prophète que l’on vénènerait (beurk !). Quoique si ça peut me permettre de gagner un peu de fric, ça m’arrange parce que le fisc m’a envoyé mon tiers provisionnel à payer avant la fin du mois.

    Ainsi, je peux vous prédire que :
    - d’ici la fin de la décennie, soit avant le 31/12/2019, il y a aura au moins 3 catastrophes d’ampleur majeure qui feront à chaque fois plusieurs dizaines de milliers de morts (j’suis fort, non ?)
    - d’ici 2015 : la folie des hommes fera plusieurs centaines de millers de morts (malheureusement, y a qu’à regarder en Afrique ou au MO)
    - avant la fin de l’année 2012, nous aurons une sécheresse majeure et dramatique dans beaucoup de pays d’Europe (m’engage pas trop, c’est déjà mal barré en ce mois de mai 2011)
    - d’ici la fin 2011, il y a aura plusieurs tremblements de terre meutriers (facile à prédire, y en a tous les ans mais les medias ne s’y intéressent pas forcément)
    - et surtout, surtout, ma plus grande prédiction et probablement la plus grande de tous les temps, 1+1 = 2 (enfin ce sont les matheux grecs qui ont surtout démontré cela il y a longtemps, je n’ai malheureusement pas leur intelligence).

    « Ad bequidem et Toukandam croyez le bien
    Le Jour en l’An deux mille douze viendroit
    Qu’il ne pleuve ou vente par le Belzébut
    Le grand Saint du fleuve punira par le Sel »

    Ce quatrain est de moi. C’est pour aider mes arrières-arrières-arrières-… petits-enfants avec un truc à 2 balles qui va rapporter plein d’argent, pour autant que vous me fassiez tous l’honneur de perpétuer ces écrits et les rapprocher bien évidemment des évènements certains que j’y décris (à chacun de deviner…). Ah, scotomisation, quant tu nous tiens !

    Merci à tous !