Monstre du Loch Ness : l’hypothèse du plésiosaure tombe à l’eau

Rédigé par JC le — Publié dans Insolite

Avec leur très long cou, les grands reptiles aquatiques qu’étaient les plésiosaures semblaient assez bien coller à l’image populaire de l’hypothétique monstre du Loch Ness. Principal problème, et il est de taille : ces créatures aquatiques ont disparu de la surface du globe lors de l’extinction massive des dinosaures à la fin du Crétacé, il y a environ 65 millions d’années.

Qu’à cela ne tienne, certains ont avancé – et c’est hautement improbable – qu’après une régression marine (un abaissement du niveau des océans), des plésiosaures auraient pu se retrouver captifs du Loch Ness et survivre pendant des dizaines de millions d’années jusqu’à nos jours. Pas si vite, affirme un paléontologue britannique : même s’ils avaient survécu, les plésiosaures ne pourraient pas expliquer les observations du monstre lacustre écossais.


Le mois dernier à Ottawa (Canada), Leslie Noe – paléontologue au Musée Sedgwick de l’Université de Cambridge – a présenté une étude sur le rôle du cou des plésiosaures au 66e congrès de la société de paléontologie des vertébrés (Society of Vertebrate Paleontology). Intitulée The Role of the Plesiosaurian Long Neck – A New Model, la modélisation s’intéressait notamment aux mouvements que pouvait exécuter le cou démesurément long de ces reptiles aquatiques (résumé à la page 71 de ce PDF).

Donc, après l’examen minutieux des vertèbres, Leslie Noe conclut que «le cou du plésiosaure était principalement adapté au mouvement ventral» (vers le fond pour s’y nourrir) et que les autres mouvements – en particulier le déplacement dorsal – étaient tous «relativement restreints».

Cette limitation des mouvements dorsaux aurait ainsi empêché le plésiosaure de dresser la tête hors de l’eau, ce qui va à l’encontre de beaucoup d’observations du soi-disant monstre du Loch Ness. Une explication très improbable vient donc de tomber mais, consolons-nous, il en reste d’autres. En plus de la (nouvelle) théorie des éléphants de cirque, on peut penser aux mirages (voir ici), aux troncs d’arbres qui remontent temporairement à la surface du lac, à une espèce animale encore inconnue (ou à un spécimen exceptionnel d’une espèce connue)… ou à la perpétuation d’un canular pour alimenter le tourisme. ;-)

Lire aussi:

211 commentaires »



211 commentaires pour “Monstre du Loch Ness : l’hypothèse du plésiosaure tombe à l’eau”

Pages de commentaires: « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]

  1. 187
    anass a dit :
    21 mars 2008 à 17:52

    moi je dit que le moch ness c un encien dinosor aquatuc qui aete preserver dans la glas dans les profondeur de l’eau et que des que la glas a fondu il c’est rveiller de sa longe sieste je pense que vous comprener si vous vouler qualque chose mon adress est io007io@yahoo.fr

  2. 188
    Xenon a dit :
    22 mars 2008 à 14:54

    Euh je ne pense pas qu’un dinosaure ai pu survivre dans un bloc de glace. Encore aucun dinosaures emprisonné dans la glace, ne s’est « reveillé » après la décongélation !

  3. 189
    Diika' a dit :
    23 mars 2008 à 8:47

    j’ai une autre question si sa ne vous derange pas trop…
    beaucoup de touristes disants avoir vu le monstre du
    Loch Ness Ont pris des photos parfois truqué mais bon… parmis les photos de ces touristes , esque il y en a pas qui montrent vrément le monstre ? Ou bien alors elles montrent toutes quelques chose qui pourait ressemblé au monstre mais qu’il ne l’ai pa ??
    merci d’avances
    diika’

  4. 190
    Xenon a dit :
    23 mars 2008 à 16:42

    Sa elle montre toutes quelque chose mais de la a dire que c’est un monstre…

  5. 191
    Senna a dit :
    1 avril 2008 à 9:35

    Ben heu des photos oui on en a, certaines sont effectivement des fakes, on en est sûr, les autres montrent des sillages, bosses etc mais il y en aura toujours pour dire qu’il s’agit de sillages de bateaux, de vagues etc. Pour d’autres photos on ne sait pas, canular ou pas, ça n’est pas facile à dire.

  6. 192
    antheus a dit :
    2 avril 2008 à 10:49

    Bonjour je suis antheus et pour moi nessie n existe pas,comme pas mal de chose.
    Je pense juste que les humains,enfin certains,on besoin de ca pour se sentir bien ou mieux.Ce qui leur donne une raison de vivre,ou meme de croire en des choses mysterieuses et imaginaires.
    Ce qui leurs font oublier triste et dur réalités.
    Pour moi ya que dans les film que ca existe,et heuresement pour l humanités.
    Quand l on vois des bestioles carnivors etc….ons ferais pas long feux,je pense.Au passage je reste septique pour les pinces de crabes de 2,50 de long.

  7. 193
    max3millio a dit :
    30 avril 2008 à 14:21

    personnelement je suis pour l’hypothèse du pléliosaure, ça peut être un dérivé ou un descendant, les eaux aurait protégés la race.
    lem onstre est conu pour être apparu dans le lochness, peut être que cette apparition là est fosse, mais il y en a eu d’autres peu connuus à d’autres coins du globe, je suppose qu’il en existe un grand nombre qui bougent dans le milieu marin, en supposant que lapparition en Ecosse est réelle, il est très bien possible que si l’on a rien trouvé c car ce nétait qu’une créature de passage…

  8. 194
    max3millio a dit :
    30 avril 2008 à 14:35

    …
    citation :
    Xenon a dit :
    22 mars 2008 à 14:54
    Euh je ne pense pas qu’un dinosaure ai pu survivre dans un bloc de glace. Encore aucun dinosaures emprisonné dans la glace, ne s’est “reveillé” après la décongélation !

    Scientifiquement, pour conserver un corps dans la glace de manière qu’il ne vieillisse pas et ne meurt pas il faudrait être capable de le congeler INSTANTANEMENT, pa en 1 seconde ou 0,00001 véritablement instantanément ceux qui savère déja très dur car il faut le congeler entièrement avant qu’il meurt de froid ceux qui ce fait TRES vite et à une température étant le 0 absolu ceux qui est impossible car on ne peut pas immobiliser complètement les atomes (dsl c’est pas le mot exacte mais c’est l’idée) nous entourant.

    Pour le décongelage je ne sait pas vraiment, ça a jamais été fait ! Mais je crois qu’il faudrait aussi libérer le corps de la glace instantanément à moins qu’on soit capable de lui assurer un flux de chaleur de manière à ce que le froid de la glace nagisse pas sur lui (la je part un peu en ******** mais bon).

    Dsl mais explications ne sont pas super mais bon en gros je pense tout de même avoir pu vous démontrer la difficulté voir limpossibilité de conserver un corps dans la glace de manière qu’il puisse continuer à vivre ou revivre selon comment vous voyez les choses…

  9. 195
    làna a dit :
    2 mai 2008 à 16:24

    bonjour , j’ai découvert ce blog il n’y a pas longtemps , et je le trouve très bien . Pour moi , Nessi existe comme beaucoup d’autre choses paranormal … Certaines personnes pensent que le Monstre du Loch Ness ce n’est juste que pour faire du commerce , mais moi , je me suis occupé de cet affaire personelement , et je pense que beaucoup de vidéo , de temoignages etc… prouve le contraire .
    àpres , tout le monde a son avis personel , j’ai juste donné le mien . merci .

  10. 196
    Laurie-maure a dit :
    8 mai 2008 à 5:55

    je trouve que le lock ness et pleins de mystère mais moi bientôt je vais aller le voir se fameux lac comme j’ai de la famille la-bas bref il doit forcément y avoir quelque chose vue tous les blabla qu’il font sur lui ! Amoins que c’est quelque chose de tout petit qui vit dans se lac et que les gens croyent que c’est une horible créature énorme en tout cas sa reste a voir si il existe en tous cas moi j’y croit car a l’école chez moi a Nelling : Il y a un livres sur le lock ness et j’ai étè très intéresser car il y avait des choses très intéressante sur lui !

  11. 197
    Laurie-maure a dit :
    8 mai 2008 à 5:58

    il existe !!!! g vu sa tête !! lol

  12. 198
    Tiffany a dit :
    8 mai 2008 à 5:59

    il existe c’est sur avec tou le blabla quil ofnt sur lui ! lané prochaine avec ma famille on va aller en vacance la ba je véré bien

  13. 199
    max3millio a dit :
    19 mai 2008 à 15:43

    vou êtes naîf si quelque chose existe c pa le monstre comme on le présente et en + c pa parce que vou y aller que vous allez le voir sinon…

  14. 200
    Bernard Poulin a dit :
    21 août 2008 à 9:13

    Pause musicale en attendant la probabilité d’une prochaine manifestation du MONSTRE…

    http://www.dailymotion.com/rel.....%2Bsailing

  15. 201
    Anonyme a dit :
    21 août 2008 à 14:17

    Attention!!!!

    the monster devour everything you thought!!!
    ))

  16. 202
    bleubs a dit :
    16 novembre 2008 à 8:33

    je n’ai pas lu tout les commentaires mais n’est il venu a l’idee de personne que l’animal en question puisse se mettre sur le dos avant de redresser son cou vers l’avant et ainsi hisser sa tête hors des eaux du loch ?

  17. 203
    André P. a dit :
    16 novembre 2008 à 10:21

    Probablement qu’à l’origine de ce monstre, est un canular qui a été reconnu par leurs auteurs peu avant leur mort. . . en effet, Christopher Spurling et Ian Wetherell auraient monté de toutes pièces la célèbre photo à l’origine de ‘Nessie’, selon leurs aveux bien sûr.

  18. 204
    giloudugard a dit :
    25 novembre 2008 à 4:21

    salut à tous, je vais mettre tout le monde d’accord, pour en finir; je connais bien le directeur de l’office du tourisme d’iverness (au bord du lac !) et il n’y a pas plus de monstre que de crevette au fond du rhone !!! c’est juste pour que les touristes affluent en masse et permettent aux divers secteur de cette contrée de  » se gaver » sur le dos des fadas !! donc voilà la fin d’un mythe !! en tous cas, y’en a qui se marrent bien .. bon voyage …..et bonne hallu ! c’est fou hein ??!!!

  19. 205
    rameus a dit :
    10 octobre 2009 à 8:21

    bonjour à tous moi c’est rameus……mort de rire. cf- »Bonjour je suis antheus et pour moi nessie n existe pas ».
    Inutile de choisir un pseudo latin, pour uniquement justifier d’un fait!!!! c’est un peu « light » en plus un moment j’ai vraiment cru au retour de FATOMAS (TM).
    Bien malgrés moi, je suis d’accord avec Robert sur la non appartenance à la caste Répitilienne du Nessy et ce pour les brillantes énumerations qu’il a pu en faire.
    En ce qui concerne une forme primitive de ver, qui plus est géant, c’est tout bonnement impossible.
    Rappelons que la gravité terrestre ne permet pas le developpement d’organisme geant depourvus de structure osseuse,sauf dans les grandes profondeurs.
    Ne pas confondre avec les poulpes de 15 métre de long que l’on trouve dans les fosses abyssal, ils sont au fond et s’ils remontent à la surface la detente violente des gaz contenus dans leurs corps les verrai voler en eclats.
    Donc point d’analogie avec le lac dans le quel le Nessy est sensé se trouver.
    Donc la thése du ver ne tient pas.
    Par contre une piste moins abjecte serai de croire qu’il y a des voies d’eaux tout autour du lac,et qu’elles debouchent sur des cavitées.
    Reste à regler certains details pour réhabilité notre pliosaurus????
    Pour l’oxygéne:ces cavitées serai le siége de tumultueuse cascades et riviéres sousterraine….bon ça fait pas beaucoups de reserve d’oxygéne, mais le Nessy a mis en place un controle des naissances???.
    Pour maintenir sa chaleur corporel ( qu’il soit à sang froid ou chaud = meme combat) on pourrai imaginer une source thermale chaude.
    N’en deplaise à robert un dinosaure n’est pas un reptile à ceci prés, l’oiseau est le descendant du dinosaure c’est donc du sang chaud! et le reptile descent du reptile oui je sais c’est redondant mais bon….
    Reste un point trés important outre l’alimentation????? c’est la fixation de la vitamine « D ».Cette derniere sans « UVB », ultra violet provenant du soleil ne se fixe pas sur les os?
    Senna as raison sur le fait que « pas d’yeux = invertébré » est une ineptie.
    Regardez simplement la regression de l’organe visuel chez l’ensemble des animaux fouisseurs,puisque la vue ne leurs servent à rien la nature les suprimes on appel ça des vestiges……
    Bonne continuation à tous cordialement rameus (l’abruti de service)

  20. 206
    Robert a dit :
    10 octobre 2009 à 11:05

    ****N’en deplaise à robert un dinosaure n’est pas un reptile à ceci prés, l’oiseau est le descendant du dinosaure c’est donc du sang chaud! et le reptile descent du reptile oui je sais c’est redondant mais bon….****

    Encore perdu, mon pauvre rameus, il te faut vraiment retourner à l’école…

    http://www.science.gouv.fr/fr/actualites/bdd/res/2336/des-dinosaures-a-sang-chaud-au-cretace-/

    http://totodinos.site.voila.fr/page1.html

  21. 207
    Robert a dit :
    10 octobre 2009 à 11:45

    J’oublais…..

    ****N’en deplaise à robert un dinosaure n’est pas un reptile à ceci prés, l’oiseau est le descendant du dinosaure c’est donc du sang chaud! et le reptile descent du reptile oui je sais c’est redondant mais bon….****

    Où ai-je employé le mot dinosaure? le plésiosaure n’en est pas un.

    Encore une bévue de ta part Rameus.

  22. 208
    RAMEUS a dit :
    10 octobre 2009 à 15:34

    Relisez mieux votre lien…….
    Et oui le plésiosaure est une tortue qui a perdue ça carapace…. tout le monde le sait?,encore une fois vos acrobaties pathetiques n’amuse que vous?

  23. 209
    Robert a dit :
    10 octobre 2009 à 17:04

    Rameus,

    Tu te fous de moi?

    Tu postes (205) ton commentaire ****N’en deplaise à robert un dinosaure n’est pas un reptile à ceci prés, l’oiseau est le descendant du dinosaure c’est donc du sang chaud! et le reptile descent du reptile oui je sais c’est redondant mais bon….**** en réponse à mon commentaire 170 du 28.12.2007, alors je te demande dans ce commentaire (170) où ai-je employé le mot dinosaure?

    Non seulement tu es nul mais malhonnête de surcroît

  24. 210
    sniperdarkdog a dit :
    31 octobre 2009 à 12:09

    bj, moi je croi en nessie mais une kestion subsiste si d histoire dise ke nessie date de l’an 565 sa ve dir kil c reprodui donk il y auré plusieur monstre( ce né ke des suposition bien sur)

  25. 211
    sniperdarkdog a dit :
    31 octobre 2009 à 12:16

    c enkor moi pour se ki on google earth tapé le coordoné suivante 57 12′52.13 »N, 4 34′14.16 »W sur internet il dise ke il y a un forme zarbi blanche g regardé et c vrai on dit ke la forme né otr ke nessie

Pages de commentaires: « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront modifiés ou supprimés sans préavis.