Monstre du Loch Ness : l’hypothèse du plésiosaure tombe à l’eau

Rédigé par JC le — Publié dans Insolite

Avec leur très long cou, les grands reptiles aquatiques qu’étaient les plésiosaures semblaient assez bien coller à l’image populaire de l’hypothétique monstre du Loch Ness. Principal problème, et il est de taille : ces créatures aquatiques ont disparu de la surface du globe lors de l’extinction massive des dinosaures à la fin du Crétacé, il y a environ 65 millions d’années.

Qu’à cela ne tienne, certains ont avancé – et c’est hautement improbable – qu’après une régression marine (un abaissement du niveau des océans), des plésiosaures auraient pu se retrouver captifs du Loch Ness et survivre pendant des dizaines de millions d’années jusqu’à nos jours. Pas si vite, affirme un paléontologue britannique : même s’ils avaient survécu, les plésiosaures ne pourraient pas expliquer les observations du monstre lacustre écossais.


Le mois dernier à Ottawa (Canada), Leslie Noe – paléontologue au Musée Sedgwick de l’Université de Cambridge – a présenté une étude sur le rôle du cou des plésiosaures au 66e congrès de la société de paléontologie des vertébrés (Society of Vertebrate Paleontology). Intitulée The Role of the Plesiosaurian Long Neck – A New Model, la modélisation s’intéressait notamment aux mouvements que pouvait exécuter le cou démesurément long de ces reptiles aquatiques.

Donc, après l’examen minutieux des vertèbres, Leslie Noe conclut que «le cou du plésiosaure était principalement adapté au mouvement ventral» (vers le fond pour s’y nourrir) et que les autres mouvements – en particulier le déplacement dorsal – étaient tous «relativement restreints».

Cette limitation des mouvements dorsaux aurait ainsi empêché le plésiosaure de dresser la tête hors de l’eau, ce qui va à l’encontre de beaucoup d’observations du soi-disant monstre du Loch Ness. Une explication très improbable vient donc de tomber mais, consolons-nous, il en reste d’autres. En plus de la (nouvelle) théorie des éléphants de cirque, on peut penser aux mirages (voir ici), aux troncs d’arbres qui remontent temporairement à la surface du lac, à une espèce animale encore inconnue (ou à un spécimen exceptionnel d’une espèce connue)… ou à la perpétuation d’un canular pour alimenter le tourisme. ;-)

Lire aussi:


213 commentaires »

213 réponses à “Monstre du Loch Ness : l’hypothèse du plésiosaure tombe à l’eau”

« Commentaires plus anciens
Commentaires plus récents »
  1. Orphee dit :
    21 février 2008 à 8:50

    Moi, à lire sur ce sujet abondamment illustré ici, je suis assez sidéré (traduction: « surpris », « ému », « plié en deux »…) de voir comment des tas de gens sont prêts à croire n’importe quoi alors qu’on est en 2007 !

    On se croirait au premier avril, ça doit être à cause du décalage horaire :)

  2. JC dit :
    21 février 2008 à 9:51

    Orphée : l’an 2012 est pas mal aussi, dans un genre un peu différent. ;-)

  3. Orphee dit :
    21 février 2008 à 11:12

    Oui, c’est vrai mais j’avoue que quand ça déraille trop fort je survole vite. Et pourtant j’adore « dérailler » ;-)

  4. Senna dit :
    21 février 2008 à 15:33

    A Orphée : je ne crois pas que le monstre du loch Ness soit « n’importe quoi », du moins si on prend la peine de s’intéresser sérieusement à l’affaire et qu’on arrive à dépasser les clichés et les préjugés. Ce qui est sidérant surtout ce sont les argumentations qui n’ont ni queue ni tête et l’esprit « anti-logique » et « anti-critique » de certains. Ca oui ça fait peur!!

  5. Orphee dit :
    21 février 2008 à 16:55

    A Senna

    Mon post 176 faisait allusion aux nombreux, que dis-je, « innombrables » commentaires qui s’étalent ici. Ce qui m’inquiète est d’ailleurs cette absence quasi-totale d’analyse du genre des commentaires 174, 173, 172 … qui veut s’occuper du décompte ? :(

  6. diika' dit :
    15 mars 2008 à 5:06

    pouvez-vous me repondre?
    je me demande pourquoi ils ne vident pas le lac pour savoir si il y a quelque chose dedans

  7. Xenon dit :
    16 mars 2008 à 18:50

    Car c’est une mer intérieur et qu’il est trop grand ! Il est donc « impossible » de le vidé. De plus, peu de monde s’interresse au monstre du Loch Ness de nos jour.

  8. Senna dit :
    17 mars 2008 à 11:29

    Tout simplement impossible…Le volume est énorme (plus de mètres cubes d’eau que l’ensemble de toutes les étendues d’eau de GB !!!!), et de toute façon le lac est alimenté par de nombreuses rivières, et on est en Ecosse, cet-à-dire pluviosité abondante!! Le niveau du lac peut augmenter considérablement le temps d’une forte pluie, bref tout ce que t’auras pompé sera bien vite compensé.

  9. Xenon dit :
    17 mars 2008 à 20:09

    Ben voila Senna a dit se que j’avais omis de dire ! Te voila renseigné ?

  10. diika' dit :
    18 mars 2008 à 14:59

    o.k merci

  11. diika' dit :
    19 mars 2008 à 7:15

    oui merci

  12. anass dit :
    21 mars 2008 à 17:52

    moi je dit que le moch ness c un encien dinosor aquatuc qui aete preserver dans la glas dans les profondeur de l’eau et que des que la glas a fondu il c’est rveiller de sa longe sieste je pense que vous comprener si vous vouler qualque chose mon adress est io007io@yahoo.fr

  13. Xenon dit :
    22 mars 2008 à 14:54

    Euh je ne pense pas qu’un dinosaure ai pu survivre dans un bloc de glace. Encore aucun dinosaures emprisonné dans la glace, ne s’est « reveillé » après la décongélation !

  14. Diika' dit :
    23 mars 2008 à 8:47

    j’ai une autre question si sa ne vous derange pas trop…
    beaucoup de touristes disants avoir vu le monstre du
    Loch Ness Ont pris des photos parfois truqué mais bon… parmis les photos de ces touristes , esque il y en a pas qui montrent vrément le monstre ? Ou bien alors elles montrent toutes quelques chose qui pourait ressemblé au monstre mais qu’il ne l’ai pa ??
    merci d’avances
    diika’

  15. Xenon dit :
    23 mars 2008 à 16:42

    Sa elle montre toutes quelque chose mais de la a dire que c’est un monstre…

  16. Senna dit :
    1 avril 2008 à 9:35

    Ben heu des photos oui on en a, certaines sont effectivement des fakes, on en est sûr, les autres montrent des sillages, bosses etc mais il y en aura toujours pour dire qu’il s’agit de sillages de bateaux, de vagues etc. Pour d’autres photos on ne sait pas, canular ou pas, ça n’est pas facile à dire.

  17. antheus dit :
    2 avril 2008 à 10:49

    Bonjour je suis antheus et pour moi nessie n existe pas,comme pas mal de chose.
    Je pense juste que les humains,enfin certains,on besoin de ca pour se sentir bien ou mieux.Ce qui leur donne une raison de vivre,ou meme de croire en des choses mysterieuses et imaginaires.
    Ce qui leurs font oublier triste et dur réalités.
    Pour moi ya que dans les film que ca existe,et heuresement pour l humanités.
    Quand l on vois des bestioles carnivors etc….ons ferais pas long feux,je pense.Au passage je reste septique pour les pinces de crabes de 2,50 de long.

  18. max3millio dit :
    30 avril 2008 à 14:21

    personnelement je suis pour l’hypothèse du pléliosaure, ça peut être un dérivé ou un descendant, les eaux aurait protégés la race.
    lem onstre est conu pour être apparu dans le lochness, peut être que cette apparition là est fosse, mais il y en a eu d’autres peu connuus à d’autres coins du globe, je suppose qu’il en existe un grand nombre qui bougent dans le milieu marin, en supposant que lapparition en Ecosse est réelle, il est très bien possible que si l’on a rien trouvé c car ce nétait qu’une créature de passage…

  19. max3millio dit :
    30 avril 2008 à 14:35

    …
    citation :
    Xenon a dit :
    22 mars 2008 à 14:54
    Euh je ne pense pas qu’un dinosaure ai pu survivre dans un bloc de glace. Encore aucun dinosaures emprisonné dans la glace, ne s’est “reveillé” après la décongélation !

    Scientifiquement, pour conserver un corps dans la glace de manière qu’il ne vieillisse pas et ne meurt pas il faudrait être capable de le congeler INSTANTANEMENT, pa en 1 seconde ou 0,00001 véritablement instantanément ceux qui savère déja très dur car il faut le congeler entièrement avant qu’il meurt de froid ceux qui ce fait TRES vite et à une température étant le 0 absolu ceux qui est impossible car on ne peut pas immobiliser complètement les atomes (dsl c’est pas le mot exacte mais c’est l’idée) nous entourant.

    Pour le décongelage je ne sait pas vraiment, ça a jamais été fait ! Mais je crois qu’il faudrait aussi libérer le corps de la glace instantanément à moins qu’on soit capable de lui assurer un flux de chaleur de manière à ce que le froid de la glace nagisse pas sur lui (la je part un peu en ******** mais bon).

    Dsl mais explications ne sont pas super mais bon en gros je pense tout de même avoir pu vous démontrer la difficulté voir limpossibilité de conserver un corps dans la glace de manière qu’il puisse continuer à vivre ou revivre selon comment vous voyez les choses…

  20. làna dit :
    2 mai 2008 à 16:24

    bonjour , j’ai découvert ce blog il n’y a pas longtemps , et je le trouve très bien . Pour moi , Nessi existe comme beaucoup d’autre choses paranormal … Certaines personnes pensent que le Monstre du Loch Ness ce n’est juste que pour faire du commerce , mais moi , je me suis occupé de cet affaire personelement , et je pense que beaucoup de vidéo , de temoignages etc… prouve le contraire .
    àpres , tout le monde a son avis personel , j’ai juste donné le mien . merci .

  21. Laurie-maure dit :
    8 mai 2008 à 5:55

    je trouve que le lock ness et pleins de mystère mais moi bientôt je vais aller le voir se fameux lac comme j’ai de la famille la-bas bref il doit forcément y avoir quelque chose vue tous les blabla qu’il font sur lui ! Amoins que c’est quelque chose de tout petit qui vit dans se lac et que les gens croyent que c’est une horible créature énorme en tout cas sa reste a voir si il existe en tous cas moi j’y croit car a l’école chez moi a Nelling : Il y a un livres sur le lock ness et j’ai étè très intéresser car il y avait des choses très intéressante sur lui !

  22. Laurie-maure dit :
    8 mai 2008 à 5:58

    il existe !!!! g vu sa tête !! lol

  23. Tiffany dit :
    8 mai 2008 à 5:59

    il existe c’est sur avec tou le blabla quil ofnt sur lui ! lané prochaine avec ma famille on va aller en vacance la ba je véré bien

  24. max3millio dit :
    19 mai 2008 à 15:43

    vou êtes naîf si quelque chose existe c pa le monstre comme on le présente et en + c pa parce que vou y aller que vous allez le voir sinon…

  25. Bernard Poulin dit :
    21 août 2008 à 9:13

    Pause musicale en attendant la probabilité d’une prochaine manifestation du MONSTRE…

    http://www.dailymotion.com/rel.....%2Bsailing

« Commentaires plus anciens
Commentaires plus récents »