Expérience de mort imminente, paralysie du sommeil et expérience hors du corps

Rédigé par JC le — Publié dans Conscience/rêves, Paranormal

Vous souvenez-vous de Kevin Nelson (photo ci-contre provenant de l’Université du Kentucky), le neurologue américain qui publiait l’an dernier les résultats d’une recherche suggérant que les sujets ayant vécu une expérience de mort imminente (EMI ou NDE) «étaient plus susceptibles d’avoir un système sommeil-éveil dont les frontières entre le sommeil et l’éveil ne sont pas aussi clairement régulées» que chez les autres? Plus précisément, 60% des sujets avec EMI indiquaient qu’ils avaient déjà fait l’expérience d’«intrusions» d’une phase de sommeil paradoxal alors qu’ils étaient éveillés, contre 24% dans le cas des sujets sans EMI (Rêve et expérience de mort imminente (NDE): des chercheurs établissent un lien).

Eh bien, ce même Dr Kevin Nelson a poursuivi ses recherches et récidive cette semaine avec la publication de nouveaux résultats dans un article de l’édition du 6 mars 2007 de la revue Neurology (Kevin R. Nelson, Michelle Mattingly, and Frederick A. Schmitt, Out-of-body experience and arousal, Neurology 2007 68: 794-795 – communiqué de presse).

Cette fois-ci, le Dr Nelson s’est intéressé aux expériences de paralysie du sommeil et aux «sorties hors du corps» (en anglais Out of Body Experience ou OBE) de 55 sujets qui ont vécu une EMI.

Premier résultat significatif, 45% des sujets ont déjà vécu une expérience hors du corps (EHC) lors d’une transition entre la veille et le sommeil (ou vice-versa), alors que cette proportion n’est que de 5% dans un groupe contrôle de sujets qui n’ont pas vécu d’EMI. Il y aurait moins d’une chance sur 10 000 pour que cette différence soit due au hasard, ce qui suggère aux chercheurs que «le cerveau de ces personnes pourrait avoir une prédisposition pour ce type d’expérience».

En outre, les personnes avec EMI seraient à peu près aussi susceptibles de vivre une EHC lors d’une EMI que lors d’une «intrusion» de sommeil paradoxal dans une phase d’éveil.

Les chercheurs ont aussi examiné l’occurrence des expériences de paralysie du sommeil, ce phénomène étant considéré comme une forme relativement fréquente d’«intrusion» de sommeil paradoxal lors de l’éveil.

Au moins une expérience de paralysie du sommeil a été vécue par 25 des 55 sujets avec EMI (comparativement à 25% dans la population générale, mentionnent les chercheurs, mais cette proportion varie beaucoup d’une estimation à l’autre), et 24 de ces 25 personnes (96%) indiquent également avoir vécu une expérience hors du corps, soit lors de leur EMI ou lors d’une transition entre le sommeil et l’éveil (ou vice-versa).

Conclusion? On ne peut évidemment pas tirer de conclusion très ferme mais Kevin Nelson souligne prudemment que «les personnes qui ont vécu une expérience de mort imminente semblent avoir un système d’éveil prédisposé à la fois aux intrusions de sommeil paradoxal et aux expériences hors du corps».

Ces résultats sont certes intéressants mais ne pourraient montrer qu’une tendance ou mettre en relief quelques-uns des facteurs qui jouent un rôle dans ce phénomène complexe. En outre, il ne faut pas perdre de vue qu’il est ici question de corrélations entre facteurs, et que l’établissement de liens de causalité est très souvent un exercice périlleux.


Mais de là à conclure que l’expérience de mort imminente est un phénomène similaire à une paralysie du sommeil agrémentée d’une «sortie hors du corps» et d’autres éléments oniriques, il n’y aura pour certains que quelques pas qu’ils ne manqueront pas de franchir allègrement.

Lire aussi:

74 commentaires »



74 commentaires pour “Expérience de mort imminente, paralysie du sommeil et expérience hors du corps”

Pages de commentaires: « 1 2 [3]

  1. 50
    toutain a dit :
    6 octobre 2009 à 8:50

    Salut Rameus, je viens de faire un saut sur le net histoire de m informer sur les travaux de JM Roeder et bien que je sois un parfait profane en science, ça me parait en effet etre une piste tout à fait digne d intéret (tu me l avais dailleurs très bien dégrossie). Concernant les ovnis, il est vrai que je ne peux pas affirmer en avoir rencontré en dur, et comme je n ai aucune preuve irréfutable à apporter à qui que ce soit, c est la raison pour laquelle je n ai rien évoqué de ce que j ai bel et bien vu le mois de mai dernier, pendant que je roulais sur l autoroute. J avais encore jamais vu ça,..un phénomène lumineux composé d un groupe de 3 sphères orangées dérivantes(de la taille d une mandarine) capables d apparaitre et de disparaitre, de tracer à une vitesse folle comme de rester en stationnaire, de s organiser en alignement géométrique parfait, puis de se disperser en lachant des sortes d étincelles scintillantes avant de finir par former un triangle isocèle. Cette observation a duré quasi 4 minutes et d après la gendarmerie, j ai été le seul à leur faire ce signalement. J ai témoigné auprès du Gepan. Ca sert surement-pas à grand chose mais j avais envi de le faire sur le coup.

  2. 51
    toutain a dit :
    6 octobre 2009 à 9:35

    Mais pour revenir à ce qui m est arrivé en 1997, à chaud j ai raisonné de façon très émotionnelle, aussi con que ça puisse paraitre j ai pensé avoir vécu les prémices d un rapt. Par la suite, je me suis dit qu il était plus prudent et surtout préférable pour mon équilibre mental de considérer ça plutot comme un bug neurologique, ou un petit anévrisme cérébral…En tout cas, j ai du me faire une sacrée intox à l adrénaline tellement j ai eu la trouille !!! A bientot Rameus, et au plaisir de te lire prochainement.

  3. 52
    marcus a dit :
    16 juillet 2010 à 16:32

    bonjour a tous ,j’ai vécu moi aussi une paralysie du sommeil ,j’etais coucher sur le dos ,je dormais et tout a coup je n’etais plus capable de respirer ni de bouger ,j’essayais de dire a ma femme ou de lui toucher mais j’en etais incapable ,j’essaiyais de crier mais aucun son ne pouvais sortir de ma bouche,je capotais tout a coup j’avais l’impression que j’etais pour sortir de mon corp,une pression terrible dans le ventre montais jusqu’a ma gorge ca me faisait terriblement mal,quand tout a coup je n’en pouvais plus,mon AME est sortit de mon corp et je flottais au dessus de mon corp et de ma femme et je nous voyais ,elle a mes coté et moi mon corp inerte sur le lit ,autant je paniquais pendant la paralysie que autant j’etais dans un etat de bien etre sorti de mon corp ,je ne peux vous dire combien ca a durer mais je n’avais jamais vécu quelque chose d’incroyable comme celle la ,par la suite mon AME est entrer aussi vite quel etais sorti par ma gorge et ca ma fait de nouveau tres mal et je me suis reveiller si vous saviez comment j’etais content d’etre capable a nouveau d’etre revenu a moi ,c’est arriver a quelques reprise par la suite et je dois vous avouer que je n’aime pas beauoup faire ce genre de chose .Nous ne sommes pas seul a faire ce genre de chose et j’aimerais avoir plus de réponse a mes questions et MERCI de m’avoir lu ,marcus

  4. 53
    NEMROD34 a dit :
    17 juillet 2010 à 5:02

    Nemrod qui sont la, car au fond d’eux rien n’est un hasard (à toi de voir), pour avoir une preuve irrefutable ou plutot pour ce conforter dans l’idée que l’homme est belle et bien le siege du summum en matiere d’intellect……

    Explique-moi: qu’est-ce qui te permet de croire que tu sais pourquoi je suis là ?
    Parce que t’es à côté de la plaque…

    ne remettant aucunement en question de vieilles theories datant de 1800 bref……

    Laquelle et pourquoi la remettre en cause ? Si tu as de quoi moi je veux bien.

    En effet je t’invite à lire la theorie de l’holodymamique quantique de JM Roeder

    De la foutaise en barre fais lire ça à quelqu’un qui connait la physique, tu le fais, mourir de rire.

  5. 54
    Améthyste a dit :
    17 juillet 2010 à 6:15

    comme un bug neurologique, ou un petit anévrisme cérébral

    Et vos bêtises Toutain! C’ EST LE BUG DANS VOS PINCEAUX OU QUOI!

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Paralysie_du_sommeil

    Merci Marius.

    Améthyste

  6. 55
    Robert a dit :
    17 juillet 2010 à 8:10

    En tout cas la paralysie du sommeil n’est pas un phénomène paranormal mais un bon vieux trouble d’origne naturelle. Pour le reste on en revient toujours à la même chose, la non fiabilité du témoignage.

  7. 56
    Robert a dit :
    17 juillet 2010 à 11:30

    Jean-marc Roeder est inconnu sur scholar, ce monsieur n’a aucune publication scientifique à son actif.

  8. 57
    Améthyste a dit :
    17 juillet 2010 à 12:48

    Jean-marc Roeder est inconnu sur scholar, ce monsieur n’a aucune publication scientifique à son actif.

    Avez -vous un lien ou un apui pour une confirmation?

    Et Scolar, est ce un groupe scientifique ou autre?

    Merci.ROBERT.

    Améthyste

  9. 58
    Robert a dit :
    17 juillet 2010 à 14:55

    ****Et Scolar, est ce un groupe scientifique ou autre?****

    vous qui avez soit-disant un don de médium, vous devriez le savoir..

    Google scholar tout simplement. Ce site recense toutes les publications scientifiques au monde.

  10. 59
    Améthyste a dit :
    20 juillet 2010 à 9:13

    Exploration de la conscience.

    Comment provoquer une parallésie du sommeil
    Sur ce forum, post 14, que je joins en lien

    http://forum.astralsight.com/i.....topic=3463

    Améthyste

  11. 60
    NEMROD34 a dit :
    20 juillet 2010 à 10:31

    Non, ça c’est pour faire des sorties du corps et donc tu modifie toi même le rythme des battements de ton coeur …
    De la pure foutaise.

  12. 61
    Orphée a dit :
    20 juillet 2010 à 14:37

    On supposera bien entendu que Nemrod a bien jeté un oeil sur le lien donné par améthyste et donc lu la première phrase du post 14 « S. Muldoon donne des conseils dans son livre pour provoquer ces paralysies qui sont, selon lui, la base de la projection »

    Dans ce cas y’a pas à répondre « non ».
    On ne se penchera pas plus sur le « c’est de la pure foutaise » de la part de quelqu’un qui n’a jamais expérimenté la chose mais se porte garant de la réalité de la foutaise :-)

    Et ouais, améthyste a elle aussi le droit d’avoir parfois raison.

  13. 62
    Orphée a dit :
    20 juillet 2010 à 14:42

    Et on en profite pour citer un post un peu plus loin

    « Ça ne prouve pas que le monde est une illusion ;) Seulement que l’esprit/le cerveau analysent comme réels ce qu’ils perçoivent, que cela soit objectif ou subjectif. C’est d’ailleurs en cela qu’il est faux de dire qu’une expérience n’est « pas réelle » (souvent entendu des détracteur des projections etc.), car elle est bien réelle par celui qui la vit. Ce n’est pas une question de réalité mais de savoir si cela renvoie à un aspect objectif extérieur »

  14. 63
    Robert a dit :
    20 juillet 2010 à 16:50

    Ralentir volontairement son rythme cardiaque…. N’importe quoi.

  15. 64
    améthyste a dit :
    20 juillet 2010 à 17:04

    « Et ouais, améthyste a elle aussi le droit d’avoir parfois raison. »

    Je ne cherche pas avoir raison.
    Juste un partage de lien pour les expérimentés.

    Ce forum apporte une autre dimension expériences vécues expérimentations, qui nous sort carrement du domaine paranormal et parapsychologie.
    Un plus riche savoir.

    Un critique de maison.
    Quand à NEMROB sur Google, un monde déconcertant.

    Améthyste

  16. 65
    NEMROD34 a dit :
    21 juillet 2010 à 3:46

    quelqu’un qui n’a jamais expérimenté la chose

    Qu’est-ce tu en sait encore une fois ?
    Tu vois c’est ce que tu ne comprendra jamais, ce que je moi j’expérimente on s’en fout.
    Ce qui copmpte c’est de l’expérimentation en labo, sous contrôle et tout, et reproduisble, le reste c’est de la foutaise.

    Et ouais, améthyste a elle aussi le droit d’avoir parfois raison.

    Le problème c’est que ça reste de la foutaise, qu’elle croit avoir raison ou pas et les autres c’est pareil.
    Encore une fois la réalité, la vrai est la même pour tout le monde et pour l’aborder il faut un maximum d’objectivité, sinon il y a autant de réalité que de gens vivants et on serait encore dans les cavernes.

    Un critique de maison. Quand à NEMROD sur Google, un monde déconcertant.

    En language compréhensible par un humain ça donne quoi ?

  17. 66
    Orphée a dit :
    21 juillet 2010 à 8:41

    Cher Nemrod

    Ce on se fout de ce qui n’est pas expérimenté « en labo, sous contrôle et tout » alors tu nous fera une joie d’aller voir ailleurs car, ici, les gens font justement part de leur expérience PERSONNELLE.
    Mais ton problème c’est justement que, contrairement aux apparences, tu n’es ici que pour faire valoir TON existence sous un prétexte de défendre une cause respectable.
    Comme à ton habitude, tu fais des répétitions, des ronds dans l’eau: mais oui, on a bien compris que personne ne pouvait juger de TON expérience (mais toi tu juges si facilement de celle des autres pourtant ! :-) ) et on a bien compris que « fout », « foutaise » et (re) »foutaise » sont des équivalents.
    Pour le reste (si on peut appeler ça un reste) sache que même dans la « réalité », la « vraie » des hommes des cavernes valait bien la nôtre mais que l’orgueil de certains oblige à vouloir croire le contraire…

    Bref, résumons-nous: va donc transpirer ailleurs de l’immense savoir dont tu te fais clairement le héros pour éclairer le monde sur sa ********. Nous, les crétins et ventilateurs en tout genre, te serons reconnaissants à JAMAIS :-)

    Amen

    PS: et n’oublie pas d’emmener ton frère

  18. 67
    NEMROD34 a dit :
    21 juillet 2010 à 17:08

    alors tu nous fera une joie d’aller voir ailleurs car, ici, les gens font justement part de leur expérience PERSONNELLE.

    Et c’est écrit où que sans expérience personelle il ne faut rien dire ici ?
    C’est écrit que c’est ton blog ?

    Mais ton problème c’est justement que, contrairement aux apparences, tu n’es ici que pour faire valoir TON existence sous un prétexte de défendre une cause respectable.

    Ca doit être ça …
    Lamentable.

    Des arguments ? De vrais arguments ? Je mourrais que tu en auras pas avancé un …

  19. 68
    Orphée a dit :
    22 juillet 2010 à 8:44

    Pff !
    Voilà tout ce que tu m’inspires avec ta terre plate. Non, je n’ai pas d’argument, aucun argument: tu es parfait, instruit, respectueux, modeste, quasiment invisible sur le net et, bien entendu, le tout associé à une intelligence et une clairvoyance magnifique :-)
    Ceci dit il fait beau et tu comprendras que malgré toutes les affections que je te porte, il me faut maintenant te quitter.

    Espérant ta compréhension, je vous prie d’agréer, monsieur l’illuminateur, l’expression de mes sentiments les plus sincères et de la transmettre à tous vos nombreux amis par la même occasion.

  20. 69
    NEMROD34 a dit :
    22 juillet 2010 à 16:05

    Non, je n’ai pas d’argument, aucun argument: tu es parfait, instruit, respectueux, modeste, quasiment invisible sur le net et, bien entendu, le tout associé à une intelligence et une clairvoyance magnifique

    Argument définition:
    argument, nom masculin
    Sens 1 Raisonnement donnant une preuve appuyant ou allant contre une proposition. Synonyme justification Anglais argument
    Sens 2 Résumé du sujet d’une oeuvre littéraire, artistique [Littérature]. Synonyme abrégé
    argument : 1 définition

    Synonymes

    argument : 10 synonymes.
    Synonymes abrégé, arme, exposé, justification, preuve, prologue, raison, raisonnement, résumé, témoignage.

    Parce que là … C’est du orphée quoi, sans dec tu te met en couple avec améthyste gardez m’en un hein ? !

  21. 70
    Luce a dit :
    23 juillet 2010 à 4:50

    Quand vous cesserez avec vos tergiversations collégiales, vous serez prié d’en revenir à un niveau un peu plus DIGNE. merci.

    Bon, sinon, pour en revenir au sujet, qu’est ce que c’est que cette histoire de 21 grammes perdus lors de la mort???

    http://www.zetetique.fr/index......-21grammes

    Et pourquoi cela ne s’applique-t-il pas aux chiens lors de cette experience ?

  22. 71
    Orphée a dit :
    23 juillet 2010 à 8:56

    L’histoire des 21 grammes est bien connue.
    Je n’ai, par contre, jamais entendu parler d’une expérience visant à confirmer OU infirmer cette supposition ce qui veut probablement dire que des scientifiques ne veulent pas risquer de passer pour des imbéciles en réalisant une expérience permettant de rayer FACILEMENT cette potentialité.

  23. 72
    NEMROD34 a dit :
    23 juillet 2010 à 10:25

    Et quelle serait cette expérience ? …

  24. 73
    chose a dit :
    1 septembre 2010 à 5:16

    «  »" »"Conclusion? On ne peut évidemment pas tirer de conclusion très ferme mais Kevin Nelson souligne prudemment que «les personnes qui ont vécu une expérience de mort imminente semblent avoir un système d’éveil prédisposé à la fois aux intrusions de sommeil paradoxal et aux expériences hors du corps». »" »" »

    Pour ma part je subit des paralysies du sommeil très fréquemment mais j’en ai déja parlé ailleurs…

    Il y a un problème de réciprocité dans cette conclusion malheureusement. On peut tout à fait vivre des EMI car on est prédisposé à faire des paralysies du sommeil mais ce n’est pas parce que l’on a jamais fait de paralysies du sommeil qu’on est sur à 100% de ne jamais faire d’EMI.

    C’est d’ailleurs invérifiable, et j’avancerai pour abonder dans votre sens que le choc de l’accident occasionnant la mort pourrait aussi déphaser le sommeil paradoxal et produire une EMI, sans avoir besoin de passer par un vécu de paralysies du sommeil qui sait.

    D’ailleurs pour INFO si 60% des sujets ayant fait des EMI ont vécu une intrusion du sommeil paradoxal durant l’éveil au cours de leur vie, sachez que la paralysie du sommeil arrive à 20% de la population au moins une fois dans la vie.
    Le calcul consistant à savoir qui de ces 20% aura un jour une EMI consisterait à parier sur la mort des gens et sur son déroulement. Donc poursuivre sur cette voie serait pour moi farfelu et pour moi l’article ne tient pas la route…

  25. 74
    chose a dit :
    2 septembre 2010 à 6:43

    Concernant la perte de 21g

    La preuve est bien insuffisante. D’ailleurs, d’autres scientifiques, comme le Dr Augustus P. Clarke, estimèrent que la perte de masse mesurée dans ces expériences était peut être due à une soudaine augmentation de température du corps au moment du décès du fait de l’arrêt de la circulation sanguine, pouvant alors causer une forte évaporation de la transpiration [10].

    Qu’on m’explique: La température du corps ne dépasse logiquement pas 37,5° il me semble. A t’on déja vu un cadavre dont certaines parties de l’organisme qui toutes seules monteraient meme tres sporadiquement à 100°?
    Il me semble que la transpiration meme en contenant des composés divers ne devrait pas s’évaporer bien loin des 100°, à 1° ou 2 près. Au pire ça coule…et si ça coule ça tombe sur le lit. Or le lit repose sur la balance…

Pages de commentaires: « 1 2 [3]

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront modifiés ou supprimés sans préavis.