2012, alignement des planètes, alignement galactique et astrologie
Des «chercheurs indépendants» sur l’an 2012 s’efforcent de trouver des éléments concrets (et apparemment scientifiques) pour étayer leurs théories sur la «fin du monde» ou la «fin d’un monde», censée survenir le 21 décembre 2012, date de la fin du compte long d’un calendrier maya.
Quoi de mieux que l’astronomie, reine des sciences, pour trouver cette crédibilité tant recherchée?
Pour justifier la date du 21 décembre 2012, on parle ainsi d’un alignement du Soleil avec le centre de la galaxie ou – plus rarement (et pour cause!) – d’un alignement des planètes du système solaire. Mythe ou réalité? Science ou superstition? Astronomie ou astrologie? 
À voir les commentaires sur ce blog, j’aurais dû écrire ce billet il y a longtemps déjà, mais l’élément déclencheur a été une vidéo de l’astrophysicien Neil deGrasse Tyson, à propos de Nibiru et de l’alignement galactique du 21 décembre 2012, que je viens de voir via Ufofu (merci pour le tuyau, Mike).
Dans cette vidéo, Neil deGrasse Tyson ne se gêne pas anéantir le mythe de Nibiru (voir aussi 2012: le retour de Nibiru (planète X)? sur ce blog) en plus de mentionner le prétendu alignement du Soleil avec le centre de la galaxie qui se produirait le 21 décembre 2012.
Neil deGrasse Tyson explique avec entrain et humour que les questions de Nibiru et de l’alignement galactique sont liées en ce sens que les sites qui parlent de l’une se privent difficilement de mentionner l’autre. En parlant d’un de ces sites, l’astrophysicien dit que:
«Si on se projette au 21 décembre 2012 et qu’on regarde les cartes stellaires, [on voit que] c’est vrai: le centre de la galaxie, le Soleil et la Terre seront parfaitement alignés. Ça va se produire, c’est vrai. Mais ce que le site ne vous dira pas, c’est que cela se produit chaque année, le 21 décembre.»
Permettez-moi d’énoncer quelques notions d’astronomie pour clarifier la déclaration de Neil deGrasse Tyson. La Terre boucle un tour autour du Soleil en un an. Telle que vu de la Terre, le Soleil semble donc se déplacer graduellement sur la voûte céleste, qui composée d’étoiles lointaines. Sa trajectoire annuelle (qu’on appelle l’écliptique) parcourt donc l’ensemble du ciel et traverse les constellations du zodiaque. Le plan galactique (ligne imaginaire qui sépare la Voie lactée en deux) étant incliné par rapport à l’écliptique, le Soleil ne peut faire autrement que de croiser cette ligne d’équateur galactique en deux points, chaque année.
Donc, deux fois par an, il y a un alignement (approximatif, nous le verrons plus loin) entre la Terre, le Soleil et le centre galactique. Neil deGrasse Tyson mentionne fort à propos que si les forces gravitationnelles de cet alignement causaient une explosion de la Terre ou d’autres bouleversements majeurs, nous serions tous morts depuis longtemps. En fait, comme dans le cas des alignements planétaires, les forces gravitationnelles en jeu sont totalement infimes.
L’alignement avec le centre de la galaxie, qu’il se produise en 2012 ou une autre année, est donc un non-événement. Cependant, je me dois de signaler ici que ce commentaire ne répond qu’à une partie seulement des affirmations des promoteurs de l’alignement galactique. Si je me fie sur la vidéo, il semble en effet que Neil deGrasse Tyson n’ait pas pris le temps d’approfondir les dires de ceux qui exploitent ce thème particulier de l’an 2012. Même si, au final, le résultat est le même, on devrait néanmoins s’efforcer de critiquer tous les arguments des «chercheurs indépendants». C’est ce que je vais m’efforcer de faire dans la suite.
L’alignement galactique selon John Major Jenkins
Un des principaux défenseurs de l’alignement significatif avec le centre de la galaxie en 2012 est John Major Jenkins, un «chercheur indépendant» (une façon élégante de dire qu’il ne possède pas de diplômes dignes de mention) qui serait en réalité… un astrologue.
Jenkins a déjà écrit plusieurs ouvrages sur la question de l’alignement galactique en rapport avec les Mayas et, comme ça semble assez bien se vendre, il risque d’en commettre d’autres avant qu’il ne soit trop tard. En tout cas, il semble être considéré comme un «expert» incontournable de l’interprétation New Age du calendrier maya, car il est souvent cité et apparaît dans tous les «documentaires» et séminaires sur l’an 2012.
John Major Jenkins soutient que l’alignement galactique du 21 décembre 2012 est particulier parce que c’est le soleil du solstice d’hiver qui traversera le plan galactique. À cause de la précession des équinoxes (un mouvement de l’axe de la Terre qui se produit sur une période d’environ 26 000 ans), la position du soleil du solstice s’est lentement approchée de l’équateur galactique, pour enfin le traverser à notre époque (voir les images sur ce site de Jenkins).
Il y a plusieurs problèmes avec ce point de vue. D’abord, le plan galactique n’est évidemment pas un objet défini mais bien une ligne imaginaire qui sépare la Voie lactée en deux parties. Il y a donc un flou dès le départ.
Ensuite, le Soleil possède un diamètre d’environ un demi-degré et prend donc un certain temps pour traverser ce plan galactique: environ 36 ans. En se basant sur les travaux de l’astronome Jean Meeus, il conclut que le diamètre du Soleil traverse cette ligne entre 1980 et 2016. L’alignement «parfait» avec le centre du Soleil se serait ainsi déjà produit, en 1998, mais cela n’empêche pas Jenkins d’avancer la date du 21 décembre 2012 comme celle d’un alignement parfait. Pour des raisons de marketing, il parle de la période 1980-2016 comme de l’«ère 2012». Drôle de sens de l’humour.
Cependant, l’argument le plus percutant contre l’interprétation New Age de cette vague coïncidence est que la position du Soleil lors du solstice est une notion abstraite qui ne représente rien de concret dans l’univers. Cette position dépend simplement de l’inclinaison de l’axe de la Terre et n’a donc aucune signification particulière, sauf pour ceux qui ont des livres, des documentaires et des séminaires à vendre.
Et la croyance voulant que la position des astres (ou de points de solstice, etc.) puisse avoir une quelconque influence sur les humains porte un nom: c’est de l’astrologie (ce qui correspond d’ailleurs à la spécialité de Jenkins). Mauvaise nouvelle: l’ensemble des études sur l’astrologie montre que les astres n’exercent aucune influence sur nos vies, individuellement ou collectivement.
En outre, le fait de dire que c’est un événement significatif parce qu’il se produit seulement une fois tous les 26 000 ans, c’est tout bonnement abuser le public. En cherchant bien, on pourrait certainement trouver des coïncidences encore plus rares. Si l’on considère par exemple que le système solaire tourne autour du centre de la galaxie en environ 200 millions d’années, chaque jour devient alors un événement exceptionnel qui ne se produit qu’une fois tous les 200 millions d’années.
Autre petit détail: il n’existe pas l’ombre d’une preuve qui suggère que les Mayas avaient défini un point quelconque comme le centre de la Voie lactée ou qu’ils connaissaient le phénomène de la précession des équinoxes… sauf dans l’imagination de John Major Jenkins et de ses fans. Cet article en anglais décortique les aberrations de Jenkins dans son interprétation «galactique» du calendrier maya.
D’ailleurs, à propos de la position du centre de la galaxie, on doit également préciser que l’alignement du Soleil n’est jamais parfait puisque, au plus près, il ne s’en approche jamais à moins de 5 degrés. Cela représente dix fois la taille du Soleil (ou de la Lune) ou la largeur de votre main vue à bout de bras. Ça fait quand même beaucoup. Voilà un autre fait que les enthousiastes de l’an 2012 ne vous diront pas.
Alignement des planètes en 2012?
Il ne nous reste plus qu’à étudier l’éventualité d’un alignement planétaire massif en décembre 2012. Ce sera très court: il n’y aura rien de tel. Honnêtement, je ne connais pas l’origine de cette fausse rumeur, peut-être s’agit-il simplement d’une incompréhension ou d’une déformation du soi-disant alignement galactique.
Vous voulez vérifier? Volontiers. Tapez la date du 21 décembre 2012 dans la case appropriée de ce générateur de cartes du ciel. Il y aura un petit alignement Jupiter, Terre et Mercure le 17 décembre 2012, et un autre alignement mineur de Jupiter avec la Terre et Vénus le 23 décembre 2012, mais ces configurations n’ont vraiment rien d’exceptionnel. Vous pourrez comparer le résultat avec des dates d’alignements planétaires majeurs comme le 5 mai 2000 (Soleil, Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter et Saturne) ou le 4 février 1962. Il est à noter que le prochain alignement important se produira le 8 septembre 2040, alors que Mercure, Vénus, Mars, Jupiter, Saturne et la Lune seront groupés dans une portion du ciel assez restreinte.
(Craquement de jointures) Voilà donc (en ce qui me concerne, du moins) un autre pan de la folie 2012 qui s’écroule. Mais je ne me fais pas d’illusion; même si rien de concret ne suggère que des événements extraordinaires pourraient se produire en 2012, il y a tout lieu de croire que les théories à cet égard vont continuer de proliférer, pour la simple et bonne raison qu’elles sont lucratives. Voilà ma prophétie personnelle sur 2012, qui a au moins le mérite d’être basée sur des faits et une certaine connaissance de l’humain.
P.-S.:
Note pour les conspirationnistes: ce billet a été commandité par la Nasa, la CIA et le FBI.
Note pour les éditeurs de livres sur l’an 2012: vous pouvez me faire parvenir votre généreuse contribution pour me convaincre de mettre un terme à cette saga infernale.
Note pour ceux et celles qui ont déjà acheté des livres sur 2012: ne tardez pas trop pour les revendre.
Lire aussi:
- 2012, apocalypse, activité solaire et calendrier maya
- 2012 (le film), ou quand Hollywood fait faire son marketing par les sectes
- En vrac: apocalypse 2012 et conspiration, docteur en ufologie, poils de yéti et corps de bigfoot
- Nibiru (planète X): retour en 2012?
- 2012 : des scientifiques apportent (un peu) d'eau au moulin des oiseaux de malheur
26 janvier 2011 à 10:03
*****Comme par hasard, la lune exerce un cycle de 28 jours, et le cycle des femmes en est de meme…*****
Il faudrait alors que toutes les femmes au monde soient réglées sur le cycle lunaire, ce qui est loin d’être le cas, d’autant plus que les 28 jours du cycle menstruel féminin ne sont qu’une moyenne, chez certaines c’est plus court chez d’autres plus long et chez d’autres encore irrégulier.
Le reste est du bla-bla de croyant notamment le dernier paragraphe.
9 février 2011 à 15:25
Je n’aprecie pas trop dans tous les articles le fait de denigrer les personnes qui ont créé des articles sur des manieres de penser qui leur sont propres…Chaqun a sa facon de penser et c’est a respecter.
La chose est que si les gens veulent maintenant s’enfoncer ,eux,dans leur imbecilité a croire que tout va arriver un seul et meme jour,on ne peut pas l’empecher…
car dans cette optique on pourrait aussi dire que ce site la est un cannular pour eviter la panique etcetc….
Voila juste pour dire que la liberté d’expression ca se respecte,la liberté de penser aussi. Merci
17 février 2011 à 3:13
Bon, je viens de lire l’ensemble de l’article,mais j,ai trouver quelque réponse scientifique intéressante sur ce site web;
http://www.physicscience.org/u.....anetes.asp
Et je dois dire que c’est certain que je préfère la version impossible d’un cataclisme pour 2012, parce que j’ai 3 enfants que je veux voir grandir et qu’il ont des rêves et qu’il mérite de les voirs ce réalisé… parcontre j’aimerais dire que je vois tout de meme plusieurs changement qui m’inquiète, Haiti, Pérou, Australie… etc et j’en passe, mais est-ce que quelqu’un pourrais me dire si dans un sens au lieu de chercher terre et monde un coupable n,est il pas possible que c,est devant la cupidité des gens à réaliser que c’était nous qui détruisons ce que nous avons de plus précieux que certains ont voulu jouer des plus riches et des plus durs pour leur faire peur et commencer à agir… Moi je sais par expérience de maman que quand je vois que la chambre de mes enfants commence à ressembler a la troisieme guerre mondiale, je leur fais tout simplement peur de privé de sortie, avant que la chambre ne finissent en dépotoire…Enfin, au lieu de ce conscentrer sur nos petites personne peut etre voir notre monde dans son ensemble, que dans le fond il n’y a pas de couleur, pas de pays en cas de cataclisme nous seront tous humains, dans le cycle de la vie…et si la vie continue, peut etre en prendre grand soin avant qu’un jour peut etre elle ne ce meurt… Et comment j’explique sa à mes enfants, depuis que le monde est monde que tous est chacun on peur, Le bogue de l,an deux mille… La grippe HAN1, le livre des cranes de cristal… et meme pour amuser les enfants… Atérix et Obélix que le ciel nous tombe sur la tete.. mais comme le disait si bien assurance tourix; Il ne tombera que ceux qui seront la pour le recevoir…Alors Bien à vous et paix sur la planete, car c la d’ou je viens et si tu sais pas d’ou tu viens bien tu sais pas ou tu va et n’importe quoi va faire l’affaire! Merci
3 avril 2011 à 8:31
Le seul moyen qua l’homme de disparaitre en 2012, c’est les petits problème d’aujourd’hui, la centrale au Japon, ou encore le soulèvement des balcan, qui de part les haines religieuse est bien plus a craindre que 2012. Astronomiquement il n’existe et n’existera jamais de « planète volante », niribu donc déjà ne peut même pas être conçu, dailleur merci pour les joli photo internet de cette belle planète, qui dailleur est en faite la lune sur tout les plans et photo paru. Pareil, un calendrier de gens aussi peu évoluer que les inca ou maya ne peu prédire l’avenir, c’est comme si moi demain, je voyais la fin du monde dans un bol de cereal. Et pour finir, les anciens fête les alignement planétaire, car l’astrologie et base la dessus, donc si c’est déjà arrivé environ 1400 fois en 2 million d’année, je pense pas que ça nous tuera beaucoup. Merci pour ton poste, la vérité et la meilleur contre la bêtise humaine.
4 avril 2011 à 10:54
salut
il y a un « blème » … j’ai lu que notre époque basée sur la naissance de jésus commençait en l’an zéro …
il me semble que les z’ans, c’est comme les moutons : le premier que l’on compte est le n° 1 … pas le n° 0 …sinon, le premier siècle aurait 101 ans !
dont acte !
… il ne s’agit pas, dans cette affaire de dénigrer qui que ce soit, mais bien de séparer « le bon grain de l’ivraie » …
si une affirmation, en l’occurrence la fin du monde pour 2012, est une ânerie, il est du devoir de toutes les bonnes volontés de se réunir pour rétablir la vérité sur ce qui ne peut être qu’une arnaque dont certains profitent pour s’enrichir sur le dos des naïfs …
au vu des durées des orbites des différentes planètes et de leur excentricités respectives, un alignement parfait me semble totalement improbable … une analyse sérieuse de ce phénomène s’impose.
bonne journée à tous
egres
5 avril 2011 à 15:40
******il y a un « blème » … j’ai lu que notre époque basée sur la naissance de jésus commençait en l’an zéro …
il me semble que les z’ans, c’est comme les moutons : le premier que l’on compte est le n° 1 … pas le n° 0 …sinon, le premier siècle aurait 101 ans !
dont acte !*****
Non, dans notre calendrier on parle année échue(finie).
21 avril 2011 à 17:52
J’ avait, me semble-t-il lu dans un science et vie que l’alignement planétaire allait décaler vénus qui percuterait la terre dans trois cent mille ans, quelqu’un a-t-il des nouvelles de cette info car cela voudrait dire qu’il est grand temps de s’intéresser à mars. De plus on vient de détruire 30% de l’écosystème en 30 ans et apparemment les gouvernement du monde entier prévoient une récession énergétique mondiale, serait-ce aussi lié à mars ce soudain regain d’ intérêt pour la (nature) et l’énergie. Et pour le futur continent antarctique dont les première glace datent du dernier alignement planétaire (olduvai) ou l’on observe une tombée à quasi zéro du pollen, une ère quasi tropicale et 7 ères glacière. Et si ce n’était pas nous la disparition de la faune et de la flore. Vous avez vu le film phénomène paranormaux?
6 mai 2011 à 5:04
nous sommes en 2011 alors au lieu de savoir ce qu’il va ce passer le 21/12/12 vivez votre vie moi franc je m’occupe de tout -un humain hors norme-
20 juin 2011 à 11:35
***** Note pour les conspirationnistes: ce billet a été commandité par la Nasa, la CIA et le FBI. *****
Quand on sait que Mr Ben Laden est un membre de la CIA et du FBI, votre billet n’est pas très crédible…
6 juillet 2011 à 7:04
Alors juste een chose chacun est libre de s’éxprimer!!!
quoi que jai lu des barbariter, c’etait fun!!
apres o sujet du crop circle de england, sur google earth tu arrive a voir les crop circle un peu partout!!
et d’ailleur, pk ya que des crop circle en angleterre quasiment?
Aprés jai remarquer une chose ,bcp de civilisation ce copie sur leur apocalypse la bible..le i-tching,la prophete a lépoque romaine,merlin dans le moyenne age…c’est curieux chacun copie sur l’autre en mettant un peut du siens..o sujet des mayas leur calendrier prend fin comme le notre prend fin le 31décembre!!!è_é
et un nouveau calendrier viens
donc la fin du calendrier maya ces une chose de banal
P-S dsl pour l’écriture je suis brésiliens^^
2 septembre 2011 à 9:02
Soutenir que les planètes n’ont aucune influence sur la nature terrestre est une aberration . Tout le monde connait
1/ l’influence des explosions solaires sur notre atmosphere
2/ l’influence de la lune sur les marées et donc tout l’ensemble météorologique de la planète
Commandité par la CIA et le FI n’est pas une garantie de vérité quand on connait la responsablité de la guerre entre ces deux agences sur les attentats du 11 septembre .
Ne parlons pas de Roswell avec la volonté d’étouffer encore aujourd’hui des faits probants.
Oui il y aura un alignement petit ou grand parfait ou imparfait et oui cela déclanchera des phénomènes sur terre et les Hommes en subiront les conséquences énormes .
11 septembre 2011 à 2:33
******
Soutenir que les planètes n’ont aucune influence sur la nature terrestre est une aberration . Tout le monde connait
1/ l’influence des explosions solaires sur notre atmosphere
2/ l’influence de la lune sur les marées et donc tout l’ensemble météorologique de la planète.******
Ca mérite quelques explications, en quoi les marées influencent elles l’ensemble météorologique de la planète ? quant à l’influence des explosions solaires sur notre atmosphère j’ai quelques doutes.
11 septembre 2011 à 5:22
Donne une date et après reviens dire que tu t’es planté ok ?
Tiens moi je te fait une prédiction: avant la fin de l’année il y aura une catastrophe naturelle, et sans alignement de rien.
28 octobre 2011 à 22:10
Merci pour cet article! Il me donne envie de prendre des cours d’astronomie! En revanche ,il me semble que 2012 pourrait être l’année de graves agitations sociales,ici et ailleurs! Mais pour cette prédiction pas très difficile à réaliser, il suffit de regarder l’état de l’Europe, en cet automne 2011!
30 octobre 2011 à 4:41
Je précise que moi ma prédiction s’est réalisée avec le tremblement de terre en turquie, sans alignements, sans théories à la con, sans tarots, boules de cristal ou que sais-je …
9 novembre 2011 à 8:36
Bonjour, incroyable le nombre de commentaires qui ne comprennent pas le second degré. Je suis ébahi.En fait, j’explique :
L’agent Mulder avec le concours de l’agent Scully eux-mêmes secondés par le colonel O’Neil et son équipe ont pu traverser la dernière Porte des Etoiles opérationnelle de ce monde pour aller rejoindre par une faille temporelle nos gentils Mayas qui avaient été déposés par les Cylons avant d’être convertis par les Oris. Pris de court dans la rédaction de leur calendrier par l’arrivée des Terriens du futur, ils leur ont donné une fausse adresse d’imprimante pour sauvegarder le dit calendrier, ce qui leur laissait assez de temps pour organiser leur fête d’Halloween sans être dérangé. Voilà , c’est simple ! Allez , bons rêves ! C’est pas tout ça , j’ai un vaisseau à prendre pour passer quelques jours en dehors de ce système galactique.
19 novembre 2011 à 9:15
J’avoue qu’en lisant certains commentaires ici j’ai failli tomber dans les pommes.
Mais comment diable peut-on se laisser attraper par des théories aussi stupides ?
Comment ???
Il doit y avoir un gène de prédisposition à la bêtise.
La fin du monde ? Pas besoin d’alignement du centre galactique avec les boyaux du chat de ma voisine pour ça, les abrutis s’en occupent très bien tous seuls.
Bigre !!
22 décembre 2011 à 13:18
en faite la question n est pas de savoir si il y auras une fin a ce monde , il y aura une fin qui selon les scientifique est annoncer dans 5 milliard d années( en effet le soleil aura brule la quasi totaliter de son hydrogene a la suite de quoi il devrai gonfle jusqua atteindre ou steriliser notre petite bille de planete)
mais plutot quand la fin de l homme se produira car avec tout ce que je voi je pense que nous n avons pas besoin d un evenement super mega incroyablement demenciel pour disparaitre
enfin je croi que ce genre de rumeur provient d une minoriter de personne qui aime faire peur au pauvre petit naif qui recevrai le mail d un(e) ami(e) bien attentionner qui veut le mettre en garde
en tout cas je remerci les auteurs de cette rumeur car j ai enfin pu voir un film catastrophe a la hauteur de mes esperence
pour finir je pense que si il devait reellement avoir une fin l anné prochaine nous devrions tous profiter du reste de notre temps car je vous rappel que disparaitre fait partit du cycle de la vie et pis quoi vous pourriez voir un spectacle demenciel!
4 janvier 2012 à 18:30
la fin du monde ,non,la fin d’un monde ,quand?
bien malin celui qui dira quand, rien n’est éternel, à moin que la folie humaine réussisse à faire sauter notre planète!! en attendant,longue vies à tous
4 janvier 2012 à 19:41
Bonjour. Cette explication me semble parfaitement rationnelle et surtout justifiée en tous points. Je dois bien avouer mettre moi même poser qlqs questions sur le sujet. N’ayant personnellement aucun diplômes ce rapprochant de prés ou de loin dans ces domaines, j’ai pourtant pris la peine de vérifier point par point chaque arguments présentés. Il en ressort ( selon moi), que les personnes croyant encore à une apocalypse (maya) ne filtre pas suffisamment les différentes sources d’info ou encore d’intox pouvant circuler sur le web ex:(Dailymotion). Je sais bien que l’éducation national française est l’une des plus mauvaise d’Europe (sondage 2011) néanmoins j’encourage chacun à orienter Très Très consciencieusement leur pseudo investigation sur des cites scientifiques de qualités. POUR LES ACHARNER DU COMPLOT VEUILLEZ SVP SOIGNER VOTRE SYNTAXE AFIN DE FACILITER LA LECTURE DE VOS………………… opinion. PS: Une opinion n’est pas un fait contrairement à une connaissance, inutile donc de vous emporter de la sorte.
11 janvier 2012 à 1:21
Des accidents planétaires peuvent arriver, c’est sûr,mais personne ne peut prévoir l’imprévisible, et ceux qui scientifiquement ont les moyens de prévoir, les vrais érudits qui surveillent notre système solaire et au-delà, ne prévoient rien de plus grave que la fin de l’énergie solaire dans quelques milliers d’année!Pour le reste, la collision avec une comète ou je ne sais quel objet surgissant de l’espace peut bien sur se produire et provoquer des catastrophes sur la terre,mais à ce sujet tous les prédicateurs qu’ils soient Mayas ou Russes ou Chinois, ou illuminés n’ont aucun moyen de voir venir l’objet en question!La seule cause réelle de catastrophe pour notre planète, c’est l’homo-pas bien,ce descendant d’Homo-sapien, qui pollue notre habitat avec ses conneries irréfléchies….
13 janvier 2012 à 15:24
veuillez excuser mon francais un peu mache je suis russe et j’utilise un clavier en cyrilique.Tout d’abord merci pour cette explication qui est des plus clair!!je me dois malheureusement de vous informez que la theorie de la conspiration tient la route a 200% et que les mensonges continuent pour eviter l’alarmisme que declencherait une verite!quoiqu’il en soit vous vous apercevrez tres rapidement que la lune a change d’orbite et qu’elle tourne differement meme si toujours en 28 jours… pour le reste cet alignement causera plusieurs catastrophes mais vous vous en apercevrez tres rapidement!! difficulte respiratoire, nausee, maux de tetes et bien d’autres symptomes ceci du au changement des poles magnetiques!les diverses theories militaires russes sont d’une possible attaque extraterrestre, une autre la fin du monde du a l’inversion de rotation terrestre sachant qu’il y a 500 ans la terre tournait en 22 heures et a present en 24 heures donc la rotation a ralenti! mes sources qui sont tres sures et le pourquoi de ce site francais pour les deposer et bien par pure correction d’information que les gouvernements nous cachent. ils ont pourtant omis de bloquer le net meme si actuellement seulement en russie 2000 hackers du gouvernement effacent toutes traces de relation sur la fin du monde.. la prevision d’une possible revolution due au non controle de l’information appele « intox » est proche.. les pays europeens ont commence a gerer vos capitaux en vous faisant prelever moins avec vos cartes de retraits bancaires.. mais ceci ne vous a pas beaucoup choque car la fabrication de cette crise economique a ete bel et bien construite piece par piece!! pourAUJOURD’HUI RIEN D’AUTRE..:-) BONNE CONTINUATION…
20 janvier 2012 à 2:38
Bonjour.
. tout le monde se borne a se rabaisser , se hausse du poil , méprise l’autre. c’est déplorable.
Merci à vous Jc pour cet article de fevrier 2009 qui répond très exactement aux questions que je me posais ce soir.Merci pour la pertinence et surtout pour la précision.
j’ai lu également l’ensemble des commentaires , et là en revanche je suis assez déçu.
Décu que le débat entre les croyants et les incroyants ne vole pas plus haut que les arguments d’une campagne présidentielle
alors je voudrais mettre ma petite note.
aux « croyants » en « quelque chose » , je voudrais rappeler que.
La lune provoque des marée , et peut être ( je dit bien peut être ) des sautes d’humeurs et des loups garous à la pleine lune …. mais de là en déduire que l’astrologie est une science exacte … je suis toujours fasciné de lire dans les horoscope que telle ou telle planète positionnée çi ou là va faire qu’absolument à telle date , tout les capricornes du deuxième décan auront des douleurs stomacales…il faut tout de même reconnaître qu’un grand nombre d’astrologue apparaissent comme de fiéfés charlatans.
Oui le cycle de la lune est de 28 jours comme le cycle des femmes , mais l’immense majorité des espèces mammifères sur terre ont des femelles dont le cycle de menstruation n’est pas de 28 jours ( ma chatte n’a ses chaleurs que tous les Trois mois et demi….environ…. ).
aux « incroyants », je voudrais rappeler que :
la base de la pensée scientifique est le doute.
ce n’est pas parce qu’une chose n’est pas démontrée qu’elle n’existe pas pas.
Que l’absence de preuve de phénomènes inexpliqué n’est pas une preuve de l’absence de phénomène inexpliqués.
Il n’a pas été scientifiquement démontré que les planètes du système solaires exerçaient par leurs position une influence sur le comportement des hommes , mais le contraire n’a pas été démontré non plus.
Presque toutes les grandes avancée scientifiques ont été d’abord radicalement rejetées par la communauté scientifique.
Peace , meilleurs voeux pour l’an 2012
21 janvier 2012 à 13:11
« ce n’est pas parce qu’une chose n’est pas démontrée qu’elle n’existe pas pas.
Il n’a pas été scientifiquement démontré que les planètes du système solaires exerçaient par leurs position une influence sur le comportement des hommes , mais le contraire n’a pas été démontré non plus. »
Ce n’est pas parce qu’on imagine quelque chose qu’il faut regarder si ça existe, c’est un tout petit peu plus compliqué que ça …
« Que l’absence de preuve de phénomènes inexpliqué n’est pas une preuve de l’absence de phénomène inexpliqués. »
Le vieux sophisme …
On démontre une existence, on ne démontre pas une inexistence.
Si tu pense que oui je t’invite à faire l’exercice suivant:
on définit un endroit où tout le monde pourra voir les avancées et les discussions.
Je défini quelque chose, et toi tu démontre que ça n’existe pas.
jeanmarcdonnadieu@free.fr
« Presque toutes les grandes avancée scientifiques ont été d’abord radicalement rejetées par la communauté scientifique. »
Et si on parlait des milliers de « grandes avancées scientifiques » qui n’étaient que de la foutaise ?
Il y en a beaucoup plus que celles qui ont aboutit …
21 janvier 2012 à 16:46
******Il n’a pas été scientifiquement démontré que les planètes du système solaires exerçaient par leurs position une influence sur le comportement des hommes , mais le contraire n’a pas été démontré non plus.******
On ne démontre pas une inexistence.
******Presque toutes les grandes avancée scientifiques ont été d’abord radicalement rejetées par la communauté scientifique.******
Bah non, c’est même plutôt rare.