Blog du paranormal et de l'insolite

Salon de la parapsychologie ou salon de la voyance?

Rédigé par JC le — Publié dans Parapsychologie, Voyance/médiumnité

«Des millions de Français consultent chaque année des parapsychologues, des hommes et des femmes qui lisent votre avenir dans une boule de cristal, dans le marc de café ou même avec des cartes de tarot.»

Croyez-le ou non, c’est ainsi que l’animateur Pierre Lacombe a présenté son émission «Revue d’actu» du mardi 28 février 2006, qui portait sur la voyance et plus particulièrement sur le «Salon de la parapsy» de Paris. Heureusement, Grégory Gutierez – membre du comité directeur de l’Institut métapsychique international et auteur du livre «Les aventuriers de l’esprit – Une histoire de la parapsychologie» – était invité sur le plateau. Les voyants sont-ils réellement, comme le souligne l’animateur, des «professionnels de la parapsychologie»?

Si vous vous dépêchez, vous pouvez voir la vidéo de l’émission sur Internet, à partir de cette page (cliquez sur «18H40 > Revue d’actu»). Au passage, j’ai appris l’existence de cette émission dans un billet du blog de Grégory Gutierez, où l’auteur livre ses commentaires sur cette émission de France 3. Selon lui, cette vidéo (14:26) sera en ligne jusqu’au vendredi 3 mars 2006.

Après un petit reportage sur ce «Salon de la parapsy» (ainsi baptisé par ses organisateurs), dans lequel on peut voir des «parapsychologues» qui tirent les cartes ou qui lisent dans le marc de café, l’invité en studio tente de donner son point de vue et de clarifier la situation en expliquant ce qu’est un parapsychologue:

«Sont parapsychologues des personnes qui, dans des laboratoires, dans des universités, s’intéressent à ce qu’on vient de voir, c’est-à-dire la pratique des arts divinatoires… [parole coupée par l'animateur qui demande des précisions sur le «Salon de la parapsy»]»

Moins d’une minute plus tard, Grégory Gutierez tente de nouveau de fournir une définition d’un parapsychologue: «un scientifique qui, dans un laboratoire, essaie de juger si la voyance, la télépathie, mais aussi la télékinésie – l’influence de l’esprit sur la matière -, ont une base réelle, objective.»

Mais qu’est-ce que la parapsychologie? Par exemple, le site de l’Institut métapsychique international indique brièvement dans sa page d’accueil qu’il s’agit de «l’étude scientifique des phénomènes dits « paranormaux »: la télépathie, la clairvoyance, la précognition (ou prémonition) et la psychokinèse (ou télékinésie)». Dans sa rubrique «parapsychologie», l’encyclopédie Wikipédia fournit un peu plus de détails:

La parapsychologie est l’étude rationnelle, approfondie, et pluridisciplinaire de phénomènes semblant inexplicables en l’état actuel de nos connaissances scientifiques et qui mettraient en jeu le psychisme et son interaction avec l’environnement. Les parapsychologues distinguent en particulier la parapsychologie expérimentale qui tente d’étudier ces phénomènes dans le cadre du laboratoire.

Les parapsychologues différencient généralement:
- Les perceptions extra-sensorielles (PES, ou ESP en anglais): clairvoyance, précognition, télépathie;
- La psychokinèse (PK) : macro-pk (sur des objets de taille «normale»), micro-pk (au niveau quantique), bio-pk (sur des organismes vivants).

Comme le précise Grégory Gutierez dans son court entretien, il est clair que le terme a été galvaudé. Mais par qui? De toute évidence, par ceux qui voulaient probablement profiter de cet aspect scientifique pour ajouter un peu de «sérieux» aux services qu’ils proposent, c’est-à-dire les voyants eux-mêmes.

Petite expérience: dans Google, une recherche avec le mot-clé «parapsychologue» fournit 21400 résultats. Dans les 100 premiers liens proposés – les plus pertinents selon le moteur de recherche -, 23 font référence à une étude scientifique des phénomènes «paranormaux», tandis que tous les autres résultats associent le titre de parapsychologue avec des termes tels que médium, voyant, voyance, radiesthésiste, guérisseur, tarot ou magnétiseur, souvent des gens qui proposent des services de consultation.

En outre, le site du salon emploie apparemment le terme «parapsychologue» comme un synonyme de «voyant». Dans sa page d’accueil, on peut en effet lire que «Le village du destin [la section occupée par ceux qui disent prévoir l'avenir] regroupe des parapsychologues venus des quatre coins de France.»

Note: il n’est pas exclu qu’un vrai parapsychologue puisse également être (ou penser être) un voyant mais, pour des raisons qui semblent assez évidentes, ce n’est généralement pas le cas. En fait, je n’ai jamais entendu parler d’une telle combinaison.

On peut également remarquer que les sceptiques les plus radicaux semblent ignorer ce qu’est réellement la parapsychologie et se rallient à la définition populaire. Par exemple, dans le site Zététique de l’Université de Nice-Sophia Antipolis, le physicien Henri Broch déclare: «En cette fin de XXe siècle, l’astrologie, la parapsychologie, les médecines magiques et autres phénomènes « paranormaux » ont pignon sur rue»… Il est vrai que la parapsychologie n’est généralement pas perçue comme une «vraie science» dans les milieux universitaires qui s’occupent d’étudier des sujets «nobles» tels que la matière inerte ou le vivant tangible, mais c’est une autre histoire…

De retour à l’émission de France 3, l’animateur a aussi fourni la distribution des réponses obtenues lors d’un sondage Internet en direct, avec la question «Voyance: peut-on y croire?»:

- Il faut faire le tri : 64%
- Phénomène de mode : 35%
- Une vraie science : 1%

En terminant, une remarque de Grégory Gutierez qui estime au sujet des gens qui pensent pouvoir lire l’avenir que «la plupart du temps les personnes ne sont pas de vrais voyants; il y en a très très peu, c’est très difficile d’en trouver». Cette déclaration suivait les commentaires d’une dame qui indiquait que les voyants emploient les indices donnés par les gens qui consultent. Grégory Gutierez précise néanmoins que la plupart des voyants «pensent être le récepteur d’un don particulier» et que «souvent ce ne sont pas des charlatans dans le sens où ils n’escroquent pas consciemment les gens».

J’aurai certainement l’occasion de reparler de Grégory Gutierez, puisque je suis un fidèle lecteur de son blog et que je suis aussi en train de lire son bouquin «Les aventuriers de l’esprit – Une histoire de la parapsychologie», qui est très intéressant et qui se lit comme un roman.

_______________________________
Mention légale importante:

Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com.

_______________________________

Lire aussi:

• Lisa Williams: voyante et médium, ou mentaliste?
• Voyance gratuite en ligne: un test de voyance gratuite par email
• Souvenirs retrouvés de vies antérieures et d'enlèvements par des extraterrestres
• La voyante Sylvia Browne choque l'Amérique
• Podcasts : Les aventuriers de l'étrange
• 0,1% des voyants et médiums sont authentiques, selon une «supervoyante»
• Explication des orbes fantomatiques apparaissant sur les photos numériques
• L'évolution des photos de «fantômes»

28 commentaires »