Fantômes et anges du Canada

Rédigé par JC le — Publié dans Paranormal

Petite incursion dans le domaine des croyances aux «entités spirituelles». D’après un sondage d’Ipsos Reid dont les résultats ont été publiés la semaine dernière, deux Canadiens sur trois (66%) croient aux anges, tandis que près d’un Canadien sur deux (48%) semble convaincu de l’existence des esprits et des fantômes.

Concernant les anges, le taux de croyance de 66% camoufle toutefois une différence significative entre les sexes. Alors que 75% des femmes déclarent ajouter foi à l’existence de ces «messagers spirituels», seulement 56% des hommes semblent en effet convaincus de leur réalité.


Le sondage d’Ipsos Reid relève d’autres différences significatives : c’est au Québec qu’on croit le moins aux anges. Si 77% des habitants de la Saskatchewan et du Manitoba acceptent l’existence de ces «êtres célestes», cette proportion chute à 57% dans la belle province.

Le Québec se distingue également comme étant la province où l’on croit le moins aux esprits et aux fantômes : «seulement» 39% contre 61% (encore une fois) en Saskatchewan et au Manitoba. On note ici un autre résultat intéressant : contrairement à la foi aux anges qui ne semble pas dépendre de l’âge, on croit d’autant plus aux fantômes qu’on est jeune (54% contre 39% pour les gens âgés).

(Ce phénomène semble transparaître dans les commentaires des billets de ce blog traitant de «photos de fantômes» et, si je peux me permettre d’allonger encore un peu cette digression, cet effet me semble encore plus frappant dans les propos qui suivent mes messages sur le monstre du Loch Ness. ;-) )

Dernière donnée de ce sondage sur les croyances, 10% des Canadiens – 13% des femmes et 6% des hommes – sont persuadés qu’un fantôme a élu domicile dans leur résidence. Ici, le Québec est près de la moyenne avec ses 8%, tandis que l’Alberta arrive en tête (17%) et que la Colombie-Britannique ferme la marche (5%).

Si on compare ces résultats à ceux du dernier sondage de Harris Interactive pour les États-Unis (The Harris Poll #119, 29 novembre 2007), on constate que les Américains croient davantage aux anges (74%) mais moins aux fantômes (41%) que les Canadiens. Par rapport au sondage mené en 2005 par Harris, la croyance aux anges était en hausse de 6%, comme presque toutes les croyances d’ailleurs, à l’exception de la survie de l’âme après la mort, qui accuse un léger recul de 1% (qui n’est peut-être pas significatif).

Toujours dans ce sondage américain, la croyance aux miracles (79% fin 2007) et au paradis (75%) sont deux autres éléments qui ont progressé entre 2005 et 2007, respectivement de 6% et 5%. Aux fins de comparaison, un sondage daté de l’an 2003 indiquait que 42% des Français croyaient à la réalité des miracles (voir Les Français tournent-ils le dos au paranormal?).

Bref, la croyance aux êtres invisibles – qu’ils soient issus de la religion ou du paranormal – se porte très bien, et mon petit doigt me dit que ce phénomène n’est probablement pas étranger à l’abondance actuelle de séries télévisées qui abordent ce type de sujet. Dans ces sondages, on a malheureusement omis de questionner les répondants sur leur croyance en un autre type d’esprit: l’esprit critique. (Désolé, c’était trop tentant ;-) )


Lire aussi:


21 réponses à “Fantômes et anges du Canada”

  1. chr dit :

    Un certain JC a dit : « de tous les peuples de la Gaules, ce sont les Belges qui sont les plus braves « (lol).
    Je pense que toutes les croyances sont liées à notre culture et cette culture est influencée par la société. Un phénomène OVNI va engendrer une croyance d’enlèvement mais là où se trouve le problème, c’est que dans certains pays cela tourne à l’hystérie… La vague Belge d’OVNI entre 1989-1991 n’a pas engendré des phénomènes de disparitions, ni même des rencontres de troisième type. En tout cas dans les témoignages qui nous ont été rapportés. Je ne veux pas remettre en cause tous les phénomènes OVNI mais avouez quand même que la croyance joue un rôle important à ce sujet.
    L’Amérique en premier : ANGE (EOLHIM ;-) )

  2. amethyste dit :

    Ne m ‘ en veuillez pas JC.

    J ‘ai trouvé Christ, « pour le bonheur des yeux », un space sur les références dossier ‘statistiques’, blog du paranormal et de l insolite.

    Ce lien est le suivant:

    http://electronyi-king972.spac.....ive.Spaces

    Juste un petit mot.
    Etonnée, très étonnée ce space sur le blog paranormal!!!!

    Space agréable, très charmante Christ!!
    Les anges sont présents!!!

    Amethyste

  3. Bernard Poulin dit :

    Bonsoir à tous! voici une vidéo fascinante que Monsieur André Lamadeleine vient de m’envoyer par lien web, âme sensible s’abstenir, non, je rigole…Faites vous en pas c’est pas très épeurant.

    http://www.youtube.com/watch?v.....age=videos

  4. Orphee dit :

    Heu … j’espère que vous n’êtes pas sérieux monsieur Poulin :)
    info
    Au cas où une petite question: la vidéo n’est pas truquée. Où est EXACTEMENT le « fantôme » ?

    :) :) :)

  5. amethyste dit :

    HI HI HI !!

    C ‘ est vous le « fantôme »Orphée!!!

    - Le pauvre, il ne sait même pas reconnu à la station service!!!

    bye, bye

    Amethyste

  6. Orox dit :

    Les compagnie pétrolières ne savent plus quoi inventer pour attirer la clientèle… A chaque plein de Super, notre gentil fantôme Quicky Blue nettoira gratuitement votre pare-brise! ( Ca nous changera des moustachus apathiques qui laissent des trainées d’eau sale en plein millieu du champs de vision, ou qui nettoient un pare-brise déjà propre…)

  7. Bernard Poulin dit :

    Orphée heureux êtes vous si vous venez qu’à aller faire un petit tour de voiture en Ohio…Gasper le gentil fantôme n’est plus seul à se taper le travail de squidjee et Quicky Blue effectura subito presto le nettoyage de vos vitres d’auto et votre paire de lunette fumée… votre pare-brise épatera par sa propreté la gente féminine du coin!:-)

  8. amethyste dit :

    Le pire dans cette histoire, Orphée fantôme 1, entend de la musique dans sa voiture, qui ne s ‘ entend nullement de l’ auto-radio !!

    c ‘est bien cela cette petite histoire « dite paranormale »???

    Musique fantôme!!!

    Vrai de vrai, ils existent ces gentils fantôme!!

  9. Orox dit :

    Observez bien le mouvement de l’entité à la caméra: la motion ressemble à … un poisson. Je ne blague pas. On jurerait un poisson dans un aquarium, le réglage focal est situé trop près du foyer, ce qui explique le flou de l’objet. Il y a aussi une goutte d’eau très visible devant le poisson à 00:25. Le rebord suintant d’un aquarium? Le tout a soit été filmé à travers un aquarium, ou une séquence vidéo montrant un poisson dans un aquarium a été superposée au montage.

  10. Orox dit :

    Je suis convaincu qu’il s’agit bien d’un poisson. A 00:11 et 00:12, on voit clairement le poisson se propulser vers le bas à l’aide de sa nageoire pectorale droite. Qu’en pensez-vous?

  11. Bernard Poulin dit :

    Orox vous êtes très observateur et perspicace,oui ça ressemble à un déplacement de poisson les mouvements de cette artefact bleu, vous êtes sur une bonne piste, c’est probablement un trucage d’ailleurs la reporteur n’a pas très l’air nerveuse, si il y avait présence d’un réel fantôme il me semble qu’elle serait plus inquiète ou n’afficherait pas la même attitude funny à l’écran…

  12. Orphee dit :

    Sans blaguer, ça ne vous dit rien ?

    Vous ne vous rappelez pas les petits films sur les « orbes » version maison (et absolument pas trafiquées ;-) ) que je vous avais mis sur youtube ?
    je cherche … en voici une:
    http://youtube.com/watch?v=ADuf2nDdDUY

    Ici c’est EXACTEMENT la même chose à ceci près: la fréquence des images est beaucoup plus lente ce qui donne l’impression d’un mouvement plus rapide.

    C’est impressionnant comme on fait raconter n’importe quoi à n’importe quoi ! je suppose que ce garage a du faire le plein de clients :)

  13. Bernard Poulin dit :

    Plus j’y repense et plus je trouve concevable que cette petite vidéo d’un artefact bleu est indéniablement un habile trucage, Orox a amené une tentative explicative de cet artefact que je juge sensée et probante pour solutionner cette affaire de Quicky Blue.

  14. Orox dit :

    C’est la même chose en ce qui a trait au frame rate de la vidéo provenant de ce type de caméra, qui est très en decà de l’habituel 24 images/secondes. En synchronisant les deux sources vidéos selon ce frame rate, on peut donner l’impression que l’image fait corps avec le contexte au niveau du mouvement. Mais ce serait se donner beaucoup de mal pour le cas où un insecte, un petit oiseau ou un poisson volant irait de promener devant l’objectif, j’en conviens à l’avance… Mais c’est possible.

     » Orbus Vampiris » -J’aime ce titre! :-) est très similaire à ce vidéo… Dites-moi Orphée, vous ne seriez pas allé faire un tour en Ohio récemment par hasard? :-)

  15. amethyste dit :

    Ou alors , pour le youtube post 3 de Bernard:

    ^^^Vapeurs d ‘essences.

    ^^^^Ou , un géni sorti de sa lampe à l ‘ huile!!

    Patatruc!!

    Solution, la plus probable :

    http://fr.youtube.com/watch?v=.....re=related

    Pardon!!

    Amethyste

  16. amethyste dit :

    le lien ci-dessus n’ aboutit à rien.

    Essayez:

    http://www.medieval-moyen-age......839-6.html

    Ou bien , tapez sur google:

    La légende des Dames blanches sur médiéval et Moyen-Age-Médiéval.

    Amethyste

  17. spina dit :

    « Sans blaguer, ça ne vous dit rien ?

    Vous ne vous rappelez pas les petits films sur les “orbes” version maison (et absolument pas trafiquées  »

    …. bingo!

  18. elwen dit :

    j ai entendu plusieurs versions, de la dame blanche, j y crois. je pense qu une ames qui a eu une mort violente peut rester sur terre pour aider les gens qui pourrai faire la meme erreure qu elle

  19. elwen dit :

    en regardant la video de ce fantome cana dien, il m a semblee entrevoir un bras.

  20. Matos du chercheur de fantôme, trouvable dans le commerce:

    -le détecteur de champs électromagnétiques
    -un thermomètre infrarouge à visée laser
    -un détecteur de mouvement
    -une caméra infrarouge
    -Parfois, selon les cas, des instruments moins conventionnels comme le oui-ja, le pendule, la baguette de radiesthésie…

    On va enfin savoir qui se cache derrière les fantômes…

  21. woolfgang dit :

    Bonjour,
    les anges sont des êtres merveilleux, je les sens et je les vois. Peut m’importe que les septiques n’y croient pas, je sais qu’ils sont réels. De toute façon, si de mon côté je N’apporte aucune preuve physique de leur existence, les septiques n’apportent aucune preuve de leur non existence. Ils existent bel et bien.