Vidéo du monstre Loch Ness : son auteur filme aussi des «fées»…
Beaucoup de médias, et pas des moindres, ont diffusé la toute dernière vidéo censée montrer le «monstre» du Loch Ness. Avec des titres sensationnalistes tels que «Nessie est de retour», on nous assurait qu’il s’agissait probablement de la meilleure vidéo de l’hypothétique créature lacustre.
Détail étrange, les médias n’ont pratiquement rien dit au sujet de Gordon T. Holmes, celui qui a filmé ces fameuses turbulences dans le Loch Ness il y a un peu plus d’une semaine. Après tout, quelqu’un qui se présente comme un «scientifique amateur» (qu’est-ce que ça veut dire, au fait?) est au-delà de tout soupçon, pas vrai?
J’entends d’ici la foule en délire qui brûle d’envie de savoir qui est cet énigmatique Gordon T. Holmes. Je vais vous le dire: il est employé par le département de l’Université de Bradford à titre de «technicien des médias et des technologies de l’information».
Ça semble plutôt crédible me direz-vous. Attendez un peu. Sur sa page personnelle totalement publique, également hébergée sur le serveur de Bradford, Gordon T. Holmes étale dans la confusion quelques-uns de ses intérêts, dont certains sont carrément insolites pour un «scientifique», même «amateur». Personnellement, j’aime bien sa recette pour construire une machine à voyager dans le temps à partir d’un trou noir miniature créé en laboratoire mais j’avoue préférer de loin son livret-vidéo CD intitulé «Fées à Ilkley Moor : les preuves», à propos duquel il dit que :
«Je ne suis pas le genre de personne qui croit aux ovnis, aux fées et autres, donc mon caméscope doit mentir.»
Mouais… Et à propos du Loch Ness, il semble bien que M. Holmes ait des idées bien arrêtées sur la nature de l’hypothétique créature. Il indique brièvement qu’il pense avoir trouvé «un étrange petit os qui semble être similaire à une vertèbre de plésiosaure», et qu’il a découvert «une nageoire de plésiosaure» qui, après examen par un géologue, n’était en fait qu’un morceau de basalte sculpté par l’action glaciaire…
Question : comment les journalistes ont-ils pu laisser passer quelque chose d’aussi gros?
P.-S. : si vous voulez voir un extrait d’une émission de télévision avec M. Holmes et sa vidéo, c’est par ici.
Lire aussi:
- En vrac: Loch Ness suédois, vaste étude sur les EMI (NDE), la suite du secret de Rhonda Byrne
- Bigfoot: un costume d'Halloween avec de gros sabots
- En vrac: apocalypse 2012 et conspiration, docteur en ufologie, poils de yéti et corps de bigfoot
- Monstre du Loch Ness : l'hypothèse du plésiosaure tombe à l'eau
- Monstre du Loch Ness? Pourquoi pas un éléphant?
Monsieur Poulin, pourriez vous me dire ce que vous
pensez du « phénomène » qui m’est arrivé en 1966 et
que je relate dans un fil que j’ai écrit dans
« Maisons hantées par les infrasons » le 18 Novembre
dernier lorsque j’ai découvert ce site !
J’ai eu une question mais pas de réponse et j’aimerais savoir si ce genre choses est déja
arrivé peut être pas au même endroit mais un cas
similaire !
Je promets bien que je n’ai et ne suis pas sujet
a des hallucinations et ne prends aucunes substances
drogue alcool ou autres et surtout pas a cette époque ! En plus je suis issu d’un milieu scientifique « physique chimie » et je suis trés
sceptique quand on me parle de paranormal
Mais ce que j’ai vu m’impressionne encore et pourtant il y a longtemps ..
Je vous serais reconnaissant si vous pouviez
me renseigner
-Bernard Jules-
Bonjour Bernard Jules, cet événement paranormal que vous avez vécu à l’age de vingt ans de nuit et que vous n’arrivez pas à expliquer de manière rationnelle…cette lumière étrange…est-ce que vous pensez que cette lumière avait vraiment quelque chose de non terrestre de vraiment pas ordinaire, peut-être bien que le phénomène OVNI n’est pas étranger à votre vision ou est impliqué d’une manière ou d’une autre dans votre observation? Sinon, peut-être y avait-il un passage secret ou un camouflage qui est sorti de terre par exemple par la suite pour ne pas attirer l’attention ou décourager un individu ou des individus de passer par cette porte vu que la porte plus tard était maintenant murée?
Peut-être aussi auriez-vous eu la vision d’un événement s’étant produit dans un autre temps? un saut temporel dans le temps?
Merci pour votre réponse Monsieur Poulin !
La nature de cette lumière était comme si elle avait
été produite par un feu de bois, comme ceux que l’on
faisait la nuit quand j’étais scout !
Elle était rougeatre et vascillante et c’est surtout
ceci qui a attiré mon regard ! Il y avait également des bruits « sourds et inhabituels comme un peu si
on roulait quelque chose de trés lourd et ce que je
n’ai pas dit c’est qu’il y avait de « l’agitation »
j’ai vu quelques formes humaines se détacher sur ce
fond d’incendie !
Soit disant mais c’est invérifiable , cette porte
aurait été murée a la fin de la guerre de 40 quand
la seconde partie de la citadelle serait passée
civile ! mais étant donné que même maintenat j’hésite toujours a parler de ceci je n’ai rien
approfondi !
Peut être que cette histoire de porte ouverte
sur « l’intemporel » est vraie car malgré que
j’ai passée ma vie a faire de l’électronique
je viens juste de comprendre qu’on avaient
baptisés un des mystères de la mécanique quantique
« niveau d’énergie » car en réalité on ne sait pas
pourquoi l’électron continue a tourner autour
de son noyau sans changer et perdre d’énergie
alors que normalement il devrait « amortir » sa course !!Et changer la fréquence des « raies spectrales » hors il n’en est rien !
Et on ne peut plus comparer l’atome a un systeme
planètaire alors il a bien fallut donner un nom
a ce phénomène qui reste encore mysterieux !
Depuis que je suis sorti de l’université
j’avais cette évidence sous les yeux et je ne m’en
étais pas encore appercu !
Merci !!
cette video est fabuleuse mais je ne sais pas quoi penser vous savez avec la technologie de maintenant on peut tous faire. Quel chance a l auteur de cette video,mais c est vrai que c’est dur de ne pas s y croire.
^^