Entretien avec Alain Duchesne, un Québécois «enlevé par les extraterrestres»
Il y a quelques semaines, j’ai entendu parler du lancement de son livre dans les médias. Il y a eu des articles dans les journaux, de courts reportages à la télévision et des interviews à la radio, mais le traitement restait très superficiel. Je surveillais ce dossier du coin de l’oeil en ayant toujours l’impression qu’on ne lui posait pas les bonnes questions.
J’ai visité son site Web et, à tout hasard, je l’ai contacté pour lui demander s’il était prêt à répondre à quelques-unes de mes interrogations. Et il a eu la gentillesse de me répondre par l’affirmative.
Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais je n’ai pas tous les jours la chance de poser des questions à un homme qui dit avoir été enlevé par les extraterrestres, à plus forte raison quand il est Québécois. Car, comme vous le savez peut-être, ce type de déclaration est relativement courant aux États-Unis mais rarissime dans le reste du monde.
Je sais qu’il s’agit d’un sujet très délicat dont l’existence est fortement contestée. Je suis d’ailleurs le premier à chercher des explications alternatives pour les cas d’«enlèvements». Mais je garde l’esprit ouvert, suffisamment ouvert en tout cas pour me pencher sur son cas et écouter ce qu’il dit avoir vécu. Pas vous?
Voici donc un entretien (le premier publié exclusivement sur le Web, semble-t-il) avec Alain Duchesne, un Québécois originaire de Rimouski qui affirme donc avoir été enlevé par des extraterrestres à trois reprises. Il raconte ses expériences dans O.V.N.I. Êtes-vous prêt?, un livre qui a été publié en août 2006 par les éditions A.D.A.M. (www.editionsadam.com). Notez que les questions de BlogParanormal.com apparaissent en caractères gras.
____________________________________
Bonjour M. Duchesne, vous dites que des extraterrestres vous ont enlevé à plusieurs reprises. Pouvez-vous nous raconter très brièvement les circonstances de ces enlèvements? Qu’avez-vous alors ressenti?
Alain Duchesne : Bonjour JC et un salut à tous les lecteurs du Blog Paranormal.
Je suis content de vous parler des rencontres du troisième type que j’ai vécues ici au Québec, en Alberta et en Colombie-Britannique. Ma vie a tout simplement été une montagne russe d’événements qui, je pense, ont servi à sauvegarder un échantillon de l’humanité. Parce que j’ai des preuves circonstancielles qui me laissent croire que j’ai carrément été préparé dans le foetus de ma mère pour devenir un géniteur. Peu importe ce que les sceptiques du monde pourront penser, ils sont vraiment venus chercher mon sperme à plusieurs reprises quand j’étais dans la vingtaine.
Revenons à la question, mon premier vrai souvenir d’un contact extraterrestre est à l’âge de six ans. J’étais sorti dehors après souper pour jouer avec des amis et tout de suite notre attention a été attirée par les eaux du fleuve Saint-Laurent. Il y avait une lumière étrange qui émettait des flashs de toutes les couleurs. Moi et mes amis nous demandions ce que ça pouvait bien être. Tout à coup, une autre lumière est sortie de la première et elle s’est dirigée vers la ville.
On jubilait d’enthousiasme de voir ce qui se passait et la lumière, après un périple vers la ville, est revenue à la lumière originelle. Puis, une pause. Ensuite à plusieurs autres reprises d’autres lumières ont effectué les mêmes manoeuvres vers la ville et vers l’île Saint-Barnabé située juste en face de la ville de Rimouski.
C’était un spectacle fantastique à regarder et après de longues minutes à se demander ce que ça pouvait bien être, on a pu apercevoir des gens qui se tenaient juste en face d’une des lumières qui était à plusieurs mètres du sol. Et exactement au même moment, on se rendait compte que cette lumière ramassait des gens. Une des lumières s’est précipitée vers nous à une vitesse ahurissante. Une peur atroce nous envahit et j’ai juste eu le temps de dire: «Aye! Y’en a une qui s’en vient ici» et vlan!, la lumière était rendue et puis plus rien. Nous nous sommes réveillés couchés les uns à côté des autres, fatigués et étourdis sans savoir pourquoi…
En rentrant à la maison ma mère était en train de plier du linge sur la table de cuisine et elle me dit: «tu rentres donc bien tard» mais moi, tout surpris de cette réplique, je lui dis: «bien non, je viens juste de sortir.» Me questionnant sur ce qu’elle venait de me dire, j’ai regardé l’horloge sur le mur et il était plus de 10 h 30, il me manquait donc environ trois heures de temps.
C’est pour cette raison que je me souviens très bien de cet évènement parce toute cette aventure ne fonctionnait pas dans ma tête, il y avait des bouts que je ne pouvais pas figurer et cette peur atroce que j’ai ressentie, je ne l’oublierai jamais. À chaque fois c’est la même chose, une peur m’envahit devant ce phénomène extraordinaire parce qu’à l’époque, je ne pouvais pas comprendre ce qui se passait.
Malheureusement pour nous, on nous a caché la vérité toute notre vie. Soi-disant pour notre bien-être. Baliverne, je connais la vérité aujourd’hui et je dois la dévoiler au grand jour peu importe ce que l’on en pensera. Un jour tout le monde va comprendre que je dis la vérité.
Vous parlez d’étranges lumières et de «temps manquant» (ou de «trou temporel») pour votre première «rencontre». Cet événement a-t-il été étudié par des ufologues? Avez-vous également pu voir des êtres?
Alain Duchesne : Oui, cet évènement a été étudié par des ufologues réputés. Moi, dans le passé, à six ans, je n’avais pas de souvenir de cette étude par ces spécialistes mais, il y a deux ans maintenant à la suite d’une dépression à cause de tous ces secrets qui devenaient trop lourds à porter, j’ai décidé d’aller faire des recherches dans les archives de journaux de l’époque pour voir si ce que j’avais vécu était vraiment arrivé.
Je cherchais des événements étranges pour corroborer ce qui m’était arrivé à travers les archives et ce que j’ai trouvé surpassait toutes mes attentes. J’ai découvert qu’en juillet 1971, la ville de Rimouski a été envahie par des phénomènes extraterrestres pendant plus d’une semaine. Ce qui corroborait exactement mon souvenir d’enlèvement. Enfin j’étais soulagé car plusieurs citoyens du Bas-Saint-Laurent ont été témoins comme moi de ce qui s’était produit.
C’est à ce moment que j’ai découvert dans les journaux de l’époque que quelques semaines après les évènements de juillet 1971, il y a eu une réunion d’information au Centre civique de Rimouski par la Société de recherche sur les phénomènes mystérieux du Québec (S.R.P.M.) pour rassurer la population. Cette conférence était menée par M. René Pigeon, directeur des recherches de la S.R.P.M. et étudiant en physique, ainsi que par M. Jean Casault, président fondateur de la société et rédacteur en chef de la revue Alfa. Ces gens ont mené une enquête et monté un dossier sur cet événement précis.
J’ai beaucoup aimé ce que M. Jean Casault a dit à ce meeting. Ce qu’il a dit m’inspire énormément, j’aimerais bien rencontrer cet homme un jour. Voici les paroles exactes de M. Casault à cette réunion de 1971 : «Lorsqu’on vous parlera du sujet, pensez sérieusement qu’il y a des éléments extrêmement importants que l’on néglige parce que les gens qui nous dirigent l’ont voulu ainsi, pour sauvegarder inconsciemment notre bien-être. En réalité, ils font peut-être une erreur. Je vous invite à penser sérieusement, à réfléchir à cette fusion de l’esprit, à considérer chaque chose, chaque événement inconnu. S’intéresser aux mystères les plus profonds de l’humanité, à ses sources les plus profondes.»
C’est exactement ce que je vous disais plus tôt. M. Casault sait tout comme moi que les gens qui nous dirigent ont caché la vérité et qu’ils continuent toujours ce manège destructeur de nos jours. Imaginez, admettre la vérité effraie bien du monde. Moi-même, j’ai caché mon aventure toute ma vie de peur qu’on ne me croie pas. Tout ça c’est une grosse erreur, la vérité c’est tout ce qui compte. J’ai compris aujourd’hui que toute cette affaire est plus grande que ma petite vie parce qu’il y a une éternité à découvrir.
Et pour vous répondre à propos des êtres extraterrestres : oui j’en ai vu. Mais à cette première occasion, à Rimouski en 1971, tout a été mis de côté dans ma mémoire, entre le moment où la lumière nous a engloutis et notre réveil. Alors j’ai dû avoir recours à un expert pour récupérer cette mémoire perdue et, à ma grande surprise, cet homme a réussi à débloquer ce souvenir que j’ai vécu dans la soucoupe, qu’il m’a fait revivre sous hypnose et que je raconte en détail dans mon livre.
M. Duchesne, vous dites que vous avez pu revivre ces événements de 1971 grâce à l’hypnose. Vous savez certainement qu’un hypnotiseur peut, consciemment ou inconsciemment, créer de faux souvenirs chez ses sujets. Dans votre cas, avez-vous des raisons de croire que vos souvenirs n’ont pas pu être suggérés ou créés par l’hypnotiseur?
Alain Duchesne : Écoutez, c’est le genre de scepticisme qui me prouve encore une fois que j’ai raconté mon histoire non pour convaincre les fermés d’esprit mais bien pour aider les gens qui ont du vécu. Désolé de dire ça, mais je pense que certaines personnes ne pourront jamais comprendre l’ampleur de ce que l’être humain est en réalité.
L’homme qui m’a hypnotisé est un professionnel de l’hypnose fier de faire un travail qu’il aime. Pour vous dire franchement, je pensais qu’il ne pouvait pas faire ce qu’il a fait, c’est-à-dire me ramener dans le passé, et, pour être sûr que tout soit conforme, j’ai amené un allié à la séance, une personne en qui j’ai une confiance aveugle justement pour être sûr qu’il ne se passe rien d’irrégulier.
L’hypnose a été la dernière étape de mes recherches, je n’avais pas besoin de ça pour me prouver le bien-fondé de cette saga. Je savais déjà que ce que j’avais vécu était bien arrivé. J’ai vraiment perdu trois heures et je voulais savoir ce qui s’était passé tout simplement. J’ai utilisé l’hypnose pour en apprendre plus. Et effectivement, j’en ai appris plus, les images et les sentiments qu’il a débloqués ne pouvaient en aucun cas venir de lui, ça c’est un fait. Parce ce que je ne dévoilais presque rien durant la séance pour garder l’intégrité du souvenir. Toute ma vie, je savais qu’il s’était passé quelque chose d’extraordinaire et les journaux m’ont prouvé que c’était arrivé, plusieurs témoignages m’ont aussi confirmé qu’ils étaient bien là et finalement l’hypnose n’a fait que m’aider à comprendre le sens de toute cette histoire.
Pouvez-vous nous parler brièvement de vos deux autres rencontres? Quand et dans quelles circonstances se sont-elles produites? Y a-t-il eu d’autres témoins (du moins pour les ovnis) comme dans votre première expérience? Avez-vous également dû faire appel à l’hypnose pour retrouver ces autres souvenirs?
Alain Duchesne : À vrai dire, il y a eu plusieurs autres rencontres mais j’ai raconté dans mon livre seulement les rencontres que je pouvais justifier avec des preuves. Comme, par exemple, le soir du 7 novembre 1990 alors que je travaillais dans l’ouest de la ville de Montréal pour une compagnie de courrier. En résumé, parce que l’anecdote est assez longue : j’étais au volant de mon camion et je regardais le ciel de cette soirée d’automne parce qu’il était éclairé par des aurores boréales. Tout à coup, le pneu avant gauche de mon camion a explosé et, pour je ne sais quelle raison, une peur atroce m’envahit et je me suis dit qu’il ne fallait pas que j’arrête. Je suis arrivé chez mon client avec 1h30 de retard et pourtant j’étais à l’heure avant cet épisode. Plusieurs circonstances me prouvent qu’il y avait encore une fois du «temps manquant».
Le lendemain, j’apprends par les journaux qu’il y a eu une apparition d’ovni au-dessus de la Place Bonaventure et des centaines de témoins ont vu l’ovni qui a été présent une partie de la soirée. Ce qu’il y a de drôle dans cette histoire, c’est que parmi les spécialistes des journaux qui essayaient d’expliquer ce qui s’était produit, aucun n’avait les mêmes explications.
Non, je n’ai pas utilisé l’hypnose pour les autres occasions. Rimouski a été la seule tentative d’expérimentation pour l’instant, mais j’y pense sérieusement car, encore une fois, je pourrais en apprendre plus sur le phénomène. Il faut comprendre que l’hypnose n’a servi qu’à récupérer le «temps perdu». Je me souviens très bien de ce qui s’est passé avant et après les pertes de temps, ce sont des souvenirs inoubliables.
Au-delà des corrélations entre des observations d’ovnis et vos rencontres ou vos expériences de «trous temporels», avez-vous pu obtenir des preuves objectives lors de ces événements? Par exemple des objets ou des traces laissées sur votre corps?
Alain Duchesne : Oui, effectivement, j’ai des preuves objectives qui me prouvent qu’on est venu me chercher à plusieurs reprises, comme bien des gens d’ailleurs. Mais c’est tellement complexe que pour l’instant ce n’est pas important, je n’ai rien à prouver à personne.
De toute façon, les sceptiques vont toujours trouver un moyen de discréditer la vérité. Comme je vous disais, mon but n’est pas de convaincre les non-croyants, mais bien de soulager le mal qu’on nous cause en dissimulant toutes les preuves. Parce que des preuves, il y en a à la tonne et, pour différentes raisons, on refuse toujours de voir la réalité en face.
Je peux vous dire une chose : je ne sais pas si je suis un prophète, mais j’ai des raisons de croire que, prochainement, tout le monde va enfin savoir ce qui se passe. Oui, une intervention est sur le point de se produire et tout le monde va en être témoin, ça je peux vous le garantir.
Êtes-vous prêt ? Dans mon livre, j’explique ce qui va se produire sous peu et la façon de se préparer à ce nouveau millénaire, si ça vous intéresse de savoir, je vous conseille de lire mon livre.
Pouvez-vous nous parler de l’apparence physique des êtres qui vous auraient enlevé?
Alain Duchesne : Oui, la première fois que j’ai vu l’une de ces créatures, j’ai eu très peur, un visage d’une forme assez spéciale, des yeux immenses d’un noir vitreux. Je me souviens qu’à l’époque, le meilleur moyen que j’utilisais pour décrire cette chose était de dire «la mouche». Parce qu’on aurait dit une mouche grossie dix mille fois, à cause de ses yeux. Aujourd’hui, cette peur s’est estompée parce que je sais maintenant qui ils sont et ce qu’ils veulent.
Vous dites que, grâce à ces événements, vous avez pu obtenir des informations secrètes, des «révélations». Je ne vous demanderai pas le contenu exact de ces informations mais simplement leur nature générale : de quoi est-il question? Avez-vous l’impression que vous avez été choisi pour «révéler» ces informations au monde?
Alain Duchesne : Je pense qu’on m’a choisi en premier lieu pour devenir géniteur, mais dernièrement, j’ai des rêves qui me montrent des choses à répétition. Si mes prédictions sont exactes, dans très peu de temps on va savoir à quoi s’en tenir. Tout ça, c’est pour le bien-être collectif, une meilleure planète est le but de cette intervention qui est annoncée par bien du monde. Je ne suis pas le seul à le dire, même la Bible en fait mention dans les révélations. C’est très subtil comme moyen de communication. À vous dire franchement, j’aurais aimé qu’on me dise en face de quoi il s’agit, mais ce n’est le moyen qu’ils ont utilisé. C’est plus fort que moi, je ne suis pas égoïste, je ne peux pas garder cette information pour ma petite personne, la vie est tout ce qui compte. Il faut que je le dise, quoi qu’on en pense.
Je crois avoir compris que vous avez vous-même édité votre livre. Avez-vous tenté de le faire publier par des maisons d’édition établies? Quelles réactions avez-vous obtenues?
Alain Duchesne : Oui, j’ai visité plusieurs maisons d’édition, mais tout ça avant que mon manuscrit soit terminé. Le but était de m’informer de la procédure à suivre et vu l’urgence de la situation, je trouvais que ça prendrait trop de temps avant de publier mon livre si j’utilisais un éditeur déjà établi. Il fallait que j’en parle cette année, je pense que la fin du monde tel qu’on le connaît est proche et j’ai cette sensation que mon histoire va aider quelques personnes.
Mais à vrai dire, ce n’est que partie remise car maintenant que mon livre est terminé et édité, je peux l’apporter à de gros éditeurs pour voir ce qu’ils en pensent. La vérité est tout ce qui compte, peu importe le moyen de la véhiculer.
En terminant, pourquoi signez-vous votre livre «Alain de Nazareth»?
Alain Duchesne : Pour ceux qui ne le savent pas, Nazareth est une ancienne municipalité du Québec qui a fusionné avec Rimouski en 1967 pour devenir une paroisse. Je suis vraiment né à Nazareth, Québec.
Bonne lecture à tout le monde et si vous savez quelque chose, dites-le. À quoi bon savoir, si on ne le dit pas. Merci pour cette entrevue et j’espère qu’elle va aider dans le processus du changement. Vous pouvez aussi aller voir mon site web www.editionsadam.com pour en apprendre davantage sur mon histoire ou pour vous procurer mon livre, si ça vous intéresse. Encore une fois, merci.
13 juin 2008 à 20:35
À Bernard,
Connais-tu un ou des sites, où les dernières actualités, observations, témoignages concernant les ovnis ou abductions seraient disponibles ? C’est que ce phénomène semble avoir évolué avec le temps, et il serait intéressant de référer aux dernières nouvelles pour en discuter. Dans le livre de Méchoulam dont j’ai apporté un résumé récemment, écrit au début des années 80 je pense, l’abduction n’avait vraiment pas la forme qu’elle a prise aujourd’hui, avec son coté génétique et s.e.xuel, en tout cas l’auteur n’en a pas parlé en ces termes.
13 juin 2008 à 21:29
André P. non je ne connais pas spécialement un ou des sites ufologiques s’occupant spécifiquement des actualités abductions en français, à part peut-être l’INREES mais encore là cet organisme collecte des témoignages de d’autres phénomènes paranormaux
http://www.inrees.com/
En anglais ces sites colligent des témoignages d’abductions:
http://johnemackinstitute.org/
http://www.intrudersfoundation.org/
http://www.ufoabduction.com/
13 juin 2008 à 21:56
eurydice a dit :
“Je comprends votre analyse. Mais vous ne connaissez pas tres bien ce cas en question qui a été étudié par John Mack, professeur en psychiatrie a Harvard, prix pulitzer. Il a interrogé les enfants et son analyse est sans doute plus pertinente que la votre.
Chacun sa noyade”
Mettez le Mack de coté et voyez ce qui reste.
contrairement aux apparences, idem pour monsieur JP Petit. Cela ne veut pas dire qu’ils sont stupides, loin de là , cela veut dire que parmi des scientfiques on trouvera toujours tôt ou tard le mouton noir.
Ce monsieur n’est pas tout à fait la référence absolue
Se cacher derrière eux ne garantit absolument pas d’avoir fait un bon choix.
La noyade c’est quand on fait fi de sa tête parce que d’autres savent nager.
14 juin 2008 à 5:22
..cela veut dire que parmi des scientfiques on trouvera toujours tôt ou tard le mouton noir.
Vas-y à fond Orphée.
C est peu-être toi, qui te caches, derriere eux, euhm…les scientifiques, réconfortanT !!!
Améthyste
15 juin 2008 à 22:28
elwen voici un autre lien web ou il y a d’autres exemples de scoop marks :
http://ovni-enlevements.forumchti.com/clique-ici-f10/plusieurs-photos-de-marques-fait-par-des-extraterrestres-sur-le-corps-des-enleves-t191.htm
Et l’adresse page accueil de ce site traitant de différentes facettes du phénomène OVNI : http://ovni-enlevements.forumchti.com/index.htm
16 juin 2008 à 18:43
Ovni-aliens de nouveaux développements importants à l’ufologique site Ovni -
Alerte.com concernant la RR3 à Schefferville c’est à voir ici http://www.Ovni-Alerte.com
17 juin 2008 à 15:17
À Bernard,
J’ai parcouru le site mais je n’ai pas vu à quel endroit on parlait de la rencontre de Schefferville.
17 juin 2008 à 16:20
Bonjour André P. Voilà justement! c’est que les développements dont je parles c’est qu’il n’y a pas encore beaucoup de coopération des policiers autochtones Peacekeepers au sujet de ce dossier chaud ufologique avec le Réseau Ovni-Alerte et de plus le Gouvernement canadien s’implique dans ce dossier mais de curieuse façon ne cherchant pas à informer la population sur ce cas OVNI-ALIENS mais essai de mettre ça sous le boisseau, cherche plutôt à étouffer cette affaire de rencontre du troisième type par des enfants de la région de Schefferville, on est très loin de la transparence des autorités dans ce dossier, on ne veut pas semble-t-il que cette affaire s’ébruite trop à l’évidence mais alors pourquoi donc???
Ovni-Alerte a l’intention de faire la lumière, d’investigué ce cas de RR3 OVNI-ALIENS afin de savoir avec exactitude ce qui c’est passer, ce qu’ont vu ces enfants précisément à Schefferville, mais l’enquête d’Ovni-Alerte est en cour, il est question que les enfants auraient vu un humanoïde ou des humanoïdes et ceux-ci fûrent traumatisés par cet événement OVNI mais l’observation Ovni-Aliens exacte de ces enfants n’est pas encore tout à fait connue, c’est pourquoi Ovni-Alerte cherche à établir les faits et enquête cette affaire,les résultats de cette enquête sont encore en devenir…
17 juin 2008 à 16:37
André P. un lien, aperçu de la RR3 de Schefferville
http://ovni-alerte.com/editori.....mp;num=438
17 juin 2008 à 18:03
à Bernard,
Merci, bien vu le développement de cette affaire, qui est à suivre.
18 juin 2008 à 15:18
Une nouvelle soucoupe fonctionnant au plasma
http://www.ufofu.org/blog/2008.....au-plasma/
Les ET seront un peu moins gris-gris.
Améthyste,
19 juin 2008 à 12:26
André P. si je me souviens bien vous aviez déjà laisser un post sur ce blog
mentionnant que c’était la première fois que vous entendiez parler d’observation
OVNI du genre comme dans le post 100 que j’avais laisser sur le blog de JC
100
Bernard Poulin a dit :
7 décembre 2006 à 16:07
Bonjour à tous!
Je dois spécifier que j’ai étudié au CEGEP de Rivière-du-Loup pendant les années 1978, 1979, 1980 et 1981. J’ai communiqué par courriel cette semaine avec mon ami de CEGEP natif de St-Donat Rimouski pour
savoir s’il se rappelait l’année de l’observation OVNI avec des humanoïdes que sa mère avait vécue. Et de ce qu’il se souvenait de cet événement spécial. Voici la réponse de son courriel:
Bonjour Bernard,
Je ne saurais dire l’année, entre 1970 et 1974 environ.
Description:
Des bonshommes qui travaillent sur une espèce de plate-forme très illuminée.
C’est très loin, je ne me souviens plus vraiment.
Il me semble que ça se passe en hiver, dans une fin de soirée.
C’est à la croisée du rang 4 Ouest de saint-Donat et de la route 298 qui mène au village.
C’est en entrant dans notre rang. À 1 km de notre maison jadis.
Et bien je trouve très bizarre qu’ un autre cas d’observation OVNI-humanoïdes
travaillant sur une plate-forme est mentionné dans le livre Les Extraterrestres de Jean Casault et Hélène Dupont à la page 149, ce cas de Catherine M. ou il est
question également d’êtres humanoïdes aliens travaillant sur une plate-forme on
peut le lire à ce lien : ( la mention d’êtres sur une plate-forme en milieu de page )
http://ovni-enlevements.forumc.....e-t199.htm
20 juin 2008 à 4:55
Bien entendu , nous pouvons lire clairement le témoignage de Monsieur André Lamadeleine ,si nous remontons un peu plus haut des posts antérieurs à celui-ci ,je m ‘adresse ,en particulier, à ceux qui n ‘ont pas encore lu cette histoire en apparence très insolite, en faisant appel à une pertinence un peu plus approfondie de mon esprit bien appauvri, hélas!!!Suite à cet enlèvement par les entités extras-terrestres, d’ un curcus logique,mes points d’ interrogations:
Monsieur André Lamadeleine , a -t- il l’ intention à éditer cet enlèvement , du moins ses expériences dites paranormales????????
CORDIALEMENT.
Améthyste,
20 juin 2008 à 8:47
De ce que je sais Améthyste, André Lamadeleine n’a pas les moyens financiers d’éditer un livre au sujet de ses expériences OVNI, nonobstant cet empêchement, celui-ci a envoyé son témoignage de visites OVNI-humanoïdes à différents ufologues, entre autre à des chercheurs s’occupant de colliger des témoignages d’abductions, dans l’ultime espoir que certains de ceux-ci publiront son témoignage d’enlèvement OVNI
20 juin 2008 à 13:44
A bernard,
Je vous remercie sur ces informations.
Je vous souhaite une agréable fin de soirée.
Améthyste
20 juin 2008 à 16:41
Que je me demande…ce qu’attend M. Denis Coderre, d’accepter enfin l’invitation d’une rencontre avec l’inestimable M. François C. Bourbeau du site
http://www.OVNI-alerte.com vu que des événements UFO se bousculent et que les OVNI demeurent encore ET toujours une menace potentielle pour la sécurité Nationale du Canada. Lire le billet sur le site http://www.Ovni-ALERTE.com un OVNI attaque un hélicoptère
Cet OVNI aurait pu qui sait percuter cet hélico en plein vol et tuer ainsi ses passagers, il pourrait se produire semblable rencontre en plein ciel OVNI et appareils volants terrestres et que cette fois-ci l’appareil aérien terrestre ne puisse éviter une collision avec un OVNI ici même au Canada…allons! pourquoi donc M. Denis Coderre ne pas accepter gentiment cette aimable invitation de M. François C. Bourbeau, vous savez
ça nous feraient tous plaisir!
20 juin 2008 à 22:31
Salut Bernard,
Je me suis inscrit sur ce forum ovni-enlevements, dès que mon compte sera activé, je consulterai ce que tu as souligné et t’en reparlerai.
21 juin 2008 à 21:13
Salut Bernard,
Bien lu ce cas de Catherine M., qui a vu cette plate-forme. Il est à noter que cette femme refuse de se soumettre à l’hypnose et que les faits qu’elle raconte, ont donc été vécu consciemment, ce qui ajoute, je pense,à sa crédibilité.
22 juin 2008 à 11:29
Oui, c est le choix de Catherine ,
elle a peut-etre ses raisons d ‘ écarter , l’ hypnose .
Mais à travers , tous ces témoignages,abductions traumatisantes ou nullement dans certains cas d’ abduction, ce qui m ‘intrigue le plus , la suite, la continuité de ces enlèvements, l’ aboutissemnt vers quels objectifs relation extras-terrestres et les abuctés( ées).???
L’ abducté en ressort quoi ,concrètement, mis à part les séquelles physiques que l’ on peut observer dans certains des cas???
Ces entités aliens, eux en particulier, ont-ils des informations à nous transmettre , ils se servent à volonté des hommes-femmes-enfants , en canalisant nos énergies, et après , mis a part s être bien rempli le ventre, qu ‘est ce qu ils ont à nous apprendre ????
Améthyste,
22 juin 2008 à 14:53
Des “enlévements”
par le Dr Jacques Louys.
Un lien:
http://www.paranormal-info.com.....ments.html
Je vous souhaite une bonne soirée.
Améthyste
22 juin 2008 à 18:55
J’ai réécouté ce weekend une émission télé de Claire Lamarche sur le sujet OVNI
dans laquelle madame Nicole Simard ( elle a déjà annoncée la météo à la télé ) et
j’avais enregistrée cette émission sur une cassette VHS : voici le témoignage réel
de l’observation OVNI de Nicole Simard à Rimouski qui va dans le même sens que
ce que dit Alain Duchesne c’est à dire très forte probabilité des enlèvements OVNI
que celui-ci dit avoir réellement vécu…voilà le témoignage OVNI de Nicole Simard :
” Elle était à ce moment là étudiante à la polyvalente de Rimouski et Rimouski est
bâti en plateau alors il ya le bord du fleuve d’accord et la ville s’est développée
comme ça en montant, alors, c’est très simple de savoir qu’à ce moment là à 7:30 pm un mois de Novembre le soleil est bien couché on s’entend là dessus, il
y avait un croissant de lune et nous on se dirigeait vers le Sud c’est à dire donc vers le haut de cette montagne, moi je restais sur le bord de l’eau d’accord, alors
j’étais avec une de mes copines et il était 7:10 pm à peu près, c’est des choses
que l’on se souvient clairement car elle s’en allait à une répétition de théâtre avec
des amis( ies) et Nicole Simard tient à mentionner qu’elle avait l’esprit très lucide
qu’elle n’avait pas consommée d’alcool ou drogues…et on a vu on était deux car
Nicole était avec une amie qui jouait un rôle avec elle dans la pièce de théâtre,
et elles ont vues un objet dans le ciel qui ressemblait à une orange, mais quand
Nicole dit orange , c’était très orange et incandescent , celles-ci ont tassés la
voiture sur le côté de la route et elles ont descendues de la voiture et elles ont
regardées l’OVNI sphères orangées un bon quinze, vingts minutes environ …
l”OVNI ORANGÉ était immobile, à un moment donné il y a eu division de l’ OVNI en deux parties et ce qui était impressionnant c’est qu’il y a eu ensuite un
espèce de ballet c’est à dire des mouvements complètement à 90 degrés…
ensuite un peu plus tard reconstitution de la forme ( boule orange ) au complet
…redivision par la suite maintenant ayant la forme de deux cigares orangés
comme si les objets auraient basculés étaient vus maintenant sous un autre
angle et par la suite disparition…terminé.
Les parents de Nicole Simard fûrent également témoins de ce phénomène
céleste car ils revenaient en voiture de Québec par le Bic ( le Bic est sur le bord
de l’eau ) et leurs observations coÏncidaient, les faits corroboraient parfaitement
et plusieurs autres automobilistes ont été eux aussi les témoins de cette boule
de feu et ils ont pu observé le même phénomène donc même heure même jours
à deux endroits différents et ça paru d’ailleurs dans les journaux.
Je dois dire qu’à la fin des années soixante, début soixante dix il y a eu plusieurs
manifestations de ce genre dans la région du Bas du fleuve, dans la région de
Rimouski , au dessus de l’île Saint-Barnabé aussi et beaucoup de reportages dans les
journaux et tout et je sais qu’à chaque fois ça créait un émoi dans la ville… “
23 juin 2008 à 9:26
À Améthyste,
Il semble bien que ces entités responsables des abductions, ont plus quelque chose à prendre qu’à apprendre. C’est plus un comportement de prédateur qu’autre chose, malgré ce qu’en pense entre autres, M.Duchesne.
23 juin 2008 à 10:05
OUI, c’ est juste André P.
l’ évolution sur ces abductions reste très primitive dans ces actes à travers certains témoignages, prédateur est le mot qui convient le plus juste.
Chacun a sa propre opinion, ses ressentis mais vivre ces expériences ufo , personnellemnt , je coince un peu, comparer à mes expériences bien entendu, reste deux dimensions non compatibles .
L ‘ une traumatise, laisse traces, l’ autre , reste un confort ,une normailté presque dirai-je,
je placerai ces deux dimensions, dans un espace,comme deux poles à l opposé, je pense ainsi.
le noir et le blanc.
Mais…
Améthyste,
23 juin 2008 à 10:51
Oui, André P. certains enlevés(ées)ont perçu plus ces entités humanoïdes comme étant profiteuses et même que d’aucuns(es)auraient trouver certains de ces êtres antipathiques mais semble-il selon d’autres témoignages OVNI la ou les créatures étrangère(s) ont été bienveillante(s) et correcte(s) vis-à-vis de l’abducté(ée)pendant la rencontre rapprochée. Et comme il apparaît qu’il y a plus d’une race alien qui nous visiterait, il faut s’attendre à des différences de réactions de chacune de ces ethnies aliens dans leur attitude à notre égard.
23 juin 2008 à 18:04
Bonjour
Orox, avez-vous de plus amples informations au sujet de cette structure bizarre dévoilée par google earth au Groenland?
Merci à toutes et tous pour ces échanges de point de vue et de théories passionnantes.
23 juin 2008 à 22:32
À Bernard,
Il y a cette race des ‘blonds’ qui semblent d’un degré d’évolution supérieur, bien intentionnés envers l’homme. Ils ne pratiquent pas d’abductions, je pense, où il y a des expériences corporelles, prélèvements …etc. Le contacté Pierre Monet, entre autres, avait eu affaire à cette race.
À Améthyste,
J’aurais tendance à penser que ces expériences d’enlèvements ont quelque chose à voir avec le paranormal, mais je n’en suis pas sûr. Très difficile pour moi, avec les données actuelles, d’avoir une opinion juste. Il y a quelque chose qui cloche dans ce phénomène ovni-abduction, mais je ne sais pas dire quoi exactement. Je pense bien cependant, qu’un jour prochain, la vérité sera connue.
24 juin 2008 à 2:50
Oui, André P , je ne conteste pas que ces abductions relèvent du paranormal.
Si “la vérité sera connue”.
Dans un temps proche, je ne suis pas cetaine.
Je pense que cette vérité aboutira dans un temps précis sûrement pas à travers notre siècle, à mes intuitions.Nous sommes bien minuscules ( je n intègre pas l’ intelligence de l’ homme dans ses recherches)à cette échelle.
Sans être négative sur toutes opinions, disons ouverture d ‘esprit je suis amenée à dire sur ces mots : l’ homme de notre siècle, se conforte dans sa faiblesse.(J ‘ écarte bien entendu notre évolution matérielle ).Il suffit d ‘observer le comportement de l’ homme dans un espace face à des situations, évènements de la vie etc….
Hum, j’ ai du me tromper de siècle en ce qui concerne mon karma , je me considère encore dans un apprentissage de la vie, disons le mécanisme de mon intelligence n est pas encore un moteur parfait( un exp.) jusqu’ à mon dernier soufle !!!!!!!
Améthyste,
24 juin 2008 à 15:58
Gilles: Concernant cette anomalie au Groenland révélée par Google Earth, de deux choses l’une: ou il s’agit bel et bien d’une structure gigantesque ou alors on voit une erreur d’assemblage des photos du satellite. J’ai fait des “printscreens” de cette anomalie durant quelques semaines sans y déceler de changements notables. J’opterais donc plus pour la seconde hypothèse, une erreur d’assemblage photo du satellite. La ligne droite dans le haut de la structure pourrait par exemple avoir été prises par temps ensoleillé et le reste par temps couvert. Ce type d’erreur n’est pas fréquent mais possible. Il faut savoir que le satellite en question ne prend pas des images grand angle mais accumule les images secteur par secteur, et réassemble ces derniers afin de donner une vue d’ensemble.
Bien entendu, les sites conspirationnistes se sont emparé rapidement de l’affaire, trop heureux d’avoir enfin quelque chose de neuf à se mettre sous la dent… Donc, d’après eux, on nous cache l’existence d’une structure gigantesque d’origine extraterrestre sous les glaces du Groenland. Une affirmation objective aurait été étonnante de leur part, l’occasion est trop belle… Et si par malheur Google expliquait de facon transparente son erreur, on crierait aussitôt au complot, comme d’habitude… Je n’ai pas trouvé d’information objective sur le sujet, mais j’avoue que je n’ai pas cherché bien loin jusqu’à présent.
24 juin 2008 à 22:51
Cette anomalie au Groënland ressemble beaucoup à un artéfact. La supposée structure est parfaitement droite sur une de ses faces et floue sur l’autre. Le coté droit devrait correspondre à la ligne de jonction de deux photos, lignes qui sont fréquentes dans certaines zones. On observe aussi souvent sur Google earth, des différences de brillance entre des photos voisines. Alors, d’accord avec Orox.
25 juin 2008 à 15:56
Bonjour tout le monde
Merci Orox et André P. pour vos réponses. Dommage, c’était trop beau pour être vrai.
Il n’y a plus qu’à attendre et espèrer que l’ensemble du trés mystèrieux et trés complexe phénomène ovni veuille bien se dévoiler, ce qui ne semble pas être le cas pour le moment.
Amicalement
4 juillet 2008 à 4:07
J ‘adresse tous mes remerciements , à notre cher administrateur ,ce forum suivant:
http://www.rr-4.com/recits.html
Voici , l’ histoire de Michel , abducté: Le récit qui suit est celui de Michel, exprimé à la première personne. Rien n’a été modifié. Le texte demeure à sa disposition pour être corrigé, complété ou supprimé. Le webmaster : Frederic (Dido)
Vous pouvez consulter les récits de
)Michel.
)Jean.
)Alexandre.
)Baikonour.
En septembre, pour des raisons parfaitement indépendantes aux propos qui vont suivre, j’ai fait la démarche d’entamer une psychothérapie. Très vite, la psychothérapeute (diplômée d’Etat) a surpris un problème de mémoire, chez moi. En effet, j’avais conscience que j’avais beaucoup de mal à me souvenir de mon passé, mais j’avais pris l’habitude de ne pas m’en soucier. Je me disais que j’avais une mauvaise mémoire, voilà tout. Plus précisément, je ne me rappelle quasiment rien, ou très peu, de mon enfance. Je me rappelle très mal de ma période adolescente. Et même des faits qui sont survenus récemment me demande un effort de concentration très important. Avant mon adolescence, je n’ai quasiment aucun souvenir, sinon des scènes très vagues. Par exemple, même si j’ai le souvenir de quelle fille il s’agissait, je n’ai aucun souvenir de mon premier baiser ou de mon premier rapport sexuel. Je vous présente ces exemples, car ils me semblent traditionnellement mémorables de chacun.
La psychothérapeute a supposé que j’avais vécu une expérience traumatisante dans mon passé qui devait me “bloquer”. Elle m’a conseillé de suivre un week-end de “respiration-relaxation”, afin de tenter de découvrir ce qui bloquait, et de le faire émerger pour mieux m’en détacher. Sans me le dire clairement, je savais que la psychothérapeute envisageait un abus sexuel ou un viol, sans doute lors de ma petite enfance. Moi-même, je m’attendais à ce genre d’hypothèse. Le dimanche 29 juin de lundi 30 juin 2003, j’ai donc suivi cette thérapie, animée par elle, et un médecin généraliste spécialisé dans ce genre de démarche. Mon objectif était de découvrir ce qui se cachait dans mon passé, lui faire face, et, si je puis dire, “l’exorciser”.
La procédure
Les dispositions de cette “relaxation-respiration” étaient les suivantes. J’étais allongé sur un matelas, tête posée sur un oreiller, le corps couvert par un duvet (que j’avais apportés). Une musique accompagnait la relaxation. Je devais alors respirer de manière profonde et continue, jusqu’à faire “remonter” un éventuel épisode marquant de mon passé. Je ne devais penser qu’à maintenir le rythme de la respiration, et laisser venir les souvenirs. Je tiens à insister sur le fait qu’en tout moment, je n’étais pas dirigé par les intervenants, et qu’il ne s’agissait pas d’hypnose puisque j’étais parfaitement conscient de tout, et, à tout moment, je pouvais arrêter cette “régression” de mon propre chef. La seule consigne qu’il m’a été proposé, et que je me suis approprié, était de remonter dans ma mémoire pour découvrir ce qui “bloquait”. Je ne sais pas si j’emploie les termes adéquats, car je ne suis pas spécialiste en la matière. Sur deux jours, il y a donc eu deux séances, qui dura chacune environ 3 heures. Le reste de la journée était consacré à la détente, la relaxation et la discussion.
La première séance
Très vite, j’ai senti monter dans mon esprit des images. Je vous les rapporte telles qu’elles sont survenues. Je me suis retrouvé attaché à une chaise, dans ce que je pensais être une cave vide sombre et humide, très mal éclairée. J’étais attaché aux bras et aux jambes, et j’avais très mal, à cause des liens. Je ressentais physiquement les douleurs aux bras et aux jambes, et essayais de me libérer en vain. La lumière étant très diffuse, j’avais du mal à distinguer où j’étais. Il faisait trop sombre. Au bout de quelques instants, une silhouette (plutôt petite) est entrée par la gauche, et s’est approchée de moi. Le manque d’obscurité et le flou ambiant ne m’ont pas permis d’identifier la personne ni de distinguer clairement la pièce. Je me concentrais mais n’y parvenais pas. Lorsqu’elle fut suffisamment proche de moi, j’ai vaguement distingué le contour d’un visage, et j’ai eu l’impression de connaître cette personne. J’en étais triste et effrayé. Puis la silhouette est sortie (je ne sais pas par où), et je me suis retrouvé seul dans cet endroit. En face de moi, à quelques mètres, il y avait un mur crépis noir. J’avais du mal à le distinguer, même s’il n’était pas très loin, car je voyais mal. Ma vue était floue. Avec ce que je pensais être l’humidité et la réverbération de la lumière, le mur faisait des points de lumière, et je trouvais ça très beau. J’ai regardé ce mur pendant plusieurs minutes. J’étais apaisé. Puis, je suis sorti de mon état de relaxation.
La deuxième séance
Les scènes que je vois sont rapportées dans l’ordre qu’elles sont apparues, mais ne sont pas chronologiques. Je m’explique plus loin.
“La Chaise”
En quelques instants, je me suis retrouvé de nouveau dans cette espèce de “cave”, de nouveau attaché à la chaise aux bras et aux jambes. J’ai pris “conscience” d’où j’étais, et je me suis dit solennellement que je voulais voir la vérité, et savoir où j’étais exactement et qui était là, avec moi… Et là, le décor s’est estompé progressivement ! Tout s’est effacé, et j’ai vu que je n’étais pas dans une cave, mais dans un vaisseau spatial. Tout était très épuré. Il s’agissait d’une salle ovale, composée de sorte de plaques de “plastique-métal” de couleur “gris-beige”. Par la gauche, une silhouette est entrée, comme dans la première séance, mais c’était un extraterrestre (voir dessins ci-dessous). Il devait mesurer environ entre 1m50, mais c’est dur à définir car j’étais assis. Il avait une grosse tête chauve et deux gros yeux noirs très lisses et humides. Il avait une peau à la fois grise et beige, comme le reste de la salle. Sa bouche était petite. Je n’arrive pas précisément à la décrire, mais elle était comme celle d’un “crabe”. Je dirais qu’il s’agissait davantage d’un tout petit bec dont l’extrémité sortirait à peine de l’orifice plutôt que d’une bouche. Il n’avait pas de nez, mais deux petits trous sans aucun cartilage. Il s’est approché tout près de moi, et j’ai bien vu sa grosse tête. Il semblait chercher à voir, ou plutôt “ressentir” si j’étais conscient ou si je dormais. En tout cas, il cherchait mon regard. J’avais très peur de lui, et surtout de sa bouche qui me dégoûtait. Dans son gros oeil noir (l’œil droit), j’ai vu mon propre reflet (je crois que c’est ce reflet que j’ai distingué dans la 1ère séance, ce reflet qu’il me semblait connaître).
Malgré m’être vu - indistinctement - dans son oeil, je ne parviens pas à dater cette expérience, mais je devais avoir environ une vingtaine d’années. J’avais très peur de sa bouche. J’avais peur qu’il me morde. Mais dans ses yeux, je ne sais pas pourquoi, j’avais l’impression qu’il cherchait à me calmer et me détendre. Comme s’il cherchait à me rassurer ou me dire “Allons… détends-toi… tout va bien se passer”. Egalement, il semblait regarder derrière moi, et j’avais l’impression qu’il y avait d’autres extraterrestres derrière. Il semblait communiquer avec eux, mais je n’ai rien entendu. Puis, l’extraterrestre est sorti. Du moins, je ne le vois plus. Et je me retrouve seul dans cette pièce ovale, attachée à cette “chaise”. La chaise est très lisse. On ne dirait ni du bois, ni du plastique, ni du métal… mais un peu des trois. Je retrouve face à moi (à quelques mètres) le mur noir et crépis, aux reflets lumineux. Comme pour le reste du décor, il s’estompe et fait place à une sorte d’immense hublot à travers lequel je vois la nuit noire et des étoiles. Je vois des étoiles qui brillent intensément, et c’est magnifique. Ce ne sont pas des étoiles comme on les voit, la nuit tombée, c’est beaucoup plus intense et plus beau. Puis, par la droite, je vois apparaître la Terre… et c’est magnifique. C’est très beau. Je suis apaisé. Puis je me suis retrouvé dans une scène qui se passait en fait avant la scène de la chaise.
“L’arrivée”
Je suis escorté par deux extraterrestres. Je suis parfaitement immobilisé, et pourtant rien ne semble m’attacher. Je ne peux bouger que les yeux. Je suis debout, je regarde dans tous les sens pour comprendre ce qui m’arrive. Je suis terrorisé. C’est comme si j’étais prisonnier d’un champ de force invisible. Pourtant, je me déplace, mais je n’ai pas l’impression de marcher, mais plutôt de “glisser” sur le sol. Je ne peux pas baisser la tête pour voir mes pieds et comprendre comment j’avance. Je suis comme une statue sur roulettes !! J’arrive dans la salle ovale de la chaise (par la droite). Je reste immobilisé à côté des deux extraterrestres. Je suis terrorisé. Je me demande ce que je fais là, je tremble de tout mon corps. Des larmes de peur coulent sur mes joues. Je veux parler et dire que je veux rentrer chez moi, à la maison, mais je ne peux pas parler, et je pleure. Puis entre un autre extraterrestre (par la gauche) donc en face de moi. Il s’approche, me regarde des pieds à la tête, et regarde ensuite l’extraterrestre qui est à ma droite. Il semble lui communiquer quelque chose, mais je n’entends toujours rien. La scène décrite ci-après se déroule après la scène de la chaise.
“Scène du couloir”(1)
Je suis escorté par deux extraterrestres : un devant, et un derrière. Je suis toujours immobilisé, mais je ne parviens pas à baisser suffisamment mes yeux pour comprendre comment j’avance. Nous traversons une sorte de couloir qui est toujours de la même couleur que la salle du vaisseau (mais moins beige, un peu plus gris). Les parois des “murs” semblent également composées de grandes plaques. Le plafond est plutôt bas. Au bout de quelques mètres seulement, nous arrivons devant une entrée. L’extraterrestre devant moi s’arrête, et se retourne. Je ne sais pas comment car je ne l’entends pas, mais il me fait comprendre de rentrer dans la salle (à ma gauche). A l’intérieur, je vois d’autres hommes. Un peu moins d’une dizaine. Que des hommes adultes. Certains sont répandus par terre, et semblent dormir. D’autres sont debout et parfaitement éveillés. J’en vois un qui est comme figé (mais conscient), comme je l’étais, ne pouvant bouger que les yeux. Il me fait de la peine.
Un des hommes m’a accueilli. Il m’a dit de ne pas m’inquiéter, car ils ne nous veulent pas de mal. Ils veulent juste nous étudier, nous connaître. Il m’a expliqué qu’ils nous faisaient des prélèvements (dans le corps), et des implants.. mais je n’ai pas compris quoi. Malgré la situation, cet homme m’a rassuré, et quand il m’a dit qu’ils ne nous voulaient pas de mal, cela m’a donné confiance au point de me donner envie de me rebeller (pourtant ce n’est pas vraiment ma nature). Je pensais que je voulais rentrer chez moi. J’avais très peur. Il m’a dit que nous serions bientôt rentrés chez nous. Je me rappelle assez bien de cet homme. Il devait avoir 45-50 ans. Il avait les cheveux grisonnants, ondulés jusqu’au niveau des oreilles, et une petite barbe (ou bouc) également grisonnant. Il n’était pas bien grand (environ 1m60-1m65). J’ai l’impression qu’il était torse nu (d’ailleurs, je ne me rappelle pas comment j’étais vêtu). On a discuté tranquillement. Il me semble qu’il m’a parlé de ses (deux ?) enfants, mais je n’en suis plus très sûr. Je ne sais pas pourquoi, mais je n’ai pas parlé avec les autres hommes… J’ai aussi le souvenir flou qu’il y en avait un ou deux qui n’avaient pas l’air bien en forme. Certains étaient inanimés en se tenant le ventre. Ils semblaient malades… en tout cas, ils souffraient.
Vagues souvenirs
J’ai plusieurs espèces de souvenirs très flous que je ne pourrais pas placer dans la chronologie générale. Je ne sais pas à quel moment, ils ont eu lieu.
1 / Je suis allongé, et je vois des sortes de tubes qui descendent du plafond. Je sens qu’on pose ces tuyaux sur mon ventre (au moins trois tuyaux). Ils sont translucides, mais colorés. Le plus gros (vert) doit faire 3-4 centimètres de diamètre. Le gros tuyaux n’est pas lisses, il est comme “boursouflé”… je vois précisément comment il est, mais j’ai du mal à le décrire avec des mots. Il est comme ces “tubas” pour la plongée sous marine, dont le coude est composé de petits anneaux de plastic souple, et qui peut se tordre dans tous les sens. Je redresse la tête. Je vois que les extraterrestres (au moins 2) posent les tuyaux sur mon ventre entre mon nombril et mon plexus… D’un coup, je sens comme une sorte d’énergie qui me transperce et qui me fait terriblement mal. Comme un coup de couteau dans le ventre ; ça me fait un mal de chien ! Je me redresse mais à travers les tuyaux (translucides), je ne vois pourtant rien rentrer… Il me semble distinguer de la lumière, comme un faible faisceau (??). Et également des goulettes qui glissent le long de la paroie (intérieure) du tuyau. Il n’y a pas de sang ou d’incision.
2 / Je suis assis. Peut-être sur la même chaise que dans la salle ovale. Je vois mon bras gauche, attaché. Et pareil, il y a des tuyaux (plus petits) branchés sur mon avant bras (gauche). Deux cercles de métal blanc me lient le bras gauche, au niveau du poignet et au niveau du coude. J’ai la sensation que quelque chose rentre dans mon bras. Ça me fait très mal, mais pas aussi mal que les tuyaux sur le ventre.
3 / J’ai également un souvenir de “lunettes” qu’on m’a posées sur les yeux, et qui me permettaient de voir des choses, mais je ne sais plus quoi. Ces lunettes sont très grosses et opaques, comme des lunettes de “soudure”. Je me souviens d’une seconde scène du couloir, cette scène se déroule après toute les autres, mais je ne sais pas d’où je reviens, et ce que j’ai fait avant. Peut-être que je revenais du moment de l’opération, mais ce n’est qu’une supposition.
“Scène du couloir”(2)
Comme précédemment, deux extraterrestres m’escortent. Un devant et un derrière. Mais je n’ai pas l’impression d’être immobilisé ou de “glisser” sur le sol. Il me semble que je marche “physiquement”, mais je suis tout engourdi, tout “flagada” et fatigué. L’extraterrestre de devant se retourne alors qu’on arrive devant l’entrée de la pièce (où il y a les autres hommes enfermés). Là, je prends conscience que je ne suis pas “immobilisé” (comme une statue), et je lui adresse un petit sourire : je me dis que je vais le frapper et en faire de la charpie de cet extraterrestre ! [NDA : En effet, les extraterrestres sont petits et maigrichons, alors que je suis plutôt costaud, et j'ai pratiqué la boxe] Je serre mon poing droit, et je me dis que celui-là, il va le prendre droit dans la tête. Mais d’un coup, il semble voir, ou plutôt “deviner” dans mes yeux que j’ai l’intention de le taper… Et je distingue très clairement sa surprise et sa peur ! Il a peur que je lui fasse mal. Aussitôt, alors que je m’étais élancé pour le frapper, je reçois un terrible choc “électrique” à la nuque. Intérieurement, je vois une sorte “d’éclair” de lumière… et je ne me souviens plus de rien. Tout s’arrête.
NB : à l’issue de chacune des séances, il m’a été demandé de réaliser une peinture approximative de ce que je venais de voir… Vous trouverez ces peintures ci-dessous.( sur le forum:http://www.rr-4.com/accueil.html)
Je remercie Michel.
Espère vous recontrer.
Merci.
Améthyste,
4 juillet 2008 à 13:46
Intéressant Améthyste votre trouvaille, ce site:
http://www.rr-4.com/recits.html
J’ai remarqué que le témoignage de Jean, son récit d’abduction Ovni-Aliens impliquait le même type d’entités Extra-Terrestres que celui relaté de monsieur Alain Duchesne: des êtres humanoïdes insectoïdes9 de type Mantes Aliens.
5 juillet 2008 à 14:14
BIEN entendu ces entités aliens sont bien présents en France, je dirai même, partout ailleurs, interplanètaire plus précisemment.
Je vous adresse un lien riche en informations( qu ‘ un ami a eu la gentillesse de me poster par e-mail…).
http://www.dailymotion.com/rel.....sench_tech
Marie-Thérèse De Brosses, en conférence, les premières rencontres ufologiques européennes,Châlons-En-Champagne:
Explications enlèvement abductions, déroulement, manipulation mental, examan médical etc,etc, d’ ou, différents croquis d aliens de témoins éventuellement photos de traces sur le corps suite à une abduction etc..etc..
Je vous adresse une bonne nuit.
Améthyste,
7 juillet 2008 à 13:06
Encore bravo!
http://www.ovni-alerte.com/
Voici un lien, une vidéo de temoignage linda Cortile,enlevée New-York,30 novembre 1989 éventuellement Leah Haley, enlevée:
http://www.dailymotion.com/rel.....s-et-2_tec
Améthyste
11 juillet 2008 à 15:02
quomment était sé extratérèstres
11 juillet 2008 à 16:25
Bonjour mat,
Si vous voulez avoir une idée de l’apparence des Aliens que prétend avoir vus Monsieur Alain Duchesne lors de ses visites OVNI voici un lien internet ou à tout le moins on peut voir une illustration portrait-robot du visage de ces êtres:
C’est le visage Alien avec des gros yeux dans le carré noir en bas de cette page web:
http://rencontre.r.4.free.fr/a.....mp;pg=1315
12 juillet 2008 à 6:37
))))
J ‘aime bien Maya!!!!
J ‘ en tomberai presque ,sous son charme!!!
)))
Améthyste,
13 juillet 2008 à 12:25
moi j’aime bien les encapuchonnés, ils me rappels un rêve que j’ai fais, il y à quelques années. seulement ils n’avaient pas tout a fait les mêmes oreilles et leurs vêtements étaient rouges sang.
31 juillet 2008 à 10:51
attention je suis a 2012, mauvais chiffre pour l’avenir. aïe!!!!
7 août 2008 à 7:40
2013 est peut-être le bon chiffre;-)
7 août 2008 à 12:16
ha!! 2013 c’est trop tard, on est déja dans la panade jusqu’au cou!!!!
mince alors, j’aimais bien converser avec vous sur le forum!
7 août 2008 à 15:09
Quelques extra-terrestres en vrai (images absolument pas trafiquées) qui plus est en France:
http://www.youtube.com/watch?v=RwmmHpXxHiw
Je ne comprends pas pourquoi les gens n’arrivent pas à leur donner une apparence tout à fait humaine
9 août 2008 à 17:51
J’ai rapidement parcouru, par curiosité , le présent forum , que je n’ai pas trouvé très intéressant .En tant que fervent lecteur des ouvrages de M. Jean-Pierre Petit , je tiens seulement à signaler que la plupart des ” informations ” rapportées à son sujet dans ce forum sont fantaisistes . Je conseille vivement à leurs auteurs de lire les livres publiés par ce scientifique .
9 août 2008 à 21:06
Mr Boudu,
Nous vous remercions des nombreux commentaires précis et instructifs que vous apportez là.
Je serais par exemple assez curieux sur les “informations rapportées à son sujet”, celles “fantaisistes” surtout.
La pub c’est bien mais quand on n’en fait pas une indigestion …
10 août 2008 à 10:23
Post 952 ” J-P Petit a prétendu avoir été abducté …” MENSONGE
Post 953 ” personne au profil psychologique …
limite ” GRAVE DIFFAMATION
Adieu , Orphée . Je ne discute pas avec des calomniateurs .
10 août 2008 à 11:10
Cher Jean-Pierre en eaus profondes
Je ne sais pas où vous avez trouvé le post 952 mais pas sur ce fil en tout cas. En gros, vous avez trouvé deux post dont un est le mien (merci, c’est trop d’honneur
) qui parlaient de vous.
La déclaration de diffamation ne consiste pas à “oublier les détails”. En l’occurence, vous concernant, il me semble également avoir mentionné que je vous souleviez également des points interessants.
Dommage que vous ayez cultivé cette habitude désagréable de vous isoler et vous mettre à dos la terre presque-entière par cette forme de paranoïa dont vous faites ici encore la démonstration et qui est loin de faire honneur à une recherche lucide de La Vérité .
10 août 2008 à 11:32
Dégoûtant comme procédé . Je ne connais Jean-Pierre Petit que par ses écrits . (s) boudo
J’espère que d’autres que moi auront la sagesse de ne plus vous lire , orphée .
10 août 2008 à 13:09
Juste un commentaire sur moi-même: c’est assez navrant de constater que je ne suis pas capable de faire un post sans faire deux ou trois fautes… sans compter les problèmes supplémentaires !
Boudo, désolé mais vous avez opéré de façon tellement ressemblante à votre ami que j’ai cru y déceler une photo de famille. Qui plus est, et je suis tout à fait sincère, je répête que ses idées sont souvent intéressantes quand elles ne sont pas trop entachées de vengeance. Je vais d’ailleurs assez souvent y faire un tour.
Quant à votre dernière phrase “j’espère que d’autres que moi auront la sagesse de ne plus vous lire”, je crains que nous n’ayons pas la même définition de la sagesse.
12 août 2008 à 15:49
Le phénomène présence de visiteurs aliénigènes est immanquablement indéniable des abductions Ovni se produisent, Alain Duchesne a vécu cette fabuleuse réalité.
Pour rapporter témoignage(s) apparition OVNI, il y a bien sûr http://www.Ovni-Alerte.com
15 août 2008 à 9:55
Salut Bernard,
Revenu de vacances ? J’espère que tu as apprécié malgré le temps exécrable. . .
15 août 2008 à 17:03
Salut André P. désolé de ne pas avoir répondu plus tôt à ton post 2023 c’est que je travaillais aujourd’hui, non, je n’étais pas en vacances tout dernièrement, je vais prendre une semaine de vacances à partir du 24 août et j’espère qu’elle sera exquise qu’il ne pleuvera pas trop,je m’attend de prendre ensuite plus tard 2 autres semaines d’ici la fin de l’année.
Bon retour sur le blog, André.
26 août 2008 à 17:28
Emission télé française” Ciel mon mardi”et les petits gris.
Un lien:
http://www.youtube.com/watch?v=YwBoNEXB3aM
Améthyste
26 août 2008 à 17:48
ET ceci:le contacté PiMu Sigma dans” les bas les masques”émission télévision française:
http://www.youtube.com/watch?v.....re=related
Améthyste
26 août 2008 à 18:42
Intéressant cet interview avec ce contacté et à remarquer, l’animatrice qui écoute et n’a pas ce petit sourire ironique de celui ou celle qui a rejeté à priori ce phénomène et qui en est imbu. Dans le clip précédent, ce bombardier trouvé intact en pleine jungle avec son équipage mutilé, soulève plein de questions.
27 août 2008 à 10:03
André P:
L’ animatrice, se nome Mireille Dumas, une femme dans l’ exception en son charme ,qui a su animée avec proffessionnalime, respect toutes ses émisssions sur débats histoires vécues , vraies, choisies avec très bonne intuition.
Améthyste
27 août 2008 à 10:35
Je ne résiste pas :
Dans le premier, le cher Dechavanne -que je n’aime pas du tout- se régale tellement c’est comique. Entre mauvaise foi et naïveté pour les autres intervenants.
Dans le second c’est très différent: la personne est dépressive, il reçoit des réponses LUI-MEME quand il s’en pose, il a peur de n’être pas cru par sa femme (en fait il a déja un problème important avec elle depuis longtemps), il semble évident que sa voiture a été conduite de A à Z par son conducteur qui a eu un “trou” et en a fait un roman, “j’étais plus que 20 à 30% de moi même, le reste c’était pour en haut”, la mission secrête (aider l’hummanité par la reproduction humano-extraterrestre ?
) , “psychologiquement je supporte très bien mais c’est très pénible”, “et j’ai toujours cette présence à coté de moi, je la sens…”, “jusqu’aux derniers jours” (2 fois), “c’est peut être moi qui ai choisi ce chemin”
Franchement, vous trouvez là aussi que c’est des preuves évidentes de la présence extra-terrestre ?
27 août 2008 à 12:56
Évidences de la réalité des enlèvements Ovni-aliens, vidéo avec le réputé chercheur en Ufologie Budd Hopkins :
http://www.dailymotion.com/rel.....ional_tech
27 août 2008 à 20:35
À Orphée (post 2029)
D’accord, ce contacté (Piu Sigma) semble bizarroïde, mais son étrangeté est peut-être apparue suite à cet événement traumatisant qu’il a vécu. Avant, il devait être un monsieur-tout-le-monde. Il est plausible que sa vie ait été bouleversée et que le manque de maturité déjà présent mais latent, ait donné lieu à sa personnalité actuelle, où se mélangent prophétisme, sentiment d’être élu, de détenir un secret, d’être en communication télépathique. . . Tout dépend de quoi on prend pour la cause ou pour l’effet.
27 août 2008 à 22:22
Je me demande si ce monsieur (Piu Sigma) qui prétend avoir vécu une abduction Ovni est allé voir un ou des abductologues reconnus qui aurait (ent) enquêté(s) au sujet du bien fondé de ce qu’il dit avoir expérimenté.
Je sais personnellement que l’abducté Ovni : André Lamadeleine doute fort quand à lui que ce que cet individu raconte à propos de cette aventure fantastique qu’il dit avoir réellement vécue soit la réalité vraie…André, ayant subit des visites par des visiteurs qu’il qualifient d’extraterrestres est très perplexe en ce qui concerne le témoignage de (Piu Sigma) ne lui accordant pas beaucoup de crédit.
Il est très suspicieux à propos du récit de (Piu Sigma) André ne considère pas son témoignage abduction sérieux et de fait on ne le retrouve pas sur son forum à propos des enlèvements OVNI.
28 août 2008 à 18:44
Ben oui ! pourquoi pas ? il suffit de décider quel abducté est le bon pour établir une nouvelle référence en matière de jugement
D’abord, en ce qui concerne les doutes, je doute fort que le Piu Sigma se soit un jour réellement appelé ainsi: en tant que voyant, je pressens qu’il fut un jour appelé par les étoiles à changer de nom en prévision de son Grand Départ.
Ensuite, pour répondre à André, n’importe quel histoire à toujours une origine (des causes) mais cette dernière n’auto-valide pas pour autant l’histoire telle qu’elle est présentée.
Il est fort louable de raconter que le fou l’est devenu parce qu’il a vécu l’incroyable mais il est bien plus évident de constater que c’est le fait de la folie que de vivre des évènements improbables.
28 août 2008 à 21:50
‘Il est fort louable de raconter que le fou l’est devenu parce qu’il a vécu l’incroyable mais il est bien plus évident de constater que c’est le fait de la folie que de vivre des évènements improbables’
Ne vous en déplaise mon cher Orphée, mais les deux cas sont possibles et doivent être considérés également même, je dirais.
29 août 2008 à 12:38
Je viens de faire la découverte de ce petit clip de portraits d’entités aliènes ( occupants d’Ovni )Attention! âmes sensibles s’abstenir :
http://www.dailymotion.com/rel.....stres_news
29 août 2008 à 13:34
Mr Poulin
C’est en effet choquant de voir combien les gens sont prêts à raconter ou croire n’importe quoi
Mr André
“mais les deux cas sont possibles et doivent être considérés également même, je dirais”
Là le terme “également” me choque un peu, pas vous ?
Evaluons votre raisonnement avec ce questionnaire : un individu puant l’alcool vous dit qu’il vient de voir un arbre se pencher vers lui méchamment, vous en déduisez:
A> qu’il a bu suite à l’émotion qu’il a eu en voyant l’arbre se pencher vers lui ?
B> que c’est parce qu’il a bu que ses perceptions sont fausses ?
C> que les arbres peuvent être méchants avec les alcooliques ?
D> que rien ne prouve que les alcooliques n’aiment pas les arbres méchants ?
…
L’observation des faits nous amène (malheureusement) à constater que la deuxième réponse, la “B” pour ceux qui auraient du mal à suivre, est de très très très très loin la bonne.
29 août 2008 à 14:12
Orphée,
B> que c’est parce qu’il a bu que ses perceptions sont fausses .
L’observation des faits nous amène (malheureusement) à constater que la deuxième réponse, la “B” pour ceux qui auraient du mal à suivre, est de très très très très loin la bonne.
Une personne alcoolique ne pense même plus.
Ce n’ est paslà le meilleur argument que tu nous apportes..Orphée!!!même si ton conseiller médecin -psyclologue est proche de toi.
Je ne marche pas comme ça avec facilité d’ esprit , qui fonce vite avec agressivité au lieu de comprendre , analyser l évolution de tous ces phénomènes.
Améthyste
29 août 2008 à 20:12
Amethyste c’est gentil mais:
A> un alcoolique pense (un malade mental, un rêveur, un chauve, un militaire … aussi)
B> un boiteux marche
C> une améthyste semble avoir des problèmes de compréhension
Il ne s’agit donc pas de faire du hors sujet en racontant n’importe quoi sous pretexte que “ça coincerait sieur Orphée” mais, comme il me semblait assez clair pourtant, de démontrer que la raison la plus probable est souvent la bonne et non pas le résultat d’une opération hasardeuse.
30 août 2008 à 7:33
Excuses-moi, s’ieur Orphée,j ‘ai voulu juste soulevé qu ‘une personne qui vit des pénomènes abdctions, n est pas forcement du à une prise d alccool!!!!
Bon, je suis un peu fatiguée car beaucoup d heures travaillées.Tu vois l ‘image du jour!!!Hé!!!les femmes s ‘assument en France.
Améthyste
30 août 2008 à 19:16
À Orphée (post 2036),
Si les abductions sont ce qu’elles prétendent être, qu’elles ne laissent aucune séquelle psychologique serait pour le moins surprenant. Alors que le témoin vive des troubles de personnalité suite à ces événements, serait plausible. Comme nous ne savons pas encore réellement ce que sont ces abductions, il faut aussi considérer que ce traumatisme possible peut perturber le témoin. Ton exemple est vrai mais ne cadre pas complètement avec ce phénomène d’abduction.
31 août 2008 à 12:46
Concernant la découverte historique sur ce site:
http://rr3evidence.wordpress.com
1- J’ai vérifié les propos de l’auteur en me procurant le fichier vidéo sur un autre site indépendant afin de faire mes propres analyses. C’est la moindre des choses avant de critiquer bêtement.
2- L’auteur dit vrai: la caméra a enregistré une image particulièrement nette où l’on voit une créature inconnue avec des longs poils sur la joue. C’est un fait.
3-Il faut être honnête: c’est le jour et la nuit entre l’analyse d’aujourd’hui et celle de 1994.
4-Une vidéo ou une image est une preuve.
5-La description de l’ovni est identique: Les 60 enfants du Zimbabwe décrivent le même ovni que celui de Sara Cuevas le même jour au Mexique. C’est un fait.
6-Un enfant du Zimbabwe raconte que “l’extraterrestre était marrant avec ses poils sur ses joues”. Un autre le dessine avec des longs poils sur le dos. C’est un fait.
7-Les extraterrestres ne sont pas poilus dans l’inconscient collectif.
8- Un enfant raconte que les créatures “sautillaient” en venant vers eux. C’est un fait.
9- Une certaine Madelyne tolentino a fait une rencontre du troisième type sur l’ile de porto rico en Aout 1995. La description de la créature est identique à l’image révélée par l’auteur du site et que j’ai pu vérifier.
Elle ajoute trois détails intéressants:
-la créature avait des longs poils au dos.
-la créature sautille
-la créature avait les pieds palmés comme une oie.
10-Le 29 aout 1967, dans le cas célèbre de Cussac authentifié par le CNES, les deux enfants aperçoivent distinctement que les créatures “avaient les pieds palmés comme des canards” Ce détail était disponible dans les Archives Départementales de la Haute-Garonne.
11-Dire que les 60 enfants ont pu se persuader d’avoir vu un extraterrestre poilu est une malhonnêteté intellectuelle qui s’apparente au révisionnisme. C’est vraiment prendre ces enfants pour des imbéciles. Il y a le témoignage d’une fille de 12 ans avec une maturité apparente d’une fille de 15 ans qui dit: “Je n’ai pas été influencé par mes amis, j’ai vu ce que j’ai vu.”
12-Inutile de dire que si Sara Cuevas avait eu les moyens techniques d’une bonne analyse en 1994, elle se serait empressée de diffuser l’image de la créature avec les poils sur les joues. Cela aurait été à ses dépends car quelqu’un aurait dénoncé un éventuel trucage.
13-Pourquoi refuser les évidences?
14- Réponse pour Orphée: le déni.
31 août 2008 à 15:10
Wow ! Eurydice, je crois que l’auteur de ce site : http://rr3evidence.wordpress.com est très perspicace, il m’apparaît qu’il a fait une bonne recherche et analyse de l’artefact de l’humanoïde lumineux de la vidéo de Sara Cuevas.
L’auteur du site a eu la sagacité d’esprit de ne pas s’être rebuté à première vue par le côté moche de l’artefact et a prit la peine de l’étudier plus à fond, car au fond rien interdit à un être alien d’avoir pour nous une apparence médiocre…un élan n’est pas un animal que je trouve spécialement beau en comparaison avec un chevreuil, ce qui n’empêche nullement son existence…le segment de vidéo ou l’on peut voir l’artefact de cet ” être ” peut nous sembler très moche ce qui ne veux pas dire pour autant que la créature aliène filmée n’existait pas réellement, il faut être prudent avant d’affirmer aussitôt qu’un artefact est un ” faux ” parce qu’il nous semble affreusement moche.
31 août 2008 à 15:44
André, juste pour vous remercier de nous faire part de votre lecture et de cet auteur que je ne connaissais pas, Méchoulam et son ” Mythe venu du futur”.
De ce que vous nous en avez tracé les contours, cela semble aller dans le sens que je tends de + en + à penser.
Je me procure l’ouvrage et peut-être que nous pourrons alors échanger quelques posts à son sujet.
31 août 2008 à 18:04
“Réponse pour Orphée: le déni”
Elle peut largement être un peu plus développée que cela mais … cela vous interesse t-il vraiment ?