Blog du paranormal et de l’insolite

Investiture d’Obama vs Superbowl: qui fera exploser le baromètre psychique?

Rédigé par Basile le 1 février 2009 — Publié dans Conscience/rêves, Parapsychologie

En parapsychologie, un projet se dégage par son originalité. Le Global Consciousness Project (Projet sur la conscience globale, qu’on abrégera GCP) consiste à faire parler des millions de données produites par des générateurs d’événements aléatoires répartis dans le monde entier. L’une des grandes hypothèses est que le hasard fluctuerait temporellement et localement, en fonction d’événements chargés affectivement pour une portion de la population locale ou mondiale. Bref, à la carte, on a le choix entre d’un côté des interprétations en termes de noosphère ou d’inconscient collectif, de l’autre des descriptions plus scientifiques, notamment publiées dans Foundations of Physics Letters (Nelson et al., 2002) et plus récemment dans le Journal of Scientific Exploration (Bancel & Nelson, 2008).

Le projet attire l’attention depuis quelque temps pour plusieurs raisons. Tout d’abord, une présentation du GCP par le physicien Peter Bancel est disponible en anglais sur YouTube (5 parties, première ci-dessous). Idéal pour se familiariser avec les méthodes et résultats, cette vidéo rebutera peut-être les moins anglophones qui pourront toujours se rattraper avec la conférence que Bancel donnera à l’Institut Métapsychique International le 24 avril 2009.

Obama réveille les Électro-Gaïa-Grammes…

Récemment, le célèbre parapsychologue Dean Radin mentionnait un sursaut statistiquement significatif dans les données du GCP, juste au moment de l’investiture de notre président à tous, Barack Obama. Le graphique ci-dessous (tiré de cette page) montre que les données des EGG (les «oeufs» qui produisent des données aléatoires partout dans le monde) se sont ordonnées, de façon cohérente, avec jusqu’à 450 chances contre 1 pour que cela ne fût pas fait au hasard. La flèche rouge désigne le moment du serment, le plus officiel, où l’attention du monde entier se focalisait sur les télés du monde entier.

Radin met en garde: il ne s’agissait là que d’une analyse exploratoire qui nécessite d’autres analyses. Qu’est-ce que ça veut dire? Probablement que, comme souvent, aucune prédiction n’avait été clairement émise. Souvent, pour des événements comme le 11 septembre ou la mort de Lady Di (difficilement prévisibles!), les chercheurs se sont dit qu’il s’agissait sûrement d’événements probablement importants pour l’inconscient collectif. Du coup, ils guettaient rétrospectivement dans les données à la recherche d’une corrélation significative. Parfois, de telles corrélations se dégagent. Sur le site du GCP, on trouve ainsi 274 événements «rigoureusement définis» amenant à des corrélations significatives avec une probabilité de 7,491 x 10^-8! Mais parfois, des pointes dans les graphiques ne sont associées à aucun événement. Ou parfois des événements d’intérêt mondial, comme le tsunami d’Asie du Sud-Est, ne donnent rien. Bref, voici des résultats dont on ignore toujours ce qu’ils détectent et à quelles applications ils sont destinés.

Une prédiction pour XLIIIe Superbowl

Tout récemment, le jeune chercheur Bryan Williams a écrit un article en plusieurs parties décrivant l’état des lieux du GCP, tout en amorçant une prédiction pour le Superbowl du 1er février. Cet événement sportif, s’il n’est pas d’intérêt mondial (vous devez sûrement connaître quelques milliards d’individus qui doivent peu s’en soucier), concentre tout de même l’attention des Américains. Plusieurs repères dans le match (coup d’envoi, pause, remise des coupes, etc.) servent donc de limites pour l’analyse des données qui sera effectuée. Les événements sportifs semblent bien se prêter à ce type d’analyse, et ce n’est d’ailleurs pas le premier Superbowl censé se refléter dans la «conscience globale».

Nous ne manquerons pas de vous signaler les résultats dès qu’ils seront connus. Allez Pittsburgh!

Références

Bancel, P., & Nelson, R. (2008). The GCP event experiment: Design analytical methods, results. Journal of Scientific Exploration, 22, 309 – 333.

Nelson, R.D., Radin, D., Shoup, R, & Bancel, P. (2002). Correlations of Continuous Random Data with Major World Events. Foudations of Physics Letters, 15,(6), 537-550.

P.-S.: bonne année à tous et désolé pour le manque de nouveaux billets ces temps-ci!