La pleine lune influence-t-elle les humains?
Quand j’étais à l’université, je travaillais dans un hôpital pendant les week-ends pour payer mes études. Les soirs et les nuits de pleine lune, on entendait toujours des employés exaspérés qui craignaient d’avoir un quart de travail très mouvementé pour cette raison. Après des années de travail dans un milieu hospitalier, ils disaient être certains que la pleine lune influençait le nombre des naissances, les actes violents (donc davantage de blessés), etc. Mais qu’en est-il réellement? Une énième étude vient d’être publiée sur cette question.
Parue dans le «Journal américain d’obstétrique et de gynécologie» (The American Journal of Obstetrics and Gynecology), cette étude compilait des données sur plus d’un demi-million de naissances survenues en Caroline du Nord entre 1997 et 2001. Conclusion: il n’y a pas de corrélation (ou de lien, si vous préférez) entre le taux de naissances et les phases de la lune. Le même article indique également qu’un autre article du Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre (The New England Journal of Medicine) parvient aux mêmes conclusions.
Dans ce cas, comment se fait-il que la croyance d’une influence des phases de la lune soit si répandue auprès des employés des hôpitaux, ceux qui sont aux premières loges? Dans le site du National Geographic, un article sur l’apparente influence de la pleine lune sur les humains, les animaux ou les plantes fournit un élément de réponse. Le coupable pourrait être la mémoire sélective: «Quand il se produit quelque chose d’inhabituel et qu’il y a la pleine lune, les gens peuvent remarquer l’astre et lui attribuer une responsabilité», indique le psychologue américain Eric Chudler.
Bref, il y aurait filtrage des données, et celles qui sont favorables à l’hypothèse d’une influence lunaire seraient plus souvent conservées en mémoire que les autres, biaisant ainsi les statistiques «intuitives» des gens.
Dans la version anglaise du dictionnaire du scepticisme (une version française est en cours de traduction, voir le site des Sceptiques du Québec), on peut aussi voir dans la rubrique Full Moon (pleine lune) que la croyance voulant que la lune influence les humains pourrait également être alimentée par un fait authentique et bien réel: les marées.
Le phénomène des marées est certes remarquable, mais son ampleur pourrait facilement induire en erreur et laisser croire à une force beaucoup plus grande qu’elle ne l’est en réalité. L’effet gravitationnel de la Lune sur de petites masses, telles que les humains, est en effet extrêmement faible. Le dictionnaire du scepticisme donne un exemple concret frappant: une mère qui tient un bébé dans ses bras exerce sur lui une attraction gravitationnelle environ 12 millions de fois plus grande que celle de la lune.
De retour au site du National Geographic, le psychologue Ivan Kelly souligne néanmoins que certaines recherches concluent à un certain effet de la lune sur le comportement humain. Mais il s’empresse de préciser que les résultats ne sont pas cohérents et que pour chaque étude qui trouve un effet, une autre démontre le contraire.
Dans un texte sur l’astrologie du site des Sceptiques du Québec, j’ai trouvé cette citation du célèbre astronome Johannes Kepler (1571-1630), qui prouve bien que les doutes sur les recherches visant à prouver une éventuelle influence des astres ne datent pas d’hier:
«On ne devrait pas rejeter comme incroyable la possibilité qu’une recherche suffisamment longue puisse révéler un grain de vérité dans la superstition astrologique.»
Y a-t-il déjà eu des recherches favorables à une influence de la position des planètes sur les humains, comme le prétend l’astrologie? Un des meilleurs candidats a longtemps été l’«effet Mars» de Michel et Françoise Gauquelin, une étude statistique suggérant que les grands athlètes naissaient plus souvent avec la planète Mars dans certaines positions du ciel. Après de très longs débats et de multiples études, cet «effet Mars» a finalement été rejeté par la presque totalité des scientifiques mais certains individus y croient toujours, notamment André Barbault. Voir un bref compte rendu de cette véritable saga dans l’article sur Michel Gauquelin dans Wikipédia (il y a aussi un lien vers un document d’André Barbault.
Sur ce blog, lire aussi : Insomnie à la pleine lune ?
Si vous cherchez un calendrier des phases de la lune, vous pouvez par exemple consulter celui-ci (notez que dates et heures sont en temps universel).
6 février 2006 à 7:01
À noter que certains agriculteurs plantent des légumes à la lune montante….
D’après E=M6, il y aurait un “effet de serre” joué par la lune sur les plantes et les légumes favorisant leur croissance.
Mais qu’en est-il pour les humains… ? Apparemment, rien.
6 février 2006 à 8:54
Johnny, merci pour votre commentaire. Je ne sais pas si nous parlons du même phénomène, mais le seul effet qui semble démontré pour la pleine lune est un très léger réchauffement global de la planète de 0,02 degré par rapport à la nouvelle lune.
L’étude (Phillip Schewe et Ben Stein, 1995) aurait montré une corrélation significative entre les phases de la lune et la température globale entre 1979 et 1994.
Cet effet est-il suffisamment important pour influencer la croissance des plantes? Ça reste à voir…
Résumé:
http://www.aip.org/enews/physn.....u220-2.htm
17 février 2006 à 10:12
La pleine lune, c’est quand la lune réfléchit le soleil sur toute la surface que l’on voit.
Donc c’est juste un truc visuel.
Ce qui est certain, c’est que pleine ou pas, la lune est là.
Donc c’est ridicule de dire que la pleine lune pourrait influencer quoi que ce soit comme des naissances ou autre.
À la limite, mais ca me paraît étonnant, la hausse de température est peut-être explicable, du fait de la répercution de la chaleur du soleil sur la lune. Mais c’est faible tout de même.
17 février 2006 à 13:35
Consultez le calendrier lunaire avant d’aller chez le coiffeur !
Suivant la lune, les cheveux s’épaississent ou grandissent ! (j’ai du mal à y croire ! Mais c’est ma grand-mère qui le dit!!)
-> Les croyances sur la lune pour planter, ramasser les légumes et autres fruits de la terre, viennent d’une observation ancienne !
Les gens repéraient les saisons, et les changements de périodes avec les lunes.
(Oui, avant les facteurs, pompiers et autres représentants ne venaient pas nous vendre leurs calendriers et boire un canon).
Par exemple, les grandes marées arrivent aux mêmes époques : fin juillet / début août.
La lune à des « cycles » qui tombent plus ou moins aux mêmes époques.
L’agriculteur au fin fond de la cambrousse avait observé ces changements, et en avait fait des repères.
« La lune est comme ça, c’est que c’est le meilleur moment pour ramasser le blé… ou planter des choux ! »
Ces repères se sont transmis, pour nous parvenir !
17 février 2006 à 14:00
Yasashii, j’ai aussi entendu des histoires sur une éventuelle influence de la lune sur la pousse des cheveux. Mais, jusqu’à preuve du contraire, ça reste - comme vous le mentionnez - des histoires de grands-mères.
3 avril 2006 à 16:55
Moi je crois fermement à l’influence de la lune sur les êtres vivants …mais peut-être certains seulement… Pour quelles raisons je crois en cette théorie?… Tout simplement parce que les effets sont faciles à distinguer… pour moi en tout cas. Oui, je les ressens… poils qui se hérissent, frissons et autres. Mais je m’arrête là, sinon on va me prendre pour un fou ^^
3 avril 2006 à 17:01
Je vais finalement m’expliquer parce que là on me prend sûrement déjà pour un fou ^^ Je fais du bodybuilding et les soirs de pleine lune, croyez moi, je “soulève” ou “pousse” plus, pas seulement 1 ou 2 kilos mais parfois des dizaines voire 20 ou 25, si ça c’est facultatif vous me faites signe (il faut voir la pleine lune pour voir cette différence de poids, à travers une vitre ou rien que voir les rayons… essayez vous verrez, pour moi ça marche) j’espère avoir été clair… au revoir.
9 avril 2006 à 19:11
Oui, c’est certain que la pleine lune joue un rôle sur le comportement humain. Pour ma part, la pleine lune me fait vivre des nuits blanches, des troubles de sommeil, sans parler du fait que je deviens maladroite, il m’arrive fréquemment d’échapper accidentellement tout ce que j’ai à la main, exemple: tasse de café, verre d’eau, ou vaisselle, ou autre. Donc les soirs de pleine lune je ne sors pas, pour éviter les dégats, ou sinon, c’est à vos risques
4 mai 2006 à 9:15
Je pense plutôt que la lune n’a d’effets que sur les pensées des gens, rien de plus !!!
Forcément, si on croit que la lune a des effets sur soi, eh bien, les jours de pleine lune, oups ma tasse de café est tombée, ahhhhh! mais oui c’est parce que c’est la pleine lune… alors que si elle était tombée un jour de non pleine lune, alors cela n’aurait pas attiré l’attention de la personne qui y croit, forcément…
5 mai 2006 à 9:33
Merci pour les commentaires,
(Simon, votre intervention me rappelle que je n’avais pas répondu aux commentaires précédents de Loïc et Nico.)
Simon : vous soulevez un point important. Il est bien possible que les croyances qui attribuent toutes sortes d’influences aux phases de la lune puissent s’expliquer par des phénomènes connus: croyance, suggestion, mémoire sélective, etc. C’est du moins ce que les études semblent suggérer.
Loïc : dans votre premier commentaire, vous dites que vous ressentez les effets de la pleine lune par vos «poils qui se hérissent, frissons et autres», et vous ajoutez que cette influence ne pourrait peut-être s’appliquer qu’à certaines personnes. Dans votre second commentaire, vous ajoutez qu’il faut voir la pleine lune directement ou au moins ses rayons.
Si vous dites cela, c’est certainement parce que, d’une fenêtre dont les rideaux sont ouverts, vous pouvez voir l’extérieur baigné de la forte lumière de la pleine lune. Cet éclairage de la pleine lune vous effraie-t-il? Vos réactions (poils qui se hérissent, frissons) semblent suggérer la peur ou du moins une vive réaction émotionnelle…
En outre, cette hypothèse d’une forte émotion induite par un paysage éclairé par la pleine lune cadre également avec votre force apparemment augmentée. On sait que la peur libère de l’adrénaline et que celle-ci tend à accroître la force physique. Ne pensez-vous pas que cette explication serait plus simple et réaliste que de supposer que les rayons de la lune possèdent la propriété paranormale de multiplier la puissance des muscles? Sans compter que si cet effet était aussi évident que vous semblez le suggérer, il aurait été remarqué et étudié depuis longtemps.
Nico : vous parlez ici de deux choses: d’insomnie et d’actes causés par la maladresse. Cependant, vous ne semblez pas faire de lien entre les deux phénomènes. Si vous commettez des actes maladroits lors de la pleine lune, c’est peut-être justement parce que vous manquez de sommeil. Reste à savoir ce qui cause cette insomnie. Si vous avez un sommeil très léger, le simple éclairage de la pleine lune qui filtre par vos rideaux suffit-il peut-être à perturber votre sommeil (sans compter que si vous êtes déjà persuadée que la pleine lune va vous apporter des insomnies, vous pouvez probablement les déclencher vous-même).
Dans la recherche, surtout quand il s’agit de sujets qui touchent l’humain, il est souvent très délicat d’établir des liens de causalité, et il peut exister des liens indirects avec des facteurs intermédiaires, dans ce cas :
- pleine lune -> conviction qu’on va souffrir d’insomnie -> insomnie -> maladresse causée par le manque de sommeil.
- ou alors : insomnie causée par la forte lumière de la pleine lune -> maladresse.
Qu’en pensez-vous?
11 mai 2006 à 19:46
Poils qui se hérissent, force qui augmente…moi je pense que Loic est un loup garou!
11 mai 2006 à 19:59
Pour être plus sérieux, ne peut-on pas supposer que le psychologique joue pour beaucoup dans l’affaire. On n’a qu’à penser à l’effet placebo qui permet parfois de guérir ou bien de soulager la douleur. Si la pensée peut avoir un tel effet sur le corps, peut-être pourrait-on regarder de ce côté pour expliquer le phénomène.
Pour ce qui est de Nico, pour rajouter à ce que JC dit, peut-être y a-t-il une erreur de causalité. Aussi j’aimerais bien savoir comment tout cela a commencé, c’est-à-dire comment Nico s’est rendu compte que cela arrivait. J’aimerais souligner par ailleurs que l’insomnie et la maladresse peuvent être aussi des symptômes liés à la nervosité.
16 mai 2006 à 3:57
Je trouve cette hypothèse très intéressante. La lune pour moi n’a pas d’influence pour les humains mais, pour les animaux, ceci est une autre histoire…
10 juin 2006 à 11:29
Moi j’aimerais savoir si la pleine lune a une influence sur nos rêves. Merci.
12 juin 2006 à 3:48
Personnellement, j’ai des insomnies certaines nuits. Et c’est seulement le lendemain que je me rends compte que c’est la pleine lune.
Bon, certes, j’ai du mal à dormir quand il fait chaud mais je ne crois pas que ce soit à cause de la chaleur due à l’effet de serre lunaire.
12 juin 2006 à 3:57
Moi aussi j’ai des grosses insomnies à la pleine lune. (Sauf que je scrute pas la lune tous les jours et quand je fais des insomnies, j’ouvre les volets et cest la pleine lune à chaque fois). Voilà pour les sceptiques!!
14 juin 2006 à 17:22
J’ai 67 ans.
C’est vieux. J’ai des insomnies graves en longueur chaque fois qu’il y a pleine lune. Ceci est un fait depuis nov. 1967. La preuve : le 11 juin 2006, problèmes de tension, mon docteur m’a prêté son tensiomètre et j’avais 18/11!!! J’ai cru que mon coeur allait éclater.
Un ami à moi est en clinique…sa tension normale depuis son hospitalisation est 15.9/8. Dimanche dernier au matin, il avait 17/11!!! Troublant non?
Qui peut me comprendre?
Bonne nuit!
8 juillet 2006 à 6:43
Comme beaucoup d’entre vous, je ne dors pas les jours de pleine lune, et je ne regarde pas le calendrier avant!
Concernant le comportement, je peux vous assurer que ça joue :
je connais mon mari depuis 12 ans, et je sais quand nous avons une pleine lune (quelques jours avant, et quelques jours après), tout simplement par sa nervosité, sa façon de râler (plus que d’ordinaire), et de se mettre en colère pour des broutilles………..
(après on parlera des femmes et leurs syndromes, mais lui, c’est la lune qui le travaille!)
23 juillet 2006 à 5:50
Phénomènes naturels !
28 juillet 2006 à 14:52
On ne peut tout de même nier son influence dans le jardinage et la culture, y’a qu’à demander au bon vieux papy qui jardine y vous en parlera….
A la cambrousse, tout le monde sait que l’on plante les graines qui montent à la lune montante, et tout ce qui est tubercules à la lune descendante… j’ai fait du jardinage moi aussi… et mes légumes y z’avaient pas d’hallus… j’ai amélioré très très visiblement leurs qualités en suivant ces conseils
La science oui !!!
La science aveugle, NON !!!
Donkichoff
10 août 2006 à 19:53
Il y aura toujours des gens sceptiques face aux choses qui leur échappent… tout comme moi.
Depuis le mois de juillet, j’ai eu des nuits troublantes qui se manifestent par des rêves intenses où j’ai l’impression de lutter pour me réveiller. Et seulement aujourd’hui, j’ai levé mes yeux vers le ciel pour remarquer que c’était la pleine lune.
Je n’aurai jamais prêté attention à l’attraction lunaire car les coïncidences c’est pas mon truc…
Mais ce n’est pas la “mort du petit cheval pour autant”, je me fais une tisane, je fume une clope et j’essaye de m’endormir.
J’ai jugé essentiel de vous ouvrir à une expérience personnelle et de tenter d’approfondir le point de vue des gens, il faut aller au-dessus de son ego.
Le monde est fait de ça, de scientifiques et de littéraires, l’un apprend et l’autre réfléchit… ciao.
11 août 2006 à 21:48
C’est pas parce qu’on n’y croit pas que ça n’existe pas! C’est pas parce qu’on ne peut prouver une, des choses avec nos vulgaires outils encore primaires (+ l’orgueil des hommes ignorants) que les entités du monde de la mort ont accès aux pensées émotionnelles des gens en corrélation avec leurs ouvertures planétaires. Merci.
6 septembre 2006 à 19:57
La peur de la pleine lune, et le stress qu’elle engendre est un réflexe de primate : nos pires prédateurs (les félins entre autres) y voient comme en plein jour… Comment dormir paisiblement dans un contexte pareil? Un des réflexes de ce stress est de mettre bas. Dans la plupart des légendes, toutes civilisations confondues, la pleine lune est assimilée à un prédateur chimérique ou existant (loups et hybrides, vampire, etc…) Tous ont un point commun : ils veulent nous manger. Récurrence curieuse. On ne se débarrasse pas d’un réflexe de survie aussi intense si facilement. Continuons à avoir peur, c’est un bel hommage rendu à nos lointains ancêtres.
20 septembre 2006 à 10:11
Je suis désolé mais la lune a un effet sur le corps humain. Voici mon explication : premièrement comme nous le savons très bien la lune influence les marées, et puis nous sommes composés à plus de 80% d’eau. Et comme Dr Emoto le prouve si bien scientifiquement, les propriétés de l’eau changent selon les niveaux d’énergie ou même de la pensée. Et, de plus, je sens généralement l’arrivée des pleines lunes et j’ai remarqué une augmentation de la vitesse de ma régénération, plus grande force physique, plus calme mentalement et une grande augmentation de ma libido.
Shadow Anonymous Beast
20 septembre 2006 à 11:24
Je suis plutôt d’accord avec frederic mais tout de même! Ça fait plus d’un siècle que les familles (pour la plupart) ne croient plus aux vampires et autres monstres nocturnes, donc je ne parviens pas à comprendre le fait que le cerveau ait encore ce réflexe!!!
20 septembre 2006 à 11:44
J’avais oublié : ma barbe et mes cheveux aussi poussent plus vite et tous les effets, y compris ceux d’en haut, se produisent le jour avant, le jour même et le jour après la pleine lune.
1 octobre 2006 à 21:06
Concernant l’influence de la pleine lune sur les humains.. je crois cette hypothèse plausible .. connaissant des gens dans le domaine hospitalier et surtout policier.. ces gens m’affirmaient qu’il y a une activité accrue due aux blessures.. bagarres.. disputes.. mais cela peut aussi avoir une influence positive : beaucoup de gens sont tombés amoureux au moment de la pleine lune
Que l’on y croit ou pas .. l’influence de cet astre dépend plus de la croyance de chacun.. mais qui sait.. nous ne connaissons pas tous les mystères qui nous entourent..
Chaw
5 novembre 2006 à 5:25
Bonjour, moi je peux vous dire que lors de pleine lune, les enfants sont plus difficiles. Ce qui est vrai aussi pour la pousse de tout ce qui est pileux car j’en ai fait l’expérience. Je ne sais pas si c’est vraiment la lune car tous ces changements se voient aussi quand il va neiger ou geler, donc voilà. Il paraît aussi que l’on prend du poids !
6 novembre 2006 à 12:47
Euh… La lune est un gros rocher de 3500 km de diamètre qui tourne autour de notre Terre (jusqu’à preuve du contraire). Voilà, tout est dit je crois…
7 novembre 2006 à 3:22
Il y a deux jours, beaucoup de mal à dormir, et ma femme me fait remarquer que mon coeur bat fort… Je me lève à 5h00 pour me détendre… et que vois-je dans le couloir? : c’est la pleine lune. Or ma chambre est totalement dans le noir, de plus je ne savais pas que c’était la pleine lune… et c’est pas la première fois que cela m’arrive… et je ne le fais pas exprès… mystère mais vrai!!
7 novembre 2006 à 8:00
Mais est-ce vraiment un mystère? Vous auriez tout aussi bien pu attribuer votre insomnie à d’autres facteurs : ce que vous avez mangé la veille, un problème qui vous préoccupe depuis quelques jours, etc. Pourquoi avez-vous choisi la pleine lune comme la cause de votre insomnie? Quand vous n’arrivez plus à dormir et que vous vous levez, il est difficile de ne pas remarquer la lumière de la pleine lune (et de lui faire porter le chapeau). Et le fait d’entendre d’autres gens dire la même chose ne fait que renforcer votre conclusion.
Mais avez-vous aussi noté des insomnies alors que la lune n’était pas pleine? Vous devriez aussi tenir compte de ces données. Si vous faites une cueillette sélective des données, cela entraîne de fausses conclusions. Bref, si vous avez des insomnies régulièrement, tôt ou tard ce sera pendant une nuit de pleine lune. Vous avez une chance sur 28 ou 29 environ, et si vous comptez une période de deux jours avant et après la pleine lune, la probabilité monte à environ 14%. Mais cela ne signifie pas nécessairement qu’il y ait un lien de causalité ; c’est le simple hasard au travail.
Tiens, j’ai une idée (une bouteille lancée dans la mer d’Internet) : pourquoi ne pas utiliser les données accumulées lors des expériences d’isolation totale du monde extérieur (les expériences «hors du temps» en laboratoire) pour vérifier s’il y a une corrélation entre les phases de la lune et la durée du sommeil?
http://ura1195-6.univ-lyon1.fr.....temps.html
7 novembre 2006 à 8:44
En réponse à Mikael Montminy
>>Je suis désolé mais la lune a un effet sur le corps humain. Voici mon explication : premièrement comme nous le savons très bien la lune influence les marées, et puis nous sommes composés à plus de 80% d’eau. Et comme Dr Emoto le prouve si bien scientifiquement, les propriétés de l’eau changent selon les niveaux d’énergie ou même de la pensée.[…]
Ha! C’est pour ça que les soirs de pleine lune je n’arrivais jamais à viser la cuvette aux toilettes!! Attraction gravitationnelle et niveau d’énergie supérieur de mon… euh.. hem bref tout s’explique!…
;-)
7 novembre 2006 à 17:16
Bonjour Spina,
Avez-vous également envisagé l’influence de la force de Coriolis dans vos calculs ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_Coriolis
6 décembre 2006 à 8:02
> premièrement comme nous le savons très bien la lune influence les marées, et puis nous sommes composés à plus
de 80% d’eau.
Cette personne (visiblement incompétente dans le domaine scientifique) a-t-elle lu (et compris) la totalité de l’article ci-dessus ?
La dérive de telles croyances est dangereuse et conduit à la pensée magique et autres inepties qui font le bonheur des charlatans en tous genres… C’est une honte d’avancer des propos tels que “énergie, niveau de pensée…” dans de tels domaines sans maîtriser une once de ce vocabulaire pourtant précis !
Un physicien en colère !
4 janvier 2007 à 8:43
Salut. On ne connaît pas encore vraiment l’influence des ondes gravitationnelles et des gravitons sur les cellules. On ne peut ni affirmer ni infirmer beaucoup de choses. Etant bouddhiste je pratique uposatha, les 8 préceptes en fonction des phases lunaires. Il y aurait un effet positif sur la méditation.
4 janvier 2007 à 13:31
“On ne connaît pas encore vraiment l’influence des ondes gravitationnelles et des gravitons sur les cellules.”
Que la lune soit pleine ou pas.. cela n’a aucune influence sur sa force gravitationnelle! C’est la position de la lune qui compte.
De plus, si c’était la gravitation qui jouait un rôle sur le corps humain, l’effet de la lune serait moindre que celui du soleil.
8 janvier 2007 à 4:36
C’est incroyable d’entendre la plupart des gens, y compris les professionnels des hôpitaux, affirmer que chaque pleine lune provoque les accouchements, alors que les statistiques le démentent. Je n’en reviens pas !
De tels mensonges perpétués par “tout le monde”, sous prétexte que grand-mère faisait le même mensonge, ne donnent pas envie aux scientifiques de perdre du temps à étudier toutes les affirmations concernant la lune (blanchissement du linge, etc.).
8 janvier 2007 à 5:40
[…] Pour le linge, personne n’avait vraiment essayé de le mettre à sécher à la pleine lune. On en est donc venu à des expériences vécues et irréfutables : «mes cheveux poussent plus vite à la lune montante» (on quelque chose dans le genre), et surtout «les sages-femmes savent bien qu’elles manqueront de lits à chaque pleine lune». Or des chercheurs américains ont fait une étude (pour les références, voir le début de cet article) sur le demi-million de naissances survenues en Caroline du Nord entre 1997 et 2001 et la conclusion est courte : il n’y a aucune corrélation entre les naissances et les phases de la lune. […]
20 janvier 2007 à 16:55
A croire que certains n’ont pas saisi que LA LUNE N’EST PAS PLUS PROCHE QUAND ELLE EST ECLAIREE.
On pourrait donc argumenter au mieux que cette planète joue sur nous mais certainement pas pour la fantastique raison qu’à certains moments elle reflète un peu plus de soleil !
Par contre, je suis toujours aussi sidéré de voir qu’on peut faire une démonstration évidente et se retrouver devant des personnes qui PREFERENT s’en tenir à la version légère.
Quel intérêt y a-t-il donc à s’entêter à lire des contes pour ne pas dormir ?
22 janvier 2007 à 7:22
100% d’accord avec toi Orphée
28 janvier 2007 à 14:40
C’est fou, ça… Pourquoi les gens s’évertuent-ils à refuser des thèses qui ne leur paraissent pas suffisamment raisonnables??? La lune a une influence sur les marées, elle a une influence sur la reproduction de certains batraciens, sur le jardinage bio-dynamique… Mais l’être humain est si intelligent que rien ne peut le toucher s’il n’a pas une explication valable??? Je trouve cela orgueilleux. Si cette croyance est si répandue, elle doit bien tirer sa source quelque part. D’accord, il y a beaucoup de croyances qui sont purement superstition, mais avez-vous déjà entendu autant débattre autour de la question des échelles, du chiffre 13 ou bien encore des chats noirs? Et là, il y a en plus de réelles explications sur le fait que ce ne sont que superstitions. Pas dans le style “oui, mais tu as fait le rapprochement avec le fait d’être passé sous une échelle”… Ici, nous avons à faire à des gens qui en ressentent véritablement l’influence. Et là seule chose que je lis en réponse c’est “ce sont des croyances”… On ne peut pas dire qu’on est tous des débiles, des superstitieux, des illuminés ou des simples d’esprit… Celui qui ose affirmer cela est simplement atteint d’un léger complexe de supériorité sur ses pairs humains. Personnellement, ça fait des années que je suis deux fois par mois irritable à l’extrême, au point de ne pas toujours me reconnaître dans mes réactions excessives! Quelque chose de pas descriptible!! Ce n’est jamais sur l’instant que j’attribue cela à la lune, je n’y pense même pas!!! La première est toujours liée à mes menstruations… Et la seconde, j’ai fini par me rendre compte que c’était la lune… Après des années!!!! On ne peut pas dire que c’est mon imagination qui m’aide à être irritable quand je vois la pleine lune!!! J’ai également accouché une nuit de pleine lune, et si vous voulez tout savoir, j’ai dû dormir dans la chambre de la chef de service, la maternité était bondée et le personnel plus débordé que d’accoutumée… A la base, je suis rationnel, mais voilà… Je pense qu’on préfère traiter les gens de superstitieux quand on a pas encore trouvé l’explication. J’imagine aussi que lorsqu’on entame une étude sur un sujet pour lequel on a déjà une idée toute faite, les résultats sont fidèles à nos convictions.
29 janvier 2007 à 10:30
Calmons-nous chère madame,
Ma chère femme devait aussi accoucher un jour de pleine lune, c’était “évident” pour certains.
Comme vous l’explique cette étude ou le cas de ma femme, l’évidence est donc toute relative.
Maintenant, OUI, on peut accoucher un jour de pleine lune.
Et même, OUI, il est probable que la lune joue avec vous, peut être pas aussi bien que ne le ferait un hypnotiseur mais au moins autant que la feuille qui tombe de l’arbre: vous pouvez la regarder, la trouver belle ou la prendre en pitié.
La seule chose est qu’au contraire de lois vérifiables et quantifiables comme la brûlure, une pression… vous ne pouvez pas affirmer que votre “effet” est universel et non pas psychologique.
Oui, l’homme ne sait pas tout (et d’ailleurs, c’est ce qui le pousse à en savoir PLUS et non pas se contenter de vivre selon des croyances fixes) et, NON, le résultat d’une étude ne dépend pas QUE de ses convictions. En théorie même, toute personne se prêtant à une étude quelconque devrait avoir un esprit assez ouvert pour admettre n’importe quel résultat.
14 février 2007 à 20:07
Ah oui ?
Je suis un professionnel hospitalier et je peux vous dire qu’en matière d’urgences psychiatriques graves, l’influence de la pleine lune n’est contestée par aucun urgentiste.
La profusion de violences, d’actes criminels et délictuels est avérée.
Comment pouvez vous l’ignorer ?
Vous vous moquez des réalités statistiques et dissertez sur des choses que vous ignorez.
15 février 2007 à 5:46
Jorge.. pourrais tu nous faire part des données statistiques de ton hôpital à ce sujet?
En ce qui concerne la natalité et la pleine lune en tout cas, il est montré statistiquement qu’il n’y a aucun lien. Voilà le lien d’un article scientifique (en anglais) qui s’appuie sur 21 études sérieuses.
15 février 2007 à 5:46
Le lien :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/en.....ds=7809325
15 février 2007 à 6:33
Bonjour Spina et merci pour le lien.
Bonjour Jorge,
Comme je l’expliquais dans le billet, j’ai aussi constaté que cette croyance était répandue chez bon nombre de professionnels de la santé. Cependant, ce sont justement les études statistiques qui suggèrent qu’il ne semble pas y avoir d’effet significatif des phases de la lune sur le comportement humain.
Voici quelques exemples d’études scientifiques (il y en a d’autres) qui ne trouvent aucune relation entre les phases de la lune et les comportements violents :
Zargar M, Khaji A, Kaviani A, Karbakhsh M, Masud M, Abdollahi M. (2004), The full moon and admission to emergency rooms, Indian J Med Sci 2004;58:191-195
http://www.indianjmedsci.org/article.asp?issn=0019-5359;year=2004;volume=58;issue=5;spage=191;epage=195;aulast=Zargar
Nunez S, Perez Mendez L, Aguirre-Jaime A. (2002), Moon cycles and violent behaviours: myth or fact?, Eur J Emerg Med. 2002 Jun;9(2), 127-30.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=12131634&dopt=Citation
Cathy Owen, Concetta Tarantello, Michael Jones, Christopher Tennant (1998), Lunar cycles and violent behaviour, Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 32 (4), 496–499.
http://www.blackwell-synergy.com/links/doi/10.1046/j.1440-1614.1998.00442.x
Coates W, Jehle D, Cottington E. (1989), Trauma and the full moon: a waning theory, Ann Emerg Med. 1989 Jul;18(7), 763-5.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/en.....t=Citation
À vous, Jorge. Sur quelles études basez-vous vos affirmations?
26 février 2007 à 16:15
Moi j’y crois et c’est sûr et certain qu’il y a quelque chose avec la lune. Réfléchissez plus sérieusement!!!!! Mais après allez savoir toute la vérité, je crois qu’on ne la saura jamais. sophia
1 mars 2007 à 12:04
J’y crois à l’influence de la lune et de tous les autres astres. Je crois aussi en l’influence de tous ceux qui m’entourent et en mon influence. Je crois aussi en l’influence du milieu physique dans lequel j’évolue.
N’oubliez pas le libre-arbitre, c’est ce qui fait la beauté de l’être humain. Le mental d’un individu est assez fort pour qu’il réussisse à croire qu’il est le seul qui influe sur son existence. Si chaque personne croyait déjà en son influence sur son milieu, ça serait déjà pas pire. Ensuite, la possibilité qu’il prenne conscience d’autres choses naîtra d’elle-même.
30 mars 2007 à 23:07
Croire n’est pas prouver ….
Affirmer que quelque chose est vrai quand les faits disent le contraire (naissances, criminalité, psychoses, sommeil), refuser l’expérimentation et les registres, s’enfermer dans ses croyances, invoquer la liberté pour excuser son aveuglement, avouez que le tableau présenté par les pro-lune n’est pas très convaincant.
Peut-être y a-t-il un effet lune sur l’excitation. Il faudrait peut être le chercher dans des endroits sans éclairage public, dans le tiers monde par exemple. Peut être d’autres éléments perturbent ils la mesure ?
Toujours est-il que, la seule “vérité vraie”, c’est la réalité des chiffres des maternités, des commissariats et des dispensaires. Pas la croyance magique.
Pour l’instant les chiffres sont définitifs (et j’en ai vu un bon paquet). L’effet lune psychologique n’est pas sensible sur les registres.
Qu’en est il de l’effet lune végétal ? J’avoue que je ne trouve pas d’experiences qui me semblent honnêtes jusqu’à maintenant.
Les grands producteurs (Bonduelle tient-il compte de la lune pour planter ses petits pois? Si l’effet est réel et qu’il puisse gagner plus de sous, il y a de bonne chance qu’il le fasse) ouvriraient-ils leurs registres à des chercheurs pour détecter un effet ? Ce serait, je pense, une étude utile.
25 juin 2007 à 15:05
j’ ai juste voulu savoir si les loups garou existent car je crois que je je suis un moitié humain -loup garou…
si vous pouvez repondez moi svp..
26 juin 2007 à 5:05
Mince! ça y est! On a retrouvé la bête du Gévaudan!
Bon, GOR, plus sérieusement (enfin pas trop quand même), tu sais que cela peut arriver à tout le monde d’avoir une pilosité surdéveloppé..et ça ne fait pas de toi un monstre pour autant.. en outre, des méthodes modernes sont tout à fait accessibles désormais pour arranger cette situation: l’épilation au laser par exemple, parles en avec ton coiffeur! Il saura quoi faire. Par contre, même si tu ne supportes pas l’idée de te faire épiler(ce qui peut se comprendre),je te mets en garde contre les méthodes traditionnelles comme la décapitation, l’immolation ou les balles en argents qui sont, parait il, beaucoup moins agréables et qui ne sont pas remboursées par la sécurité sociale.
21 juillet 2007 à 15:27
Salut à tou-te-s !
Deux remarques :
1ère remarque: En ce qui concerne les accouchements, je voudrais juste faire une digression qui n’en est pas une: au Canada, on pratique depuis les années 40 le système de la “péridurale”. Cette pratique est arrivée en France il y a environ vingt ans. Merci pour toutes celles qui ont accouché entretemps: on le sent passer, surtout quand ça ne passe pas! Fin de la digression. C’était juste pour signaler que Canada et Etats-Unis étaient très en avance sur nous dans le domaine du suivi des accouchements.
D )
Par ailleurs, aux Etats-Unis et au Canada, on pratique depuis plusieurs dizaines d’années les accouchements “provoqués”. De quoi s’agit-il? C’est simple: on fixe une date pour l’accouchement qui correspond approximativement à la date prévisible, mais à quelques jours près en “aval”, en fonction des circonstances prévisibles: places libres dans la clinique, absence ou présence des médecins soignants (ben oui, ils prennent des vacances aussi, ces gens-là) ou des sages-femmes, voire même “opportunité” pour la parturiente de “se libérer” (il y a des dames qui ont des postes tellement importants dans leur entreprise qu’il n’est pas question, n’est-ce pas, de prendre un congé maternité inopportun: si, si, ça existe!), etc. Je vous laisse imaginer toutes les “opportunités” ou “inopportunités” d’accoucher
Bien entendu, on ne peut jouer que sur les dates précédant la date prévue, après… c’est trop tard, c’est fait! ;-D
À quelques jours près, donc (ça peut quand même aller facilement jusqu’à 2 semaines), le bébé est viable et il existe des méthodes destinées à provoquer un accouchement en principe sans problème. Tout ça pour des questions de planning.
Dans ces conditions, puis-je me permettre de signaler qu’il est facile de ne pas avoir de “pointes” d’accouchements ni à la pleine lune, ni à la nouvelle, ni à aucun moment (baby-boom dû à une panne d’électricité générale 9 mois plus tôt, par exemple…
À noter que cette pratique est arrivée il y a quelques années en France également (toujours en retard, ces ignares de Français, qui voudraient suivre le mouvement naturel en refusant les bienfaits de la science…)
2ème remarque: Spinoza disait (approximativement, je n’ai pas la citation parfaite en tête et pas le temps de chercher…): quand un être humain se trouve face à un phénomène qu’il est incapable d’expliquer, il a tendance à l’appeler “miracle”. Il disait aussi: ce que nous ne comprenons pas actuellement, dans l’état actuel de nos connaissances, nous pourrons un jour l’expliquer quand nos connaissances scientifiques auront progressé. Fin de la citation approximative (mais le sens y est). Si quelqu’un veut vérifier, c’est dans le “Traité théologico-politique”!
P
Dans cet esprit à la fois de scepticisme mais aussi d’écoute de la nature, qui caractérisait cet immense philosophe, ce que je constate, moi, en observant la plupart des scientifiques (pas tous, mais presque…) et surtout des adeptes du scientisme “pur et dur”, c’est que la plupart du temps, quand un scientifique n’est pas capable d’expliquer un phénomène, il dit que ça n’existe pas et sort la grande artillerie. Je cite: “effet placebo”, “charlatanisme”, “superstition”, “pensée magique”, la liste est longue. Et efficace: qui oserait contredire un scientifique qui vous traite scientifiquement d’imbécile?
[ Nouvelle digression: personnellement, j’ai déjà rencontré des scientifiques qui croyaient… (non j’ose pas vous le dire… Si?… Bon, mais tout bas, alors…) qui croyaient qu’un homme qui était mort - vidé de son sang - et enterré, est ressuscité trois jours après. Si, si, y’en a qui croient ça. Sérieusement. Mais vous me direz, c’est pas scientifique, on ne peut pas le prouver… Ah ben… match nul? ]
Cela dit, il a fallu des siècles pour TROUVER et surtout PROUVER l’existence de l’électricité. Juste pour prendre un seul exemple. Et je vous dis pas le nombre de scientifiques qui se sont payé la tête du scientifique qui s’acharnait à essayer de prouver ça.
P
Il y a aussi énormément de scientifiques qui ont traité de tous les noms (”obscurantiste”, “passéiste”, “ennemi du progrès”, “réactionnaire”, etc.) le scientifique qui le premier a dit que la pollution allait dérégler le climat de la Terre. Mais je digresse encore, là…
Ouaaalà.
Bizatouss
;oD
28 septembre 2007 à 6:26
Salut tout le monde…
Juste une ptite remarque.
Depuis toujours la pleine lune influence mon sommeil (insomnie, nervosité), sans meme savoir que c’était la pleine lune.
Hors, cette lune de septembre 07 a fait l’effet inverse. En effet, quelques jours avant la pleine lune, je me suis dit “merde, je vais encore pas dormir”, et bien, depuis 3 jours, je dort mieux que depuis des mois, c’est incoryable!!
Et je fais ke casser des verres, tasses… Ce qui ne m’arrive normalement jamais!!!
3 octobre 2007 à 7:03
Si les scientistes avaient reçu une formation en logique, ils n’oseraient plus parler de vrai et de faux. (les logiciens n’y croient plus).
Que ce soit par argument statistique ou autrement, les médecins savent intuitivement qu’aucune proposition n’est démontrable sans un degré de suggestion ou d’hypnose (blouse blanche, titre de professeur etc…). Une réputation “scientifique” (scientiste) est un de ces degrés pour fidéliser une clientèle. Souvent, ça marche. Alors, on continue.
3 octobre 2007 à 18:21
Chenu: Faux
Les scientifiques, en tout cas dans le domaine médical, éliminent l’effet suggestion en prenant des COBAYES qui ne SAVENT PAS si ce qu’on va leur administrer est véritablement un médicament ou non. Les conclusions ne sont donc pas relatives à une pré-opinion et je vois mal comment, en dehors des paramètres de l’expérience qui eux peuvent être mal calculés ou mal appliqués, on pourrait en contester les résultats.
Anibé:
Critiquer la science sous prétexte qu’elle se trompe parfois, ce qui est parfaitement exact, est un peu rapide pour valider n’importe quoi.
En l’occurence ce n’est pas avec des méthodes scientifiques qu’on a enpêcher la terre de tourner mais avec “la foi”. Tant qu’à rigoler des électrons, je ne vois pas trop qui l’a fait.
Une découverte qui s’éloigne grandement des connaissances actuelles va effectivemnent provoquer des railleries et pour cause: avant de découvrir la lune on apprend en général à construire un téléscope. C’est pareil pour tout.
Alors cette lune maléfique qui influence le caractère des gens et s’en va même jusqu’à faire sortir les morts vivants et loups garous affamés, on en connait l’origine: la même que celle de la chouette qui indique la mort, du chat noir à ne pas croiser ou de l’échelle sous laquelle il ne faut pas passer, de la superstition pure et simple.
La lune influence les marées, OUI, pour le reste convenons qu’elle n’influence pas plus les pauvres dormeurs que les douces nouvelles télévisées qui nous apportent leur lot d’horreurs.
4 octobre 2007 à 5:32
hum…
la science se trompe… jusqu’à ce qu’elle change d’avis..
Une religion et une croyance se trompe… un point c’est tout.
j’ai choisi mon camp
12 octobre 2007 à 8:04
Je débute à titre personnel une étude sur la lune et le comportement sur la personne.
Depuis quelque temps je me pose la question à savoir si les problèmes personnels et de couple que je rencontre se manifeste au moment des nouvelles lunes ou pleines lunes.
Je sais que je rencontre d’énorme changement de personnalité avec la personne qui partage ma vie.
12 octobre 2007 à 8:25
CAT84.
JE suis dans le meme cas.
pour mon cas je divorce.
je ne veux pas vous décourager.
Bonne continuation!!!!.
AMETHYSTE
14 octobre 2007 à 9:31
Orphée vs Anibé /
Votre post, Orphée, n’invalide pas la remarque d’Anibé sur le fait qu’un nombre croissant d’accouchements soient déclenchés par convenance et non à l’issu d’un processus de naissance spontané et naturel.
J’ai trouvé séduisante l’étude présentée par JC mais la remarque d’Anibé éclaire la situation d’un autre jour, non ?
14 octobre 2007 à 12:12
Non, effectivement au premier abord cette remarque peut sembler intéressante.
Mais je joue en “mode inverse”:
Supposons que TOUS les accouchements soient déclenchés par convenance.
Ils seront donc déclenchés de JOUR.
Cela invalide t-il donc la position de la lune pour autant ? NON, la lune n’a AUCUNE raison d’influencer plus les accouchements le jour que la nuit. Le prétexte avancé d’une intervention humaine pour invalider une pseudo loi d’interférence lunaire n’est donc pas valable, il ne sert en fait qu’à biaiser les constatations bien terrestres évidentes.
C’est comme les fantômes qui n’aiment pas les caméras ou la publicité trop tapageuse: on en parle “de loin” vu que, de près, c’est beaucoup moins clair objectivement.
Et, là encore, force est de constater que la lune influence dans le même registre que ceux qui se plaisent à être influencés car, il n’y a probablement aucun besoin de faire d’étude pour cela, ce sont les mêmes qui boivent l’eau de source des esprits et vents méchants.
28 novembre 2007 à 10:57
Moi personnellement sans mentir, quand je cours le jours je suis vite fatiguer ou meme le soir, mes quand il a la pleine lune je suis en pleine forme, en courant je suis meme pas fatiguer je pourer courir 5 km sans m’arreter et encore si je joue par exemple a un jeu de reflex tel que counter strick je joue super bien avec de bon reflex, moi je pense que la lune a un effet sur l’endurance et les reflex de l’homme.
merci de la lecture.
28 novembre 2007 à 16:58
De rien
11 décembre 2007 à 8:38
La lune nous influence certainement, J’ai travaillé longtemps de nuit dans un bar; sans blague; je n’avais pas à sortit dehors pour connaître la phase de la lune. Les soirs de pleine lines les gens étaient vraiment différents. Peut-être est-ce comme l’hypnose, cela marche chez une certaine partie de la population? Et à la nouvelle lune aussi, vous auriez dûe être au party de samedi passé: Pendant toute la fin de semaine du 8 et 9 décembre: nous avons eue droits à des évènements inhabituels. Les gens étaient beaucoup plus émotifs, plus agressifs et il y a eue beaucoup de chicanes. La même fin de semaine une dame m’a confirmé la théorie des bars de soirs de pleine lune en nous disant que cette fin de semaine tout le monde avait une absence de sourire. Que c’est-il passé en fin de semaine??
11 décembre 2007 à 10:50
Je suis moi aussi persuadé que la pleine lune peut avoir une influence certaine sur le conportement des gens. Tenez, l’autre soir, après avoir tenté en vain d’apprendre à mon chat à jouer aux échecs, j’étais sur mon balcon en train d’observer mon voisin avec mes jumelles comme à l’accoutumée quand tout à coup, il m’est venu une drôle d’idée. Je suis rentré chez moi, j’ai enlevé mon casque d’aluminium (il me protège des pensées négatives environnantes), et je suis allé me servir un morceau de gateau au chocolat. Je ne mange JAMAIS rien en soirée. Ca doit être la pleine lune, je ne peut pas expliquer ca autrement. Je n’ai jamais eu ce genre de comportement bizarre, sauf les soirs de pleine lune!!!
5 janvier 2008 à 16:15
sur tout ce que jai lu jusqua orox
spina :
ok tu as choisit ton camp mais cest pas pour autan quil faut que tu dise que tout est faux que se soit pour les religions, pour les croyances et la science
yen a baucoup qui croit en la science elle peut se trompé et ne pas se trompé et dans ce cas les scientifiques continues les recherche jusqua trouver une hypothese juste en sachant que se que tu disais sur la lune au debut etait juste je ne vois pas se que peut avoir comme pouvoir un rocher de 3500km de diamètres mais bon se sont les croyances des autres tu n’a pas le droit de dire que leur croyances est nul car ils ont le droit de croire en quelque chose tout se qui essais de faire comme toi cest de se persoider de quelque chose
pour les autre a part jc et orphée
vous pensser tous que la pleine lune a avoir avec tout se qui se passe mais cest pas toujours le cas je connait des gents qui ont tout les phenomènes que vous citez pendant des soir ou il n’y a pas de pleine lune
jne sais pas si cest un hazard ou si sa n’en est pas mais se que je sais c’est que vos croyance vous mennera a quoi???
moi personelement jadore les nuit de pleine lune et pour rien au monde je raterai sa mais je sais que cest parce que cest psykologique a chaque fois que je la voie il faux que jy passe la nuit a la regarder et je narrive pas a m’empecher de regarder les horaire et les jours de pleine lunes sur internet sauf qua la difference de vous je sais se qui se passe
je suis daccord avec les explication de jc ou de orphée
pour se qui est de vos croyances cest vrai que le coup des jardineries et des cheveux et barbes qui poussent sa marche mais le coup detre insomniaque sa jen doute
au pire pour ceux que la lumiere generai fermer vos volets peut etre que sa arrangera votre sommeil
ou bien faite comme une personne comme jai lu un peu plus en haut prenez une tisane vous dormirez mieu
voila bonne lecture!!!
17 janvier 2008 à 21:31
Mais au fait d’où provient cette lune, chose étrange : elle couvre exactement la surface apparente du soleil… D’ailleurs, une éclipse totale de Soleil est due à l’occultation du Soleil par la Lune. Surprenant sans doute, si l’on se rappelle que l’étoile Soleil est 400 fois plus grande que notre satellite. Sauf que, par le plus grand des hasards, elle est aussi 400 fois plus loin, de façon à ce que le diamètre apparent des deux astres soit le mêmeL’éclipse étant très utile pour les astrophysiciens dans l’étude de la couronne solaire. Et c’est quand même bien fait ,d’être la seule planète de notre système solaire à avoir ces caractéristiques.
D’autant plus que les scientifiques n’arrivent pas à se mettre une fois pour toute d’accord sur la naissance de notre astre préféré…
Les lois du hasards sont impénétrables mon cher JC ;:)
PS: Pour ceux qui aiment le réalisme fantastique, je conseille une lecture d’un article réalisé dans la revue KADATH (je n’ai plus cette revue) mais en contactant Monsieur FERRYN (fondateur de l’ex SOBEBS et de KADATH).
18 janvier 2008 à 12:15
Bonjour chr,
En effet, c’est une étrange coïncidence que la Lune et le Soleil aient le même diamètre apparent vu de la Terre. Seriez-vous en train de suggérer que vous pouvez imaginer une raison autre que le hasard pour expliquer cela?
19 janvier 2008 à 22:22
Je dis seulement que c’est étrange.
Il y a une petite dizaine d’années, j’avais lu un article dans la revue KADATH 61, La Lune, le Déluge et l’Atlantide : jalons d’une hypothèse de travail.
Vous n’êtes certainement pas sans savoir que des chercheurs soviétiques Mikhail Vasin et Alexander Chtcherbakov ont écrit dans le magazine Spoutnik :”La lune serait un satellite artificiel de la Terre, mis sur orbite autour d’elle par des êtres intelligents qui nous sont inconnus. ”
Cependant un français Jean SENDY (dans son livre “La Lune clé de la Bible”, paru chez JULLIARD en 1968) évoque également l’hypothèse d’une base lunaire.
Selon les anciennes traditions tibetaines, il n’y avait pas de lune, il y a treize mille ans.
On retrouve dans la littérature d’étranges similitudes entre le déluge (biblique) et l’apparition lunaire.
Juste pour le fun, voici quelques liens sur le sujet. Bon d’accord, je l’avoue ce n’est pas très scientifique
http://www.serppe.fr/articles-sur-les-ovni/des-bases-extraterrestres-dans-notre-systeme-solaire.html
http://secretebase.free.fr/planetes/lune/base/base.htm
Bon le dernier site, l’histoire étrange de ROSE C.
http://www.artivision.fr/docs/Roselune.html
19 janvier 2008 à 22:31
http://www.rhedae-magazine.com/LA-LUNE-EST-ELLE-UN-ANCIEN-VAISSEAU-CREUX-_a54.html
http://mysteres.du.monde.onlin.....p;catid=21
où l’on voit un reportage aussi un reportage de TF1 sur les influences de la lune. Je dirai personnellement “les croyances de l’influence lunaire”
20 janvier 2008 à 8:38
A propos de Jean Sendy, il apparait évident que Rael, ‘’l'homme le plus important de la planète'’ selon lui-même, a plagié grossièrement le livre de Jean Sendy, ‘’La lune, clé de la bible'’. A cette différence près que Mr Sendy, lui au moins, n’a pas créé de secte… La copie, on s’y attend, est un peu plus moche que l’original….
http://www.rael.free.fr/main05.htm
20 janvier 2008 à 8:52
Entièrement d’accord avec vous Orox
Cela n’a rien à avoir avec le sujet ; mais pour ceux qui ne l’auraient pas vu, voici un sketch des inconnus sur la secte
http://www.youtube.com/watch?v.....re=related
Je pense que cela résume bien lol
20 janvier 2008 à 9:21
Héhé… Fameux! Je me suis bien marré… Surtout quand les autres adeptes terminent les phrases de l’interviewé à l’unisson… Et Skippy, qui a l’air de tout, sauf d’un honnête homme…
20 janvier 2008 à 15:19
N’oubliez pas Orox, SKIPPY est là pour vous ôter tous vos soucis. Cela dit, je veux bien ôter tous les soucis de ceux qui souhaitent acheter le livre de Rhonda Byrne
JC, il est exact qu’aucune étude sérieuse à ce jour n’a pu prouver une influence lunaire sur nos sapiens sapiens.
Pour moi, pour revenir à ce que je disais de l’astre lunaire, le mot hasard n’a de sens que lorsque l’on admet qu’une explication scientifique ne peut-être donné pour le moment. Un paradoxe soulevé jadis par un de mes anciens professeurs était d’accepter le fait que si nous parlons de hasard ( en terme absolu), nous ne pouvons pas parler de “suite logique”. En d’autres termes, il nous disait que si nous étions partisans de la théorie du hasard, nous devions aussi comprendre le fait que tout ce que nous faisons relève de ce “hasard”. Si je suis Biochimiste aujourd’hui, c’est par hasard, si je suis prof, c’est aussi par hasard…
Il a conclu son exposé en nous disant que si vous avez de la chance dans la vie, vous trouverez un travail… Je carricature légèrement mais ce qu’il voulait dire était que ce que nous croyons comme étant des “certitudes” pouvaient s’effacer d’une seconde à l’autre aux aléas du hasard de nos vies…
Je ne dis pas forcément que la lune a été apportée par des aliens, qu’ils ont été prendre un satellite en dehors de notre système et pour pouvoir l’installer à une distance fixe de notre planète bleue…
Dans cette mini réflexion, je ne suis pas en train de parler de croyances, de religions, mais de simplement être partisan d’un hasard absolu ou non. La science est née de l’observation, si celle-ci à la base est fausse, si tous nos points de repère actuels changeaient, que se passerait-t-il?
P.S. Il s’agissait d’un professeur en biologie moléculaire, il croyait que tout ce qu’il lui était arrivé jusqu’à aujourd’hui pouvait changer d’une seconde à l’autre…
Mais au fait, pour ou contre une lune artificielle en import direct de véga?
20 janvier 2008 à 16:06
Puisqu’on en est à parler d’histoires drôles, je préfère celle de “Skippy Le Grand Gourou” à celle de la lune soucoupisée: l’une ne cache pas la bêtise, elle la montre sous son grand jour.
Si seulement les adeptes d’inepties de ce genre allaient au bout de leur raisonnement: le sort d’une masse énorme et creuse avec les jeux de pression, l’anomalie qui consiste à dépenser des millions de dollars pour la recherche astronomique sur d’autres planêtes que la lune, l’absence d’éléments optiques qui appuieraient la vie sur la lune … et la liste est fort longue !
20 janvier 2008 à 18:52
Certes Orphée, au départ, la thèse émise par la revue Kadath n’était pas que la lune soit soucoupisée. Mais, effectivement, il partait sur le postulat que selon certaines civilisations anciennes, il n’est fait mention de cet astre. Je ne me souviens plus du contenu exact de leur article mais il ne mettait pas en cause l’astre lunaire en lui-même. Il ne parlait pas de lune creuse mais bien d’un satellite importé!
Généralement, les articles parus dans cette revue sont loin d’être simplistes et sont à mon sens bien réalisés pour celui qui toutefois s’intéresse à l’archéologie. Comme les créateurs de cette revue l’ont toujours mentionné, il s’agit d’une hypothèse de travail sur ce qu’on peut appeler le réalisme fantastique.
Pour le reste, je me suis un peu perdu dans les méandres d’une grande source d’information qu’est le net où j’ai trouvé des hypothèses marrantes…
Quand un auteur écrit un livre, c’est avec l’espoir qu’il soit lu (pas sûr), mais l’espoir que cela lui rapporte (çà c’est sûr!). Finalement, dans une société qui ne laisse pas toujours de l’espoir au gens, quelques personnes peu scrupuleuses en profitent pour leur donner de fausses croyances et que ces gens aient du rêve, de l’intérêt : (un bon complot, cela marche toujours, non?
)
21 février 2008 à 18:34
bon soir il est 00h32 dupuis 3 je sui dans mon lit je narives pas a dormire et pourtant tt les soire je me couche ytres top et en plus jai travailer tres dur tt la journer et je narive tjs pas a mendormire donc je pense ke la plenne lune a de linfluance sur lumaniter voilas
25 février 2008 à 8:45
Les deux études citées dans l’article font-elles référence à des régions où les femmes ont droit à la contraception? Si c’est le cas, on pourrait se demander si cette nouvelle donnée ne serait pas venue défaire la relation entre le nombre d’accouchements souvent déclaré plus nombreux lors de la pleine lune.
Quels sont les échantillons de ces études, régions, nombre de naissance annuelle par région, droit légitime à la contraception etc.?
Ce qui m’apparaît certain, c’est que lorsque nous viendrons tous au monde “in vitro”, la lune n’aura plus aucun impact.
29 février 2008 à 4:41
Pour arrêter le match stupide croyance vs science j’aimerais apporter un autre éclairage à ce débat.
Si je résume, la science par des statistiques, des études, ne reconnait pas l’effet de la pleine lune sur les accouchements, les agressions etc en domaine hospitalier et policier.
De même pour les insomnies, qui seraient dûent a d’autres facteurs. Mais l’étude a t-elle déja été faite d’opposer quelqu’un qui dort entre des murs fenêtres fermés à quelqu’un fenêtre ouverte et quelqu’un dormant dehors? Cela serait peut etre interressant.
L’effet de la pleine lune n’est pas reconnue scientifiquement, mais peut-etre qu’elle ne peut pas l’etre car ne touche pas la physique et la biologie (et encore, on voit l’effet sur les marées. et d’ailleurs j’aimerais savoir si on a déja creusé scientifiquement l’hypothèse selon laquelle le corps étant composé à 80% d’eau la lune ne pourrait-elle pas avoir un effet sur nous comme sur la mer).
Peut-etre la lune a t-elle un effet psychologique et donc qu’il n’est pas possible de calculer l’effet car aléatoire selon les moments et même les personnes.
Tous ceux travaillant dans le domaine de la psychiatrie vous dirons qu’en automne et en hiver il y a plus de dépressions etc
Les saisons ont un effet sur notre humeur, sur notre façon de vivre.
Le soleil a un effet sur notre bonne humeur, sur notre entrain, la lune ne pourrait-elle pas avoir un effet sur nous de la meme façon?
De plus, j’aimerais que la science arrete de dénigrer les croyances, si des gens trouvent un effet positif a croire que la lune engendre certaines choses, pourquoi les blamer?
Tout le monde ne considére pas la lune comme “un gros rocher” (commentaire laissé plus haut), et encore heureux qu’il y a toujours des gens qui sont fascinés par la lune (combien de poemes ont été écrit sur elle d’ailleurs).
18 mars 2008 à 10:25
pour ma part je prefere laisser mes intuitions nourrir mon plaisir de vivre et de ne pas mettre au rebut symbole et histoire sacre de toute origine sous pretexte que l humain scientifique d aujourd hui est plus eveille a sa nature que l humain du passe …lumiere…reflet du miroir… il y a surement auttend de realite energetique que de different emetteur et recepteur ..pour ma part j ai aprise a recharger ma “batterie” a la source de lumiere celeste donc vive la pleine lune lors des longues noirceur d hiver!
17 avril 2008 à 11:50
Un reportage à l’émission scientifique “Découvertes” a mit en lumière que la pleine lune n’a aucun effet sur l’utilisation des services hospitaliers.
Les légendes urbaines disent souvent que lors de la pleine lune, il y a plus de crimes, plus de violence, etc. Donc, logiquement, les services hospitaliers devraient être plus occupés lors de ces périodes.
Or, il n’en est rien. Les journée de pleine lune ne sont ni plus ni moins occupées. C’est facilement vérifiable, puisque les services de santé gardent les statistiques sur le nombre de visites. Ainsi, on a pu remonter plusieurs années en arrière et comparer les journées de pleine lune avec des journées “normales”. Il n’y avait aucune différence au niveau statistique.
Donc, l’idée que la pleine lune influence les comportements humains serait surfaite. La persistance de cette idée de nos jours s’explique peut-être par un biais de perception: on a toujours plus tendance à remarquer ce qui confirme nos opinions que ce qui les infirme. Ainsi, si on croit par exemple que la pleine lune rend les gens plus violents, on portera plus attention aux informations de cas de violence lors de journées de pleine lune et on pensera ainsi que cela confirme notre opinion (tiens, un meurtre! et voilà, je le savais que ça arriverait puisque c’est la pleine lune! - Alors qu’il y a des meurtres à tous les jours ou presque, pleine lune ou non….).
Dans le fond, la pleine lune n’influence que ceux qui pensent qu’elle a une influence!