Voyance et astrologie: bilan des prédictions annuelles
Les prédictions 2009 d’une cinquantaine de voyants et d’astrologues ont été examinées par le groupe de sceptiques allemands GWUP. Bien que ces praticiens du doute systématique aient été peu impressionnés par la précision et la justesse de l’ensemble des prédictions, ils notent que la voyante canadienne Nikki (sur la photo, coiffée d’un chapeau de fourrure dans son salon) s’est légèrement détachée du lot en voyant dans l’avenir le décès de Michael Jackson et l’amerrissage d’urgence d’un avion sur le fleuve Hudson, à New York. Ahurissant, n’est-ce pas? Euh… moins qu’on serait tenté de le croire au premier abord, disons. 
Sans surprise, le rapport des sceptiques du GWUP (c’est en allemand, traduction Google ici) reprochent aux voyants et aux astrologues de ne pas faire de prédictions assez précises ou alors de prédire des événements si courants qu’ils ont une forte probabilité de se produire, par exemple des ouragans dans les Caraïbes ou des inondations en Inde (et on pourrait ajouter aussi des séparations chez les stars d’Hollywood ).
Quelques rares prédictions assez précises se sont toutefois réalisées, dont une sur l’avenir de la vie sentimentale de Boris Becker. Le GWUP note néanmoins que toutes les possibilités de la vie amoureuse du joueur de tennis ayant été évoquées par les voyants et astrologues, il fallait nécessairement que l’un d’entre eux ait raison. Et puis il y a les deux prédictions «spectaculaires» de Nikki, dont je vous parlais au début.
Cette voyante Nikki, qui dit avoir le don de clairvoyance et de clairaudience (c’est-à-dire qu’elle prétend voir et entendre des événements de l’avenir), participe assez régulièrement à des émissions de radio et de télévision. En outre, elle tient un blog de voyance et d’horoscope sur un site destiné aux femmes et elle publie ses prédictions mondiales sur son site Web depuis plusieurs années. C’est d’ailleurs de cette façon qu’elle s’est retrouvée dans la sélection des voyants du GWUP, qui a récolté sur Internet 70% des prédictions 2009 pour son étude (plutôt informelle, il faut bien le préciser).
Sur la page d’accueil de son site PsychicNikki.com, la voyante s’enorgueillit d’avoir prédit la mort de Michael Jackson et l’écrasement de l’avion sur l’Hudson, ses deux grandes réalisations pour l’an 2009. En fouillant de ses archives, on note cependant que, pour cette même année, Nikki avait fait 78 prédictions mondiales, 49 concernant les vedettes d’Hollywood, 17 prédictions de catastrophes climatiques, 13 événements à venir pour la royauté britannique et bien d’autres sur les sports, la mode, etc. Elle avait fait en tout 188 prédictions, sans compter quelques dizaines de célébrités dont la santé serait en danger (ou qui risquaient de mourir pendant l’année).
Deux prédictions justes sur près de 200, c’est tout de même une performance assez modeste. Mais les choses ne s’améliorent pas quand on constate que Michael Jackson figurait déjà sur sa liste des célébrités dont la vie (ou la santé) est en danger depuis l’an 2003. Quant à l’avion en difficulté, la voyante Nikki avait prédit «un crash aérien près de l’Hudson, à New York», et non pas sur l’Hudson. Et, bien entendu, aucune date n’avait été fournie.
Sinon, j’avoue que je me suis follement amusé en parcourant la liste des prédictions de Nikki. En 2009, elle prévoyait la capture du monstre du Loch Ness, l’assassinat de Barack Obama, la découverte d’une nouvelle planète qui héberge la vie, la découverte d’un ours vert en Chine et une invasion des villes par les animaux sauvages à cause du réchauffement climatique.
Et, selon la voyante Nikki, on ne s’ennuiera pas non plus en l’an 2010: on retrouvera l’Atlantide, il y aura des attentats terroristes, des guerres et des tsunamis un peu partout dans le monde, on découvrira encore une autre planète où il y a de la vie et Barack Obama sera de nouveau assassiné…
Il faut bien avouer que ces listes semblent copiées-collées d’une année à l’autre, avec quelques ajouts, quelques retraits et quelques permutations de noms de pays ou de villes.
Un dernier détail: Nikki se targue d’avoir prédit le décès d’Anna Nicole Smith cinq ans avant qu’il ne se produise! Stupéfiant! Attendez un peu… La qualité d’une voyante n’est-elle pas justement de pouvoir prédire les événements de ce type peu de temps avant qu’ils n’arrivent? Sinon, je peux faire encore plus fort qu’elle en annonçant que toutes les personnes actuellement vivantes sur Terre seront disparues dans moins de 150 ans!
Malgré cela, les médias et les personnes qui laissent des commentaires sur son blog semblent considérer la voyante Nikki au premier degré. Je pencherais plutôt pour le second degré, voire le troisième ou même davantage… Pas vous?
Ainsi, sans le vouloir, je suis peut-être tombé sur un authentique cas de delirium paranormalis. En revanche, le professeur Orox peut dormir tranquille avec ses fameuses prédictions mondiales 2010, qui sont autrement plus amusantes et qui ont, à 1% près, autant de chances de se réaliser que celles de la voyante Nikki.
Lire aussi:
30 décembre 2009 à 21:03
Il reste encore 1 jour pour l’assassinat d’Obama pour l’année 2009.
Néanmoins, visé qu’Obama n’est pas très recherché. Si cette vision est juste, on pourrait prétendre qu’Obama veut dire les Etats-Unis ou un état comme New York ou Washington D.C.
Néanmoins, je n’y crois pas du tout. Ils ont peut être chopés la maladie de Parkinson et ont mis les mains sur une boule de cristal. Va savoir.
31 décembre 2009 à 4:01
Merci pour ce billet
Je préfère largement Orox aussi et je préfèrerai la rencontrer pour de bon cette Madame Noël plutôt que de pleurer Oblabla… quoi que …
31 décembre 2009 à 5:14
Mon cher JC;
**** Sinon, je peux faire encore plus fort qu’elle en annonçant que toutes les personnes actuellement vivantes sur Terre seront disparues dans moins de 120 ans!****
Vous prenez un énorme risque, une personne née la semaine dernière pourrait tout-à-fait être encore de ce monde dans 120 ans.
Pour le reste, au royaume des escrocs, les gogos sont rois.
31 décembre 2009 à 6:14
Pour ceux qui voient l’avenir en noir :
2010 C’EST OMABAGGEDON!!!!
31 décembre 2009 à 6:29
Certes Robert, c’est possible. Au début, j’avais mis 200 ans pour être certain de tenir compte d’éventuelles avancées médicales qui permettraient de prolonger la vie au-delà du record attesté actuel (Jeanne Calment qui a atteint l’âge de 122 ans et 164 jours), et puis je me suis dit qu’il valait mieux mettre un nombre plus conservateur (justement pour ne pas avoir à justifier les 200 ans
). Pour info, la seconde position dans les records de longévité attestés n’atteint pas les 120 ans: elle est détenue par l’Américaine Sarah Knauss avec un âge de 119 ans et 97 jours. À l’heure actuelle, Jeanne Calment semble donc être un cas unique.
31 décembre 2009 à 7:14
C’est vrai que le cas de Jeanne Calmant est un cas unique, mais la longévité humaine augmente régulièrement, en ce qui concerne les enfants français ayant 10 ans on estime qu’un sur deux sera centenaire. Pour ne pas me faire taxer de mauvais voyant j’aurais poussé le bouchon 10 ans plus loin.
Et comme je dis toujours, ce n’est pas la longueur de la vie qui est importante mais la façon dont on l’a vécue.
31 décembre 2009 à 8:30
Robert, vous allez être content: j’ai augmenté ma prédiction à 150 ans! En espérant le tout à votre entière satisfaction.
31 décembre 2009 à 10:08
Faut voir, l’avancée exponentielle de la médecine pourrait remettre la prédiction en cause.
Avec 200 ans je vois moins de risques …
31 décembre 2009 à 10:14
Attention il est des doyens dans un pays où il n’y a pas d’état civil !
(emmerdeur jusqu’au bout de l’année).
31 décembre 2009 à 10:38
JC, je peux d’ores et déja deviner que votre prédiction est juste. Vous êtes probablement le meilleur voyant qu’on ait vu depuis longtemps…
1 janvier 2010 à 9:35
NEMROD34 a dit :
31 décembre 2009 à 10:14
(emmerdeur jusqu’au bout de l’année).
2010? Voilà une résolution qu’elle est bonne… année!
1 janvier 2010 à 16:42
Aaaah! Madame Nikki… Que de chaleureux souvenirs! Lorsque je suis allé réparer son évier chez elle en 1953, toute voyante qu’elle soit, elle n’a jamais pu prédire qu’elle trouverait son point G ce jour-là grâce à moi. Que de souvenirs!
Bonne année Nikki!
Orox
1 janvier 2010 à 17:54
Mais une question se pose (et elle est sérieuse): qui, de vous, est allé un jour voir un voyant ou en a cotoyé ?
La réponse est connue: aucun !
Soit ! je n’en ai jamais cotoyé non plus mais, au moins, j’en rêve afin de me faire ma propre idée. La « vérité » n’en sera pas pour autant plus accessible mais, au moins, j’aurai la chance de mourir moins idiot.
Avis à tous les voyants: cherche consultation gratuite !
2 janvier 2010 à 4:42
Orox, c’ est bien , vous êtes bien un homme.
Bonne continuation!!!
Améthyste,
Ps:
Si un jour une jolie femme vous flanque une raclée, ne venez pas pleurnicher sinon je vous en mets une autre!!!!
Rarrrr!!!!
2 janvier 2010 à 11:02
****La réponse est connue: aucun ****
J’adore, il répond avec autoritarisme aux questions qu’il pose. Ca augure mal pour 2010….
Une de mes belles soeurs étant très accro aux médiums, astrologues et autres devins, j’ai décidé un jour de lui prouver que ce n’était que des charlatans. Je suis allé consulter sa voyante favorite en sa présence. Je me suis vu annoncer un mariage dans les deux ans qui viendraient (j’avais omis de dire à la voyante que j’étais marié depuis une dizaine d’années). Depuis ma belle-soeur est revenue à des considérations plus pragmatiques.
2 janvier 2010 à 12:24
Amé: Je vous cite:
» Orox, c’ est bien , vous êtes bien un homme.
Bonne continuation!!! »
- Pourquoi, vous aviez des doutes?
2 janvier 2010 à 13:13
» il répond avec autoritarisme »
C’est certain !je suis sûr qu’il vient là de commettre une erreur monumentale qui viendra définitivement clore son cas
Mon dieu ! comment a t-il pu imaginer qu’un seul être n’eusse pu devenir sceptique après ou avant de rencontrer un voyant !
La forme colle le fond et l’odeur sert en pature. Quoi de plus naturel ?
Inversement au témoignage de Robert, j’aurais plusieurs fois pu convaincre autrui de mes talents de « voyant » et, pour être plus général, je doute globalement qu’on ne puisse convaincre du sens opposé des choses.
Si l’électron est un nuage, comment pourra t-on juger d’un nuage d’électrons ? simple: il suffit de croire dans la différence.