Lisa Williams: voyante et médium, ou mentaliste?

Rédigé par JC le — Publié dans Voyance/médiumnité

lisa williamsVous connaissez certainement Lisa Williams, voyante et célèbre médium qui dit dialoguer avec les esprits. Mme Williams est la vedette de deux séries de télévision, elle a écrit un livre sur ses présumés contacts avec des esprits de personnes disparues et elle fait régulièrement des tournées de spectacles au cours desquels elle donne de brèves consultations médiumniques aux gens de l’assistance. (D’ailleurs, Lisa Williams donnera quelques spectacles à Montréal et à Québec en mars 2010.)

Petit portrait de Lisa Williams, vedette internationale des entretiens avec l’au-delà qui posséderait également – elle a décidément tous les talents – des dons de voyance et de guérison. Enfin… c’est du moins ce qu’elle se plaît à dire à qui veut bien l’entendre. ;-)


Il faut bien l’avouer, la «voyante et médium» a quand même l’air drôlement sympathique, avec son accent britannique plein d’élégance, son sourire communicatif, sa bonne humeur qui semble imperturbable, ses expressions faciales rigolotes et sa coiffure qui lui donne une petite touche de folie adolescente.

Et d’ailleurs, il serait étonnant que cette personnalité attachante (et dans laquelle la spectatrice américaine moyenne peut se reconnaître) n’ait pas joué un rôle majeur dans la décision de Merv Griffin, un producteur américain, de faire de Lisa Williams la vedette d’une première série de «téléréalité» sur ses présumées communications avec l’au-delà (en français sur la chaîne Téva en France, et Canal Vie au Québec).

Sans plus attendre, essayons d’en apprendre davantage sur cette Lisa Williams et ses multiples dons paranormaux, en commençant par un autoportrait. C’est quand même la moindre des politesses, n’est-ce pas? ;-)

Lisa Williams selon Lisa Williams

Dans la vidéo suivante, Carol et Darlene – deux femmes d’âge mûr – s’entretiennent avec le médium Lisa Williams par vidéoconférence. (Au début, pour la transition avec l’interview précédente, une des animatrices déclare: «Si vous pensiez que parler avec une voyante pour les animaux est vraiment excitant, attendez de voir notre prochaine invitée».)

Lisa Williams, une pure Britannique, raconte qu’elle a été découverte par un producteur alors qu’elle était en vacances aux États-Unis, et qu’elle avait dû prolonger son séjour. Bref, c’est un peu le grand rêve américain, surtout quand on considère qu’elle était apparemment inconnue en tant que médium au Royaume-Uni.

Elle signale également que ses émissions de télévision ne dévoilent qu’un aspect de ses dons, celui d’un médium qui fait le lien entre le monde des esprits et celui des vivants. Sans fausse modestie, Lisa Williams ajoute qu’elle possède en outre un don de voyance lui permettant de prédire l’avenir (sur les affiches de ses tournées de spectacles, on la présente d’ailleurs comme «médium et clairvoyante»), ainsi qu’un «très puissant» pouvoir de guérison (reiki et cristaux).


Au sujet de sa faculté de «contacter les esprits», celle qui a fait sa renommée aux États-Unis et dans le reste du monde, Lisa Williams explique qu’elle voit des entités se balader autour d’elle depuis sa plus tendre enfance, mais que ce n’est que vers la fin de son adolescence qu’elle a réalisé qu’il s’agissait d’un don que tout le monde ne possédait pas. Ailleurs sur le Web, elle relate que, quand elle avait 4 ans, elle avait de charmantes visions: des visages et des mains qui sortaient des murs et des plafonds.

Avant sa percée à la télévision, Lisa Williams ne se gênait pas pour exercer ses dons de médium dans la rue ou autre lieu public, accostant les gens pour leur signaler qu’elle venait de recevoir un message de l’au-delà qui leur était adressé – un peu comme elle le fait maintenant dans ses émissions.

Abordant une question plus fondamentale, Lisa Williams énumère les raisons qui peuvent pousser les esprits à contacter les vivants: «signaler qu’ils vont bien», «répondre à un besoin du vivant qui veut savoir si l’être disparu va bien» ou «dire « au revoir »».

Quittons maintenant cet autoportrait et notons que lorsqu’on voit ces médiums à l’oeuvre, on remarque que les esprits ne semblent se manifester que pour se décrire en termes très généraux et dire qu’ils vont bien. C’est un peu comme si ces consultations ne servaient qu’à «prouver» que le médium est capable de percevoir les esprits dans l’au-delà. Étrange, non? Les vivants peuvent se convaincre que le médium «voit» bien l’être cher avec lequel ils désiraient communiquer (ou un autre qu’ils veulent bien reconnaître) et en déduisent que la conscience survit, que leur parent ou ami se porte bien, etc.


Comme vous venez de constater, nous sommes presque arrivés dans le «côté obscur» ;-) . Il est maintenant temps de franchir le dernier pas. Si vous ne pouvez pas tolérer la critique, c’est votre dernière chance de rebrousser chemin…

Quoi, vous êtes encore là? Poursuivons, alors. Nous verrons d’abord ce qu’est la lecture à froid (cold reading), une technique notamment utilisée par les mentalistes (et certains ajouterons aussi par des voyants et des médiums), et nous examinerons ensuite une séance de consultation publique de Lisa Williams dont vous pourrez voir la vidéo.

La lecture à froid (cold reading), truc du mentalisme

Les sceptiques étudient depuis longtemps les médiums tels que Lisa Williams (James Van Praagh et Sylvia Browne sont deux autres exemples), qui affirment qu’ils perçoivent des esprits dans l’au-delà et qu’ils peuvent transmettre leurs messages aux vivants. Et ils proposent une explication pour ces présumés contacts: la lecture à froid, ou lecture froide, une expression qui provient de l’anglais cold reading, une technique qui fait partie du mentalisme.

(Pour rappel, le mentalisme est une branche de l’illusionnisme ayant pour but de simuler des facultés paranormales – télépathie, voyance, télékinésie, contact avec les esprits de l’au-delà, etc. – pour le divertissement du public.)

Dans le cas d’une simulation de la médiumnité (mais cela peut aussi s’appliquer à la voyance), les praticiens de la lecture à froid emploient plusieurs stratégies pour faire croire à des facultés extrasensorielles. Voici quelques-unes de ces techniques (l’article de Wikipédia Cold reading donne plus de détails):

Énumérer une série de possibilités et observer les réactions du consultant pour savoir dans quelle direction se diriger. Ex. : le médium dira «Je vois un personnage maternel; une mère, une tante, une grand-mère, etc.». Sans même dire «oui» explicitement, le consultant (par des réactions involontaires de sa part) pourrait révéler au médium le lien qui l’unissait à la personne qu’il désire contacter.

Faire des «déclarations à la Barnum», c’est-à-dire qui peuvent s’appliquer à beaucoup de gens. Ex. : «Je sens que vous avez eu des problèmes avec vos parents pendant votre enfance» ou «votre père a disparu à cause d’un problème à la poitrine ou à l’abdomen».

Dans une même déclaration, dire une chose et son contraire (technique appelée la «ruse de l’arc-en-ciel» dans Wikipédia, parce que tout le spectre des possibilités est ainsi couvert, et qu’on aurait forcément raison pour une partie de l’affirmation). Ex. : «Vous êtes généralement calme et pacifique mais il vous arrive de piquer des colères».

Lisa Williams: communication avec les esprits ou mentalisme?

Après avoir survolé rapidement ces quelques notions de lecture froide, essayons maintenant de voir si elles peuvent s’appliquer aux prétendus «contacts médiumniques» de Lisa Williams. Pour ce faire, j’ai visionné la seconde partie de l’épisode 14 de sa série de télévision, dans laquelle on voit des extraits tournés lors d’un spectacle.

Pourquoi avoir choisi une séance publique au lieu d’une des consultations privées qu’on montre la plupart du temps dans les émissions? Tout simplement parce que je me suis dit que ce type de performance était probablement plus difficile à «truquer» au montage, et que les éventuelles recherches faites sur les personnes du public étaient plus difficiles, puisqu’il s’agirait d’une lourde tâche (en anglais, ces recherches préalables faites sur les consultants et leur famille s’appellent hot reading – lecture à chaud). Enfin, c’est ce que je pensais avant de regarder cet épisode, mais je n’en suis plus si sûr…


Le médium débute donc son spectacle (environ huit minutes après le début de la seconde partie) en déclarant: «Si je viens vous voir, dites-moi si ce que je vois vous dit quelque chose, parce que si ça ne vous dit rien, c’est que ce message s’adresse à quelqu’un d’autre». Mouais… ça commence mal, très mal même. Avec une telle philosophie, on peut difficilement se tromper: si Lisa Williams semble dire quelque chose de juste du premier coup, elle aura raison, et si elle rate son coup avec cette première personne, quelqu’un d’autre se lèvera pour lui donner raison…

Mais poursuivons. La voyante Lisa Williams sélectionne son premier «consultant» dans la salle bondée. Comment procède-t-elle? Alors qu’elle est encore sur la scène, elle place sa main sur son front (pour éviter d’être éblouie par les projecteurs) et scrute l’assistance pendant une bonne dizaine de secondes. Elle sélectionne finalement un «homme avec une casquette» (c’est en ces termes qu’elle le désigne), placé loin d’elle dans la salle.

- Lisa Williams: «Est-ce que vous avez connu un jeune homme?»
- L’homme à la casquette hoche de la tête pour dire «oui» (on ne l’entend pas parler même s’il a déjà un micro dans la main).
- Lisa Williams enchaîne tout de suite: «Un frère?»

(Ici, je dois préciser que la traduction française des dialogues est très approximative. En anglais, Lisa Williams demande: «Like a brother figure?», ce qui est déjà beaucoup plus vague et qui correspond à peu près à une personne qui a joué «un rôle fraternel». Il aurait pu s’agir d’un ami très proche, d’un cousin, etc. D’ailleurs, la suite du dialogue illustre ce point.)

Assis à côté de l’homme à la casquette, il y a un autre homme qui ne peut être que son frère, étant donné leur ressemblance. Les deux semblent être dans la trentaine ou la quarantaine, et sont émus au point d’avoir de la difficulté à parler. Question: quel aurait pu être leur lien avec un être cher disparu qui correspond à la description d’un «jeune homme»? Une fois que les deux hommes avaient répondu «oui» au fait qu’ils avaient perdu un «jeune homme» proche d’eux, il n’était pas nécessaire d’être voyant pour déduire qu’il s’agissait d’un frère…

- Lisa Williams: «C’est votre frère?»
- Consultant (en larmes): «Oui.»
- Lisa Williams: «Parce qu’il n’arrête pas de me répéter qu’il est votre frère.»

Notons ici que Lisa Williams ne s’est pas présentée en disant directement: «J’ai votre frère ici avec moi». Elle procède par étape grâce à ses interrogations: s’agit-il d’un jeune homme? Réponse: oui. Jouait-il un «rôle fraternel»? Réponse: oui. Était-ce votre propre frère? Réponse: oui. En observant les réactions et l’émotion des deux hommes, il semblait très plausible qu’ils étaient venus pour «communiquer» avec leur frère disparu.

Mais le médium Lisa Williams a quand même dit au départ qu’il était question d’un jeune homme, non? C’est exact mais, en même temps, elle s’était préparé une porte de sortie en se demandant à haute voix «pourquoi elle était ici», comme pour ne plus accorder autant d’importance à l’homme à la casquette. Et puis si elle s’était trompée au départ, il y a fort à parier qu’on ne nous aurait pas montré ce segment dans l’émission. Hé! c’est de la télévision! On présente environ 15 minutes d’un spectacle qui dure deux heures. Il apparaît assez évident qu’il s’agit d’une sélection des «meilleurs moments», d’un best of censé prouver que Mme Williams un médium à la hauteur de sa réputation. Non? Et puis l’objectif de l’émission est de tenter de prouver les dons de médiumnité de Lisa Williams, et non pas le contraire. ;-)

Le médium poursuit avec des banalités, ou des évidences du type «Vous partagiez beaucoup de choses [avec le frère], je me trompe?» ou que sa disparition a été soudaine (comme c’est toujours le cas).

Après, la mère du jeune homme disparu demande au médium si sa fille (elle aussi dans l’au-delà) est avec son frère. À la seconde même, Lisa Williams déclare qu’une jeune femme vient de se manifester. Et, bien entendu, il s’agit exactement de cette soeur dont on vient d’apprendre l’existence. C’est tout de même une drôle de coïncidence, car le médium n’avait jamais parlé d’elle avant que la mère ne lui pose la question. Étrange, pas vrai?

Mis à part quelques détails qui semblent difficiles à obtenir (pour un non spécialiste de la lecture à froid en tout cas), la voyante Lisa Williams semble utiliser une technique assez classique la plupart du temps. Comme ses pairs, elle procède par étapes successives pour arriver à dire des choses qui semblent vraies. Certaines déclarations sont parfois étonnantes (par exemple un nom qui semble s’avérer pertinent dans l’histoire) mais peut-on réellement écarter la possibilité d’une lecture à chaud ou d’un simple hasard?

N’oublions pas que cette consultation publique que je viens de relater (partiellement) a commencé bizarrement, alors que la voyante Lisa Williams semblait chercher quelqu’un dans la salle. Il y a peut-être anguille sous roche…

D’ailleurs, si j’étais un «médium» et que je voulais tricher, j’enverrais des complices se balader dans la foule, avant le spectacle, pour récupérer des bribes de conversations. Pour me faciliter la tâche, je dirais à mes complices de choisir des personnes que je pourrais ensuite repérer plus facilement dans l’assistance, par exemple quelqu’un qui porte une casquette. Ensuite, j’agirais comme je le fais habituellement (c’est-à-dire jouer aux devinettes avec les consultants) mais, pour pimenter un peu le tout, je glisserais parfois quelques renseignements qui semblent sortis de nulle part, ceux que mes complices m’auraient soufflés à l’oreille avant le spectacle.

Je ne dis pas que c’est ce qui s’est réellement produit dans ce spectacle de Lisa Williams, mais c’est une possibilité qu’on ne peut pas écarter d’emblée. D’ailleurs, on voit dans la séquence en question que l’organisation du spectacle fournit (au minimum) de bons indices indirects. En effet, peu de temps après que Lisa Williams ne commence à parler à l’homme à la casquette et à son frère, elle déclare que l’esprit veut dire «bonjour» à sa mère. Or, cette mère est placée à côté et a déjà un micro dans la main. Il est évident que le médium avait vu ses «aides» donner un micro à l’homme à la casquette et à une dame âgée qui était vraisemblablement sa mère.

Mais cela dit, même en éliminant complètement toute forme de tricherie, il est possible d’obtenir des consultations tout à fait étonnantes sans aucune faculté extrasensorielle, comme l’ont montré des mentalistes tels que Derren Brown (voir un exemple en vidéo dans mon billet sur James Van Praagh).

Lisa Williams… un charlatan?

Mais, me direz-vous, cela signifie-t-il que Lisa Williams est malhonnête et qu’elle emploie consciemment le mentalisme pour berner le public en lui faisant croire qu’elle peut communiquer avec les esprits? Ça vous étonnera peut-être, mais il est parfaitement possible que le médium croie sincèrement qu’elle dialogue avec des «esprits désincarnés». Attention! je dis qu’il est possible qu’elle soit sincère mais ça ne veut pas dire que c’est nécessairement le cas. Seule Lisa Williams sait la vérité, et doit vivre avec sa conscience si elle a quelque chose à se reprocher. Évidemment, cette possible sincérité ne prouve absolument pas qu’elle contacte les esprits (ou même qu’un au-delà existe vraiment).

Hypothèse. Il est possible que Lisa Williams ait beaucoup de facilité à s’imaginer des personnages, et qu’elle utilise inconsciemment des techniques de lecture à froid lors de ses consultations. À force de recevoir des renforcements positifs de la part de ses clients qui semblaient convaincus de voir leurs êtres chers disparus, Lisa Williams aurait pu se convaincre que les personnes qu’elle imagine dans les séances sont réellement des «âmes désincarnées» désirant communiquer avec les vivants. Je répète que c’est une simple hypothèse mais il y a des précédents, par exemple Karla McLaren.

Pour en avoir le coeur net, il faudrait pouvoir lui faire passer des tests dans les conditions contrôlées d’un laboratoire. Et ça, Lisa Williams ne semble pas prête à le faire, en tout cas pas chez James Randi. Richard Abowitz, un journaliste qui semble assez peu disposé à croire aux dons médiumniques, lui a carrément lancé l’invitation, avec beaucoup d’insistance d’ailleurs.

Lisa Williams, sceptique?

Dans son interview, Richard Abowitz note que Lisa Williams a déclaré qu’elle était elle-même sceptique avant de devenir médium professionnel, et qu’en conséquence elle devrait comprendre qu’on a besoin de preuves avant de conclure à la possibilité d’une communication avec l’au-delà.

Le journaliste invite donc la voyante Lisa Williams à prouver ses dons et à récolter le million de dollars du «Paranormal Challenge» de James Randi. Le médium dit que l’argent ne l’intéresse pas, et qu’elle se contente d’aider les gens en les mettant en contact avec leurs êtres chers dans l’au-delà. Richard Abowitz souligne que cette somme lui permettrait justement d’aider encore plus de gens, et sans qu’ils aient à se payer des billets pour la voir en spectacle. Mais Lisa Williams insiste en disant qu’elle ne veut pas de ce million de dollars, qu’elle préfère gagner son argent avec ses émissions, ses livres, ses spectacles et ses consultations privées.

«Je fais cela [communiquer avec les esprits] depuis 15 ans, et je n’ai pas l’impression que je dois prouver quoi que ce soit à quiconque».

À vous de conclure…

Lisa Williams, un rôle social?

Lisa Williams et les autres médiums qui affirment transmettre des messages de l’au-delà jouent peut-être un rôle social bénéfique. Je dis bien peut-être. Il est en effet possible que le fait de croire à la survie de la conscience aide certaines personnes à surmonter les périodes les plus difficiles lors de la perte d’un être cher.

En revanche, il n’est pas impossible que cette même croyance puisse ralentir le processus de guérison ou même le prolonger indéfiniment (façon de parler). Bref, la recherche compulsive d’une communication avec l’au-delà pourrait peut-être empêcher certaines personnes de vivre un cheminement psychologique normal.

N’empêche que la demande est là et, avec le vieillissement de la population, il semble que la profession de «médium qui communique avec les esprits» soit promise à un brillant avenir.

Quoi qu’il en soit, la communication avec l’au-delà est certainement (plus encore que la voyance) le plus délicat des thèmes relatifs au paranormal, car il suscite de très vives émotions. D’une part, les sceptiques sont indignés par un stratagème qui consisterait à tirer profit d’une des plus grandes peines qu’on puisse vivre: la perte d’un être cher. Et d’autre part, les croyants qui semblent trouver une consolation dans ces présumés contacts médiumniques; le proche qu’ils ont perdu existe toujours sous une certaine forme et, même si le lien physique a été rompu, sa vie avait tout de même un sens car elle se poursuit dans un ailleurs invisible.

P.-S.: J’oubliais de vous reparler des spectacles de la «voyante et médium» Lisa Williams au Québec. À l’origine, il semble que la production n’avait prévu que deux spectacles, l’un à Québec et l’autre à Montréal, mais les billets se sont vendus si rapidement que deux spectacles supplémentaires (un autre pour chacune des deux villes) ont été mis sur pied. La star de l’au-delà sera donc au Théâtre Capitole de Québec les 15 et 17 mars 2010, et à l’Olympia de Montréal les 16 et 18 mars 2010. Le prix des billets? Quand même 55,50$ et 72,50$. Pas étonnant que Lisa Williams n’ait pas besoin du million de Randi. ;-)

P. P.-S.: Les spectacles de la tournée québécoise de Lisa Williams sont produits par Mills Entertainment et Just for Laughs («Juste pour rire»). Ah bon? Faut-il y voir un signe, ou même un aveu? ;-) .

Mise à jour juin 2010: après sa petite tournée de spectacles au Québec, en mars 2010, Lisa Williams a signalé qu’elle avait adoré la belle province. Il n’y a donc rien d’étonnant à ce qu’elle annonce trois nouveaux spectacles québécois cet été:

- le vendredi 27 août 2010 à 19 h 30 et le samedi 28 août 2010 à 19 h 30 au Théâtre Olympia de Montréal et
- le lundi 30 août 2010 à 19 h 30 au Théâtre Capitole de Québec.

Les billets, qui risquent de s’envoler rapidement si l’on se fie au succès fracassant de sa tournée précédente, seront en vente à partir du vendredi 4 juin 2010 à 10 heures.

Lire aussi:



163 commentaires pour “Lisa Williams: voyante et médium, ou mentaliste?”

Pages de commentaires: [1] 2 3 4 5 6 7 »

  1. 1
    Jean-Philippe a dit :

    Personnellement j’aime bien son émission et elle me semble sincère.


  2. 2
    NEMROD34 a dit :

    Ça fait partie du personnage, les mentalistes ne sont pas des idiots.
    Le problème se pose quand ils prétendent comme là avoir de vrais pouvoirs.
    Ce n’est que l’illusionnisme et de la psychologie, rien d’autre, sauf qu’il faut être quand même une sacrée ordure pour profiter des gens comme ça.

    Certains font carrément remplir une fiche de renseignements au public avec une clause de confidentialité.

    http://www.voir.ca/blogs/lulu_.....251-t.aspx

    La même chose en france, mais si je me souviens bien il dit que c’est truqué qu’il n’a pas de pouvoirs.


  3. 3
    NEMROD34 a dit :

    Ça tombe bien le podcast du jour :
    Épisode #37: Jean Champenois (2) – La lecture froide
    Interview: Jean Champenois.

    http://pangolia.com/blog/?p=291


  4. 4
    airik a dit :

    A force de fréquenter ce blog, je crois que je vais finir Sceptique et obsédé sexuel accessoirement (salut Orox)…
    Je suis tombé par hasard sur un show de cette « ado attardée » car il faut bien appeler ça un show: caméra au poing style docu réalité, interception de quidams au pif, entrée en la matière percutante sur un coup d’esbrouffe, témoin liquéfié, frissons ( »votre frère est avec moi là ») pleurs…
    Et pourtant tout me paraissait un peu trop beau pour être spontané car si elle est indéniablement une très bonne comédienne, les figurants, eux, ne le sont pas forcément…


  5. 5
    Orphée a dit :

    Moi je vais dans le sens d’Airik.
    J’ai regardé une ou deux fois ces émissions mais il y a un truc auquel je ne peux pas me faire: « l’abordage » des gens dans la rue. Je n’y crois pas du tout.
    Si véritablement cela se passait comme on le voit il n’y aurait aucun doute à avoir sur ces capacités extra-sensorielles car cela dépasse largement le mentalisme. Il semble certain que beaucoup de passants soient sincères, par contre je doute qu’il n’y ait pas eu une recherche préalable sur ces « étrangers » là tout autant que je doute beaucoup de public soit prêt à aborder des problèmes très personnels dans la rue.
    Trop de cinéma dans ces émissions pour que ce soit crédible. Rajoutons la casquette anti-mauvais esprits et ça ira pour moi.

    Pour ce qui est des 60 dollars pour la voir je ne trouve pas cela excessif mais le problème est qu’une foule n’a jamais les moyens de voir clairement mais suivra l’air du temps et que cet air là a peu de chances de déplaire à notre voyante en chef. C’est un peu l’équivalenet d’une église dont certains membres oseraient mettre en doute la parole divine.


  6. 6
    masquerytte a dit :

    comment savoir si quelqu’un est charlatan?bien difficile ,à part s’immiscer dans sa vie privée,qui doit être bien protégée!!mais les charlatans n’empêchent pas qu’il y ait de vrais médiums qui ne réclament pas un sous et ne font pas de mentalisme à froid,ils annoncent la couleurs sans poser forcément des questions,ces médiums sont autour de nous,il suffit de chercher,un peu..
    personnellement, je n’accorde que peu de crédits à ceux qui se font payer,pour un don offert gratuitement,voilà mon avis


  7. 7
    Robert a dit :

    Qui que ce soit, une personne qui prétend avoir des dons de médium est soit un mythomane soit un charlatan/escroc.


  8. 8
    Sainte Ironie a dit :

    En fait, c’est soit un mythomane, soit un charlatan/escroc soit une personne victime de sa propre crédulité/de ses propres fantasmes.

    Soit un joyeux mélange de tout cela.


  9. 9
    médium 8 a dit :

    Robert et Sainte Ironie je croit que vous aller trop loin dans vos paroles. SVP VOUS POUVEZ NE PAS CROIRE! Mais affirmer que tous les médiums sont comme vous le dites c’est allez un peu loin. Moi qui suis médium voyante jamais vous ne me verrez écrire un livre ou me montrer à la télé, jamais je n’accepterai de me montré comme un animal de cirque sur une scène et me donner un style et encore moin abusé des gens parceque, oui, certain de ces gens là abuse et mentent pour faire plus d’argent il sont coatcher par des gens sans scrupule qui les pousse toujour plus loin. Moi je dit que Lisa a des pouvoirs. Pouvoir de capter les énergies et de les lire comme tous être humain sur cette terre en est capable mais elle, elle les a développer plus que les autres et aujourdu’ui elle a décider d’aller trop loin avec ce que la nature lui a donner. Pourquoi je dit trop loin c’est que tu te doit d’être humble dans cette profession et effacé.Jamais au dessus des autres car tu perd tes qualités ou tu vient a ne plus t’en servir pour faire le bien. Quand je dit que tous le monde est médium, je veut dire qu’il vous est surement arriver d’avoir une forte intuition ou de dire hummmmm me semble que cette personne dégage de bizarre d’onde ou tout simplement pensé a une personne et quelque temps plus tard cette même personne vous la rencontrer ou vous en recevez des nouvelles, ne me dites pas que cest du hasard car cela arrive trop souvent et a bien des gens. Etre médium n’est pas seulement donné a une sélection de gens qui ont été choisi par je ne sais qui, c’est une faculté donné a tous et qui a été plus développé par certain qui avait la facilité je crois de le faire.

    Un médium expérimenter est très observateur se sont des gens intelligent et très caméléon, facile de se mettre au même niveau des autres, mentaliste je suis d’accord MAIS ATTENTION : Le Mentaliste ne doit pas être confondu avec un psycho-illusionniste ou un magicien. Ce sont des disciplines totalement différentes. Les premiers (mentalisme et mentalistes) utilisent les capacités de leur esprit, de leur mental, et consacrent une partie de leur vie (si ce n’est la totalité) à développer leur « pouvoirs ». Les seconds (magiciens, psycho-illusionnistes) se servant de trucages, et astuces pour donner l’illusion d’être de véritables mentalistes. Une certaines confusion est entretenue dans la défénition …. Dites vous une chose peut importe se que le médium est ou se quil fait, c’est se qu’il en fait! toute qu’une différence. Moi je gagne une partie de ma vie avec mes consultations mais jamais je n’irais plus loin même si j’en avais la possibilité. En passant une voyante ne peut pas tout voire c’est la personne devant elle qui lui permet de voir en elle. Les combinaisons de chiffre gagnant! ceci me fait bien rire quand on me pose la question car cest impossible de voir a moin que tu soit avec un futur gagnant….


  10. 10
    Robert a dit :

    **** Moi qui suis médium voyante****

    Mais bien sur….Et de plus je dois prendre tout ce que vous dites pour parole d’évangile; vous n’écrivez pas de livres, mais donnez vous des consultations, gratuites s’entend?

    **** ou tout simplement pensé a une personne et quelque temps plus tard cette même personne ****

    Il y a des tas de gens auxquels je pense et que je ne vois jamais et inversement il y a que je vois souvent et auxquels je ne pense jamais…


  11. 11
    Spaghetto a dit :

    Ohhhhhhhhhhhh….
    RÔÔÔbert,…Quelle mauvaise fois !
    Pour ma part, je crois que  » médium  » ( j’aime pas ce mot ! ), c’est juste ce que tout le monde à, cet à dire des  » impressions  » ( remarquez, maintenant, quand on dit des impressions, ça fait genre  » j’ai cru, c’était pas vrai  » ) mais, contrairement à nous, humains qui ne croient plus en des trucs bizarre mais vrai, et qui croyont en des trucs bizarre mais faux, ils ont su, eh bien…, comment dire,… non pas développer, mais intérprété les sensations qu’ils ressentaient. Après, ces pseudos médiums qui ne s’intéresse plus qu’au fric et qui vous font remplir des fiches d’informations avant de prétendre les avoir découvertes,…c’est pas du tout le même univers !


  12. 12
    Loulou a dit :

    Bonjour j’ai lue tout les commentaires et tout ce que je vois c’est des gens qui aiment dénigrer tout ce qui ne peuvent pas comprendre ni expliquer clairement ce qu’il voit. Je suis vraiment bouleverser de voir en 2010 des gens tel que vous agir de cette façon. Je ne peux être certaine a 100% qu’elle est vraiment médium mais je ne suis pas plus certaine qu’elle ne l’es pas. Ici vous parlez que de 2 émissions mais elle en a fait plusieurs et il y a des faits qu’elle a dit qui ne pouvais pas être dis a froid. Donc avant de dénigrer une personnalité ou une profession ou que vous appeliez cela comme vous voulez commencer par bien faire vos devoir et regarder plusieurs émission si non nous serons en droit de ce demander est-ce Lisa Williams qui est une charlatante ou bien est-ce vous?.
    Ce qui est charmant dans le deuxième cas c’est que nous sommes pas obligé d’être médium pour voir que vous parlez a travers de votre chapeau.
    Sur ce je vous souhaite une bonne journée.


  13. 13
    JC a dit :

    Merci Loulou pour ces bons mots. ;-)

    Vous semblez toutefois un peu trop rapide dans vos jugements car j’ai vu plusieurs autres épisodes de l’émission, et j’explique dans le billet les raisons pour lesquelles j’ai choisi le spectacle public de Lisa Williams comme exemple. Je sais bien que d’autres extraits sont plus spectaculaires, mais il est aussi plus facile de tricher lors d’une consultation avec une seule personne (merci de relire le billet plus attentivement). Vous me direz qu’on déclare au début de l’émission qu’il n’y a aucun trucage, etc… Bien sûr, tout le monde sait bien que la télé dit la vérité, toute la vérité, rien que la vérité. ;-)

    Cela dit, je comprends que vous avez probablement des raisons personnelles de croire que Lisa Williams est un vrai médium. À défaut de pouvoir faire mieux, je vous souhaite donc bon courage, Loulou.


Pages de commentaires: [1] 2 3 4 5 6 7 »

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront modifiés ou supprimés sans préavis.