<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Une voyante/médium veut prouver son don aux scientifiques</title>
	<atom:link href="http://www.blogparanormal.com/voyancemediumnite/voyante-medium-prouver-don-scientifiques/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogparanormal.com/voyancemediumnite/voyante-medium-prouver-don-scientifiques/</link>
	<description>Actualités, recherches et divagations sur le paranormal, l&#039;insolite, la voyance, les ovnis et la parapsychologie</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 17:55:50 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : très sceptique</title>
		<link>http://www.blogparanormal.com/voyancemediumnite/voyante-medium-prouver-don-scientifiques/#comment-32094</link>
		<dc:creator>très sceptique</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 00:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogparanormal.com/?p=218#comment-32094</guid>
		<description>....&quot;Le seuil de succès avait été fixé au préalable à cinq sujets sur dix qui choisissent le texte que Patricia Putt avait écrit pour eux (note de 5 sur 10). Le résultat final? Difficile d’être plus décevant: aucun des dix sujets n’a pu se reconnaître dans les textes personnalisés de la voyante, donc une note – littéralement nulle – de 0 sur 10.....&quot;

Et ils viennent d&#039;où ces sujets? Des copains de Randi? Des gens prêts à piler sue leur conscience pour une certaine somme?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;.&nbsp;&raquo;Le seuil de succès avait été fixé au préalable à cinq sujets sur dix qui choisissent le texte que Patricia Putt avait écrit pour eux (note de 5 sur 10). Le résultat final? Difficile d’être plus décevant: aucun des dix sujets n’a pu se reconnaître dans les textes personnalisés de la voyante, donc une note – littéralement nulle – de 0 sur 10&#8230;..&nbsp;&raquo;</p>
<p>Et ils viennent d&#8217;où ces sujets? Des copains de Randi? Des gens prêts à piler sue leur conscience pour une certaine somme?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : NEMROD34</title>
		<link>http://www.blogparanormal.com/voyancemediumnite/voyante-medium-prouver-don-scientifiques/#comment-31932</link>
		<dc:creator>NEMROD34</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 20:25:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogparanormal.com/?p=218#comment-31932</guid>
		<description>Bonjour yann, je te donne mon e mail car il des choses que je voudrais voir avec toi :
nemrod34@orange.fr

Merci d&#039;avance.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour yann, je te donne mon e mail car il des choses que je voudrais voir avec toi :<br />
<a href="mailto:nemrod34@orange.fr">nemrod34@orange.fr</a></p>
<p>Merci d&#8217;avance.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Crystal30</title>
		<link>http://www.blogparanormal.com/voyancemediumnite/voyante-medium-prouver-don-scientifiques/#comment-31922</link>
		<dc:creator>Crystal30</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 14:23:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogparanormal.com/?p=218#comment-31922</guid>
		<description>Bonjour,

J&#039;arrive certainement un peu comme un cheveu sur la soupe mais j&#039;ai dans ma famille les deux représentants des forces en présences (scientifiques purs et ésotériques) et les échanges de ce post me font revoir avec amusement les années de dialogues de sourds que j&#039;ai vécu quand j&#039;étais plus jeune.
Pour ma part, nous parlons ici tout simplement de nature humaine. Depuis des siècles, la grande majorité de nos congénères a toujours eu besoin de trouver des réponses à ses questions car l&#039;incertitude a toujours été trés dure à vivre.
Ainsi sont nées les religions et les croyances en tous genres, dont l&#039;esoterisme et les sciences occultes.
Pour ma part, je fais partie de ces heureux hommes qui n&#039;ont pas le moindre problème philosophique à accepter que certaines questions n&#039;ont pas de réponse à ce jour. Je n&#039;ai pas besoin d&#039;en inventer non plus.

Vous l&#039;aurez compris, je suis du coté des scientifiques et j&#039;ai pu effectuer moi même de nombreuses expériences dans le milieu famillial. Je dois préciser que cela est allé trés loin avec la présence parfois de véritables sommités dans le domaine scientifique (CNRS) aussi bien que des &quot;mages&quot; reconnus dans le milieu régionnal.
Bref, je vous passerai les détails et vous garantie que j&#039;ai toujours eu à coeur de rester neutre dans mon approche et sans aprioris.

Mon bilan personnel de l&#039;histoire est simple : Je n&#039;ai JAMAIS pu mettre en évidence quoi que ce soit de statistiquement probant ! Mathématiquement parlant, les succès correspondaient pour moi à ...des coincidences ou de la chance.

A chaque fois, la réponse des voyants etaient la même....Mais cela ne marche pas comme cela, pas toujours et pas sur demande.

Bref, il s&#039;agit bien la de la meilleur explication rassurante pour ceux qui ont besoin d&#039;y croire..Avec cette position, la moindre petite coïncidence peut prendre une connotation d&#039;espoir poëtique tout à fait admirable.

Je trouve cela beau, et même trés humain finalement. Cela aide toute une partie de la population à se trouver des buts, à se rassurer et je dois dire que je respecte cela au même titre que les religions.

En final, je crois qu&#039;il faut laisser les gens qui ont besoin de croire le faire...mais il faut aussi que ces derniers cessent d&#039;essayer de revendiquer une quelconque valeur scientifique à leurs espoirs..

Nous sommes froncièrement différents et je crois sincèrement que nous pouvons tout à fait vivre heureux ensemble, à condition de se respecter et de ne pas franchir la barrière de fond entre nos deux visions. Dans le mondre du factuel, il n&#039;y aura jamais de place pour le peut-être  et vice versa ;-)

Yann,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>J&#8217;arrive certainement un peu comme un cheveu sur la soupe mais j&#8217;ai dans ma famille les deux représentants des forces en présences (scientifiques purs et ésotériques) et les échanges de ce post me font revoir avec amusement les années de dialogues de sourds que j&#8217;ai vécu quand j&#8217;étais plus jeune.<br />
Pour ma part, nous parlons ici tout simplement de nature humaine. Depuis des siècles, la grande majorité de nos congénères a toujours eu besoin de trouver des réponses à ses questions car l&#8217;incertitude a toujours été trés dure à vivre.<br />
Ainsi sont nées les religions et les croyances en tous genres, dont l&#8217;esoterisme et les sciences occultes.<br />
Pour ma part, je fais partie de ces heureux hommes qui n&#8217;ont pas le moindre problème philosophique à accepter que certaines questions n&#8217;ont pas de réponse à ce jour. Je n&#8217;ai pas besoin d&#8217;en inventer non plus.</p>
<p>Vous l&#8217;aurez compris, je suis du coté des scientifiques et j&#8217;ai pu effectuer moi même de nombreuses expériences dans le milieu famillial. Je dois préciser que cela est allé trés loin avec la présence parfois de véritables sommités dans le domaine scientifique (CNRS) aussi bien que des &laquo;&nbsp;mages&nbsp;&raquo; reconnus dans le milieu régionnal.<br />
Bref, je vous passerai les détails et vous garantie que j&#8217;ai toujours eu à coeur de rester neutre dans mon approche et sans aprioris.</p>
<p>Mon bilan personnel de l&#8217;histoire est simple : Je n&#8217;ai JAMAIS pu mettre en évidence quoi que ce soit de statistiquement probant ! Mathématiquement parlant, les succès correspondaient pour moi à &#8230;des coincidences ou de la chance.</p>
<p>A chaque fois, la réponse des voyants etaient la même&#8230;.Mais cela ne marche pas comme cela, pas toujours et pas sur demande.</p>
<p>Bref, il s&#8217;agit bien la de la meilleur explication rassurante pour ceux qui ont besoin d&#8217;y croire..Avec cette position, la moindre petite coïncidence peut prendre une connotation d&#8217;espoir poëtique tout à fait admirable.</p>
<p>Je trouve cela beau, et même trés humain finalement. Cela aide toute une partie de la population à se trouver des buts, à se rassurer et je dois dire que je respecte cela au même titre que les religions.</p>
<p>En final, je crois qu&#8217;il faut laisser les gens qui ont besoin de croire le faire&#8230;mais il faut aussi que ces derniers cessent d&#8217;essayer de revendiquer une quelconque valeur scientifique à leurs espoirs..</p>
<p>Nous sommes froncièrement différents et je crois sincèrement que nous pouvons tout à fait vivre heureux ensemble, à condition de se respecter et de ne pas franchir la barrière de fond entre nos deux visions. Dans le mondre du factuel, il n&#8217;y aura jamais de place pour le peut-être  et vice versa <img src='http://www.blogparanormal.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Yann,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : glomérule</title>
		<link>http://www.blogparanormal.com/voyancemediumnite/voyante-medium-prouver-don-scientifiques/#comment-31762</link>
		<dc:creator>glomérule</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 20:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogparanormal.com/?p=218#comment-31762</guid>
		<description>Donc un résultat logique.

Mais quelles seraient les réactions si d&#039;aventure elle avait correctement reconnu 1, 2 voir 3 déclarations? Ça aurait retenu l&#039;attention des crédules, cependant il manque une donnée pour examiner correctement le résultat, on a la protocole, mais pourquoi ce chiffre de 5 sur 10 retenu comme significatif pour retenir un quelconque pouvoir de la Putt: quelle en est la justification statistique?

Autre question les sceptiques : avez-vous personnellement déjà eu vent d&#039;un &quot;succés&quot; à ce type de tests. Ma connaissance se limite aux expériences de Henri Broch, avec un résultat net pour sa zététique : aucun effet paranormal mis en évidence lorsque celui qui s&#039;en prétend porteur accepte de se soumettre à un protocole expérimental contrôlé.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Donc un résultat logique.</p>
<p>Mais quelles seraient les réactions si d&#8217;aventure elle avait correctement reconnu 1, 2 voir 3 déclarations? Ça aurait retenu l&#8217;attention des crédules, cependant il manque une donnée pour examiner correctement le résultat, on a la protocole, mais pourquoi ce chiffre de 5 sur 10 retenu comme significatif pour retenir un quelconque pouvoir de la Putt: quelle en est la justification statistique?</p>
<p>Autre question les sceptiques : avez-vous personnellement déjà eu vent d&#8217;un &laquo;&nbsp;succés&nbsp;&raquo; à ce type de tests. Ma connaissance se limite aux expériences de Henri Broch, avec un résultat net pour sa zététique : aucun effet paranormal mis en évidence lorsque celui qui s&#8217;en prétend porteur accepte de se soumettre à un protocole expérimental contrôlé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : rifraf</title>
		<link>http://www.blogparanormal.com/voyancemediumnite/voyante-medium-prouver-don-scientifiques/#comment-31406</link>
		<dc:creator>rifraf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 12:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogparanormal.com/?p=218#comment-31406</guid>
		<description>Quel est l&#039;interet des scientifiques dans cette histoire ? Poser vous la question....
et arreter de croire en votre secte scientifique qui ne vaut pas mieux que la secte des esoteriques....
Mais vous non plus vous n&#039;allez pas changer d&#039;avis ... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quel est l&#8217;interet des scientifiques dans cette histoire ? Poser vous la question&#8230;.<br />
et arreter de croire en votre secte scientifique qui ne vaut pas mieux que la secte des esoteriques&#8230;.<br />
Mais vous non plus vous n&#8217;allez pas changer d&#8217;avis &#8230; <img src='http://www.blogparanormal.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : NEMROD34</title>
		<link>http://www.blogparanormal.com/voyancemediumnite/voyante-medium-prouver-don-scientifiques/#comment-30906</link>
		<dc:creator>NEMROD34</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 13:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogparanormal.com/?p=218#comment-30906</guid>
		<description>&quot; expérimentation:

ne vous est-il jamais arrivé de penser à une personne que vous n’avez pas vu depuis longtemps et d’entendre soudain le téléphone sonner?
ne vous est-il jamais arrivé de penser à un ami ou un proche et de le rencontrer au détour d’une rue?
Ne vous est-il jamais arrivé de penser à quelqu’un pendant que vous êtes au travail et d’avoir une “mauvaise” nouvelle le lendemain à son sujet?&quot;

Et tu as compté combien de fois tu y a pensé sans qu&#039;il ne passe quelque chose ? ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;&raquo; expérimentation:</p>
<p>ne vous est-il jamais arrivé de penser à une personne que vous n’avez pas vu depuis longtemps et d’entendre soudain le téléphone sonner?<br />
ne vous est-il jamais arrivé de penser à un ami ou un proche et de le rencontrer au détour d’une rue?<br />
Ne vous est-il jamais arrivé de penser à quelqu’un pendant que vous êtes au travail et d’avoir une “mauvaise” nouvelle le lendemain à son sujet?&nbsp;&raquo;</p>
<p>Et tu as compté combien de fois tu y a pensé sans qu&#8217;il ne passe quelque chose ? &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : plume vagabonde</title>
		<link>http://www.blogparanormal.com/voyancemediumnite/voyante-medium-prouver-don-scientifiques/#comment-30902</link>
		<dc:creator>plume vagabonde</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 10:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogparanormal.com/?p=218#comment-30902</guid>
		<description>expérimentation:

ne vous est-il jamais arrivé de penser à une personne que vous n&#039;avez pas vu depuis longtemps et d&#039;entendre soudain le téléphone sonner?
ne vous est-il jamais arrivé de penser à un ami ou un proche et de le rencontrer au détour d&#039;une rue?
Ne vous est-il jamais arrivé de penser à quelqu&#039;un pendant que vous êtes au travail et d&#039;avoir une &quot;mauvaise&quot; nouvelle le lendemain à son sujet?
Et que penser des chiens. Ils attendent leur maitre. Puis soudain s&#039;agitent (j&#039;ai observé plusieurs fois, très interessant d&#039;ailleurs!!!), tournent en rond, gémissent. Alors que, manifestement, il n&#039;y a personne dans la rue, aucun bruit de voiture à l&#039;horison. Et c&#039;est dans les 10 à 15 mn suivantes que le maitre (ou la maitresse) entre. Ah oui, je vous vois venir. Non ce n&#039;est pas l&#039;habitude des horaires. Car elles sont différentes, très différentes.
Alors hasard? Coincidence? La mot hasard n&#039;est il pas un mot &quot;bateau&#039;&#039; qui cache l&#039;ignorance du fait?
&quot;Il est plus de choses au ciel et sur la terre, Oraccio, que ne peut en rêver votre philosophie..&quot;......HAMLET. De W. Shakespeare</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>expérimentation:</p>
<p>ne vous est-il jamais arrivé de penser à une personne que vous n&#8217;avez pas vu depuis longtemps et d&#8217;entendre soudain le téléphone sonner?<br />
ne vous est-il jamais arrivé de penser à un ami ou un proche et de le rencontrer au détour d&#8217;une rue?<br />
Ne vous est-il jamais arrivé de penser à quelqu&#8217;un pendant que vous êtes au travail et d&#8217;avoir une &laquo;&nbsp;mauvaise&nbsp;&raquo; nouvelle le lendemain à son sujet?<br />
Et que penser des chiens. Ils attendent leur maitre. Puis soudain s&#8217;agitent (j&#8217;ai observé plusieurs fois, très interessant d&#8217;ailleurs!!!), tournent en rond, gémissent. Alors que, manifestement, il n&#8217;y a personne dans la rue, aucun bruit de voiture à l&#8217;horison. Et c&#8217;est dans les 10 à 15 mn suivantes que le maitre (ou la maitresse) entre. Ah oui, je vous vois venir. Non ce n&#8217;est pas l&#8217;habitude des horaires. Car elles sont différentes, très différentes.<br />
Alors hasard? Coincidence? La mot hasard n&#8217;est il pas un mot &laquo;&nbsp;bateau&nbsp;&raquo; qui cache l&#8217;ignorance du fait?<br />
&laquo;&nbsp;Il est plus de choses au ciel et sur la terre, Oraccio, que ne peut en rêver votre philosophie..&nbsp;&raquo;&#8230;&#8230;HAMLET. De W. Shakespeare</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : plume vagabonde</title>
		<link>http://www.blogparanormal.com/voyancemediumnite/voyante-medium-prouver-don-scientifiques/#comment-30901</link>
		<dc:creator>plume vagabonde</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 10:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogparanormal.com/?p=218#comment-30901</guid>
		<description>moi j&#039;affirme; l&#039;intuition existe. Mais c&#039;est évident, étant spontanée elle ne peut se reproduire à volonté ; NEMROD34 au lieu de rabacher bêtement que celà n&#039;existe pas devrait plutot expérimenter. En fait, il n&#039;est pas obligé de le faire dans un labo. La vie de tous les jours nous donne souvent l&#039;occasion d&#039;expérimenter ce genre de chose. Toutefois avec des oeillères en coin, et un esprit borné, la vision peut sembler assez limité. Limité...je sais, je le suis quelque peu, mais moi j&#039;en ai conscience!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>moi j&#8217;affirme; l&#8217;intuition existe. Mais c&#8217;est évident, étant spontanée elle ne peut se reproduire à volonté ; NEMROD34 au lieu de rabacher bêtement que celà n&#8217;existe pas devrait plutot expérimenter. En fait, il n&#8217;est pas obligé de le faire dans un labo. La vie de tous les jours nous donne souvent l&#8217;occasion d&#8217;expérimenter ce genre de chose. Toutefois avec des oeillères en coin, et un esprit borné, la vision peut sembler assez limité. Limité&#8230;je sais, je le suis quelque peu, mais moi j&#8217;en ai conscience!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Robert</title>
		<link>http://www.blogparanormal.com/voyancemediumnite/voyante-medium-prouver-don-scientifiques/#comment-30899</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 09:04:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogparanormal.com/?p=218#comment-30899</guid>
		<description>De temps en temps on atteint vraiment le grand n&#039;importe-quoi

Quand je passe de la NDE à la médiumnité....

http://video.google.com/videoplay?docid=3675633355506038885</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De temps en temps on atteint vraiment le grand n&#8217;importe-quoi</p>
<p>Quand je passe de la NDE à la médiumnité&#8230;.</p>
<p><a href="http://video.google.com/videoplay?docid=3675633355506038885" rel="nofollow">http://video.google.com/videop.....5506038885</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : NEMROD34</title>
		<link>http://www.blogparanormal.com/voyancemediumnite/voyante-medium-prouver-don-scientifiques/#comment-30895</link>
		<dc:creator>NEMROD34</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 16:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogparanormal.com/?p=218#comment-30895</guid>
		<description>&quot;  Aussi il ne peut être reproduit en laboratoire. &quot;

Il faut dire que c&#039;est pratique quand même ...
Ça n&#039;existe pas!
Non c&#039;est qu&#039;en laboratoire ça marche pas, quand quelqu&#039;un n&#039;y croit pas non plus, en fait je peux devenir invisible mais seulement quand on me regarde pas ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;&raquo;  Aussi il ne peut être reproduit en laboratoire. &nbsp;&raquo;</p>
<p>Il faut dire que c&#8217;est pratique quand même &#8230;<br />
Ça n&#8217;existe pas!<br />
Non c&#8217;est qu&#8217;en laboratoire ça marche pas, quand quelqu&#8217;un n&#8217;y croit pas non plus, en fait je peux devenir invisible mais seulement quand on me regarde pas &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
