Lisa Williams: voyante et médium, ou mentaliste?

Rédigé par JC le — Publié dans Voyance/médiumnité

lisa williamsVous connaissez certainement Lisa Williams, voyante et célèbre médium qui dit dialoguer avec les esprits. Mme Williams est la vedette de deux séries de télévision, elle a écrit un livre sur ses présumés contacts avec des esprits de personnes disparues et elle fait régulièrement des tournées de spectacles au cours desquels elle donne de brèves consultations médiumniques aux gens de l’assistance. (D’ailleurs, Lisa Williams donnera quelques spectacles à Montréal et à Québec en mars 2010.)

Petit portrait de Lisa Williams, vedette internationale des entretiens avec l’au-delà qui posséderait également – elle a décidément tous les talents – des dons de voyance et de guérison. Enfin… c’est du moins ce qu’elle se plaît à dire à qui veut bien l’entendre. ;-)


Il faut bien l’avouer, la «voyante et médium» a quand même l’air drôlement sympathique, avec son accent britannique plein d’élégance, son sourire communicatif, sa bonne humeur qui semble imperturbable, ses expressions faciales rigolotes et sa coiffure qui lui donne une petite touche de folie adolescente.

Et d’ailleurs, il serait étonnant que cette personnalité attachante (et dans laquelle la spectatrice américaine moyenne peut se reconnaître) n’ait pas joué un rôle majeur dans la décision de Merv Griffin, un producteur américain, de faire de Lisa Williams la vedette d’une première série de «téléréalité» sur ses présumées communications avec l’au-delà (en français sur la chaîne Téva en France, et Canal Vie au Québec).

Sans plus attendre, essayons d’en apprendre davantage sur cette Lisa Williams et ses multiples dons paranormaux, en commençant par un autoportrait. C’est quand même la moindre des politesses, n’est-ce pas? ;-)

Lisa Williams selon Lisa Williams

Dans la vidéo suivante, Carol et Darlene – deux femmes d’âge mûr – s’entretiennent avec le médium Lisa Williams par vidéoconférence. (Au début, pour la transition avec l’interview précédente, une des animatrices déclare: «Si vous pensiez que parler avec une voyante pour les animaux est vraiment excitant, attendez de voir notre prochaine invitée».)

Lisa Williams, une pure Britannique, raconte qu’elle a été découverte par un producteur alors qu’elle était en vacances aux États-Unis, et qu’elle avait dû prolonger son séjour. Bref, c’est un peu le grand rêve américain, surtout quand on considère qu’elle était apparemment inconnue en tant que médium au Royaume-Uni.

Elle signale également que ses émissions de télévision ne dévoilent qu’un aspect de ses dons, celui d’un médium qui fait le lien entre le monde des esprits et celui des vivants. Sans fausse modestie, Lisa Williams ajoute qu’elle possède en outre un don de voyance lui permettant de prédire l’avenir (sur les affiches de ses tournées de spectacles, on la présente d’ailleurs comme «médium et clairvoyante»), ainsi qu’un «très puissant» pouvoir de guérison (reiki et cristaux).


Au sujet de sa faculté de «contacter les esprits», celle qui a fait sa renommée aux États-Unis et dans le reste du monde, Lisa Williams explique qu’elle voit des entités se balader autour d’elle depuis sa plus tendre enfance, mais que ce n’est que vers la fin de son adolescence qu’elle a réalisé qu’il s’agissait d’un don que tout le monde ne possédait pas. Ailleurs sur le Web, elle relate que, quand elle avait 4 ans, elle avait de charmantes visions: des visages et des mains qui sortaient des murs et des plafonds.

Avant sa percée à la télévision, Lisa Williams ne se gênait pas pour exercer ses dons de médium dans la rue ou autre lieu public, accostant les gens pour leur signaler qu’elle venait de recevoir un message de l’au-delà qui leur était adressé – un peu comme elle le fait maintenant dans ses émissions.

Abordant une question plus fondamentale, Lisa Williams énumère les raisons qui peuvent pousser les esprits à contacter les vivants: «signaler qu’ils vont bien», «répondre à un besoin du vivant qui veut savoir si l’être disparu va bien» ou «dire « au revoir »».

Quittons maintenant cet autoportrait et notons que lorsqu’on voit ces médiums à l’oeuvre, on remarque que les esprits ne semblent se manifester que pour se décrire en termes très généraux et dire qu’ils vont bien. C’est un peu comme si ces consultations ne servaient qu’à «prouver» que le médium est capable de percevoir les esprits dans l’au-delà. Étrange, non? Les vivants peuvent se convaincre que le médium «voit» bien l’être cher avec lequel ils désiraient communiquer (ou un autre qu’ils veulent bien reconnaître) et en déduisent que la conscience survit, que leur parent ou ami se porte bien, etc.


Comme vous venez de constater, nous sommes presque arrivés dans le «côté obscur» ;-) . Il est maintenant temps de franchir le dernier pas. Si vous ne pouvez pas tolérer la critique, c’est votre dernière chance de rebrousser chemin…

Quoi, vous êtes encore là? Poursuivons, alors. Nous verrons d’abord ce qu’est la lecture à froid (cold reading), une technique notamment utilisée par les mentalistes (et certains ajouterons aussi par des voyants et des médiums), et nous examinerons ensuite une séance de consultation publique de Lisa Williams dont vous pourrez voir la vidéo.

La lecture à froid (cold reading), truc du mentalisme

Les sceptiques étudient depuis longtemps les médiums tels que Lisa Williams (James Van Praagh et Sylvia Browne sont deux autres exemples), qui affirment qu’ils perçoivent des esprits dans l’au-delà et qu’ils peuvent transmettre leurs messages aux vivants. Et ils proposent une explication pour ces présumés contacts: la lecture à froid, ou lecture froide, une expression qui provient de l’anglais cold reading, une technique qui fait partie du mentalisme.

(Pour rappel, le mentalisme est une branche de l’illusionnisme ayant pour but de simuler des facultés paranormales – télépathie, voyance, télékinésie, contact avec les esprits de l’au-delà, etc. – pour le divertissement du public.)

Dans le cas d’une simulation de la médiumnité (mais cela peut aussi s’appliquer à la voyance), les praticiens de la lecture à froid emploient plusieurs stratégies pour faire croire à des facultés extrasensorielles. Voici quelques-unes de ces techniques (l’article de Wikipédia Cold reading donne plus de détails):

Énumérer une série de possibilités et observer les réactions du consultant pour savoir dans quelle direction se diriger. Ex. : le médium dira «Je vois un personnage maternel; une mère, une tante, une grand-mère, etc.». Sans même dire «oui» explicitement, le consultant (par des réactions involontaires de sa part) pourrait révéler au médium le lien qui l’unissait à la personne qu’il désire contacter.

Faire des «déclarations à la Barnum», c’est-à-dire qui peuvent s’appliquer à beaucoup de gens. Ex. : «Je sens que vous avez eu des problèmes avec vos parents pendant votre enfance» ou «votre père a disparu à cause d’un problème à la poitrine ou à l’abdomen».

Dans une même déclaration, dire une chose et son contraire (technique appelée la «ruse de l’arc-en-ciel» dans Wikipédia, parce que tout le spectre des possibilités est ainsi couvert, et qu’on aurait forcément raison pour une partie de l’affirmation). Ex. : «Vous êtes généralement calme et pacifique mais il vous arrive de piquer des colères».

Lisa Williams: communication avec les esprits ou mentalisme?

Après avoir survolé rapidement ces quelques notions de lecture froide, essayons maintenant de voir si elles peuvent s’appliquer aux prétendus «contacts médiumniques» de Lisa Williams. Pour ce faire, j’ai visionné la seconde partie de l’épisode 14 de sa série de télévision, dans laquelle on voit des extraits tournés lors d’un spectacle.

Pourquoi avoir choisi une séance publique au lieu d’une des consultations privées qu’on montre la plupart du temps dans les émissions? Tout simplement parce que je me suis dit que ce type de performance était probablement plus difficile à «truquer» au montage, et que les éventuelles recherches faites sur les personnes du public étaient plus difficiles, puisqu’il s’agirait d’une lourde tâche (en anglais, ces recherches préalables faites sur les consultants et leur famille s’appellent hot reading – lecture à chaud). Enfin, c’est ce que je pensais avant de regarder cet épisode, mais je n’en suis plus si sûr…


Le médium débute donc son spectacle (environ huit minutes après le début de la seconde partie) en déclarant: «Si je viens vous voir, dites-moi si ce que je vois vous dit quelque chose, parce que si ça ne vous dit rien, c’est que ce message s’adresse à quelqu’un d’autre». Mouais… ça commence mal, très mal même. Avec une telle philosophie, on peut difficilement se tromper: si Lisa Williams semble dire quelque chose de juste du premier coup, elle aura raison, et si elle rate son coup avec cette première personne, quelqu’un d’autre se lèvera pour lui donner raison…

Mais poursuivons. La voyante Lisa Williams sélectionne son premier «consultant» dans la salle bondée. Comment procède-t-elle? Alors qu’elle est encore sur la scène, elle place sa main sur son front (pour éviter d’être éblouie par les projecteurs) et scrute l’assistance pendant une bonne dizaine de secondes. Elle sélectionne finalement un «homme avec une casquette» (c’est en ces termes qu’elle le désigne), placé loin d’elle dans la salle.

- Lisa Williams: «Est-ce que vous avez connu un jeune homme?»
- L’homme à la casquette hoche de la tête pour dire «oui» (on ne l’entend pas parler même s’il a déjà un micro dans la main).
- Lisa Williams enchaîne tout de suite: «Un frère?»

(Ici, je dois préciser que la traduction française des dialogues est très approximative. En anglais, Lisa Williams demande: «Like a brother figure?», ce qui est déjà beaucoup plus vague et qui correspond à peu près à une personne qui a joué «un rôle fraternel». Il aurait pu s’agir d’un ami très proche, d’un cousin, etc. D’ailleurs, la suite du dialogue illustre ce point.)

Assis à côté de l’homme à la casquette, il y a un autre homme qui ne peut être que son frère, étant donné leur ressemblance. Les deux semblent être dans la trentaine ou la quarantaine, et sont émus au point d’avoir de la difficulté à parler. Question: quel aurait pu être leur lien avec un être cher disparu qui correspond à la description d’un «jeune homme»? Une fois que les deux hommes avaient répondu «oui» au fait qu’ils avaient perdu un «jeune homme» proche d’eux, il n’était pas nécessaire d’être voyant pour déduire qu’il s’agissait d’un frère…

- Lisa Williams: «C’est votre frère?»
- Consultant (en larmes): «Oui.»
- Lisa Williams: «Parce qu’il n’arrête pas de me répéter qu’il est votre frère.»

Notons ici que Lisa Williams ne s’est pas présentée en disant directement: «J’ai votre frère ici avec moi». Elle procède par étape grâce à ses interrogations: s’agit-il d’un jeune homme? Réponse: oui. Jouait-il un «rôle fraternel»? Réponse: oui. Était-ce votre propre frère? Réponse: oui. En observant les réactions et l’émotion des deux hommes, il semblait très plausible qu’ils étaient venus pour «communiquer» avec leur frère disparu.

Mais le médium Lisa Williams a quand même dit au départ qu’il était question d’un jeune homme, non? C’est exact mais, en même temps, elle s’était préparé une porte de sortie en se demandant à haute voix «pourquoi elle était ici», comme pour ne plus accorder autant d’importance à l’homme à la casquette. Et puis si elle s’était trompée au départ, il y a fort à parier qu’on ne nous aurait pas montré ce segment dans l’émission. Hé! c’est de la télévision! On présente environ 15 minutes d’un spectacle qui dure deux heures. Il apparaît assez évident qu’il s’agit d’une sélection des «meilleurs moments», d’un best of censé prouver que Mme Williams un médium à la hauteur de sa réputation. Non? Et puis l’objectif de l’émission est de tenter de prouver les dons de médiumnité de Lisa Williams, et non pas le contraire. ;-)

Le médium poursuit avec des banalités, ou des évidences du type «Vous partagiez beaucoup de choses [avec le frère], je me trompe?» ou que sa disparition a été soudaine (comme c’est toujours le cas).

Après, la mère du jeune homme disparu demande au médium si sa fille (elle aussi dans l’au-delà) est avec son frère. À la seconde même, Lisa Williams déclare qu’une jeune femme vient de se manifester. Et, bien entendu, il s’agit exactement de cette soeur dont on vient d’apprendre l’existence. C’est tout de même une drôle de coïncidence, car le médium n’avait jamais parlé d’elle avant que la mère ne lui pose la question. Étrange, pas vrai?

Mis à part quelques détails qui semblent difficiles à obtenir (pour un non spécialiste de la lecture à froid en tout cas), la voyante Lisa Williams semble utiliser une technique assez classique la plupart du temps. Comme ses pairs, elle procède par étapes successives pour arriver à dire des choses qui semblent vraies. Certaines déclarations sont parfois étonnantes (par exemple un nom qui semble s’avérer pertinent dans l’histoire) mais peut-on réellement écarter la possibilité d’une lecture à chaud ou d’un simple hasard?

N’oublions pas que cette consultation publique que je viens de relater (partiellement) a commencé bizarrement, alors que la voyante Lisa Williams semblait chercher quelqu’un dans la salle. Il y a peut-être anguille sous roche…

D’ailleurs, si j’étais un «médium» et que je voulais tricher, j’enverrais des complices se balader dans la foule, avant le spectacle, pour récupérer des bribes de conversations. Pour me faciliter la tâche, je dirais à mes complices de choisir des personnes que je pourrais ensuite repérer plus facilement dans l’assistance, par exemple quelqu’un qui porte une casquette. Ensuite, j’agirais comme je le fais habituellement (c’est-à-dire jouer aux devinettes avec les consultants) mais, pour pimenter un peu le tout, je glisserais parfois quelques renseignements qui semblent sortis de nulle part, ceux que mes complices m’auraient soufflés à l’oreille avant le spectacle.

Je ne dis pas que c’est ce qui s’est réellement produit dans ce spectacle de Lisa Williams, mais c’est une possibilité qu’on ne peut pas écarter d’emblée. D’ailleurs, on voit dans la séquence en question que l’organisation du spectacle fournit (au minimum) de bons indices indirects. En effet, peu de temps après que Lisa Williams ne commence à parler à l’homme à la casquette et à son frère, elle déclare que l’esprit veut dire «bonjour» à sa mère. Or, cette mère est placée à côté et a déjà un micro dans la main. Il est évident que le médium avait vu ses «aides» donner un micro à l’homme à la casquette et à une dame âgée qui était vraisemblablement sa mère.

Mais cela dit, même en éliminant complètement toute forme de tricherie, il est possible d’obtenir des consultations tout à fait étonnantes sans aucune faculté extrasensorielle, comme l’ont montré des mentalistes tels que Derren Brown (voir un exemple en vidéo dans mon billet sur James Van Praagh).

Lisa Williams… un charlatan?

Mais, me direz-vous, cela signifie-t-il que Lisa Williams est malhonnête et qu’elle emploie consciemment le mentalisme pour berner le public en lui faisant croire qu’elle peut communiquer avec les esprits? Ça vous étonnera peut-être, mais il est parfaitement possible que le médium croie sincèrement qu’elle dialogue avec des «esprits désincarnés». Attention! je dis qu’il est possible qu’elle soit sincère mais ça ne veut pas dire que c’est nécessairement le cas. Seule Lisa Williams sait la vérité, et doit vivre avec sa conscience si elle a quelque chose à se reprocher. Évidemment, cette possible sincérité ne prouve absolument pas qu’elle contacte les esprits (ou même qu’un au-delà existe vraiment).

Hypothèse. Il est possible que Lisa Williams ait beaucoup de facilité à s’imaginer des personnages, et qu’elle utilise inconsciemment des techniques de lecture à froid lors de ses consultations. À force de recevoir des renforcements positifs de la part de ses clients qui semblaient convaincus de voir leurs êtres chers disparus, Lisa Williams aurait pu se convaincre que les personnes qu’elle imagine dans les séances sont réellement des «âmes désincarnées» désirant communiquer avec les vivants. Je répète que c’est une simple hypothèse mais il y a des précédents, par exemple Karla McLaren.

Pour en avoir le coeur net, il faudrait pouvoir lui faire passer des tests dans les conditions contrôlées d’un laboratoire. Et ça, Lisa Williams ne semble pas prête à le faire, en tout cas pas chez James Randi. Richard Abowitz, un journaliste qui semble assez peu disposé à croire aux dons médiumniques, lui a carrément lancé l’invitation, avec beaucoup d’insistance d’ailleurs.

Lisa Williams, sceptique?

Dans son interview, Richard Abowitz note que Lisa Williams a déclaré qu’elle était elle-même sceptique avant de devenir médium professionnel, et qu’en conséquence elle devrait comprendre qu’on a besoin de preuves avant de conclure à la possibilité d’une communication avec l’au-delà.

Le journaliste invite donc la voyante Lisa Williams à prouver ses dons et à récolter le million de dollars du «Paranormal Challenge» de James Randi. Le médium dit que l’argent ne l’intéresse pas, et qu’elle se contente d’aider les gens en les mettant en contact avec leurs êtres chers dans l’au-delà. Richard Abowitz souligne que cette somme lui permettrait justement d’aider encore plus de gens, et sans qu’ils aient à se payer des billets pour la voir en spectacle. Mais Lisa Williams insiste en disant qu’elle ne veut pas de ce million de dollars, qu’elle préfère gagner son argent avec ses émissions, ses livres, ses spectacles et ses consultations privées.

«Je fais cela [communiquer avec les esprits] depuis 15 ans, et je n’ai pas l’impression que je dois prouver quoi que ce soit à quiconque».

À vous de conclure…

Lisa Williams, un rôle social?

Lisa Williams et les autres médiums qui affirment transmettre des messages de l’au-delà jouent peut-être un rôle social bénéfique. Je dis bien peut-être. Il est en effet possible que le fait de croire à la survie de la conscience aide certaines personnes à surmonter les périodes les plus difficiles lors de la perte d’un être cher.

En revanche, il n’est pas impossible que cette même croyance puisse ralentir le processus de guérison ou même le prolonger indéfiniment (façon de parler). Bref, la recherche compulsive d’une communication avec l’au-delà pourrait peut-être empêcher certaines personnes de vivre un cheminement psychologique normal.

N’empêche que la demande est là et, avec le vieillissement de la population, il semble que la profession de «médium qui communique avec les esprits» soit promise à un brillant avenir.

Quoi qu’il en soit, la communication avec l’au-delà est certainement (plus encore que la voyance) le plus délicat des thèmes relatifs au paranormal, car il suscite de très vives émotions. D’une part, les sceptiques sont indignés par un stratagème qui consisterait à tirer profit d’une des plus grandes peines qu’on puisse vivre: la perte d’un être cher. Et d’autre part, les croyants qui semblent trouver une consolation dans ces présumés contacts médiumniques; le proche qu’ils ont perdu existe toujours sous une certaine forme et, même si le lien physique a été rompu, sa vie avait tout de même un sens car elle se poursuit dans un ailleurs invisible.

P.-S.: J’oubliais de vous reparler des spectacles de la «voyante et médium» Lisa Williams au Québec. À l’origine, il semble que la production n’avait prévu que deux spectacles, l’un à Québec et l’autre à Montréal, mais les billets se sont vendus si rapidement que deux spectacles supplémentaires (un autre pour chacune des deux villes) ont été mis sur pied. La star de l’au-delà sera donc au Théâtre Capitole de Québec les 15 et 17 mars 2010, et à l’Olympia de Montréal les 16 et 18 mars 2010. Le prix des billets? Quand même 55,50$ et 72,50$. Pas étonnant que Lisa Williams n’ait pas besoin du million de Randi. ;-)

P. P.-S.: Les spectacles de la tournée québécoise de Lisa Williams sont produits par Mills Entertainment et Just for Laughs («Juste pour rire»). Ah bon? Faut-il y voir un signe, ou même un aveu? ;-) .

Mise à jour juin 2010: après sa petite tournée de spectacles au Québec, en mars 2010, Lisa Williams a signalé qu’elle avait adoré la belle province. Il n’y a donc rien d’étonnant à ce qu’elle annonce trois nouveaux spectacles québécois cet été:

- le vendredi 27 août 2010 à 19 h 30 et le samedi 28 août 2010 à 19 h 30 au Théâtre Olympia de Montréal et
- le lundi 30 août 2010 à 19 h 30 au Théâtre Capitole de Québec.

Les billets, qui risquent de s’envoler rapidement si l’on se fie au succès fracassant de sa tournée précédente, seront en vente à partir du vendredi 4 juin 2010 à 10 heures.

Lire aussi:



163 commentaires pour “Lisa Williams: voyante et médium, ou mentaliste?”

Pages de commentaires: « 1 2 3 4 [5] 6 7 »

  1. 89
    NEMROD34 a dit :

    Vous avez parfaitement raison ce qui prouve au moins que vous êtes clairvoyant(e).

    Ou schizophrène … ;-)
    Pourquoi je ne suis pas étonné que tu sois d’accord ? ;-)


  2. 90
    LaSienna a dit :

    Je suis toujours intéressée, pour les convaincus, à connaître comment se sont déroulées vos expériences, en quoi elles ont consisté, ce que cela vous a apporté…

    Ce genre de choses.

    Ça pourrait p-ê nous faire avancer, pcq ça semble difficile d’argumenter sans exemple concret.


  3. 91
    Dadi a dit :

    Tien, tien, voilà les insultes….je t’atendais…trop facile de traiter les gens de schizophrène c’est pitoyable de s’en prendre au gens comme cela.

    Mais de qui tu parle en parlant d’alcooliques…

    Certain que tu peut parler de mon écriture et de mes fautes de français je m’en contre fou… complètement…juge moi là dessus mais me traiter d’alcoolique et de schizophène la tu dépasse les bornes. Je demande a la personne qui gère se blogue de faire quelque chose. Laisser vous les gens s’entredéchirer comme celà ? cette personne va trop loin svp il n,est pas là pour discuter et donner son avis et respecter les autres, il est là pour frapper les gens a coup de bâton psycologique et d’après moi c,est un narcicissique et un manipulateur, en bon français un vampire


  4. 92
    JC a dit :

    Bonjour Dadi, il me semble que NEMROD34 ne vous a pas insulté directement; il a simplement évoqué les qualificatifs que vous mentionnez en tant que possibilités, et avec un clin d’oeil en plus. Par ailleurs, le fait que NEMROD34 doute de vos présumées facultés de médiumnité ne m’apparaît pas comme une insulte. C’est ça qui vous choque, à la base?


  5. 93
    NEMROD34 a dit :

    Tien, tien, voilà les insultes….je t’atendais…trop facile de traiter les gens de schizophrène c’est pitoyable de s’en prendre au gens comme cela.

    Première la scyzophrénie est une maladie pas une insulte.
    Secondement, il y a de quoi y penser et ma phrase commence par « Ou » ce qui n’est pas une affirmation.
    Comment se fait-il que vous écriviez bien à nouveau ?

    Mais de qui tu parle en parlant d’alcooliques…

    C’est de l’humour dadi j’ai dis : « des hallucinés alcooliques qui font des épilepsies du lobe temporal tout en mentant pour faire du fric de partout, »
    Je faisais de l’auto dérision, ça vous parle ?

    juge moi là dessus mais me traiter d’alcoolique et de schizophène la tu dépasse les bornes.

    Je ne l’ai pas fait …

    il n,est pas là pour discuter et donner son avis et respecter les autres, il est là pour frapper les gens a coup de bâton psycologique et d’après moi c,est un narcicissique et un manipulateur, en bon français un vampire

    Je vois que j’ai beaucoup de leçons à recevoir encore une fois …
    Faites ce que je dis pas ce que je fais ..

    J’ai proposé des test visibles de tous, oui / non ?


  6. 94
    Dadi a dit :

    Rép à LaSienna,seulement…dit moi en quoi tu aimerais que l’ont discute et je te donnerais des exemples sur mon expérimentation.


  7. 95
    Dadi a dit :

    Bon si c’est un blogue pour les narcicisque et les gens qui manque de respect pour les autres je me retire. Et en passant ce n,est pas ses croyances qui m’insulte c’est pultôt ces insultes cela me semble que c’est évident… garder les c … comme lui vous avez un blogue formidable !


  8. 96
    NEMROD34 a dit :

    Dadi : J’ai proposé des test visibles de tous, oui / non ?


  9. 97
    LaSienna a dit :

    Bien, Dadi, vous pourriez nous parler de votre don… De ce que vous percevez, de quelle façon. Après, j’aurai sans doute des questions plus précises.

    Vous nous parlez aussi des trucs de Mme Williams. Pourriez-vous nous faire la liste de ceux que vous croyez qu’elle utilise ?

    Essayons d’être simples, précis et de demeurer le plus possible dans le concret.


  10. 98
    airik a dit :

    Pour la télépathie par exemple et selon mon expérience, tu ne reçois pas l’information de manière « littérale » mais de manière semi-consciente, voir même inconsciente alors je vois pas vraiment quel protocole tu peux mettre en place.

    J’aime bien prendre un exemple que tout le monde connaît, la situation où quelqu’un te regarde « avec INTENTION » dans le dos et où tu le décèles (épargne moi la méprise pour l’exemple).
    Tu ne te dis pas : « tiens quelqu’un me regarde avec force, qu’est-ce qu’il me veut celui-là ou celle là, allez je me retourne » ça fonctionne pas comme ça. C’est l’inconscient qui repère, rétroagit et gouverne et d’après mon expérience, tu ne prends conscience de la situation QUE lorsque tu es yeux dans les yeux avec le (la) protagoniste. Toute la manoeuvre d’interrompre ton activité en cours, de te retourner et de localiser la provenance du regard insistant avec succès immédiat quelque soit la densité de population est inconsciente.

    On peut déjà en tirer une règle : un bon « télépathe » est une personne capable de se « déconnecter » avec succès sur commande.
    Se déconnecter ? Qu’est-ce à dire ? Disons qu’il s’agira de ralentir le processus de pensée ( »faire le vide ») car plus tu penses (Raison/Cerveau gauche) moins tu es réceptif (Intuition/Cerveau droit) et c’est là le principe de la Méditation.

    Mais dans le cas choisit pour exemple, tu n’es pas acteur alors pourquoi ça marche ? Ca marche parce que il y a une CHARGE EMOTIONNELLE en jeu. Le coupable te veut quelque chose. Par exemple si tu es une femme, il est probable que la charge sera d’ordre sexuelle et en tant que telle la situation mérite d’être évaluée car potentiellement dangereuse (ou attractive c’est selon) et c’est l’inconscient qui s’en charge et j’ose espérer bien sûr que tu admets l’existence de celui-ci comme un préalable.

    Tous les tests en batterie que tu aurais l’intention de mettre en place risqueraient fort de s’avérer caduques pour la bonne raison que la composante émotionnelle y ferait défaut (pour le commun pas pour un expert).

    C’est déjà un point.


  11. 99
    NEMROD34 a dit :

    Phase 1: Dadi accepte le test ou pas.
    Phase 2: Il explique ce qu’il peut faire en détail.
    Phase 3: Je réfléchis et me fais aider pour établir un protocole correct.
    Phase 4: Je propose le protocole à Dadi (ou un autre) qui l’accepte et le valide publiquement.
    Phase 5: On fait les tests.
    Phase 6: On publie le test en détails (protocole, minutes par minutes) et ses résultats.

    Je ne peux pas proposer mieux.


  12. 100
    LaSienna a dit :

    Merci Airik.

    Comment avez-vous découvert cette faculté ? Que vous apporte-t-elle ? Comment l’utilisez-vous ?

    Pouvez-vous donner un exemple concret qui vous est arrivé ?

    C’est bien sûr différent de la communication (supposée) avec des êtres décédés, on pourrait entrer cela dans la catégorie des «mystères du cerveau», car si je ne me trompe pas vos contacts ont lieu avec des personnes dont le cerveau est toujours vivant, non ?

    Tout de même intrigant comme sujet. Savez-vous s’il y a eu des études sérieuses faites sur le sujet ? Bien que je comprenne que cela doit être difficile à mesurer de façon empirique, comme vous le dites d’ailleurs.


  13. 101
    airik a dit :

    Je n’ai pas de faculté spéciale, les exemples que je donne sont des expériences communes. Il faut juste être un peu attentif et avoir un peu d’intérêt pour la vie intérieure.

    Je ne crois pas qu’il y ait quelque chose à démontrer quand la science peine encore à reconnaître notre richesse intérieure (âme?) et se contente de ramener tous nos processus psychiques à des épiphénomènes de la matière.

    D’ailleurs c’est bien simple, dans l’état actuel du matérialisme dans lequel nous sommes plongés, je ne vois pas comment quoique ce soit de notre psychisme puisse être « démontré » de manière empirique.

    Sinon pour comprendre ces mécanismes les Orientaux notamment, ont développés des techniques éprouvées pour explorer la nature du mental et la Méditation a fait ses preuves à cet égard.

    Mais pour ça il faut faire des choix.


  14. 102
    Robert a dit :

    Je suis curieux de savoir combien de personnes ont observé Airik sans qu’il s’en aperçoive.


  15. 103
    Aurel a dit :

    Je suis curieux de savoir combien de personnes ont parlé a Robert sans qu’il s’en aperçoive.

    Pourtant vous n’êtes pas sourd et vous comprenez le Français.

    ;)


  16. 104
    Orox a dit :

    Je suis curieux de savoir combien de personnes rigolent en ce moment en lisant le Blog.


  17. 105
    emilie a dit :

    moi je croix que lisa wiliams est une vrai médiun elle comunique avec les mort et perssone devrais en douter


  18. 106
    kalicat a dit :

    Bonjour, je voulais savoir si Mme Williams viendra un jour en spectacle au Québec (Canada) Je serais la premiere assise dans l’assistance!!


  19. 107
    Lucie a dit :

    Bonjour Lisa
    Je crois ce que tu fais car ma fille de 29 ans perçoit aussi les gens décédé et reçoit des messages. Car dans ma vie en dedans de 1 1/2 an j’ai perdu 3 personnes proches et elle me transmet leurs messages et elle fait comme toi on discutent ensemble tout les 3. Mais je crois qu’elle a de la difficulté avec ça parfois elle ne sait pas comment faire ou agir avec le phénomène. Elle aimerait avoir une personne pour l’aider et la guider dans son cheminement.
    Je la crois très forte dans son domaine à cause des conversations que nous avons eu avec les personnes décédés. Eh oui j’aimerais te voir moi aussi en spectacle car cela fais plusieurs années que je regarde tes émissions. Làche pas tu fais du bien au gens autour de toi.

    Merci.


  20. 108
    magalie a dit :

    Bonsoir lisa,
    je vous sent bien et j’aimerais que vous veniez au québec, plus précisément, à st-eustache. pour nous visiter, car beaucoup de personnes auraient sans doutent besoin de vos dons pour avancer dans la vie! Vous m’inspirer beaucoup et vous êtes charmante!
    magalie


  21. 109
    Caroline a dit :

    Bonjour Lisa,
    un médium m’a dit un jour que j’étais médium. Moi je dis que non mais j’ai un sixième sens très développé. Mon père (Celui qui m’a élévé durant 20 ans) est décédé la nuit du 7 au 8 avril 2010. Je n’ai pas dormie de la nuit sans savoir pourquoi. Je me demandais s’il n’y avait pas un endroit ou tu écrivais les messages que tu reçois de l’au-delà. Je ne peux aller te voir je n’ai malheureusement pas de sous à t’offrir. Mais il sait que je t’adore et que je croyais en toi. Peut-être y a-t-il une infime petite chance qu’il puisse communiquer avec toi,car je sais qu’il voulait me parler la veille et qu’on ne me là pas dit. Donc si tu as un endroit ou tu écris au public, j’en serais la première interressée.
    Si tu n’as pas la chance de me répondre. Sache que je continuerai à t’aimer et surtout continue à faire ton beau métier car c’est le métier de mes reves et que tu aides beaucoup de gens et que ca vaut plus que tout l’argent du monde


  22. 110
    Magdalena a dit :

    Je passais par ici, car le paranormal m’intrigue. Sans y croire totalement, je ne suis pas complètement fermée pour autant. Je crois par-dessus tout qu’il faut avoir le bon sens et être capable de « jugeotte ». Fermer son esprit à ce genre de phénomène est aussi pire que d’y croire sans se poser de questions. Il est bon de mettre un doute. Il y a des charlatans dans tous les domaines et il y a de bonnes personnes aussi. Donc, comme beaucoup de choses, l’existence ou la non-existence de ce phénomène est dur à prouver. Seul nous-même pouvons se donner le droit d’y croire ou non et d’en faire ce que bon nous semble.


  23. 111
    NEMROD34 a dit :

    l’existence ou la non-existence de ce phénomène est dur à prouver.

    C’est pourquoi il faut envisager une chose simple : ça n’existe pas …
    On ne prouve pas une inexistence.


  24. 112
    Magdalena a dit :

    La vie n’est pas faite que de logique et de science. Nous ne pouvons pas dire : si nous ne le prouvons pas c’est que cela n’existe pas.

    C’est comme de dire qu’il n’y a pas de vie sur une autre planète…Ce n’est pas parce que nous n’en voyons pas que cela n’existe pas. Que quelqu’un essaie de me faire croire que la planète terre est la seule avec des « êtres » vivants…L’Univers est vaste…

    La science explique bien des choses mais elle ne peut pas tout expliquer. La science est un domaine comme un autre et elle n’a pas la « science » infuse.

    Combien de scientifiques ont essayés d’expliquer les sentiments et les émotions? Et que dans le fond, ils se fondent sur des simples « si » et qu’ils n’ont pas réussis à expliquer de façon sûre et certaine d’où ces réactions proviennent?

    La réalité reste qu’il y a des choses qui sont facilement explicables et d’autres qui resteront à jamais des mystères. L’humain est un mystère lui-même. Rejeter ce qui peut paraître trop « weird » pour certaines personnes est aussi pire que celles qui croient sans jamais mettre un bémol…


  25. 113
    Diane a dit :

    Je vous trouve  »épatante, chaleureuse,simple humaine, un vrais coeur d’or » Les Anges sont avec vous c’est sur car je crois même que vous en êtes un ! Il n’y a pas assez de personne comme vous dans ce monde.Je sais que tout se que vous dites est vraiment une conversation avec l’au-delà car moi-même il m’est arrivé de le faire et j’ai été surprise de voir que les informations que j’ai données étaient aussi exactes. Sauf que pour mon père que je n’ai pas connu c’est pas aussi clair quand je lui parle. Pourriez-vous me dire se qu’il a à me dire ? Sinon, c’est pas grave, vous êtes fantastique quand-même. Merci d’être là et de faire ce si beau métier.

    Diane
    Sherbrooke, Québec


Pages de commentaires: « 1 2 3 4 [5] 6 7 »

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront modifiés ou supprimés sans préavis.