Commentaires sur : Le psi analysé au scanneur

Par : ToOope

ToOope — Wed, 06 Feb 2008 00:41:17 +0000

Je vais tenter de retrouver la date,j’en avait parlé a ma petite amie par texto (sms).ca devait etre 1ere ou 2eme semaine de janvier 2008.
J’ai passé quelques heures a décripter les derniers avions expérimentaux US sur le net mais ce que j’ai vu était brillant/blanc or il n’y a rien sur un prototype blanc.

En tout cas,ca fait réfléchir sur beaucoup de choses de voir quelque chose comme ca… :$

derien,heureux de pouvoir peut-etre aider

Par : Orox

Orox — Tue, 05 Feb 2008 22:28:49 +0000

Ce type d’observation semble souvent survenir accompagné d’observations d’ovni plus « conventionnels » (triangles, losanges, formes ovoides, disques etc…). Il existe plusieurs cas semblables en Belgique, notamment pendant la fameuse vague Belge. Si vous aviez la date de l’observation, en procédant par recoupement, il pourrait être intéressant de vérifier s’il n’y a pas eu d’autres observationas semblables dans votre pays vers la même date. Merci pour vos informations.

http://ufologie.net/rep/4aug2007mouscron-be0017f.htm

http://ufologie.net/be/25oct1993hainautf.htm

Par : ToOope

ToOope — Tue, 05 Feb 2008 21:02:01 +0000

heu oui / et bien l’heure entre 15 et 16 h en belgique dans le hainaut,aucuns autres temoin,j attendait mes amis en fumant une cigarette.

diamètre de l’objet? 3métres peut etre + mais c’est dur a évaluer,il était environ a 800m de moi voir +.
forme ovale plutot ou ronde,trés lumineuse surtout,sans délimitations sticte.
Couleur blanche sans rien d’autre de visible.
et ele zigzaguait en obliques,c est dur a expliquer. mais toujours dans la mème direction
Voila pour ce que je sais te dire,je précise que c’etait ma 1e « vision » dans le genre bien que j y croyait quand meme (l univers est infini après tout) et que j’ai bientot 19 ans et suis en 1e année d’études d’infirmier.

Par : Orox

Orox — Mon, 04 Feb 2008 17:51:44 +0000

Bonjour ToOope. Avez-vous d’autres détails concernant cette observation? Heures de l’observation, autres témoins, diamêtre et distance de l’objet, forme et couleur etc… Pardonnez-moi ces questions, mais je m’intéresse fortement au phénomène ovni, RR1 et RR2 plus particulièrement.
Merci.

Par : ToOope

ToOope — Mon, 04 Feb 2008 17:41:57 +0000

exactement une boulle lumineuse eloignée ms bien délimitée a 15-16h pendant 15 sec assez rapide et desordonnée dans sa route.impossible que ca soit un avion ou un ballon ca j’en suis sur ^^

Par : chr

chr — Fri, 01 Feb 2008 23:05:56 +0000

A Lecteur_du_Québec,
» l’étude AURAIT PRIT des gens qui ont RÉÉLLEMENT un pouvoir et qu’on aurait COMPARÉ l’activé de leur cerveau VS les gens normaux qui essaye la même chose, on aurait une expérience non biaisée. »

Dans ce cas de figure, vous considérez qu’il y a parmi la population, des personnes capables d’avoir un pouvoir. Hors, dans toutes expériences scientifiques, nous essayons, dans la mesure de nos possibilités, de ne pas émettre un avis, d’étudier sérieusement un phénomène dans le but d’OBSERVER

Mais je suis d’accord sur le fait que si nous voulons défénitivement savoir, avec la technique de l’IRM-F, il faudrait peut-être prendre un échantillion de personnes qui ne soit pas pris « au hasard »… La question plus justement posée, serait de faire appel à des candidats qui au moins répondent à un critère, à savoir : « prétendre » avoir une capacité télépathique.
« Des gens qui ont un pouvoir » : vous prenez position et quelque part le résulat est toujours un peu influencé…

Par : Lecteur_du_Québec

Lecteur_du_Québec — Fri, 01 Feb 2008 15:45:29 +0000

Bonjour à tous,
suite à la lecture de cet article du blog, il y a quelque chose de flagrant qui ne fonctionne pas avec cet expérience. Comme vous le dite plus haut:

« 19 couples de personnes liées entre elles par un lien biologique ou affectif, des conditions censées favoriser l’apparition de phénomènes télépathiques. Dans les essais sur la télépathie, une des deux personnes des couples tentait d’émettre une image prédéterminée à l’autre, c’est-à-dire le «récepteur». »

Dans l’expérience de l’université,
l’échantillon des personnes est complètement ALÉATOIRE. Le nombre de personne qui possèderaient des pouvoirs télépathiques parmi la population en général devraient être très faible et s’il est développable en s’exerçant, très peu de gens le font… Me voyez-vous venir?

Alors, on prend 19 couples de personnes ayant AUCUN pouvoir de télépathie à la base et on « démontre » qu’aucune zone du cerveau fonctionne lors de l’exercice de ce dit pouvoir. Non mais qu’est-ce que c’Est que cette pseudo-expérience?
Si les personnes à la base ont AUCUN pouvoir, comment-voulez vous que le cerveau de ces personnes montre quoi que ce soit de différent avec les personnes dites normal(SANS Pouvoir)?

C’est comme si on comparait la différence entre l’activité cérébrale d’un humain qui dors avec … un humain qui dors. Dans les 2 cas, rien ne démarque l’échantillon d’individus avec celui du monde normal.

Et ce n’est pas en pensant à avoir un pouvoir télépathique qu’on en a un, du moins moi je n’y crois pas. Si l’étude AURAIT PRIT des gens qui ont RÉÉLLEMENT un pouvoir et qu’on aurait COMPARÉ l’activé de leur cerveau VS les gens normaux qui essaye la même chose, on aurait une expérience non biaisée.

Lecteur_Du_Québec.

Par : Orox

Orox — Wed, 30 Jan 2008 13:17:50 +0000

Bonjour ToOope. Qu’avez-vous vu au juste?

Par : ToOope

ToOope — Wed, 30 Jan 2008 12:34:03 +0000

Voila qui m attriste un peu j aurais préféré une preuve plutot qu’un drole de cafouilli comme ca.
Mais certaines choses ne s’expliquerons peut etre jamais ne l’oubliez pas
Ma seule expérience « paranormal » fut la vision d’un OVni il y a 1 mois,une boulle blanche plutot sautillante et en plein jour.
Depuis je regarde le monde un peu différemment
et je me dis…

Pourquoi pas?

Paix