Commentaires sur : En vrac : la fin de PEAR, mentaliste «charlatan», Exocet, parapsychologie publique http://www.blogparanormal.com/parapsychologie/en-vrac-la-fin-de-pear-mentaliste-%c2%abcharlatan%c2%bb-exocet-parapsychologie-publique/ Actualités, recherches et divagations sur le paranormal, l'insolite, la voyance, les ovnis et la parapsychologie Wed, 08 Feb 2012 09:23:01 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Par : Orphee http://www.blogparanormal.com/parapsychologie/en-vrac-la-fin-de-pear-mentaliste-%c2%abcharlatan%c2%bb-exocet-parapsychologie-publique/#comment-3141 Orphee Thu, 18 Jan 2007 23:04:46 +0000 http://www.blogparanormal.com/?p=81#comment-3141 Et quelqu'un de très sympathique ! Et quelqu’un de très sympathique !

]]> Par : jean paul http://www.blogparanormal.com/parapsychologie/en-vrac-la-fin-de-pear-mentaliste-%c2%abcharlatan%c2%bb-exocet-parapsychologie-publique/#comment-1404 jean paul Tue, 28 Nov 2006 20:14:05 +0000 http://www.blogparanormal.com/?p=81#comment-1404 Bonjour ! Je viens de découvrir par hasard votre site... Je suis passionné d'illusionnisme et Gary Kurtz est très connu dans le monde très fermé des magiciens. C'est un excellent artiste mais il n'a bien sûr, et heureusement, AUCUN POUVOIR. Honnêtement, je ne pense pas que ce soit un charlatan car il ne monnaye pas ses "pouvoirs"... Il vend juste des places pour assister à ses spectacles. Il n'a pas de cabinet de voyance, n'a pas écrit de livre sulfureux, ne prétend pas guérir les gens comme le fit en son temps un certain Uri Geller qui, lui, est véritablement un charlatan. Gary Kurtz est un artiste, un magicien, un saltimbanque. C'est tout ! Bonjour !

Je viens de découvrir par hasard votre site… Je suis passionné d’illusionnisme et Gary Kurtz est très connu dans le monde très fermé des magiciens. C’est un excellent artiste mais il n’a bien sûr, et heureusement, AUCUN POUVOIR. Honnêtement, je ne pense pas que ce soit un charlatan car il ne monnaye pas ses « pouvoirs »… Il vend juste des places pour assister à ses spectacles. Il n’a pas de cabinet de voyance, n’a pas écrit de livre sulfureux, ne prétend pas guérir les gens comme le fit en son temps un certain Uri Geller qui, lui, est véritablement un charlatan. Gary Kurtz est un artiste, un magicien, un saltimbanque. C’est tout !

]]> Par : stefg http://www.blogparanormal.com/parapsychologie/en-vrac-la-fin-de-pear-mentaliste-%c2%abcharlatan%c2%bb-exocet-parapsychologie-publique/#comment-1403 stefg Tue, 28 Nov 2006 19:41:28 +0000 http://www.blogparanormal.com/?p=81#comment-1403 Le problème c'est qu'il ne se présente pas clairement comme "magicien" mais comme "mentaliste"... plutôt vague non ?? Il est clair qu'il veut entretenir le doute. A vrai dire, le plus révoltant le concernant, c'est l'émission que M6 avait réalisée à son sujet avec Laurent Boyer pour jouer le rôle du cire-pompes "Ah! mais c'est incroyable ma bonne dame!!... Il n'y a aucun truc, c'est pas possible!!...etc..." Cette émission là voulait réellement nous faire croire à un don surnaturel. La magie, oui ; nous prendre pour des cruches, non ! Le problème c’est qu’il ne se présente pas clairement comme « magicien » mais comme « mentaliste »… plutôt vague non ?? Il est clair qu’il veut entretenir le doute.
A vrai dire, le plus révoltant le concernant, c’est l’émission que M6 avait réalisée à son sujet avec Laurent Boyer pour jouer le rôle du cire-pompes « Ah! mais c’est incroyable ma bonne dame!!… Il n’y a aucun truc, c’est pas possible!!…etc… » Cette émission là voulait réellement nous faire croire à un don surnaturel. La magie, oui ; nous prendre pour des cruches, non !

]]> Par : JC http://www.blogparanormal.com/parapsychologie/en-vrac-la-fin-de-pear-mentaliste-%c2%abcharlatan%c2%bb-exocet-parapsychologie-publique/#comment-1386 JC Mon, 27 Nov 2006 18:46:36 +0000 http://www.blogparanormal.com/?p=81#comment-1386 Spina, c'est peut-être une différence culturelle (ou parce que je n'ai pas vu l'autre émission dont vous parlez), mais je trouve cette attitude exagérée face à quelqu'un qui se dit magicien. S'il se déclarait explicitement médium ou télépathe, ce serait peut-être différent par contre. Spina, c’est peut-être une différence culturelle (ou parce que je n’ai pas vu l’autre émission dont vous parlez), mais je trouve cette attitude exagérée face à quelqu’un qui se dit magicien. S’il se déclarait explicitement médium ou télépathe, ce serait peut-être différent par contre.

]]> Par : JC http://www.blogparanormal.com/parapsychologie/en-vrac-la-fin-de-pear-mentaliste-%c2%abcharlatan%c2%bb-exocet-parapsychologie-publique/#comment-1385 JC Mon, 27 Nov 2006 18:40:18 +0000 http://www.blogparanormal.com/?p=81#comment-1385 <em>Il y a un exemple de ces commentaires ? (juste pour savoir si les propos fleuris qui me traversent l'esprit sont justifiés ou pas).</em> Je ne voulais pas leur faire de pub, mais vous pouvez aller voir chez Randi. ;-) Il y a un exemple de ces commentaires ? (juste pour savoir si les propos fleuris qui me traversent l’esprit sont justifiés ou pas).

Je ne voulais pas leur faire de pub, mais vous pouvez aller voir chez Randi. ;-)

]]> Par : Roshieru http://www.blogparanormal.com/parapsychologie/en-vrac-la-fin-de-pear-mentaliste-%c2%abcharlatan%c2%bb-exocet-parapsychologie-publique/#comment-1381 Roshieru Mon, 27 Nov 2006 18:21:06 +0000 http://www.blogparanormal.com/?p=81#comment-1381 <em>"La cause de cette fermeture? Le manque de fonds."</em> Et après on vient dire que la recherche sur le paranormal nuit au reste à cause de l'argent ? <em>"Mais ce n’est certainement pas l’avis de tous et, comme on pouvait s’y attendre, des «sceptiques» se réjouissent de la fermeture de ce projet."</em> Il y a un exemple de ces commentaires ? (juste pour savoir si les propos fleuris qui me traversent l'esprit sont justifiés ou pas) « La cause de cette fermeture? Le manque de fonds. »

Et après on vient dire que la recherche sur le paranormal nuit au reste à cause de l’argent ?

« Mais ce n’est certainement pas l’avis de tous et, comme on pouvait s’y attendre, des «sceptiques» se réjouissent de la fermeture de ce projet. »

Il y a un exemple de ces commentaires ? (juste pour savoir si les propos fleuris qui me traversent l’esprit sont justifiés ou pas)

]]> Par : spina http://www.blogparanormal.com/parapsychologie/en-vrac-la-fin-de-pear-mentaliste-%c2%abcharlatan%c2%bb-exocet-parapsychologie-publique/#comment-1371 spina Mon, 27 Nov 2006 12:47:19 +0000 http://www.blogparanormal.com/?p=81#comment-1371 <em>>>[...]mais il précise très clairement qu’il est un «magicien de l’esprit». Et qui dit magicien dit illusion.</em> Hum... je ne suis pas sûr que la grande majorité du public le prenne comme cela.. Bon j'avoue que je n'ai pas vu l'émission de Canal+ en question mais en ce qui concerne celle de Laurent Boyer, on est à la limite de la malhonnêteté dans la mise en scène (..''nous avons vérifié qu'il n'y avait aucune tricherie''.. ). J'ai vraiment eu l'impression d'une volonté (qui plus est totalement hypocrite) de nous faire croire en ses capacités surnaturelles. Certes il faut du spectacle, mais je ne vois pas en quoi l'honnêteté nuerait au spectaculaire de ces numéros.. Enfin bon, ce n'est que mon avis... >>[...]mais il précise très clairement qu’il est un «magicien de l’esprit». Et qui dit magicien dit illusion.

Hum… je ne suis pas sûr que la grande majorité du public le prenne comme cela..
Bon j’avoue que je n’ai pas vu l’émission de Canal+ en question mais en ce qui concerne celle de Laurent Boyer, on est à la limite de la malhonnêteté dans la mise en scène (.. »nous avons vérifié qu’il n’y avait aucune tricherie ».. ). J’ai vraiment eu l’impression d’une volonté (qui plus est totalement hypocrite) de nous faire croire en ses capacités surnaturelles.

Certes il faut du spectacle, mais je ne vois pas en quoi l’honnêteté nuerait au spectaculaire de ces numéros..

Enfin bon, ce n’est que mon avis…

]]>