Le secret de Rhonda Byrne? L’attraction de la pensée magique
Vous voulez quelque chose? N’importe quoi : richesse, bonheur, travail, santé, relation personnelle, etc. Selon The Secret, vous n’avez qu’à visualiser l’objet de vos désirs et être convaincu que vous l’aurez, et vous «envoyez un message à l’univers» qui va se débrouiller pour réaliser votre souhait. C’est l’histoire d’Aladin et la lampe merveilleuse, qui est d’ailleurs évoquée dans le film. Bref, vous prenez littéralement vos rêves pour la réalité… et ça fonctionne, nous assure Rhonda Byrne. 
C’est Dominic Arpin de Canoë qui m’a mis la puce à l’oreille avec un court billet qui sous-entendait que ce phénomène social (essentiellement américain d’après ce qu’on peut en voir d’ici mais je crains que personne ne soit épargné ) surfait sur le succès du Code da Vinci de par sa présentation vieillotte éclairée à la chandelle, et qu’en fait il ne faisait que remettre au goût du jour des concepts provenant des courants de la «pensée positive». Bien vu, Dominic.
J’ai donc vu il y a quelques jours The Secret de Rhonda Byrne, un film «documentaire» qui aurait été vu par plus de cinq millions de personnes, et je peux d’abord vous confirmer que ce n’est pas par erreur que j’ai ajouté ce billet à la catégorie «paranormal», parce que la nature des principes exposés dans son film relève effectivement du paranormal.
Pour vous donner un petit aperçu de l’atmosphère et des prétentions du film The Secret, vous pouvez d’abord regarder ces quelques vidéos sur Youtube ; cette bande annonce :
De même que cette autre bande annonce et cette courte présentation de Rhonda Byrne, l’Australienne qui a écrit le livre (que je n’ai pas lu) et qui fait aussi partie de l’équipe de production du film.
The Secret est essentiellement une série d’entretiens contenant des témoignages et des «enseignements» de motivateurs qui vont tous dans le même sens, celui de la thèse que le film tente de défendre : il existe dans l’univers une loi très simple mais peu connue qui peut, si elle bien appliquée, nous procurer sans effort bonheur, richesse, santé, amour, etc. (insérez ici ce que vous souhaitez).
Qui sont les «gourous» de la motivation qui prodiguent généreusement leurs enseignements? Leur titre est varié : métaphysicien, révérend «visionnaire», philosophe, psychologue, auteur de bouquins présentant la même perspective, consultant en feng shui et même un «physicien quantique» (John Hagelin) actuellement directeur d’un institut de l’Université Maharishi (celui de la méditation transcendantale), mais ils tentent tous de nous convaincre de la véracité de leurs propos avec un grand enthousiasme.
Ces bribes d’«enseignements» sont entrecoupées de simulations de situations pour s’assurer que vous comprenez bien ces principes parfaitement élémentaires (et peut-être pour allonger la durée du film à 90 minutes).
Ce fabuleux secret donc, celui qui vous permettrait de réaliser tous vos rêves, c’est la «loi de l’attraction». En vertu de ce postulat, qui repose sur la bonne foi des «gourous», la réalisation d’un désir se produit selon trois étapes simples : vous exprimez votre souhait (par exemple avec une image mentale), l’univers vous répond (à sa façon) et, enfin, vous acceptez la réponse de l’univers (c’est l’étape critique selon les «gourous»).
Pour résumer : votre simple pensée provoquerait des événements extérieurs : un chèque qui arrive par la poste, une rencontre inattendue, une guérison extraordinaire, etc. Ça ne vous rappelle rien? Considérons maintenant, les poupées du vaudou et autres rituels de marabouts censés ramener l’être aimé, vous rendre riche ou vous guérir. Ça ressemble drôlement à la méthode présentée dans «Le Secret», pas vrai? En fait, les moyens (les rituels) sont différents mais le principe est exactement le même.
D’après les spécialistes, un des grands principes de la pensée magique veut justement que «le semblable appelle le semblable», ce qui correspond tout à fait à la «loi de l’attraction» de ce «secret». Le marabout pense pouvoir produire un effet grâce à une imitation du but désiré, et la personne qui applique «Le Secret» croit que son imagerie mentale (l’imitation) pourra se matérialiser dans la réalité.
En outre, le détail de la méthode n’apporte rien d’original ; tous les éléments sont un secret de Polichinelle parmi les «ésotéristes» et les instructeurs en motivation, de développement personnel, pensée positive, pouvoir du subconscient, etc. Les principes portent simplement d’autres noms : pensée constructive, visualisation créatrice, imagerie mentale, autosuggestion, etc.
Mais des déclarations aussi extraordinaires devraient s’appuyer sur des preuves solides, n’est-ce pas? C’est probablement ce qu’on tente de faire dans le film en nous présentant des témoignages, dont la plupart proviennent d’ailleurs des «gourous» de la motivation eux-mêmes.
Mais les témoignages sont-ils des preuves? Réfléchissons un peu. Sur une grande quantité de projets qui suivent les règles de la «loi de l’attraction», certains seront des succès, c’est une question de statistiques. Or, on présentera ces succès comme des preuves flagrantes que la méthode fonctionne mais on éliminera les échecs, peut-être cent ou mille fois plus nombreux, en se disant qu’ils s’expliquent par des erreurs dans l’application des principes. Pile, je gagne ; face, tu perds. Il faudrait une méthodologie plus rigoureuse.
Pourrait-on envisager un test scientifique sur l’éventuelle efficacité de cette méthode? Certainement pas dans la forme où elle est présentée dans le film, ce serait beaucoup trop complexe à cause de la grande quantité de variables et de paramètres, la définition de ce que serait un but atteint, etc. Et le protocole d’une recherche qui tente de tester une hypothétique influence de la pensée sur le cours des événements serait extrêmement compliqué à établir. En ce qui concerne la science, les diffuseurs du «secret» ont donc le champ libre (mais, par ailleurs, ça n’a jamais arrêté personne ).
Par contre, on peut s’interroger sur la cohérence interne de ce «secret». En ce qui concerne la richesse, surtout avec l’engouement actuel pour la «loi de l’attraction», il est évident qu’on parvient à un paradoxe économique : tout le monde ne peut pas être milliardaire (en dollars ou en euros, du moins). Si ça vous amuse, vous pouvez facilement imaginer des paradoxes dans d’autres domaines, par exemple si deux ou plusieurs personnes voudraient provoquer des événements incompatibles ou contradictoires.
Ici encore, on nous répondrait probablement que seuls ceux et celles qui appliquent rigoureusement «Le Secret» se retrouveront inondés de bonheur et riches à craquer car, en vertu des postulats non vérifiés et invérifiables, la loi fonctionne obligatoirement. Si votre projet échoue, c’est donc de votre faute. Trop facile.
Et l’hypothétique succès de cette méthode peut aussi être une question d’interprétation. En navigant sur Internet, je suis tombé sur le témoignage qu’une dame a laissé sur le site de Chapters après avoir vu le film The Secret (c’était en anglais, voici une traduction approximative) :
«Je l’ai regardé avec l’esprit ouvert et ce DVD a changé ma perspective pratiquement du jour au lendemain. Dans les cinq jours qui ont suivi le visionnement de ce DVD, ma vie a changé. Un océan de possibilités s’est ouvert devant moi et je considère [que] ma vie a davantage de sens.»
Ce témoignage constitue-t-il une preuve de la valeur des méthodes présentées dans le film? Évidemment pas. Il me semble que ce type de témoignage peut s’expliquer par des facteurs psychologiques. Disons que vous lisez le livre ou voyez le film et que, gonflé d’espoir et de bonne humeur, vous êtes persuadé que votre vie va changer. Si vous étiez plutôt défaitiste, votre attitude se transformera. Dans le cas des relations interpersonnelles, peut-être attirerez vous alors des gens qui vous évitaient, ou parviendrez vous à réaliser un projet que vous aviez laissé de côté ou qui achoppait faute de pouvoir convaincre les bonnes personnes.
Mais ce n’est pas la preuve que «le secret» fonctionne ; c’est votre croyance en la validité du soi-disant «secret» qui modifie votre attitude. Combien de temps cette transformation durera-t-elle? Peut-être pas très longtemps si vous essuyez un ou plusieurs échecs consécutifs, et peut-être plus longtemps si, par un effet boule de neige, votre croyance perdure parce qu’alimentée par les succès qu’elle engendre via votre changement d’attitude. Mais ça n’a rien à voir avec la croyance qu’un souhait est exaucé comme par magie en suivant les principes de la «loi de l’attraction».
De plus, il est évident que si vous prenez du temps pour vous construire une image claire de ce que vous désirez (vous détaillez votre souhait), surtout dans le cas d’un projet complexe, vos chances de succès sont plus élevées que si vous ne savez pas exactement ce que vous voulez faire. Disons que vous voulez ouvrir une librairie. Si vous avez déterminé l’endroit où vous souhaitez l’ouvrir, le type de livres que vous vendrez, la décoration, l’atmosphère que vous voulez créer, etc., votre succès sera probablement plus facile que si vous exprimez le simple désir diffus d’ouvrir une librairie (en particulier quand vous irez demander un prêt à votre banquier).
Mais, ici encore, ce n’est pas le paranormal qui est à l’oeuvre ; simplement le fait qu’un projet précis sur lequel vous avez réfléchi a davantage de chances de se réaliser, mais ce sera par vos propres efforts. Or, le film «The Secret» ne parle pas explicitement des efforts que vous devez faire pour réaliser un projet ou obtenir quelque chose. Vous formulez votre désir, et vous laissez les choses se produire toutes seules.
Avant de terminer, j’ouvre une petite parenthèse sur la question de la santé. Sans parler de guérisons miraculeuses, on sait que la pensée peut avoir une influence sur le corps. Considérez par exemple l’effet placebo dont on tient compte dans toutes les études visant à tester l’effet des médicaments. De plus, l’imagerie mentale pourrait aussi avoir un impact direct sur le corps : voir par exemple cette petite étude de psychoneuroimmunologie trouve un effet significatif de la visualisation mentale sur l’augmentation de globules blancs dans le sang des patients souffrant de maladies diverses.
Voilà, vous êtes averti. N’empêche que je m’explique difficilement la popularité du film The Secret. Personnellement, j’ai eu du mal à le regarder jusqu’à la fin. Mais la recette est là : faites rêver les gens, dites-leur ce qu’ils veulent entendre, donnez-leur l’impression qu’ils sont uniques et merveilleux, que l’univers est à leurs pieds et que tout est possible. Ça met un peu de baume sur les coeurs meurtris et un peu de rêve dans les ténèbres de la routine quotidienne. C’est probablement ça le véritable secret de cette affaire.
Lire aussi:
- Enquête troublante sur un gourou du secret de Rhonda Byrne
- Le secret de Rhonda Byrne : quand le paranormal peut faire mal
- Emoto et les messages de l'eau
- La voyante Sylvia Browne choque l'Amérique
- Quand la télékinésie manque de souffle
- L'Amérique paranormale
- Quand la magie ressemble (trop) au paranormal
- Vous voulez croire au paranormal? Alors fréquentez l'université!
- Quand les événements les plus improbables se produisent tous les jours
7 décembre 2007 à 11:09
Je n’ai ni lu ni vu le livre et le film dont il est question. J’ai simplement lu l’article de JC sur le sujet. Je ne suis pas un habitué du web et il y a deux jours je viens de découvrir ce blog.
Je n’ai donc pas eu le temps de lire tous les articles et encore moins les commentaires.
J’ai lu les livres de Murphy, de Gray, de Jagot par le passé.
Une question que je me suis souvent posée, c’est de savoir comment pouvait-on mesurer le niveau de foi d’une personne. A moins d’être un télépathe ou d’être un être surnaturel, capable d’entrer dans l’inconscient – subconscient des gens (perso, je n’ai jamais rencontré ce genre de personne mais je pense que cela est existe…) il me semble difficile pour un chercheur de vérifier ce niveau. L’être humain peut croire qu’il a la foi alors qu’en lui de « terribles doutes» subsistent. Il est difficile pour une personne qui a passé sa vie (30-40 ans ou plus) dans la négativité et de balayer celle-ci d’un coup de baguette magique. Cependant, il est peut-être possible qu’avec une foi à 100% on puisse faire des miracles….
Mais mêmes chez les psychopathes et autres personnes malades, il n’est pas possible de vérifier cet état de fait, peut-être que nous ne sommes tout simplement pas capables d’atteindre ce pourcentage. Il est évident que la pensée positive apporte des solutions, ce genre de livre peut toujours toucher quelque chose en nous et être le déclencheur d’un processus visant à rétablir l’équilibre. Le problème est que la psychologie humaine est complexe et il existe de nombreux paramètres. Je pense que l’introspection est intéressante, il faut se poser les bonnes questions, rencontrer les bonnes personnes, les bons événements, les bons livres, les commentaires sur les forums (lol) La question n’est pas de savoir si le fabuleux existe ou pas, mais comment cela marche et comment obtenir ce que l’on désire. L’objectif est de mettre tout en œuvre pour la réalisation de nos rêves. Cela me fait penser à un gars (paumé) qui dort jusqu’à 15-16 heures dans l’après-midi, qui ne travaille pas, pas d’enfant et que sa seule obsession est de gagner de l’argent, vite fait bien fait , soit la loterie. Je lui demandais pourquoi il n’essayait de se prendre un peu en main, aller voir un psy, un ami, un médecin… Il m’a répondu que d’abord il souhaitait gagner au lotto et que tous ses ennuis disparaîtraient. Pensez donc que cet homme dont les journées remplies de négativité puisse gagner au lotto ?
L’important est-il d’avoir de l’argent à tout prix ou simplement se prendre en main, sortir de chez soi, observer écouter, entrer en relation avec autrui me semble plus judicieux et peut-être qu’à ce moment là la vie peut prendre une autre tournure, c’est cela pour moi mettre en application la loi de l’univers qui consiste : « aide-toi et le ciel t’aidera ».
Mais au fond, que cherche réellement l’homme ou la femme en lisant ce genre de livre. Que ferions nous si nous gagnons au loto ? Une ou des grosse(s) voiture(s), une ou des grosse(s) maison(s), de jolis mecs ou femmes… , des vacances sur des îles paradisiaques ???????
Pour l’anecdote, il y a huit ans j’ai rêvé de loterie gagnante, j’ai vu les numéros. Il s’agissait des bons numéros, malheureusement ou heureusement pour moi je n’ai pas joué (je me suis laissé emporté par une lecture d’un magazine qui m’a fait oublier de jouer). Après coup, il me semble que je n’étais pas prêt. Personne n’a gagné ce jour là lors de ce tirage. Le pire dans tout cela, c’est que j’avais fait aucune demande de particulier… Alors aujourd’hui, je souhaite pouvoir réaliser l’expérience de nouveau (lol!) parce que je ne crois pas avoir rêvé par hasard. Ensuite, j’écrirai un livre et je conterai comment on peut devenir riche…. Mais avant cela je vous donnerai l’exclusivité (mdr)…
7 décembre 2007 à 12:08
Oups !
Reprenons l’exemple du gars qui dort 15 heures par jour
Justement ce monsieur crée une pensée magique: je dos gagner et je me focalise sur ça.
Est-ce une pensée négative pour autant ?
Tout dépend ce qu’on entend par négative.
Il n’y a pas de valeur réelle dans le négatif/positif, c’est une valeur subjective.
Il est évident que pour moi (qui adore dormir huit heures par nuit et, de temps en temps, se taper une petite sieste de 3/4 h exactement) sa façon de voir les choses n’est pas vraiment la mienne.
Et alors ? est-ce parce que des milliers de personnes voient à leur façon que les autres auraient tort de voir à la leur ?
Non, le jugement de négatif/positif ne peut être vu de façon unipersonnelle.
Par contre, et c’est là tout le problème, il peut y avoir un jugement social: est-ce que ce que je pense ou je fais nuit à la collectivité ?
Rêver ne fait pas de mal si l’on entraine pas les autres dans ses rêves. Malheureusement c’est souvent le cas car on se contente rarement de rêver de nuit.
Comme la société est aussi composée de paumés (dont je fais partie) qui risquent d’entraîner les autres dans l’erreur coûteuse, toute errance doit être analysée autrement qu’individuellement car la somme des erreurs arrive aussi à générer des conséquences plus que fâcheuses.
Y a t-il une pensée magique efficace ? NON. L’histoire (la nôtre et celle au sens général) nous montre que la foi soulève plus des montagnes de maladie que de guérison.
Y a t-il des pensées magiques plus respectables que d’autres. NON. S’il y en avait celles des pays sous développés -de l’enfant qui meurt de faim ou celui qui joue avec des poubelles notamment- seraient d’ailleurs largement plus “respectables” que les nôtres.
L’attitude optimiste n’est donc positive que dans la mesure de ses moyens matériels. Elle n’est “magique” en aucune manière.
Il n’y a aucune “bonne” ou “mauvaise” attitude ou personne car la valeur n’est que relative à un contexte.
Par contre il y a des bonnes ou mauvaises attitudes envers la société et c’est ce qui devrait nous porter à juger de la valeur d’une chose, la pensée magique ou le loto d’ailleurs.
7 décembre 2007 à 20:08
Tout est une question de relativité. Si on s’en tient sur une échelle macroscopique, on peut se demander ce qui entraîne la misère dans le monde. Je n’ai évidement pas de réponse toute faite à cette question. Une voiture écrase un jeune en pleine nuit alors que ce dernier traversait un passage pour piétons…
Je souhaite m’attarder sur une vision plus microscopique à savoir ce que chacun peut vivre dans sa propre vie, dans son quotidien. Je fais partie de ceux qui croient et qui ont expérimenté le fait que la vie n’est pas qu’une succession d’évenements n’ayant pas de lien entre eux. Nous pouvons changer nos vies à mon sens en travaillant sur plusieurs paramètres mais je ne ramenerais pas le tout sur le plan matériel et social, nos pensées influencent royalement notre vie. Les événements, les rencontres ne sont jamais anodins. . Combien de personnes ont pu être “guéries” grâce à ces pensées dites magiques? Il est évident que le but des auteurs de ce genre d’ouvrages est de pouvoir s’enrichir et l’éditeur encore plus. Dans ce bas monde, les gens ont besoin d’espoir et est-il préférable de vivre une vie remplie de malheur en connaissant la vérité ou alors vivre dans l’innocence en croyant en un mythe qui fait vibrer le coeur de l’homme. Que choisir????
Je pense perso que ce n’est pas simplement qu’un mythe mais je ne peux parler que de mon expérience ainsi que celle des autres dont je connais la sincérité.
Pour cette personne qui dormait plus de 15 heures par jour, c’est elle-même qui se déclarait comme négative, n’ayant plus de goût à la vie et que la seule chose qui pourrait la sortir de cette mélasse est de gagner au loto et qu’en attendant elle continuerait à broyer du noir et à vivre en dehors de la société. C’est son choix!
Si avant nous parlions une cause = un effet, (pour s’en sortir = gagner au loto) cette théorie est depuis longtemps dépassée pour laisser place à une multicausalité.
Ce n’est comme toujours qu’un avis subjectif mais en finalité que peux-t-on réellement définir comme objectif. Il faudrait savoir si la perception de l’être humain est correcte sans quoi tout ce qui relève de l’observation est non fondée… Tout n’est que subjectivité
8 décembre 2007 à 9:34
Le problème est là: TOUT ce que nous percevons est “fondé sur la relativité”.
Notre seul repère ne peut pas être nous-mêmes. Ce microscopique là, qui en fait est une déformation du “homo-scopique”, est celui qui nous arrange: il est à notre taille, amputé de ce qui nous gène.
Nous ne pouvons juger plus équitablement qu’en nous éloignant de nous-mêmes et, ce, en faisant des considérations “macro-scopiques”, c’est à dire en évaluant par rapport à “l’homme” ou “la nature” ou même “l’univers”
Contrairement à ce que tu écris la foi ne guérit pas et cela est prouvé: globalement elle est NEGATIVE sur la guérison physique. Il y a tout à parier que sur le plan psychique elle ne doit pas être beaucoup plus efficace.
Penser positif est donc une bonne attitude si non greffé d’une foi “irresponsable” (qu’on pourrait justement qualifier de “pensée ,magique”) faute de quoi les désillusions sont à l’arrivée et … elles coûtent cher !
Pour ce qui est de ton homme dépressif c’est beaucoup plus complexe que cela ne paraît. Il ne s’aime pas parce qu’il s’aime, c’est un curieux mélange. Par le biais du rêve ou du loto, à la manière d’un drogué, il accède quelque part à une autre forme de vie.
Pour lui, même s’il s’en défend, c’est une recherche d’idéal, un chemin de vie, parce qu’il ne juge que par lui-même, par la “microscopie” citée plus haut. La sincérité des êtres n’est pas à mettre en doute ici, elle n’a rien à voir dans la réalité des faits, une réalité “macroscopique”.
9 décembre 2007 à 18:20
“Pour ce qui est de ton homme dépressif c’est beaucoup plus complexe que cela ne paraît. Il ne s’aime pas parce qu’il s’aime, c’est un curieux mélange. Par le biais du rêve ou du loto, à la manière d’un drogué, il accède quelque part à une autre forme de vie.”
Vois-tu c’est exactement ce que je pensais il y a plus de dix ans en voyant ce genre de personnes. Mais c’est une vision un peu “simpliste” Effectivement, je ne peux en quelques lignes expliquer le mode de fonctionnement (et encore ce serait présomptueux de ma part) d’une personne et ce qui l’a amené à être dans l’état. J’en ai d’ailleurs fait qu’une descrition pour je pense tu puisse y émettre un avis de ce genre. “Toutes les personnes qui ne s’aiment pas s’aime”, c’est bien , ma foi… c’est ce que le psy devrait dire à ses patients lorsqu’ils se plaignent…”
Je n’ai pas eu le temps de lire tous les commentaires de ce blog (je m’en excuse) et tes interventions personnelles mais il me semble que tu possèdes un esprit assez catégorique contre toute forme de religion et en l’espèce contre la Foi. Vois-tu, quand je prononce le mot foi, je ne me limite pas à une religion. Il est clair que c’est un mot qui fait toujours jaillir des réactions. C’est assez intéressant que tu y vois ce genre d’interprétation. La Foi, je l’appelle aussi la confiance, est nécessaire dans le phénomène de l’autosuggestion. Celui-ci peut effectivement apporter de bons résultats notamment en matière de drill, de training mental de psychothérapie en général. Bien sûr l’autosuggestion a ses limites, de ce qu’on a pu observer de manière scientifique (méthodologie, observation rigoureuses…) Outre ces “simples résultats”, tout ce dont nous disposons (si nous ne faisons pas partie des personnes ayant reçu les effets “miraculeux” de la pensée magique) c’est de l’expérience racontée par ces fameuses personnes. Si effectivement, ce qu’il disent n’a pas pu faire l’objet d’études sérieuses qui nous permettraient de faire un lien direct entre ce genre de pensée, nous ne pouvons pas non plus affirmer que ce n’est pas le cas. Je ne souhaite pas évidemment faire ici une démonstration par l’absurde.
a d’ailleurs :” donner moi votre argent et suivez-moi”! Et en cela, il ne faut pas toujours confondre un enseignement intérieur, une recherche personnel, avec ces représentants légaux.
Même si les religions servent ou ont servi à aliéner le bas peuple en leur promettant des merveilles et en les soumettant à une exploitation (il faut suer pour réussir) n’enlève en rien le fait que cette Foi (religieuse) aujourd’hui leur apport aussi un peu de réconfort. Je suis d’accord sur le fait que les responsables des pouvoirs religieux dans l’histoire ont été, pour la majorité, des gurus qui ne voyaient que leur propre “enrichissement” personnel. Aujourd’hui, c’est le libéralisme à outrance qui domine les gens. Du pain et des jeux pour les occuper pour éviter qu’il ne se rebelle… D’ailleurs, les religions pour une grosse partie pronent le fait de dépasser son égo personnel. Malheurseusement, les responsables de la Voie ne montrent pas toujours l’exemple. Pour les hommes de pouvoir, la religion n’est jamais une excuse. ( Un certain JC
Pour terminer sur le sujet de la pensée magique, celle-ci, à mon sens peut intervenir sur la vie mais pas aussi facilement qu’on ne l’imagine (plusieurs paramètres). Quand une personne a influé son “inconscient” d’une certaine manière pendant des années, il est difficile de faire en sorte que le new “enregistrement” efface et remplace pour donner des effets “magiques” . La psychologie est complexe, c’est pour cette raison qu’il est difficile de pouvoir simplement interpreter dans le chef d’une personne, qui racontent ses évenements, que c’est le résultat d’une pensée magique. Il est donc difficile je pense de porter un jugement que nous ne connaissons pas la personne.Moi je ne parle évidement de ce que des gens ont pu vivre autours de moi. Mais perso je n’ai pas encore eu connaissance de cas grandioses(comme gagner au lotto), par contre d’autre cas de changement dans leur vie, je peux dire que oui!
Un avis, je pense que notre cerveau a une influence sur la matière. (de grâce préservons cet organe)
POur cette raison, je me tiendrai à l’avis de certains physiciens qui pensent que celle-ci est ondulatoire, que notre cerveau émet donc des ondes qui vont entrer en interférences. (parasites du à la nervosité sur les anciens ordinateurs). On part sur le fait que la matière composée de particules élémentaires sont des ondes géostationnaires. Pour moi, toute les manières de fonctionner et ce y compris la Foi ont de réelles applications en terme ondulatoire, ce que on peut évidemment démontrer pour le moment, je dois bien l’admettre. Pour certains scientifiques, nous sommes à l’aube de nouvelles découvertes qui pourraient rejoindre certaines traditions et autres médecines alternatives…
Merci de m’avoir lu et sans rancune
11 décembre 2007 à 23:34
C’est encore de l’idéologie tout ça… Tout comme la religion.
POurrait-on dépasser ce stade et de la vraie philo?
13 décembre 2007 à 18:10
Le Secret nous livre un grand mystére: pourquoi la pensée scientifique n’a pas pénétré le monde anglo-saxon??
Tout ce bazar est tellement ridicule, ce serait drôle si ça n’était pas aussi triste…
13 décembre 2007 à 20:13
Vincent:”Le Secret nous livre un grand mystére: pourquoi la pensée scientifique n’a pas pénétré le monde anglo-saxon??”
- Pourriez-vous développer votre affirmation?
15 décembre 2007 à 10:49
Il voulait probablement dire “le monde Australien”.
“Rhonda Byrne (b. 1955) is an Australian Television Writer and Producer”
Quoique … “les” américains soient généralement de bonnes poires sur ce genre là
21 décembre 2007 à 0:04
Salut à vous !
Moi j’ai fait l’expérience du secret et j’ai gagné une très grosse somme à la lotto et tous les aspects de ma vie sont de plus en plus extraordinaire. Merci
Manon R.
21 décembre 2007 à 3:58
Moi, je n’ai pas lu le Secret, je n’ai jamais gagné à la loto et ma vie est quand même extraordinaire…Et ca, je ne le dois qu’à moi.
21 décembre 2007 à 8:46
Orox,
non, c’est vrai ? on peut vraiment être heureux sans loto ? incroyable !!
Mais probablement que dans l’ADN de l’être (presque) élu sont inscrits quelques “Codes Secrets Byrne”, ceux qu’on va découvrir demain et qui permettront au monde entier d’être riche, pacifique… et tout ces trucs quoi !
21 décembre 2007 à 10:17
Bonjour,
Mais c’est évident!!! Voici un lien qui nous donne LA SOLUTION HUMMM!!!!!!!!!!!!
http://www.richesanslaloterie.com/
21 décembre 2007 à 11:37
Orphée: En effet, j’ai un gène unique qui me procure un optimisme inébranlable en l’avenir et me permet de venir à bout de toutes les situations. Je suis persuadé que sans ce gène, il n’y aurait pas de plaisir.
Bon je sais, j’aurais pu faire mieux mais l’occasion était trop belle…
21 décembre 2007 à 11:48
chr: Wow! Quel site! Mr hulin a l’air tellement honnête que je vais adhérer. Que voulez-vous, avec mes 8 maitresses, mes traites à payer sur ma Jaguar et mon Hummer et mes 10 maisons un peu partout dans le monde, je commence à être à cours….
14 janvier 2008 à 13:26
plus que quelques jour a attendre
http://boutique.libreentrepris.....&num=0
14 janvier 2008 à 23:15
C’est assomant cette propagande scientologue, le pire, c’est que c’est tellement bien présenté que ca ne berne pas que des imbéciles ou des désaxés, visiblement.
15 janvier 2008 à 5:32
Bonjour,
Je me joins à vous pour vous dire que si la présentation de Rhonda Byrne semble effectivement un peu artificielle afin de toucher le grand public…
Il est important de souligner que la source de son livre et DVD sorten tout droit mais malheureusement pas en totalité de la Clé de la Maîtrise , on notera par ailleurs dans le film, cette clée qui tournoie sur elle même et qui est sans aucun doute un rappel subtil du livre la clée de la maitrise.
Alors quelle différence entre les deux ouvrages, pour parfaitement clair c’est le jour et la nuit.
Le premier donc la clé de la maitrise expose tout un processus, voir même un protocole pragmatique, analytique qui reprend le thème des lois universels, mais intégré pour notre propre vie au quotidien.
Il fait un pont remarquable entre théologie et science, mais bien plus difficile à lire que le livre the secret, qui n’est qu’un simple suggest selection, une sorte de résumé un peu simpliste qui à mon sens trahi l’original.
En tout cas si vous souhaitez en savoir plus, comprendre le processus à peine explorer par Rhonda Byrne lisez et appliquez la clé de la maitrise, on pourrait espérer que Rhonda a souhaité avec son livre faire l’avénement de la clé de la maitrise, en tout cas sur ce sujet elle est plus que discrete certainement parce que la comparaison ne tiendra plus de 5 mn…
Bien à vous
Claudine Douillet
15 janvier 2008 à 9:00
Clo
Merci pour cette interessante information.
15 janvier 2008 à 9:44
Bonjour Clo,
Il est évident que Rhonda Byrne n’a rien inventé; elle n’a fait que rassembler les élucubrations d’une clique de vendeurs exploitant la pensée magique.
Quelles que soient ses sources, si elles se fondent aussi sur des principes de la pensée magique, elles sont tout aussi fausses que la bouillie de Byrne.
15 janvier 2008 à 14:27
le problème pour beaucoup de personne est qu’elles connaissent le secret que superficièlement, en effet, connaissez vous les 6 autres loies qui forment la loie de l’attraction? dans le film ils ne vous on révélé que 1/20ème du secret lol, perso je connais les 6 autres loies qui font que la loie marche, je vous en dirai plus plus tard, pour le moment je met mon blog à jour mais ce sera révélé dedans, a plus tard et vive le secret !!!
15 janvier 2008 à 14:34
euh juste au passage, mon blog est en cosntruction seulement mais vous pouvez tjrs aller voir, pr le moment y a pas bcp d’article mais je vais rassembler mes idées pour vous révéler le secret du secret en fait, comme ça ça marchera pour vous
newvisionoftheworld.skyrock.com
15 janvier 2008 à 15:30
Heureusement que les loies du hasard (et de l’internet) nous amènent de la joie de temps en temps. Merci moi
16 janvier 2008 à 22:17
allo
16 janvier 2008 à 23:16
bon, les intello en action ouffffff!! J’ai lu tous les commentaires et ses toujours la même affaire avec les intello. Le fanatisme athée existe aussi.Il sont toujours dans leur mental entrain d’analyser et décortiquer.Haaa les pauvres, sa fait pitié.Ressentir au niveau du coeur , il connaise pas ca eux.
C’est facile à prouver que ses l’esprit qui dicte la matière.La science quantique est rendu tres loin d’ailleur.Qui ici sur ce forum est meilleur scientifique que rupert sheldrake…aucun.Y en n’a ici qui se pense plus scientifique que les grand scientifique quantique..oufff incroyable égo.
Prenez concience que tous ce que vous voyez autour de vous a été créer dans l’esprit dabord pour être ensuite matérialisé ensuite dans la matiere a travers le corps.
Que se soit une maison,auto,radio,vêtement,bijoux,crayon,un gateau,ect,ect,ect, tous a été penser dans l’esprit et mis en action avec le corps.Sans l’esprit le corps n’est rien.C’est la même affaire avec la penser négatif et positif.
La penser magique existe vraiment. Pensons a MR walt disney qui a créer un méga parc d’atraction (hoooo attraction),un village phérique.Il a imaginer dans l’esprit et ensuite matérialisé dans la matière. Tout dans l’univers a été créer par la penser.Question: le cerveau es tu plus intelligent que l’énergie qui la créer.
La maison que j’ai construit est tu plus intelligent que son constructeur.Les gens négatif attire les gens négatif,les gens positif attire les gens positif c’est une loi facile a voir a tous les jours.
Pensons à l’amour,quand un intello, même lui même, dit à sa copine qu’il l’aime, il commence tu à dire a sa copine que ses dû a telle neurone,cellule, taux de sérotonine,endorphine, par processus biochimique un tel et bla bla bla non! Se sentiment se vit se ressent au dela de l’intellect.Faut taire son mental et ressentir vraiment qui on est avant de juger à l’extérieur.
En pensant positif, l’esprit prend son énergie pour matérialiser la penser dominante.Sa se voit tous les jours avec nos amis, nos connaissance que la loi de l’attraction marche vraiment que se soit en positif ou en négatif.Hey l’intello pouvez-vous analyser un coup de foudre.Demander a ceux et celle que sa là arriver,si ces mental et intellect..non..La loi pur de l’attraction.
Au niveau du corps, ses évidant pas à peu pres.Une penser de colère affecte l’estomac, le rymtme cardiaque.Un sentiment de bien-être on se sent bien et léger.Au niveau des sentiment pouvez-vous en laboratoire analiser un sentiment de rejet,amour,culpabilité,sérinité.abandon..etc…non.Mais via le corps oui. Les yeux brillant ou cerner,un coup droit ou pencher comme les épaules,regard de colère,de tristesse,ect….
L’argent,amour,amitier,réalisation,matériel,ectt.. son tous soumis par la penser, seul un mort ne peut pas.hey l,intello arrête d’analyser et pratique au niveau du coeur et tu vera que sa marche vraiment ou continue de critiquer et ton raisonnement sera pas valable.Un vrai scientifique vérifie ses dire par lui-même et expérience avant dans faire une critique. ALLons les intello expérimenté le secret au moins un ans et revener ici pour dire vos commentaire…bye
17 janvier 2008 à 7:52
Concentrons-nous très fort et je n’aurai pas d’impôts à payer cette année. De plus, avec suffisamment de ferveur, mon compte en banque grimpera tout seul à une vitesse astronomique. Je ne serai plus jamais malade. Socialement, tous les emmerdeurs seront repoussés comme par magie et je ne rencontrerai que des gens intéressants qui pensent comme moi. Ayant des rénovations à faire au printemps, je vois que les murs de la maison commencent déjà à changer de couleur tout seul grâce à la puissance de ma pensée positive +++. Mon chat deviendra aimable. Au prochain tournoi d’échec, je gagnerai facilement contre tous ces idiots qui perdent leur temps à s’entrainer au lieu de visualiser leur victoire.
Chaque fois que j’ouvrirai la télévision, il n’y aura que des bonnes nouvelles, de plus, elles me seront spécialement destinées. Mon voisin est condamné à avoir une tondeuse à gazon moins belle que la mienne pour le restant de ses jours. En plus, ma pelouse sera bien plus jolie que la sienne. Les affreux qui font du télémarketing n’appelleront plus jamais chez moi pour me solliciter. La jolie bibliothécaire que je regarde en soupirant depuis 6 mois viendra m’avouer qu’elle n’est plus lesbienne depuis qu’elle m’a vu. Je vais gagner à chaque semaine à la loterie, sans même acheter de billet, c’est trop fatiguant.
Voilà en gros ce que je visualise pour la prochaine saison. Je sens que j’ai quand même une chance. Si ca ne fonctionne pas, je ferai une dépression mais ce n’est pas grave: il existe plein de gentils médecins qui me donneront des antidépresseurs. Dans un an je vous donnerai les résultats. Je ne perds pas espoir.
17 janvier 2008 à 8:30
Pour Orox
Une telle mauvaise foi fait peur à voir : la pensée magique ne marche pas avec la tondeuse
Pour premashanti:
En gros la pensée scientifique, qui jusque là doit se prévaloir d’être « rationnelle », est un obstacle à la réalisation de phénomènes matériels
C’est étrange car, justement, il se trouve qu’on est très loin de le prouver.
Vous mélangez deux choses: « l’esprit » scientifique qui doit effectivement afficher assez d’incertitudes pour découvrir de nouveaux horizons, et « l’esprit » du crédule qui n’a besoin que de certitudes pour se prouver qu’il existe.
Pour info, il est largement prouvé que l’amour d’un homme et d’une femme (ou autre d’ailleurs) dépend largement d’autre chose que de l’esprit.
D’ailleurs Orox, qui n’en a pas, regarde la bibliothécaire sans avoir communiqué avec elle, même en esprit
Ma femme elle même n’a pas d’esprit et j’en suis fort aise
17 janvier 2008 à 8:39
Orphée: Nul besoin de parler quand on possède mon magnétisme supra-mental. A part mon bec de lièvre et mon syndrome de Tourette, je ne vois pas pourquoi elle me résiste. Elle est donc sapphique.
17 janvier 2008 à 10:20
Bonjour Premashanti,
Vous disiez (sic):
Malheureusement pour la cohérence de votre discours, Rupert Sheldrake est un biologiste, et les scientifiques ne sont spécialisés que dans un domaine très précis. Connaissez-vous la différence entre biologie et physique?
Effectivement, vous en être la preuve vivante. Par ailleurs, votre langage et votre pseudo suggèrent que vous avez intérêt ($$$) à croire et à faire croire à la pensée magique. Je me trompe?
17 janvier 2008 à 10:36
Bonjour,
Il appariait fondamental, tout d’abord, de ne pas résumer le sujet de la pensée positive a ce docu-fiction ou, plus généralement, a tous les mouvements actuels qui se sont emparés du sujet, devenu l’objet principal de leur propagande.
Ceci fait, on constate que, loin des sphères spiritualistes “new age” et des courants sectaires, le thème de la pensée positive existe sous de nombreuses formes et appellations, dans toutes les sociétés et ce, depuis la nuit des temps.
Il est important, dans un débat opposant les partisans de la science, du rationalisme, a ceux de la “foi” (débat stérile d’ailleurs, car c’est opposé deux choses tout a fait complémentaires)
que chacun apprenne a connaître les fondements de la théorie de l’autre.
Ainsi l’amour, lorsqu’il est utilisé dans ce contexte, est bien loin d’évoquer l’action chimique du désir sexuel, mais bien quelques chose de plus transcendant, loin des feux torrides de la passion!
Ainsi, dans le cas qui nous intéresse, il ne s’agit pas de lâcher une affirmation en l’air en espérant qu’elle se répercute et que l’objet de nos désirs nous arrive entre les mains.
Je pense qu’il ne s’agit pas d’un phénomène, comme peut être cela a put être présenté par ce docu-fiction, mais d’une philosophie de vie qui implique un détachement continuel, tel qu’ont put l’expérimenter et le relater, sans démagogie religieuse aucune, les mystiques de toutes religions.
Concrètement, il ne s’agit pas de s’abandonner au hasard des dés du destin, ni, non plus d’attendre qu’un grand barbus bienveillant s’arrête pour examiner notre cas.
Il s’agit, je crois, d’abandonner tout rationalisme et toute pensée parasite, pour observer ce qu’il reste, une fois ceci écarté.
Dans cet état de conscience, la pensée n’est plus volatile mais elle est un véritable tremplin a la résonance des pensées du même type, qui en aucun cas, ne prennent, directement, une forme physique.
Adieu, donc, le billet de loto ou le nouveau fer a repasser tant espéré!
En ce sens, ce secret n’en est pas un, a savoir qu’il est une constante de notre univers, qu’il n’a ni forme, ni code, ni saveur.
Ca le rend bien fade et hypothétique hein, ce secret!
et pourtant!
17 janvier 2008 à 13:40
Pour pin
Orphée s’auto-cite:
“Pour info, il est largement prouvé que l’amour d’un homme et d’une femme (ou autre d’ailleurs) dépend largement d’autre chose que de l’esprit”
Ce qui ne signifie nullement que l’amour ne peut pas dépendre “d’autre chose”, cet autre chose étant un doux mélange de connu et d’inconnu.
Je faisais appel à cet “amour” de premashanti entre “l’intello et sa copine” qui semblait ne pas faire intervenir les zions et globilles noires
L’amour est un vaste foutoir: on y range le sexe , la tête et dieu. Je soulignais donc qu’à ce jour personne ne pouvait prouver que l’amour était plus qu’un phénonène complexe mais bien matériel.
Quant à associer pensée magique et pensée positive je ne suis pas d’accord: l’un dessert l’autre, ils ne sont en rien complémentaires.
Nous sommes bien d’accord que sans foi (au sens large) nous ne pouvons pas agir: elle la conditionne, mais cela ne signifie pas pour autant que la foi permet n’importe quelle action
17 janvier 2008 à 17:31
Bordel, vous êtes vraiment drogué du mental pour certain. En passant oui rupert sheldrake est biologiste entre autre mais il connait la science quantique pas à peu pres. Alors mon cher JC tu devrais lire un peu ses livres avant de commenté avec un un intellect qui ses pas de quoi qui parle. J’ai été un solide intello une parti de ma vie mais maintenant, j’approndi plus dans l’action et au niveau du ressenti. Quand on sort de son somnanbuliste on voit des choses et on ressent des choses qui vont plus loin que l’intellect.La fameuse loi de l’attraction ont la voit tous les jours à l’oeuvre dans le quotidien.
Ya des témoignage allucinant à travers le monde et dites pas encore une fois que sait la loi des probabilité. Oui cette loi existe et l’autre aussi existe. Même la loi de l’attraction pour vous à marcher mais vous le voyer pas encore. Oui pour moi la vie est magique même dans l’adversité.
C’est le mental humain qui à l’origine de la plupart catrastrophe humain.Pas toute mais la majorité. Une guerre à commencer dans l’esprit de quelqu’un pour être matérialiser ensuite à l’extérieur. Les animaux ressente beaucoup plus que l’être humain, sa été démontré avec brio par rupert sheldrake et son équipe pendant plusieurs années. Dire que ses pas vrai, c’est être vraiment pas informer et mal intentionné.
La loi de l’attraction marche pour aussi et quand je regarde en arrière ma vie,je voit tres bien que sa marcher tres souvent. Mais pour réaliser ca, il faut ressentir et taire son esprit rationnel.La visualisation marche pour les athlètes et aussi pour guérir des maladie, sa aide beaucoup.
En passant les intellos, pourquoi ont dit que l’homéophatie est une arnaque et une foutaise et que beaucoup de vétérinaire disent que sa marche tres bien avec les animaux..à travers le monde beaucoup de vétérinaire le disent. L’homéophatie est relier`à la mémoire de l’eau et de la nature. Allez voir les traveaux de rulpert sheldrake un des meilleur scientifique des temps moderne.
Lui, il parlent du champ morphogénétique de la mémoire de la nature.Il a déja prouver plein de choses au sujet de la mémoire de la nature. Wow l’être humain avec son esprit qui recherche le mystère de son propre esprit et le mytère de dieu.
C’est pas certain religieux égoiste qui vont faire découvrire le mystere de dieu et non, c’est bien les scientifiques quantiques. La loi de l’attraction est une évidence puissante et tres observable dans les médias autour de nous et en nous. Les intello et les fanatique athée sont trop droguer du mental pour voir cela et ressentir cela.
Sa veut pas dire de ne pas faire des action, au contraire.Il suffit pas de s’imaginer que je suis propre en prenant ma douche en image. Mais si je m’imagine prendre une bonne douche tres relaxante, ma douche sera effectivement plus relaxante. L’esprit a besoin d’action pour matérialiser son but son image. Dans le mots attraction, il y a le mots action, il faut pas l’oublier….bye
17 janvier 2008 à 19:07
L’homéopathie est une arnaque. Décanter un liquide 100 fois à raison de 1% de matière résiduelle, fait en sorte que la masse restante de l’ingrédient actif est de très loin inférieure à la plus petite particule connue, elle même sans effet puisqu’elle est de niveau sub-atomique. Si c’est trop difficile à comprendre, renseignez-vous.
Le Secret est une arnaque. L’univers ne livrera pas de ”réponse” automatique à un désir humain qui passe totalement inapercu excepté dans la tête de celui ou celle qui ressent ce désir. Je ne paierai jamais un sous noir pour entendre ces stupidités. Après le Secret, il y aura une autre doctrine d’inspiration New-Age, qui sera plus ”in” quand le citron financier du livre aura été pressé jusqu’à la dernière goutte. Le Secret, c’est une machine à faire du fric. Ceux qui endossent le Secret ne pensent qu’à faire du fric. Rhonda Byrne ne pense qu’à faire du fric. Schirmer, le gourou financier du Secret ne pense qu’à faire du fric. Et ceux qui achèterons le livre auront moins de fric.
17 janvier 2008 à 19:25
Je pense pas qu’il faille trop se fatiguer Orox puisque ce monsieur n’a visiblement pas du tout l’intention de changer de foi.
Et sa mémoire de l’eau, reconnaissons le, vaut tout aussi son pesant d’or que l’homéopathie et probablement que bien d’autres pensées profondes
17 janvier 2008 à 20:05
C’est extraordinaire! Nous, les artistes, nous voulons être célèbres le plus vite possible. Donc, dès aujourd’hui, nous allons mettre en pratique les trois leçons.
Comme vous allez avoir beaucoup d’argents avec ces mêmes conseils, vous pourrez donc nous encourager en achetant nos oeuvres!!
http://www.productonmyarts.com/blog
17 janvier 2008 à 20:47
Allons un peu de courage , orox et orphee. A la place de tous intellectualiser pourquoi l’homéophatie marche tres bien et même de facons assez extraordinaire chez les animaux. Ne dite pas que ses pas vrai car ces une réalité. La critique sont vos croyance et non des fais.
Vous êtes de tres grand scientifique, aller réponder à ca. En passant mon ordinateur que j’ai je l’ai eu gratuit et il est neuf. Ma télévision, mon purificateur d’air électronique, mon appareil photos, et mon petit radio cd sont le fruit exactement de la loi de l’actraction.C’est acticle j’y pensai tres souvent, je m’avais fait une liste. Même mon réfrigirateur usager. Tous ca avec un montant d’argent tres imprévu. Tous les arcticles que je voulais vraiment ont été gratuit pour moi à cause de se montant imprévu.
Le seul petit hic, c’est que je pensais autant un réfrigérateur usager que neuf. L’usager à gagner. Mais tous le reste est allucinant…hey les intello…c’est un cas vécu ca.Vous me croyez pas, tant pis pour vous., ces la pur vérité.
Un autres cas spécial. Je vais au guichet, les ancien guichet automatique avais un trou où les dollard tombait. Bon ce jour là, j’étais surment entrain de penser à toute sorte d’affaire. Je retire 60$, et l’argent tombe dans le trou. Apres je vais à la pharmacie, je m’appercois que j’ai oublier un 20$ dans le guichet..OUff assez spécial.
J’ai bien retiré 60$ j’ai mon recu du guichet. Je me dit sans être en colère envers moi, la vie va me le remettre. Quelque temps apres, je vais dans le même guichet même poste et savez vous quoi, bien oui je retrouve un 20$ dollard oublié dans le trou du guichet…wow…Ces la pur vérité..wow la loi de l’acttraction yesss les intellos
17 janvier 2008 à 21:19
Pensez-vous sérieusement que vous allez convaincre qui que ce soit avec un minable 20$ et quelques meubles usagés? Le dernier des clochards peut en faire autant en logeant un appel à l’Armée du Salut… Remarquez, vous semblez vous contenter de pas grand-chose. C’est une qualité. D’où sortez-vous? De Calcutta?
18 janvier 2008 à 0:27
Aucun argument sensé, juste de la critique du petit mental intello. En passant c’était tous du neuf. Je peut pas dire toutes ma vie ici. MAis ca marche vraiment pur tous le monde, que soit positif ou négatif. Rester là à critiqué moi, je fonctione selon cette loi et mes efforts et sa marche tres bien. En passant, vous ête bouche bée par le fait que l’homéophatie marche tres bien avec les animaux..haaa je vous plaint..
Isabelle mercier une tres grande championne de poker mondial dit que la loi de l’attraction marche vraiment. Elle avait lu tres jeune le livre l’alchimiste et dans les dernière années le livre demander et recevrer de pierre morency. Un autres grand témoignage parmis tant d’autre les intellos.
Continuer de critiquer vous recevrez des ondes négatif, tant pis vous autres. Les témoignages allucinant viennent de partout. J’ai perdu assez de temps à tous analyser et critiquer que maintenant ma science est celle de l’action et la vérification. C’est bien d’analyser les choses mais faut pas en faire une folie. La vie n’est pas juste fait pour penser, analyser et intellectualiser.
La vie est faite pour ressentir les choses et son environnement. Mais tous ca commence par soi. Je sais que pour un intello ces tres dur d’être au niveau du coeur, j’ai passé par là….bye
18 janvier 2008 à 8:16
Vous m’avez convaincu. Je commence dès ce matin la tournée de tous les guichets automatiques de la ville. Le véritable but de la vie est d’accumuler des objets. Ensuite, je ferai tous les dépotoirs de la région. Tous les objets que je désire viendront à moi sans efforts. Les électrons seront bannis de ma vie. (Les électrons sont chargés NÉGATIVEMENT, donc dangereux.) Ensuite, je vais obtenir gratuitement un grand terrain afin d’entreposer tous les objets que j’ai obtenu gratuitement. Je regrette amèrement d’avoir utilisé ma petite tête pour essayer de comprendre le monde. Je ne recommencerai plus. Maintenant, si vous êtes d’accord, on va arrêter de parler de ca, sinon, si tout le monde se met à acquérir des objets gratuitement il n’y en aura pas assez pour tous, et surtout pour moi. Merci. Vous avez changé ma vie par vos commentaires intelligents. Oups! J’ai dit ”intelligents” je ne voulais pas vous insulter. Vos commentaires positifs. Voila, terminé. On n’en parle plus. Bye.
18 janvier 2008 à 8:39
Orox,
Ne pas rendre notre monde matériel trop stérile!!
Biszzzzzzzzzzzzzzzzzzz.
Amethyste et son courage!!!
18 janvier 2008 à 9:20
Bonjour Premashanti,
Vos références «scientifiques» ne tiennent pas la route, mais je doute que vous souhaitiez creuser la question puisque cela vous replongerait dans la bassesse infernale du «petit mental».
Une dernière chose, cependant : lors de l’époque sombre où vous étiez «intello», il semble que vous n’ayez pas saisi un principe fondamental de la démarche scientifique : si les témoignages peuvent parfois être convaincants au niveau des «ressentis», ils n’ont aucune valeur scientifique.
Voilà. Que la loi de l’attraction soit avec vous.
P.-S. : il serait néanmoins très intéressant de connaître en détail votre méthode pour «attirer» les appareils électroménagers.
18 janvier 2008 à 14:27
ha ha ha les intello, vous ête tres drôle.JC et orox sont complètement perdu par la simplicité. Ils sont tellement dans l’intellect et leurs mental qui passe à côté de choses merveilleux. Mes références tiennent vraiment la route mais vos doutes sont tellement fort qi’ils vous abrutisse.Pierre morency est un physicien quantique tres côter dans le monde, il a gagner des prix d’excellence. Rupert sheldrake est un génie des temps moderne réputé et respecter à travers le monde.
Mais orox er jc sont meilleur qu’eux ils sont des sommité mondial..oufff..ET puis encore une fois pourquoi l’homéopathie marche tres bien avec les animaux. Ces prouver un peu partout dans le monde..allez arrêter d’éviter la question les intello.
Ma démarche est au contraire tres scientfique. Mais aussi au contraire de vous les intellos, je vérifie par moi même dans l’action et je commente apres. Tant que vous resté dans votre petit monde de critique facile et non ressenti, vous allez toujours manquer l’envers de la médaille dans vos analyse. Un vraie scientiques est ouverts et expérimente même les choses qu’il ne peut comprendre par la sciences intellectuel.
Votre égo domine trop ce que vous êtes vraiment. Einstein disait du petit moi que c’étais (une illusion d’optique de la conscience) Mais ses vrai vous êtes plus grand que lui…haa ja vous vénère..et pour attiré les appareil ménager..voyons pratiqué la loi de l’acttraction sinon , vous le comprendrai jamais. Mais sans confiance et sans vérification par soi-même nul ne peut comprendre et les intellos ne comprendra jamais l’intelligence de l’univers…bye les grand scientifiques
18 janvier 2008 à 15:36
Premashanti : il est vrai que Rupert Sheldrake a été un biologiste d’un très bon niveau. Cependant, ses champs morphogénétiques sont totalement hypothétiques : leur existence n’a jamais été démontrée expérimentalement. Et en plus, ça n’a rien à voir avec la soi-disant loi de l’attraction.
Par contre, au sujet de Pierre Morency, j’attends impatiemment de voir les sources qui vous permettent d’affirmer qu’il est «un physicien quantique très coté dans le monde». En fait, il n’est même pas physicien quantique pour commencer…
Enfin, en disant que vous utilisez une «démarche scientifique» dans votre vie personnelle, vous ne faites que confirmer que vous ne comprenez pas la nature de la science.
18 janvier 2008 à 15:43
Bon prémariendutout faudrait p’être qu’il y aiat quelqu’un qui t’explique quelque chose au moins sur l’homéopathie.
L’homéopathie MARCHE
Si, si ! sur les animaux et sur l’homnme d’ailleurs !
Même qu’elle est utilisée SCIENTIFIQUEMENT come repère.
Jusque là je suis sûr que tu as compris vu que … c’est dans le sens qui t’interesse.
Maintenant plus dur à “comprendre”:
Ce qui marche dans l’homépathie n’est pas le “composant” mais la “forme”. Ainsi le cachet bleu, rouge ou vert (…) ne contient aucune propriété (ou eau bénite) succeptible de modifier quoi que ce soit mais ce n’est que son effet psychologique qui est efficace.
Là c’est un peu plus facile à saisir:
Nous sommes partiellement capables de nous auto-soigner. Certains disent même que la plupart de nos maladies seraient contrôlables par “l’esprit” ce qui expliquerait, par exemple, les miracles (certains miracles sont aussi reconnus “scientifiquement”).
On retourne sur la planête difficile.
Le problème c’est qu’entre notre matière intérieure et la matière extérieure il y a un pas: notre corps est capable, par sa force physique ou son “esprit” (ce qui peut être la même chose à l’échelle du corps) de produire un effet sur lui-même. Il ne peut néanmoins démontrer aucune capacité à ce jour à modifier, ne serait-ce que microscopiquement, la matière extérieure par son “esprit”.
Maintenant si tu crois que les distributeurs automatiques et autre outils modernes sont sensibles à tes pouvoirs psychiques, je te conseille de t’adresser au défi Randi.
Bonne chance !
PS: les distributeurs sont aujourd’hui equipés de caméras qui enregistrent chaque passage de client … ou autres. A supposer que tu passes après quelqu’un qui a oublié quelques milliers d’euros ou de dollars, je te conseille de revenir masqué
par l’esprit de la caméra risquerait de tenter une action bien matériel sur le tien.
18 janvier 2008 à 17:12
Vous me faite bien rire avec vos démonstration de ceci ou cela. Moi je parle d’expérience pratique la vrai vie. Moi je sais comme bien des milliers de personne que la loi de l’attraction marche,j’en est fait l’expérience pratique. Vos critique son vide de sens. Vous passez votre temps a analyser à la place d’en faire l’expérience. On appelle ca un esprit borné.
Les plantes à été démontré quand on leurs parle d’une facons positive elle réagise. Même effet sur le coter négatif. Ca été prouver plusieur fois maintenant..Hey les intello, ne venez pas me dire que ses le co2 qu’on dégage à côté de la plante qui fais cette réaction. Oui le co2 favorise la santé de la plante mais les études à travers le monde on été plus loin que ca.
Les études que certain chercheur on fait, on éliminé toutes source de constact avec le co2 de notre respiration. Bref le liens de nos penser sur la plante à été démontré par de longue étude.
Que vous le voulez ou non sa été démontré, et par une démarche tres scientifiques.
Vous êtes tellement borner que vous vous pensez bien meilleur que bien des scientifiques et si sa pas votre affaire cette théorie ne vos rien….haaa les intellos..bye mon estomac est en attraction je vais manger…ihihihihihhih
18 janvier 2008 à 18:05
Premashanti : vous faites sans doute référence aux expériences de Backster sur les soi-disant perceptions extrasensorielles des plantes, quand vous dites (sic):
Désolé de bousculer vos croyances mais des scientifiques ont repris ces expériences avec une méthodologie plus rigoureuse et ont constaté que les plantes n’avaient aucune perception extrasensorielle. L’histoire est racontée ici, avec les références:
http://www.sceptiques.qc.ca/di.....lants.html
Il est aussi intéressant de noter que les expériences de Backster sont encore citées comme une «preuve» des PES par des amateurs de pseudosciences, occultisme, etc. mais qu’ils ignorent délibérément les vraies expériences scientifiques qui ont été faites par la suite et qui ont démontré que Backster avait tout faux.
En ce qui concerne la loi de l’attraction, vous croyez (et non pas savez) que ça marche mais vous n’avez aucune preuve. Je sais que vous allez me redire le contraire mais un témoignage n’est pas une preuve. Renseignez-vous un peu.
Enfin, je me permets d’insister en vous demandant de nouveau vos sources au sujet de Pierre Morency. Merci d’avance.
18 janvier 2008 à 22:51
Bon j’ai pas grand temps pour argumenter. bon pour pierre morency. Diplomer en génie physique,gagnant du prix princes de galles..ect.il est bien un physicien…bon je reviendrai…bye
19 janvier 2008 à 12:03
Premashanti : Pierre Morency a un diplôme en génie physique, ce qui fait de lui un ingénieur et non pas un physicien. N’étant pas physicien, il est encore moins physicien quantique.
19 janvier 2008 à 12:14
l’homeopathie,vraiment de l’arnaque? maladie de mon chien
la premiere année en été, début de dermatite;visite chez le vétérinaire qui nous vend un produit pour la soigner=100 fr.
2eme annee, à la même période, même traitement et même prix
3eme année.pas de visite chez le véto, mais recommandation d’un autre propriètaire de la même race de chien, traitement â l’homeopathie =fr.7.50.
Aussi efficace.
pas de couleurs particulières pour les granules, ce n’est pas des smarties; de toute façon pour que le chien ne les recrache pas, il fallait les cacher dans sa nourriture.
qui est l’arnaqueur?
19 janvier 2008 à 15:18
Bravo bouteille, beau témoignage. JC bordel informe toi il est bien un physicien. Tu fait pas mal fermer là.
Bouteille tu comfirme vraiment que l’homéopathie marche vraiment chez les animaux….Tint mon jc et les autres un autres témoignage parmis tant d’autre
19 janvier 2008 à 19:28
Pour “bouteille”
Plusieurs études tout à fait scientifiques ont été faites et publiées sur l’efficacité de l’homéopathie.
Résultat: l’homéopathie est aussi efficace (parce que ça peut effectivement marcher) … que des placébos
20 janvier 2008 à 9:02
Ce livre “Le Secret” de Rhonda Byrne est-il disponible en Français et où peut-on se le procurer ?
Merci d’avance de votre réponse
20 janvier 2008 à 9:45
Bonjour à tous,
Gildere : lisez attentivement le texte ci-dessus, ajoutez-y quelques pages déclarant au lecteur qu’il est Dieu, le maître de l’univers et que tout ce qui existe a été conçu pour lui, et vous économiserez 25 euros. En prime, vous aurez la satisfaction de ne pas contribuer à l’enrichissement de personnages douteux qui exploitent la pensée magique.
Bouteille : les médicaments doivent être testés avec une méthodologie rigoureuse pour éviter justement les illusions des témoignages. Votre histoire est touchante mais elle n’a aucune valeur scientifique.
Premashanti : physicien et ingénieur sont deux termes bien distincts. Si vous en doutez, renseignez-vous auprès de personnes compétentes. Pierre Morency se présente comme un physicien, mais c’est faux puisqu’il avoue lui-même qu’il a un diplôme d’ingénieur (avec une spécialité en physique, certes, mais ingénieur tout de même). Il ne faut pas se fier auveuglément à ce que les gens disent.
21 janvier 2008 à 12:27
OK ça n’a rien de scientifique.
C’est comme le Titanic, ce sont des scientifiques,des techniciens qui l’ont conçu; il n’a pas tenu três longtemps, même avec de savants calculs! Tandis que l’arche de Noé qui n’était construite que par un amateur…
23 janvier 2008 à 4:06
Moi ce qui m’a sidéré c’est que Oprah winfrey a mis aussi la main dans la pâte et a participé à la mondialisation du fameux secret.
27 janvier 2008 à 15:06
Pour Gildere : le livre est dispo sur le net et en ligne.
Je n’ai pas lu Le secret mais d’autres livres sont dispo comme : Le hasard n’existe pas, la science de l’enrichissement, vouloir c’est pouvoir, la porte secrete menant à la réussite, le pouvoir du moment present, creer l’abondance manuel de prosperite
le principe n’est pas de dire j’y crois, j’y crois tous les jours. C’est plutot de definir, imaginer, resentir la situation que vous voulez, etablir un plan détaillé et les situations vont se presenter. Il faut bien sur agir.
Vous prenez des grands joueurs de foot ou de tennis, qu’est ce qui les separe des autres qui sont moins celebres ? La perseverance, le mental, le travail (parfois 5 min de plus par jour peut changer leur vie).
La loi de l’attraction j’en ai beneficié à de nombreuses reprises :
- pour mon 1er achat immobilier, je voulais un pavillon mais trop cher, finalement je me suis dis pourquoi pas un appartement avec un jardin privatif (et bien c’est là ou j’habite)
- lorsque j’avais besoin d’une voiture, je me suis dis ce sera bien que j’en recoive une gratuitement (don, participation à un concours) et finalement ce fut un membre de ma famille qui me laissa la sienne car il en achetait une neuve
- une autre fois en pleine reunion commerciale mon plus gros prospect appele pour m’indiquer que l’on va travailler ensemble, j’avais egalement imaginé la situation
j’ai d’autres exemples et j’aimerai les partager avec ceux qui ont lu les memes livres que moi (pour info certains livres sont à 1 ou 2 euros en brocante donc rien à voir avec la promo d’un dvd et d’un livre neuf)
Pour ceux qui veulent me contacter pour echanger leur experience mon pseudo est francjeu2001 atyahoo.fr
Bien entendu, cela n’a rien à voir avec la magie : on peut très bien souhaiter devenir medecin mais il faut suivre des cours, travailler pour obtenir des connaissances. Quelqu’un qui a 65 ans et mecanicien de formation ne pourra pas obtenir un poste de medecin salarié (age de la retraite, 7 ans d’etudes, etc) donc l’inconcient de cette personne laissera de coté très vite ce souhait.
Merci à Jc d’avoir lancé la polémique. Il ne faut bien entendu pas se laisser embarquer par des manipulateur-magicien-marabout, par contre des gens qui ont travaillé serieusement et se sont données les moyens de reussir, j’en ai connu qui ont trouvé un poste dans l’entreprise qu’il visait grace à une rencontre imprévue
6 février 2008 à 3:59
Je crois a cette energie d’attaction …j’ai commence le livre ….a bientot
6 février 2008 à 9:41
Moi aussi j’y crois: un bouquin qui ramène 140 000 000 de dollars, ça prouve que la “pensée magique” de l’auteur lui a rapporté beaucoup
Faisons un petit calcul
6 millions d’individus qui se fournissent le bouquin
1 sur 200 a qui il arrive “quelque chose de bien” (ce qui est parfaitement modeste)
Ca nous fait donc: 30 000 personnes qui vont pouvoir témoigner du “miracle” !
C’est pas mal quand même, non ?
M’enfin c’est toujours rien en regard du “miracle” qu’aura vécu Rhonda Byrne, celle qui a écrit, publicisé et édité ses bouquins par la force de l’esprit magique.
10 février 2008 à 20:29
Eh bien quelle somme de réflexion +/- intérressantes sur ce blog… ( ndlr : j’ai particulièrement apprécié les considérations judaïques et l’objection catholique
). Je décerne cependant le blog d’or à Orphée pour ses interventions dont la pertinence est digne d’intérêt.
Cela dit, qui suis je pour me permettre d’en juger et attribuer cette merveilleuse récompense à une personne dont j’ignorais encore tout il y a quelques minutes et même encore à présent à l’exception de ses conviction profondes en matière de sciences occultes. Hein, qui suis je ? Eh bien j’ai vu le secret il y a une quinzaine de jour et depuis j’aspire fortement à devenir le juge suprême des bloggeurs, et croyez le si vous le voulez, ca vient de marcher, alors un peu de respect s’il vous plait.
Bon sinon, dans la catégorie conseil d’amis, évitez de trop imaginer que le simple fait de penser va transformer votre vie. Certe la pensée est utile, mais simplement parce qu’elle permet de synthétiser les différents aspects d’un contexte qui permettra la prise de décision qui à son tour dictera les actes.
Les meilleurs outils pour faire quelque chose de sa vie restent les 10 doigts de la main ( ndlr : répartis sur 2 mains chez les êtres les plus conventionnels d’entre nous ).
Enfin, ma dernière objection sera la suivante, chacun d’entre nous à passer une enfance naïve ( en tout cas pour les plus chanceux ) dont les repères n’étaient pas ceux du monde adulte. Beaucoup d’entre nous ont par conséquent imaginé pendant les 15 ou 20 premières années de leur vie, un environnement futur idéal, spirituel et matériel. Si le simple fait de matérialiser des situations pour notre avenir suffisait à les rendre réelles, nous serions tous à discuter ensemble, et beaucoup d’autres, dans un club de milliardaires aigris sur une plage dorée à siroter une pina colada, et force est de constater que nous n’en sommes pas là ( ndlr : malheureusement ! ).
Cette méthode est juste digne de l’endoctrinement caractérisé à but lucratif. Rester positif, avoir des projets et faire face à l’adversité dans la vie aide à progresser, et je le pratique au quotidien, mais ne fait pas progresser miraculeusement. Merci Orphée pour les différentes réflexions fort intéressantes. Pour quelqu’un de paumé, tu me semble très équilibré.
A bon entendeur.
15 février 2008 à 7:37
ok ok avec cette fameuse loi de ‘attraction.
Mais à part ça: qui a piqué mon fromage?
15 février 2008 à 10:21
Bonjour,
Je viens de lire certains commentaires qui me paraissent inintéressants pour ce forum.
Je pense que lorsque l’on est négatif et que l’on se complait à l’être en critiquant alors il ne faut surtout pas chercher à en savoir plus sur ce livre, sur le bonheur qu’il peut nous apporter.
En ce qui me concerne je l’ai mis en pratique depuis un mois et demi et j’avoue que ça marche, plusieurs choses se sont améliorées, réalisées et toutes mes demandes vont aussi se réaliser j’en suis persuadée.
La gratitude, il n’y a rien de mieux, cela devient un automatisme dès que je mets un pied par terre et j’en ressens les bienfaits.
Le négatif ne m’atteint plus et mon conjoint qui le pratique aussi me donne une force supplémentaire.
Merci à Rhonda BYRNE.
Son livre est une bombe ainsi que le DVD.
Je le recommande à tous ceux qui ont envi que ça change dans leur vie.
Sandrine
15 février 2008 à 10:46
Allez-luia, vive les bombes !
Remarquez que, quand elles explosent sur vous-même, cela ne regarde (presque) que vous. C’est juste le trou noir qui reste qui fait un peu tristounet.
Mais ne nous laissons pas envahir par un sentiment négatif
15 février 2008 à 10:50
“Orphée … Pour quelqu’un de paumé, tu me sembles très équilibré”
Et pourtant, elle tourne
Je cours poser la question à ma femme …
15 février 2008 à 11:08
Orphée, juste un petit conseil tu n’es pas fait pour la belle vie alors arrête de polluer ce forum.
A bon entendeur….
15 février 2008 à 11:25
On dirait que le jugement premier des adeptes du Secret veut que, si on y croit pas, notre vie est automatiquement moche, sans intérêt, et que nous sommes malheureux et sans contrôle sur notre existence… Je dis que si quelqu’un est prêt à payer pour cet ersatz de solution, cette béquille minable, ce pansement contaminé qu’est le Secret, c’est parce que sa vie est effectivement moche, sans intérêt et malheureuse. C’est d’un phénomène de projection qu’il s’agit et rien d’autre.
Pensez-vous sérieusement que l’”Univers” va se mettre automatiquement à vos ordres parce que vous ne voulez pas faire les efforts requis pour améliorer votre situation? Le travail intense, l’huile de coude, l’honnêteté et la franchise ca vous dit rien? L’honneur véritable d’un homme ou d’une femme puise son origine dans son courage et son attitude devant l’adversité. On appelle ca la VIE. Ce n’est pas facile pour personne, et personne ne viendra nous la simplifier à notre place. Pas plus qu’une arnaque sous forme de livre dont le but non avoué est d’amasser le plus de fric possible, et ce dans vos propres poches. A bas le Secret!
15 février 2008 à 12:07
En fait il faut traduire les douces paroles de notre chère Sandrine et je le fais ici:
“Orphée, ma vie est triste jusqu’à il y a un mois et demi. Depuis j’ai décidé qu’elle devait devenir belle et, toi, tu m’indiques que c’est une illusion. Prends tes valises et change d’adresse”
Le problème, chère Sandrine, c’est que tu as mois mois et demi d’expérience. Comme le dit très bien “cristof” un peu plus haut, les rêves ne servent pas plus l’enfant que l’adulte, c,est une constatation.
Avoir une pensée positive est un acte plus “intelligent” que l’inverse mais l’idéal n’est pas de projeter mais plutot d’agir faute de quoi non seulement tu vas vers la catastrophe mais aussi TU CONTRIBUES à ce que d’autres suivent ton beau chemin.
Demain, quand tu te seras pris quelques gifles, tu ne viendras pas ici l’exposer mais d’autres auront lu tes paroles, les auront bues avec ferveur et continueront à les distribuer au monde entier sans qu’il y ait la moindre modification de ce monde là dans la pratique des choses.
Le père Noël est bien habillé mais il reste le père Noël et son chariot se remplit suivant l’endroit où il se trouve, pas selon la couleur du temps. De temps en temps il n’a même plus de chariot.
15 février 2008 à 22:58
Je crois que ton but est de détruire les reves du pauvre monde. Tu est tlm malheureux que tu voudrais rendre le monde au complet comme toi !! tu es pathetic…