Le secret de Rhonda Byrne? L’attraction de la pensée magique
Vous voulez quelque chose? N’importe quoi : richesse, bonheur, travail, santé, relation personnelle, etc. Selon The Secret, vous n’avez qu’à visualiser l’objet de vos désirs et être convaincu que vous l’aurez, et vous «envoyez un message à l’univers» qui va se débrouiller pour réaliser votre souhait. C’est l’histoire d’Aladin et la lampe merveilleuse, qui est d’ailleurs évoquée dans le film. Bref, vous prenez littéralement vos rêves pour la réalité… et ça fonctionne, nous assure Rhonda Byrne. 
C’est Dominic Arpin de Canoë qui m’a mis la puce à l’oreille avec un court billet qui sous-entendait que ce phénomène social (essentiellement américain d’après ce qu’on peut en voir d’ici mais je crains que personne ne soit épargné ) surfait sur le succès du Code da Vinci de par sa présentation vieillotte éclairée à la chandelle, et qu’en fait il ne faisait que remettre au goût du jour des concepts provenant des courants de la «pensée positive». Bien vu, Dominic.
J’ai donc vu il y a quelques jours The Secret de Rhonda Byrne, un film «documentaire» qui aurait été vu par plus de cinq millions de personnes, et je peux d’abord vous confirmer que ce n’est pas par erreur que j’ai ajouté ce billet à la catégorie «paranormal», parce que la nature des principes exposés dans son film relève effectivement du paranormal.
Pour vous donner un petit aperçu de l’atmosphère et des prétentions du film The Secret, vous pouvez d’abord regarder ces quelques vidéos sur Youtube ; cette bande annonce :
De même que cette autre bande annonce et cette courte présentation de Rhonda Byrne, l’Australienne qui a écrit le livre (que je n’ai pas lu) et qui fait aussi partie de l’équipe de production du film.
The Secret est essentiellement une série d’entretiens contenant des témoignages et des «enseignements» de motivateurs qui vont tous dans le même sens, celui de la thèse que le film tente de défendre : il existe dans l’univers une loi très simple mais peu connue qui peut, si elle bien appliquée, nous procurer sans effort bonheur, richesse, santé, amour, etc. (insérez ici ce que vous souhaitez).
Qui sont les «gourous» de la motivation qui prodiguent généreusement leurs enseignements? Leur titre est varié : métaphysicien, révérend «visionnaire», philosophe, psychologue, auteur de bouquins présentant la même perspective, consultant en feng shui et même un «physicien quantique» (John Hagelin) actuellement directeur d’un institut de l’Université Maharishi (celui de la méditation transcendantale), mais ils tentent tous de nous convaincre de la véracité de leurs propos avec un grand enthousiasme.
Ces bribes d’«enseignements» sont entrecoupées de simulations de situations pour s’assurer que vous comprenez bien ces principes parfaitement élémentaires (et peut-être pour allonger la durée du film à 90 minutes).
Ce fabuleux secret donc, celui qui vous permettrait de réaliser tous vos rêves, c’est la «loi de l’attraction». En vertu de ce postulat, qui repose sur la bonne foi des «gourous», la réalisation d’un désir se produit selon trois étapes simples : vous exprimez votre souhait (par exemple avec une image mentale), l’univers vous répond (à sa façon) et, enfin, vous acceptez la réponse de l’univers (c’est l’étape critique selon les «gourous»).
Pour résumer : votre simple pensée provoquerait des événements extérieurs : un chèque qui arrive par la poste, une rencontre inattendue, une guérison extraordinaire, etc. Ça ne vous rappelle rien? Considérons maintenant, les poupées du vaudou et autres rituels de marabouts censés ramener l’être aimé, vous rendre riche ou vous guérir. Ça ressemble drôlement à la méthode présentée dans «Le Secret», pas vrai? En fait, les moyens (les rituels) sont différents mais le principe est exactement le même.
D’après les spécialistes, un des grands principes de la pensée magique veut justement que «le semblable appelle le semblable», ce qui correspond tout à fait à la «loi de l’attraction» de ce «secret». Le marabout pense pouvoir produire un effet grâce à une imitation du but désiré, et la personne qui applique «Le Secret» croit que son imagerie mentale (l’imitation) pourra se matérialiser dans la réalité.
En outre, le détail de la méthode n’apporte rien d’original ; tous les éléments sont un secret de Polichinelle parmi les «ésotéristes» et les instructeurs en motivation, de développement personnel, pensée positive, pouvoir du subconscient, etc. Les principes portent simplement d’autres noms : pensée constructive, visualisation créatrice, imagerie mentale, autosuggestion, etc.
Mais des déclarations aussi extraordinaires devraient s’appuyer sur des preuves solides, n’est-ce pas? C’est probablement ce qu’on tente de faire dans le film en nous présentant des témoignages, dont la plupart proviennent d’ailleurs des «gourous» de la motivation eux-mêmes.
Mais les témoignages sont-ils des preuves? Réfléchissons un peu. Sur une grande quantité de projets qui suivent les règles de la «loi de l’attraction», certains seront des succès, c’est une question de statistiques. Or, on présentera ces succès comme des preuves flagrantes que la méthode fonctionne mais on éliminera les échecs, peut-être cent ou mille fois plus nombreux, en se disant qu’ils s’expliquent par des erreurs dans l’application des principes. Pile, je gagne ; face, tu perds. Il faudrait une méthodologie plus rigoureuse.
Pourrait-on envisager un test scientifique sur l’éventuelle efficacité de cette méthode? Certainement pas dans la forme où elle est présentée dans le film, ce serait beaucoup trop complexe à cause de la grande quantité de variables et de paramètres, la définition de ce que serait un but atteint, etc. Et le protocole d’une recherche qui tente de tester une hypothétique influence de la pensée sur le cours des événements serait extrêmement compliqué à établir. En ce qui concerne la science, les diffuseurs du «secret» ont donc le champ libre (mais, par ailleurs, ça n’a jamais arrêté personne ).
Par contre, on peut s’interroger sur la cohérence interne de ce «secret». En ce qui concerne la richesse, surtout avec l’engouement actuel pour la «loi de l’attraction», il est évident qu’on parvient à un paradoxe économique : tout le monde ne peut pas être milliardaire (en dollars ou en euros, du moins). Si ça vous amuse, vous pouvez facilement imaginer des paradoxes dans d’autres domaines, par exemple si deux ou plusieurs personnes voudraient provoquer des événements incompatibles ou contradictoires.
Ici encore, on nous répondrait probablement que seuls ceux et celles qui appliquent rigoureusement «Le Secret» se retrouveront inondés de bonheur et riches à craquer car, en vertu des postulats non vérifiés et invérifiables, la loi fonctionne obligatoirement. Si votre projet échoue, c’est donc de votre faute. Trop facile.
Et l’hypothétique succès de cette méthode peut aussi être une question d’interprétation. En navigant sur Internet, je suis tombé sur le témoignage qu’une dame a laissé sur le site de Chapters après avoir vu le film The Secret (c’était en anglais, voici une traduction approximative) :
«Je l’ai regardé avec l’esprit ouvert et ce DVD a changé ma perspective pratiquement du jour au lendemain. Dans les cinq jours qui ont suivi le visionnement de ce DVD, ma vie a changé. Un océan de possibilités s’est ouvert devant moi et je considère [que] ma vie a davantage de sens.»
Ce témoignage constitue-t-il une preuve de la valeur des méthodes présentées dans le film? Évidemment pas. Il me semble que ce type de témoignage peut s’expliquer par des facteurs psychologiques. Disons que vous lisez le livre ou voyez le film et que, gonflé d’espoir et de bonne humeur, vous êtes persuadé que votre vie va changer. Si vous étiez plutôt défaitiste, votre attitude se transformera. Dans le cas des relations interpersonnelles, peut-être attirerez vous alors des gens qui vous évitaient, ou parviendrez vous à réaliser un projet que vous aviez laissé de côté ou qui achoppait faute de pouvoir convaincre les bonnes personnes.
Mais ce n’est pas la preuve que «le secret» fonctionne ; c’est votre croyance en la validité du soi-disant «secret» qui modifie votre attitude. Combien de temps cette transformation durera-t-elle? Peut-être pas très longtemps si vous essuyez un ou plusieurs échecs consécutifs, et peut-être plus longtemps si, par un effet boule de neige, votre croyance perdure parce qu’alimentée par les succès qu’elle engendre via votre changement d’attitude. Mais ça n’a rien à voir avec la croyance qu’un souhait est exaucé comme par magie en suivant les principes de la «loi de l’attraction».
De plus, il est évident que si vous prenez du temps pour vous construire une image claire de ce que vous désirez (vous détaillez votre souhait), surtout dans le cas d’un projet complexe, vos chances de succès sont plus élevées que si vous ne savez pas exactement ce que vous voulez faire. Disons que vous voulez ouvrir une librairie. Si vous avez déterminé l’endroit où vous souhaitez l’ouvrir, le type de livres que vous vendrez, la décoration, l’atmosphère que vous voulez créer, etc., votre succès sera probablement plus facile que si vous exprimez le simple désir diffus d’ouvrir une librairie (en particulier quand vous irez demander un prêt à votre banquier).
Mais, ici encore, ce n’est pas le paranormal qui est à l’oeuvre ; simplement le fait qu’un projet précis sur lequel vous avez réfléchi a davantage de chances de se réaliser, mais ce sera par vos propres efforts. Or, le film «The Secret» ne parle pas explicitement des efforts que vous devez faire pour réaliser un projet ou obtenir quelque chose. Vous formulez votre désir, et vous laissez les choses se produire toutes seules.
Avant de terminer, j’ouvre une petite parenthèse sur la question de la santé. Sans parler de guérisons miraculeuses, on sait que la pensée peut avoir une influence sur le corps. Considérez par exemple l’effet placebo dont on tient compte dans toutes les études visant à tester l’effet des médicaments. De plus, l’imagerie mentale pourrait aussi avoir un impact direct sur le corps : voir par exemple cette petite étude de psychoneuroimmunologie trouve un effet significatif de la visualisation mentale sur l’augmentation de globules blancs dans le sang des patients souffrant de maladies diverses.
Voilà, vous êtes averti. N’empêche que je m’explique difficilement la popularité du film The Secret. Personnellement, j’ai eu du mal à le regarder jusqu’à la fin. Mais la recette est là : faites rêver les gens, dites-leur ce qu’ils veulent entendre, donnez-leur l’impression qu’ils sont uniques et merveilleux, que l’univers est à leurs pieds et que tout est possible. Ça met un peu de baume sur les coeurs meurtris et un peu de rêve dans les ténèbres de la routine quotidienne. C’est probablement ça le véritable secret de cette affaire.
Lire aussi:
- Enquête troublante sur un gourou du secret de Rhonda Byrne
- Le secret de Rhonda Byrne : quand le paranormal peut faire mal
- Emoto et les messages de l'eau
- La voyante Sylvia Browne choque l'Amérique
- Quand la télékinésie manque de souffle
- L'Amérique paranormale
- Quand la magie ressemble (trop) au paranormal
- Vous voulez croire au paranormal? Alors fréquentez l'université!
- Quand les événements les plus improbables se produisent tous les jours
18 mai 2007 à 14:01
À spina: Spina, vous êtes vraiment trop perspicace!
18 mai 2007 à 14:34
Bonjour Elistrae,
Et, malgré tous vos gains à la loterie, vous continuez de travailler, probablement pour partager avec l’humanité une partie de tous les bienfaits qui vous ont été accordés. Merveilleux.
Plus sérieusement, je n’ai pas lu le livre (et je n’ai pas l’intention de le lire) mais j’ai vu le film qui explique longuement cette fameuse «loi d’attraction».
Ça ne m’enlève évidemment rien que les gens se laissent bercer par les histoires de Rhonda Byrne ou d’autres gourous du même type. Les gens croient en des choses non vérifiées depuis la nuit des temps, et ça restera probablement vrai jusqu’au dernier souffle du dernier humain.
Avec ce billet, je voulais simplement souligner que ces principes, qui peuvent peut-être sembler solides et éprouvés pour certaines personnes, font en fait appel à des notions «paranormales» qui n’ont pas été testées, de façon rigoureuse j’entends, et qui ne sont… disons… pas nécessairement en accord avec les connaissances scientifiques actuelles
(même si les producteurs ont recruté deux ou trois physiciens hors normes qui ont fait appel à la mécanique quantique pour tenter de justifier l’hypothèse d’une influence de la pensée sur le cours des événements…).
Peut-être que certaines personnes trouvent leur compte dans ce genre de livre ou de film, mais pour combien de temps et à quel prix? On ne parle jamais de cet aspect.
Si un jour les déclarations de Rhonda Byrne et des autres gourous du même type semblaient confirmées par une recherche suffisamment sérieuse, ne vous inquiétez pas, je serais le premier à en parler. Mais ne retenez surtout pas votre respiration en attendant cette preuve…
18 mai 2007 à 18:55
À JC,
Je ne la retiendrai certainement pas, puisque je n’ai besoin d’aucune preuve. Avant de faire du patin, avez-vous besoins d’une ‘preuve’ que le patin est une activité agréable? Si vous attendez cette preuve, pour sûr, vous ne ferez jamais de patin.
Mais vous pourrez toujours donner vos impressions sur ceux qui patinent et dire que… certains se blessent… certains ne savent pas patiner… et ceci, et cela…
Je vous parlerais des bienfaits que j’ai retirés de cet exercice (la lecture du livre) que vous ne me croiriez pas… ou plutôt vous diriez simplement… oui mais…
La spiritualité, la relation à Dieu et à soi-même est une relation éminemment personnelle. Mes preuves à moi ne seraient peut-être pas des preuves pour vous, et vice-versa.
Pourquoi des gens ont-ils la foi et d’autres pas, je l’ignore, mais ce que je sais, c’est que quand on a cette espèce de preuve intérieure (qui se passe tout à fait de l’approbation des scientifiques en passant), on ne peut jamais revenir en arrière. Une fois qu’on y a goûté, le scepticisme ambiant ne nous atteint pas vraiment… parce que notre preuve… n’est pas juste une croyance aveugle… c’est un ressenti qui ne ment pas et qui nous appartient, comme une forte intuition. Si on a l’air un peu illuminés… c’est possiblement parce qu’on l’est…
Quand bien même un scientifique me dirait que ce que je vois comme jaune, est en fait bleu… j’en ai rien à cirer en fait… tsé… moi, je le vois jaune! Est-ce que je vais me fier à ses yeux à lui ou aux miens? Me fier aux siens dénoterait un bien grand manque de confiance en moi-même, et en mes yeux, vous ne pensez pas?
18 mai 2007 à 19:22
A JC:
Je me permets, par la présente, de demander un peu de respect quant à cet admirable talent qui m’habitat quand, il y a peu, je faisais quelques supputations, d’ailleurs probablement soufflées par mon ami dieu.
Je disais donc ceci:
“Si Qui gagne et que, par hasard, il a lu le livre magique, ce dernier se vendra mille fois mieux. Là aussi aucun besoin de magie, juste des statistiques: ceux qui l’acheteront n’auront pas plus de chances de gagner qu’avant.”
Hors, je le jure devant mon âme (si j’en ai), je n’avais rien lu sur la chose que je viens d’apprendre là, grace à notre JC national !!!
Je viens donc de faire la preuve de ce qu’il n’y a aucun besoin de talent paranormal pour ce qu’un paumé tel que moi puisse détenir une “vérité vraie” issue tout simplement du hasard.
Peut être devrais-je jouer un peu plus qu’une fois tous les dix ans au loto, non ?
A Elistrae:
Vous semblez nous mettre sur un pied d’égalité assez maladroit, à mon sens.
Quand j’affirme que les méthodes magiques ne fonctionnent pas je pars sur une observation GENERALE, vous partez sur une observation PERSONNELLE.
Une observation personnelle est toujours sujette à caution: même si vous tentez d’être assez honnête, vous allez cibler votre attention sur votre environnement propre en filtrant les informations “négatives”, celles qui vous ameneraient justement à revoir votre point de vue.
Une étude scientifique établit des PROTOCOLES visant à ne pas fausser les résultats: échantillonage de population, contexte d’expérience, contrôles des résultats.
Par exemple il est prouvé que la prière n’est pas bénéfique à la guérison. Les résultats montrent même qu’il semblerait que l’effet soit légèrement négatif par rapport à “rien”.
Contrairement à ce que vous semblez croire, les scientifiques ne s’en tiennent pas aux explications par camp en riant de ceux qui affirmeraient haut et fort que “ça marche” sans pouvoir le démontrer. Ils supposent que l’effet négatif de la prière, constatable dans les FAITS, pourrait être lié à cet abandon de résistance pour s’en remettre “à Dieu”.
De même l’effet placébo, étudié tout aussi scientifiquement, ne sert pas à prouver que des tas de personnes croient n’importe quoi mais à valider l’efficacité des “vrais” médicaments.
Là où le bas blesse c’est quand des affirmations de foi (en un livre, un dieu,, une méthode…) induisent en erreur de nombreuses personnes et les conduisent à une dégradation de leurs finances ou, plus généralement, de leurs conditions de vie.
Certes “ça les regarde” mais nous sommes dans une société protectrice qui tolère mal qu’on envoie à la boucherie les boiteux.
19 mai 2007 à 12:21
A Orphée: Au risque de me répéter, je n’ai personnellement rien à cirer de ce que les statistiques disent à mon sujet, ou au sujet de la prière. Je connais ses effets dans ma vie et le reste, je le laisse à votre mental organisé, qui sait si bien distinguer l’erreur de la vérité.
En passant, c’est le bât qui blesse… pas le bas.
19 mai 2007 à 18:04
Il faut croire pour voir .
Si tu te vois comme perdant, tu perdras .
En te voyant comme gagnant tu gagneras.
Tout commence dans ta conscience .
Tes perceptions créent ta réalité .
Ce que tu crois être vrai est vrai pour toi.
Les mots que tu utilises pour décrire tes expériences créent ta réalité .
19 mai 2007 à 19:19
Merci pour le bas blessant.
Il me semble pourtant que si vous vous fichez de l’étude scientifique … vous ne devriez pas débattre sur le sujet, non ?
Puisqu’on parle de sens des mots peut être vaudrait-il mieux que vous définissiez le sens de “l’erreur de la vérité”. Pour moi une vérité se conçoit sur un ensemble de données, pas sur une expérience personnelle.
20 mai 2007 à 12:24
À Orphée,
Orphée, je ne tiens pas à avoir raison. Mon but n’est pas d’avoir raison sur vous. Je n’ai pas du tout le sentiment que vous cherchez à entendre ce que j’essaie de vous dire. Gardez votre idée, ce n’est pas la fin du monde. Cette discussion est close pour moi.
21 mai 2007 à 10:09
Ohhh les enfants
doucement
Etudier la loi universelle et cosmic…
ca vous aidera a tous les 2.
bonne chance
pour ce qui est des 90% du cerveau non utilise. laisser tomber, notre dimension et ADN ne nous permet pas de sens servir dans cette vie. On peut s`y raproche un peu en meditant (bouddha
)
21 mai 2007 à 12:03
“pour ce qui est des 90% du cerveau non utilise. laisser tomber, notre dimension et ADN ne nous permet pas de sens servir dans cette vie. On peut s`y raproche un peu en meditant (bouddha)”
et en fumant un peu non?
je suis désolé de te décevoir JM mais tu utilises bien plus que 10% du volume de ton cerveau…. les croyances ont la vie dure…
21 mai 2007 à 12:47
J’ai regardé le documentaire hier et j’ai été abasourdie de constater que c’est essentiellement des principes énoncés dans la bible qui ont été repris. Cela m’a juste confortée dans ma foi en Dieu, Créateur du ciel et de la terre et en son fils Jésus-Christ.
La pensée et la visualisation positives, c’est ce que moi j’appelle “marcher par la foi”.
C’est quoi la foi? “la foi est une ferme assurance des choses qu’on espère, une démonstration de celles qu’on ne voit pas”. (Hébreux 11:1, version Louis Segond)
Pour moi, le secret est la bible ou se trouve (déjà) dans la bible.
C’est sûr que c’est plus vendeur de parler d’énergie que de parler de Dieu.
Quelques passages du documentaire m’ont rappelée ces versets bibliques:
Luc 11,9: Et moi, je vous dis : Demandez, et l’on vous donnera ; cherchez, et vous trouverez ; frappez, et l’on vous ouvrira.
Marc 11,24: C’est pourquoi je vous dis : Tout ce que vous demanderez en priant, croyez que vous l’avez reçu, et vous le verrez s’accomplir.
Eh oui, il y a longtemps que le secret est disponible comme Rhonda l’affirme mais il n’était pas aussi caché que cela.
Bonne journée!
21 mai 2007 à 14:26
à JM
Merci de définir la “loi universelle et cosmique” puis d’étudier tant soit peu ce qui est des “dimensions” et de “l’ADN”.
En effet à écrire en nommant Boudhha, Jésus et tous leurs (nombreux) successeurs ne permet en aucun cas de donner des conseils avisés à poids plume.
Merci aussi de bien vouloir prendre ENFIN conscience que le coup des “90% du cerveau non utilisés” est UNE ERREUR qui sert la cause de ceux qui VEULENT être myopes.
Enfin, un dernier commentaire pour Elistrae. Je ne suis pas un rationaliste, je suis un critique dans les deux sens: je n’aime pas plus l’adepte de la terre ferme que celui qui plane trop dans les nuages. Pour moi l’un comme l’autre se doivent d’atterrir dans la réalité-vraie: un monde où les sens se dépassent d’eux-mêmes mais un monde avec des contours aussi. Chacun peut trouver la place qui lui plait (parce que, toutefois, notre société le tolère ou même l’apprécie) mais cette place ne doit pas s’avérer dangeureuse pour les autres. Par exemple un homme qui boit n’est pas que dangereux pour lui-même, il n’est pas libre de boire. Il en est de même pour le domaine du paranormal: le sujet est TRES intéressant mais doit être étudié avec prudence car il est également DANGEREUX, et pour la personne qui s’y livre, et pour son environnement.
Et là, bien entendu, je ne parle pas des esprits frappeurs…
Ben voilà, quoi ! pas le temps de me relire ……………………
21 mai 2007 à 20:12
A Lynda
Le parallèle entre la foi et la pensée magique est tout à fait approprié (et déjà signalé plus haut).
Maintenant il serait bon d’analyser (et oui, encore !) votre post.
Votre foi erronée en Jésus ou Margot-La-Prude ou Sainte-Mitouche pourrait-elle être validée parce qu’une autre foi en Raël le soucoupiste, tout aussi boiteuse, la conforterait ?
NON
Une preuve ne s’obtient JAMAIS en associant des équations fausses.
Or il est prouvé, par exemple, que l’histoire de Jésus (ou celle du christianisme) est parsemée de déformations, d’erreurs et d’oublis en tout genre. L’héritage du judaïsme (car rappelons que le christianisme n’est à la base qu’une « secte » du judaïsme parmi tant d’autres et qui, à l’époque supposée du dit Jésus, ne comptait pas grand monde) a maintes fois prouvé que les paroles prises un peu trop à coeur conduisent non pas à la vie éternelle mais aux massacres. La religion, toutes tendances confondues, est un champion en la matière et, ce, même aujourd’hui.
Dans la pratique donc le « donnez et l’on vous donnera » n’est pas tout à fait aussi simpliste que la recette de magie « faites un chèque et vous en recevrez un autre ».
Il part d’un « bon » (le terme « bon » étant critiquable) sentiment: il faut aider les autres et les autres vous aideront. Il recopie en réalité des règles beaucoup plus anciennes et dont on a les véritables sources: le “prêté pour un rendu » pour ce qui est des premières communautés humaines ou même des comportements parfaitement animaux, les échanges de service.
C’est très différent de la version magique. La version magique suppose que tout est possible à celui qui croit (renverser des montagnes, faire ressusciter des morts, recouvrir toutes les montagnes de mer, obtenir la richesse…) . Cette version là ne sert plus la société, elle la dessert en l’orientant vers des objectifs « divins » qui, en réalité, sont plus que supportés par des dirigeants avides de pouvoir/argent. Si cela ne faisait qu’enrichir les caisses ce ne serait pas si grave…
Des milliards de croyants ont cru aux « promesses divines ». L’observation des résultats statistiques montre que, globalement, il n’y a aucun effet de cette foi sur les résultats (en réalité cela pourrait même être négatif) et, ce, quelque soit l’époque (nous ne sommes pas plus au temps de Satan qu’il y a deux siècles ou deux mille ans).
Des milliers d’abrutis considèrent, par leur inexpérience, que l’inefficacité de la prière vient d’une foi trop médiocre. Je souhaite donc à ces milliers d’abrutis d’habiter dans certains pays d’Afrique (même là ou le christianisme est le plus dynamique) ou, plus généralement, dans certaines banlieues de grandes villes françaises afin d’exercer leur talent sur « les forces du mal ».
Oui la prière ou la méthode magique est efficace … si l’on supprime tous les perdants du jeu !
Dans ces perdants (et c’est ce qui m’énerve le plus) vous pourrez mettre des millions d’enfants innocents.
23 mai 2007 à 9:48
Bonjour à tous,
Une amie Québécoise m’a conseillé le livre “le secret”.
Je prendrai soin de le comprendre, par amitié et pour ce qu’il est.
Je tire toujours quelquechose de mes lectures. ça n’est jamais un apauvrissement.
Je vous lis, sans connaître vraiment le sujet, mais j’y retrouve des ingrédients d’autres sujets qui voient se confrontrer Sciences et Croyances.
Qu’en pensez-vous ?
Classeriez-vous votre débat à ce niveau ?
Sujets irréconciliables (ça se dit ?), par définition et qui offrent à l’humanité de s’interroger sur elle-même. L’un ne va pas sans l’autre (au-delà que leurs bienfaits et méfaits).
Bref, amusé, j’ai l’impression de dire des banalités stériles ! Veillez m’excuser si j’ai pollué quelque peu vos commentaires.
Ils auront eu le mérite de m’interpeler, de me faire réfléchir. Je vous en remercie.
31 mai 2007 à 10:42
Bonjour a tous,
Je crois que Dieu est en chacun de nous , il ne faut pas le chercher a l’extérieur de nous mais a l’intérieur de nous.IL n’y a personne assit sur un nuage qui vous juge et vous dicte votre conduite.
T’as raison Orphée, un monde avec des contours c’est tellement plus sécurisant….
31 mai 2007 à 13:44
Super l’article!
J’étais un peu sceptique je dois l’avouer…
suite aux conseils trouvés sur http://www.loidelattraction.com, j’ai essayé pour trouver une nouvelle copine (on dit que ça fonctionne avec tout, alors pourquoi pas
).
Et bien je ne sais pas si c’était le supplément de confiance en moi qui a fonctionné, mais je suis avec une très belle femme à présent.
Vive la loi de l’attraction!
1 juin 2007 à 10:53
A Charles
Je me réjouie pour toi, j’aurais tant a témoigner à ce propos. Je te souhaite de reçevoir tout ce qui puisse te rendre heureux,l’Abondance à tout les niveau de ta vie.
Tout est possible,dans la mesure ou on s’autorise a le croire…..
23 juin 2007 à 7:43
Je regrette : ça marche !
Regardez : ils y ont voulu Sarkozy, ils l’ont eu !
3 juillet 2007 à 9:43
où trouver le livre Le Secret en version française?
3 juillet 2007 à 12:17
Chacun ses propos, personnellement moi j’y crois au secret. La réalité n’est que le reflet de nos croyances.
4 juillet 2007 à 0:34
Je trouve que la race humaine ne veut pas accepter la réalité. Ils sont friands de la pensée magique.
Je peux comprendre, cette réalité est si difficile à accepter. Faut se lever tout les jours pour gagner notre pain.
8 juillet 2007 à 17:39
Bonjour;
Bien avant d’avoir lu le livre le Secret, par la pensée je me suis auto-guérie et je m’explique. J’ai été voir 3 médecins et ils ont été unanimes à me dire que je devais être opérée mais, moi je ne voulais pas alors, par la pensée je me suis auto-guérie et je suis retournée voir ces mêmes médecins et ils ne le croyaient pas tout était guéri.
Ce n’est pas la seule situation qui m’est arrivée mais je raconte celle qui est plus facile à croire pour les sceptiques. C’est sûr que ceux qui n’y croient pas ces choses là ne leur arrivera pas puisque la première condition pour que ça arrive c’est d’y croire.
Je n’essaie pas de convaincre les sceptiques ils ont le droit de penser ce qu’ils veulent et de vivre dans le néant et surtout ils ont amplement le droit de ne pas y croire. La création par la pensée ne vient pas d’être inventée celà a toujours existée pour ceux qui y croient et celà n’a jamais existé pour ceux qui n’y croient pas.
Oui, je fais partie de ces gens qui croient, et oui j’ai lu le livre, et oui ce sont des choses que je savais, et oui maintenant j’intègre ce que jai lu dans mon quotidien, et je dois dire que je vois des changements dans mon attitude et ma façon de vivre. Faut pas oublier que ce livre est un mode de vie et un mode de vie on l’intègre au quotidien.
Je respecte ceux qui n’y croient pas et ils peuvent penser ce qu’ils veulent et dire ce qu’ils veulent mais, moi ça ne changera pas ma façon de penser et ma façon d’agir.
J’Y CROIS ET JE CONTINUERAI D’Y CROIRE….
à bon entendeur
Salut
——————————————————————————–
22 juillet 2007 à 14:31
Que celui qui e veut pas ptter sa croix,porte autre chose de son choix.Car à “force” e ne rien porter de materiel,on finit par ne vivre que par la pensee,sans rien concretiser.
30 juillet 2007 à 7:33
À Healer,
“Tout est possible, dans la mesure où on s’autorise à le croire…”
Bravo! Oui, tout est une question de foi.
————
À tous,
Le livre “Le Secret” ne doit pas représenter la solution à tous les maux. Mais il ne faut pas non plus rejeter en bloc tout ce qu’il contient.
On savait déjà tout ça. C’est un résumé de plusieurs livres. Mais ça fait du bien de relire certaines phrases qui peuvent susciter en nous un désir de passer à autre chose et de prendre sa propre vie en main, de se surpasser. Non pas de se fier à une “pensée magique”, mais en croyant.
Croyons d’abord en nous-même.
La vie est belle. Il n’en tient qu’à nous de faire en sorte qu’elle le soit encore plus. Non pas en attendant que tout nous arrive ‘magiquement’, mais en faisant tout pour y arriver. Ça revient à dire : Aide-toi et le Ciel t’aidera.
Mais ça, c’est une autre histoire. Et les sceptiques (athées) n’y croiront sûrement pas. À leur guise. Chacun EST LIBRE de penser ce qu’il veut.
Je vous souhaite de l’amour et de la lumière.
6 août 2007 à 10:09
La “loi de l’attraction” fonctionne t-elle vraiment ? Comme votre article le montre, rien n’est prouvé et les témoignages ne sont pas des preuves. Cependant, si cette méthode permet aux gens d’être plus positifs, on peut être sûrs que des effets sur leur moral et donc sur leur santé, vont apparaitre, ils seront plus sereins, plus heureux…C’est déjà inestimable!
8 août 2007 à 17:22
Existe t-il une version française au film ?
8 août 2007 à 17:40
Si ça marche la “loi de l’attraction” ?
NON,
Aucune “loi” ne rend possible le détournement des probabilités. Comme on l’a déja signalé, un africain dans la brousse peut toujours imaginer que le lion saura l’épargner, qu’il va découvrir un trésor ou manger des fraises à la Chantilly… mais la vie réelle a bien peu de chances de lui procurer satisfaction.
ne gagnera RIEN DU TOUT alors qu’ils jouent depuis des semaines, des mois ou des années même.
Par contre, il est facile de comprendre que, statistiquement et dans un contexte donné, la variation des expériences donnera TOUJOURS une possibilité d’avoir une vision erronée - parce que limitative - d’une réalité de tous les jours.
Un exemple parmi tant d’autres: le loto.
Des centaines (peut être plus) d’individus vont systématiquement jouer leur anniversaire. Partant d’une “pensée positive”, ils dépensent donc de l’argent pour un supposé gain.
Grand bien ne leur fasse pas du tout: le tas de sots qu’ils représentent
Mais il suffit que l’une, parmi ces millions de tentatives, soit “miraculeusement” positive pour que la masse des spectateurs puisse croire un instant que “ça marche”.
C’est le même problème pour n’importe qu’elle recette miracle. En pratique donc des milliards de cotisants qui prient pour que leur dieu les exauce, des dizaines -qui ne sont pas meilleurs ou plus croyants- qui gagneront au final … et continueront d’induire les autres en erreur.
Les gagnants sont ceux qui organisent et calculent, les perdants ceux qui sont illogiques et rêvent.
Sur ce, bon appétit !
9 août 2007 à 8:01
Bonjour à vous tous,
Moi, j’en prends et j’en laisse dans ce livre… Car si on croit tout ce qui est écrit on serait immortel car un jour nous allons mourir donc en partant on ne pourra jamais avoir tout ce qu’on désire… c’est une évidence.
Toutefois, ce que je retiens de ce livre, c’est que d’être plus positif, d’être plus amour, d’être plus croyant, tu es plus heureux.
Je dis souvent qu’advienne que pourra… je crois que tu es mieux dans ta peau quand tu es amour… Vouloir la paix plutôt que l’anti-guerre, l’amour plutôt que cesser la chicane, faire des revenus, plutôt que couper dans les dépenses, être en santé, plutôt que d’éviter l’obésité…dire plus ce que l’on désire dans notre langage .
Rien n’est prouvé, mais l’effet placebo fonctionne donc on n’a même plus besoin de démontrer que la pensée positive ou croire en quelque chose a cet effet sur nous…si l’effet placebo fonctionne, la pensée a un effet sur soi. Et toutes les études sur les médicaments ont des sujets dont le médicament placebo (petite pilule de sucre au lieu du vrai) va fonctionner et d’autres pas…
Je demeure une scientifique de part ma profession en santé mais aimez vous les uns les autres, ne fais pas à autrui ce que tu n’aimerais pas qu’on te fasse, demandez et vous recevrez (vous aurez plus de chances de recevoir qu’on devrait dire car il est logique qu’on ne peut pas tout recevoir… mais demandez et advienne que pourra….), aime ton prochain comme toi même…etc… ce sont des paroles qui font que nous vivrons mieux en société, en collectivité et que nous avons plus de chances d’être plus heureux.
Je crois en moi, en Dieu car lorsque j’étais athée, je n’avais plus de sens à ma vie, j’étais mêlée, je me posais trop de questions sur les injustices de ce monde… J’ai encore des questions mais j’ai décidé de croire en moi, en un seul dieu et me revoilà mieux dans ma peau, dans ma vie… il y a des mystères dans notre vie…je continue de croire tout en sachant que je n’aurai jamais de réponses à toutes ces questions mystérieuses.
Je suis retournée à l’église me ressourcer et cela me fait le plus grand bien, je pris ce que je désire, ce que je veux dans ma vie: amour, prospérité, santé, harmonie… Ma foi est revenue mais jamais comme avant. C’est différent cette fois-ci car cela ne m’a pas été imposée, j’y suis allée de moi même faire ces démarches de foi.
Ce n’est pas juste le livre qui a fait que j’ai retrouvé la foi mais cela m’a confirmé encore plus l’importance de croire. C’est une de mes tantes qui est une soeur et des études en thélogie qui m’a dit un jour, si tu n’as pas croyance, tu seras malheureuse et toujours entrain de chercher des réponses à des questions mystérieuses, crois en un seul dieu et tu seras plus heureuse… elle m’a remis sur le chemin de la lumière… Et cela m’a fait le plus grand bien.
Et rien à voir avec le scientifique, j’en suis une pure de pure… j’attends pas qu’on le prouve… personnellement ce qui compte c’est ce que je ressens, scientifique ou pas… je suis plus heureuse lorsque je mets ma foi en pratique, que je vais à l’église me ressourcer, que je crois point à la ligne (qu’advienne que pourra… je demande…)…
La pensée magique sans travail, sans effort, je n’y crois tout simplement pas. Croire ne veut pas dire rien faire… Mais en croyant, et en étant conséquent dans nos actes, font que nous avons plus de chances de réaliser des choses, pas toutes, évidemment…mais plus que si je suis dans la plainte, la tristesse, la colère… Aide toi et le ciel t’aidera
Merci pour vos réflexions et lectures… je continue de vous lire et j’adore vous lire…
N’hésitez pas à me répondre.
Sourire
9 août 2007 à 8:37
Sourire, vous dites :
«La pensée magique sans travail, sans effort, je n’y crois tout simplement pas.»
C’est pourtant l’essence de l’oeuvre de Rhonda Byrne. Il y a d’autres concepts dans son «secret», mais la notion d’un «univers» qui répond aux pensées et aux émotions des gens en produisant des événements compatibles («le semblable attire le semblable») est tout à fait centrale… et magique.
9 août 2007 à 8:58
JC,
Oui, je le sais que c’est l’essence de son livre et en le lisant je le critiquais aussi.
Gagner à la loterie existe, être frappé par la maladie aussi 2 extrêmes qui peuvent survenir et combien de personnes croient gagner à la loterie et combien de personnes se souhaitent la santé…. Advienne que pourra….
Crois, pris… et advienne que pourra…je crois toutefois que tu es mieux et vis mieux si tu appliques les principes du christ… aimez-vous les uns les autres… Moi, j’aime mieux qu’on m’aime qu’on me déteste…J’aime mieux être en santé que malade mais si je suis malade j’aime mieux être positive dans cela que de m’apitoyer sur mon sort, agir en conséquence d’une possible guérison, rendre mon entourage confortable dans cela……
Voilà ! Sourire
9 août 2007 à 9:37
“….tu es mieux et vis mieux si tu appliques les principes du christ…”
il n’y a pas besoin d’appliquer les principes du christ pour aimer son prochain… pas plus que de payer plus de 15 euros pour le livre de R. Byrne.
9 août 2007 à 13:28
Spina,
Je le sais, pas besoin de cela mais si vous appiquez déjà cela dans votre vie… c’est bien correct… pas besoin de rien d’autre…
N’achetez pas le livre et n’allez pas à la messe vous n’avez pas besoin de rien et je vous encourage à aimer votre prochain.
Moi, j’en ai besoin, j’aime lire et me ressourcer, c’est mon affaire si je veux dépenser 28$ pour ce livre, et pouvoir le critiquer ensuite… Si je désire aller à l’église me ressourcer, je pourrai le faire chez moi… mais c’est pas pareil… Tout est dans notre tête, dans nos croyances, dans nos pensées..
Je vous respecte dans vos choix.
Bye bye! Sourire
9 août 2007 à 17:40
Spina, petite question : la version française du secret de Rhonda Byrne est-elle disponible dans les librairies en France? (Je ne vois que la version anglaise dans les grandes librairies en ligne pour la France.)
9 août 2007 à 21:24
J’ai lu le secret, je comprends tres bien le coté septiciste de votre antithese ou critique, mais sachez que d’appliquer un chose et de l’entendre ou la savoir est 2 chose differente.
Vous savez que tout est possible , vous savez que de mettre des objectif avec conviction est plausible mais l’appliquer vous vous meme.
Votre theoreme occidental longtemps amene la meme theorie, la degradance par l’intelligence ou par la loi du plus rationnel. Qu faites vous des idiot heureux??
Avez vous vraiment parlez des frequences qui nous habites, de la chimie quantique qui nous multiplie, du controle et du pouvoir que nous avons a combiner force, confiance et humilité. nous atirons ce que nous sommes et croyez moi par confiance jai guerit de maladie que la medecine m’avais condamné.
Les chinois on compris cette theorie ya des millenaire
Le QI(chi)l’energie
Le Hee (yi): l’intention le weeji(wooji): etre en equilibre avec l’univers
cest la base meme des arts martiaux, du fen shui, de la santé mental et de l’equilibre.
Que ce soit monetaire, spirituel, amoureux ou sanitaire (santé) rien n’empeche une personne de s’epanouir dans ces 3 evocations qu’elle soit chinoise ou neo-occidental, l’enseignement des sages releve pas d’esotherisme…le secret N’invente rien mais essai de vulgariser a l’epoque que nous sommes.. seul le manque de pratique et d’application ruine , dans ce type de societe et d’epoque technologique , oublié un croyance collective a ce type d’etude..cest difficile de se concentrer sur nos racines et notre base d’equilibrium quand nous sommes consciemment ou inconsciemment influencer par l’abondance et l’echapatoire ephemere.
Vous parlez de test scientifique, quand vous aurez ete vous meme atteind d’une maladie incurable et condamné et que la medecine a rien avoir avec votre guerison je vous jures que vous enverrez les theorie de la pharmaco au toilette. et surtout , surtout celle de la rationnalité, etre rationel est simplement d’avoir peur d’utiliser tout les moyens pour comprendre un evenement ou une action.
Oh et la petite etude que vous parler, a rien a voir avec globule ou blabla medical, elle s’appel simplement le controle du CHI et le lacher prise(ce que le secret appel aussi une frequence).
En toute humilité vous semblé avoir ete decu de ne pas avoir eu ce que vous vouliez et juger de la pertinence d’y acceder. Continuer a peser le pour et le contre et demain vous jugerez bon de savoir si ce temps perdu n’etait que nefaste a votre espoir.
Il faut toujours avoir espoir peu importe, par qui cest ecrit, comment cest ecrit dans quelle langue ou dans quelle image… le coran la bible et le dalai lama on le meme enseignement et la meme theorie.
Louis
10 août 2007 à 9:05
Louis, vous dites :
«croyez moi par confiance jai guerit de maladie que la medecine m’avais condamné»
Pourriez-vous être plus précis sur ces maladies et votre technique de guérison?
Pour le reste, vous trouverez les réponses à vos questions en lisant ou en relisant plus attentivement le billet.
10 août 2007 à 10:00
“la version française du secret de Rhonda Byrne est-elle disponible dans les librairies en France?”
hum… il ne me semble pas non. Je n’ai pas encore eu l’”immense plaisir” de voir la couverture de ce livre sur les étales d’une librairie.
Je suis curieux de voir l’accueil que le livre aura en France…
10 août 2007 à 16:24
Ok, merci Spina. Moi aussi, j’ai bien hâte de voir les réactions en France.
16 août 2007 à 10:03
Bonjour,
Pour répondre à l’une de vos questions, le livre en français sera disponible en Europe en janvier 2008. On peut se le procurer sur le site canadien suivant : http://www.umd.ca/
Je n’ai pas encore vu le film mais j’ai déjà lu des livres allant dans le même sens : du Dr. Joseph Murphy, du Dr. Deepak Chopra (très bonnes explications scientifiques sur la physique quantique)
Pour ceux qui connaissent l’anglais, j’ai trouvé 2 petites vidéos gratuites sur le site de youtube :
http://www.youtube.com/watch?v=phL0RLKL8bc
et
http://www.youtube.com/watch?v.....A&NR=1
Elles sont absolument fantastiques ! A user sans modération.
J’ai une grande hâte de voir ce film qui fait tant parler de lui !
16 août 2007 à 11:27
Pauvre France! Encore une région qui sera cruellement éprouvée…
16 août 2007 à 13:48
Oui c’est “fantastique”
, le même genre de film que ceux qu’on utilise pour enflammer les croyants.
Y’a même les indigènes pour qui “ça dépend d’où on part” … en théorie !
16 août 2007 à 19:25
Je pense à tous ces pauvres arbres qui termineront leur existence réincarnés dans ce livre… Ils n’auront pas la chance de se transformer en roman de Houellebecq ou Dantec… Ca, c’est un sacrifice utile!
17 août 2007 à 17:32
D’autres l’ont déjà dit : respectez les idées des autres.
Une des phrases qui m’a le plus marquée ces dernières années est “L’être humain est foncièrement con” … la dernière en date est “Ce qui empêche les gens de vivre ensemble, c’est leur connerie, pas leurs différences”.
Le rapport avec “The Secret” ?
Chacun à droit à ses propres choix. Entre information, sur-information et dés-information, j’ai bien du mal à faire un tri convenable.
“Le secret” réside peut être, non pas dans la justification de “la pensée magique”, mais dans l’utilisation que l’on en fait.
Tout le monde à ses propres pensées magiques, chacun les utilises pour se remonter le moral ou “réussir” (un terme bien relatif), ou encore “évoluer” ; la pensée magique des “scientifiques” n’est elle pas la satisfaction dans la compréhension ?
Je trouve dommage que personne n’est relevé ce commentaire de Hiéromès ” Je vous lis, sans connaître vraiment le sujet, mais j’y retrouve des ingrédients d’autres sujets qui voient se confrontrer Sciences et Croyances. Qu’en pensez-vous ? Classeriez-vous votre débat à ce niveau ?
Sujets irréconciliables (ça se dit ?), par définition et qui offrent à l’humanité de s’interroger sur elle-même. L’un ne va pas sans l’autre (au-delà que leurs bienfaits et méfaits). ”
J’ai bien aimé aussi les références à la culture chinoise de louis .. j’aimerai plus de détail - et au lieu d’attendre une réaction des Français *qui vont s’arracher les derniers mots sur des détails inutiles dans 80% des cas ?* j’aimerai connaitre les réactions et les arguments des cultures orientales face à ça !
Je n’ai pas lu le secret moi non plus, j’ai vu le film mais d’une oreille distraite vu mon manque de vocabulaire anglophone et ce que j’en ai retenu au premier abord est effectivement l’idée qu’une énergie “globale” inclue chaque être.
A bien y penser, c’est une forme de narcissisme et de nombrilisme humain : il va falloir à nos chers scientifiques recommencer la démonstration que nous ne somme pas le “centre” du monde (et si c’était le cas finalement ? ;))
A penser l’inverse, il va falloir aussi aux religions d’imposer de nouvelles croyances pour éviter que chacun se prenne pour un dieu vivant (il me semble qu’a prendre “le secret” au premier degré et en l’appliquant, c’est à ça que cela mène)
A peser le pour et le contre, la conclusion n’est pas simple (y’en aura pas d’facile) je suis d’accord avec tous et aucun.. l’extrémisme est intense mais dangereux pour soi et pour les autres surtout quand il s’agit d’un sujet qui prétend décrire la “bonne façon de vivre”.
Au lieu de lire “le secret”, aujourd’hui indisponible à l’emprunt et réservé pour les prochaines semaines par quelques 10enes, j’ai trouvé un livre à la bibliothèque qui à été réédité cet année (par des personnes soucieuse du succès d’une mode certainement) intitulé ” le hasard n’existe pas ” de k.o. schmidt … je vérifierai en empruntant plus tard l’édition de cette année .. mais celle que j’ai entre les mains date de 1956 .. comme quoi
- l’évolution c’est long
- les modes, ça revient toujours
- les débats, c’est long et on n’arrive rarement à des accord, uniquement à des compromis, et encore.
Tant va la cruche à l’eau que heuuu… qu’on est jamais mieux servi que par sois même
(avec une tendance à la fraternité c’est relatif)
17 août 2007 à 17:41
Un oubli important… : je vérifierai en empruntant plus tard l’édition de cette année .. ” si elle à été actualisé ou si ce genre d’idées se recycle sans mise à jour ! ” … celle que j’ai entre les mains date de 1956 …
et la “patenauderie d’une galaxie près de chez vous à la fin est manqué, j’ai un proverbe entier dedans … oups! lol
Sur ce, prenez ce que vous voulez au sérieux dans mon baratin, j’entends travailler à mon propre bonheur dans l’apprentissage basé sur les sources que JE aurais choisis avec les références que JE aimerai et dans le respect des idées et des choix des EUX pas d’accord (du moment qu’ils en font autant)
18 août 2007 à 8:00
L’être humain n’est pas foncièrement con, il est juste un peu névrosé… Ce n’est pas tant le libre choix des individus qui est en cause que cette “soft-idéologie” qui nous envahit de toute part, pleine de relents de pensée unique, qui s’offre comme option délirante à tant de ramollis du bulbe…
Incapables de penser par eux-mêmes, donc prêts à payer pour la recette miracle qui leur permettra d’atteindre le néo-Nirvana du rêve américain, entrelardé de Star-Académie avec une pointe de Loto-Québec….
L’indigestion est inévitable.
18 août 2007 à 20:03
Je suis certaine d’une chose, c’est que tout le monde connaissait déja le Secret avant même la sortie du livre ou bien du film. Chaque fois que vous faites du bien autour de vous,comment vous sentez vous??? chaque fois que quelques choses de merveilleux nous arrive nous sommes rempli d’un sentiment tellement fort que nous avons l’impression qu’il n’a pas de limite. Ma définition du Secret est la foi en soi. Bien sûr, il est déja prouvé que la pensée positive à ses bienfaits, alors je crois que si LE SECRET peut changer le monde ne serait-ce que notre facon de voir les choses, il sera sans doute meilleur. Le livre contient des citations que je connaissait déja en quelque sorte en ayant déja lû de nombreux livre qui parle d’estime de soi et de comment influencer son subconsient mais il a quand même changer la phylosophie de MA VIE! alors si vous voulez vous faire du bien, je vous conseil chaleureusement de le lire avec une grande ouverture d’esprit et croyez en VOS bûts, VOS rêves et VOS capacités
19 août 2007 à 9:11
Je vous propose, en remplacement de ce “fantastique” livre, de vous rendre à une réunion du genre Amway, oui, les fameuses réunions où l’on vous propose d’être riche agréablement grace au principe des chaînes (interdites d’ailleurs).
C’est globalement la même chose: il suffit de vouloir pour pouvoir.
Malheureusement on s’aperçoit vite de la réalité: donnez et on verra après
M’enfin ! si des gens sont assez crédules pour “découvrir” que le monde pourrait être un monde “positif”.
Hélas, en tant qu’observateur critique, je pense qu’un équilibre nécessite quelques extrêmes: les pigeons et les chasseurs.
19 août 2007 à 17:49
“Ma définition du Secret est la foi en soi”
Je suis d’accord avec Iza. le véritable secret, (qui n’en est pas un), c’est la confiance en soit et les moyens variés pour pouvoir l’obtenir… (des moyens qui peuvent posséder des noms variés selon la culture et la religion)
Par contre, tous ce qui concerne les concepts de > et de > est une pure escroquerie, adaptée ici, pour faire vendre du papier et de la pellicule.
19 août 2007 à 17:50
…les concepts de magie et de message à l’univers…
19 août 2007 à 18:15
Un jour, après m’être tapé sur un doigt avec un marteau, j’ai envoyé un message tonitruant à l’univers… J’attend toujours la réponse…
20 août 2007 à 9:11
Orox
C’est une expérience rare et intéressante
Néanmoins, afin d’en étudier les tenants et non-aboutissements, il serait judicieux de préciser quels étaient les termes exacts du message en question.
Merci d’avance
20 août 2007 à 9:45
Orphée: La décence m’interdit de reproduire ici quels ont été les termes employés… Je peux quand même préciser qu’il a été question de Dieu, des maisons closes, du caca, de tous les objets liturgiques et de ma belle-mère…
J’attend toujours de voir ce que l’Univers me répondra, ca ne devrait pas tarder…
20 août 2007 à 13:34
Peut être serait-il intéressant de comparer ce moment douloureux qui nous est, je le précise, partagé (si, si ! j’ai le pouce qui est encore bien noir) afin d’évaluer si la position de la lune a un impact direct sur la position du marteau… plus direct du moins que celle de nos neurones
Sinon cela sera la preuve indubitable que notre pensée n’était pas assez positive.
20 août 2007 à 13:47
En effet, ca dépend d’où l’on part… Je vais vérifier les éphémérides, il y a sûrement quelque chose de positif à tirer de tout cela.
21 août 2007 à 11:20
“Un jour, après m’être tapé sur un doigt avec un marteau, j’ai envoyé un message tonitruant à l’univers…”
Ah bah voilà.. je comprend mieux maintenant pourquoi le monde souffre de tant de misères en ce moment…
C’est malin Orox…
21 août 2007 à 16:33
Oh… Je suis bien responsable de quelques petits cataclysmes ici et là. Par exemple, la légalisation du Big Mac en Nouvelle-Guinée, qui a provoqué une recrudescence incontrôlable de cannibalisme… Il y a eu aussi les 10 minutes manquantes du Watergate, sur la fameuse bande, j’ai enregistré par mégarde trois fois de suite “Je t’aime moi non plus” de Gainsbourg, ce scandale a conduit Nixon directement à l’alcoolisme…
Le crash de Roswell… Ce soir là j’avais forcé un peu sur le bourbon, et j’ai crashé la soucoupe dans un champs. Un fermier illetré nous a accueilli à coups de fusil, mais j’ai pu m’échapper…
Malgré mon daltonisme, j’ai été engagé pour créer la palette de couleurs vestimentaires d’Elisabeth II…
Mais faut pas tout me mettre sur le dos! J’ai maintenant un job responsable: je suis psychologue militaire pour l’état-major du NORAD. Avec moi, la planète est désormais en sécurité!
22 août 2007 à 8:23
gloups…
28 août 2007 à 7:26
Afin que vous “visualisiez”
mieux l’intelligence du procédé de la pensée magique, je vous joins un lien dont les éclatants détails vous aideront à vaincre l’impuissance du mâle.
http://fr.youtube.com/watch?v=.....mp;search=
Alors, con-vaincu ?
Je sais, je sais … c’est en espagnol mais avec un soupçon de pensée magique ça se digère très bien
28 août 2007 à 10:38
Et Dieu dit: “Confondons là leur langage afin qu’ils n’entendent pas leur langage l’un de l’autre. De plus, envoyons-leur “Le Secret” de Rhonda Byrne afin de créer un piège à l’intérieur du piège. Comme ca, on pourra les tondre d’autant plus facilement qu’ils auront l’impression d’accepter librement les règles du jeu”
29 août 2007 à 7:53
Sur ce fabuleux montage en espagnol, remplacez le fric (en argent US s’il vous plait), par de jolies jeunes femmes légèrement vêtues et vous saurez à quoi ressemble exactement un vidéo promotionnel de Rael, “l’homme le plus important de l’humanité”, que j’ai eu la “chance” de visionner il y a quelques années… mais ca valait quand même le coup d’oeil…
29 août 2007 à 7:57
Heu … disons que je m’intéresse beaucoup aux OVNIs … quelqu’un aurait-il le clip afin que je m’informe sur sa valeur artistique ?
29 août 2007 à 8:16
Ce qu’il y a actuellement sur leur site en est un bon exemple, mais c’est beaucoup plus “soft” que ce que j’ai vu. A noter le costume de Sa Sainteté…. J’en veux un! Comme ca! Pour moi tout seul! L’Halloween approche alors on va bien rigoler…
http://fr.rael.org/e107_plugin.....3.fast.flv
30 août 2007 à 8:53
Ca marche pas .
30 août 2007 à 9:02
Désolé ! ça marche.
C’est assez comique. J’aime bien les “trous dans le cerveau” et visiblement il connait ça, lui
Je suis néanmoins assez surpris: pour quelqu’un qui n’a plus sa place en France mais au Québec, il semble que l’échantillon de population représenté ici ne corresponde pas vraiment à la réalité.
Dans ce clip pas de vieux, obèses ou boiteux.
Ca doit être à cause de la boite de nuit perpétuelle des dieux
30 août 2007 à 9:08
Le lien? Le voici au complet:
http://fr.rael.org/e107_plugin.....3.fast.flv
De mon ordi ca fonctionne. Autre chemin: Page d’accueil:http://fr.rael.org/rael_content/index.php
Ensuite cliquer sur “vidéos” en bas complètement, à gauche. Il y a deux vidéos dans la colonne un peu à droite:”résumé des messages” et “stages”, sélectionner “stages”.
30 août 2007 à 9:22
Selon mon profilage, ce type n’est pas un illuminé. Un sacré manipulateur par contre. Son truc est d’offrir à ses ouailles la possibilité d’avoir un comportement décadent, mais dans un cadre précis et justificateur, ce qu’il appelle “l’harmonie”, “l’épanouissement” etc… Il y a de la musique d’artistes connus dans ce vidéo… Je doute fortement que ces artistes aient donné leur aval à l’utilisation de leur musique (fort belle au demeurant) par ces gens. Je me demande ce qu’il fout ici… Même la Corée du Sud en a pas voulu alors…
30 août 2007 à 12:24
Une petite lecture d’un de ses ouvrages (non payante bien sûr) donne une claire vue sur le profil du gars:
C’est un NULL qui copie sans talent et fait une mixture simpliste qui sert les adeptes du “rien ne le prouve pas”.
Franchement, c’est assez desespérant de voir combien n’importe quel clown -même pas comique- peut entraîner de moutons.
31 août 2007 à 5:52
“Franchement, c’est assez desespérant de voir combien n’importe quel clown -même pas comique- peut entraîner de moutons.”
Hum… remarque, il a peut être utilisé le secret de Rhonda pour pouvoir faire cela..
Hé oui, vendre son âme ça peut rapporter
31 août 2007 à 7:48
C’est évidemment le même type de phrases-chocs (qui s’adresse à la pensée pré-logique, comme le disais si bien JC) qui est utilisé par la secte pour motiver le troupeau. A ce niveau les parallèles avec Rhonda sont nombreux.
Les adeptes de Rael font vraiment flèche de tout bois. Par exemple, dès qu’il y a un crop-circle signalé quelques part en Europe, il y a comme par hasard une conférence du Mouvement Raélien quelques jours après… (Sauf en France, où le sieur Vorilhon doit une coquette somme au fisc). Au Québec, le domaine de la secte est à vendre pour 2.9 millions$
Rien que ca… Quelques bon liens si vous sentez le besoin d’avoir une juste indignation plutôt jubilatoire…
http://www.rael.free.fr/
http://www.prevensectes.com/rael.htm
10 septembre 2007 à 23:59
Rhonda Byrne nous rappelle du pouvoir interne que nous avons provisoirement oublie. Ce n’est pas simplement une question de demander, de croire et de recevoir ce que nous voulons. De plus, il faut agir. Il faut vivre aussi avec reconnaissance. Il faut savoir comment les Lois d’Univers peuvent operer a travers nous. Il faut s’aligner sur l’energie a notre disposition. La perception de soi-meme commence et termine en soi.
Se renseigner a http://www.secret-scrolls.com
11 septembre 2007 à 11:02
Le “secret” est néfaste pour l’économie. On ne compte plus les usines de laxatif qui ont dû fermer leur porte devant cette compétition déloyale. Le porte-parole de l’AGFRI ( Association des gens favorable à la régularité intestinale) s’exclame: “Merde! Si ca continue comme ca, nous devrons liquider notre association, le taux de membership a subi une baisse de 30% cette année! Si ca continue ce sera l’occlusion à brève échéance.”
Kofi Annan, président de l’ONU, a promis de tenir une réunion d’urgence dès la semaine prochaine. Interrogé sur ce délai devant une situation qui requiert une action immédiate, Kofi Annan répond:
” Mon état de santé actuel m’interdit de siéger immédiatement à cette réunion. Je souffre de diarrhée chronique depuis une semaine. Mais je suis déjà en train de me visualiser resplendissant de santé. Désolé il faut que j’y aille, j’ai un besoin urgent…”
Source: “La Pravda”
Si c’est dans la Pravda, c’est donc vrai!
11 septembre 2007 à 16:07
et les enfants, atteints par le cancer? ET TOUS CEUX QUI MEURENT DE FAIM? oû est le “secret”?
11 septembre 2007 à 17:50
hé oui, les adeptes de Rhonda veulent nous faire croire qu’un malade atteint du cancer ne veut pas vraiment guérir.. qu’une personne qui crève la dalle n’a pas suffisement envi de manger…
On devrait distribuer le bouquin dans le hopitaux, voir même… dans les cimetière… qui sait?
18 septembre 2007 à 13:41
Merci pour votre discours!
science ou foi ?
objectivité ou subjectivité ?
choisis!
personnellement des pensées positives et des sentiments nobles me font du bien (et ce n’est que le début de la magie)
vos échanges de commentaires me font moins du bien. La vision “objective” des choses me fait pas particulierement du bien.
c’est ainsi que vous pouvez comprendre mon choix personnelle.
De toute façon nous sommes condamné à croire quelque chose (il n’est pas possible de ne rien croire - mais on peut croire que l’on ne croit en rien!). Comme il faut croire, je choisis.
que chacun fasse son bon choix (il n’y a pas d’objectivité pour un individu! - seulement pour une collectivité/pluralité).
PS1: Je ne crois pas qu’acheter un film ou un livre puisse ruiner beaucoup de personnes.
PS2: Personnellement, le fait de croire et de lancer des voeux et des prières dans l’espace, me rends plutot plus actif que passif… - A chacun son choix et ses observations et ses conclusions!
20 septembre 2007 à 9:58
Vous avez tous raisons…est-ce que ça vous fais plaisir? Eh oui,y compris moi. Il vous arriverra ce à quoi vous croyez, c’est la pensée qui compte. Si vous nourrissez des pensées positives face à une telle situation…eh bien, c’est ce qui vous arrivera. Donc, attention! selon moi, à ce que vous nourrisser dans votre cerveau. Attention aux livres…ils y en a qui le font humainement en premier et d’autre seulement pour l’argent. Il faut des deux à mon avis.
Ayez aussi de bons sentiments.
20 septembre 2007 à 13:30
Amen !
Et si on montait un numéro de cirque avec des clowns ?
22 septembre 2007 à 8:32
bravo à lunarosa
à ce propos, il y a une petite histoire qui peut
relativiser l’optimisme que nous pouvons employer
à nourrir notre cerveau.
c’est l’histoire du chasseur en Afrique qui se retrouve en face d’un lion.Malheureusement le fusil est enrayé et le lion a faim.
Le chasseur plein d’optimisme envoie sa prière et dit: merci seigneur de bien vouloir me sauver des griffes de ce lion!
Le lion plein d’optimisme lui aussi et se léchant les babines: merci seigneur de m’accorder un si bon repas!
23 septembre 2007 à 11:08
Orphée, tu es une petite comique…ça détent! Reste avec tes croyances, ils vont bien avec toi! Tu es bien comme ça…change rien. mais une chose que tu devrais respecter, C’est de ne pas prendre les gens qui s’expriment pour des…….toi seule le sais. Bonne rigolades…ça c’est un autre forum.
23 septembre 2007 à 14:07
Lunarosa
“Vous avez tous raisons…est-ce que ça vous fais plaisir? Eh oui,y compris moi. Il vous arriverra ce à quoi vous croyez, c’est la pensée qui compte. Si vous nourrissez des pensées positives face à une telle situation…eh bien, c’est ce qui vous arrivera. Donc, attention! selon moi, à ce que vous nourrisser dans votre cerveau. Attention aux livres…ils y en a qui le font humainement en premier et d’autre seulement pour l’argent. Il faut des deux à mon avis.
Ayez aussi de bons sentiments”
Voulez-vous que nous entamions une petite analyse de texte ? Nous pourrions par exemple commencer par faire une traduction puis évaluer les différents points soulevés.
Exemple:
1) “Vous avez tous raisons…est-ce que ça vous fais plaisir”
Traduction: personne ne semble accepter la pensée magique et je me fiche qu’on se moque de moi.
(commentaire: une analyse objective ne se contente pas de foi)
2) “Il vous arriverra ce à quoi vous croyez, c’est la pensée qui compte”
Traduction: la pensée crée le fait
(commentaire: AUCUNE PREUVE même minime ne porte à croire que les faits peuvent être influencés par la pensée, par contre il est vrai que la pensée conditionne la perception des faits)
3) “Si vous nourrissez des pensées positives face à une telle situation…eh bien, c’est ce qui vous arrivera”
NON il n’arrive PAS ce que l’on souhaite et les démonstrations sont nombreuses et incontestables.
Pour le reste c’est vach’tement pas plus mieux.
23 septembre 2007 à 18:21
Orphée,
Tu ne peut tout de même obstiner les lois de l’univers…La loi de l’attraction est une loi de la nature. Elle est aussi impartiale que la loi de la gravité.
Rien ne peut survenir dans notre vie à moins que nous en ayons demandé la manifestation, par le biais de pensées soutenues.
Le sentiment d’amour est la fréquence la plus élevée que nous puissions émettre.
Tu es surement une fille formidable Orphée et je t’en félicite.
23 septembre 2007 à 21:24
(commentaire: AUCUNE PREUVE même minime ne porte à croire que les faits peuvent être influencés par la pensée, par contre il est vrai que la pensée conditionne la perception des faits)
=======
wow comment se fait-il que nous créons des interfaces (headsets) placés sur la tête des sujets comme les paraplégic qui controllent un robot ou des dispositifs functionnant au WiFi?
tout ce qui existe sur la terre emet des radiations électromagnetiques et s’en sert pour communiquer au dela de la vitesse de la lumière
voir les expériences de téléportation réussi par NEC, IBM … qui devaient inclure les états d’être d’un atome pour permettre sa téléportation (locale ou à distance)
==========
nous spouvons même monitorer avec l’équipment MRI les changements internes et externes se produisant durant les pensées
==========
…
==========
finalement les futures médecines vont la communication atomic et cellualire ainsi que l’organization en communauté de ces éléments; voir ce qui se passe à l’université du Texas, MIT … et même soit en 2007 ou … nous allons pouvoir obtenir de produits médicinal qui vont ulilisé ce concept de communication et d’organization pour améliorer la santé et la médecine
========
finalement il est très facile via une émanation consciente d’énergie à travers nos mains (état électromagnetique différentiel entre nos deux mains ou …) de créer un champs d’énergie (radiation RF et son flux) qui facilite la réduction de blockage ou congestion de cells, organs … certaines parties du corps humain
comme résultat le récipien peut immédiatement ressentir une chaleur, un mouvement, une effervescence … un changement dans un certain fonctionnement comme devoir immédiatement aller au toilette, cracher …
nous mesurons et pouvons monitorer aujourd’hui ce changement énergétique émanant entre les mains (RF, infrarouge, UV …), autour et à l’intérieur de la tête, ainsi qu’autour et à l’interne du client
de toute facon la nouvelle médecine d’énergie et les nouveaux interfaces d’ordinateur
Note: Plusieurs compagnies d’ordinateur et de logiciels préparent des produits d,Interface de la pensée. D’ici 10 nous allons directement utiliser un mini casque ou headset autour de la tête pour effectuer notre travail avec un