Paranormal Activity (critique du film): véritable intérêt pour le paranormal ou simple buzz?

Rédigé par JC le — Publié dans Paranormal

paranormal activity«Paranormal Activity» (photo Paramount): voilà un film qui génère un «buzz» considérable depuis quelques semaines. D’après les rumeurs qui circulent sur le Web, Steven Spielberg aurait dit de ce film qu’il était hanté. Dans les couloirs, on raconte que «Paranormal Activity» – le récit cauchemardesque des aventures paranormales d’un couple qui emménage dans une nouvelle maison – est basé sur des faits réels, et certains s’avancent même à dire qu’il s’agit en réalité d’un véritable documentaire. Brrr! Ça valait bien une petite critique.

Après avoir visionné les images terrifiantes de la bande annonce, il fallait bien que j’en aie le coeur net. Ne reculant devant rien pour satisfaire la curiosité de mes fidèles lecteurs, j’ai donc pris mon courage à deux mains pour visionner le fameux film «Paranormal Activity». Comme vous pouvez déjà le constater, j’ai survécu à cette expérience… qui fut toutefois à la limite du supportable (mais pour des raisons qui n’ont rien à voir avec le paranormal ;-) ).


«Paranormal Activity» relate les mésaventures d’un jeune couple (Micah et Katie) qui emménage dans une maison coquette (qui est d’ailleurs beaucoup trop grande pour deux personnes, à moins qu’elles n’aient l’intention d’avoir une nombreuse progéniture). Rapidement, le couple constate que sa nouvelle demeure semble héberger d’autres habitants: des sons mystérieux retentissent parfois, et les portes peuvent bouger alors que toutes les fenêtres sont fermées.

Eh oui! «Paranormal Activity» est en fait une banale histoire de «hantise». Le scénario n’a rien de très original et, à bien y penser, il n’y a pas vraiment de scénario comme tel. ;-) Oren Peli, le réalisateur du film, a d’ailleurs avoué dans une interview que les acteurs ont improvisé leurs dialogues, et que seules les grandes lignes de l’intrigue (d’accord, le mot est fort) ont été écrites à l’avance.

Le film a été tourné façon «télé-réalité»; on peut suivre le couple dans ses activités quotidiennes, y compris dans la chambre à coucher (où l’on ne constate d’ailleurs aucune activité susceptible d’engendrer cette progéniture qui peuplera la vaste maison). L’image presque toujours mouvante de «Paranormal Activity» rappelle une vidéo amateur tournée avec un caméscope. Rien d’étonnant à cela, c’est le cas.

Que dire de plus? Que «Paranormal Activity» n’a rien d’effrayant, si ce n’est par sa platitude? Que les acteurs sont loin d’être convaincants? Qu’il vous faudra attendre plus d’une heure avant d’être témoin d’un des événements «traumatisants» du film: une tentative d’enlèvement par une «entité démoniaque» invisible? Que vous n’aurez jamais aussi souvent regardé votre montre en visionnant un film?

Voilà une critique bien sévère direz-vous. Non, j’ai trouvé une qualité à «Paranormal Activity»: ce sous-navet insignifiant ne dure que 97 minutes, ce qui est heureux quand on pense qu’on aurait pu allonger la sauce pendant deux ou trois heures. ;-)

P.-S.: je dois avouer que je ne suis peut-être pas parfaitement objectif dans mon évaluation, car les séries du type «chasseurs de fantômes» m’ennuient profondément. Toujours est-il que «Paranormal Activity» fait un carton au box-office: plus de 60 millions de dollars en quelques semaines, pour un film qui a coûté environ 15 000 dollars… Vive la puissance du «buzz»! Sinon, le département des plaintes se trouve toujours un peu plus bas, sous la bande annonce. Pour info, le film sortira en France le 2 décembre 2009.

P.P.-S.: «Paranormal Activity» est-il un film documentaire? Il s’agit bien entendu d’une pure fiction, bien que le réalisateur se plaise à entretenir un flou relatif en mentionnant qu’il a longuement étudié des cas de hantise et de possession avant de procéder au tournage (rappelez-vous qu’il n’y a pas de scénario à proprement parler). Aurait-il aussi étudié des hypothèses telles que les maisons hantées par les infrasons? À voir son long métrage, qui est un ramassis de croyances et légendes grand public, il semble bien que non. ;-)

Lire aussi:

149 commentaires »



149 commentaires pour “Paranormal Activity (critique du film): véritable intérêt pour le paranormal ou simple buzz?”

Pages de commentaires: « 1 2 3 [4] 5 6 »

  1. 75
    allo allo a dit :
    4 janvier 2010 à 3:31

    non de dieu,

    aller jouer a f.e.a.r et écoutez ce film dans la meme journée , pensant que c’est une histoire vrai(avant d’écouter le film j’ai vu le générique et il montrait juste les nom des personnes qui petitionnaient sur paranormalactivity.com et en plus au début il s’excuse au pres de la famille des deux personnes ) et écouté le film seul chez vous … j’avoue que ce film ma fais peur parce que j’ai deja assisté a des choses paranormales (plusieurs apparitions) et j’hais sa quand la fille fix la caméra a la fin maudit regarde ailleur svp!

  2. 76
    benben a dit :
    4 janvier 2010 à 11:16

    Lol ce film est trop marrant mdr!! Il faut juste avoir une bonne ambiance dans la salle et c’est bon!! 1h30 de rire et de foutage de geule du film!!
    C’est sur que à regarder seul, ce film doit etre vraiment très très ennuyant!!!
    Je pense qu’ils auraient du mettre « comique » et non pas « horreur »

  3. 77
    Doster a dit :
    4 janvier 2010 à 23:59

    Un des meilleurs films que j’ai vu! nous étions une dizaine et nous étions sur le qui-vive du debut a la fin wow! J’ai tellement aimer que je risque bien de l’acheter!

  4. 78
    benbeb a dit :
    5 janvier 2010 à 12:58

    Pfff je comprends pas comment on peut aimer ce film qui est nul à chier!! Enfin ok j’avoue le film est bien les deux dernière minutes.
    Mais je pense que ça ne vaut pas le coup de payer une palce de cinéma pour sa faire chier pendant 1h30 et avoir bonne deux dernière minutes!!

  5. 79
    judoka a dit :
    6 janvier 2010 à 6:27

    lol

    je pense que l’avis de doster et ironique.

    Et n’oublie pas d’offrir quelques dvd de ce film
    a tout tes amis!!! lol

  6. 80
    MehdiDUSud a dit :
    7 janvier 2010 à 4:54

    Ce film est pitoyable,ennuyeux,je me suis quasiment endormi lors de certaines scènes interminables(quel paradoxe pour un film censé te fiche les jetons)ou il se passe…rien, rien quedale tchi nada welou,même en essayant de chercher des éventuels frissons y’a rien qui vient.
    Tout ce bruit pour ça,et bin dis donc,et l’excuse comme quoi ce film n’a couté que 15000D n’est pas une raison,en attendant ceux qui ont fait ce film bidon se sont bien enrichis sur votre dos,et avec 15000D eux sont maintenant bien riches,heureusement je payes jamais le ciné mon frère est projectionniste j’aurais pété un plomb de payer pour cette arnaque,j’ai vu le film dans le noir dans le salon avec une personne et on a pas flippé,on s’est juste emmerdé,jamais le temps m’avait paru aussi long dans un film,censé te clouer au canapé.
    Note:en prenant en compte divers aspects:4/10

  7. 81
    biloute a dit :
    9 janvier 2010 à 7:52

    4/10 t’es gentil la.

    ce truc vos 0/10.

    nul. navet.

  8. 82
    MehdiDUSud a dit :
    9 janvier 2010 à 22:34

    Finalement je reviens sur ma note et je mets moins que 0,je mets -1,voila,l’arnaque du siècle ce film.

  9. 83
    johnny blaze a dit :
    10 janvier 2010 à 11:19

    <> <> franchement vous faites pitier j’aimerais bien vous voir vous démerdez a faire un film, et puis méme vous vous attendez toujours a des films avec pleins de sang, hyper violent, persso j’ai aimé ce film, mes potes ont aimé, et un dernier truc on reconnait bien les francais jamais content,toujours a se pleindre, pire qu’un gosse de cinq ans…… ps : si sa vous a pas plus bien pour votre gueule je parle pour ce qui sont aller au ciné

  10. 84
    biloute a dit :
    11 janvier 2010 à 6:57

    pour johnny naze

    Je voi pas ce qui te fais croire que les gens qui n’ont pas aimer s’attendent a un film plein de sang, hyper violent comme tu dis.
    Les gens veulent simplement un film qui les tien eveiller ou il se passe des choses.
    Dans ce NAVET on se fait chier de A a Z et les gens en on pas pour leur argent.
    C’est toi qui fait pitier de t’extasier devant ce GROS NAVET.il t’en faut peu pour t’amuser gamin.

    Alors arretes tes critiques a deux balles et vat jouer au play-mobils.

  11. 85
    michou a dit :
    11 janvier 2010 à 12:10

    He johnny blaze j’espere que toi et t’es copains vous vous etes pas fait pipi dessus en regardant
    ce navet.

  12. 86
    Nju? a dit :
    14 janvier 2010 à 17:08

    OH my god!!!!!

    Je vénère ce film, une sous merde total qui a réussi a se faire plein de pognon.
    Le jour ou une personne est capable de faire un navet qui rapporte gros moi je vous dit ce mec est un dieu…

    Les plus con dans tout ça ce sont les gens qui ont était voir le film et qui après croît pouvoir le critiquer mais tu peut pas tu t’es fais arnaquer lol dans ton c…

    Et le mec qui me dit n’importe qui peut le faire ui je suis d’accord mais va te faire 60 millions avec ton film a deux balle je suis bien heureux de ne pas l’avoir vue au cinéma.

    Un grand bravo…
    Ah et le film peut être intéressant si tu as envie de te marrer ou de t’enerver ça peut toujours être marrant de spéculer avec des amis sur la nullité d’un film.
    Merci chère réalisateur je me suis bien amusée surtout que le film n’a rien de véridique apparement, et de plus, plus j’étudie sérieusement la question du paranormal grace a la parapsychologie je me dit c’est vraiment que du foutage de gueule…

    ah est pour ceux qui auraient aimé ce truc pensée que les japonais mange des oeufs pourri de 6 mois on peut tout aimé il suffit de le vouloir. (en plus ya un poussin dedans) (je parle de cas extrème mais faut êtres extrème pour aimé ce truc aller salut est BANZAI)

    ps : j’èspère que vous avez compris qu’il faut pas y aller (sauf si vous voulez donner du pognon au réalisateur qui doit bien se foutre des critique)

  13. 87
    biloute a dit :
    15 janvier 2010 à 11:28

    Ouf…

    Toi aussi mon pauvre amis tu ferai mieu de ressortir tes playmobils because t’as pas tout compris a la vie.
    Je vi en thailande et ici les gens n’ont pas beaucoup d’argent.Une place de cinema ils economisent des semaines pour ce la payer.Je voi pas commment on peu venerer des voleurs a moins d’etre un bouffon comme il y en a tant en France.

  14. 88
    Loupiia a dit :
    17 janvier 2010 à 8:13

    Pour ceux qui ont vu le film au començement,ils remercient la police de San-Diego,donc est-ce un vrai documentaire?.Et aussi à la fin << Le corps de Micah a été retrouvé par la police et Katie continu disparue.Moi perso j'ai aimé le film et vous comme toujours vous vous attendez à mieux j'ai beaucoup entendu de critiques à ce film OMG.Si vous trouvez qu'il est " BIDON " faites mieux allors!!

  15. 89
    Nju? a dit :
    24 janvier 2010 à 5:52

    Ya un truc qui se nomme l’humour….
    Évidement que je ne vénère pas ce type et encore moins le comparer à un dieu. Voilou.
    Et puis comme je dis chacun ses goût.
    Pour le reste :

    http://www.allocine.fr/film/an.....40608.html

    ya tout plein de renseignements.
    Allez aurevoir.

  16. 90
    anti-cons a dit :
    25 janvier 2010 à 2:36

    Pour aimmer ce truc, il faut avoir une mentalite de « prout prout prout » MDR

    Ce sont les memes glands qui suivent l’actualite des stars de mes deux et qui regarde tf1.

    C’est pas le film qui me fait peur mais plutot la ****** de ses partisants. Sur le dos de cette masse de ****** certains ont compris comment se faire du beurre.

  17. 91
    biloute a dit :
    31 janvier 2010 à 1:12

    Regarder le film MARTYRS ce film et carrement halucinant!!!

    Voilas un film francais qui fout la frousse.
    Depuis que j’ai vu ce film, dur pour les autres d’etre a la auteur et encore moins cette grosse daube americaine de « paranormal activity »
    QUI EST UN GROS NAVET.

    aller BY

  18. 92
    Nju? a dit :
    31 janvier 2010 à 19:16

    MARTYRS effectivement ça c’est du film je me le suis revu ya pas lomgtemps.
    Regarder le.
    NON Sérieux pub pour MARTYRS allez ça coute rien de faire découvrir des bon film au gens.

  19. 93
    Rem' xD a dit :
    6 février 2010 à 4:16

    SALUT a tous,
    moi j’ai été voir rec² et j’ai bien aimé psk il fesé un peut peur, mais pas trop apré tout seul au lit

    J’ai peur de flipper tout seul apré celui la, comme il se pase ds une chambre, la nuit !

    Dites moi si je devrais le voir ou rester chez moi, pour ne pas risquer de paniquer apres.

    Merci de me repondre et n’esitez pas a me repondre franchement, s’il fait trés peur, qu’il angoisse, dites-le moi

    REPONDEZ VITE, SVP

  20. 94
    kiki a dit :
    6 février 2010 à 22:24

    reste chez toi car ce film est un navet tu seras blase, il se passe rien donc tu risques pas d’avoir peur au lit.

    gache pas tes sous pour une merde pareil c’est du vol.
    telecharge ou achete pluto un bon dvd comme martyr en effet il est genial ou autre…

  21. 95
    nephilim a dit :
    2 mars 2010 à 16:03

    salut, moi j’ai beaucoup aimé ce film. j’étais avec mes popcorns et j’ai tellement été dedans, que je les ai mangé petit à petit , toujours sur le qui-vive. je peux comprendre que ‘lon puisse pas aimer, mais au moins respecter le gout des autres : donc  » c’est un navet  » ou je ne sais plus quoi de ce que j’ai pu voir ne me semble pas le bien venu: on va dire que le possible film d’un mec qui fait la starack ou je ne sais pas quoi , pourrait peut etre etre un navet… mais c’est encore une supposition dans le sens ou il ne faut pas non plus mettre des étiquettes au gens.

    mais là, malgré le peu de bubget, il y a quand même quelque chose de concret en ce film. Une histoire simple de paranormal, que certaines personnes ont vécues ( ma mère l’a vécue).

    Après ça plait ou ça plait pas :-)

    < et concernant l'histoire du film: c'est comme le projet blairwitch : c'est l'histoire vraie de deux personnes . Cette histoire à été "scénarisée" une première fois puis refait une deuxième fois ( surtout la fin ) . Le film que nous voyons au cinoche est la deuxiéme version et celui que nous pouvons trouver sur le net avec une fin différant est la premiére version.

    Et pou l'effet blair witch, nous voyons dans le film durant les passages en noir et blanc de vraies scénes de l'histoire vraie" . Il y a eu en fait un procés que la mère des victimes ç fait contre je ne sait plus qui par contre, et pour commémorer cet accident mystérieux, il y a eu des droits d'auteurs et des droits pour reprendre quelques scéne des vraies vidéos de trois jeunes.

    Bref,

    En somme, nous pouvons admettre que navet ou pas: je n'aimerais pas vivre ça!!

  22. 96
    amee a dit :
    24 mars 2010 à 5:58

    En plus sur le dvd que j’ai loué vous pouvez voir LA FIN ALTERNATIVE trop bidon.

  23. 97
    NEMROD34 a dit :
    24 mars 2010 à 13:11

    Blairwitch, paranormal activity, le quatrième type on un point commun:
    On dit que c’est inspiré d’une histoire vraie mais tout est inventé …
    Les zozos plongent la tête la première …
    Pour la série lost des acteurs sont intervenus l’ors de cérémonie pour gueuler contre dharma et d’autres sociétés présentent dans la série, tout est faux et ce sont des acteurs …
    Ce que le gens sont crédules quand même …

  24. 98
    Manon a dit :
    28 mars 2010 à 5:01

    J’ai vu ce film et j’ai aussi vu martyr.
    On peut pas comparer ce sont des films totalement differents. Martyr cest plus gore, dans paranormal activity cest plus de l’angoisse parce qu’on voit rien et qu’on imagine tout(un peu comme dans le projet blair witch). C’est sur que si tu vas le voir en te disant que tu crois pas au paranormal et tout ca tu peux pas aimer.
    Perso, ce film m’a fait peur au cinema mais quand je suis rentrée chez moi ca allait et c’est peut etre con mais je préfère ça.
    Maintenant ceux qui disent que c’est un navet qu’il est nul a chier et que c’est de l’arnaque vous vous etes fait bouffer 10 euros et puis c’est tout.

  25. 99
    Quentin a dit :
    4 avril 2010 à 4:20

    J’ai été vraiment décus … j’ai fait que rigoler pendant toute l’heure du film … Une question me tracasse : Comment avoir peur d’un film pareil après avoir passé les 12 ans ? Bref à revoir

Pages de commentaires: « 1 2 3 [4] 5 6 »

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront modifiés ou supprimés sans préavis.