Paranormal Activity (critique du film): véritable intérêt pour le paranormal ou simple buzz?
«Paranormal Activity» (photo Paramount): voilà un film qui génère un «buzz» considérable depuis quelques semaines. D’après les rumeurs qui circulent sur le Web, Steven Spielberg aurait dit de ce film qu’il était hanté. Dans les couloirs, on raconte que «Paranormal Activity» – le récit cauchemardesque des aventures paranormales d’un couple qui emménage dans une nouvelle maison – est basé sur des faits réels, et certains s’avancent même à dire qu’il s’agit en réalité d’un véritable documentaire. Brrr! Ça valait bien une petite critique.
Après avoir visionné les images terrifiantes de la bande annonce, il fallait bien que j’en aie le coeur net. Ne reculant devant rien pour satisfaire la curiosité de mes fidèles lecteurs, j’ai donc pris mon courage à deux mains pour visionner le fameux film «Paranormal Activity». Comme vous pouvez déjà le constater, j’ai survécu à cette expérience… qui fut toutefois à la limite du supportable (mais pour des raisons qui n’ont rien à voir avec le paranormal 
).
«Paranormal Activity» relate les mésaventures d’un jeune couple (Micah et Katie) qui emménage dans une maison coquette (qui est d’ailleurs beaucoup trop grande pour deux personnes, à moins qu’elles n’aient l’intention d’avoir une nombreuse progéniture). Rapidement, le couple constate que sa nouvelle demeure semble héberger d’autres habitants: des sons mystérieux retentissent parfois, et les portes peuvent bouger alors que toutes les fenêtres sont fermées.
Eh oui! «Paranormal Activity» est en fait une banale histoire de «hantise». Le scénario n’a rien de très original et, à bien y penser, il n’y a pas vraiment de scénario comme tel. Oren Peli, le réalisateur du film, a d’ailleurs avoué dans une interview que les acteurs ont improvisé leurs dialogues, et que seules les grandes lignes de l’intrigue (d’accord, le mot est fort) ont été écrites à l’avance.
Le film a été tourné façon «télé-réalité»; on peut suivre le couple dans ses activités quotidiennes, y compris dans la chambre à coucher (où l’on ne constate d’ailleurs aucune activité susceptible d’engendrer cette progéniture qui peuplera la vaste maison). L’image presque toujours mouvante de «Paranormal Activity» rappelle une vidéo amateur tournée avec un caméscope. Rien d’étonnant à cela, c’est le cas.
Que dire de plus? Que «Paranormal Activity» n’a rien d’effrayant, si ce n’est par sa platitude? Que les acteurs sont loin d’être convaincants? Qu’il vous faudra attendre plus d’une heure avant d’être témoin d’un des événements «traumatisants» du film: une tentative d’enlèvement par une «entité démoniaque» invisible? Que vous n’aurez jamais aussi souvent regardé votre montre en visionnant un film?
Voilà une critique bien sévère direz-vous. Non, j’ai trouvé une qualité à «Paranormal Activity»: ce sous-navet insignifiant ne dure que 97 minutes, ce qui est heureux quand on pense qu’on aurait pu allonger la sauce pendant deux ou trois heures.
P.-S.: je dois avouer que je ne suis peut-être pas parfaitement objectif dans mon évaluation, car les séries du type «chasseurs de fantômes» m’ennuient profondément. Toujours est-il que «Paranormal Activity» fait un carton au box-office: plus de 60 millions de dollars en quelques semaines, pour un film qui a coûté environ 15 000 dollars… Vive la puissance du «buzz»! Sinon, le département des plaintes se trouve toujours un peu plus bas, sous la bande annonce. Pour info, le film sortira en France le 2 décembre 2009.
P.P.-S.: «Paranormal Activity» est-il un film documentaire? Il s’agit bien entendu d’une pure fiction, bien que le réalisateur se plaise à entretenir un flou relatif en mentionnant qu’il a longuement étudié des cas de hantise et de possession avant de procéder au tournage (rappelez-vous qu’il n’y a pas de scénario à proprement parler). Aurait-il aussi étudié des hypothèses telles que les maisons hantées par les infrasons? À voir son long métrage, qui est un ramassis de croyances et légendes grand public, il semble bien que non.
Lire aussi:
- Lisa Williams: voyante et médium, ou mentaliste?
- Voyance gratuite en ligne: un test de voyance gratuite par email
- Maisons hantées et poltergeists: entretien avec Joachim Soulières (co-auteur)
- Photos d'orbes/fantômes dans des lieux hantés: une expérience scientifique
- Photos d'orbes et visages de fantômes
- Spiritisme : photos d'ectoplasmes canadiens
- L'Amérique paranormale
- Quand la magie ressemble (trop) au paranormal: Houdini et Conan Doyle
- Les Français tournent-ils le dos au paranormal?
- L'évolution des photos de «fantômes»
4 décembre 2009 à 14:03
Moi qui comptais aller le voir et ben maintenant je sais plus trop:
C’est trop mitiger vos avis !
Sois c’est vraiment nul, sois c’est THE film de la fin de l’année…
Mais franchement y’a un truc qui m’embete c’est qu’on en fait tout un patacaisse, c’est bon c’est pas non plus du Almodovar…
Ca me depasse un peu enfin de compte !
4 décembre 2009 à 18:20
Quelle belle opération financière !
15 000 dollars d’investissement seulement et…
150 millions de dollars de recette!
Impressionnant…la puissance de conditionnement générée par le web! Entre 2012 et P.A., nous avons eu, en cette fin d’année, tout le loisir de le constater.
Ca, ça fait peur. Ca, c’est du film d’horreur.
.
Belle démonstration « phylogénétique » en somme .
Tiens, demain je prends mon camescope, je vais filmer un courant d’air entre ma buanderie et mon vieux garage, je dispose ça et là quelques draps…etc.
2ème étape, je balance la vidéo sur youtube avec une bonne accroche et qq faux commentaires…
J’attends un peu que la mayo épaississe et j’envoie un mémo à la Warner.
Bon si je fais autant de chiffre que les producteurs de P.A., promis, je fais une donation au blog de J.C.
ahlalalalala…
5 décembre 2009 à 17:44
NUL NUL NUL
N allez jamais voir ce film!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6 décembre 2009 à 8:31
Quand tu dit que » Paranormal activity » n’est qu’une bonne vieille histoire de maison hantée
je ne suis pas vraiment d’accord
car ce n’est pas comme si ils pouvaient y échapper
la maison en elle-mème n’est pas hanté
c’est katie qui elle-les ( enfin je me comprend quoi )
j’ai beaucoup aimé ce film , je dois dire que je plein les pauvre gens qui sont dedans
Katie qui devient folle et possédé a la fin
et enfin le pauvre Micah qui lui….=D
après le film ne fait vraiment peur que vers les 10 dernière minute , ce qui est un peu dommage
mais bon le fait que plus sa va plus ça empire , j’adore =DDD
Après c’est sur , ce film n’a pas plus a tout le monde , beaucoup de gens disent que le » jeux » des acteur est mauvais
moi je pense que vous avez tort car au contraire
il ont un jeux simple , de la vie de tout les jour
ce qui donne beaucoup plus de réalité au film
6 décembre 2009 à 16:46
Alors je suis content de ce post car je pense la même chose, pour le plus paranormal c’est que le mec ne tente rien la nuit avec sa compagne lol je pense que le fantôme est un vicelard et qu’il est déçu de ne pas avoir de scène de sex vu que l’actrice est quand même bien foutue
Sinon le plus effrayant sont les cris de la fille comment un son si fort peut sortir d’un corps si frêle. Au moins ca réveil un peu car le film est mou. A chaque fois qu’elle cri on pense à regarder sa montre mais non ce n’est pas encore la fin. Fin très bizarre aussi je trouve.
Bref je vais aller prendre ma caméra avec 15 euros si je peux me faire des millions je vais trouver une idée pour faire un film.
6 décembre 2009 à 19:48
PARANORMAL DEBILITY pitoyable
economisez 7 euros
fuyezzzzzzzzzzz
7 décembre 2009 à 14:07
Moi qui crois aux phantomes et aux esprits démoniaques ce film ne ma pas fait peur du tout par rapport a ce que les américains disaient,soit c’était un gros coup de pub ce que je pense,soit nos amis les américains sont bien peureux.Il faut attendre les 10 dernières minutes pour avoir un peu d’action.C’est plus le soir que j’ai eu un peu peur mais pas pendant le film.Mais delà à dire que c’est vraiment nul il ne faut pas exagérer non plus c’est juste que ca ne fait pas si peur que ca c’est tout sinon je l’ai trouvé assez réaliste et bien tourné.Les gens comme moi auront sans doute un peu plus peur que les autres c’est tout.
Si vous voulez avoir des frissos faites plutot une bonne séance de spiritisme avec un oui ja c’est gratuit et ca fait plus peur que le film !!!
8 décembre 2009 à 14:23
ce film est trop birn srx jai pas eu epu mauis c realiste et tre bien fait comme le moment ou la meuf se fait tirer pas unr force invisible lol
11 décembre 2009 à 17:32
mdrrr vous ete des ouf ceux ki disen kil est nul il fait vrement peur kan j »éter dans la salle tous le monde hurler. si vous preferer des film a la martrix ou la guerre de etoile ; les dent de la mer bourer deffet speciaux c ke vous avez rien compris o cinema mé bon chacun et libre daimer ou pas ha oui mdr ossi a ce ki disent kil été archi nul c impossible de ne pas sursauter o moins une fois hein donc fo arreter de jouer les gros bras ok cé kun film
11 décembre 2009 à 19:12
Moi je dis nawak, les gens sont déçus car ils s’attendent à un truc super bien, style gros gros film de l’année. Moi je suis partie au cinéma en avec comme penser : « C’est un film à petit budget, sa doit pas être terrible, sa doit même être limite pourris niveau effets ». Bah nan moi mine de rien j’ai bien aimé ! Jeux simple des acteurs certes, mais qui donne bien l’impression d’avoir un couple tipyque d’aujourd’hui. Du coup moi, ce que je fais, je me met à la place du couple dans le film et j’imagine bien plus au delà des images en fait. Et le fait qu’on ne voit pas de fantômes n’y d’entité, rend le film plus attrayant et réaliste. Sa sert à rien de montrer des zombies à tout va … La c’est un film qui a coûter 15 000 dollars. Certes le buzz sur le net est un peu gros. Mais si vous partez avec comme idée : « Putain on va flippé toutes les secondes ». Sa sert à rien d’y aller. Y’a beaucoup de blabla dans le film dans le couple. Puis au bout d’un moment sa débloque et la situation se dégrade au fils des nuits. Puis l’angoisse monte. Pas de quoi sursauté, mais de bien frissoné. Alors les commentaires de mecs (style gros dur ou rien à foutre je préfère un bon Saw 3 …) du style : « Nul nul nul, ennuyant, 0/20″. Non merci !
12 décembre 2009 à 6:33
la peur c est relatif y en a c est les serpents d autres le noir les araignees … pour l amerique puritaine les demons le mal enfin un pti sursaut pendant la seance et un reel mal etre en sortant avoir gacher quelques euros…
12 décembre 2009 à 9:42
Moi j’ai trouvé ce film plutot bon. Et au contraire je suis assaz surprise de voir à quel point le réalisateur peu nous mettre dans une ambiance si pesante et terrifiante avec si peu de moyen. Certe le scénario n’est pas spécialement penant mais le but était d’etre plongé dans une vie de couple qui paraissait la plus banal possible (c’est le but du tournage en amareur) et c’est d’ailleur grace a cela que l’histoire terrifie. On a l’impression d’etre confronté a des faits réels et pour moi les acteurs sont crédibles (pour avoir vu le film en version originale). Le but de ce film était avant tout de faire peur pour moi le pari est réussi justement grace a tout les défauts que vous lui trouvez.
12 décembre 2009 à 13:13
je trouve que ce filme ne fait pas peur et pourtant j’ai que 13 ans il y a juste les 10 dernieres minutes qui sont pas mal, et ne croyai pas les pub qui passent a la radio ou celles qui tournent sur internet disant que se filme a terorisé l’amerique.
12 décembre 2009 à 13:39
Je suis d’accord avec Emmy!
J’ai trouvé ce film pas mal. On s’identifie très rapidement aux personnages… On trouve le temps long au début, il ne se passe rien mais cela fait doucement monter une petite angoisse. Moi je pense qu’ils iont réussi à faire naitre des sensations avec peu de moyen et très peu de choses! et c’est cool pour ça!!
12 décembre 2009 à 21:51
Wahou , je vois des commentaires bien méchants à l’égard de ce film , certe ils n’ont pas dépensé grand choses pour un gros chiffre de recettes , A quoi bon se plaindre ?
Sinon point de vue critique , il est vrais qu’il est un peu mou et prévisible car trop de « déjà vu » mais il en reste néanmoins sympatique quand une personne tel que moi , croyant et ayant vécus certaines activité paranormal le visionne , seul chez lui , dans sa grand maison en bois ! C’est sur que le stress, sur ce genre de film angoissants, doit être un peu absent en salle de 150 personnes!
J’ai ressentit quelques angoisseq p-e du a l’attente d’une activité paranormal souvent situé entre 2h30 et 3h30 dans le film.
Je ne vais pas aller dire que ce film est génial mais il a son coté divertissant.
Et puis bien sur la fin … mon dieu … sans commentaire . 1/20
A quand une vrai fin blair witch?
12 décembre 2009 à 22:09
Au passage ,
le choix des acteurs est plutôt bien je trouve , car on est vraiment dans la télé réalité , c’est un vrais couple , avec de vrais problèmes de couple , enfin c’est le message du film , après pour les pseudo ciné file qui n’aime que les gros acteurs avec du dollar plein les poches , c’est sur ce film ne vas pas plaire … « personne n’a vu blair witch alors? » ? tous des acteurs débutants !
Et pour un blog sur le paranormal , je te trouve un peu dur , le simple fait que la porte bouge est déjà un signe du paranormal en tant normal , tu es mort de trouille et tu vas voir papa maman pour pleurer sous les draps , ce qui est tout a fait légitime , moi le premier et comme ce sujet , surtout aux USA , est plutôt pris au sérieux , les gens sont tout de suite dedans , ils y a telement d’histoire , tout le monde en connais , que forcement sa te reste dans la tête , pendant et apres le film . je reprend le Com de « peu importe » qui dit qu’il va prendre son camescope filmé un courant d’air et faire un film d’horreur !
Déjà ce n’est pas un film d’horreur , mais un film d’angoisse.Et travaillant dans le cinéma , excusez moi de vous dire , que les prise de vue et le caméraman on fait un sacré boulot.
Alors évité de croire que tout est facile
Il n’en reste pas moin un peu mou et trop de « déjà vu » !
Mais balancer des criique puérils comme celle-ci , ne feront pas avancer le schmilblik !
A Bon entendeur !
13 décembre 2009 à 12:24
Bon
alor tout deja il y a 2 3 truc qui mon deranger .
tout d’abord la maison n’est pas grande
2 chambre un salon une douche jvoi skil y a de plus grand pour un couple aisé donc deja sur sa tu t’es tromper.
Puis c’est une antité qui la suit depusi toute petite et non une maison hanté.
et aussi que le budget de se film été de 11 000 dollars a peine 10 000 euro donc ceux qui critique sa deja looool
je trouve ce film exelent qui fait stresser avgec ses petite attente entre les fait la nuit .
Avec une tite dose d’humour agréable .
Mais le seule truc que je reproche c’est le fait qu’il prennent possesion d’elle . Pourquoi ne pas l’avoir fait avant ? peut-etre pasque elle avait pas de copain et l’antité chercher a l’avoir que pour lui surement fin bon le flop de fin d’année j’ais « kiffé » lol
13 décembre 2009 à 13:11
Franchement,arrêtez de critiquer !!
Il est flippant ce film ! Il est vraiment stressant et l’ambiance est étrange !!
Et pourtant,je ne suis pas une peureuse,j’en ai vu des tas des films horribles !! (So,Massacre à la tronçonneuse,Matrix ect) mais ce qui fait dans celui-là c’est que c’est du paranormal et qu’il est bien fait !!
Vous vous attendez à quoi sérieux ?? À un film pourri tout sanglant et gore qui ne sert à rien ??
C’est un film d’ambiance et non d’horreur !!
Moi je l’ai bien aimé et j’ai bien flipper !!
Tout ça parce que ya pas de sang ni rien =_= »
Allez le voir =D
13 décembre 2009 à 17:19
ben moi qui aime les films d’horreur bien degueu, j ai quand meme bien aimée celui la! comme dit , un peu plus haut c’est un film d’ambiance!!! a regarder seul, la nuit, toutes lumiere eteinte , et sans hurler de peur non plus, il colle quelques frisson! (surtout quand on crois en ces choses la et qu’ont a vecus des trucs bizzard!! MOI C UNE RESPIRATION DS MON OREILLE ALORS QUE J ETAIT SEUL SUIVIS DE PAS DS LES ESCALIERS )DONC MOI CA MA BIEN FAIT FLIPPER et pour ceux qui trouve les acteurs nul, j trouve que c le fait qu’ils ressemblent a mr et md tout le monde qui rends ca plus reel… bonne nuit!!! si j’y arrive…
14 décembre 2009 à 11:32
pour ma part j’ai beaucoup aimé ce film.
tout d’un film a la blair witch: acteur inconnu, tournage en vhs, budget ultra serré, jeu d acteur simple et réaliste.
ce film est clairement tourné avec une ambiance qui va crescendo plus ça va plus l’entité augmente son emprise sur katie.
la fin du film est marrant car elle fini comme il commence, a savoir nul part.
je rappel a tous que le film est censé être une vidéo amateur et vu que les 2 personnages principaux sont mort à la fin il est normal que le film se fini sur rien.
le seul bemol que je lui ai trouvé, c’est la video d’exorcisme sur le net qui tend plus du canular à la alien de la zone 51. mais il sert bien à grave faire flipper Katie….et ça c’est trop bon!!
ah oui j’oubliais le petit plus du film la petite dédicace à Katie et Micah…qui fait bien croire a une histoire authentique.
et pour tout ça je donne une note de 8/10
16 décembre 2009 à 9:29
C’était purement ennuyeux au début mais lorsque les nuits sont arrivés , il est vrai que J’ai eu » un peu » la trouille..
Un film bien sans plus, Que j’ai aimer suivre , mais ce n’st pas le genre de film que je regarderai deux fois
16 décembre 2009 à 11:03
ce film est un veritable bon gros NAVET!!
si il t’as plu alors tu te contente de tres peu.
payer une place de cine pour une chiure pareil c’est du vol!
il ne se passe presque rien.
DITES MOI OU EST L’ANGOISSE?
20 décembre 2009 à 9:09
A tous ceux qui critiquent .. je leurs donne 15 000 dollars, et on voit si ils sont capable de faire mieux. Les gens sont toujours la pour dire j’aime pas, c’est un navet, ils sont nuls, ils jouent mal.. Mais si vous êtes si bon que ça, réalisez votre propre film !
En tant que grande amatrice de film d’horreur, j’ai trouvé ce film vraiment bien, alors qu’il n’y a pas d’effets spéciaux un peu trop capilotractés.. Personnellement, j’applaudis les réalisateurs..
Il est certes un peu long au démarrage, mais bon l’intrigue est respectée.. Maintenant, vu qu’apparament c’est une histoire vraie, je vais aller me renseigner..
20 décembre 2009 à 15:54
je suis d’accord avec sophie.
Ce film est différent des autres film d’horreur que j’ai pu voir car on a l’impression que sa peut nous arriver dc ce film est bien fait.
22 décembre 2009 à 9:22
Moi j’ai trouvé se film super, bien sur a ne pas allez voir au cinéma, vu le prix des places… Mais a regarder avec des amis dans le noir, ça vaut le coup. J’adore la manière dont est filmé le film en caméra porté si on peut dire ça. On est vite plongé dans l’ambiance, on se sent au plus prés des personnages et le mot du film est « intriguant ». On en sait pas plus que le couple sur la situation, on voit leurs démarches.. Évidement il fait pas si peur que ça, mais on le sait a la fin du film, car pendant la séance on est sur nos gardes du début a la fin, et quand vient la nuit avec la caméra alors la…
Non très bon film!!