L’évolution des photos de «fantômes»
Dans la catégorie «conte de fées pour adultes», le site Paranormal de About.com présente un article sur les meilleures photos de fantômes qu’on ait jamais prises. Ce sont toutes des vieilles photos: The Brown Lady (1936), Lord Combermere (dans la chaise sur la gauche, date de 1891), Freddy Jackson (1919) et le fantôme de «Tulip Staircase» (1966).
Les trois premières – et peut-être la dernière – datent d’une époque où il était très facile d’exposer une photo en plusieurs fois, que ce soit volontaire ou pas, et ainsi d’obtenir des formes d’humains fantomatiques ou partielles, alors que l’environnement est assez clair puisqu’il ne bouge pas. La surexposition de certaines parties de ces photos vient d’ailleurs confirmer cette hypothèse.
Il y a fort à parier que ces photos ont été maintes fois reconnues comme des trucages, mais on les retrouve encore, des décennies plus tard, dans des sites Web et des revues sur le paranormal. Ce ne serait pas la première fois qu’on continue à citer comme preuve une supercherie qui a déjà été reconnue comme telle par leurs auteurs. Dans cette catégorie, on peut citer les soeurs Fox qui ont pour ainsi dire lancer le mouvement spirite au 19e siècle, George Adamski avec ses fameuses rencontres avec des extraterrestres qui venaient de Vénus, les photos truquées du monstre du Loch Ness et du Bigfoot… les exemples sont très nombreux. Mais pour beaucoup, il faut vendre des revues ou amasser des clics dans un site Web et tous les coups semblent permis.
De retour aux photos de fantômes. Donc ces formes transparentes semblent avoir mystérieusement disparues lors de l’arrivée d’appareils photo plus modernes qui permettent beaucoup moins facilement de faire des expositions multiples et, je le répète, que ce soit volontaire ou pas, on peut supposer la bonne foi auteurs jusqu’à preuve du contraire, pour être remplacées par d’autres types de «manifestations». On parle ici des «mystérieux» orbes de lumières qu’on peut voir sur certaines photos, dont voici un exemple.
Nul besoin d’être un expert en photographie pour constater qu’il s’agit là, tout simplement, de poussières devant l’objectif qui réfléchissent la lumière du flash. D’autres semblent plutôt être des réflexions internes d’une lumière latérale dans les lentilles de l’objectif, de la fumée de cigarette comme ici ou une configuration particulière obtenue par le mouvement des vagues à la surface de l’océan qui ressemble à des visages humains.
Bien sûr, il faut garder l’esprit ouvert, mais avec les appareils photo numériques et des logiciels du type Photoshop qui permettent de produire à peu près n’importe quel effet, on ne peut pas accorder beaucoup de crédit à une photographie. Si on doit trouver une preuve du paranormal, ce n’est certainement pas de ce côté qu’il faut la chercher.
_______________________________
Mention légale importante:
Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com et CopyAlerts.com.
_______________________________
Lire aussi:
- Photos d'orbes et visages de fantômes
- Les orbes des photos numériques testés par un scientifique
- Le secret de Rhonda Byrne? L'attraction de la pensée magique
- Spiritisme : photos d'ectoplasmes canadiens
- Quand la télékinésie manque de souffle
- Paranormal : l'épreuve de la science
- Les électrodes qui créent des fantômes
- Explication des orbes fantomatiques apparaissant sur les photos numériques
11 décembre 2007 à 13:57
bernard en faite quand le rayon m a fraper j ai cru que ma tete aller exploser ensuite je me suit endormi et pourtant je n avais pas envie de dormir pour la taupe je m en suit apercu vers 5 heure du matin entre les 2 c le trou noir pour ce qui est des ovni je n en est jamais vu je croit simplement ce que je voit pour ce qui est de la femme j en suis persuader car o debut elle etait deriere moi elle ma depasser ma sourit et surtout m atender a chaque croisement dans la foret pour etre sur que je la suive je precise quelle ne marcher pas et l action ce passer en plein jour je recherche la liste des passagers avec photos si la femme y est je la reconeterai sans hesiter c une belle femme de 30 35 ans brune les cheveux frisee un peu pres 1 m 70 elle portait un blouson de ski bleu et blan un pantalon noir et des basket noir
11 décembre 2007 à 14:18
romain j’ai évoqué le phénomène OVNI,comme étant peut-être impliqué dans votre aventure,c’est le fameux rayon concentré? rectiligne ? et non pas un arc électrique parti du sol pour vous atteindre à la tête qui m’intrigue, de quel couleur était ce rayon et si vous pouvez nous donnez un aperçu de sa circonférence ou les caractéristiques intrinèques de ce rayon?
11 décembre 2007 à 15:12
bernard en fait le rayon vener du sol il etait blanc avec un petit diametre je direr 1 cm ou 2 mais pas plus le rayon ma traverser pendant 10 secondes a peu pres puis je suis tomber de fatigue et me souvient de rien. je ne sait pas si ca un raport mais a coter il y avait une pierre plate de 2 metres de diametre sur 50 cm de haut
11 décembre 2007 à 15:18
« bernard en fait le rayon vener du sol il etait blanc »
J’ai compris! je crois que c’est un coup de la taupe….
11 décembre 2007 à 15:36
spina quesque tu veut dire par c un coup de la taupe je ne comprend pas
11 décembre 2007 à 16:01
« ensuite je me suit endormi et pourtant je n avais pas envie de dormir pour la taupe je m en suit apercu vers 5 heure du matin »
C’était donc une nuit de pleine lune ? sinon comment expliquer qu’on puisse évaluer le « dessin » de la taupe.
C’est cela donc, Spina a trouvé !
Mais soyons gentils: romain, ce qui nous interesse c’est plus les faits qu’on peut évaluer nous-mêmes, comme des photos. Pour le reste « l’expérience » vécue me fait plus penser à un problème de mélange rêve-réalité ce qui expliquerait mieux cet ensemble de données dont le sens général est absolument incohérent mais où viennent comme par hasard empiéter le rêve ( »endormi », « fatigue », « je ne me souviens pas… »)
Une forme de rêve éveillé/terreur nocturne en sorte.
11 décembre 2007 à 16:05
Ah bon! très perspicace spina, elle a beau être myope comme une taupe,mais peut-être que celle-ci
était-elle poursuivit par ce rayon et l’a éviter de justesse et c’est romain qui malencontreusement était dans la trajectoire de ce rayon et qui a encaissé le choc électrique, il y avait de l’énergie qui probablement circulait dans le sol? cette pierre plate devrait-être investiguée pour voir si elle ne pourrait pas livrer des secrets,éclairer des spécialistes pour pouvoir expliquer ce qui a pu ce produire?
11 décembre 2007 à 16:22
orphee je comprend que tu ne me croit pas je relate les faits c touts je ne veut rien demontrer
11 décembre 2007 à 16:39
voila pour ce qui est du mont saint odile je ne peut rien prouver je n est pas de preuves materiel je vous conseil d y aller peut etre trouverer vous l entree qui mene sous le mont saint odile peut etre y trouverer vous la solution o courants teluriques et o champs magnetiques qui ont fait cracher l avion pour ce qui est des morts chez moi pas de problemes j ai plein de photos je vous laisserais juger et c vrai les images valent mieu que touts les mots
11 décembre 2007 à 16:53
Il y a peut-être une base souterraine militaire ou alienne qui sait? ou il se trame peut-être quelque chose dans le sous-sol ou terrain de ce mont Saint-Odile?
11 décembre 2007 à 16:54
Romain, on sera heureux de voir tes photos.
Ce n’est pas que je te crois pas, c’est que je ne crois pas -pour l’instant- à la réalité de ce que tu crois avoir vécu.
Croire est une chose facile mais juger de sa valeur réelle l’est beaucoup moins.
12 décembre 2007 à 6:47
« peut-être que celle-ci était-elle poursuivit par ce rayon et l’a éviter de justesse et c’est romain qui malencontreusement était dans la trajectoire »
Non je pense plutôt que c’est la taupe, elle-même, qui a projeté le rayon depuis le sol. Nous avons peut être à faire ici a une civilisation de taupes technologiquement très avancée! il ne m’etonnerait pas, non plus, que ces taupes soient à l’origine de l’apparition fantomatique (hologramme?) et du crash de l’avion également(rayon tracteur?). Quant aux dessins sur le sol, ils me font furieusement penser aux dessins observés sur les plaines de Nazca. or ceux ci ont très probablement été utilisés pour communiquer avec les E.T….
j’en déduis donc qu’il existe au mont st Odile une communauté de taupes extraterrestres qui cherche à défendre son territoire!
Romain n’aurais tu pas vu une taupe verte cette nuit là, par hasard? ou avec des grands yeux globuleux?
12 décembre 2007 à 8:16
Plus je repense au témoignage de romain et plus je
pense que c’est probablement plus que le hasard que ce rayon l’est atteint à la tête, romain a spécifié » le rayon m’a traverser pendant 10 secondes à peu près puis je suis tomber de fatigue et me souvient de rien… » environ 10 secondes c’est quand même assez long comme durée,
je pense que quelqu’un ou quelque chose visait intentionnellement la tête de romain par ce rayon…La taupe est suspecte mais je me demande si elle pouvait avoir la trouille si cette dernière était tout à fait terrienne? le rayon romain serait parti du sol à côté de la pierre plate de 2 mètres de diamètre sur 50 cm de haut si j’ai bien compris.Ce rayon ne me semble pas un phénomène naturel,je me demande si il n’est pas le produit d’une technologie avançée de pointe, reste à définir qui, quoi ou qu’est-ce qui en est la cause,qu’est ce qui peut-être se trouve ou se terre dans le sol de cet endroit?
12 décembre 2007 à 8:42
Orphée a raison, attendons les photos… Mais un doute s’immisce sournoisement dans mon esprit quant à l’existence de celles-ci…
Spina: J’aime bien votre approche. Mais ca, vous le saviez déjà!
»Aaah, l’hiver qui commence… A coté de chez moi les congères ont déjà 15 pieds de hauteur… Le thermomètre qui va descendre jusqu’à -30 celsius…
Les factures d’électricité qui vont tripler…C’est décidé. Je fous le camp à Cuba 2 semaines après le jour de l’an. Je le mérite. Euh… Même si je ne le mérite pas, j’y vais quand même… »
12 décembre 2007 à 13:30
Mr Poullin, vous devriez vous protéger la tête pour éviter les rayons ce qui éviterait que vous vous posiez trop de questions sur les taupes.
Pardon, j’ai pas pu m’en empêcher !
12 décembre 2007 à 14:58
HI! hi!votre remarque est très rigolote Orphée!comme par exemple me promener avec une pyramide sur le coco afin que j’arrête de me tracasser sur cette troublante interrogation de l’origine de cette petite bête : venait-elle d’ailleurs ou pas?
12 décembre 2007 à 17:40
Je crois que vous faites (encore) erreur: il ne s’agit pas de savoir si la bébête « venait d’ailleurs ou pas » mais si elle « venait » tout court car nous avons de bonnes raisons de croire que la deuxième supposition est bien plus plausible.
Dans les choses plausibles également dans ma boule de cristal je vois que nous n’aurons aucune photo de fantome. Peut être suis-je mal voyant ?
12 décembre 2007 à 18:25
J’imagine sans trop de difficultés selon le plus vraisemblable que la taupe est bien de provenance gaïenne mais, en ce qui concerne l’origine de ce rayon blanc venu du sol???c’est l’énigme totale?
12 décembre 2007 à 20:22
Ca y est!! J’ai découvert le type de taupe en question! Elles sont d’origine extra-terrestre et elles sont très agressives, mais on peut les combattre efficacement. Regardez comment.
http://fr.youtube.com/watch?v=mKssV9HdBrQ
12 décembre 2007 à 20:50
Orox j’ai eu un flash,j’ai une solution, elle vaut ce qu’elle vaut pour expliquer ce rayon lumineux qui est sorti du sol.
http://www.dailymotion.com/rel.....pe-att_fun
12 décembre 2007 à 21:19
Bonsoir Mr Poulin. En effet, je sens que l’on se rapproche à grands pas de la solution de cette énigme. Rien de tel que de solides documents vidéos afin de sa faire une idée objective de la véritable nature de ce mystère qui nous préoccupe. Personne n’osera attaquer ma crédibilité puisque je dispose maintenant de preuves vidéo. Il faudra bien se faire à l’idée: les taupes aliennes sont là et ont juré notre perte!
Quant à l’épisode d’Ironman, il s’agit d’une tentative de désinformation de la part des taupes pour faire croire qu’elles peuvent être vaincues par ce super-héros. Donc, plus personne ne se méfie d’elles dans l’opinion publique! Ce qu’elles sont rusées! Heureusement, j’ai réussi à les percer à jour!!!
12 décembre 2007 à 21:28
Super! bien fait Orox!:-)
13 décembre 2007 à 3:31
Trop rigolo vos petites histoires!!! J ai eu une faible impression à me reconnaitre dans » l homme Taupe attaque »!!!
En attendant, nos fantomes ou se cachent-ils???
Avez-vous vu des fantomes ou entités pour de vrai??
……………°°°°°
bye, bye!!!
Amethyste
13 décembre 2007 à 9:54
moi je ne crois pas trop aux fantomes et vous?en tout cas s’ils existent c’est vraiment flippant!!
28 décembre 2007 à 14:36
bonsoir pouriez vous m indiquer l adresse exacte ou je pourais poster mes photos merci d avance romain