L’évolution des photos de «fantômes»
Dans la catégorie «conte de fées pour adultes», le site Paranormal de About.com présente un article sur les meilleures photos de fantômes qu’on ait jamais prises. Ce sont toutes des vieilles photos: The Brown Lady (1936), Lord Combermere (dans la chaise sur la gauche, date de 1891), Freddy Jackson (1919) et le fantôme de «Tulip Staircase» (1966).
Les trois premières – et peut-être la dernière – datent d’une époque où il était très facile d’exposer une photo en plusieurs fois, que ce soit volontaire ou pas, et ainsi d’obtenir des formes d’humains fantomatiques ou partielles, alors que l’environnement est assez clair puisqu’il ne bouge pas. La surexposition de certaines parties de ces photos vient d’ailleurs confirmer cette hypothèse.
Il y a fort à parier que ces photos ont été maintes fois reconnues comme des trucages, mais on les retrouve encore, des décennies plus tard, dans des sites Web et des revues sur le paranormal. Ce ne serait pas la première fois qu’on continue à citer comme preuve une supercherie qui a déjà été reconnue comme telle par leurs auteurs. Dans cette catégorie, on peut citer les soeurs Fox qui ont pour ainsi dire lancer le mouvement spirite au 19e siècle, George Adamski avec ses fameuses rencontres avec des extraterrestres qui venaient de Vénus, les photos truquées du monstre du Loch Ness et du Bigfoot… les exemples sont très nombreux. Mais pour beaucoup, il faut vendre des revues ou amasser des clics dans un site Web et tous les coups semblent permis.
De retour aux photos de fantômes. Donc ces formes transparentes semblent avoir mystérieusement disparues lors de l’arrivée d’appareils photo plus modernes qui permettent beaucoup moins facilement de faire des expositions multiples et, je le répète, que ce soit volontaire ou pas, on peut supposer la bonne foi auteurs jusqu’à preuve du contraire, pour être remplacées par d’autres types de «manifestations». On parle ici des «mystérieux» orbes de lumières qu’on peut voir sur certaines photos, dont voici un exemple.
Nul besoin d’être un expert en photographie pour constater qu’il s’agit là, tout simplement, de poussières devant l’objectif qui réfléchissent la lumière du flash. D’autres semblent plutôt être des réflexions internes d’une lumière latérale dans les lentilles de l’objectif, de la fumée de cigarette comme ici ou une configuration particulière obtenue par le mouvement des vagues à la surface de l’océan qui ressemble à des visages humains.
Bien sûr, il faut garder l’esprit ouvert, mais avec les appareils photo numériques et des logiciels du type Photoshop qui permettent de produire à peu près n’importe quel effet, on ne peut pas accorder beaucoup de crédit à une photographie. Si on doit trouver une preuve du paranormal, ce n’est certainement pas de ce côté qu’il faut la chercher.
_______________________________
Mention légale importante:
Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com et CopyAlerts.com.
_______________________________
Lire aussi:
- Photos d'orbes et visages de fantômes
- Les orbes des photos numériques testés par un scientifique
- Le secret de Rhonda Byrne? L'attraction de la pensée magique
- Spiritisme : photos d'ectoplasmes canadiens
- Quand la télékinésie manque de souffle
- Paranormal : l'épreuve de la science
- Les électrodes qui créent des fantômes
- Explication des orbes fantomatiques apparaissant sur les photos numériques
12 avril 2007 à 2:00
Salut Spina!Je pense que t’as raison ;il doit etre hanté!Mais v’la si maintenant « ils » s’en prennent meme aux ordi’ pardonnez moi du terme,mais
n est dans la m…..!!!
12 avril 2007 à 2:11
Salut Bob!
J’pense que chacuns les « perceois »de façons differentes.Cela dépend de la maniere dont tu veux qu’ils t’apparaisent.Et cela dépend aussi de la perseption de chacuns.Vous m’suivez là?Bref tout ça pour dire qu’on est tous differents et que forcement tout ce qui nous « entour » sera ressentit plus ou moin differement.J’vous saoul avec ce mot:different,hein?J’en ais fais expres!Non en faite mon vocabulaire est très réstreint!Je rigole biensure,c’était vraiment pour vous embetez!
12 avril 2007 à 9:54
Bonjour Elvira, Spina et tlm,
Tu l’as dit avec humour Elvira, mais il semblerait que les défunts peuvent réellement utiliser nos ordis pour communiquer des messages (aussi nos gsms, téléphones,etc…) Ce doit être le progrès! Quant aux photos, je crois qu’il a été démontré qu’il s’agit de grains de poussière (pour les orbes). Pour vérifier, secouez un vieux tapis dans un grenier et prenez quelques photos…(je crois que j’ai vu cela dans « Vrai ou faux », série sur tous les phénomènes mystérieux).
12 avril 2007 à 11:10
Salut Kossoff!
J’te rassure ;je sais que pour les orbes la poussiere y est pour beaucoup.Et malheureusement,certaines photos de spectres sont fausses(ça s’écrit comme ça fausses?)Mais heureusement que les gens de bonne fois et saints d’ésprit sont là pour nous « prouver »que certains phénomenes existes bel et bien et qu’on est pas fou!Ah! Ca fait plaisir qu’on m’réponde!!!
12 avril 2007 à 12:25
Bonjour,
« Mais heureusement que les gens de bonne fois et saints d’ésprit sont là pour nous “prouver”que certains phénomenes existes bel et bien »
Aurais tu une idée particulière en tête?
Cela dit.. je crois que le plus gros problème n’est pas de prouver qu’un phénomène existe ou pas… mais plutôt de se mettre d’accord sur son explication…
12 avril 2007 à 14:16
Salut Spina!!!Moi qui pensais etre la seule à »squater »,ça fait plaisir.Bref pourquoi tu m’demandes si j’ai une idée derriere la tete?J’suis innocente moi!Non,en faite t’as raison quand tu parles d’éxplications.Je trouve ça lourd à la fin et j’aimerais que l’on reconnaisse que cela existe et pourquoi.Voilà!T’as déjà vécu ce genre de rencontre?
12 avril 2007 à 15:20
Salut Elvira!
Hé oui je squat aussi sur ce blog.. (peut être un peu trop d’ailleurs
)
« pourquoi tu m’demandes si j’ai une idée derriere la tete? »
Hé bien tu dis que des gens ont « prouvé » que ces phénomènes existent. De quels cas parles tu exactement? Aurais tu un exemple précis en tête?
« Non,en faite t’as raison quand tu parles d’éxplications.Je trouve ça lourd à la fin et j’aimerais que l’on reconnaisse que cela existe et pourquoi »
Qu’est ce qui est lourd? De chercher des explications à ces phénomènes ou de chercher des explications rationnelles?
« T’as déjà vécu ce genre de rencontre? »
Négatif.
Pas l’ombre d’un esprit errant. Pas même un vulgaire petit poltergeist. Tu peux imaginer mon désarrois.
D’ailleurs je dois t’avouer qu’à priori je ne pense pas que cela soit possible puisque je suis malheureusement trés matérialiste. Par contre je serais ravi de changer d’avis donc si quelqu’un pouvais me présenter à un de ses amis paranormal ça serait super sympa.
13 avril 2007 à 2:09
Salut Spina!
Alors dabord pour commencer je ne comprends pas ta pressance ici si tu n’y crois pas.Et malheureusement je pense que personne n’est en mesure de te « présenter » un ami fantome!Pour répondre à ta question,non je n’ais pas d’idée précise en tete ,mais j’aimerais seulement que l’on reconnaisse les fais comme existants et ça partout dans le monde.Savoir le pourquoi du comment honnetement je m’en fout.Je pense aussi que les gens qui inventent des histoires pour se rendre interessants sont des gens médisans et que c’est à cause d’eux que les gens comme nous passent souvent pour des dingues! Pour ma part je sais ce que j’ai vu et entendus et je peus t »assurer que je ne suis pas folle!J’en ais parler un peu plus haut et j’éxpliquais aussi qu’a trop repousser ce don(car s’en est un) il m’a lacher et que je le regrettais.
13 avril 2007 à 2:25
C’est encore moi, j’voulais juste te dire que si tu n’en vois pas c’est peut-etre par ce que justement tu n’y crois pas.Moi je suis adepte du dicton:j’suis comme St Thomas et bla bla bla….!
13 avril 2007 à 3:38
Bonjour
Le lien pour l’image :
« des vagues à la surface de l’océan qui ressemble à des visages humains »
http://www.nzghosts.co.nz/images/faces.jpg
…ne semble plus être valide :s
@+
13 avril 2007 à 4:21
bonjour Elvira, Spina et tlm,
Même si cela demeure « rare », il y a quand même des milliers de cas très documentés sur des contacts avec l’au-delà (et depuis l’antiquité).
Avec tout ce qui se passe dans ce « domaine » c.-à-d. fantômes, spiritisme, signes, NDE, médiums, réincarnation, apparitions, TCI, etc,etc… cela m’étonnerait beaucoup que TOUT ne soit qu’illusion ou charlatanerie. D’ailleurs quand on ose en parler autour de soi, on rencontre bien vite des personnes qui ont vécu des choses étranges en relation avec l’au-delà…Bien sûr, pas de preuve éclatante, évidente, mais néanmoins de sérieux indices et signes qu’il y a sans doute quelque chose qui nous survit…
13 avril 2007 à 7:40
Bonjour Miflip,
Merci pour votre alerte, c’est corrigé.
13 avril 2007 à 9:31
MERCI Kossoff!Ca me rassure de voir que je suis pas la seule à penser ça.
13 avril 2007 à 9:53
Bon,j’vais vous en »raconter »une autre.Mais cette fois c’est arriver à mon frère.Il faut que vous sachiez avant tout que j’ai 3 frères et qu’a l’époque il n’y en avait plus que 2 qui vivaient chez ma mère.Mes 2frères dormaient dans la meme chambre et l’un des 2 était à l’armée a l’époque,1soir mon autre frangin est rentrer tard et à dit « bonne nuit » à l’autre.Hors à son reveille le lit à coté du sien n’était pas défait.Ma mère lui a dit qu’il n’était pas rentrer du WK.Mais il avait pourtant vu quelqu’un dormir et avait entendu sa respiration.
14 avril 2007 à 5:38
Oui, Elvira, il y a des millions d’histoires semblables. Heureusement, la vôtre n’annonçait rien de tragique (comme la mort de la personne vue, apparue).
Je vous donne aussi une petite histoire vécue… Après le décès de sa femme, le jour après déjà, alors que le mari regardait par la fenètre vers le jardin, un papillon vint se poser sur la fenètre devant lui… Sa femme était passionnée par les papillons et nous étions en plein hiver!(Les papillons hivernent).
Je connais mille histoires comme celle-ci. Bien sûr, ce n’est pas une preuve évidente, un signe éclatant de la survie mais il y a des signes pareils qui touchent chaque jour des milliers de personnes…Parfois,bien sûr, on peut avancer une coîncidence,mais je crois que souvent il y a plus que cela…
15 avril 2007 à 11:40
Salut Kossoff!Je viens de lire ce que tu as écris;je pense que tu as raison,mais je suis sure aussi qu’il y (quand meme) quelques coincidences.J’ai pas mal « d »histoires » encore qui me sont arrivées mais bon,si je les racontes ,ça sera 1 roman,alors je les garde pour moi.Tout ce que je sais c’est que maintenant ma vie est « tranquille »!!!
16 avril 2007 à 6:58
bien sûr qu’il y a des coîncidences!je suis le premier à l’admettre, mais dire pour chaque cas: » peuh! c’est une coîncidence! », c’est trop facile. Je connais comme toi un tas d’histoires (avec de petits signes)mais ce n’est pas l’endroit pour tous les raconter ici. Mais, fait curieux, c’est que cela se passe presque toujours juste au moment du décès ou un ou deux jours après.Après les « signes » deviennent plus rares. Evidemment, ce sont souvent de petites choses, un papillon, une lumière qui clignote,un cadre qui tombe, un livre qui s’ouvre à un endroit précis,etc etc…
Avant je mettais tout ça sur le compte de¨coïncidences, mais devant la quantité de ces petits signes (innombrable), je me dis qu’il y a sans doute autre chose.Surtout quand il n’y a pas d’explication rationnelle (ex: la lampe s’est allumée, le soir de son décès, alors que cette lampe ne fonctionnait plus depuis 5 ans…,les fils étaient même déconnectés!). Voilà.
Bonne semaine à tous et toutes.
16 avril 2007 à 13:58
Salut Kossoff!
Je vais pas te répéter: »t’as raison ».Mais j’avoue que parfois il y a des ptits signes.Je n’en ais pas encore parler mais ,j’ai perdu mon fils à l’age de 8 mois d’un arret cardiaque mais comme tu l’as dis;ce n’est pas l’endroit pour en parler.Alors si tu veux qu’on en parle mon adresse msn est plus haut @+!
18 avril 2007 à 5:58
Et bah c’est à croir que vous etes tous passés dans une autre dimension;y’a plus personne!!!Oh!vous dormez ou quoi?!
18 avril 2007 à 14:55
salut j’ai 27 ans et c’est la première foie que je vais écrire ce que je vais dire sur un blog.
l’année dernière je suis allée en vacance avec de la famille a la montagne a Navarenx on a été visité un amphie theâtre très ancien qui date de 1600 et des poussières et on a pris des photo en revenent on les a fait déveloper, sur l’une d’entre elle une femme avec deux bebes sur ses genoux est decue mon pere lui a vu deux personnes rentrer dans le mur si vous savais de quoi parle l’histoire de cette ville merci de me dire .
19 avril 2007 à 11:41
Bonjour Sania,
serait il possible de voir cette photo? Cela a l’air interessant
20 avril 2007 à 5:25
je me suis renseigner sur cette ville l’histoire dit que pour eviter une invasion par je sais plus trop qu’elle roi le dirigeant a fait mettre des rempart tous le tour de la ville il les habitants on du ce debrouiller pour survivre pendant un momemt il ne save pas trop combien et que des centaines de personnes sont mortes a cette periode. Pour les photos des que je retourne chez mes parents je leur prends et je te montre. a+
20 avril 2007 à 7:53
merci!!
28 avril 2007 à 3:37
Salut Spina!
Tu donnes plus de nouvelles,t’es passé ou?
28 avril 2007 à 13:31
Coucou Elvira,
Tu devrais jeter un coup d’oeil sur les autres sujets!