L’évolution des photos de «fantômes»

Rédigé par JC le — Publié dans Paranormal

Dans la catégorie «conte de fées pour adultes», le site Paranormal de About.com présente un article sur les meilleures photos de fantômes qu’on ait jamais prises. Ce sont toutes des vieilles photos: The Brown Lady (1936), Lord Combermere (dans la chaise sur la gauche, date de 1891), Freddy Jackson (1919) et le fantôme de «Tulip Staircase» (1966).

Les trois premières – et peut-être la dernière – datent d’une époque où il était très facile d’exposer une photo en plusieurs fois, que ce soit volontaire ou pas, et ainsi d’obtenir des formes d’humains fantomatiques ou partielles, alors que l’environnement est assez clair puisqu’il ne bouge pas. La surexposition de certaines parties de ces photos vient d’ailleurs confirmer cette hypothèse.


Il y a fort à parier que ces photos ont été maintes fois reconnues comme des trucages, mais on les retrouve encore, des décennies plus tard, dans des sites Web et des revues sur le paranormal. Ce ne serait pas la première fois qu’on continue à citer comme preuve une supercherie qui a déjà été reconnue comme telle par leurs auteurs. Dans cette catégorie, on peut citer les soeurs Fox qui ont pour ainsi dire lancer le mouvement spirite au 19e siècle, George Adamski avec ses fameuses rencontres avec des extraterrestres qui venaient de Vénus, les photos truquées du monstre du Loch Ness et du Bigfoot… les exemples sont très nombreux. Mais pour beaucoup, il faut vendre des revues ou amasser des clics dans un site Web et tous les coups semblent permis.

De retour aux photos de fantômes. Donc ces formes transparentes semblent avoir mystérieusement disparues lors de l’arrivée d’appareils photo plus modernes qui permettent beaucoup moins facilement de faire des expositions multiples et, je le répète, que ce soit volontaire ou pas, on peut supposer la bonne foi auteurs jusqu’à preuve du contraire, pour être remplacées par d’autres types de «manifestations». On parle ici des «mystérieux» orbes de lumières qu’on peut voir sur certaines photos, dont voici un exemple.

Nul besoin d’être un expert en photographie pour constater qu’il s’agit là, tout simplement, de poussières devant l’objectif qui réfléchissent la lumière du flash. D’autres semblent plutôt être des réflexions internes d’une lumière latérale dans les lentilles de l’objectif, de la fumée de cigarette comme ici ou une configuration particulière obtenue par le mouvement des vagues à la surface de l’océan qui ressemble à des visages humains.


Bien sûr, il faut garder l’esprit ouvert, mais avec les appareils photo numériques et des logiciels du type Photoshop qui permettent de produire à peu près n’importe quel effet, on ne peut pas accorder beaucoup de crédit à une photographie. Si on doit trouver une preuve du paranormal, ce n’est certainement pas de ce côté qu’il faut la chercher.

_______________________________
Mention légale importante:

Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com et CopyAlerts.com.


_______________________________

Lire aussi:


142 commentaires »



142 commentaires pour “L’évolution des photos de «fantômes»”

Pages de commentaires: [1] 2 3 4 5 … 6 »

  1. 1
    mims a dit :
    29 mars 2006 à 5:27

    Mmmm… Oui, c’est bête d’avoir truqué ces photos! Mais il y a d’autres phénomènes inexpliqués comme les poltergeists!

  2. 2
    Anonyme a dit :
    19 juin 2006 à 6:11

    Ça fait pas peur du tout!!!!!!!!

  3. 3
    JC a dit :
    19 juin 2006 à 14:03

    Mais qui a dit que ça devait faire peur? ;-)

  4. 4
    Sabrina a dit :
    11 juillet 2006 à 7:19

    Cela n’est pas là pour faire peur, mais pour essayer de montrer aux gens que ces apparitions existent, même si les montages sont possibles…

  5. 5
    reamonn a dit :
    23 juillet 2006 à 5:47

    Sympa les grains de poussière sur les photos… Des fantômes mouahahahaha !!

  6. 6
    mad a dit :
    6 août 2006 à 17:05

    Moi j’en est vu un vrai, celui d’une tante morte trois semaines avant d’avoir vu mon fils. Elle est venue dans sa chambre, devant son berceau. Ça a duré trois secondes mais j’oublirai pas.

  7. 7
    freddy a dit :
    14 août 2006 à 17:24

    Ces trucages photographiques mettent en péril le peu de crédibilité que tient le sujet du paranormal de nos jours, je trouve ça très décevant !!!

  8. 8
    ... a dit :
    20 septembre 2006 à 11:00

    Moi je ne pense pas que cela soit du bidon! On n’est jamais sûr de rien mais là… Les formes de vie sont tellement diversifiées que ça ne m’étonnerait pas que nous ayons un autre état de « vie ».

  9. 9
    Garcia Emmanuel a dit :
    24 septembre 2006 à 13:53

    Les clichés de l’au delà, ça fout la frousse, c’est sûr. J’ai déja vu un dossier dans Science et Vie JUNIOR.

  10. 10
    JC a dit :
    24 septembre 2006 à 14:23

    Bonjour M. Garcia, et qu’est-ce qu’il disait ce dossier de Science & Vie Junior sur les photos de fantômes?

  11. 11
    nouchette3 a dit :
    26 septembre 2006 à 8:27

    Cette photo n’est en aucun cas truquée, elle a été prise par un photographe célèbre. Cette photo représente la dame brune et elle est véritable.

  12. 12
    beatrice a dit :
    2 octobre 2006 à 20:51

    Moi j’ai pris des photos chez moi le 14 septembre 2006 à la fête de mon fils et, croyez-moi, j’ai une immense face qui est apparue sur la photo et il n’y a rien de truqué dans celle-là. Plus je grossis la photo, plus je vois du monde. Je l’ai montrée à beaucoup de monde et je ne suis pas seul à voir tout ça, même que ça me fout la trouille. Mais je cherche tout de même à comprendre le pourquoi de ces faces là.

  13. 13
    boou a dit :
    28 novembre 2006 à 18:38

    Ils mentent, c’est truqué. Ne croyez pas à ça.

  14. 14
    juste de passage a dit :
    17 décembre 2006 à 17:04

    Moi je dis…
    Qu’il y a beaucoup de trucages….
    Mais certaines sont vraies…..
    Alors on ne sait plus qui croire….
    Moi je n’ai jamais vu de fantôme :)
    Mais bon je trouve dommage qu’on fasse plein de montage :(

  15. 15
    Laurie a dit :
    30 décembre 2006 à 14:01

    Salut,
    Moi je dis que ça se peut. Peut être que la photo est truquée mais peut être que ça existe vraiment. On ne sait jamais !!!!!!

  16. 16
    Tyron29 a dit :
    13 janvier 2007 à 20:19

    Bonjour, j’ai pris une photo le 1er janvier 2007 chez des amis et un visage apparaît au dessus d’une porte, dans un vitrage, c’est vraiment bluffant ! Je cherche justement ce genre de photos pour ma rubrique « vos photos ici » à la taverne de l’étrange, blog traitant des phénomènes paranormaux, ovnis, anomalies, etc… Concernant les orbs (ronds de lumière) apparaissant souvent et visibles depuis l’arrivée du numérique, je ne sais pas quoi penser. J’en ai pris un une fois sur une photo, j’ai agrandi et à l’intérieur l’on voyait un visage… Qu’en pensez vous ?
    Merci.
    P.-S. : j’ai rajouté votre blog à ma liste de liens
    Tyron29

  17. 17
    anonim a dit :
    6 février 2007 à 9:57

    Ces trucages photographiques mettent en péril le peu de crédibilité que tient le sujet du paranormal de nos jours, je trouve ça très décevant !!!

Pages de commentaires: [1] 2 3 4 5 … 6 »

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui sont hors sujet ou qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront supprimés sans préavis.