Explication des orbes fantomatiques apparaissant sur les photos numériques

Rédigé par JC le — Publié dans Paranormal

N’en déplaise à certains, les taches lumineuses (détail d’une photo perso ci-contre) qui apparaissent parfois sur les photos numériques ne sont pas des fantômes ou des êtres d’autres dimensions, ni des esprits ou des anges gardiens. C’était évident (voir par exemple l’article précédent L’évolution des photos de «fantômes»), mais des chercheurs ont pris la peine d’étudier le phénomène des «orbes lumineux», et de publier un article pour confirmer que, la plupart du temps, ces taches peuvent être expliquées par des phénomènes optiques bien connus.


Après l’étude minutieuse de 200 photos prises avec cinq appareils numériques dans plusieurs types de conditions, Gary E. Schwartz (un chercheur dont j’ai déjà parlé sur ce blog, voir Communiquer avec les morts, une autre étude… et Un livre sur les médiums qui disent communiquer avec les morts) et Katherine Creath parviennent en effet à la conclusion que deux phénomènes optiques conventionnels sont à l’oeuvre: d’abord la réflexion multiple du flash sur certains objets, puis la diffraction de la lumière du flash qui se réfléchit sur des grains de poussière flottant devant la lentille.

«Les interprétations spiritualistes des orbes dans les photos ne devraient être considérées que si toutes les sources de réflexion et diffraction ont été éliminées de l’environnement», avertissent les chercheurs dans le résumé de l’article Anomalous Orbic « Spirit » Photographs? A Conventional Optical Explanation, paru dans l’édition «Automne 2005» du Journal of Scientific Exploration.


Voir les photos d’orbes soumises par les lecteurs et lectrices dans la page Blog_paranormal chez Flickr. Des explications sont suggérées dans les commentaires ci-dessous.

_______________________________
Mention légale importante:

Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com et CopyAlerts.com.


_______________________________

Lire aussi:

334 commentaires »



334 commentaires pour “Explication des orbes fantomatiques apparaissant sur les photos numériques”

Pages de commentaires: « 1 … 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 … 14 »

  1. 185
    JC a dit :
    15 avril 2007 à 22:12

    Bonsoir Jul et merci pour votre participation,

    Comme vous me l’avez indiqué dans votre courrier, j’ai ajouté votre photo dans la page de Flickr ( http://www.flickr.com/photos/27198553@N00/ ).

    Après avoir examiné les orbes de votre photo, je parviens à l’explication que vous suggériez dans votre message précédent, c’est-à-dire que les pixels qui semblent ressortir à l’intérieur de l’orbe me semblent être du bruit aléatoire (et j’avoue ne pas être capable d’y voir un visage). La source? Compression JPEG ou bruit électronique peut-être.

    Par contre, pourriez-vous donner davantage de détails sur vos orbes observés visuellement?

  2. 186
    jul a dit :
    16 avril 2007 à 20:30

    Sa volait et sa faisait quelques figures.
    Sa ressemblait à la capture vidéo sur Flickr mais c’était la nuit et c’était plus gros et plus lumineu.Peut-être que j’ai alluciné à cause de la fatigue mais sa paraissait vrai.
    J’en ai aussi vu un chez mon ami; lui aussi en voyait de temps en temps chez lui.

  3. 187
    Anne a dit :
    29 avril 2007 à 11:07

    moi aussi j ai constaté ce phenomene sur certaine photo !! etrange et assez magique aussi .

  4. 188
    angèle.a a dit :
    29 avril 2007 à 20:34

    à spina,
    l’expérimentateur de la lumière des frères, sont les magiciens de la photographie et du cinématographe, la poèsie est le language des vivants et des morts et argentique ou numérique, les orbes sont bien des particules matérielles…

  5. 189
    dercy a dit :
    13 mai 2007 à 12:46

    Bonjour, je viens de découvrir ce blog et j’aimerais juste préciser un point ; pour tester vraiment les appareils afin de voir s’il s’agit d’orbes ou de l’explication que vous donnez.
    Pourriez vous refaire ce test avec encore une fois plusieurs appareils etc, ce que je trouve très bien, mais en prenant des photos à la suite ? Je veux dire pas une photo d’un appareil, mais peut-être 5 photos de suite, comme certains modes automatiques peuvent le faire. Je pense que les résultats pourraient différer légèrement.

    Précision : les orbes ne sont pas des visages, sinon ce ne sont pas des orbes.

    Amicalement à tous.

  6. 190
    spina a dit :
    14 mai 2007 à 7:00

    Bonjour!

    ça fait longtemps que je n’ai posté ici. J’avais promis de faire quelques tests moi même dans mon labo mais je n’ai toujours pas trouvé le temps de travailler la dessus. (Il faut dire que j’avais un peu perdu de ma motivation aprés avoir trouvé de telles démonstrations sur d’autre sites, notamment celui du « sixième sens ») mais si cela intéresse toujours je ne laisse pas tomber. J’ai bien noté les suggestions pour les manips.
    Pour ce qui est des séries de photos, je crois que mon appareil photo (numérique) n’a pas de mode automatique mais je voulais prendre manuellement plusieurs photos d’affilées du même « environnement ». Pour l’instant en tout cas c’est tout ce que je peux faire…

  7. 191
    JC a dit :
    14 mai 2007 à 9:09

    Bonjour Spina,

    Je pense qu’il serait intéressant de faire d’autres tests, en particulier pour :

    - déterminer l’influence de la distance particule-objectif sur la taille et la texture des orbes (je n’ai rien trouvé à ce sujet sur Internet).

    - suivre le déplacement des orbes avec une série de photos en mode «rafale» comme dercy le suggère plus haut (bonne idée!).

    - déterminer si l’on peut obtenir des orbes colorés en utilisant de petites fibres textiles (d’une couleur très saturée et foncée) en suspension au lieu de la poussière.

  8. 192
    Camélia a dit :
    3 juin 2007 à 3:31

    J’exclus totalement orbs/poussière, j’ai fait des clichés dans des endroits très poussiéreux, avec allers et venues, aucun orbs, par contre en plein jour au-dessus de la porte d’une petite église un orb bleu…avec dessin à l’intérieur…

  9. 193
    spina a dit :
    3 juin 2007 à 10:23

    Bonjour Camélia,

    N’oublie pas qu’il y a de la poussière absolument partout! que ce soit à l’intérieur ou à l’extérieur (et même au dessus de la porte des église)
    Par contre ce n’est pas parce qu’il y a de la poussière partout que cela provoque systématiquement des taches lumineuses sur toutes les photos.

  10. 194
    Orphée a dit :
    3 juin 2007 à 10:28

    Bonjour,

    J’utilise une caméra de nuit depuis environ 1 mois.
    Sur l’image en « noir et blanc » on peut régulièrement observer des « orbes » en déplacement.

    ben voilà quoi !

  11. 195
    Camélia a dit :
    3 juin 2007 à 14:12

    ok spina, par contre de nuit au bord d’un champs, j’ai des centaines d’orb.

  12. 196
    taquin a dit :
    10 juin 2007 à 18:46

    voila moi meme g pris se soir des photos tres bizar d’orb.Dans tous les cas que g pu voir il son tous blanc moi il son bleu et il son sur les photos que si on leur demande donc un peu d’aide serai bien venu merci
    dsl pour les fautes

    pour les photos demandé moi taquin03@hotmail.fr

  13. 197
    Versace1971 a dit :
    26 août 2007 à 8:37

    Chers vous tous,
    Au début, je croyais à de la poussière ou le réfléchissement de la lumière sur des particules d’eau, mais maintenant, je suis persuadé qu’il s’agit d’entités.
    Au début, sur les clichés paraissait une orbe de temps à autres, mais j’ai remarqué que en présence de processions, lieux saints, ou maisons où il y a eu des personnes décédées, le phénomène pouvait se démultiplier par plusieurs centaines, au point d’avoir des clichés inexploitables.
    Au fil des ans, je suis passé de l’argentix au numérique à 2 MG puis 5 MG puis 7 MG et maintenant à 10 MG pixels et le phénomène est toujours le même sans variations.
    Voici mon adresse mail :
    woolsack@wanadoo.fr

  14. 198
    amethyste a dit :
    26 août 2007 à 10:06

    VERSACE.

    Les orbes n ‘ ont rien à voir avec les entités.L’ orb n ‘est pas une entité.

    AMETHYSTE.

  15. 199
    Versace1971 a dit :
    26 août 2007 à 16:54

    c quoi alors ?

  16. 200
    amethyste a dit :
    27 août 2007 à 5:45

    VERSACE.

    Voici un lien vous expliquant d ‘ un point de vue plus rationnel l explication d’ un orb.

    En début des posts, vous trouverez aussi des liens qui vous éclaiciront un peu plus.

    D’ une recherche personnelle, je pensais que l ‘orb était certainement un phénomene paranormal, à ce jour, je pense le contraire.On appprend beaucoup sur ce blog, mais je suis toujours médium lol.

    Si vous voulez la définition d une entité, je peux lier mes infos pour mieux comparer , définir.

    AMETHYSTE.

  17. 201
    Orphée a dit :
    27 août 2007 à 12:13

    http://www.youtube.com/watch?v=YqAJ9JBmOxs

    http://www.youtube.com/watch?v=ADuf2nDdDUY

    Ca vous va comme explication ?

  18. 202
    Versace1971 a dit :
    28 août 2007 à 3:54

    Orphée
    merci oui pour vos films, tres convainquants.
    par contre Amethyste…..

  19. 203
    amethyste a dit :
    28 août 2007 à 6:03

    OUI VERSACE JE N AI PAS EU DE CHANCE POUR LE LIEN.
    DESOLEE. JE PENSE QUE Orphée a eu la gentillesse à joindre cette vidéo.
    je ne suis aps assez perfectionniste.
    Merci Orphée.
    AMETHYSTE

  20. 204
    Versace1971 a dit :
    28 août 2007 à 18:37

    merci Amethyste,
    Le lien fonctionne, mais je ne suis pas du tout convaincu par les explications d’humidité , poussière,et autres…
    Je crois vraiment en la manifestation d’entités ou autres de ce type, car l’homme ne peut définir réellement ce qu’est une entité et sous quelle forme elle peut se manifester, par contre, chez moi la poussière se manifeste par de très gros éternuements…Je sais que vous voulez absolument ne pas croire à celà, mais nous sommes un certain nombre à penser le contraire… Très cordialement Versace1971

  21. 205
    spina a dit :
    29 août 2007 à 6:31

    « merci oui pour vos films, tres convainquants. »

    Versace1971, au cas où vous ne l’auriez pas compris les jolis films d’Orphée ne sont pas des films d’esprits…. :-D

  22. 206
    amethyste a dit :
    29 août 2007 à 6:34

    VERSACE…ATCHOUM je suis enrhumée..
    Je pense que l ‘orb n est pas une entité .
    J ai régulièrement des apparitions d ‘entités en ces formes, l ‘orb je ne le perçois pas. Je peux voir L orb que sur une photo, pas autrement .
    Je pensais que l orb est un phénomène paranormal, je deviens un peu speptique car mis a part les apparitions d entités ,je n ai jamais vu d orb dans mon psyché, je précise, dans mon champ de vision lorsque je suis dans une situation paranormale.( flash etc…)
    Je me pose des questions.
    AMETHYSTE

  23. 207
    Orphée a dit :
    29 août 2007 à 8:05

    Spina, on n’en est plus à une contradiction près ;-) il est évident que les esprits que j’ai « involontairement » observés et qui circulent librement et abondamment dès la tombée de la nuit ont un message clair: la fin du monde approche.

    La preuve ? http://www.cite-sciences.fr/fr.....p;id_mag=0

    M’enfin… là c’est un peu moins paranormal …

  24. 208
    amethyste a dit :
    29 août 2007 à 9:34

    La fin du monde n existe pas.

    Les orbs sont bien là.
    Les entités sont malheureusemnt bien là aussi.
    Bizarre ..

    AMETHYSTE

  25. 209
    spina a dit :
    29 août 2007 à 13:00

    Ah! mais en parlant de disparitions d’abeilles, voilà l’affaire récente d’un mystérieux garage « cimetière » près de chez moi (je n’y suis pour rien je le jure!)

    http://fr.news.yahoo.com/ap/20.....3c5_1.html

    J’ai l’impression que les abeilles ne sont pas à la fête en ce moment…

Pages de commentaires: « 1 … 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 … 14 »

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront modifiés ou supprimés sans préavis.