Explication des orbes fantomatiques apparaissant sur les photos numériques

Rédigé par JC le — Publié dans Paranormal

N’en déplaise à certains, les taches lumineuses (détail d’une photo perso ci-contre) qui apparaissent parfois sur les photos numériques ne sont pas des fantômes ou des êtres d’autres dimensions, ni des esprits ou des anges gardiens. C’était évident (voir par exemple l’article précédent L’évolution des photos de «fantômes»), mais des chercheurs ont pris la peine d’étudier le phénomène des «orbes lumineux», et de publier un article pour confirmer que, la plupart du temps, ces taches peuvent être expliquées par des phénomènes optiques bien connus.


Après l’étude minutieuse de 200 photos prises avec cinq appareils numériques dans plusieurs types de conditions, Gary E. Schwartz (un chercheur dont j’ai déjà parlé sur ce blog, voir Communiquer avec les morts, une autre étude… et Un livre sur les médiums qui disent communiquer avec les morts) et Katherine Creath parviennent en effet à la conclusion que deux phénomènes optiques conventionnels sont à l’oeuvre: d’abord la réflexion multiple du flash sur certains objets, puis la diffraction de la lumière du flash qui se réfléchit sur des grains de poussière flottant devant la lentille.

«Les interprétations spiritualistes des orbes dans les photos ne devraient être considérées que si toutes les sources de réflexion et diffraction ont été éliminées de l’environnement», avertissent les chercheurs dans le résumé de l’article Anomalous Orbic « Spirit » Photographs? A Conventional Optical Explanation, paru dans l’édition «Automne 2005» du Journal of Scientific Exploration.


Voir les photos d’orbes soumises par les lecteurs et lectrices dans la page Blog_paranormal chez Flickr. Des explications sont suggérées dans les commentaires ci-dessous.

_______________________________
Mention légale importante:

Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com et CopyAlerts.com.


_______________________________

Lire aussi:

334 commentaires »



334 commentaires pour “Explication des orbes fantomatiques apparaissant sur les photos numériques”

Pages de commentaires: « 1 … 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 »

  1. 285
    lumiere a dit :
    13 février 2009 à 11:59

    amé

    en parcourant nombre de messages, questions ,réponses;j’ai pu me rendre compte que sur certains forums il arrive souvent que les gens recoivent des messages des réponses baclées,ou à coté de la plaque.
    Ou bien que les messages de réponses incitent à engager des polémiques à n’en plus finir.

    Tout ceci étant tellement loin de la réalité , de la vie au jour le jour, des communications normales entre individus que cela donne l’impression qu’il y a « une volonté d’animation, de faire durer » .

    Pourtant, je ne pense pas qu’un forum soit trés lucratif pour son inventeur?

    avez vous une idée la dessus ?

  2. 286
    Amé a dit :
    13 février 2009 à 12:38

    Et bien ceux qui ne sont pas contents , ils claquent la porte, la solution la plus claire et radicale à ne pas géner les autres membres.

    Mes respects les plus sincères.
    Amé

  3. 287
    Orphée a dit :
    13 février 2009 à 14:25

    Bon lumière, faut pas pousser non plus trop loin quand même: je veux bien faire taire mon raisonnement mais sous réserve qu’on n’en profite pas pour crier victoire ;-)
    C’est hélas un problème fréquent que de constater que beaucoup confondent silence avec victoire
    Si vous souhaitiez que vraiment je sois méchant, je peux vous assurer que ça serait bien moins doux à vos oreilles sensibles.
    Reprenons un instant, de façon à ce que vous compreniez mieux ma démarche.
    Vous avez vécu quelques traumatismes ? Moi aussi comme bien d’autres et alors ? Cela justifie t-il pour autant qu’on s’égare lamentablement dans des conclusions foireuses ? NON car, si vous égarer est votre problème, égarer les autres devrait vous faire un peu moins locace.
    Je ne suis peut être pas scientifique (et encore, ça ce discute un peu) mais mon raisonnement tient un peu plus debout que des affirmations sur preuves que nous ne verrons probablement jamais.
    Si en matière de « faire du mal » vous estimez que la lucidité est une référence alors je n’ai aucun regret à l’utiliser. La compassion c’est l’art de souffrir avec et, dans mon cas, je peux parfaitement comprendre votre douleur mais ne pas adhérer à votre manière de l’alléger: si vous voulez une bouteille ne comptez pas sur moi pour vous la fournir, j’ai trop d’exemples sur les résultats de ce genre d’exercice.
    Vous avez ici tous les éléments pour remettre en question vos croyances en matière d’orbes. Apportez des éléments concrets en votre sens ou passez votre chemin.

    « j’ai pu me rendre compte que sur certains forums il arrive souvent que les gens recoivent des messages des réponses baclées,ou à coté de la plaque. »

    Vous vous auto-condamnez ? ;-)

    « Ou bien que les messages de réponses incitent à engager des polémiques à n’en plus finir »

    Pour une fois nous somnmes d’accord sur votre affirmation :-) sauf que moi j’y vois justement la clef de la compréhension des phénomènes: sans polémique il ne peut y avoir d’avancée.
    Et comme j’aime avancer …

  4. 288
    lumiere a dit :
    13 février 2009 à 18:58

    je préfére aller discuter ailleurs..restez entre vous..vous vous entendez a merveille..

    à jamais

  5. 289
    zyggy a dit :
    1 avril 2009 à 10:52

    Pour detendre un peu l’ambiance :
    j’habite le Poujol sur ORB
    Plus serieusement : ma mere a une photo ou on voit une silhouette humaine blanche (comme vetue d’une longue robe). Le photographe qui l’a dévellopée ne comprend pas ce que c’est. Etant donné que l’oeil ne voit que ce qu’il peut, peut etre que nos appareils pourraient nous reveler « l’invisible ».
    A deux reprises, je me suis reveillé en sursaut, comme si j’avais recu une décharge electrique et au-dessus de moi, il y avait une forme humaine aux couleurs vives (rouge et violet fluorescent). Il ne s’agissait pas de taches mais bien d’une forme humanoide. J’ai eu peur et ca a disparu au bout de quelques secondes. Mon chat est sortit de ma chambre, encore plus paniqué que moi.
    Precision importante, je n’avais pas bu, pas pris de medicaments et pas de drogue de type LSD (c’est pas mon truc).

  6. 290
    zyggy a dit :
    1 avril 2009 à 10:55

    Ps: c’est pas un poisson d’avril °°°°°

  7. 291
    Ejay a dit :
    5 avril 2009 à 6:01

    Allo,je me pose certaines questions sur un phénomène plus que bizzare que j’ai pus photographier à plusieurs reprises,j’ai fait quelques recherches mais sans l’ombre d’une quelconque trace qui s’apparente.

    Comme je ne suis pas un spécialiste en phénomène innexpliqué je ne savais pas trop ou et à qui m’adresser alors je me suis dit que peut être ici je serais en mesure de trouver une personne qui sera m’éclairer d’avantage.

    Merçi à l’avance !!!

    Vous pouvez me contacter à mon adresse couriel.
    Mon couriel est terreault9999@hotmail.com

    -Ejay-

  8. 292
    Divine a dit :
    16 avril 2009 à 11:21

    Hou la la…quel débat ! J’en suis encore toute estomaqué. Voilà quand un défends son point de vue et que l’autre tient au sien. On se rejoins pas. Dommage…..

    Bon, j’aimerai vous racontez comment j’ai commencé à m’intéressé à ce phénomène dit, des: Orbes. Un jour, tout en jasant avec ma soeurette sur l’ordinateur, j’ai capter quelque chose venant de chez-elle, comme une activité « paranormal »…oui, pas normal, chez-elle. Comme je suis « sensitive » « médium » ou autres mots qu’on veux bien affubler dans les circonstances….mon « esprit » a capter cette activité. Pourtant, je n’étais pas « connectée » à ce moment là, nous parlions de choses et d’autres de la famille.

    J’ai dit à ma soeur, de vite prendre son appareil photo car je sentais quelque chose chez-elle au niveau de son couloir, mais ne savais pas quoi. Elle a pris quelques photos et les as transférées sur son ordinateur. À notre grande surprise, nous avons vu ces fameuses formes rondes. Et d’une photo à l’autre, elles se déplaçaient légèrement de la gauche vers la droite, comme suivant une trajectoire définie. Par la suite de ces photos, la curiosité aidant, elle se mis à prendre d’autres photos. Certaines plus bizarre que d’autres dont, deux ronds très concentrés, entrelacés au-dessus de son lit. Ensuite, une où près de la porte de sa chambre, nous pouvions aperçevoir une forme de silhouette pas très haute, ayant l’apparence d’une femme/naine on dirai, entre le bord de sa porte et le mur de la chambre.

    Nous nous sommes mises à faire des recherches en ce sens pour trouver des explications sur ces formes rondes. Ces formes, ont les nommaient: Orbes. OK…donc, recherches et recherches pour en arriver à toutes sortes de conclusions qui ma foi, ne semblent pas toujours tenir la route. Mais oui, j’ai expérimenter par la suite de prendre des photos lorsqu’il neigait, qu’il pleuvait et oui, des milliers de petits ronds apparaissent, avec flash ou pas. Mais au-travers de ces reflets, il y en a d’autres d’apparences bizarres aussi. Je crois que ce phénomène de poussière et d’humidité existe bel et bien, aucuns doutes.

    Mais…et toujours un mais. Comment expliquer ce que j’ai capté la première fois, à distance chez ma soeur ? Ce quelque chose en dedans de vous qui fait que le ventre vous serre, que ce que vous venez de capter, est réel et que vous ne vous trompez pas ? Une sorte d’intuition… Pourquoi alors ne voir que deux orbes entrelacés au-dessus du lit, si ce n’est que de la poussière ? On en verrai alors beaucoup plus que cela non. Après tout, de la poussière, cela virevolte continuellement dans une maison. J’ai 4 chats et un chien…alors, j’en aurai plus que ça sur mes photos…Mais n’ayez crainte, je fais la balayeuse au 2 jours….lolll….avec les poils, il le faut bien. Et souvent, je m’amuse à prendre des photos et rien, absolument rien n’apparait.

    Dans certains Orbes, nous voyons des couleurs souvent représenté aux couleurs verte et mauve. D’autres sont semi-transparentes, d’autre plus opaques et vibrantes et d’autres semblent comportées des visages dedans. Hummm….toujours est-il que après des recherches de 4 ans, j’en viens à la conclusion que oui, ces phénomènes existent, ils sont à décoder parmi d’autres photos de poussière et d’humidité ou de problèmes d’objectifs. Mais je pense pour ma part que certaines entités concentre leur énergie ainsi afin de se manifester. Cette façon de faire, de condenser l’énergie, leur en prends moins afin de permettre ces manifestations.

    J’ai remarquer aussi que certaines personnes en ont souvent autour d’elles plus que d’autres. Lorsque ma belle-soeur viens ici, sur les photos que je prends à l’occasion d’un évènement par exemple, il y a toujours des orbes flottants autour! Et chez-elle, ce phénomène se manifeste aussi souvent sur des photos.

    Que pensez-vous de ceci ?

    Merci XX

  9. 293
    NEMROD34 a dit :
    16 avril 2009 à 12:15

    Prend une photo avec un flash je sens une entité près de toi!
    J’affinne ma vision gnnnnn, je vois les mots : foutaises, foutage de gueule, mal être, ********…
    Prend une photo avec flash qu’on regarde … ;-)

  10. 294
    Divine a dit :
    18 avril 2009 à 22:24

    Quel sarcasme !!

    Pourquoi avez-vous raison et moi pas ?

    Dommage d’échange sur ce ton.

  11. 295
    Orphée a dit :
    19 avril 2009 à 8:50

    Divine, jusqu’à présent je n’ai pas vraiment trouvé de démonstration d’esprit en ce qui concerne les orbes mais plutôt une somme de déformations bien humaines d’un phénomène facilement explicable.
    Si vous avez des preuves qui vous sembleraient suffisantes mettez vos photos sur internet et je vous PROMETS que si elles me paraissent crédibles (et modifient donc mon opinion actuel) je vous le ferai savoir.
    Sinon … que dire de plus ?

  12. 296
    NEMROD34 a dit :
    19 avril 2009 à 11:26

    « Pourquoi avez-vous raison et moi pas ? »

    Parce d’autres que moi et moi même, pouvons démontrer que c’est de la poussière, du pollen et un tas de choses parfaitement normales.
    Par contre tu ne peux pas démontrer que ce sont des esprits ou autre choses inexistantes.
    Si c’est que tu dis tu le démontres, et je te donnerais raison, en l’absence de démonstration ce n’est pas ça mais quelque chose qui est démontré.

    Sinon ce sont de très petits casimirs bleus qui volent, avec un bonnet de stroumph mhd, et pourquoi là c’est toi qui aurait raison et moi tort ? ;-)

  13. 297
    Orphée a dit :
    19 avril 2009 à 12:46

    Tiens Nemrod, pour ce qui en était de notre douloureux débat ;-) je te conseille de jeter un oeil sur
    « La conscience invisible » (Dean Radin)
    Il aborde justement ce qui en est du « rationalisme » et de la science en matière de paranormal.

  14. 298
    Amé a dit :
    19 avril 2009 à 13:41

    Neremrod , pour mieux vous renseigner sur le livre « la conscience invisible »_Dean Radin, ce livre est proposé à la boutique sur ce lien suivant:

    http://www.metapsychique.org/-.....igne-.html
    Pour ceux cliquer -boutique en ligne- page accueil , sur ce site.

    Sans me mêler des conversations Orphée-Neremrod34!!!!!!

    Amé

  15. 299
    NEMROD34 a dit :
    20 avril 2009 à 16:15

    Merci je lirais à l’occasion.
    J’ai déjà un pdf a lire, des bouquins prévus depuis un moment (je veux faire une critique de l’un d’eux d’ailleurs), mais aussi une vie et beaucoup de choses à faire en retard dans la dernière, mais à l’occase je le lirais.
    Avez vous lu le gêne égoïste de dawkins ? C’est intéressant aussi. ;-)

  16. 300
    Orphée a dit :
    20 avril 2009 à 19:35

    Nemrod, je ne lis quasiment jamais :-(
    Et oui, j’assume globalement assez bien mon auto-qualificatif de sceptique: je suis mon seul juge et n’apprécie pas particulièrement les chemins tracés ;-)

  17. 301
    NEMROD34 a dit :
    21 avril 2009 à 3:39

    Qui a parlé de suivre un chemin tracé ? Pour se faire un avis sur quelque chose, il faut bien s’informer non ?

  18. 302
    Orphée a dit :
    21 avril 2009 à 7:45

    NON :-) du moins pas dans le sens où tu l’entends.

    Mais nous n’allons pas éternellement débattre sur ce dont tu sembles très loin de percevoir la couleur ;-)

  19. 303
    âme pure a dit :
    11 mai 2009 à 21:59

    Bonjour à tout le monde,
    J’ai tout plein de photos moi d orbes chez moi et je pense très fort avant à ceux que j’ai malheureusement perdus et de belles boules d’énergies s’émergent sur mes photos. j’en ai une qui est vraiment toute blanche et je suis certaine que c’est mon beau pere qui est décédé car cette lumière était juste en haut de son canard que nous avons récupéré après son décès. Moi, j’y crois, les orbes, les lumières énergiques, ces belles boules d’énergies, nos anges gardiens, ne soyez surtout pas fermé à tout cela, cela nous fait juste du bien…de penser que nos anges gardiens sont là pour nous protéger.

    Que Dieu vous bénisse
    xxxxxxxx

  20. 304
    horacio a dit :
    19 juin 2009 à 5:16

    Bonjour à tous sans vous raconter toute mon histoire j’ai depuis 2 mois pris quelques quatre mille photos avec deux appareils photos numériques différents 5.1 MP et 12.1 MP .

    Les présences par série de photos sont de l’ordre de 25 à 100 % sur certaines et par moments presque inexistante c’est dire une ou deux.

    Ces dernières se différencient autant en formes qu’en couleurs et dimensions.

    Et n’en déplaisent à certains ce n’est surtout pas une histoire de poussière ou d’objectif c’est juste une histoire de perception d’élévation et surtout d’acceptation.

    Dernier point mes chats les captent et les suivent du regard j’en ai la preuve sur plusieurs photos.

    A plus de vous lire.
    Salutations

  21. 305
    Liberté a dit :
    3 octobre 2009 à 10:32

    Permettez-moi de laisser mon impression concernant les commentaires que je découvre ici.
    Je suis consternée de voir à quel point les septiques sont les plus virulants.

    Comment voulez-vous que Lumières ne s’agace pas ?
    Merci à ceux qui sont venus la soutenir.

    Pour les septiques voici un lien qui vous amènera « peut-être » à réfléchir :
    http://www.youtube.com/user/st.....OXl9wNnrm8
    Un petit conseil pour bien comprendre rapidement de quoi il s’agit, commencer par :
    « Face-ination… » vidéo N°72.

    Echanger les opinions et s’écouter mutuellement sans être sûr de détenir la vérité est la meilleure façon de pouvoir comprendre un jour, peut-être, ce qui nous entoure (nous avons encore tellement de choses non connues sur notre planète et dans l’espace).
    Bonne continuation à ceux qui n’ont pas peur d’aller chercher des réponses là où il n’y en a pas encore, et vive la liberté de penser.

    Au plaisir de vous lire…

  22. 306
    Liberté a dit :
    3 octobre 2009 à 11:17

    Voici aussi un lien pour lire une vidéo concernant une expérience menée par un réseau de recherches international sur les Orbes et qui démontre que ceux-ci ne peuvent absolument pas être dû à des poussières sur l’objectif ou à des reflets:

    http://orbsresearchnetwork.forumserv.com/index.php

    Lumière, si tu me lis (ce que je crains car à mon avis tu ne viens plus sur ce forum, mais au cas où…) c’est bien ton avis qui est le plus proche de la vérité à ce jour…

    Au plaisir…

  23. 307
    NEMROD34 a dit :
    4 octobre 2009 à 7:41

    « Et n’en déplaisent à certains ce n’est surtout pas une histoire de poussière ou d’objectif  »

    Et tu pourrais expliquer pourquoi ?

    Prend un photo avec flash dans une pièce, ensuite secoue quelque chose de bien poussiéreux et reprends une photo, tu me dira s’il n’y a pas d’orbes sur la seconde

  24. 308
    Curieux a dit :
    5 octobre 2009 à 10:31

    Ce qui m’intrigue au sujet des orbes (mais peut-être suis-je mal informé), c’est qu’on ne les détecte qu’en milieu terrestre et donc bien alimenté en poussières, particules ou pollutions de toutes sortes.

    A contrario, on n’en voit pas dans les photos prises en milieux moins « pollués », exemple les photos spaciales ou sous-marines.

    Une expérience intéressante serait de prendre des photos dans un caisson proche du vide absolu.

  25. 309
    coquelicot549 a dit :
    3 novembre 2009 à 17:31

    j’ai beaucoup de respects pour les etres invisibles l’orsque je parle d’eux je dit des etres de lumiere et non pas des fontomes.je voudrais rencontrer quelqu’un qui pourrait me dire ce que veus dire dans mes photos c’est oi qui les es prise et les es mis dans mon ordi.malvayant s’abstenir.la lumiere tout le monde peut la reçevoir mais pas la donner am de nice

Pages de commentaires: « 1 … 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 »

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront modifiés ou supprimés sans préavis.