Explication des orbes fantomatiques apparaissant sur les photos numériques

Rédigé par JC le 18 décembre 2005 — Publié dans Paranormal

N’en déplaise à certains, les taches lumineuses (détail d’une photo perso ci-contre) qui apparaissent parfois sur les photos numériques ne sont pas des fantômes ou des êtres d’autres dimensions, ni des esprits ou des anges gardiens. C’était évident (voir par exemple l’article précédent L’évolution des photos de «fantômes»), mais des chercheurs ont pris la peine d’étudier le phénomène des «orbes lumineux», et de publier un article pour confirmer que, la plupart du temps, ces taches peuvent être expliquées par des phénomènes optiques bien connus.


Après l’étude minutieuse de 200 photos prises avec cinq appareils numériques dans plusieurs types de conditions, Gary E. Schwartz (un chercheur dont j’ai déjà parlé sur ce blog, voir Communiquer avec les morts, une autre étude… et Un livre sur les médiums qui disent communiquer avec les morts) et Katherine Creath parviennent en effet à la conclusion que deux phénomènes optiques conventionnels sont à l’oeuvre: d’abord la réflexion multiple du flash sur certains objets, puis la diffraction de la lumière du flash qui se réfléchit sur des grains de poussière flottant devant la lentille.

«Les interprétations spiritualistes des orbes dans les photos ne devraient être considérées que si toutes les sources de réflexion et diffraction ont été éliminées de l’environnement», avertissent les chercheurs dans le résumé de l’article Anomalous Orbic « Spirit » Photographs? A Conventional Optical Explanation, paru dans l’édition «Automne 2005» du Journal of Scientific Exploration.


Voir les photos d’orbes soumises par les lecteurs et lectrices dans la page Blog_paranormal chez Flickr. Des explications sont suggérées dans les commentaires ci-dessous.

_______________________________
Mention légale importante:

Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com et CopyAlerts.com.


_______________________________

Lire aussi:



326 commentaires pour “Explication des orbes fantomatiques apparaissant sur les photos numériques”

Pages de commentaires: « 16 7 8 9 [10] 11 12 13 14 »

  1. 202
    Versace1971 a dit :

    Orphée
    merci oui pour vos films, tres convainquants.
    par contre Amethyste…..


  2. 203
    amethyste a dit :

    OUI VERSACE JE N AI PAS EU DE CHANCE POUR LE LIEN.
    DESOLEE. JE PENSE QUE Orphée a eu la gentillesse à joindre cette vidéo.
    je ne suis aps assez perfectionniste.
    Merci Orphée.
    AMETHYSTE


  3. 204
    amethyste a dit :

    Excusez-moi.je reviens pour un deuxième essai.

    je clique.

    http://www.paranormal-info.com/Les-orbs.html

    Sile lien ne marche pas , je n en suis pas la cause.

    Merci.

    AMETHYSTE


  4. 205
    Versace1971 a dit :

    merci Amethyste,
    Le lien fonctionne, mais je ne suis pas du tout convaincu par les explications d’humidité , poussière,et autres…
    Je crois vraiment en la manifestation d’entités ou autres de ce type, car l’homme ne peut définir réellement ce qu’est une entité et sous quelle forme elle peut se manifester, par contre, chez moi la poussière se manifeste par de très gros éternuements…Je sais que vous voulez absolument ne pas croire à celà, mais nous sommes un certain nombre à penser le contraire… Très cordialement Versace1971


  5. 206
    spina a dit :

    « merci oui pour vos films, tres convainquants. »

    Versace1971, au cas où vous ne l’auriez pas compris les jolis films d’Orphée ne sont pas des films d’esprits…. :-D


  6. 207
    amethyste a dit :

    VERSACE…ATCHOUM je suis enrhumée..
    Je pense que l ‘orb n est pas une entité .
    J ai régulièrement des apparitions d ‘entités en ces formes, l ‘orb je ne le perçois pas. Je peux voir L orb que sur une photo, pas autrement .
    Je pensais que l orb est un phénomène paranormal, je deviens un peu speptique car mis a part les apparitions d entités ,je n ai jamais vu d orb dans mon psyché, je précise, dans mon champ de vision lorsque je suis dans une situation paranormale.( flash etc…)
    Je me pose des questions.
    AMETHYSTE


  7. 208
    Orphée a dit :

    Spina, on n’en est plus à une contradiction près ;-) il est évident que les esprits que j’ai « involontairement » observés et qui circulent librement et abondamment dès la tombée de la nuit ont un message clair: la fin du monde approche.

    La preuve ? http://www.cite-sciences.fr/fr.....p;id_mag=0

    M’enfin… là c’est un peu moins paranormal …


  8. 209
    amethyste a dit :

    La fin du monde n existe pas.

    Les orbs sont bien là.
    Les entités sont malheureusemnt bien là aussi.
    Bizarre ..

    AMETHYSTE


  9. 210
    spina a dit :

    Ah! mais en parlant de disparitions d’abeilles, voilà l’affaire récente d’un mystérieux garage « cimetière » près de chez moi (je n’y suis pour rien je le jure!)

    http://fr.news.yahoo.com/ap/20.....3c5_1.html

    J’ai l’impression que les abeilles ne sont pas à la fête en ce moment…


  10. 211
    amethyste a dit :

    Orphée.
    Je ne comprends pas le pourquoi au sujet choisi des abeilles.
    Orphée , les abeilles , elles ne sont pas pretes à s éteindre, j ‘ en ai la certitude.En plus, elles sont jolies.

    Amitiés.

    AMETHYSTE


  11. 212
    Versace1971 a dit :

    Salut les filles,
    Une pensée pour les abeilles …
    Chère Amethyste Je pense que les orbes , tu ne les vois pas dans ton psyche car tu n’es pas un appareil numérique, la perception ne peut être la même entre un être humain et un appareil électronique. Mais toutes tes intuitions , tes perceptions tu les captes bien de quelque part,c’est peut être bien grace aux orbes que tu perçois ce que tu perçois, comme l’intuition de certains, ou le 6ème sens des animaux et même des enfants. Je crois que tout est dans l’espace, il y a des emeteurs et des recepteurs et chacun emet et reçoit d’une manière qui lui est propre.
    Ca laisse songeur…
    Bisous à vous!!!


  12. 213
    amethyste a dit :

    VERSACE.

    JE COMPRENDS TRES BIEN QUE le champs vision d un médium et d un appareil photo numérique , deux domaines différents.le phénomène n a rien à voir.

    Autre chose, ce n est pas l orb qui permet à percevoir les énergies.rien à voir non plus.

    Autre chose, Orphée, est un homme.

    Mes questions:

    QUE SIGNIFIE POUR TOI LE MONDE DU 6EME SENS?

    As-tu rencontré( pour de vrai) des entités??.

    As-tu des appuis , une théorie , des hypothèses qui te permette d affrmer que les orbs ,est du domaine paranormal???.

    Tes fondements sur l orb.

    AMETHYSTE


  13. 214
    Orox a dit :

    Les zorbes sont des fantômes de bébés acariens morts-nés qui n’ont pas eu le temps de réaliser leur karma de facon complète. Ils ont un égo surdéveloppés et dès qu’ils voient un appareil photo c’est plus fort qu’eux: un peu de maquillage en vitesse et hop!: ils s’empressent de se faire photographier. Ils sont si minuscules qu’ils est impossible de focaliser suffisamment l’appareil pour les photographier avec netteté. En raison de leur taille minuscule, ils ont d’énormes difficultés d’adaptation, socialement parlant. A l’état sauvage, on les retrouve dans les soirées de gala, les évènement mondains et les convention de photographes. Ils aiment la télévision , plus précisément les émissions de bricolage. Ils existent en trois saveurs: lime, fraise et citron.

    On ne peut pas apprivoiser les zorbes; leur nature farouchement éprise de liberté s’y refuse viscéralement. Si on est suffisamment patient on peut les capturer. Il faut pour cela une télé, des outils de bricolage et un appareil photo, évidemment. Voici la marche à suivre. Premièrement , réglez votre récepteur télé sur l’émission de bricolage de votre choix (les zorbes sont attirés par ce genre d’émission). Ensuite, commencez à bricoler n’importe quoi, pourvu que ca dégage de la poussière en bonne quantité. Au bout d’une demi-heure, armez-vous d’un bon marteau et tapez de toutes vos forces sur votre bricolage, à plusieurs reprises. Ensuite, précipitez-vous sur votre appareil photo et prenez une vue d’ensemble de la pièce. Un objectif grand angle est facultatif, mais c’est mieux. Au développement du film, vous serez agréablement surpris du résultat!
    Pour ma part, je privilégie le Nikon D100 avec trépied, mais n’importe quel bon vieil Olympus fera aussi bien l’affaire. Voilà c’est tout!

    Bonne chasse! :-)


  14. 215
    amethyste a dit :

    MDR…………..Morte de rires.

    OROX/pas zorbes mais orbs.

    AMETHYSTE


  15. 216
    spina a dit :

    Mdr! Je prendrai un zorbe citron pour moi s’il vous plait…


  16. 217
    Orphée a dit :

    Améthyste, le commentaire 214 de Orox n’est pas une histoire de fées (d’ailleurs il n’y fait aucune allusion) mais une description parfaitement scientifique d’un phénomène réel quoique assez troublant: les Zorbes neuronaux (c’est bien un « Z », comme « Zorro »).
    Et ça fait du bien de prendre conscience de la composition des choses.
    Tenez, hier après-midi, j’étais encore à discuter (violemment) avec un individu orbotique qui voulait me prouver qu’un de mes voisins nourissait mes arbres avec de l’insecticide (d’où une nécessité de porter plainte pour empoisonnement) puis, dix minutes après, en était rendu (en hurlant) au monde entier qui complôtait contre lui.
    Vous savez quoi ? je préfère les histoires d’orbes, c’est beaucoup plus sexy.
    Le seul point sur laquel nous ne sommes pas d’accord, Orox et moi, c’est sur le goût du Zorbe, je le trouve globalement très poire et les variantes me semblent vraiment minimes.


  17. 218
    amethyste a dit :

    ORPHEE.

    Euhm…NE CRIEZ PAS.
    C est vous le plus sexy!!!!!!.

    C EST UNE BLAGUE.

    Amethyste.


  18. 219
    Versace1971 a dit :

    ??????????????????????


  19. 220
    Orox a dit :

    Versace1971: Bienvenue sur le blog… Ne craignez rien, nous sommes seulement un peu dysfonctionnels à
    l’occasion… :-)


  20. 221
    Versace1971 a dit :

    Bon, Me revoilà, je reviens de chez mon photographe qui est reconnu dans sa profession, son témoignage est sans appel.
    C’est impossible qu’il s’agisse de poussière à moins que le capteur soit très encrassé ce qui n’était pas le cas puisque d’autres photos ont été faites à la suite et qui n’ont laissé paraitre aucun orbes. En 30 ans de métier, il n’a vu ce phénomène qu’une seule fois et pourtant Dieu sait s’il n’en développe des photos! Il a voulu d’ailleurs garder mes photos pour faire des analyses… On verra la suite.


  21. 222
    Orphée a dit :

    Si votre photographe n’a jamais vu ça il est très fort effectivement.
    Un appareil photo fait une mise au point.
    Cette mise au point est en général faite pour des distances allant de 10 cm à l’infini (peu de personnes utilisent le « macro » …surtout de nuit !).
    Avec cette mise au point, TOUT élément placé à proximité immédiate de l’objectif sera flou ou invisible. Notez qu’un appareil incapable de produire une image de haute précision sera bien moins efficace pour révéler les orbes.
    Dans le cas de poussière ou de petits insectes, le flash utilisé LA NUIT donnera un effet arrondi « rond » blanc plus ou moins transparent (plus il sera éloigné et petit, plus ce sera transparent). De jour, la lumière sera suffisante pour cacher l’impact du « parasite » qui reste néanmoins présent et pourrait être discerné par une résolution d’image suffisante.
    Ce que vous avez vu sur mes liens vidéos, c’est le résultat de l’éclairage par infrarouge (qui peut être également utilisé sur les appareils photos). Tantôt des grains de sable ou poussières transportés par le vent, tantôt des insectes attirés par la lumière « invisible ».


  22. 223
    Versace1971 a dit :

    Votre argumentation n’est absolument pas convaincante et complètement illogique et irrationnelle! Mon photographe est un grand professionnel et je pense qu’il en sait bien plus que vous sur les problèmes de clichés. Les orbes que j’ai photographiées ne sobt pas forcément au 1er plan mais… bref il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.


  23. 224
    Orphée a dit :

    Nous n’allons pas rentrer dans des problèmes de foi mais interessons nous à ce que vous venez de dire « il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir »

    A priori c’est une formulation plutôt banale.
    Hélas, comme d’habitude, vous êtes le miroir de vos phrases et de vos illusions.
    Hier vous avez cru voir des orbes sur mes vidéos dont le titre était justement une plaisanterie. Votre foi vous aveugle.
    Peut être devriez-vous jeter un oeil sur mon « OVNI » avec le lien http://fr.youtube.com/watch?v=Uu0PDa2iaFY ?
    Là aussi c’est magique ;-)


  24. 225
    Orphée a dit :

    Mais je dois dire que cette vidéo là me parait bien plus convaincante:

    http://fr.youtube.com/watch?v=.....mp;search=

    :-)


  25. 226
    amethyste a dit :

    Orphée.

    Bon, vidéo : ovni.
    orbs.
    extras-terrestres pas encore vu.???

    Dans votre atelier- montage, Orphée, avez-vous songé aux extras-terrestre à votre propre imagination , votre création artistique sans copier sur les autres vidéos biensure.

    J inssite…..sur votre future oeuvre d ‘art.

    AMETHYSTE


Pages de commentaires: « 16 7 8 9 [10] 11 12 13 14 »

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront modifiés ou supprimés sans préavis.