Enquête troublante sur un gourou du secret de Rhonda Byrne
Une enquête australienne soulève des questions gênantes sur les pratiques d’affaires de David Schirmer (photo ci-contre tirée du reportage de l’émission australienne A Current Affair), gourou financier du film «Le secret» de Rhonda Byrne.
(Je sais… encore «Le secret» de Rhonda Byrne mais, bien que les gens ne le réalisent pas, c’est le sujet paranormal de l’heure. Paranormal parce, contrairement à ce qu’on prétend dans le film, la loi d’attraction est loin d’être un principe scientifique. En réalité, c’est une hypothèse non vérifiée selon laquelle vous pouvez réaliser tous vos souhaits grâce à une technique mentale. En bref, c’est le principe de la prière à la sauce New Age. Voir aussi Le secret de Rhonda Byrne et Le secret de Rhonda Byrne : quand le paranormal peut faire mal.)
Si vous avez vu le film «Le secret», vous vous souvenez probablement de David Schirmer, un multimillionnaire australien qu’on présente comme un gourou des placements financiers et un brillant exemple de ce qu’on peut accomplir avec la «loi d’attraction». Avec un sourire radieux, il explique dans le film :
«Pourquoi ne pas simplement visualiser des chèques qui arrivent par la poste? J’ai donc visualisé un tas de chèques qui arrivent par la poste. En moins d’un mois, les choses ont commencé à changer. Et c’est étonnant : aujourd’hui je reçois des chèques par la poste.»
L’histoire commence lorsque David Schirmer, probablement à la recherche de publicité gratuite pour ses séminaires, contacte la télévision australienne pour solliciter une occasion de livrer son message sur «le secret» et la richesse. L’équipe de l’émission A Current Affair (reportage vidéo) s’est plutôt livrée à une petite enquête sur sa personne. On peut y voir un aperçu de la richesse de David Schirmer mais aussi des employés qui attendent d’être payés, des étudiants très insatisfaits qui n’ont jamais vu la couleur des profits qu’on leur promettait et des personnes ayant investi de fortes sommes dans des projets dont ils sont sans nouvelle depuis des années.
La deuxième moitié du reportage est un guet-apens : on invite David Schirmer sur le plateau de l’émission et, sans l’avertir, on lui montre des témoignages de clients mécontents. Avec un sourire jaune, il commence par tout nier puis, devant les preuves présentées en vidéo, il revient complètement sur ses positions. Pas très bon signe…
En réponse à ce reportage, David Schirmer a publié une vidéo visant apparemment à rassurer ses fans, où il explique qu’il a été victime d’une embuscade alors qu’il voulait simplement se présenter à la télévision pour répandre la bonne nouvelle sur «le secret». (Bonne nouvelle pour qui? Dans le reportage, il confirme que ses séminaires sur les façons de s’enrichir avec «le secret» lui rapporteront environ 10 millions de dollars.)
Dernier épisode en date : A Current Affair revient sur le sujet avec un second reportage où David Schirmer tombe encore dans une embuscade car, entre-temps, on a trouvé d’autres personnes qui avaient des choses à lui reprocher.
Vous me direz que cela ne prouve rien en ce qui concerne la «loi d’attraction» mais comment expliquez-vous le cas d’un client qui se plaint que son compte boursier entièrement géré par le gourou spécialiste de la Bourse soit passé de 100 000 $ à 15 000 $?
Dans les médias, qui sont en bonne partie responsable de la création du phénomène «Le secret», silence radio sur cette affaire. Vous ne trouvez pas ça un peu étrange?
_______________________________
Mention légale importante:
Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com et CopyAlerts.com.
_______________________________
Lire aussi:
- Le pouvoir de Rhonda Byrne, un livre d'amour (et d'argent)
- Le secret de Rhonda Byrne: quand le paranormal peut faire mal
- Le secret de Rhonda Byrne? L'attraction de la pensée magique
14 octobre 2007 à 18:43
Elle avait les pieds plats, un début de moustache et un sale caractère… Elle m’a quitté pour un guérisseur libanais unijambiste daltonien et dyslexique, analphabète et communiste…. Je me demande ce qu’elle lui trouve…. A part un léger syndrome de Tourette, je suis plutôt bien…
15 octobre 2007 à 10:57
Vous savez vous me faites penser à des gamins (exit sylvain) qui cassent les autres avec ironie en s’esclaffant pour se donner une image de « j’ai tout vu , j’ai tout vécu , j’ai tout fumé , on me la fait plus » . Vous n’avez peut etre pas remarqué mais on est plus à l’école !! Enfin chacun son évolution ! Mais vu votre état d’esprit bourré d’amertume de la vie je comprends que vous n’ayez jamais ressentit les effets de la pensée à part dans le négatif (ce qui vous a rendu amer en passant ) .Qui juge ne comprends pas , et moi ce que je comprends en tout cas c’est qu’il y a encore beaucoup trop de « vieux cons « je cite , étroit d’esprits sur cette terre , et il ne suffit pas d’avoir lu des bouquins new age( c’est facile de lire !!!)
Désolée je n’ai pas autant de compassion que sylvain (ni autant de sagesse d’ailleurs ,la preuve je vous juge aussi !)Mais je vous jure que vous m’enlevez mes complexes à ce niveau là (je précise que j’écris tout ça amusée ! ).Voila , allez j’arrete ça va vous faire trop réfléchir ( quoique vous avez lu sylvain ! …mais…c’est facile de lire ..). Allez quand j’aurai l’impression de stagner dans mon évolution , ne vous inquiétez pas je ne rejoindrai pas votre grande communauté , hummm , je passerai juste vous relire pour me faire rire (ce qui est une bonne émotion de départ pour la pensée MAGIQUE !!!)Bonne casse et continuez à précher le septicisme qui vous rends si heureux ( vous ne me direz pas le contraire de toute façon …). AMEN
15 octobre 2007 à 11:11
Marion.
Je pense tout simplement que nos épreuves de la vie à chacun nous ont vraiment marqué.!!!!.
Besoin de réconfort!!!Nous sommes un peu ouf quelque part!!
Amitiées.
AMETHYSTE
15 octobre 2007 à 14:11
Chère Marion
Nous cassons ? mais montrez-nous donc en quoi nous casserions plus que cette fantastique « découverte » va le faire pour des millions de naïfs !
« Votre qui juge ne comprend pas » est absolument faux. La compréhension permet le jugement et cet esprit critique est NECESSAIRE et non pas ennemi de la connaissance.
Nous traiter de gamins irréfléchis, pourquoi pas ? commencez donc par nous faire une démonstration de ce qu’est la réflexion en citant des arguments bien précis et non pas votre foi en sylvain ou en mahommet. C’est ça « l’évolution » dont vous parlez: prendre et peser car suivre des idées parce que les personnes sont sympathiques ou mêmes bardées de diplômes n’est pas la démarche la plus intelligente qui soit.
)
La pensée magique NE MARCHE PAS, ce qui peut marcher dans la pensée magique c’est le confort psychologique d’avoir un soutien même parfaitement irréaliste, le « croire en soi » donné par l’entraîneur sportif ou le gourou.
Le problème étant qu’avec un messie qui ne vise en réalité que son propre bonheur ON PEUT ETRE SUR DE SE PLANTER (déja qu’en visant autre chose c’est pas garanti …
Alors oui on est des méchants, mais c’est pour votre bien ! On préfère vous avertir que tout se PAIE, le loto comme la pensée magique.
Et ne nous prenez pas pour des malheureux que diable !!!
Orphee le satanique
16 octobre 2007 à 4:52
Bonjour Marion,
Oui, Orph’ a raison. Nous avons, je te l’accorde une opinion très tranchée en ce qui concerne le sois-disant secret Rhonda-Byrne. Mais si nous écrivons (beaucoup trop peut être)sur ce blog, c’est que nous aimons en débattre et sommes demandeur de toutes reflexions et infos sur ces sujets.
Le choses sont simples: nous pensons que la pensée « magique » (je dis bien magique)n’existe pas et par conséquent que le secret est une arnaque dangeureuse. Si tu n’es pas du même avis je te suggère de nous expliquer pourquoi et de nous donner tes arguments. ça ne nous sera pas facile de nous convaincre, certe, mais c’est déjà plus interessant et constructif que de nous insulter. (car on est plus à l’école)
5 novembre 2007 à 16:08
pas compliquée, la pensée magique.ça me rappelle l’histoire publiée par un certain watlawick un peu de cette manière-la: dans un petit pays d’europe centrale, circulait un train.Dans ce train,il y avait un voyageur qui, entre tous les arrêts de gare.entrouvait la fenêtre, pour jeter une poignée d’un mysterieux produit, les passagers habituels n’y prêtant aucune attention. Survint un nouveau touriste, qui s’assit sur la banquette d’en face.et qui demande, en constatant le curieux manège: mais enfin,que jetez-vous par la fenêtre’? -oh, je répands de la poudre anti-elephants! -mais il n’y a pas d’elephants ici,dit le touriste. -ben c’est normal, c’est grâce à ma poudre anti-élèphants.
22 novembre 2007 à 6:05
aides-toi et le ciel t’aidera…mais bon, une fois que tu t’ai aidé toi meme (en gros, que t’as arrété de glandé et que tu t’es mit a agir), ben t’as plus besoins du ciel….et en gros, y’a que ceux qui cherchent qui trouvent, y’a que ceux qui agissent qui ont des résultat et que y’a que les gros nazes qui restent chez eux a rien foutre qui n’obtiennent rien….
8 décembre 2007 à 12:36
Quel est le but de blog ?
Si vous lisez les livres qui ont contribué a créé le secret et qui se nomme The Master Key System et pour une part la Méthode Silva… La plupart de la théorie avancée dans le secret appartienne au premier… Les méthodes et techniques au deuxième.
Il faut faire l’histoire de cette pensée. Sinon, on dit n’importe quoi… Je crois qu’elle commence avec les textes religieux, mais ceux-ci sont trop nébuleux ou trop symboliques pour ne pas porté une interprétation confuse de leur contenu. La méthode Silva parle que le mode alpha du cerveau, mode de créativité et de détente… propice à la visualisation, ne peut permettre à l’émetteur, le visualisateur, de faire le mal puisqu’il est connecté avec la source et que plus ou moins ce mal aura comme effet soit de revenir à l’émetteur, soit de le faire sortir de sa transe alpha. The Master Key System parle d’un fait intéressant… Celui du Subconscient et de son pouvoir. IL le situe. Physiquement, ce subconscient se trouve dans le plexus solaire… comme le conscient et le rationnel se trouve dans (c’est une image rien dedans rien dehors tout autour…) le néocortex. Ce cerveau, le subconscient, porte plusieurs noms selon les traditions. Le nom importe peu. ON s’en fout. Ça fait quoi… Ça sert à quoi ? Un organe inutile disparaît… Le subconscient et ce réseau de nerfs, plexus, sont en plein activité alors que l’émotion bat son plein. Qui dit émotion… dit intensité psychique, énergétique et mémorielle. Le subconscient aurait le pouvoir de stocker all the stuff. Tout ce qu’on vit y laisse une trace. La trace de l’écriture (Derrida) . Une personne est un livre remplis de traces énergétiques. Le champ magnétique de l’atome… Nous sommes des champs magnétiques d’atomes multipliés par le nombre d’atomes nous composant… blablabla C’est gros en christ le champ magnétique humaine. Ici, on parle de soigner, de créer dans l’astral ou l’éthérique… moule du physique. Des fois l’astral et le mental ne font qu’un… sinon l’astral est le lieu de l’émotionnel au niveau corporel du plexus solaire… d’autres traditions change la donne… mais il est possible avec un peu d’expérience et d’expérimentation de rétablir les faits par soi.
Et ceux qui chiale contre le secret, veulent-ils être les marionnettes des événements extérieurs ? Why, this is ridiculous. I want to be the master of my destiny. Pour ceux qui ne le veulent pas, demeurez des esclaves ! Et même si Marx souhaitait que les prolétaires s’unissent… bien d’esclaves individualistes désirent l’union avec leurs semblables… Nous sommes dans la Matrice… Ceux qui ont besoin de preuves… continuez à crier dans le désert ou dans la ville surpeuplé.. OU passez aux actes et testez pas vous-mêmes au lieu de déblatérer et de jalouser !
8 décembre 2007 à 12:57
Je désire seulement qu’on prenne le temps de s’entraider dans notre spiritualité. Je crois que nous devrions progresser au lieu d’accuser et de régresser. Je crois que rejeter en bloc est aussi ridicule que d’accepter en bloc… La femme et son cancer d’Oprah… Toutes les avenues ont une part de vérité! L’ésotérisme, la magie, la science, l’occultisme, la visualisation, le tantrisme, la psychanalyse, Jung, Barbara Ann Brennan, John Pierrakos, José Silva, Charles F Hanel, Napoleon Hill, Joseph Murphy, Hermès Trismégiste, La Cabale, L’Angéologie, et les autres traditions… NOus nous devons d’expérimenter afin que les réalités rejetées par l’épistémologie mécaniciste encore en vogue dans certains milieux s’ouvrent aux réalités universelles ne pouvant prendre place dans les laboratoires ou chaque condition se doit d’être maîtrisées… Ne pas oublier le principe de l’instrument plein de théorie : on construit un instrument en le programmant de théorie donc des croyances a priori de son inventeur. Nul n’est semblable. Aucun individu n’a le même code génétique, la même personnalité… les jumeaux identiques, terminologie déficiente.
Chaque instrument de mesure de la réalité est un instrument à l’image de son créateur… comme toute créature. Si la foi ne peut pas déplacer des montagnes pourquoi l’homme s’acharne-t-il à inventer des nouveaux veaux d’or à sa hantise de mystère, pourquoi veut-il expliquer l’inexpliquer. Le secret, c’est les lois du mystère : pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien, quel est le sens de la vie, qui suis-je, où vais-je ?
Le secret est-il falsifié parce qu’un seul de ces animateurs est un escroc ? Que dire de Joe Vitale, John Assarar, Bill Proctor, Emerson, Einstein(cité une seule fois, il est vrai), A.G. Bell, Esther Hicks, Bob Doyle, Jay Arthur Ray, Michael Beckwith, Jack Canfield, Bill Haris, John Hangelin, Jonh F. Demartini… Sont-ils tous des menteurs, des escrocs, des profiteurs pour les niais ? OU ont-ils un message à livrer à l’humanité et se sont-ils unis pour nous réveiller d’un long sommeil dont trop longtemps on a goûté la quiétude, la torpeur ?
Il n’y a qu’une seule manière de démêler le vrai du faux. Essayez le nouvel outil et le tester, puis rendre compte des résultats et des améliorations possibles à l’outil. Qu’est-ce que je viens d’énumérer… La méthode expérimentale, scientifique de nos fameux laboratoire. Cette fois-ci, nous sommes les cobayes, les laboratoires et les scientifiques, tous en un. Try it… don’t believe it without trying it.
8 décembre 2007 à 14:05
C’est cela oui … cette pensée longue et profonde me porte à exprimer ceci:
Ouais quoi, c’est la vie !
9 décembre 2007 à 7:42
Quelle était cette chanson d’Eric Lapointe déjà?… Ah oui! Ca s’intitule: »N’importe quoi »… On dirait que si on essaie n’importe quoi n’importe quand et n’importe comment, ca donne de nouveau n’importe quoi, en somme c’est cyclique…
Comme faire des choix est plutôt compromettant et peut laisser un arrière-gout amer, on peut s’en sortir en se concoctant une petite salade en entrée. Voici la recette:
- Un kilo de salade, verte de préférence…
- Ajoutons des légumes, tranchés ou non. Peu importe lesquels.
- Une once de Sauce de marque Philo.
- Un soupcon de pseudo-science.
- Un peu (pas beaucoup) de ceci.
- Un peu de cela
- Mélangez tout ca un peu, beaucoup ou pas du tout, ce n’est pas grave.
- Laisser au frais, ou à la chaleur, pendant 1 minute, 1 heure ou une semaine (au goût).
- Vous aimeriez qu’elle soit bonne, bien sûr, donc visualisez-vous en train d’aimer votre salade. On sais jamais…
- Et voila! C’est prêt. Avant de dire que c’est inmangeable, vous devriez l’essayer d’abord. C’est une question d’ouverture d’esprit. Le scepticisme n’est pas tout dans la vie.
Enjoy!
14 janvier 2008 à 9:19
Euuh , je sais pas par quoi commencer , je regarder des sites de para pour une rubrique à mon taf , pas pour me moquer mais pour um , parler de ce que certain d’entre nous sont pret a faire ou a croire , me disant , seul des etres tel que les ricains peuvent concevoir et penser de tel choses , et plus j’avancer ds vos coms ,plus je lisait les personnes davc deux ptits » clan » ( scusé pour l’expression ) des naives et réalistes !!!
Alors ok , msieur , dame , pour avancer certain on besoin d’un ptit truc , mais pour ma part perso , ce qui me fait avancer c les études universitaires que jsouhaite pouvoir un jour payé à ma fille ( qui n’a que 6 ans hein ^^ )
mais dc , si je souhaite qu’elle y aille et que j’ai les moyens , il faut que je le pense trés fort ? bhé mes poves parents n’ont pas du penser assez fort hein , car j’y suis pas allée ^^ . enfin tout ca pour dire qu’avoir un but pour ce construire et avancer , ca y’a aucun soucis , mais si vous comptez sur la ptite sourire pour vus amener des sous , sous votre oreiller , va falloir faire le dessous des rings de boxe …
14 janvier 2008 à 9:21
la ptite souris même et pas sourire ( raaaaaaaa toute les polios que yé fait … -_- )
18 janvier 2008 à 17:50
Bonjour, en effet « le secret » semble une … arnaque. Quoique je crois qu’il ne faut absolument pas identifier le message que tente donner ‘le secret’ à une arnaque. Je pense que pour des gens qui sont dépressif et qui on besoin d’être motivé à ne plus voir tout en noir, ‘le secret’ pourrait être une aide, mais attention aux esprits faibles! Il y a un côté à ce film, que je n’aime pas du tout. Le film prétend qu’on puisse guérir d’un cancer simplement en le croyant…??? Prétend que les gens (en Afrique notamment) meurent de faim parce qu’ils l’ont attiré???
Là par contre je ne peux pas être d’accord. Mais il y a une GRANDE VERITE qui a été dit: « vous crééz ce à quoi vous pensez (fort) ». Je pense que oui, c’est une probabilité. Et la question qu’on pose dans le film est d’une vérité absolue: »Qu’est-ce que vous voulez vraiement? » A mon idée beaucoup de gens ne savent pas vraiement ce qu’ils veulent dans la vie, et là se trouve souvent la racine de leurs problèmes. Posez-vous tout simplement la question: »Que voudrais-je que la vie m’apporte? » La réponse, aussi simple qu’elle puisse être, n’est pas aussi simple. Et il faut jamais changé d’idée là-dessus, sinon c’est ‘foutu’, la loi de l’attraction.
Non, ce livre a un plus: ce message fait au moins bien réfléchir sur ce que l’on veut vraiement dans la vie.
21 janvier 2008 à 11:35
rien n’est bon, rien n’est mauvais ,seulement l’idée que l’on s’en fait (shakespeare)
11 mars 2008 à 15:08
Mmmm… Dommage que le livre n’est pas sorti plus tôt, avant ‘94 par exemple. Cela aurait peut-être permis de sauver des vies aux Rwanda ? Mais, non, suis-je bête. Si cela est arrivé, c’est sûrement parce qu’ils ne pensaient pas positif… Ben oui, c’est ça, s’ils avaient pensé positif, rien ne serait arrivé ! On a le malheur qu’on mérite après tout !
Et tant qu’on y est, pourquoi ne pas avoir dévoilé le Secret ‘38 ? C’est vrai quoi, les Africains n’y auraient probablement rien compris, mais nous, les civilisés, on en aurait évité des malheurs…
Non, là je m’égare… Je vais beaucoup trop loin, je l’admets, passons à autre chose.
Oh, il me vient une idée tout à coup. Je vais créer le PSF, autrement dit « les Penseurs positifs Sans Frontière ». Cool… Plus besoin de se déplacer (plus de risque, vous savez dans ces pays, il ne fait pas toujours bon y vivre…) même pas besoin de sortir de chez soi. Il suffit de penser positif pour les autres et hop là tout a coup votre conscience se porte bien et du même coup vous vous faites du bien ! C’est pas beau ça ? L’association se chargera de faire parvenir vos pensées positives aux nécessiteux. Mais pour pouvoir ce faire, comprenez qu’il lui faut des moyens, donc n’hésitez pas à faire un don au compte 666 de la Trust Me Bank & Co.
Plus sérieusement, à mon humble avis (de non intellectuel), la gestion de soi (ou la pensée positive on peut l’appeler comme on veut) peut être une excellente chose quand il s’agit de reprendre confiance en soi. En effet, je ne vous pas comment on peut entreprendre sans avoir non seulement une bonne estime de soi mais également foi en l’avenir. Il ne s’agit pas ici d’espérer, tout au contraire, il s’agit de vivre le moment présent tout en construisant l’avenir (en tenant compte des erreurs du passé, bien sûr).
En fait, je vous écris ça parce que, ce genre de livres, tels que le « Le Secret » vend de l’espoir et donc du malheur ! Espérer ceci et / ou cela et hop vous l’aurez… un jour… peut-être… si vous ne vous êtes pas gouré dans la formulation. Je ne vois pas beaucoup de différence avec certains spots de pub.
Donc on vend du malheur sous forme de bonheur à des acheteurs qui en redemandent ! Décidément, c’est beau la nature humaine…
Je ne sais pas pourquoi mais cela me fait penser à ce dirigeant d’entreprise qui vend du temps d’esprit libre (en parlant de la pub à la télé).
Bon, sur ce, il est tard et j’ai encore du pain sur la planche… J’espère ne pas avoir choqué n’y n’avoir manqué de respect pour quiconque.
J’ai eu beaucoup de plaisir de vous lire.
Salutations à tous,
Hunga
11 mars 2008 à 15:09
Ch’tite correction:
… le Secret en ‘38.
11 mars 2008 à 17:26
Et le plaisir est partagé … pour moi en tout cas
9 avril 2008 à 1:02
Quand je regarde les réponses ici, je vois que la loi de l’attraction marche à 100%. Les douteux,rationnaliste,sceptiques,intellos recoivrent vraiment ce qu’il pensent.Ceux et celles qui ont vérifier au niveau du coeur,action,persévérance,pratique,la loi de l’attraction marchent aussi.Pour ces derniers, ils sont plus heureux que les intellos,c’est tellement évident.
Ceux qui la la vraie foi du coeur ont la plupart du temps des yeux plus brillant,clair et un visage dégagé que le regard creux des intellos toujours manipulé au mental.En faite ils sont drogué au mental.L’outil(le mental) à prit la possesion de leurs hôtes.Pauvres eux ils disent toous connaître ou presque et pendant ce temps les scientiques disent qu’il restent 97% des énergies à découvrire dans l’univers.
En tous cas la loi de l’attraction marche pour eux à 100% mais d’une facons négative.Vous être vraiment la preuvent du secret les douteux professionelle…..WOW!
17 avril 2008 à 14:57
Personne ne croyait aux possibilités du téléphone à la fin du XIXème siècle… ce n’est pas parce que l’on ne s’explique pas quelque chose que cette chose n’est pas possible! soyons humbles!
24 avril 2008 à 18:52
Hello Orox,
Je viens de lire « le secret », de qui vous savez, et j’ai trouvé, dans les toilettes de mes parents un autre bouquin nommé » la loi de l’attraction » (pas de commentaires sur le lieu de ma trouvaille pour épargner les lecteurs sensibles merci).
Me voici donc sur ce blog par hasard, à la recherche d’informations.
Merci pour la richesse des échanges qu’on y trouve.
Je n’en suis qu’à sept. 2007 mais je ne pouvais pas ne pas réagir à : « Avez-vous songé aux véritables problèmes concrets de ce monde?
- L’absence de règles officielles pour le jeu de main “roche, papier, ciseau” par exemple? »
Parce que du coup, je me suis dit (après avoir fini de rire car c’est une activité qui me prend toute entière): mais mince, c’est bien vrai ça !!! et suis donc repartie à la recherche d’informations.
Donc pour toi Orox, les règles officielles du « Hi-Fu-Mi » ou « Shi-fu-mi », soit le jeu du « Pierre-papier-ciseaux » (désolée, je suis française) : le ciseau se casse sur la pierre, mais coupe la feuille qui couvre la pierre.
Sur ce je vous laisse pour continuer ma lecture (des échange de ce blog). On a un con réactionnaire à la présidence, alors je voudrais voir comment ça se comporte sur la durée un animal de ce type…
24 avril 2008 à 21:28
Bonsoir Chris. Merci beaucoup pour vos recherches. Nous avons là une échelle de mesure claire du développement cognitif oriental. Vous aurez noté que le titre » Blog du paranormal et de l’insolite » est suivi en exergue de » Actualités, recherches et divagations sur le paranormal, l’insolite, la voyance, les ovnis et la parapsychologie »…
Disons que je suis assez représentatif de la partie « divagations », sans être du tout président, n’ayant pas cette neutralité essentielle à la marche harmonieuse d’un blog très populaire…
Par ailleurs je compte breveter un nouveau jeu de main qui s’appellera: » Sceptique, Croyant, Ovni, Fou furieux, Explosion « … comme vous voyez, ca laisse place à beaucoup plus d’interactions entre les joueurs…
18 mai 2008 à 11:52
Très intéressant comme débat pour la diversité des échanges.
Ma façon de voir les choses:
Je pense, pour ma part, qu’il y a du bon dans tout ainsi que du mauvais.
Prenons le concept « médecine » : (je suis moi-même intéressé / partie prenante dans les médecines dites douces et énergétiques) elle n’est pas complète en énergétique ni en traditionnelle, ni en psycho ou en analyse.
C’est une peu de tout qui permet d’arriver à tout.
Pour 1 personne 1 médecine va fonctionner et pour une autre personne la suivante va aller etc.
Pour ce qui est du débat constructif, si ce blog ne part pas en vrille, on pourra certainement découvrir, au fil des discussions, d’autres méthodes, vu la diversité de chacun de nous et des combinaisons de croyances propres à nous-même il faudrait autant de méthodes qu’il y a d’être humain.
Donc pour rejoindre mes paroles, aucune méthode de pensées, de vies, ou de fonctionnement, n’est absolue. La combinaison de toutes celles dont, en tant qu’être unique, on croise le chemin est bonne (j’entend par combinaison prendre ce qui nous correspond, dans les méthodes, à l’instant présent, ici et maintenant; à savoir qu’on évolue et qu’on va changer ces morceaux chaque jour).
Je n’ai encore vu aucun de vous se rapprocher aussi de la conception des arborigènes d’Australie qui rejoignent une pensée similaire au « secret » mais sous d’autres formes.
Pour revenir au « secret », qui n’est pas une secte au sens premier et légal du terme… mais des sectes pourraient se former autour de ces idées… et donc personne ne peut vous obliger à en devenir membres au lieu de prendre la responsabilité de votre propre vie, je n’ai vu personne rebondir sur le fait qu’il ne faut pas aussi agir dans le matériel. Il y est dit, dans le secret, que si on ne met pas en place dans sa vie les choses pour que l’univers l’apporte peut importe d’avoir respecté les étapes dites dans le début du livre cela ne se produira pas. (exemple de la dame et de la relation amoureuse avec l’histoire de laisser une place dans son lit pour l’être élu – mais nous retrouver le concept en Feng Shui aussi etc).
Qu’est-ce que toutes ces méthodes nous apprennent?
Qu’il faut être bien en sa propre personne pour arriver à ses objectifs. Exemple : par la pensée positive qui, pour ma part, ne nous voile pas les choses négatives, mais permet de se sentir mieux dans ces choses là et donc cf premières phrases, ou par la psychologie pour d’aucuns ou la sophrologie ou d’autres techniques encore il y a déjà pas mal de méthodes (j’aimerais tout développer si un jour j’ai le courage je ferai comme certains d’entre vous un livre)
Pour revenir à la question plus haut : si on est bien en soi, on peut avancer sur son chemin de vie, si on avance, on évolue et … on est bien en soi.
Si on peut passer outre les sentiments, voir « what do bleep do we know », explique les réactions chimiques du cerveau par rapport aux sentiments, on peut se sentir mieux dans notre vie donc avancer et ne pas rester bloqué sur place.
Si on goûte pas une pomme on n’en connait pas le goût. Pourtant il a été démontré, il me semble, qu’on a une mémoire génétique. Donc dans cette logique on pourrait retrouver le goût.
Cela rejoint la pensée universelle ou la conscience universelle et même la pensée que les initiés expriment (initié j’entend par là les promoteurs et maîtres dans leur domaine respectifs) que l’on fait partie du tout.
Je pense aussi qu’il faut rester un minimum dans le rationnalisme simplement pour pouvoir, en cas de problèmes, de projets, d’autres, analyser la situation et trouver la méthode adéquate pour passer à l’étape suivante.
Je pense aussi que vous avez tous raison car à ce moment-ci de votre vie les outils dont vous disposez vous satisfont.
Que ce soit dans le partage entre les 2 camps, s’ il y en a (on fait partie du tout blabla, ying yang, équilibre etc), on a chacun notre façon de faire par la connaissance de nous-même aux degrés que l’on croit avoir. Ici et maintenant.
Et nous sommes toujours libre d’ouvrir notre esprit, de nous remettre en question, de réfléchir à de nouvelles choses ou… tout simplement de n’accepter aucun changement. Chacun est responsable de sa vie, de ses choix.
Je vous souhaite à tous le meilleur pour vos vies, la paix et le bonheur.
Amicalement,
9 juin 2008 à 18:28
moi je pense que ce livre retrasse la bible de maniere psychologique afin de faire lire la bible a des gens qui sont refractaire à la religion ou quand bien même au religions
15 juin 2008 à 7:29
alors voila il y a maintenant plus d’un an que j’ai pris connaissance du secret …lol
si vous voyer ma vie maintenant !!!
tout absolument tout ce passe comme prevu
voiture de sport argent bonheur affaire c incroyable pourtant si vrai
je n’es que 30 ans et je peux dire aujourd’hui meme que je suis la preuve que ca marche
je laisse mon email pour des renseignements ou si vous voulez des preuves en image ou en video
escort13@hotmail.fr