Record d’observations d’OVNI au Québec
L’ufologue Chris Rutkowski publie un rapport annuel sur les observations d’objets volants non identifiés enregistrées au Canada. Dans le bilan 2005 du Canadian UFO Survey, les chercheurs constatent que, pour la première fois depuis 1989, le nombre d’observations d’OVNI a diminué dans l’ensemble du Canada, mais que les témoignages en provenance du Québec de Terre-Neuve ont été plus nombreux que jamais. Le rapport brosse un tableau du phénomène OVNI qui, vous allez le voir, contraste fortement avec l’image sensationnaliste véhiculée par les médias: l’OVNI typique est une lumière distante et en mouvement, de couleur blanche ou rouge. Ci-contre, une photo d’OVNI «spectaculaire» prise à Hamilton (Ontario, Canada) le 18 mars 1975.
Pour l’ensemble du Canada
- 14,7% (113 rapports) des 769 observations de l’an 2005 sont classées dans la catégorie «inexpliqué» ou «inconnu». Les autres catégories sont: «expliqué» (12,1% des rapports d’observation), «informations insuffisantes» (25,4%), «explication possible ou probable» (47,8%).
- 4,3% sont des observations d’OVNI «inexpliquées» de «haute qualité» (c’est-à-dire avec un facteur de «fiabilité» (reliability) de 7 ou plus); les auteurs du rapport précisent que cette proportion concorde avec les 3% à 4% des données américaines du projet «Blue Book».
- Beaucoup des cas d’observation comportent deux témoins ou plus (moyenne de 1,71 témoin par observation; maximum de 2,4 enregistré en 1996).
- Typiquement, les observations des objets non identifiés en 2005 durent un peu plus de 15 minutes.
- 2005 est la première année qui brise la croissance continue du nombre de rapports d’observation d’OVNI depuis le premier bilan canadien de 1989, mais elle se classe juste après 2004 (882 témoignages).
Nature des OVNI dans les rapports d’observation en 2005 (classification de Hynek modifiée):
- 56% sont des lumières nocturnes;
- 22% sont des «disques» observés la nuit;
- 19% des «disques» observés en plein jour (contre 15,4% en 2004 et 11% en 2003);
- un peu plus de 2% auraient été des «rencontres rapprochées», proportion à peu près constante depuis 1989;
- dans tout le Canada durant l’an 2005, il y aurait eu trois cas de «rencontre rapprochée du troisième type» (objet à moins de 200 mètres avec rencontre d’entité) et deux témoignages de «rencontre rapprochée du quatrième type» («enlèvement» ou expérience de contact). Précisions sur les «enlèvements» par des extraterrestres dans le message UFO Phil : un «ufophile» qui compose de la musique extraterrestre.
Remarque importante des auteurs du rapport au sujet de ces rencontres rapprochées:
«Très, très peu de cas d’OVNI mettent en cause plus que des objets distants observés dans le ciel. Il s’agit d’une statistique importante parce que l’engouement populaire actuel [à propos] d’enlèvements et de rencontres OVNI sensationnelles n’est pas basé sur la vaste majorité des cas d’observation, mais sur la très petite fraction des cas qui entrent dans la catégorie des rencontres rapprochées. Les débats sans fin [portant] sur ce que les extraterrestres pourraient ou ne pourraient pas faire dans notre espace aérien semblent presque complètement déconnectés de ce qui est effectivement rapporté comme OVNI.»
Pour le Québec
- 77 cas au Québec en 2005, 4e position ex-aequo avec la Saskatchewan, qui est environ six fois moins peuplée que la belle province. C’est le plus grand nombre de rapports enregistrés au Québec depuis 1989. L’Ontario se classe en tête avec 214 rapports, suivi par la Colombie-Britannique (209) et l’Alberta (90).
- Pour ce qui est des grandes villes canadiennes, Montréal se classe au cinquième rang (ex-aequo avec Edmonton) avec 20 observations l’année dernière. Calgary et Vancouver arrivent en tête avec 29 rapports d’observation d’OVNI.
Les Québécois (et les Canadiens francophones) ne sont pas choyés pour ce qui est du nombre de sites Internet en français qui acceptent les témoignages d’observation d’un OVNI, ce qui pourrait être une des raisons de la faible représentation du Québec compte tenu de sa population. Dans l’annexe sur les organismes qui contribuent ou qui acceptent les rapports, seulement un site francophone - Ovni-Alerte.com (formulaire) - est fonctionnel. Il y en a deux autres, mais l’un n’a pas été mis à jour depuis l’an 2003 et l’autre a été abandonné et transformé en annuaire. Cependant, Transport Canada, le département national de la Défense et la Gendarmerie royale du Canada sont également listés dans l’annexe comme des sources de rapports, et proposent normalement un service bilingue.
Autre fait notable: dans la dernière annexe qui donne la liste des huit cas «inexpliqués» les plus intéressants de 2005, trois se seraient produits au Québec:
- 1er juillet 2005 (22 h 40) à Trois-Rivières : objet triangulaire avec lumières multicolores observé pendant cinq secondes par un seul témoin.
- 1er juillet 2005 (23 h 54) à Saint-Zacharias : deux adolescentes sont terrorisées par des sphères blanches qui flottent au-dessus de leur maison pendant une heure.
- 25 août 2005 (21 h) à Saint-Alphonse-de-Rodriguez : un disque orange est observé par au moins sept témoins.
Résumé et conclusions
Bien loin de la perspective des séries de science-fiction à succès, les auteurs indiquent que ce rapport, comme ceux des années précédentes, n’apporte pas d’informations concluantes sur la nature réelle des objets volants non identifiés. L’OVNI typique est une lumière distante et en mouvement, de couleur blanche ou rouge, qui est observée pendant plusieurs minutes par deux témoins. Enfin, le rapport souligne que beaucoup des observations d’OVNI ne sont probablement jamais déclarées, et se termine par un questionnement qui résume l’essence de la recherche ufologique:
«Qu’est-ce qui est observé? Dans la plupart des cas, seulement des objets ordinaires. Cependant, cela soulève une question. Si les gens rapportent [l'observation] de choses qui peuvent s’expliquer, alors les objets qu’ils ont observés étaient “réellement” là. Les objets que nous n’avons pas pu identifier étaient-ils, eux aussi, “réellement” là? Si oui, de quoi s’agissait-il?»
Voilà. Fallait y penser. 
Sur ce blog, voir aussi Entretien avec l’ufologue québécois François C. Bourbeau.
Bien sûr que tout le monde peut donner “son̶ 1; avis...
1 juillet 2006 à 20:53
Rectification! Il existe depuis 2002 au Québec un site (Ovni-Québec) extrêmement sérieux qui accueille les véritables témoignages, institué par l’enquêteur privé, M. Morin. Ce lieu de renseignements est totalement gratuit et pleinement fonctionnel parmi la nation québécoise. Url : http://www.ovni-quebec.org/
_______________________
(Les Québécois (et les Canadiens francophones) ne sont pas choyés pour ce qui est du nombre de sites Internet en français qui acceptent les témoignages d’observation d’un OVNI, ce qui pourrait être une des raisons de la faible représentation du Québec compte tenu de sa population. Dans l’annexe sur les organismes qui contribuent ou qui acceptent les rapports, seulement un site francophone - Ovni-Alerte.com (formulaire) - est fonctionnel. Il y en a deux autres, mais l’un n’a pas été mis à jour depuis l’an 2003 et l’autre a été abandonné et transformé en annuaire. Cependant, Transport Canada, le département national de la Défense et la Gendarmerie royale du Canada sont également listés dans l’annexe comme des sources de rapports, et proposent normalement un service bilingue.)
2 juillet 2006 à 9:34
Bonjour M. Morin,
Merci beaucoup pour ces informations. Transmettez-vous les témoignages sur lesquels vous enquêtez à un autre groupe pour que ces cas d’observations soient inclus dans les statistiques canadiennes?
19 juillet 2006 à 13:13
19 juillet,
Vimont, Laval.
Ma conjointe et moi avons observé dans le ciel, aujourd’hui même vers 14 heures, de nombreux points blancs dans le ciel qui bougeaient de tous côtés et en tous sens, pour, des fois, disparaître et réapparaître à l’unisson ou autrement.
Ces points semblaient bouger avec une vitesse foudroyante.
19 juillet 2006 à 14:47
Bonjour M. Archambault et merci pour votre témoignage. Vous pouvez soumettre un rapport d’observation aux sites québécois mentionnés ci-dessus, c’est-à-dire:
http://www.ovni-quebec.org/
http://www.ovni-alerte.com/
2 août 2006 à 14:00
Les deux sites mentionnés sont tous les deux fermés :o(
Est-ce une conspiration venue de l’espace?
2 août 2006 à 14:18
Bonjour Gilles,
Bonne observation. Effectivement, ces deux sites ont été fermés récemment. Dommage car ce type de site était déjà très rare par ici. Par contre, les Québécois et Canadiens francophones qui voudraient soumettre un témoignage en français peuvent toujours remplir le formulaire français sur HBCC UFO Reasearch (un site principalement en anglais). Voici le lien direct:
http://www.hbccufo.org/modules.....ort_dOVNIs
Si vous connaissez d’autres sites français qui recueillent les rapports d’observations d’ovnis pour le Québec et le Canada, vous seriez gentils de l’indiquer ici. Merci.
18 août 2006 à 8:34
Bonjour!
Vous trouverez toutes les explications relatives au retrait “temporaire” du Web de notre site OVNI-ALERTE.com, et surtout, à son extraordinaire retour!
Merci!
FCB
24 août 2006 à 16:15
Il y existe aussi La Centrale Ufologique - Section Province de Québec à cette adresse : http://la-centrale-quebec.easyforum.fr/
Il existe pour ceux et celles qui veulent faire parvenir par écrit leur(s) témoignage(s) OVNI(s).
Également, ce même site web a pris sa source de départ d’un partenariat avec la France. Il est fondé et présidé par Monsieur Ghislain Sanchez.
Ceci est en même temps un réseau d’ufologues, et non pas une association ufologique, qui veut rassembler, entre eux, le plus grand nombre d’enquêteurs/ufologues/chercheurs en ce même domaine et ce, à travers la planète pour faire des enquêtes et partager entre eux une collaboration.
Si vous faites partie d’une association ufologique ou que vous voulez participer en tant que chercheur indépendant ufologue au réseau de La Centrale Ufologique, son site Web principal est par ici : http://www.lacentrale-ufo.fr.vu/
Nous recensons à travers ce même site des dossiers écrits, images, etc. et cas de biais avec les OVNIS.
A. Beaudin
Chercheuse en ufologie et directrice de la Section Québec pour La Centrale Ufologique.
N.B. : le site web d’OVNI-Alerte de Monsieur François Bourbeau fonctionne à nouveau. Pour celui de Monsieur Morin il est à vérifier, je lui ai écrit pour demander s’il sera accessible dans un proche avenir.
26 décembre 2006 à 16:26
Bonjour, je tiens à vous informer qu’il existe un site francophone sur les observations ovnis, l’Association québécoise d’ufologie dont le directeur est Gilles Milot ..
Pauline Mongrain
30 janvier 2007 à 11:13
Bonjour,
Je vous informe également qu’il existe deux autres organisations ufologiques francophones au Québec. Il s’agit de http://www.quebecinsolite.com de Laval qui traite aussi les phénomènes paranormaux et de http://www.ovni.ca dans l’Outaouais. Pour ce qui est de Ovni-Québec, il n’est plus en service depuis au moins un mois, il reviendra sûrement. La seule chose qui pose problème au Québec est le manque flagrant de motivation en ufologie.
Merci!
A. Gagnon
1 mai 2007 à 9:19
Bonjour,
Félicitations pour votre site. J’aurais 2 question pour vous.
1. Un dénommé Jean Caseault a créé la revue AFFA dans les années soixante. C’est un de ceux qui a aidé le FBI à monter un ensemble de questions pour les enquêteurs afin de déterminer si il y a fraude ou non. Il a écrit quelques livres, a donné des conférences et a fait de la radio à Québec. Il n’y a pas de nouvelles de lui depuis 2-3 ans. Le connaissez-vous? Est-il encore actif?
2. Existe-t-il un regroupement au Québec de gens qui se rencontrent à l’occasion pour discuter OVNI?
Merci!
1 mai 2007 à 9:34
Bonjour Yan,
En ce qui concerne Jean Caseault, j’ai déjà vu son nom quelque part mais je n’en sais pas plus sur lui.
Pour les groupes sur les ovnis au Québec, http://www.ovni-alerte.com a lancé récemment des repas ufologiques.
1 mai 2007 à 18:22
Monsieur Jean Casault a écrit avec Hélène Dupont
un excellent livre sur le sujet OVNI intitulé:
LES EXTRATERRESTRES, Les Éditions Quebecor en 1997
2 mai 2007 à 16:17
Voici une critique formulée par M.-Claude Poulin
au sujet du livre de Jean Casault cité ci-haut
L’intenable vérité sur les ovnis
Depuis notre enfance,la société nous forme à être logique,à user d’un esprit cartésien.Pourtant il
existe encore plusieurs observations que la science ne peut expliquer.Les extraterrestres font partie de ces phénomènes inexpliqués;.
Les Extraterrestres,écrit par Jean Casault et
Hélène Dupont paru en 1997,est d’une richesse
particulière pour tous ceux qui s’intéressent à
ce phénomène.Les auteurs y émettent leur théorie
sur l’évolution de l’humain. Selon eux,il y aurait eu un bon quantique impensable qui se serait produit dans l’évolution de notre race.En
effet,si celle-ci avait continué au même rythme
que l’apparition du premier australopithèque,
l’homme moderne serait apparu trois millions
d’années plus tard.Il y a donc nécessairement
quelque chose qui a fait progresser l’humain.Les
auteurs prétendent que ce sont ces êtres venus
d’ailleurs,qui nous auraient rendus plus intelligents et ce,plus rapidement qu’avec nos
propres moyens.
Ah! ces journalistes
Les auteurs dénoncent les causes pour lesquelles l’information sur les extra-terrestres
se fait si rare .Plus précisément,ils blâment les
journalistes.Ils précisent ” Les militaires ne
parleront jamais;c’est dans leur nature.Les politiciens ne parleront jamais,car il en va de leur survie.Les scientifiques ne parleront jamais,
à moins que les deux premiers ne leur demandent.
Et les médias attendent que les trois derniers
s’expriment pour s’y intéresser”.
Le peu de documentation disponible serait également dû au gouvernement qui censurerait l’information étant donné que celui-ci veut réduire les risques d’une révolution.De plus,il y
a un programme qui jette le discrédit sur les ovnis et,ainsi, réduit l’intérêt du public.
Il n’existe aucune loi,même pas celle de la raison ,qui oblige l’esprit humain à s’arrêter l’à
où l’esprit scientifique se tait.Donc n’ayez plus
peur de jeter un coup d’oeil dans l’oeuvre de
Casault et Dupont,car il contient des arguments d’une telle force que même les plus sceptiques
admettent leur véracité.
14 mai 2007 à 12:37
Bonjour,
Juste un petit mot pour vous faire part d’une observation d’objets volants non-identifiés au-dessus de Montréal, plus précisément au-dessus des environs du canal Lachine, dans le quartier St-Henri, le samedi 21 avril à 1h15 du matin.
Il y avait un ciel très clair, on pouvait très bien voir les constellations et il faisait une température autour de 20 degrés ce qui était très anormal comme soirée pour le mois d’avril. Une grosse lune en croissant descendait vers l’horizon au nord-est. Mais c’est dans la direction du sud-ouest qu’a été réalisée l’observation. Je cherchais à voir si je pouvais encore apercevoir Orion par ma porte-patio quand un point blanc lumineux, semblable à une étoile,a traversé mon champ de vision. Il n’y avait aucunes lumières clignotantes comme sur un avion, je me suis alors élancée dehors pour suivre des yeux ce point qui gravitait lentement à une altitude pas si élevée (peut-être celle des cesnas ou un peu moins). L’objet ne semblait pas être très grand (genre véhicule pour deux, trois personnes). Et puis la boule de lumière blanche est revenue sur ses pas et j’ai aperçu une seconde lumière identique venant de la direction opposée qui s’est rapprochée de la première. S’étant ainsi rejoints elles se sont éloignées ensembles en gardant toujours la même distance entre elles et la même vitesse. Puis je les ai perdu de vue alors qu’elles se dirigeaient vers Verdun (sud). Le tout a duré environ deux minutes. Je voulais vous faire part de ce témoignage car d’autres personnes ont sûrement dû les apercevoir en cette soirée d’été au mois d’avril car tout le monde était dehors sur les terrasses ce vendredi soir du 20 avril.
Julie
Ophelyia@hotmail.com
14 mai 2007 à 12:48
Bonjour c’est encore Julie (Ophelyia).
Juste pour ajouter que je ne mets pas ce témoignage sur ovni-alerte car je trouve qu’ils demandent trop d’informations personnelles et étant donné que la paranoïa fait partie du monde du paranormal j’aime mieux conserver l’anonymat de mon identité. Dommage, je suis certaine que je ne suis pas la seule qui s’abstient de rapporter des observations par peur de donner des renseignements personnels comme l’adresse de ma maison. Ils circulent tellement de rumeurs de conspiration que je préfère me faire la plus discrète possible.
14 mai 2007 à 12:51
Bonjour Ophelyia et merci pour votre témoignage. Si vous ne l’avez pas déjà fait, il serait important de transmettre ces informations à http://www.OVNI-Alerte.com
14 mai 2007 à 12:56
Ophelyia… oups, je n’avais pas vu votre second message. Je peux comprendre votre point de vue mais le réseau OVNI-Alerte a probablement (à vérifier) une politique de confidentialité. Sinon, vous pouvez peut-être essayer de les contacter directement.
14 mai 2007 à 13:47
Ces apparitions OVNI… me semble assez fréquente
au-dessus de Montréal,ça m’a tout l’air d’arriver
passablement souvent des survols de cette ville. Peut-être les occupants de ces UFO étaient à la recherche d’Alain Duchesne?
18 mai 2007 à 16:56
AVIS
Nouvel emplacement du site Ovni-Québec!
Site : http://ovni-quebec.infos.st/
Bienvenue aux témoignages!
M. Morin
Président fondateur
Ovni-Québec
14 septembre 2007 à 23:16
Je viens tout-juste de voir un ”ovni” au dessus de Montréal (22h55_14septembre 2007). J’étais situé exactement dans la ruelle à l’arrière du 2062 rue Aylwin (3 adresses au nord..en fait) lorsque j’ai vu, allant de l’ouest à l’est -ile de montreal- un disque dont le contour arborait des lumieres stroboscopiques multicolores tres pures et ponctuelles. Ce disque oscillait..comme en difficulté… j’approxime la vitesse à plus de 1000 Noeuds à une altitude de 3000 pieds (j’ai une formation de pilote_ CAE)
Merci.
15 septembre 2007 à 7:03
Bonjour Guy. Avez-vous plus de détails concernant cette observation? La trajectoire était-elle régulière? 1000 noeuds corresponddent à combien en km/h?
Y avait t’il d’autres témoins? Avez vous pu photographier l’objet? etc… Désolé pour le nombre de questions, mais je m’intéresse fortement au phénomène ovni au Québec.
16 novembre 2007 à 11:12
Bonjour
pour le “post 21″ Guy :
L’OVNI n’était pas en difficulté rassurez vous.
Au moment de la décélération, et donc de sa matérialisation, nous avons toujours l’impression que l’OVNI et en situation de décrochage. Il n’en est rien.
Par contre “des lumières stroboscopiques multicolores” c’est bizarre ? au moment de la matérialisation l’OVNI prend toujours des tons rougeâtres
Lire le remarquable ouvrage d’Eric Julien “la science des extra terrestre ” mais attention au mal de crâne ! C’est un scientifique de renommé,
avec en plus une formation de pilote, et c’est un “contacté”
Bien à vous.
16 novembre 2007 à 11:25
pour orox “post” 22
conversion noeuds en km/h : diviser par deux ajouter 10 km/h
Donc l’OVNI croisait à 510 Km/h. C’est pas beaucoup , mais, à 3000 pieds d’altitude, ça peut donner une impression de vitesse à l’observateur.
16 novembre 2007 à 12:54
Merci Julien. Mes notions de navigation sont bien rudimentaires. Quant à Eric Julien, je n’ai pas lu son livre, mais je crois savoir que ce type ne fait pas l’unanimité, notamment par ses pratiques et sur ce qu’il prétend être sur son C.V….
16 novembre 2007 à 14:13
En effet Orox,la personnalité d’Éric Julien est tout aussi suspecte et ambigue que l’individu Bob Lazar et de sa théorie de propulsion des OVNI grâce à l’élément 115.
16 novembre 2007 à 15:50
Bonjour Mr Poulin. Et pourtant, quand Bob Lazar a effectué sa sortie il y a quelques années, son histoire avait piqué ma curiosité au plus haut point. Plus souvent qu’autrement ces individus ne résistent pas à une analyse un peu poussée (je parle en terme de crédibilité). Bob Lazar s’est avéré être un petit proxénète de troisième catégorie en mal de pub…La version années 70 de la rr4 de Rael ne résiste pas au passage du temps (il n’y a qu’à voir ses dessins de l’époque montrant l’intérieur du vaisseau remplie de matériel de chimie très ordinaire et de bidules avec des jauges à aiguilles comme dans les années 50…) Quant à l’ami Julien, ses théories du temps 3D, les champs de temps modifiés sont des plagiats copie conformes des travaux des physiciens russes N.A.Kozyrev, Albert Veinik et Vadim Chernobrov, cosmologistes de talent.
Ces fumistes font tous la même erreur; ils considèrent qu’internet n’est qu’un outil de plus à leur service, sans se douter une seconde que chaque affirmation émises sur le web est susceptible d’être vérifié de facon rigoureuse par des milliers d’individus. Et ils sont tous persuadés d’être d’une intelligence au-dessus de la moyenne…
16 novembre 2007 à 16:30
Oui,ces sortes d’individus ne manquent pas de toupet,si seulement ils se serviraient un peu mieux de leur intelligence, et à bon escient,
ce serait encore plus avantageux et brillant de leur part.
12 décembre 2007 à 5:06
AVIS
Nouvelle adresse du site Ovni-Québec !
Site : http://www.ovni-quebec.info/
Bienvenue aux témoignages !
M. Morin
Président fondateur
Ovni-Québec
20 août 2008 à 20:32
pouvez vous me dire ou je peut envoyer 2 photo que j ai pris pour les faire examiner
20 août 2008 à 21:13
jluc, il y a cette possibilité, en envoyant vos deux photos à ce groupement ufologique québécois à cette adresse :
Réseau OVNI-ALERTE
5950, boulevard Léger
MONTRÉAL-NORD (Qc)
CANADA
H1G 1K9
À l’adresse de leur site web vous trouverez l’information nécessaire pour faire un rapport de votre observation OVNI si tel est le cas :
http://www.ovni-alerte.com
20 août 2008 à 21:24
Et voici jluc le lien direct sur le site http://www.ovni-alerte.com pour faire un rapport observation OVNI.
http://www.ovni-alerte.com/vu_ovni.php
29 septembre 2008 à 18:49
bonjour!
J’ai vecu beaucoup de choses paranormal depuis quelque mois esprit frappeurs et j’ai besoins d’aide!Je voudrais quelqu’un de sérieux qui peux m’aider pas une histoire d’argent.
J’ai des dons psy et je peux donner bcp en retour!
avec l’espoir d’avoir un réponse! gilles
29 septembre 2008 à 19:36
Bonsoir Gilles, pour les “esprits frappeurs”, vous pouvez essayer de contacter la Société québécoise de psilogie:
http://www.sqp.qc.ca/