L’OVNI du 14 octobre 2008
Dernière heure: nous apprenons de source sûre qu’un ovni gigantesque apparaîtra le 14 octobre 2008. Stop. Cet engin planera dans le ciel pendant trois jours et trois nuits. Stop. Nous ne savons pas encore dans quelle région du monde cet immense vaisseau spatial sera visible. Stop. Cette information est maintenant confirmée par plusieurs sources indépendantes. Stop. De grâce, poursuivez votre lecture en cliquant sur le lien ci-dessous. Stop. 
Cette révélation extraordinaire ne provient pas d’astronomes réputés qui oeuvrent dans des observatoires, ni de spécialistes de l’étude des ovnis. Non, ces informations sensationnalistes ont été récupérées grâce au «channeling» (canalisation), un phénomène au cours duquel un médium servirait de «canal» à une entité, celle-ci s’exprimant à travers son corps.
Ces «possédés» des temps modernes ne connaissent pas les limites imposées par les connaissances scientifiques. Ils peuvent ainsi contacter des entités extraterrestres situées à des centaines ou des milliers d’années-lumière de la Terre, et dialoguer en temps réel avec elles sans se soucier du fait qu’il n’est malheureusement pas possible de transmettre des informations plus rapidement que la vitesse de la lumière.
Mais les «canaux» – les médiums censés «canaliser» ces êtres – ne s’embarrassent pas de ces menus détails. Bien qu’ils aient parfois recours à des connaissances scientifiques pour donner une allure de sérieux à leur discours, ils veillent toujours à ce que l’essentiel de leur message soit invérifiable. Et si les informations sont vérifiables, elles devront avoir une durée de vie suffisamment longue pour qu’ils puissent profiter des produits dérivés. Pensez par exemple à l’an 2012, qui est exploité à fond depuis un certain temps déjà (lire 2012 : le retour de Nibiru (planète X)? et An 2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur).
Ce n’est pas aussi clair ici car on nous annonce une échéance très proche – le 14 octobre 2008 – pour un événement à première vue parfaitement vérifiable. La personne qui semble être à l’origine de cette annonce spectaculaire semble néanmoins résolue à exploiter l’engouement qu’elle suscite. En plus d’avoir donné un séminaire Web payant, elle vend aussi un petit livre électronique expliquant tous les détails de cette affaire. Il n’y a pas de petits profits, n’est-ce pas? Et puis c’est une façon de donner de la visibilité à ses livres de channeling.
Le 14 août 2008 selon Blossom Goodchild
Mais commençons par le commencement. Une comédienne australienne (d’origine britannique) qui s’est rebaptisée du nom poétique de Blossom Goodchild annonce, le 1er août 2008, que des êtres cosmiques l’ont contactée pour lui livrer un important message destiné «aux leaders, aux gouvernants, aux politiciens et à tous les gens de la Terre». Laissons la parole à ces êtres qui se présenteraient comme faisant partie de la «Fédération de la lumière»:
«Nous voulons que vous compreniez que, le quatorzième jour de votre mois d’octobre de l’année 2008, un vaisseau de grande taille sera visible dans vos cieux. Il sera dans le sud de votre hémisphère et planera au-dessus de plusieurs de vos états. Nous vous donnons le nom d’Alabama. Il a été décidé qu’il restera dans votre atmosphère pour un minimum de trois de vos périodes de 24 heures.»
Le message de la «Fédération de la lumière» déclare également que ce vaisseau spatial pourra être photographié et que les médias n’auront d’autre choix que de rapporter son existence. Dès le lendemain du 14 octobre 2008, Blossom Goodchild ne pourra donc pas évoquer l’argument classique de la conspiration pour justifier l’absence de photos et de reportages montrant un gigantesque ovni qui se balade dans notre ciel. Il ne semble pas y avoir d’échappatoire possible pour le canal australien.
Je vous invite à lire le message complet (en anglais) sur le site de Blossom Goodchild, que vous trouverez très facilement en faisant une recherche sur Google (désolé, mais je ne fais pas de lien direct vers ce genre de site. ) Vous pouvez aussi l’entendre dans cette vidéo de Youtube:
Sur ce site, vous trouverez aussi une liste de courtes notes: des pensées, des réactions et des réflexions sur le message de la fameuse Fédération (vous ne trouvez pas que ça fait un peu Star Trek?). Blossom Goodchild s’y interroge notamment sur une contradiction apparente du message. Étant résidante de l’Australie, elle se trouve dans l’hémisphère sud et la Fédération parle de l’Alabama, un État américain qui se trouve évidemment dans l’hémisphère nord. Le message qui lui a été livré étant par définition la vérité, le canal souligne qu’il existe une solution: la plaque tectonique sur laquelle l’Alabama est situé devait se trouver dans l’hémisphère sud, il y a des millions d’années, avant de dériver vers l’autre hémisphère. Fallait y penser. Vous saluerez au passage un tel esprit critique.
Voilà pour l’origine de ce «message» censé provenir d’extraterrestres. Mais un message d’une telle importance peut sembler douteux s’il n’est pas confirmé par d’autres sources. Heureusement, après la révélation initiale, d’autres personnes se sont avancées pour appuyer les dires de Blossom Goodchild. Non, il ne s’agit pas d’astronomes qui, l’oeil rivé au télescope, auraient aperçu un immense vaisseau spatial s’approchant majestueusement de notre planète en prévision de la démonstration du 14 octobre 2008.
Non, ce sont plutôt d’autres médiums qui prétendent avoir contacté ou reçu un message confirmant la révélation de Blossom Goodchild. Par exemple, un canal anonyme annonce dans un forum qu’un super vaisseau galactique mesurant 2000 miles de diamètre (c’est quand même plus de 3000 kilomètres!) viendra effectivement faire une apparition de trois jours sur notre planète. On précise que cet ovni couvrira des villes entières mais, avec une telle taille, rares sont les pays qui ne le seraient pas. On ne peut que s’incliner devant une confirmation aussi crédible, et ce témoignage d’un contact avec la Fédération de la lumière semble effectivement avoir créé un certain enthousiasme chez les sympathisants du channeling et des ovnis apprêtés à la sauce New Age. D’autres médiums canaux se sont joints à la fête, ajoutant qu’ils ont également reçus des messages télépathiques qui apportent foi à l’apparition ovni du 14 octobre.
Vivement le 15 octobre 2008?
Que se produira-t-il au lendemain du 14 octobre? Les médiums de la canalisation annonceront-ils qu’ils se sont trompés? Qu’ils ont été dupés par une entité maléfique ou farceuse se faisant passer pour la Fédération de la lumière? Qu’une erreur se serait malencontreusement glissée pendant la transmission? Ou que le message a été teinté par la psychologie des canalisateurs? Certainement pas. Toutes ces prétextes sous-entendraient que le système de canalisation (;-) ) n’est pas fiable, ce qui correspondrait à un suicide professionnel et à la perte d’une source de revenus sans doute appréciable.
On préfèrera donc des explications telles que: les extraterrestres étaient bien là au moment prévu, mais dans une autre dimension qui nous est invisible parce qu’à la dernière minute, ils ont réalisé que les terriens n’étaient pas prêts pour ce contact et que cela créeraient une panique mondiale. Ou alors qu’un technicien à bord du vaisseau spatial aura appuyé sur le bouton d’invisibilité par inadvertance. Ou que les employés de soutien galactiques ont déclenché une grève surprise.
Ou alors on nous expliquera que les conditions optimales pour la manifestation de l’ovni n’étaient pas réunies. Les conditions mentales planétaires étaient trop fragiles ou négatives pour que les extraterrestres osent risquer une apparition publique. Comme le message de la Fédération de la lumière incite fortement les terriens à avoir la foi en cet événement, on prétextera peut-être que les vrais croyants étaient trop peu nombreux pour une telle révélation puisse enfin survenir. Des sympathisants ont d’ailleurs déjà évoqué cette possibilité, et prône que la foi inébranlable d’un grand nombre de personnes favoriserait le phénomène.
Toujours est-il que l’histoire regorge de prédictions ratées, dont une est particulièrement intéressante pour le cas présent. Dans les années 1950, Marian Keech – une dame qui croyait être la réincarnation de la Vierge Marie – dit un jour à son groupe de fidèles qu’on lui avait révélé que la fin du monde se produirait très exactement le 21 décembre 1954 et que les croyants seraient sauvés de la catastrophe par des soucoupes volantes.
Le jour fatidique, placée devant l’évidence que rien de particulier ne s’était produit, Marian Keech dit avoir reçu un autre message de ses compagnons invisibles:
«Elle annonça avoir tout juste reçu un message télépathique des Gardiens disant que son groupe avait répandu tant de lumière autour de lui, par la foi indéfectible dont il avait fait preuve, que Dieu avait épargné notre monde du cataclysme.»
Ce groupe a été très étudié par des psychologues qui l’avaient infiltré. L’un d’entre eux, Léon Festinger, écrivit le livre «L’échec d’une prophétie» pour présenter sa célèbre théorie de la dissonance cognitive qu’il dériva de ses expériences dans le groupe (lire cet article, d’ou j’ai d’ailleurs tiré la citation ci-dessus).
En revenant au présent (ou plutôt dans un futur très proche), on peut déjà prévoir que des personnes se manifesteront pour fournir l’apparence d’une confirmation, sans même pour cela avoir d’avantages financiers à le faire. Tout objet ou phénomène observé la journée du 14 octobre 2008 viendra, pour certains, étayer la thèse d’une apparition d’ovni. Un nuage de forme inhabituelle, une lumière nocturne lointaine dont la nature n’est pas immédiatement identifiable, des orbes sur les photos et, bien entendu, les fameux ballons météo.
Et comme la rumeur de cette apparition semble déjà passablement répandue, bien des yeux se tourneront vers le ciel en ce jour du 14 octobre. Ces observateurs supplémentaires ne manqueront pas de remarquer des phénomènes peu fréquents, météorologiques ou autres. Même si elles seront bien pâles en regard de l’ampleur de ce qui est annoncé, ces observations viendront conforter ceux et celles qui accordent le moindre crédit au channeling.
Le 14 octobre prochain, j’avoue que je ne regarderai pas plus le ciel qu’à mon habitude. En revanche, je ne manquerai pas de surveiller attentivement les sites de channeling d’extraterrestres, en particulier celui de l’instigatrice de ce qu’on peut d’ores et déjà appeler, sans grand risque de se tromper, le canular de l’ovni du 14 octobre 2008.
Mise à jour: le 28 septembre, Blossom Goodchild publie une vidéo pour clarifier son message concernant le vaisseau spatial géant censé apparaître le 14 octobre 2008. Dans cette production audiovisuelle d’une grande qualité technique, le médium australien insiste sur le fait que le message de la Fédération de la lumière ne fournit pas de lieux précis où l’ovni se manifesterait et qu’il ne s’agit pas nécessairement de l’Alabama (ce qui serait en contradiction avec l’affirmation de la phrase précédente).
_______________________________
Mention légale importante:
Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com et CopyAlerts.com.
_______________________________
Lire aussi:
- Lisa Williams: voyante et médium, ou mentaliste?
- Voyance gratuite en ligne: un test de voyance gratuite par email
- Channeling et contacts extraterrestres
- Nibiru (planète X): retour en 2012?
- L'«abduction» de Travis Walton, les ovnis et les lumières sismiques
- Une exoplanète qui ressemble à la Terre
- Voyage vers la Terre creuse
- Un ovni au-dessus d'un aéroport à Chicago
- Le visage (défiguré) de Mars vu en 3D
- Signe astrologique et personnalité
- Rêve et expérience de mort imminente (NDE) : des chercheurs établissent un lien
- Pleine lune: un effet sur les humains?
27 septembre 2008 à 4:21
Dans un commentaire quelqu’un a parlé d’un hologramme, ce n’est pas bête finalement, ça me fait penser à l’apparition de Fatima en 1917, à quelques années près, ça fera 100ans
27 septembre 2008 à 6:15
Peut-être qu’un hologramme est réalisable. Si c’est le cas, il faudrait que l’image soit très dense de sorte de sorte qu’aucun rayon, aucun nuage de vienne le traverser. Et sur un rayon de 3000 km, comment pourraient-ils être surs qu’aucun phénomène de vienne perturber l’hologramme ?
27 septembre 2008 à 7:19
marilou
je ne pensais pas à un hologramme de conception humaine car en effet il serait limité par notre technologie, mais plutot à un hologramme d’une intelligence exotique bien plus avancée que nous, qui (pour une raison inconnue et mystèrieuse) interfèrerait avec la race humaine et nous projeterait des leurres visuels depuis toujours:
lorsqu’on se penche sur les cas d’observations remontant loin dans l’histoire de l’humanité, de tout temps les hommes ont vu des choses bizarres dans le ciel mais très souvent en rapport avec avec les coutumes et les techniques du moment. Lorsqu’arriva l’ère des machines à vapeur, il y eût grand nombre d’observations de l’air-ship aux USA (sorte de navire fonctionnant à vapeur se déplaçant dans le ciel), puis quelques décennies plus tard on observa les soucoupes volantes du type « tôles et boulons », puis la vague belge avec les triangles. Auparavant, nos lointains ancètres assistaient à des sortes de batailles guerrières projetées elles aussi dans le ciel, ou bien à de mystèrieux phénomènes lumineux. En tout cas à mon avis, il y a bien quelque chose d’étrange qui vient régulièrement se montrer malicieusement sans que l’on puisse le prouver
27 septembre 2008 à 7:31
… et l’hologramme ne pourrait pas être attaqué par une armée quelconque, ni occulter le passage du soleil ou de la pluie… Ouais, ça tiens la route.
J’aime bien cette hypothèse. Elle est logique et réfléchie.
Merci bien…
27 septembre 2008 à 7:36
Premashanti: Ben oui… Douter qu’une « Fédération de lumière » se pointera au volant d’un vaisseau de 3000 km le 14 Octobre, c’est malsain… L’amour du prochain, c’est de ne pas le laisser s’enfoncer dans l’imbécilité sans réagir. Croire en une Fédération de lumière qui contacte seulement une personne, qui elle-même est chargée d’un message pour l’humanité, et qui annonce qu’un vaisseau de 3000 km de diamètre viendra sur terre à une date précise, est parfaitement imbécile, naif, immature et déshonorant pour l’intégrité personnelle. J’aurais honte de dire de telles choses, d’autant plus qu’il ne se passera rien le 14 Octobre. C’est impossible qu’un contact puisse fonctionner de cette facon.
27 septembre 2008 à 7:49
Ben franchement Orox, je ne comprends pas alors pourquoi tu persiste à lire toutes ces imbécibilités venant de gens ignards comme nous. Qu’est-ce que tu fais là ? T’as une thèse à avancer pour prouver que tu as + raison que les autres, toi, le grand manitou, le grand moralisateur et surtout le grand provocateur ?
Tu n’apprends rien à personne, tu n’as aucune idée constructive. Tu sèmes la zizanie par pur plaisir de faire mal.
Effectivement, il ne se passera PEUT-ÊTRE rien le 14, mais dans ce blog, tu vois, il n’y aura pas de « gagnants » ou de « perdants ». Il y aura juste eu des gens qui se seront aidés en échangeant leurs idées, et ça, tu vois, ça s’appelle la COMMUNICATION.
C’est pas la peine que je t’explique, tu connais pas !
27 septembre 2008 à 7:57
J’en profite pour demander au responsable de ce blog d’agir contre les attaques blessantes et vraiment vulgaires d’Orox.
Qu’il s’exprime, OK. Mais qu’il n’essaie plus de saboter ce blog, et surtout, qu’il nous respecte !
merci.
27 septembre 2008 à 8:47
» Ben franchement Orox, je ne comprends pas alors pourquoi tu persiste à lire toutes ces imbécibilités venant de gens ignards comme nous. »
- Le manque de sens critique est renversant chez la majorité des gens. N’importe qui peut s’autoproclamer « channel » , annoncer n’importe quoi et vendre ses livres comme si de rien n’était. Peu importe que ces « prédictions » ne se réalisent jamais, les « channeleux » misent sur l’étonnante capacité d’oubli des gens et renouvellent à chaque années leur flot de prédictions bidons, mentant effrontément lorsqu’on leur met sous le nez leurs erreurs. Qu’importe; il faut que ca soit rentable. On assiste donc à une compétition entre les « channelleux pour livrer la prédiction la plus originale possible, peu importe qu’elle soit vraie ou fausse. Au gré des modes et des tendances, on est passé des soucoupes volantes d’Adamsky à la Fédération de la lumière de Blossom G., sans oublier le fait que toutes les représentations humaines des civilisations ET ont toutes un arrière-goût fortement influencés par nos archétypes culturels.
Ces croyances naives représentent tout de même un joli paquet de fric. Le Québec est le paradis des sectes, un peu comme la Californie. Nulle part ailleurs on peut faire si facilement changer son organisme en religion et ainsi bénéficier d’exemptions d’impôts totales. Ca peut sembler inoffensif mais on commence à voir des infirmières diplomées parler de « Chakra » dans certains CLSC en toute impunité, et certaines autres sectes être invitées à donner des conférences dans les écoles… C’est malsain et ca ne sent pas bon. La France, autrefois prises avec les mêmes problèmes, a décidé de prendre la taureau par les cornes et de tenir une commission d’enquêtes sur les sectes dont le rapport final a été déposé en 1995, si ma mémoire est bonne. Depuis, exit les problèmes! Ca a tellement bien fonctionné que plusieurs gourous ont quitté la France pour venir s’établir devinez où… au Québec bien sûr! Entretemps, le gouvernement québécois, avec son manque de vision habituel avait cessé de subventionner l’organisme Info-Sectes, qui faisait pourtant un travail génial dans ce domaine…
Bref, le paranormal est devenu une foire grotesque où il est possible de s’enrichir assez facilement en se dénichant quelques moutons qui sont prêts à croire à n’importe quoi. Je comprends de plus en plus la position des sceptiques qui tirent à bout portant sur ces balivernes à chaque occasion. Et ceci pour le plus grand malheur de celui ou celle qui est à la recherche de la vérité, le parcours est semé d’embuches, de pièges et de loups qui attendent leur proies au tournant du chemin. Donc, pour répondre à votre commentaire oui, je suis arrogant et prétentieux, mais en contrepartie personne ne pourra jamais me manipuler à ce niveau. Je méprise profondément les charlatans, les gourous, les possesseurs de vérité qui s’enrichissent avec cela, et qui causent un tort durable à des gens qui ne faisaient que se poser des questions en toute honnêteté.
Ainsi parle Orox, l’anti-gourou.
27 septembre 2008 à 9:01
Eh bien moi, je demande aux responsables de ce blog de bannir immédiatement JC, Orphée, Orox (surtout lui), Améthyste, André P, Mr Abrassart, Mr Poulin et tous ceux qui ne croient pas en Blossom Goodschnolls. La Fédération de la lumière est une association où l’Amour règne, et elle ne tolèrera pas les détracteurs!. Qu’on se le tienne pour dit!
27 septembre 2008 à 9:02
[Pourquoi ne pas ignorer le "mal" et provocations]
Je parler de l’hypothese d’un holograme, par une organisations secret alors je répond a la questions
des nuages, les grandes puissances dont principalement les Etats Unis travaillent sur un projet appelé HAARP, si vous voulez, vous pouvez faire des recherches, sur un moteur de recherche, vous trouverez enormement de chose.
27 septembre 2008 à 9:06
Orox,
Si tu relit mes post. 39 et 66, tu verras que je ne suis pas aussi crédule que tu veux bien le penser et sur le fond, quelque part… nos idées se rejoignent.
Ce qui m’a donné envie de participer à ce blog, c’est l’empleur de la nouvelle.
Alors, bien sur, je n’y croie pas dur comme fer (sinon, je ne chercherais pas à comprendre !).
Mais je dénigre les gens comme toi qui condamnent les autres parce qu’ils ne pensent pas comme eux !
En août 2006, j’ai assisté à un ballet lumineux venant d’un ovni et ce, pendant plus de 2 heures.
Cet objet était situé dans ma ville, juste au dessus d’une grande cité faisant 17 étages. Autant dire que BEAUCOUP de gens l’ont vu.
Alors, les ovnis, tu penses bien que j’y croie.
Donc, l’arrivée d’un vaisseau, petit ou grand n’est pas pour moi impossible.
C’est juste la date annoncée et l’envergure du vaisseau qui m’intriguent.
Arrête, s’il te plait, d’être aussi arrogant avec ceux qui veulent savoir.
Tu n’as pas la science infuse (moi non plus), alors, soit plus fair play !
27 septembre 2008 à 9:09
Réponse a OROX
Pourquoi croire ce que dis les autres, il plus simple de croire les ecrits boudistes bibliqueq etc
rappelez vous que les experiences de la vie vous amene a la realité et a la vérité , votre réalité et votre vérité .
27 septembre 2008 à 9:12
Orox, je ne crois pas que le Québec soit le paradis des sectes: elles poussent très bien partout.
La grosse masse de la population a ce triste défaut d’aimer être orientée, protégée, rassurée. Le rationalisme n’est pas rassurant pour les esprits faibles.
Ca y est, j’aurai aussi le droit au bannissement des êtres élus
27 septembre 2008 à 9:13
Marilou: Là, vous m’intéressez. Qu’avez-vous vu au juste en Août 2006? Sentez-vous à l’aise de répondre et soyez assurée que je ne cherche pas à me moquer: je suis depuis longtemps très intéressé par les RR1 et les RR2.
27 septembre 2008 à 9:16
Orphée: » Eh bien, nous nous bannirons ensemble! »
- Il s’agit d’une très belle scène de la BD » Astérix et le chaudron »
27 septembre 2008 à 9:17
Marilou: les « attaques blessantes » d’Orox sont dirigées vers des idées, ce qui est tout à fait souhaitable dans le cas de prédictions fantaisistes comme celles qui sont propagées par Blossom Goodchild.
Orox: continuez votre bon travail!
Et tout à fait d’accord avec votre analyse de la pénétration des sectes et du charlatanisme.
Premashanti: si vous croyez sincèrement que Merlin a réussi à boucher qui que ce soit ici, ça s’annonce bien mal pour votre travail de purification des S.D.P.C.A.
Merlin: j’attends toujours votre réponse à ma question (commentaire 83).
27 septembre 2008 à 9:17
On est parti trop loin lol
27 septembre 2008 à 9:22
Et bien, puisque parti pris il y a, pourquoi continuer le débat ?
JC, bravo pour votre « neutralité » !
27 septembre 2008 à 9:34
Marilou: vous voulez un vrai débat? Parfait. À mon humble avis, la vraie question qu’on devrait se poser ici n’est pas s’il y aura ou pas un ovni géant le 14 octobre. Nous le saurons bien assez tôt. Je suggère qu’on se demande plutôt si les médiums canaux ont déjà réussi à fournir des informations vérifiables objectivement qui étaient inconnues auparavant. Ceci en tenant compte des facteurs psychologiques et du hasard qui peuvent expliquer (au moins) certaines réussites apparentes. Je vous écoute, Marilou.
27 septembre 2008 à 10:03
Les moqueries d’Orox et de JC, me font penser aux moqueries que subissait en son temps Noé !
Même si ca n’a pas grand chose a voir, mais le comportement réfractaire de ces deux ********* est identique !
Ils se moquent des channelings, alors que ceux ci ne font rien de pire que les hommes politiques et leur discours » remplis » de promesses qu’ils n’atteignet jamais !
Pourtant ils sont les 1er ( le couple de O) à applaudir dans les meetings ces ******** que sont nos hommes politiques, cela ne les gene pas un instant !
et pourtant ces 2 la prétendent etre des hommes réfléchis, et qui analysent les faits ?
Le soutien inconditionnel de JC pour Orox en dit long sur leur intelligence et leur facon identique de regarder et surtout de comprendre ce monde dans lequel ils vivent !!
JC est de plus en plus décevant, et dans ses articles orientés, et dans ses réponses ********* !!
27 septembre 2008 à 10:22
C’est décidé: le 14 Octobre, je me gobe 2 grammes de champis mexicains bien corsés, et je passe la nuit dehors à tripper.
(Avec un peu de chance, je verrais bien un ou deux vaisseaux)
27 septembre 2008 à 10:23
Merlin: c’est la dernière fois que je censure vos messages. Je vous pose une question très simple et très claire et, au lieu d’y répondre (ce qui vous mettrait dans l’embarras parce que vos « bonnes informations » ne sont pas fondées), vous insultez les gens.
Merlin, je vous invite à revoir complètement votre définition de l’intelligence. Contrairement à ce que vous semblez penser, il ne s’agit pas de la capacité à croire aveuglément aux théories de la conspiration et au channeling.
27 septembre 2008 à 16:47
bonsoir ,
Se qui m’intrigue,c’est que en admettant que ce vaisseau soit possible, il est dit qu’il évolurait
sous les nuages .Ayant lu de mémoire qu’un engin de cette taille ne pouvait approcher sans l’endommager (p t radiation) c’est une anomalie,
sachant qu’un vaisseau de cette taille collosal
représente environ 5 à 6 fois la superficie de la france . Cette apparition ne peu raisonnablement rester au plus prés dans la stratosphère voire en orbite proche. En outre,je ne trouve pas immature de leur par (nos allier) a foutre un « coup de pied dans la fourmilière » pour que l’humanité prenne enfin conscience de la manipulation de ses satanée GRIS.
27 septembre 2008 à 18:05
le 14 octobre, on saura enfin si un extra-terrestre pète !
Bien à vous,
27 septembre 2008 à 22:18
Hooooo les membres de la S.D.P.C.A sont en rogne.Il vous faut le livre de Eckhart tolle NOUVELLE TERRE un chef-d’oeuvre dans ce domaine.Comme il le dit lui-même, le mental frise la folie dangereuse.La curiosité non dogmatique est bon pour l’esprit mais la fixation de ses idées bien figé empêche l’intelligence de fleurire.
Même dans la bible qui est mensongé sur beaucoup de chose dit: Toute homme est abruti faute de science.La science doit être ouvert même au chose farfelu car parfois le farfelu devient réalité.En passant la loi de l’atraction comme mentionné dans un autre poste marche vraiment.En pensant en être borné et en jos connaisant, vous devenez borné en action.La pensé magique devien réalité. En pasant borné ont devien borné. Le secret marche vraiment.
Merlin embarque pas dans des propos tres lourd soi simple car la simplicité, ils ont horreur de ca.Ils sont drogué du mental compulsif soyons gentil avec eux…