L’OVNI du 14 octobre

Rédigé par JC le — Publié dans OVNI, Voyance/médiumnité

Dernière heure: nous apprenons de source sûre qu’un ovni gigantesque apparaîtra le 14 octobre 2008. Stop. Cet engin planera dans le ciel pendant trois jours et trois nuits. Stop. Nous ne savons pas encore dans quelle région du monde cet immense vaisseau spatial sera visible. Stop. Cette information est maintenant confirmée par plusieurs sources indépendantes. Stop. De grâce, poursuivez votre lecture en cliquant sur le lien ci-dessous. Stop. ;-)

Cette révélation extraordinaire ne provient pas d’astronomes réputés qui oeuvrent dans des observatoires, ni de spécialistes de l’étude des ovnis. Non, ces informations sensationnalistes ont été récupérées grâce au «channeling» (canalisation), un phénomène au cours duquel un médium servirait de «canal» à une entité, celle-ci s’exprimant à travers son corps.


Ces «possédés» des temps modernes ne connaissent pas les limites imposées par les connaissances scientifiques. Ils peuvent ainsi contacter des entités extraterrestres situées à des centaines ou des milliers d’années-lumière de la Terre, et dialoguer en temps réel avec elles sans se soucier du fait qu’il n’est malheureusement pas possible de transmettre des informations plus rapidement que la vitesse de la lumière. ;-)

Mais les «canaux» – les médiums censés «canaliser» ces êtres – ne s’embarrassent pas de ces menus détails. Bien qu’ils aient parfois recours à des connaissances scientifiques pour donner une allure de sérieux à leur discours, ils veillent toujours à ce que l’essentiel de leur message soit invérifiable. Et si les informations sont vérifiables, elles devront avoir une durée de vie suffisamment longue pour qu’ils puissent profiter des produits dérivés. Pensez par exemple à l’an 2012, qui est exploité à fond depuis un certain temps déjà (lire 2012 : le retour de Nibiru (planète X)? et An 2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur). ;-)

Ce n’est pas aussi clair ici car on nous annonce une échéance très proche – le 14 octobre 2008 – pour un événement à première vue parfaitement vérifiable. La personne qui semble être à l’origine de cette annonce spectaculaire semble néanmoins résolue à exploiter l’engouement qu’elle suscite. En plus d’avoir donné un séminaire Web payant, elle vend aussi un petit livre électronique expliquant tous les détails de cette affaire. Il n’y a pas de petits profits, n’est-ce pas? Et puis c’est une façon de donner de la visibilité à ses livres de channeling.

Le 14 août 2008 selon Blossom Goodchild

Mais commençons par le commencement. Une comédienne australienne (d’origine britannique) qui s’est rebaptisée du nom poétique de Blossom Goodchild annonce, le 1er août 2008, que des êtres cosmiques l’ont contactée pour lui livrer un important message destiné «aux leaders, aux gouvernants, aux politiciens et à tous les gens de la Terre». Laissons la parole à ces êtres qui se présenteraient comme faisant partie de la «Fédération de la lumière»:

«Nous voulons que vous compreniez que, le quatorzième jour de votre mois d’octobre de l’année 2008, un vaisseau de grande taille sera visible dans vos cieux. Il sera dans le sud de votre hémisphère et planera au-dessus de plusieurs de vos états. Nous vous donnons le nom d’Alabama. Il a été décidé qu’il restera dans votre atmosphère pour un minimum de trois de vos périodes de 24 heures.»

Le message de la «Fédération de la lumière» déclare également que ce vaisseau spatial pourra être photographié et que les médias n’auront d’autre choix que de rapporter son existence. Dès le lendemain du 14 octobre 2008, Blossom Goodchild ne pourra donc pas évoquer l’argument classique de la conspiration pour justifier l’absence de photos et de reportages montrant un gigantesque ovni qui se balade dans notre ciel. Il ne semble pas y avoir d’échappatoire possible pour le canal australien.

Je vous invite à lire le message complet (en anglais) sur le site de Blossom Goodchild, que vous trouverez très facilement en faisant une recherche sur Google (désolé, mais je ne fais pas de lien direct vers ce genre de site. ;-) ) Vous pouvez aussi l’entendre dans cette vidéo de Youtube:

Sur ce site, vous trouverez aussi une liste de courtes notes: des pensées, des réactions et des réflexions sur le message de la fameuse Fédération (vous ne trouvez pas que ça fait un peu Star Trek?). Blossom Goodchild s’y interroge notamment sur une contradiction apparente du message. Étant résidante de l’Australie, elle se trouve dans l’hémisphère sud et la Fédération parle de l’Alabama, un État américain qui se trouve évidemment dans l’hémisphère nord. Le message qui lui a été livré étant par définition la vérité, le canal souligne qu’il existe une solution: la plaque tectonique sur laquelle l’Alabama est situé devait se trouver dans l’hémisphère sud, il y a des millions d’années, avant de dériver vers l’autre hémisphère. Fallait y penser. Vous saluerez au passage un tel esprit critique.

Voilà pour l’origine de ce «message» censé provenir d’extraterrestres. Mais un message d’une telle importance peut sembler douteux s’il n’est pas confirmé par d’autres sources. Heureusement, après la révélation initiale, d’autres personnes se sont avancées pour appuyer les dires de Blossom Goodchild. Non, il ne s’agit pas d’astronomes qui, l’oeil rivé au télescope, auraient aperçu un immense vaisseau spatial s’approchant majestueusement de notre planète en prévision de la démonstration du 14 octobre 2008.

Non, ce sont plutôt d’autres médiums qui prétendent avoir contacté ou reçu un message confirmant la révélation de Blossom Goodchild. Par exemple, un canal anonyme annonce dans un forum qu’un super vaisseau galactique mesurant 2000 miles de diamètre (c’est quand même plus de 3000 kilomètres!) viendra effectivement faire une apparition de trois jours sur notre planète. On précise que cet ovni couvrira des villes entières mais, avec une telle taille, rares sont les pays qui ne le seraient pas. On ne peut que s’incliner devant une confirmation aussi crédible, et ce témoignage d’un contact avec la Fédération de la lumière semble effectivement avoir créé un certain enthousiasme chez les sympathisants du channeling et des ovnis apprêtés à la sauce New Age. D’autres médiums canaux se sont joints à la fête, ajoutant qu’ils ont également reçus des messages télépathiques qui apportent foi à l’apparition ovni du 14 octobre.

Vivement le 15 octobre 2008?

Que se produira-t-il au lendemain du 14 octobre? Les médiums de la canalisation annonceront-ils qu’ils se sont trompés? Qu’ils ont été dupés par une entité maléfique ou farceuse se faisant passer pour la Fédération de la lumière? Qu’une erreur se serait malencontreusement glissée pendant la transmission? Ou que le message a été teinté par la psychologie des canalisateurs? Certainement pas. Toutes ces prétextes sous-entendraient que le système de canalisation (;-) ) n’est pas fiable, ce qui correspondrait à un suicide professionnel et à la perte d’une source de revenus sans doute appréciable.

On préfèrera donc des explications telles que: les extraterrestres étaient bien là au moment prévu, mais dans une autre dimension qui nous est invisible parce qu’à la dernière minute, ils ont réalisé que les terriens n’étaient pas prêts pour ce contact et que cela créeraient une panique mondiale. Ou alors qu’un technicien à bord du vaisseau spatial aura appuyé sur le bouton d’invisibilité par inadvertance. Ou que les employés de soutien galactiques ont déclenché une grève surprise. ;-)

Ou alors on nous expliquera que les conditions optimales pour la manifestation de l’ovni n’étaient pas réunies. Les conditions mentales planétaires étaient trop fragiles ou négatives pour que les extraterrestres osent risquer une apparition publique. Comme le message de la Fédération de la lumière incite fortement les terriens à avoir la foi en cet événement, on prétextera peut-être que les vrais croyants étaient trop peu nombreux pour une telle révélation puisse enfin survenir. Des sympathisants ont d’ailleurs déjà évoqué cette possibilité, et prône que la foi inébranlable d’un grand nombre de personnes favoriserait le phénomène.

Toujours est-il que l’histoire regorge de prédictions ratées, dont une est particulièrement intéressante pour le cas présent. Dans les années 1950, Marian Keech – une dame qui croyait être la réincarnation de la Vierge Marie – dit un jour à son groupe de fidèles qu’on lui avait révélé que la fin du monde se produirait très exactement le 21 décembre 1954 et que les croyants seraient sauvés de la catastrophe par des soucoupes volantes.

Le jour fatidique, placée devant l’évidence que rien de particulier ne s’était produit, Marian Keech dit avoir reçu un autre message de ses compagnons invisibles:

«Elle annonça avoir tout juste reçu un message télépathique des Gardiens disant que son groupe avait répandu tant de lumière autour de lui, par la foi indéfectible dont il avait fait preuve, que Dieu avait épargné notre monde du cataclysme.»

Ce groupe a été très étudié par des psychologues qui l’avaient infiltré. L’un d’entre eux, Léon Festinger, écrivit le livre «L’échec d’une prophétie» pour présenter sa célèbre théorie de la dissonance cognitive qu’il dériva de ses expériences dans le groupe (lire cet article, d’ou j’ai d’ailleurs tiré la citation ci-dessus).

En revenant au présent (ou plutôt dans un futur très proche), on peut déjà prévoir que des personnes se manifesteront pour fournir l’apparence d’une confirmation, sans même pour cela avoir d’avantages financiers à le faire. Tout objet ou phénomène observé la journée du 14 octobre 2008 viendra, pour certains, étayer la thèse d’une apparition d’ovni. Un nuage de forme inhabituelle, une lumière nocturne lointaine dont la nature n’est pas immédiatement identifiable, des orbes sur les photos et, bien entendu, les fameux ballons météo. ;-)

Et comme la rumeur de cette apparition semble déjà passablement répandue, bien des yeux se tourneront vers le ciel en ce jour du 14 octobre. Ces observateurs supplémentaires ne manqueront pas de remarquer des phénomènes peu fréquents, météorologiques ou autres. Même si elles seront bien pâles en regard de l’ampleur de ce qui est annoncé, ces observations viendront conforter ceux et celles qui accordent le moindre crédit au channeling.

Le 14 octobre prochain, j’avoue que je ne regarderai pas plus le ciel qu’à mon habitude. En revanche, je ne manquerai pas de surveiller attentivement les sites de channeling d’extraterrestres, en particulier celui de l’instigatrice de ce qu’on peut d’ores et déjà appeler, sans grand risque de se tromper, le canular de l’ovni du 14 octobre 2008. ;-)


Mise à jour: le 28 septembre, Blossom Goodchild publie une vidéo pour clarifier son message concernant le vaisseau spatial géant censé apparaître le 14 octobre 2008. Dans cette production audiovisuelle d’une grande qualité technique, le médium australien insiste sur le fait que le message de la Fédération de la lumière ne fournit pas de lieux précis où l’ovni se manifesterait et qu’il ne s’agit pas nécessairement de l’Alabama (ce qui serait en contradiction avec l’affirmation de la phrase précédente).

_______________________________
Mention légale importante:

Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com et CopyAlerts.com.


_______________________________

Lire aussi:




1 119 commentaires pour “L’OVNI du 14 octobre”

Pages de commentaires: « 138 39 [40] 41 4245 »

  1. 970
    JC a dit :

    Graindesable: vous avez tout à fait raison mais le mythe veut que les 90% du cerveau ne soient jamais utilisés, ce qui est bien entendu parfaitement faux.

    Malori: dans sa forme actuelle, le blog est ouvert depuis la fin 2005; toujours dans la colonne de droite, en haut de cette page, vous avez d’ailleurs les billets classés selon les mois de publication. Merci pour vos compliments, mais prenez le temps de lire attentivement les billets avant de vous prononcer. ;-)


  2. 971
    Graindesable a dit :

    JC : heureux que l’on puisse se conprendre…


  3. 972
    CoinCoin a dit :

    Bon, alors il est où ce p… d’ovni ?

    ( »p… » c’est pour « polisson »)


  4. 973
    Graindesable a dit :

    Ce P…. d’ovni es resté au garage. Pas viendu.
    Faut demandé a Blossom, pas a nous ou il es passé.


  5. 974
    CoinCoin a dit :

    @Gregmouth : intéresse toi aux bases de la théorie de la relativité. Quand on comprend que le moindre mouvement d’une particule par rapport à une autre conduit à leur évolution propre dans deux espaces-temps différents, on se rend assez vite compte que ce que l’on appelle « réalité » n’est en fait qu’une belle supercherie pour l’esprit.
    Néanmoins cette supercherie est à la base de notre condition humaine. On aurait ainsi tort de la rejeter, sous peine de se condamner soi-même.


  6. 975
    Gregmouth a dit :

    @Coincoin : c’est marrant justement que tu parles de ça car je suis un peu dans le domaine :) Mais je ne vais pas m’étendre sur le sujet.

    Ce que tu dis est totalement vrai, et je ne vais pas du tout en contre sens.
    Je ne faisais que débattre sur le sujet avec David avec un certain point de vue, quoi que celui-çi ne soit pas antinomique avec ce dont tu parles. Bien que tu confondes les bases de la théorie générale avec celles de la physique quantique ou mécanique quantique pour ceux qui préfère l’appellation comme moi.

    La théorie de la relativité n’est pas à même d’expliquer les multi-dimensions, la mécanique quantique oui.
    mécanique quantique = infiniment petit
    Théorie généralisé = infiniment grand

    Ce sont deux distinctions importantes, mais qui tente à être combinés avec la théories des cordes (ou théorie du tout si on prend l’appellation Einstein) dont tu as peut-être entendu parlé si tu t’intéresse à la physique dans ses grandes lignes.

    Quoi qu’il en soit pour en revenir au sujet qui nous intéresse je pense que tu as pris mon intérprété mon message comme quelque chose de trop terre-à-terre, mais si tu lis bien mon dernier paragraphe ou je parle de mes convictions tu comprendras que nous sommes sur la même longueur d’onde.

    Bien à toi. ;)


  7. 976
    Gregmouth a dit :

    je corrige mon dernier paragraphe qui n’est pas trés clair :

    *Quoi qu’il en soit pour en revenir au sujet qui nous intéresse je pense que tu as mal interprété


  8. 977
    atlantide*Algeria a dit :

    les ovni ont tj existés mais personne ne peux etre sur de quoi il sagit
    il faut pas chercher midi a 14h
    la plus grande source d’informations se trouve au usa .
    quoi que on puisse dire le mystere demeure
    mais pas a 100/100
    il faut pas oublié que le pére de l’humanité ADAM est un extra -terrestre(selon la bible ,coran,evangiles..)puisseque il a ete cree dans le paradis,avant qu’il descend sur terre.

    ps: j’ai ete temoins du passage d’un grand nombre d’ovnis la nuit(2escadrons en forme de triangle ou fleche
    dimanche /lundi28septembre2008


  9. 978
    Orphée a dit :

    FAUX cher atlantide, Adam n’est pas un extra terrestre ni dans la bible, ni ailleurs, et le paradis se trouvait sur terre. C’est « dieu » (ou le sdieux) qui descend sur terre.

    Pour le mythe du cerveau on n’utilise bien à peu près les 100% du cerveau, l’erreur se situant sur le fait qu’on ne peut pas les utiliser en même temps sous peine d’une dépense énergétique trop forte.
    Pour mieux comprendre placez vous dans la peau de quelqu’un qui ferait travailler tous ses organes au maximum en même temps: il ne pourrait jamais les utiliser à leur plein potentiel.
    Même dans le cas d’une forte concentration sur un sujet spécifique nous pouvons avoir une monopolisation de l’énergie conséquente (chez moi sensation de chaleur et du coeur qui bat trop vite)
    Donc les 20, 50, 70 ou 90% du cerveau disponibles ne le sont pas pour y mettre les esprits et puissances de l’au-delà mais sont potentiellement disponibles pour des taches différentes.


  10. 979
    Graindesable a dit :

    …Mais qu’es-ce qu’il raconte la, avec son cerveau, les esprits, l’au-delà ?….
    Grave !


  11. 980
    Chris a dit :

    Sur Ufocasebook : apparition d’un vaisseau spatial le 31/10/2008……….
    Qui pourrait traduire ?

    http://www.ufocasebook.com/200.....ction.html

    Bonne journée à tous.


  12. 981
    Graindesable a dit :

    Pour la traduction, faux demandé à JC. S’es un pro, il est Canadien !


  13. 982
    QQ la praline a dit :

    Je veux pas être négatif…mais ça sent le canular à plein nez non ?


  14. 983
    Graindesable a dit :

    A fond..


  15. 984
    malori a dit :

    à QQ la praline et Graindesable,

    …histoire de relancer les discours, redéclencher les passions, non ?… on va bien voir !


  16. 985
    Graindesable a dit :

    Je suis pas bilingue mais j’ai tous de suite vue un detail inportant (a mon avis) :
    le nom d’Obama es ecris en gros.
    Et quest-se que la prediction disait ?
    « nous vous donnons le non d’Alabama »…
    Se doux dingue de prophète joue sur la similitude de ces 2 mots.
    Voila la supercherie.
    Obama es musulman du coté de son père et se prophète a le look (mais bien prononcé, hein !) d’un musulman. Y’a qu’a cherché qui es ce prophète, sa religion, etc… A mon avis, j’ai mit le doigt dessus !…


  17. 986
    Gregmouth a dit :

    Il parle bien du sénateur Barack Obama, et lui c’est le Prophete Yahweh.

    En gros Barack sera le sauveur de l’humanité à l’entendre.

    Nous verrons…


  18. 987
    David a dit :

    Ben hier,en regardant CNN,je vois dans les news defilant en bas de l’ecran « A spacecraft on the edge of the solar system » mais rien d’autre expliqué…

    Voila,info inutile du jour ;)


  19. 988
    David a dit :

    ah ben voila,c ca en fait,non ce n’est pas un Ovni :p

    http://www.cnn.com/2008/TECH/s.....index.html


  20. 989
    Graindesable a dit :

    Ouais… Sa m’apend rien : j’suis pas bilingue !
    Si tu peux me traduire un peu, se serait cool !

    Bon, j’ai cherché un peu sur le non de Yahweh :
    S’es bien le non d’un dieu oriental.
    Decidement, ils sons fous ces ricains ! Le nonbre d’iluminés qui se trinbale la-bas !….
    Franchement, j’suis bien mieux en France. Ici au moin, on a une sécurité sociale (meme les + pauvres, meme les + demunis) pour se soigné, le port des armes est INTERDITE, on a VRAIMENT le choix entre des partis politiques extremes (meme s’ils sons mauvais), on conbat les sectes, le reseau electrique est le meme pour tout le monde, on a 5 semaine de vacances….
    ET ON A DU BON VIN ET DE LA BONNE BOUFFE !!!!!


  21. 990
    Lorenzo42 a dit :

    Pourquoi les ovnis ne passent jamais pres de chez moi (pas loin de LYON) j’ai vu que de nombreux post sur ce forum relatent des observations que vous avez faits !!
    moi qui crois tres fortement aux ovnis je suis toutes les nuits dehors la tete en l’air car je suis aussi astronome amateur mon plus profond désir est de les voir enfin arriver, mon ordinateur tourne aussi en permanence avec le systeme SETI@HOME en rapport avec le radiotéléscope d’Arecibo, et rien, jamais rien ne se passe pres de chez moi, c’est navrant pourtant je suis un couche tard rarement avant 1 h du mat et ce depuis des années mais je n’ai jamais rien observé ni de triangle , ni de cigares, objets lumineux, rien de rien y a t-il des zones plus accessibles que d’autres ? en tout cas je me pose des questions sur certains post que j’ai lu ici ….


  22. 991
    Graindesable a dit :

    T’inquiete pas Lorenzo42, Lyon n’es pas epargné.
    S’es vrai que certain ont vu 1 ou plusieurs ovnis. Pour ma part, j’en ai vu 2 (tres diférents).
    Prend le cas d’une personne qui n’en a vu qu’un :
    cette personne arive a l’age de 80 ans et dira
    « dans ma vie, j’ai vu UN ovni ». La plupart n’en on jamais vu ! Atend, sois patient. Si tu scrute le ciel en permanence, la chance viendra demain, dans un mois, un an, 10 ans ! Je sais, s’es long !
    Tiens nous au courant.
    Courage.


  23. 992
    Nel a dit :

    On est exactement le 19 octobre 2008 à 15h44 et à ma connaissance y’a pas eu d’ovnis ds les cieux à moins que les médias ont oublié de nous le communiquer mais pourquoi pas un jour peut être…mais arrêter de nous donner des dates!


  24. 993
    Nico08 a dit :

    J’avais déjà posté pour vous faire part de l’étrange activité des avions de chasse les 14 et 15 octobre, et bien depuis, plus rien, silence presque total, le rythme est redevenu normal. Je soupçonne l’armée d’avoir pris connaissance de cette rumeur et d’avoir envoyé des avions en patrouille!


  25. 994
    Krusty a dit :

    Bon, ben moi comme prévu le 14 Octobre, je me suis mis une tête aux champis hallucinogènes, et c’était bien plus enrichissant que l’hypothétique venue de martiens en tongues.

    Rien a foutre des ovnis : y’a tout ce qu’il faut sur terre. Vous voulez du changement ?? Changez-vous d’abbord vous même: le vrai miracle est là, devant vos yeux, à vous d’en prenre conscience.

    Pas besoin d’attendre « les sauveurs de l’espace », ils ne viendront pas : ouvrez plutôt les yeux sur le monde passionnant qui vous entoure et qui est bien réel, lui.

    Dieu existe, j’en suis maintenant sûr : il est en chacun de nous, bien caché au fond de notre cerveau, en attente d’être libéré. Et si cette libération devait passer par une nouvelle révolution psychédélique, alors je suis près à y croire, comme mes ancêtres y ont cru pendant les sixties.

    Ce qui a foiré dans les années soixante peut réussir maintenant, à grande échelle….et sinon, tant pis : ma conversion est déja totale et sans retour possible. Tant pis si je passe pour un hippie écervelé ou un idéaliste un peu chéper : je sais ce que j’ai vu/vécu/ressentis.

    « Turn on, tune in, drop out »


Pages de commentaires: « 138 39 [40] 41 4245 »

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui sont hors sujet ou qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront supprimés sans préavis.