L’OVNI du 14 octobre
Dernière heure: nous apprenons de source sûre qu’un ovni gigantesque apparaîtra le 14 octobre 2008. Stop. Cet engin planera dans le ciel pendant trois jours et trois nuits. Stop. Nous ne savons pas encore dans quelle région du monde cet immense vaisseau spatial sera visible. Stop. Cette information est maintenant confirmée par plusieurs sources indépendantes. Stop. De grâce, poursuivez votre lecture en cliquant sur le lien ci-dessous. Stop. 
Cette révélation extraordinaire ne provient pas d’astronomes réputés qui oeuvrent dans des observatoires, ni de spécialistes de l’étude des ovnis. Non, ces informations sensationnalistes ont été récupérées grâce au «channeling» (canalisation), un phénomène au cours duquel un médium servirait de «canal» à une entité, celle-ci s’exprimant à travers son corps.
Ces «possédés» des temps modernes ne connaissent pas les limites imposées par les connaissances scientifiques. Ils peuvent ainsi contacter des entités extraterrestres situées à des centaines ou des milliers d’années-lumière de la Terre, et dialoguer en temps réel avec elles sans se soucier du fait qu’il n’est malheureusement pas possible de transmettre des informations plus rapidement que la vitesse de la lumière.
Mais les «canaux» – les médiums censés «canaliser» ces êtres – ne s’embarrassent pas de ces menus détails. Bien qu’ils aient parfois recours à des connaissances scientifiques pour donner une allure de sérieux à leur discours, ils veillent toujours à ce que l’essentiel de leur message soit invérifiable. Et si les informations sont vérifiables, elles devront avoir une durée de vie suffisamment longue pour qu’ils puissent profiter des produits dérivés. Pensez par exemple à l’an 2012, qui est exploité à fond depuis un certain temps déjà (lire 2012 : le retour de Nibiru (planète X)? et An 2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur).
Ce n’est pas aussi clair ici car on nous annonce une échéance très proche – le 14 octobre 2008 – pour un événement à première vue parfaitement vérifiable. La personne qui semble être à l’origine de cette annonce spectaculaire semble néanmoins résolue à exploiter l’engouement qu’elle suscite. En plus d’avoir donné un séminaire Web payant, elle vend aussi un petit livre électronique expliquant tous les détails de cette affaire. Il n’y a pas de petits profits, n’est-ce pas? Et puis c’est une façon de donner de la visibilité à ses livres de channeling.
Le 14 août 2008 selon Blossom Goodchild
Mais commençons par le commencement. Une comédienne australienne (d’origine britannique) qui s’est rebaptisée du nom poétique de Blossom Goodchild annonce, le 1er août 2008, que des êtres cosmiques l’ont contactée pour lui livrer un important message destiné «aux leaders, aux gouvernants, aux politiciens et à tous les gens de la Terre». Laissons la parole à ces êtres qui se présenteraient comme faisant partie de la «Fédération de la lumière»:
«Nous voulons que vous compreniez que, le quatorzième jour de votre mois d’octobre de l’année 2008, un vaisseau de grande taille sera visible dans vos cieux. Il sera dans le sud de votre hémisphère et planera au-dessus de plusieurs de vos états. Nous vous donnons le nom d’Alabama. Il a été décidé qu’il restera dans votre atmosphère pour un minimum de trois de vos périodes de 24 heures.»
Le message de la «Fédération de la lumière» déclare également que ce vaisseau spatial pourra être photographié et que les médias n’auront d’autre choix que de rapporter son existence. Dès le lendemain du 14 octobre 2008, Blossom Goodchild ne pourra donc pas évoquer l’argument classique de la conspiration pour justifier l’absence de photos et de reportages montrant un gigantesque ovni qui se balade dans notre ciel. Il ne semble pas y avoir d’échappatoire possible pour le canal australien.
Je vous invite à lire le message complet (en anglais) sur le site de Blossom Goodchild, que vous trouverez très facilement en faisant une recherche sur Google (désolé, mais je ne fais pas de lien direct vers ce genre de site. ) Vous pouvez aussi l’entendre dans cette vidéo de Youtube:
Sur ce site, vous trouverez aussi une liste de courtes notes: des pensées, des réactions et des réflexions sur le message de la fameuse Fédération (vous ne trouvez pas que ça fait un peu Star Trek?). Blossom Goodchild s’y interroge notamment sur une contradiction apparente du message. Étant résidante de l’Australie, elle se trouve dans l’hémisphère sud et la Fédération parle de l’Alabama, un État américain qui se trouve évidemment dans l’hémisphère nord. Le message qui lui a été livré étant par définition la vérité, le canal souligne qu’il existe une solution: la plaque tectonique sur laquelle l’Alabama est situé devait se trouver dans l’hémisphère sud, il y a des millions d’années, avant de dériver vers l’autre hémisphère. Fallait y penser. Vous saluerez au passage un tel esprit critique.
Voilà pour l’origine de ce «message» censé provenir d’extraterrestres. Mais un message d’une telle importance peut sembler douteux s’il n’est pas confirmé par d’autres sources. Heureusement, après la révélation initiale, d’autres personnes se sont avancées pour appuyer les dires de Blossom Goodchild. Non, il ne s’agit pas d’astronomes qui, l’oeil rivé au télescope, auraient aperçu un immense vaisseau spatial s’approchant majestueusement de notre planète en prévision de la démonstration du 14 octobre 2008.
Non, ce sont plutôt d’autres médiums qui prétendent avoir contacté ou reçu un message confirmant la révélation de Blossom Goodchild. Par exemple, un canal anonyme annonce dans un forum qu’un super vaisseau galactique mesurant 2000 miles de diamètre (c’est quand même plus de 3000 kilomètres!) viendra effectivement faire une apparition de trois jours sur notre planète. On précise que cet ovni couvrira des villes entières mais, avec une telle taille, rares sont les pays qui ne le seraient pas. On ne peut que s’incliner devant une confirmation aussi crédible, et ce témoignage d’un contact avec la Fédération de la lumière semble effectivement avoir créé un certain enthousiasme chez les sympathisants du channeling et des ovnis apprêtés à la sauce New Age. D’autres médiums canaux se sont joints à la fête, ajoutant qu’ils ont également reçus des messages télépathiques qui apportent foi à l’apparition ovni du 14 octobre.
Vivement le 15 octobre 2008?
Que se produira-t-il au lendemain du 14 octobre? Les médiums de la canalisation annonceront-ils qu’ils se sont trompés? Qu’ils ont été dupés par une entité maléfique ou farceuse se faisant passer pour la Fédération de la lumière? Qu’une erreur se serait malencontreusement glissée pendant la transmission? Ou que le message a été teinté par la psychologie des canalisateurs? Certainement pas. Toutes ces prétextes sous-entendraient que le système de canalisation (;-) ) n’est pas fiable, ce qui correspondrait à un suicide professionnel et à la perte d’une source de revenus sans doute appréciable.
On préfèrera donc des explications telles que: les extraterrestres étaient bien là au moment prévu, mais dans une autre dimension qui nous est invisible parce qu’à la dernière minute, ils ont réalisé que les terriens n’étaient pas prêts pour ce contact et que cela créeraient une panique mondiale. Ou alors qu’un technicien à bord du vaisseau spatial aura appuyé sur le bouton d’invisibilité par inadvertance. Ou que les employés de soutien galactiques ont déclenché une grève surprise.
Ou alors on nous expliquera que les conditions optimales pour la manifestation de l’ovni n’étaient pas réunies. Les conditions mentales planétaires étaient trop fragiles ou négatives pour que les extraterrestres osent risquer une apparition publique. Comme le message de la Fédération de la lumière incite fortement les terriens à avoir la foi en cet événement, on prétextera peut-être que les vrais croyants étaient trop peu nombreux pour une telle révélation puisse enfin survenir. Des sympathisants ont d’ailleurs déjà évoqué cette possibilité, et prône que la foi inébranlable d’un grand nombre de personnes favoriserait le phénomène.
Toujours est-il que l’histoire regorge de prédictions ratées, dont une est particulièrement intéressante pour le cas présent. Dans les années 1950, Marian Keech – une dame qui croyait être la réincarnation de la Vierge Marie – dit un jour à son groupe de fidèles qu’on lui avait révélé que la fin du monde se produirait très exactement le 21 décembre 1954 et que les croyants seraient sauvés de la catastrophe par des soucoupes volantes.
Le jour fatidique, placée devant l’évidence que rien de particulier ne s’était produit, Marian Keech dit avoir reçu un autre message de ses compagnons invisibles:
«Elle annonça avoir tout juste reçu un message télépathique des Gardiens disant que son groupe avait répandu tant de lumière autour de lui, par la foi indéfectible dont il avait fait preuve, que Dieu avait épargné notre monde du cataclysme.»
Ce groupe a été très étudié par des psychologues qui l’avaient infiltré. L’un d’entre eux, Léon Festinger, écrivit le livre «L’échec d’une prophétie» pour présenter sa célèbre théorie de la dissonance cognitive qu’il dériva de ses expériences dans le groupe (lire cet article, d’ou j’ai d’ailleurs tiré la citation ci-dessus).
En revenant au présent (ou plutôt dans un futur très proche), on peut déjà prévoir que des personnes se manifesteront pour fournir l’apparence d’une confirmation, sans même pour cela avoir d’avantages financiers à le faire. Tout objet ou phénomène observé la journée du 14 octobre 2008 viendra, pour certains, étayer la thèse d’une apparition d’ovni. Un nuage de forme inhabituelle, une lumière nocturne lointaine dont la nature n’est pas immédiatement identifiable, des orbes sur les photos et, bien entendu, les fameux ballons météo.
Et comme la rumeur de cette apparition semble déjà passablement répandue, bien des yeux se tourneront vers le ciel en ce jour du 14 octobre. Ces observateurs supplémentaires ne manqueront pas de remarquer des phénomènes peu fréquents, météorologiques ou autres. Même si elles seront bien pâles en regard de l’ampleur de ce qui est annoncé, ces observations viendront conforter ceux et celles qui accordent le moindre crédit au channeling.
Le 14 octobre prochain, j’avoue que je ne regarderai pas plus le ciel qu’à mon habitude. En revanche, je ne manquerai pas de surveiller attentivement les sites de channeling d’extraterrestres, en particulier celui de l’instigatrice de ce qu’on peut d’ores et déjà appeler, sans grand risque de se tromper, le canular de l’ovni du 14 octobre 2008.
Mise à jour: le 28 septembre, Blossom Goodchild publie une vidéo pour clarifier son message concernant le vaisseau spatial géant censé apparaître le 14 octobre 2008. Dans cette production audiovisuelle d’une grande qualité technique, le médium australien insiste sur le fait que le message de la Fédération de la lumière ne fournit pas de lieux précis où l’ovni se manifesterait et qu’il ne s’agit pas nécessairement de l’Alabama (ce qui serait en contradiction avec l’affirmation de la phrase précédente).
_______________________________
Mention légale importante:
Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com et CopyAlerts.com.
_______________________________
Lire aussi:
- Lisa Williams: voyante et médium, ou mentaliste?
- Voyance gratuite en ligne: un test de voyance gratuite par email (tarot)
- Channeling et contacts extraterrestres
- Nibiru (planète X): retour en 2012?
- L'«abduction» de Travis Walton, les ovnis et les lumières sismiques
- Une exoplanète qui ressemble à la Terre
- Voyage vers la Terre creuse
- Un ovni au-dessus d'un aéroport à Chicago
- Le visage (défiguré) de Mars vu en 3D
- Signe astrologique et personnalité
- Rêve et expérience de mort imminente (NDE) : des chercheurs établissent un lien
- Pleine lune: un effet sur les humains?
17 octobre 2008 à 6:11
Bonjour
Je tiens à remercier JC pour son blog et de nous avoir permis de pouvoir nous exprimer malgrss que celà partent en sucette mais c’est souvent comme celà sur le net !
A bientôt peut être sur un autre sujet.
17 octobre 2008 à 6:48
a Tico
si si… ça n’a rien a voir… en fait tout le monde sait ça! sauf les naifs et innocents qui pensent que un résultat scientifique est une preuve absolue! ça n’enlève rien de la valeur de l’étude!
17 octobre 2008 à 7:37
Je suis plutôt d’accord avec Tico .
Il est évident qu’un véritable scientifique se doit d’analyser le plus correctement possible tous les paramètres à sa disposition, ce au moins pour la simple raison qu’en biaisant le résultat il peut être sûr qu’il n’ira pas beaucoup plus loin et, de plus, que d’autres se chargeront rapidement de le démolir et de s’approprier, s’ils le peuvent, les découvertes éventuelles.
Alors bien sûr que le scientifique peut se planter mais en le faisant consciemment il s’isole de la communauté scientifique (ce que font très peu d’entre eux dans l’objectif de reconnaissance de la « population moyenne »).
17 octobre 2008 à 7:55
Tout-à-fait, Orphée.
17 octobre 2008 à 8:14
mais vous ne comprenez pas ce que je dit? le résultats en lui même n’est pas biasé! c’est juste la présentation qui donne a croire que c’est l’unique et véritable résultat. Ce qui est vrai si on considère l’étendue des connaissances a ce moment mais faux si on considère en plus que on est pas en mesure d’appréhender l’ensemble des paramètres. or comme on va pas repeter a longueur d’article cette évidence la, elle est mise de coté. Pour le milieu scientifique, cela ne pose pas de problème (normalement) puisque tout vrai scientifique sait la relativité de tout résultat! mais cela des effets dévastateurs hors milieu scientifique. car si on oublie cette évidence tout est figé et les désaccord et geguerre entre faction de telle ou telle thèse apparaissent.
Après pour le public, un résultat doit être simplifié… c’est le risque a courir.
de plus le système étant malheureusement dans une logique commerciale, il faut bien vendre ses recherche si on veux pourvoir continuer a chercher et a vivre…
Si une vraie structure scientifique, mondiale, indépendante peux voir le jour, je suis pour!
ainsi peut être pourra t’on chercher objectivement sans devoir s’inféauder…
17 octobre 2008 à 9:08
Bonjour à tous, et merci pour les compliments » le demystificateur « .
Je suis toujours la, mais je m’abstiens d’intervenir, pour ne pas sombrer dans la dispute avec Orox et JC, dispute au final tout à fait stérile, puisque chacun reste sur ces positions, peu importe les éléments pour ou contre qui sont exposés par les uns et les autre.
J’apprécie beaucoup également les interventions de « Graindesable », et ca me fait plaisir de voir qu’il y a de la reléve qui ne s’en laisse pas compter par le duo (JC-Orox).
Allez bonne continuation à tous. et peut etre à bientot…
17 octobre 2008 à 9:27
Merci JC pour ce blog… il nous a permis de rêver quelques jours ; mais ne s’intitule pas … »du paranormal et de l’insolite » ? Puisqu’aucun OVNI n’a voulu se poser chez nous, ne pouvons-nous pas débattre d’autres phénomènes étranges ?… il y en a tant à analyser ! Par exemple, je suis enfant indigo… savez-vous ce dont il s’agit ?
17 octobre 2008 à 9:43
Pour relancer le débat, voci :
Source avec photos !!
http://www.ovni007.com/id207.html
Bonjour à Tous ! Grande Nouvelle !
Il semble qu’un énorme engin en forme de diamant se soit montré le 14 octobre 2008.
Un deuxième plus petit est visible à droite du trait sur la photo 2.
Pour le voir, il vous fallait Google Earth extend version.
Google Earth 10-14-08 6:05 AM Diamond in the Sky.
Voir les photos ici :
http://www.ovni007.com/id207.html
17 octobre 2008 à 10:00
Ce n’est que les mises à jour des images satellites, hier j’en ai vu plusieurs des triangles commes cela.Il y a une discussion là-dessus sur la page 7.
17 octobre 2008 à 10:08
Discussion 848
17 octobre 2008 à 10:17
Y’a un triangle relativement conséquent au niveau de l’océan artique…. vous l’avez aussi ?
17 octobre 2008 à 10:23
regardez bien les images, ce ne sont que des mises à jour qui se succèdent, dans quelques minutes le triangle va se transformer.Allez voir la discussion 848.
Messages à jc : le test de contrôle est vraimment trop facile.N’importe qui peut acceder au blog!!!
LOL
17 octobre 2008 à 11:56
négatif, il n’a pas bougé. C’est actualisé tout les combien de temps ?
17 octobre 2008 à 12:03
tout les 12 minutes que l’on m’a dit, mais moi il a bougé au bout d’une heure au moins tout en ce modifiant.
17 octobre 2008 à 12:14
Aurel,
tout a fais d’accord avec tes posts 944 et 950. Et se qui valable pour un scientifique, l’est egalement dans d’autres domaines. Prenons par exenple l’irrationel : premonitions, 6è sens… sa existe vraiment. Certaine personnes ont ces capacites. Elles peuve en parlé, l’expliqué.. mais tant que l’on ne l’a pas vecu, comment le conprendre ?
Bon, se n’es pas vraiment une matiere palpable avec des regles et une logique, mais a l’etat d’explication aupres d’un public, le probleme reste le meme : avancer seulement le « verdict » qui est basé sur toute une alchimie de faits.
Se qui se passe sur se blog est tres interessant.
Chacun donne son « verdict », dicté par ses propres convictions, sa propre alchimie de synthese.
Nous avons donc plusieurs scientifiques qui donne chacun son verdict.
Qui a raison ? Qui a tort ?
Qui a partiellement raison ?
qui a partiellement tort ?
17 octobre 2008 à 12:19
salut
j’ai vu hier soir un ovni vert dans le var à toulon dans le sud de la france , il était vert avancait doucement et tout à coup il a accellérer en laissant une traînée en forme de flêche puis quelque instantS après des avions de chasse sont apparus. Voilà, on était deux mais on est tellement resté bêtes qu’on a pas eu le temps de filmer avec les portables. comme quoi !
17 octobre 2008 à 12:24
Pour Aurel, j’avais bien compris la démarche seulement il y a un petit problème qui me chagrine
Présenté comme tu l’as fait et, qui plus est, sur un site parlant du paranormal, tu sous-entends clairement que les scientifiques n’ont pas une vue objective de la science et se permettent d’éliminer les facteurs génants tels que le monde paranormal.
Or je serais très curieux de connaitre dans quelle expérience exactement le phénomène psy-humain par exemple influencerait d’une quelconque façon le résultat d’une expérience.
Inversement la science ne se tait pas sur « l’influence de l’observateur ».
Je répête donc mon observation: le scientifique qui respecte les dogmes scientifiques devra analyser (et présenter) le plus objectivement ses résultats faute de quoi il ne sera pas longtemps un héros. A part ça -et TOUS les scientifiques en sont conscients- toute expérience est relative à un contexte … dont celui de l’expérimentateur.
17 octobre 2008 à 16:46
Il est des cas fortuits ou l’etre le plus perplexe obtempère à des contingences qui quoique aléatoires n’en demeurent pas moins intrinseque!!
Alors soyez open!! et tolérant pour tous les commentaires !! N’est ce pas Orphée!!!! le savoir absolu n’est pas encore de notre ressort!! Et bien loin de l’ »ETRE »!!!!
Tu vois Orphée pour ma part tous les commentaires ont leur valeur car derriere se cachent des milliers d’humains qui tentent de résoudre bien des mystères de cette vie qui nous est si chere! BIEN A TOI
17 octobre 2008 à 17:43
Malori, il y a plein d’autres billets sur d’autres sujets. Allez voir à partir de la page d’accueil:
http://www.blogparanormal.com/
ou consultez les billets à partir des catégories que vous trouverez en haut de cette page, dans la colonne de droite.
17 octobre 2008 à 17:46
À tous, et en particulier à nos nouveaux amis sur le blog, vous êtes invités à lire la suite de l’histoire de l’ovni du 14 octobre et du channeling dans un billet encore tout chaud, que je viens d’écrire rien que pour vous:
http://www.blogparanormal.com/.....errestres/
18 octobre 2008 à 5:22
j’y ai pensé et j’ai envie de dire le fruit de ma réflexion…
Les maux de têtes,vertiges,pressentiments que certaines personnes ressentent,dont moi,de plus en plus,ne peuvent-ils pas être liés à une tension,un amas d’ondes négatives qui traverse notre planète de part en part?
Le sujet est un peu farfelu en soit,mais un être humain ne peut-il pas percevoir ce genre de situations,ou encore pressentir une catastrophe ou evenement majeur à venir?
Il y a des cas avec les animaux dans d’autres domaines,par exemple quand ils sentent un orage arriver des heures avant,ou alors que l’on dirait qu’ils savent quand vous allez rentrer à la maison,ou encore lors d’un décés des chiens capables de ressentir ca en étant nerveux ou en pleurant ou encore beuglant à tout va comme un loup?Ou encore ces animaux qui ont été capables de retrouver leurs maitres perdus a des milliers de kilomètres en traversant des milieux hostiles???
L’homme est un animal comme les autres,doué d’une intelligence supérieure,on est d’accord,alors pourquoi on ne sentirait pas aussi ce genre de choses ou des pressentiments mais à un tout autre niveau??
18 octobre 2008 à 5:40
Excellente analyse de JC dans « la suite de l’histoire de l’ovni du 14 octobre »
18 octobre 2008 à 9:07
à JC
Merci pour ton investissement, ta façon de te mettre à notre service, d’être à notre écoute… tu es génial et je pense m’investir sur ton blog plus que nulle part ailleurs ; on y est bien et il m’intéresse beaucoup!
Depuis quand est-il ouvert ?
18 octobre 2008 à 10:07
Je voudrai revenir au post 774 et donné quelque explications sur nos capacite du cerveau.
Il est VRAI que nous n’utilisons que 8 a 10 % de ces capacites. Il faut juste precisé de quelle façon…
Le cerveau est divisé en aires :
aire de la motricité, aire de la memoire, aire de la vision, aire des souvenirs, etc, etc…
Prenons l’exenple d’un peintre ou d’un musicien :
l’aire associé a cette creativite sera plus developpé. Pour peu qu’un peintre (par exenple) ait en meme tenps une tres bonne memoire visuelle, il pourra peindre sans modele. Voila deja deux aires de son cerveau plus developpés.
On cite le cas de personnes pouvant lire un livre en survolant les feuilles, d’autres qui aprenne une langue etrangere en un tenps recore…
En realité, nous utilisons effectivement TOUT notre cerveau, mais pas a « plein regime », se qui reviens a dire, helas, que la moyenne des gens n’en utilise reellement que 8 a 10 %.
Par contre, il est des cas ou des personnes N’UTILISE PAS (ou plus) un ou plusieurs aire(s) de leur cerveau. Se n’es pas un etat naturel mais sa se produit dans certains cas :
amnésie – coma – alzheimer entre autres…
Voilà, le quipropos est réglé.
Il faut reconnaitre que la phrase en elle meme (nous n’utilsons que 10 % de notre cerveau) est litigieuse.
18 octobre 2008 à 10:21
David, je vais rebondir sur ce que tu disais pour préciser que lors du Tsunami en Thailande (2004 ?) seuls les animaux c’etaient réfugiés dans les montagnes quelques heures avant le « déluge ».
Cependant, quand bien même nous serions capable de ressentir de mêmes choses, je pense que c’est donné à une minorité, voir infime minorité. Ceux qui sont dotés d’une sensibilité accrue.
Tu as dis « L’homme est un animal comme les autres,doué d’une intelligence supérieure,on est d’accord,alors pourquoi on ne sentirait pas aussi ce genre de choses ou des pressentiments mais à un tout autre niveau?? »
C’est vrai, mais notre mode de communication à nous c’est le langage, ce qui nous distingue de l’animal rappelles toi c’est notre « langage articulé complèt ».
On parle, on communique mais ça fait bien longtemps qu’on a cessé de se fier à notre instint naturellement. Pour les animaux c’est leur systeme de défense, de survie je dirais même.
Il est possible qu’apres des milliers d’années de tueries, de guerres, d’invasions en tout genre, de pillages, de matérialisme, de conformisme on se soit vraiment éloigné de certaines de nos capacités profonde tel que tu l’expliquai pour les animaux et tel certains médiums se servent pour ressentir certaines choses.
Je suis intimement convaincu qu’une seule et unique force nous relie, après tout, au delà de l’amas de chaire qui nous recouvre, au delà du coté biologique, au delà de l’atome, au delà de la matière noir, d’un point de vue quantique nous sommes peut-être capable de grande choses… apres nous venons des étoiles.