L’OVNI du 14 octobre

Rédigé par JC le — Publié dans OVNI, Voyance/médiumnité

Dernière heure: nous apprenons de source sûre qu’un ovni gigantesque apparaîtra le 14 octobre 2008. Stop. Cet engin planera dans le ciel pendant trois jours et trois nuits. Stop. Nous ne savons pas encore dans quelle région du monde cet immense vaisseau spatial sera visible. Stop. Cette information est maintenant confirmée par plusieurs sources indépendantes. Stop. De grâce, poursuivez votre lecture en cliquant sur le lien ci-dessous. Stop. ;-)

Cette révélation extraordinaire ne provient pas d’astronomes réputés qui oeuvrent dans des observatoires, ni de spécialistes de l’étude des ovnis. Non, ces informations sensationnalistes ont été récupérées grâce au «channeling» (canalisation), un phénomène au cours duquel un médium servirait de «canal» à une entité, celle-ci s’exprimant à travers son corps.


Ces «possédés» des temps modernes ne connaissent pas les limites imposées par les connaissances scientifiques. Ils peuvent ainsi contacter des entités extraterrestres situées à des centaines ou des milliers d’années-lumière de la Terre, et dialoguer en temps réel avec elles sans se soucier du fait qu’il n’est malheureusement pas possible de transmettre des informations plus rapidement que la vitesse de la lumière. ;-)

Mais les «canaux» – les médiums censés «canaliser» ces êtres – ne s’embarrassent pas de ces menus détails. Bien qu’ils aient parfois recours à des connaissances scientifiques pour donner une allure de sérieux à leur discours, ils veillent toujours à ce que l’essentiel de leur message soit invérifiable. Et si les informations sont vérifiables, elles devront avoir une durée de vie suffisamment longue pour qu’ils puissent profiter des produits dérivés. Pensez par exemple à l’an 2012, qui est exploité à fond depuis un certain temps déjà (lire 2012 : le retour de Nibiru (planète X)? et An 2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur). ;-)

Ce n’est pas aussi clair ici car on nous annonce une échéance très proche – le 14 octobre 2008 – pour un événement à première vue parfaitement vérifiable. La personne qui semble être à l’origine de cette annonce spectaculaire semble néanmoins résolue à exploiter l’engouement qu’elle suscite. En plus d’avoir donné un séminaire Web payant, elle vend aussi un petit livre électronique expliquant tous les détails de cette affaire. Il n’y a pas de petits profits, n’est-ce pas? Et puis c’est une façon de donner de la visibilité à ses livres de channeling.

Le 14 août 2008 selon Blossom Goodchild

Mais commençons par le commencement. Une comédienne australienne (d’origine britannique) qui s’est rebaptisée du nom poétique de Blossom Goodchild annonce, le 1er août 2008, que des êtres cosmiques l’ont contactée pour lui livrer un important message destiné «aux leaders, aux gouvernants, aux politiciens et à tous les gens de la Terre». Laissons la parole à ces êtres qui se présenteraient comme faisant partie de la «Fédération de la lumière»:

«Nous voulons que vous compreniez que, le quatorzième jour de votre mois d’octobre de l’année 2008, un vaisseau de grande taille sera visible dans vos cieux. Il sera dans le sud de votre hémisphère et planera au-dessus de plusieurs de vos états. Nous vous donnons le nom d’Alabama. Il a été décidé qu’il restera dans votre atmosphère pour un minimum de trois de vos périodes de 24 heures.»

Le message de la «Fédération de la lumière» déclare également que ce vaisseau spatial pourra être photographié et que les médias n’auront d’autre choix que de rapporter son existence. Dès le lendemain du 14 octobre 2008, Blossom Goodchild ne pourra donc pas évoquer l’argument classique de la conspiration pour justifier l’absence de photos et de reportages montrant un gigantesque ovni qui se balade dans notre ciel. Il ne semble pas y avoir d’échappatoire possible pour le canal australien.

Je vous invite à lire le message complet (en anglais) sur le site de Blossom Goodchild, que vous trouverez très facilement en faisant une recherche sur Google (désolé, mais je ne fais pas de lien direct vers ce genre de site. ;-) ) Vous pouvez aussi l’entendre dans cette vidéo de Youtube:

Sur ce site, vous trouverez aussi une liste de courtes notes: des pensées, des réactions et des réflexions sur le message de la fameuse Fédération (vous ne trouvez pas que ça fait un peu Star Trek?). Blossom Goodchild s’y interroge notamment sur une contradiction apparente du message. Étant résidante de l’Australie, elle se trouve dans l’hémisphère sud et la Fédération parle de l’Alabama, un État américain qui se trouve évidemment dans l’hémisphère nord. Le message qui lui a été livré étant par définition la vérité, le canal souligne qu’il existe une solution: la plaque tectonique sur laquelle l’Alabama est situé devait se trouver dans l’hémisphère sud, il y a des millions d’années, avant de dériver vers l’autre hémisphère. Fallait y penser. Vous saluerez au passage un tel esprit critique.

Voilà pour l’origine de ce «message» censé provenir d’extraterrestres. Mais un message d’une telle importance peut sembler douteux s’il n’est pas confirmé par d’autres sources. Heureusement, après la révélation initiale, d’autres personnes se sont avancées pour appuyer les dires de Blossom Goodchild. Non, il ne s’agit pas d’astronomes qui, l’oeil rivé au télescope, auraient aperçu un immense vaisseau spatial s’approchant majestueusement de notre planète en prévision de la démonstration du 14 octobre 2008.

Non, ce sont plutôt d’autres médiums qui prétendent avoir contacté ou reçu un message confirmant la révélation de Blossom Goodchild. Par exemple, un canal anonyme annonce dans un forum qu’un super vaisseau galactique mesurant 2000 miles de diamètre (c’est quand même plus de 3000 kilomètres!) viendra effectivement faire une apparition de trois jours sur notre planète. On précise que cet ovni couvrira des villes entières mais, avec une telle taille, rares sont les pays qui ne le seraient pas. On ne peut que s’incliner devant une confirmation aussi crédible, et ce témoignage d’un contact avec la Fédération de la lumière semble effectivement avoir créé un certain enthousiasme chez les sympathisants du channeling et des ovnis apprêtés à la sauce New Age. D’autres médiums canaux se sont joints à la fête, ajoutant qu’ils ont également reçus des messages télépathiques qui apportent foi à l’apparition ovni du 14 octobre.

Vivement le 15 octobre 2008?

Que se produira-t-il au lendemain du 14 octobre? Les médiums de la canalisation annonceront-ils qu’ils se sont trompés? Qu’ils ont été dupés par une entité maléfique ou farceuse se faisant passer pour la Fédération de la lumière? Qu’une erreur se serait malencontreusement glissée pendant la transmission? Ou que le message a été teinté par la psychologie des canalisateurs? Certainement pas. Toutes ces prétextes sous-entendraient que le système de canalisation (;-) ) n’est pas fiable, ce qui correspondrait à un suicide professionnel et à la perte d’une source de revenus sans doute appréciable.

On préfèrera donc des explications telles que: les extraterrestres étaient bien là au moment prévu, mais dans une autre dimension qui nous est invisible parce qu’à la dernière minute, ils ont réalisé que les terriens n’étaient pas prêts pour ce contact et que cela créeraient une panique mondiale. Ou alors qu’un technicien à bord du vaisseau spatial aura appuyé sur le bouton d’invisibilité par inadvertance. Ou que les employés de soutien galactiques ont déclenché une grève surprise. ;-)

Ou alors on nous expliquera que les conditions optimales pour la manifestation de l’ovni n’étaient pas réunies. Les conditions mentales planétaires étaient trop fragiles ou négatives pour que les extraterrestres osent risquer une apparition publique. Comme le message de la Fédération de la lumière incite fortement les terriens à avoir la foi en cet événement, on prétextera peut-être que les vrais croyants étaient trop peu nombreux pour une telle révélation puisse enfin survenir. Des sympathisants ont d’ailleurs déjà évoqué cette possibilité, et prône que la foi inébranlable d’un grand nombre de personnes favoriserait le phénomène.

Toujours est-il que l’histoire regorge de prédictions ratées, dont une est particulièrement intéressante pour le cas présent. Dans les années 1950, Marian Keech – une dame qui croyait être la réincarnation de la Vierge Marie – dit un jour à son groupe de fidèles qu’on lui avait révélé que la fin du monde se produirait très exactement le 21 décembre 1954 et que les croyants seraient sauvés de la catastrophe par des soucoupes volantes.

Le jour fatidique, placée devant l’évidence que rien de particulier ne s’était produit, Marian Keech dit avoir reçu un autre message de ses compagnons invisibles:

«Elle annonça avoir tout juste reçu un message télépathique des Gardiens disant que son groupe avait répandu tant de lumière autour de lui, par la foi indéfectible dont il avait fait preuve, que Dieu avait épargné notre monde du cataclysme.»

Ce groupe a été très étudié par des psychologues qui l’avaient infiltré. L’un d’entre eux, Léon Festinger, écrivit le livre «L’échec d’une prophétie» pour présenter sa célèbre théorie de la dissonance cognitive qu’il dériva de ses expériences dans le groupe (lire cet article, d’ou j’ai d’ailleurs tiré la citation ci-dessus).

En revenant au présent (ou plutôt dans un futur très proche), on peut déjà prévoir que des personnes se manifesteront pour fournir l’apparence d’une confirmation, sans même pour cela avoir d’avantages financiers à le faire. Tout objet ou phénomène observé la journée du 14 octobre 2008 viendra, pour certains, étayer la thèse d’une apparition d’ovni. Un nuage de forme inhabituelle, une lumière nocturne lointaine dont la nature n’est pas immédiatement identifiable, des orbes sur les photos et, bien entendu, les fameux ballons météo. ;-)

Et comme la rumeur de cette apparition semble déjà passablement répandue, bien des yeux se tourneront vers le ciel en ce jour du 14 octobre. Ces observateurs supplémentaires ne manqueront pas de remarquer des phénomènes peu fréquents, météorologiques ou autres. Même si elles seront bien pâles en regard de l’ampleur de ce qui est annoncé, ces observations viendront conforter ceux et celles qui accordent le moindre crédit au channeling.

Le 14 octobre prochain, j’avoue que je ne regarderai pas plus le ciel qu’à mon habitude. En revanche, je ne manquerai pas de surveiller attentivement les sites de channeling d’extraterrestres, en particulier celui de l’instigatrice de ce qu’on peut d’ores et déjà appeler, sans grand risque de se tromper, le canular de l’ovni du 14 octobre 2008. ;-)


Mise à jour: le 28 septembre, Blossom Goodchild publie une vidéo pour clarifier son message concernant le vaisseau spatial géant censé apparaître le 14 octobre 2008. Dans cette production audiovisuelle d’une grande qualité technique, le médium australien insiste sur le fait que le message de la Fédération de la lumière ne fournit pas de lieux précis où l’ovni se manifesterait et qu’il ne s’agit pas nécessairement de l’Alabama (ce qui serait en contradiction avec l’affirmation de la phrase précédente).

_______________________________
Mention légale importante:

Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com et CopyAlerts.com.


_______________________________

Lire aussi:




1 119 commentaires pour “L’OVNI du 14 octobre”

Pages de commentaires: « 122 23 [24] 25 2645 »

  1. 570
    isis a dit :

    Y A COMME UN PROBLEME.Un message vient de s’intégrer parmi les autres en mettant le bazar et en supprimant des messages du 15 octobre


  2. 571
    Ap0 a dit :

    Je me disais aussi que certains post n’avaient ni queue ni tête !


  3. 572
    Orphée a dit :

    Voilà, voilà !!!

    Ils sont passés par les mailles du filet: les extra-terrestres sont bien là mais tout à été censuré ou -elle est bien bonne celle-là- les américains les ont carrément envoyés dans une autre dimension grace à leurs armes turbotéléscopomacrobioloigiques :-)

    Ap0
    Rien à voir avec un hélicoptère ? tu veux que je te montre le mien (radiocommandé) en pleine nuit ?
    Bon d’accord, je risque fort de l’envoyer rapidement en miettes. Mais je vais, pour y échapper, te présenter directement quelques vidéos

    Un hélicoptère qui peut servir pour la vidéosurveillance et … vole de nuit et pourrait facilement passer pour un OVNI

    http://www.youtube.com/watch?v=_XPGsJTeYfM
    Le même en couleur bleue:
    http://www.youtube.com/watch?v=cQ2dzKUQ1Tc
    De jour
    http://www.youtube.com/watch?v=uevZJuUWIGM
    Tu veux acheter le dernier modèle ? (une vidéo en première pâge)
    http://www.draganfly.com/

    Pour le plaisir, un « vrai »:
    http://www.youtube.com/watch?v=Dyisg9-Mwjw

    Tu crois vraiment qu’on ne peut pas se méprendre sur une vidéo d’aussi mauvaise qualité et si peu informative ?

    Pour ce qui est d’un laser (visible) t’en achetes un et tu observes le résultat de la largeur du faixeau. L’intérête d’un laser est justement de concentrer parfaitement la « lumière » sur un point ce qui permet, pour le cas d’un tireur d’élite par exemple, de ne pas viser un 50 cm de sa cible même si elle se trouve loin. On ne fait pas « d’éclairage laser » parce qu’il n’aurait donc aucun intérêt.


  4. 573
    Cash a dit :

    Le v’la l’ovni ^^

    cherchez la video de rockin’squat hier soir sur canal + !!


  5. 574
    bronsky a dit :

    Est-ce l’oeuvre des MIB ?… :

    isis a dit :
    15 octobre 2008 à 8:22
    Y A COMME UN PROBLEME.Un message vient de s’intégrer parmi les autres en mettant le bazar et en supprimant des messages du 15 octobre


  6. 575
    JC a dit :

    Bronsky et Isis: aucun commentaire n’a disparu. Vous devez faire référence au commentaire de Sirius, qui s’est amusé à copier coller des commentaires provenant d’ici et d’ailleurs…


  7. 576
    Star_Véga a dit :

    Bonjour , Ma chum de fille dit les avoir vu ce matin dans le ciel de québec elle en a même pris une photo et c’est très suggestif je dirais…


  8. 577
    Graindesable a dit :

    Dis donc JC, sa doit etre epuisant tous ces commentaire. Tu prend le temp de manger et dormir?
    Et puis dis donc, tu l’a echapé belle pour ton pari…..


  9. 578
    isis a dit :

    ouf, merci JC, il faut que je boive un bon café et ça ira mieux.
    mais au fait , je n’ai toujours pas ma réponse par rapport aux MIB… S.V.P.si si j’insiste!


  10. 579
    flanagan a dit :

    pouvez vous nous montrer cette photo


  11. 580
    Star_Véga a dit :

    j’aimerai bien mais comment faire pour vous la montrer?


  12. 581
    katoo a dit :

    Alors mets la vite sur ce site qu’ont soit fixé pcq moi je vois le ciel de québec et de plus j’ai plusieurs webcam associées à différentes villes du monde et je vous assure qu’il n’y rien mais rien du tout. Alors je trouve abérant que l’on mente sur cela. Donc, je répète a toi le post 576 si ta blonde comme tu dis, as eu la MERVEILLEUSE chance de capter quelques chose montre la preuve car je pense qu’on a dépasser le stade des channel, tellement on se fait berner.


  13. 582
    Vivi a dit :

    Bonjour,

    Pour la photo il suffit d’aller sur un site d’hébergement de photo (je ne mets pas de lien pour éviter la pub) et ensuite copier coller le lien de la photo


  14. 583
    Star_Véga a dit :

    Salut Katoo dsl que cela te mette dans cet état moi je fais juste rapporter ce que ma chum de fille m’a dit et montrer ce matin ce ne certifie pas la photo mais j’ai des doute et je partage c’est tout!


  15. 584
    Vivi a dit :

    Ben.. tu as attiré notre attention.. on aimerait voir cette photo ^^


  16. 585
    katoo a dit :

    Excuse moi pour ce sentiment d’irritabilité, mais oui effectivement c’est décevant surtout lorsqu’on scrute le ciel depuis sa tendre enfance pcq on ne se sent pas seul et qu’un jour des supposé médium viennent déstabiliser…… Bon je regrette pour ça.

    Une chose est certain il doit être quand même petit cette chose qu’elle a vu car de mon coté je ne vois strictement rien et de plus j’ai en permanence une webcam qui montre le ciel de québec et il n’y rien.

    Tant mieux si tu réussis a mettre cette photo sur un blog pour qu,on puisse voir de quoi ca l’air.


  17. 586
    Star_Véga a dit :

    Oui je le comprend très bien mais je sais pas ou mettre la dite photo pour que vous puissiez vous aussi la voir dsl!
    MAis je peux vous dire qu’elle dit avoir vu 10 ou 11 vaisseaux allignés pendant environ 3 minutes et qu’après avoir pris sa photo elle les a vu se déplacer vers le fleuve.


  18. 587
    JC a dit :

    Star_Véga: si vous ne savez pas comment mettre une photo sur Internet, je peux le faire pour vous. Envoyez-la par courriel à l’adresse blogparanormal arobase gmail.com et je m’occupe du reste.


  19. 588
    katoo a dit :

    Quelle heure était il lorsqu’elle a capturé cette photo. Je peux peut être voir si il y a des archive pour la webcam.


  20. 589
    Star_Véga a dit :

    J’essais de l’envoyer au site de François C. Bourbeau( Réseau Ovni-Alerte) on verra bien!


  21. 590
    Star_Véga a dit :

    Vers 6h ce matin


  22. 591
    biaggio a dit :

    Apparemment il y aurai eu plusieurs observation de se type depuis le 12 octobre, il s’agit d’une flotte de plusieurs petit vaisseau blanc lumineux. Le vaisseau mère n’est pas encore apparu mais il a comme même de petite manifestation. Alors des que le ciel est dégagé je repart dans les étoiles. PEACE


  23. 592
    Vivi a dit :

    C’est quand même une bonne nouvelle !


  24. 593
    casp a dit :

    A propos des vidéo de l’ovni du 14 oct…

    Permettez moi de vous rappelez q’uune ovni de 3000km de diamètre cacherait complètement la lumière du soleil.

    Donc toute video qui ne serait pas complètement noir est un fake ;)

    Et si vous voyez une vidéo complètement noir .. Impossible de savoir si ce n’est pas juste la cave du type ;)

    Raaahhh c’est dommage quand même on aimerait bien vivre un jour l’arivée des ET lol

    Allez on fera sans; en tout cas on a bien rigolé ;)


  25. 594
    katoo a dit :

    Bon, que ce passe t’il tout le monde a quitté leur pc ou quoi???? Finalement as tu réussis à faire parvenir ta photo là ou tu voulais?


Pages de commentaires: « 122 23 [24] 25 2645 »

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui sont hors sujet ou qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront supprimés sans préavis.