Commentaires sur : OVNI : 60 ans d’ufologie

Par : Améthyste

Améthyste — Wed, 16 Jun 2010 16:13:09 +0000

..Norad , va bientôt débarquer?

.Améthyste

Par : NEMROD34

NEMROD34 — Wed, 16 Jun 2010 15:36:36 +0000

Olivier a dit :
26 mars 2010 à 2:58
Un site trés intéressant sur l’ufologie et d’autres phénomènes paranormaux.

http://www.paranormal-info.fr

Et commenter l’article tu peux pas ?
C’est où qu’il est écrit « ici espace publicitaire gratuit » ?

Par : NEMROD34

NEMROD34 — Wed, 16 Jun 2010 15:31:23 +0000

Mon avis se trouve ici:
http://www.lepost.fr/article/2.....ideal.html

Par : Luce

Luce — Wed, 16 Jun 2010 12:54:54 +0000

Cher tous,

j’ai trouvé cette interview d’edgar mitchell très intéréssante ….

http://www.youtube.com/watch?v=RhNdxdveK7c

Quel est votre avis? Info ou intox ?

Par : Olivier

Olivier — Fri, 26 Mar 2010 06:58:16 +0000

Un site trés intéressant sur l’ufologie et d’autres phénomènes paranormaux.

http://www.paranormal-info.fr

Par : Zevengeur

Zevengeur — Tue, 26 Feb 2008 22:50:20 +0000

Bonne idée ce screenshot hebdo, on détectera toute évolution sur Google.
J’ai remarqué que la photo satellite dont on parle est présente depuis au moins novembre 2007, je suppose qu’ils tentent de rentrer en base de donnée les clichés sans couverture nuageuse puisque c’est le sol qui les intéresse.

Par : Orox

Orox — Mon, 25 Feb 2008 12:35:00 +0000

Bonjour Zevengeur. Je prend une copie d’écran par semaine de la structure, et je date le tout. Il n’y a pas de variation apparente jusqu’ici, ni sur la taille, la forme, la couleur etc… Je vais tenter de trouver une autre photo de cette structure.
A+

Par : Zevengeur

Zevengeur — Sun, 24 Feb 2008 15:30:37 +0000

Bonjour,

En fait, il y a 2 anomalies, l’objet orangé et rectiligne de 80 km de long et 200 km plus bas le rectangle noir.
Sur mon blog, j’ai mis les coordonnées Google des 2 autres rectangles similaires visibles sur Google.

Pour les rectangles, il semble que ce soit un trou dans la couverture satellite ou un « masquage » volontaire.

Le véritable mystère concerne la structure orange.

J’ai recherché d’autres photos de la zone sur le Net et je n’ai rien trouvé si ce n’est des clichés satellites couverts de neige, donc on ne voit bien entendu pas ce qu’il y a en dessous.
Il faudrait en trouver au moins une autre photo avec l’objet pour démonter déjà définitivement qu’il ne s’agit pas d’un problème de prise de vue.

Bien que intuitivement, si on regarde bien le cliché il parait clair que c’est bien une structure au sol ou sous la glace qui apparait suite à la fonte des glaces au Groenland.

Je pense que cela peut être quelque chose de très ancien qui émerge suite à la fonte des glaces. Les militaires de la base de Thullé n’ont pas du manquer d’aller voir de plus près…..

Pour l’instant je n’en sais pas plus mais je compte faire des mises à jour de mon blog si j’apprends des choses.

On tient peut être là un truc énorme !!

Je crois qu’il faut diffuser cette info le plus largement possible.

Maintenant il faudrait aller voir soi même au Groenland ce qui se passe, mais le secteur est hostile, il n’y a pas d’autoroute qui mène à la structure !

Par : Orox

Orox — Tue, 12 Feb 2008 00:33:54 +0000

Bonsoir Zevengeur. Je suis allé voir la « structure » sur Google Earth et en effet, c’est intriguant. Comme ce phénomène semble surgir des glaces, avez-vous d’autres images du même objet prises antérieurement? De l’ordre de quelques mois ou quelques années, ce serait encore mieux. Il serait possible alors d’établir le lien entre la fonte des glaces et l’apparition de l’objet, qui devrait augmenter de taille au gré du réchauffement.

Il peut s’agir aussi d’une obturation volontaire s’il s’agit d’un site sensible. Par exemple je demeure près d’une centrale nucléaire, et elle n’apparait évidemment pas sur l’écran, peu importe le zoom ou l’angle utilisé. Par ailleurs auriez-vous les coordonnées des deux autres objets que vous mentionnez, soit celui au Canada et l’autre en Alaska?

Et enfin la question quiz: d’après vous, de quoi s’agit-il?

Merci.