Entretien avec Alain Duchesne, un Québécois «enlevé par les extraterrestres»
Il y a quelques semaines, j’ai entendu parler du lancement de son livre dans les médias. Il y a eu des articles dans les journaux, de courts reportages à la télévision et des interviews à la radio, mais le traitement restait très superficiel. Je surveillais ce dossier du coin de l’oeil en ayant toujours l’impression qu’on ne lui posait pas les bonnes questions.
J’ai visité son site Web et, à tout hasard, je l’ai contacté pour lui demander s’il était prêt à répondre à quelques-unes de mes interrogations. Et il a eu la gentillesse de me répondre par l’affirmative.
Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais je n’ai pas tous les jours la chance de poser des questions à un homme qui dit avoir été enlevé par les extraterrestres, à plus forte raison quand il est Québécois. Car, comme vous le savez peut-être, ce type de déclaration est relativement courant aux États-Unis mais rarissime dans le reste du monde.
Je sais qu’il s’agit d’un sujet très délicat dont l’existence est fortement contestée. Je suis d’ailleurs le premier à chercher des explications alternatives pour les cas d’«enlèvements». Mais je garde l’esprit ouvert, suffisamment ouvert en tout cas pour me pencher sur son cas et écouter ce qu’il dit avoir vécu. Pas vous?
Voici donc un entretien (le premier publié exclusivement sur le Web, semble-t-il) avec Alain Duchesne, un Québécois originaire de Rimouski qui affirme donc avoir été enlevé par des extraterrestres à trois reprises. Il raconte ses expériences dans O.V.N.I. Êtes-vous prêt?, un livre qui a été publié en août 2006 par les éditions A.D.A.M. (www.editionsadam.com). Notez que les questions de BlogParanormal.com apparaissent en caractères gras.
____________________________________
Bonjour M. Duchesne, vous dites que des extraterrestres vous ont enlevé à plusieurs reprises. Pouvez-vous nous raconter très brièvement les circonstances de ces enlèvements? Qu’avez-vous alors ressenti?
Alain Duchesne : Bonjour JC et un salut à tous les lecteurs du Blog Paranormal.
Je suis content de vous parler des rencontres du troisième type que j’ai vécues ici au Québec, en Alberta et en Colombie-Britannique. Ma vie a tout simplement été une montagne russe d’événements qui, je pense, ont servi à sauvegarder un échantillon de l’humanité. Parce que j’ai des preuves circonstancielles qui me laissent croire que j’ai carrément été préparé dans le foetus de ma mère pour devenir un géniteur. Peu importe ce que les sceptiques du monde pourront penser, ils sont vraiment venus chercher mon sperme à plusieurs reprises quand j’étais dans la vingtaine.
Revenons à la question, mon premier vrai souvenir d’un contact extraterrestre est à l’âge de six ans. J’étais sorti dehors après souper pour jouer avec des amis et tout de suite notre attention a été attirée par les eaux du fleuve Saint-Laurent. Il y avait une lumière étrange qui émettait des flashs de toutes les couleurs. Moi et mes amis nous demandions ce que ça pouvait bien être. Tout à coup, une autre lumière est sortie de la première et elle s’est dirigée vers la ville.
On jubilait d’enthousiasme de voir ce qui se passait et la lumière, après un périple vers la ville, est revenue à la lumière originelle. Puis, une pause. Ensuite à plusieurs autres reprises d’autres lumières ont effectué les mêmes manoeuvres vers la ville et vers l’île Saint-Barnabé située juste en face de la ville de Rimouski.
C’était un spectacle fantastique à regarder et après de longues minutes à se demander ce que ça pouvait bien être, on a pu apercevoir des gens qui se tenaient juste en face d’une des lumières qui était à plusieurs mètres du sol. Et exactement au même moment, on se rendait compte que cette lumière ramassait des gens. Une des lumières s’est précipitée vers nous à une vitesse ahurissante. Une peur atroce nous envahit et j’ai juste eu le temps de dire: «Aye! Y’en a une qui s’en vient ici» et vlan!, la lumière était rendue et puis plus rien. Nous nous sommes réveillés couchés les uns à côté des autres, fatigués et étourdis sans savoir pourquoi…
En rentrant à la maison ma mère était en train de plier du linge sur la table de cuisine et elle me dit: «tu rentres donc bien tard» mais moi, tout surpris de cette réplique, je lui dis: «bien non, je viens juste de sortir.» Me questionnant sur ce qu’elle venait de me dire, j’ai regardé l’horloge sur le mur et il était plus de 10 h 30, il me manquait donc environ trois heures de temps.
C’est pour cette raison que je me souviens très bien de cet évènement parce toute cette aventure ne fonctionnait pas dans ma tête, il y avait des bouts que je ne pouvais pas figurer et cette peur atroce que j’ai ressentie, je ne l’oublierai jamais. À chaque fois c’est la même chose, une peur m’envahit devant ce phénomène extraordinaire parce qu’à l’époque, je ne pouvais pas comprendre ce qui se passait.
Malheureusement pour nous, on nous a caché la vérité toute notre vie. Soi-disant pour notre bien-être. Baliverne, je connais la vérité aujourd’hui et je dois la dévoiler au grand jour peu importe ce que l’on en pensera. Un jour tout le monde va comprendre que je dis la vérité.
Vous parlez d’étranges lumières et de «temps manquant» (ou de «trou temporel») pour votre première «rencontre». Cet événement a-t-il été étudié par des ufologues? Avez-vous également pu voir des êtres?
Alain Duchesne : Oui, cet évènement a été étudié par des ufologues réputés. Moi, dans le passé, à six ans, je n’avais pas de souvenir de cette étude par ces spécialistes mais, il y a deux ans maintenant à la suite d’une dépression à cause de tous ces secrets qui devenaient trop lourds à porter, j’ai décidé d’aller faire des recherches dans les archives de journaux de l’époque pour voir si ce que j’avais vécu était vraiment arrivé.
Je cherchais des événements étranges pour corroborer ce qui m’était arrivé à travers les archives et ce que j’ai trouvé surpassait toutes mes attentes. J’ai découvert qu’en juillet 1971, la ville de Rimouski a été envahie par des phénomènes extraterrestres pendant plus d’une semaine. Ce qui corroborait exactement mon souvenir d’enlèvement. Enfin j’étais soulagé car plusieurs citoyens du Bas-Saint-Laurent ont été témoins comme moi de ce qui s’était produit.
C’est à ce moment que j’ai découvert dans les journaux de l’époque que quelques semaines après les évènements de juillet 1971, il y a eu une réunion d’information au Centre civique de Rimouski par la Société de recherche sur les phénomènes mystérieux du Québec (S.R.P.M.) pour rassurer la population. Cette conférence était menée par M. René Pigeon, directeur des recherches de la S.R.P.M. et étudiant en physique, ainsi que par M. Jean Casault, président fondateur de la société et rédacteur en chef de la revue Alfa. Ces gens ont mené une enquête et monté un dossier sur cet événement précis.
J’ai beaucoup aimé ce que M. Jean Casault a dit à ce meeting. Ce qu’il a dit m’inspire énormément, j’aimerais bien rencontrer cet homme un jour. Voici les paroles exactes de M. Casault à cette réunion de 1971 : «Lorsqu’on vous parlera du sujet, pensez sérieusement qu’il y a des éléments extrêmement importants que l’on néglige parce que les gens qui nous dirigent l’ont voulu ainsi, pour sauvegarder inconsciemment notre bien-être. En réalité, ils font peut-être une erreur. Je vous invite à penser sérieusement, à réfléchir à cette fusion de l’esprit, à considérer chaque chose, chaque événement inconnu. S’intéresser aux mystères les plus profonds de l’humanité, à ses sources les plus profondes.»
C’est exactement ce que je vous disais plus tôt. M. Casault sait tout comme moi que les gens qui nous dirigent ont caché la vérité et qu’ils continuent toujours ce manège destructeur de nos jours. Imaginez, admettre la vérité effraie bien du monde. Moi-même, j’ai caché mon aventure toute ma vie de peur qu’on ne me croie pas. Tout ça c’est une grosse erreur, la vérité c’est tout ce qui compte. J’ai compris aujourd’hui que toute cette affaire est plus grande que ma petite vie parce qu’il y a une éternité à découvrir.
Et pour vous répondre à propos des êtres extraterrestres : oui j’en ai vu. Mais à cette première occasion, à Rimouski en 1971, tout a été mis de côté dans ma mémoire, entre le moment où la lumière nous a engloutis et notre réveil. Alors j’ai dû avoir recours à un expert pour récupérer cette mémoire perdue et, à ma grande surprise, cet homme a réussi à débloquer ce souvenir que j’ai vécu dans la soucoupe, qu’il m’a fait revivre sous hypnose et que je raconte en détail dans mon livre.
M. Duchesne, vous dites que vous avez pu revivre ces événements de 1971 grâce à l’hypnose. Vous savez certainement qu’un hypnotiseur peut, consciemment ou inconsciemment, créer de faux souvenirs chez ses sujets. Dans votre cas, avez-vous des raisons de croire que vos souvenirs n’ont pas pu être suggérés ou créés par l’hypnotiseur?
Alain Duchesne : Écoutez, c’est le genre de scepticisme qui me prouve encore une fois que j’ai raconté mon histoire non pour convaincre les fermés d’esprit mais bien pour aider les gens qui ont du vécu. Désolé de dire ça, mais je pense que certaines personnes ne pourront jamais comprendre l’ampleur de ce que l’être humain est en réalité.
L’homme qui m’a hypnotisé est un professionnel de l’hypnose fier de faire un travail qu’il aime. Pour vous dire franchement, je pensais qu’il ne pouvait pas faire ce qu’il a fait, c’est-à-dire me ramener dans le passé, et, pour être sûr que tout soit conforme, j’ai amené un allié à la séance, une personne en qui j’ai une confiance aveugle justement pour être sûr qu’il ne se passe rien d’irrégulier.
L’hypnose a été la dernière étape de mes recherches, je n’avais pas besoin de ça pour me prouver le bien-fondé de cette saga. Je savais déjà que ce que j’avais vécu était bien arrivé. J’ai vraiment perdu trois heures et je voulais savoir ce qui s’était passé tout simplement. J’ai utilisé l’hypnose pour en apprendre plus. Et effectivement, j’en ai appris plus, les images et les sentiments qu’il a débloqués ne pouvaient en aucun cas venir de lui, ça c’est un fait. Parce ce que je ne dévoilais presque rien durant la séance pour garder l’intégrité du souvenir. Toute ma vie, je savais qu’il s’était passé quelque chose d’extraordinaire et les journaux m’ont prouvé que c’était arrivé, plusieurs témoignages m’ont aussi confirmé qu’ils étaient bien là et finalement l’hypnose n’a fait que m’aider à comprendre le sens de toute cette histoire.
Pouvez-vous nous parler brièvement de vos deux autres rencontres? Quand et dans quelles circonstances se sont-elles produites? Y a-t-il eu d’autres témoins (du moins pour les ovnis) comme dans votre première expérience? Avez-vous également dû faire appel à l’hypnose pour retrouver ces autres souvenirs?
Alain Duchesne : À vrai dire, il y a eu plusieurs autres rencontres mais j’ai raconté dans mon livre seulement les rencontres que je pouvais justifier avec des preuves. Comme, par exemple, le soir du 7 novembre 1990 alors que je travaillais dans l’ouest de la ville de Montréal pour une compagnie de courrier. En résumé, parce que l’anecdote est assez longue : j’étais au volant de mon camion et je regardais le ciel de cette soirée d’automne parce qu’il était éclairé par des aurores boréales. Tout à coup, le pneu avant gauche de mon camion a explosé et, pour je ne sais quelle raison, une peur atroce m’envahit et je me suis dit qu’il ne fallait pas que j’arrête. Je suis arrivé chez mon client avec 1h30 de retard et pourtant j’étais à l’heure avant cet épisode. Plusieurs circonstances me prouvent qu’il y avait encore une fois du «temps manquant».
Le lendemain, j’apprends par les journaux qu’il y a eu une apparition d’ovni au-dessus de la Place Bonaventure et des centaines de témoins ont vu l’ovni qui a été présent une partie de la soirée. Ce qu’il y a de drôle dans cette histoire, c’est que parmi les spécialistes des journaux qui essayaient d’expliquer ce qui s’était produit, aucun n’avait les mêmes explications.
Non, je n’ai pas utilisé l’hypnose pour les autres occasions. Rimouski a été la seule tentative d’expérimentation pour l’instant, mais j’y pense sérieusement car, encore une fois, je pourrais en apprendre plus sur le phénomène. Il faut comprendre que l’hypnose n’a servi qu’à récupérer le «temps perdu». Je me souviens très bien de ce qui s’est passé avant et après les pertes de temps, ce sont des souvenirs inoubliables.
Au-delà des corrélations entre des observations d’ovnis et vos rencontres ou vos expériences de «trous temporels», avez-vous pu obtenir des preuves objectives lors de ces événements? Par exemple des objets ou des traces laissées sur votre corps?
Alain Duchesne : Oui, effectivement, j’ai des preuves objectives qui me prouvent qu’on est venu me chercher à plusieurs reprises, comme bien des gens d’ailleurs. Mais c’est tellement complexe que pour l’instant ce n’est pas important, je n’ai rien à prouver à personne.
De toute façon, les sceptiques vont toujours trouver un moyen de discréditer la vérité. Comme je vous disais, mon but n’est pas de convaincre les non-croyants, mais bien de soulager le mal qu’on nous cause en dissimulant toutes les preuves. Parce que des preuves, il y en a à la tonne et, pour différentes raisons, on refuse toujours de voir la réalité en face.
Je peux vous dire une chose : je ne sais pas si je suis un prophète, mais j’ai des raisons de croire que, prochainement, tout le monde va enfin savoir ce qui se passe. Oui, une intervention est sur le point de se produire et tout le monde va en être témoin, ça je peux vous le garantir.
Êtes-vous prêt ? Dans mon livre, j’explique ce qui va se produire sous peu et la façon de se préparer à ce nouveau millénaire, si ça vous intéresse de savoir, je vous conseille de lire mon livre.
Pouvez-vous nous parler de l’apparence physique des êtres qui vous auraient enlevé?
Alain Duchesne : Oui, la première fois que j’ai vu l’une de ces créatures, j’ai eu très peur, un visage d’une forme assez spéciale, des yeux immenses d’un noir vitreux. Je me souviens qu’à l’époque, le meilleur moyen que j’utilisais pour décrire cette chose était de dire «la mouche». Parce qu’on aurait dit une mouche grossie dix mille fois, à cause de ses yeux. Aujourd’hui, cette peur s’est estompée parce que je sais maintenant qui ils sont et ce qu’ils veulent.
Vous dites que, grâce à ces événements, vous avez pu obtenir des informations secrètes, des «révélations». Je ne vous demanderai pas le contenu exact de ces informations mais simplement leur nature générale : de quoi est-il question? Avez-vous l’impression que vous avez été choisi pour «révéler» ces informations au monde?
Alain Duchesne : Je pense qu’on m’a choisi en premier lieu pour devenir géniteur, mais dernièrement, j’ai des rêves qui me montrent des choses à répétition. Si mes prédictions sont exactes, dans très peu de temps on va savoir à quoi s’en tenir. Tout ça, c’est pour le bien-être collectif, une meilleure planète est le but de cette intervention qui est annoncée par bien du monde. Je ne suis pas le seul à le dire, même la Bible en fait mention dans les révélations. C’est très subtil comme moyen de communication. À vous dire franchement, j’aurais aimé qu’on me dise en face de quoi il s’agit, mais ce n’est le moyen qu’ils ont utilisé. C’est plus fort que moi, je ne suis pas égoïste, je ne peux pas garder cette information pour ma petite personne, la vie est tout ce qui compte. Il faut que je le dise, quoi qu’on en pense.
Je crois avoir compris que vous avez vous-même édité votre livre. Avez-vous tenté de le faire publier par des maisons d’édition établies? Quelles réactions avez-vous obtenues?
Alain Duchesne : Oui, j’ai visité plusieurs maisons d’édition, mais tout ça avant que mon manuscrit soit terminé. Le but était de m’informer de la procédure à suivre et vu l’urgence de la situation, je trouvais que ça prendrait trop de temps avant de publier mon livre si j’utilisais un éditeur déjà établi. Il fallait que j’en parle cette année, je pense que la fin du monde tel qu’on le connaît est proche et j’ai cette sensation que mon histoire va aider quelques personnes.
Mais à vrai dire, ce n’est que partie remise car maintenant que mon livre est terminé et édité, je peux l’apporter à de gros éditeurs pour voir ce qu’ils en pensent. La vérité est tout ce qui compte, peu importe le moyen de la véhiculer.
En terminant, pourquoi signez-vous votre livre «Alain de Nazareth»?
Alain Duchesne : Pour ceux qui ne le savent pas, Nazareth est une ancienne municipalité du Québec qui a fusionné avec Rimouski en 1967 pour devenir une paroisse. Je suis vraiment né à Nazareth, Québec.
Bonne lecture à tout le monde et si vous savez quelque chose, dites-le. À quoi bon savoir, si on ne le dit pas. Merci pour cette entrevue et j’espère qu’elle va aider dans le processus du changement. Vous pouvez aussi aller voir mon site web www.editionsadam.com pour en apprendre davantage sur mon histoire ou pour vous procurer mon livre, si ça vous intéresse. Encore une fois, merci.
Lire aussi:
- Nouvelle hypothèse sur les ovnis de la vague belge?
- Ovnis : quand l'armée enquête
- Ovnis : mystères sur la planète
- L'«abduction» de Travis Walton, les ovnis et les lumières sismiques
- Souvenirs retrouvés de vies antérieures et d'enlèvements par des extraterrestres
- OVNI : 30 ans d'archives françaises sur Internet
- Les miracles du soleil, les ovnis et la rétine d'Auguste Meessen
- Documentaire OVNI : des soucoupes volantes construites par les nazis?
- Entretien avec l'ufologue québécois François C. Bourbeau
- Un cas d'ovni qui éclaire notre lanterne
- UFO Phil : un «ufophile» qui compose de la musique extraterrestre
21 janvier 2008 à 19:57
Secula la lumiere n est que onde vibratoire que l on percois nous les humains qui comprends entre indigo et l ultra violet mais en dehors de ca il y a aussi des ondes qui rentre dans ceux de la lumiere mais qu on ne voit pas car beaucoup trop vite pour notre oeil cet frequence est exesivement elever et je dit simplement que l es ovni voyage a ces niveau d ondes,je te promet que je vais t envoter un site sur you tube qui pourrait mieux t expliquer que moi car trop long et des mots technique mais qu avec un video tu comprendra mieux ce que je veux dire et donne moi en des nouvelles ok?
22 janvier 2008 à 15:50
Stéphane Allix est l’invité à la radio ICI ET MAINTENANT cette semaine,Monsieur Allix c’est impliqué dans la recherche au sujet de ceux qui prétendent avoir vécu un ou des enlèvements Extraterrestres.
22 janvier 2008 à 19:23
Secula je t ai promis quelque chose et voila j ai retouver les site dont je te parlait,il sont sur you tube j espere que tu comprend l anglais car les document le sont enfin bref bon visionnemnt
1-david sereda s quantum physics of ufo part 1 et 2
2-evidence the case for nasa
c est 3 documentaire t expliqueront ce que je veux dire apropos du voyage des ufo le gars est un physiciens pas n importe qui donne moi des nouvelles
24 janvier 2008 à 8:04
Site à découvrir: http://www.inrees.com/
Informe sur la recherche au sujet de phénomènes paranormaux…
25 janvier 2008 à 6:45
merci bernard pour le site tres interessant
25 janvier 2008 à 8:11
Bien aimé le côté spirituel et la clairvoyance.
L’entretien radio Stéphane alix, réconfortant , sur le plan paraspychologie( phénomènes paranormaux).
Esprit/ cerveau interessant l’ expérience des carmélites .
Encore , merci , Bernard.!!!
Amethyste
25 janvier 2008 à 9:11
il y a l une partie qui parle d adn et l arn dans le site m poulin ,tres bien expliquer et facile a comprendre moi pas tres bonne pedagogue j aurait pas ete capable de le mettre en mot comme ca.Lorsque je diasait qu il y avait qu une sorte d adn pour tout les etres vivant sur notre planete a orox et qu il riait de moi bien la il le disent.Sur ce j invite orox a aller voir le site et a aller sur la rubrique de l adn.
amethyste:
je partage ton opinion ce fut plus qu interessant
25 janvier 2008 à 9:32
Oui, Mystysme, Bernard est une bonne source.
Sensass!!
Amethyste
29 janvier 2008 à 20:58
Salut,
Je viens de lire le livre de Alain de Nazareth, et bien que j’admire le courage de l’auteur, de rendre ainsi public, ce qu’il a vécu, je reste indécis sur plusieurs points racontés dans son livre. Je pense d’abord, que le phénomène OVNI, y compris les cas d’abduction, est étayé par de nombreux témoignagnes, sur de nombreuses années et dans diverses parties du monde, et qu’ainsi, il est très difficile de rejeter tout cela. Ce pendant le livre de Mr Duchesne est construit autour de peu de faits et de beaucoup de présomptions et d’hypothèses. Je trouve cependant plausible, sa première expérience où il a été enlevé à 6 ans, par ces extra-terrestres. Quant aux autres expériences qu’il a eues avec ces entités, ça ressemble plus à des rêves qu’a des expériences réelles. Le fait que sa mère ait elle-même été enlevée, que ces êtres aient prélevé son sperme, m’apparait moins plausible (quoique pas impossible…). Qu’il existe une conspiration pour effacer les preuves , (comme l’incendie à l’hopital de Rimouski ), m’apparait aussi douteux. Tout au plus les gouvernements cachent la vérité au grand public, de peur de perdre une partie de leur pouvoir… Quand je lisais ce livre, je n’arrêtais de me demander quelle était la part de paranoia dans cette histoire. Mais les visites à Ottawa où l’auteur se sent traqué, observé, menacé (la poudre dans l’enveloppe…) m’ont presque convaincu que c’était vraiment de la paranoia. Quant à la théorie finale, le livre aurait été plus convaincant sans elle. Ça me rappelle les raëliens où on fait presque remonter la création de l’univers , aux entités extra-terrestres. Comme si ces dernières n’étaient pas des créatures elles-mêmes… Dans le cas d’expériences extraordinaires, il faut beaucoup de lucidité j’imagine, pour ne pas tomber dans le piége du mysticisme, du prophétisme. Je trouve que cette théorie ne tient pas la route, basée sur des hypothèses sur lesquelles s’appuient d’autres hypothèses.
André P.
30 janvier 2008 à 8:52
Tiens, tiens …
Ce qui m’étonne c’est qu’à postériori vous considériez encore comme plausible « l’expérience vécue » à six ans.
Personnellement je fais un grand sac et je jette l’ensemble: le début, le milieu et la fin.
31 janvier 2008 à 12:30
En effet, ce n’est pas à 6 ans que l’on a le meilleur discernement mais je crois quand même à la réalité de cet épisode, les journaux de l’époque et d’autres témoins aussi, le relatant.
J’aimerais donner mon point de vue sur plusieurs extraits du livre, surtout ceux concernant cette ‘théorie’ émise vers la fin du livre. Mais auparavant, je dois dire que je n’ai absolument rien contre M. Duchesne , en tant que personne, et je pense qu’il est de bonne foi aussi. Mais ça ne suffit pas pour être dans le vrai. Ceux qui pensaient que la terre était plate, étaient aussi de bonne foi. J’aimerais, dans ce sens, raconter une anecdote qui m’est arrivée il y a quelques années.
Moi, mes copains et d’autres, ont vu ce soir-là, un très bel OVNI. Nous roulions en voiture et il faisait nuit quand tout à coup, j’apercois une lumière intense, blanche, entourée d’autres colorées qui clignotaient, lumière qui était à peu près stationnaire au-dessus des arbres, situés à quelques kilomètres de là. Et voilà que cette lumière se met à bouger lentement à gauche, puis à droite, pour finalement se poser lentement dans la forêt. Nous avions arrêtés l’auto pour mieux voir et là nous étions stupéfaits ! Nous pointions la forêt, étions très excités, ce qui attira l’attention d’autres automobilistes passants, qui s’arrêtèrent eux aussi. Et soudainement, la lumière, qui avait disparu, transparaît à travers les arbres et s’élève lentement pour ensuite s’évanouir. Imaginez l’émoi qui régnait au bord de la route, surtout quand le phénomème arrive à nouveau un peu plus tard. Tout aurait pu en rester là, j’aurais raconté ce magnifigne souvenir plus tard à d’autres et j’aurais été de bonne foi en le racontant. Mais étant de nature curieuse et connaissant bien l’endroit, c’était ma ville natale, j’ai décidé avec mes amis et suivi de quelques curieux, de faire un long détour qui m’amenait derrière la forêt ou l’engin s’était manifesté. Chemin faisant et sous un angle différent, nous avons compris. Nous étions exactement en pleine face d’une piste d’atterrissage, dans l’axe de la piste, et les petits avions qui s’entrainaient au vol de nuit, atterrissaient et repartaient aussitôt, en allumant leur puissant phare d’atterrissage en approche pour l’éteindre une fois pris de l’altitude !!! Et c’est exactement cela, une mystification. Interpréter de façon erronnée, un fait réel, par manque d’information .
A suivre…
31 janvier 2008 à 15:11
Bonjour André et merci pour votre témoignage. Je suis persuadé que plusieurs lecteurs attendent impatiemment la suite de vos commentaires sur le livre d’Alain Duchesne. (À ce propos, où est passé M. Poulin?
)
31 janvier 2008 à 20:32
Bonsoir JC,il a venté fort ces derniers jours et je n’avais plus accès à internet,j’ai eu accès seulement ce soir un peu avant 20:00
Pour pas qu’Orphée se terre trop dans son scepticisme..
Des occupants d’OVNI d’allure visiblement extraterrestres sont bel et bien venus
je crois rapter M.Alain Duchesne à Nazareth Rimouski, c’est très déstabilisant de
penser que cette abduction a vraiment eu lieu lorsque celui-ci n’avait que six ans,
encore tout jeunot ET être confrontée à une situation intense pareille,il est normal
qu’après avoir vécu une telle rencontre avec des êtres voyageurs étrangers aliens,
M.Duchesne est un choc post-traumatique, donc rien d’étonnant qu’il est eu par
la suite une dépression suite à cet événement troublant et des autres abductions
Ovni Aliens subséquentes qu’il a subies par de monstrueuses entités ufonautes.
Et ce qui surprend c’est qu’après un tel témoignage, personne de la municipalité
de Nazareth Rimouski n’est venu dire dans un média quelconque que M. Alain
Duchesne fabulait, je pense qu’il c’est produit quelque chose d’anormal et de très
déconcertant dans ce patelin et que les gens du coin le savent pertinemment.Et
Monsieur Alain Duchesne est très catégorique dans ses propos au sujet du cas :
Un OVNI et ET c’est ce que ce dernier a dit de l’ ovni à l’hôtel Bonaventure mais…
la POURSUITE de la recherche UFOlogique et de l’ Ovni solution à cette présence
probante d’ ETs et avancée par Mr.Alain Duchesne est telle fondée? pour lui c’est
une évidence que c’était un réel engin extraterrestre et un vaisseau mère puisque
selon ses dires lui pendant ce temps là se fesait enlever dans l’ouest de la ville de
Montréal et subissait une vraie abduction UFO Alien dans un autre OVNI (navette).
31 janvier 2008 à 20:41
Avant de poursuivre, je me situe. Je suis de formation scientifique (physique) mais une vie difficile émotionnellement, m’a amené vers des questions sur l’existence qui dépassent le cadre la science. Ce que j’ai compris, j’en ai payé le prix en souffrance. . .
Je poursuis.
M. Duchesne dit: » notre ADN est corrompu par ce petit gène qui nous fait faire des stupidités » et plus loin, il associe le ‘mal’ avec un gène. Totalement impossible pour moi, d’avaler cela. Toujours selon moi, toutes les abominations que l’homme commet et a commises, le ‘mal’, ne sont que le fait de l’ignorance, du manque de vision ou de compréhension du résultat de ses actions. Ce ‘mal’ n’a sa solution que dans l’éveil de la conscience. Je reprends un exemple connu. On annonce à un homme qu’il sera enfermé seul dans une pièce noire, avec un serpent. Ceci fait, tous les sens de l’homme, sauf la vue, sont aux aguets dans le but de détecter la présence du serpent. C’est une question de vie ou de mort. Me direz-vous que cet homme agit de façon intelligente? À première vue, oui. C’est que l’homme n’a jamais vu son ennemi. On allume la lumière et l’homme réalise qu’il est en présence d’une corde, non d’un serpent. Stupide combat contre un ennemi imaginaire. . .J’amène cet exemple pour dire ceci: le simple fait de voir, de comprendre, transforme la nature de l’action. Aucun effort la-dedans, de faire le ‘bien’ par opposition au ‘mal’.
Je résume ma pensée: le ‘mal’, cette dérive de l’action, cet abus de la liberté, ne vient pas d’un gène mais simplement d’un manque de lucidité et de compréhension.
A suivre. . . .
31 janvier 2008 à 22:35
Commentaire pour M. Poulin
Salut, M. Poulin
Je suis nouveau sur ce blogue et j’ai lu vos commentaires, ouverts sur l’acceptation des événements extraordinaires que M. Duchesne dit avoir vécus, sans toutefois être catégorique à ce sujet, attitude parfaitement sensée.
Je pense aussi qu’il est possible que M. Duchesne , à 6 ans, ait vécu un événement extraordinaire en rapport avec cette présence d’ovnis à Rimouski, à cette période. Les journaux de l’époque, d’autres témoins racontent aussi. Comme il n’était pas seul, il aurait été intéressant de savoir cependant ce qu’il était advenu de ses compagnons sans toutefois mentionner leurs noms. A part cet enlèvement à 6 ans, le livre contient cependant très peu de faits probants concernant d’autres rapports avec ces extra-terrestres. On voit l’auteur partir à la recherches de preuves, qu’il ne trouve pas, et qui lui fait croire à une conspiration. Partout où le mène sa recherche, il y voit suspicion, complot, machination pour lui cacher la vérité. Ce n’est pas impossible par le passé, qu’on ait voulu dissimuler des faits à Rimouski, sur ce qui s’est passé. Mais là, on est beaucoup plus tard, et cet événement passé , s’il a une importance immédiate pour M. Duchesne, a sûrement perdu de son intérêt avec le temps, pour quiconque voudrait y référer. Donc, que le gouvernement, que les professionnels, médecins, psychologues, cherchent à empêcher M. Duchesne de connaître la vérité, me semble relever de la paranoia. Il existe une petite possibilité cependant que ce complot existe, mais personnellement, je n’y crois pas. Je n’y crois pas, parce que la fin du livre où M. Duchesne élabore cette théorie farfelue à mes yeux, ne dénote pas un esprit lucide mais plutot quelqu’un qui s’est perdu quelque part dans un mysticisme douteux. L’esprit peut parfaitement fonctionner en boucle fermée sans contact avec la réalité, et inventer une histoire, c’est ce que l’auteur de science-fiction fait, mais lui il le sait. Je redis que je n’ai rien contre M. Duchesne que je crois de bonne foi dans tout cela, mais son livre m’apparaît prématuré, il aurait du être plus muri. En devenant un homme public trop tôt, M. Duchesne perd presque la possibilité de se rétracter, advenant le cas où une compréhension différente de ce qu’il a vécu lui apparaitrait plus tard. Bye.
1 février 2008 à 1:44
si M=0(masse nulle) alors MC²=0…
Dieu n’est pas considéré comme svelte mais il se rapprocherait plus des ondes gravitationnelles qui sont presque nulle.Ces ondes peuvent être trés enrichissantes pour la connaissance de l’Univers.On ne peut encore les mesurer car il faudrait le vide totale et sans aucune nuissance sonore pour repérer ces ondes.Alors interrogez vous sur le potentiel de ces ondes,quand on sait ce que les ondes peuvent apporter lorsque nous sommes équipé pour les traduire (télévision,téléphone portable…)
Et si nous considérons notre cerveau comme un récepteur potentiel à ces ondes,il se pourrait que la télépathie serait l’évolution de l’homme à l’avenir.Chose que peut-être d’autres civilisations ont déjà passé ce cap?
Les ondes sont riches d’informations.Elles sont pourtant invisibles pour certaines.Alors pourquoi pas imaginer « Dieu » comme résultante ultime de ces ondes (onde parfaite M=0,00…)car on ne connait pas encore le chaos ou l’appocalyspe mais cela pourrait être la renaissance de « Dieu »: c’est-à-dire E=0 avec M=0 et que faire de C² qui est la vitesse de la lumière au carré?
1 février 2008 à 9:04
La gravité est la plus faible des forces fondamentales en physique. Elle est aussi la seule à exercer une influence en dehors du noyau atomique. Les autres forces sont l’électromagnétisme et les interactions fortes et faibles. La particule supposée être à la base de la gravité, le graviton, a une existence purement spéculative: rien n’a encore été prouvé à ce sujet. De plus, elles n’ont rien à voir avec les autres types d’ondes dites de propagation, qui fait fonctionner les télés, radios, cellulaires etc…
1 février 2008 à 9:14
»elle n’A rien à voir avec les autres types d’ondes dites de propagation, qui FONT fonctionner les télés, radios, cellulaires etc… »
Cette manie d’inverser les pluriels…
1 février 2008 à 18:10
A ôkrane
Beaucoup de physiciens se sont cassés les dents ( dont Einstein) sur une théorie unifiée des forces de l’univers (les 4 forces mentionnées par Orox ). Ceci prouverait que tout l’univers ne fait qu’un bloc, ce qui serait une preuve de l’existence de Dieu. Cetaines théories modernes,comme la théorie des cordes, de la haute voltige mathématique, s’en rapprochent. Le physicien qui réussira à pondre cette théorie, deviendra sûrement aussi célèbre qu’ Einstein. Mais quand bien même la science prouverait l’existence de Dieu, ça ne changerait pas un poil sur les façons de faire de l’homme, les guerres …etc
1 février 2008 à 18:18
André P.Bonsoir,
Même si les témoignages d’abductions OVNI-ÊTRES NON HUMAINS que prétend avoir vécu M.Alain Duchesne semblent incroyables, ils ne me paraissent pas complètement impossibles, car d’autres cas ufologiques ressemblent énormément au cas de contact de M.Duchesne, je pense entre autre au cas des enlevés de l’Allagash dans le Maine USA ou les ravis avaient subits des prélèvements de semences génétiques( spermato… )
Ovni analogue au premier enlèvement de M.Duchesne c’est à dire un vaisseau sphéroïde lumineux et des créatures aliens très semblables à la description qu’en a fait M.Duchesne, donc qu’il puisse avoir vécu à son adolescence par de telles entités pas humaines des prélèvements de spermes,
pourquoi pas ça ne me paraît pas tant que ça improbable. Quand ces êtres ont un sujet d’étude, il semble qu’ils tiennent à suivre leur sujet au fil des ans…et semble aussi ne pas avoir trop de difficulté à retrouver ceux ou celles qui les intéressent pour leurs expériences génétiques même si ces derniers changent de ville de province ou pays et même de continent.
Ce que je trouve aussi intrigant c’est que tout récemment sur le site http://www.Ovni-Alerte.com deux témoins ont rapportés avoir vu un triangle OVNI dans le ciel de St-Donat QC ( 25 janvier 2008 ),la même ville ou j’ai eu mon premier témoignage OVNI avec observation d’êtres sur une plate-forme rectangulaire,décidément je crois qu’ils sont là et qu’ils nous observent…et je ne pense pas être parano en affirmant cela.
1 février 2008 à 20:48
Salut à M. Bernard Poulin
J’ai pris information concernant les enlevés d’Allagash, et effectivement, il y des ressemblances troublantes avec les faits rapportés par M. Duchesne. Ce qui m’amène à modérer mon opinion concernant ce que raconte M. Duchesne. Qu’il ait vécu d’autres enlèvements par la suite et qu’il n’en ait qu’une vague mémoire, comme si c’était un rêve, concorde avec ce qu’ont vécu certains enlevés à Allagash. Plusieurs séances d’hypnose ont révélé dans leur cas, des détails étonnants sur ce qui s’était passé. Si, à la lumière de cela, je trouve beaucoup plus probables qu’avant, les faits rapportés par M. Duchesne , soit qu’il ait connu d’autres enlèvements, avec prélèvement de son sperme, pose d’implants, je ne souscris pas à l’explication qu’il en donne. A savoir qu’il est un élu dont le sperme a été prélevé afin de recréer la race ici ou ailleurs, cela me semble relever du délire religieux. Je ne souscris que partiellement aussi à toute cette machination, ce complot autour de sa recherche de la vérité. Quant à la partie finale du livre, je le répète, je crains de ne jamais pouvoir l’avaler avec ce que je sais de la vie. On prend les dernières affirmations de la science moderne, prouvées ou non, on met dans une grande marmite avec de la sauce religieuse, sel et poivre, et ça donne cette mixture. Ça ressemble étrangement à du Claude Vorilhon (Raël), qui lui aussi, je pense, à vécu quelque fait extraordinaire.
Quant au fait que des extra-terrestres pourraient nous observer, je ne pense pas que c’est de la paranoia, j’y souscris aussi, de trop nombreux témoignages vont dans ce sens. A+
1 février 2008 à 22:24
J’espère seulement que ces doux délires ne représentent en aucune manière ce que vous pensez réellement mais simplement un jeu d’esprit bien agréable entre contes de fées et désirs sous-jacents.
Dans le cas contraire un petit tour dans des centres « spécialisés » vous permettrait de redescendre sur terre car des gens élus de ce genre il y en a des tas (et ils sont d’ailleurs loin d’être tous enfermés).
Si toutefois vous persistez à croire que le nombre justifie la réalité, cela montre à quel point les lendemains peuvent être douloureux car des gens paient pour des erreurs aussi grossières.
Aujourd’hui les extra-terrestres, demain les sorcières et après demain …
2 février 2008 à 4:46
André P : Que pensez-vous de la théorie de LISI sur l’unification (sais bien que c’est pas le sujet
)
Orphée : ceux qui veulent croire à la théorie du complot ne me gênent pas (c’est plutôt amusant), le problème est d’éviter une paranoïa à grande échelle.
Perso, je ne crois pas à l’enlèvement par des ET. Par contre, si nous acceptons l’idée que d’autres espèces évoluées existent dans notre univers, nous devons aussi accepter le fait, compte tenu de l’âge avancé de ce dernier, certaines doivent avoir quelques années de plus que la nôtre.
Alors, dans ce contexte, il n’est pas impossible que des ET nous observent. Dans un milliard d’années, où en seront nous sur le plan des technologies? (Si on regarde nos avancées scientifiques ces 100 dernières années).
A l’heure actuelle, ni ufologues, ni sceptiques ne peuvent répondre de manière formelle à la question de savoir si nous avons déjà été visités. Tous ce que nous pouvons faire, c’est d’observer, de mesurer en fonction de nos moyens limités (savoir relatif).
C’est sûr que je préfère connaître la vérité si elle peut être démontrer de manière scientifique.
Je le répète, le fait de se dire que des ET nous observent est indémontrabl. Toutefois, les témoignage n’est évidemment pas une preuve en soi
Il y a matière à discussion, La psyché humaine étant assez complexe : on ne connaît pas la vie du témoin potentiel (structure de personnalité…) outre celle qu’il a bien voulu nous raconter.
Je me dis seulement que si on s’en tient aux témoignage de certaines personnes que nous rencontrons personnellement au cours de notre existence, il y a des choses qui semblent étranges au premier abord. Sans compter ses propres expériences, confrontées à celles vécues par d’autres….
A mon sens, on ne peut utiliser la terme hasard ne peut-être utilisé que pour dire que nous ne pouvons donner POUR LE MOMENT une explication à ce que nous observons.
2 février 2008 à 4:49
Je devrais plus souvent me relire avant de « poster », sorry
2 février 2008 à 10:11
Salut chr,
Ici, deux avis sont possibles: un avis sur le coté scientifique de la théorie et un autre, sur le sens de la démarche menant à une telle théorie. Scientifiquement, la théorie de Lisi est jeune et séduisante, comporte aussi plusieurs points faibles, comme son manque de variabilité (exactement l’opposé de la théorie des cordes, qui, à cause de son grand nombre de variables, doit être ‘rétrécie’ pour qu’on y retrouve notre univers. . .). Je pense, que si elle a à être infirmée, elle le sera bientôt quand le LHC entrera en service. En effet, les particules connues et leurs interractions, entrent dans la figure de Lie E8, mais la théorie propose aussi d’autres particules , non découvertes encore mais qui seront accessibles avec ce nouveau LHC. De plus, cette théorie propose un univers aux possibilités limitées, ce qui fait bondir les métaphysiciens !!! Mais qu’elle n’ait pas été refutée de prime abord, par les plus grands physiciens modernes, montrent son intéret, et ce Lisi pourrait bien devenir le nouvel Einstein attendu!!!
Pour mon avis sur la démarche, je vais essayer d’abréger une explication qui pourrrait être très longue. Les théories physiques modernes sont d’une très grande complexité mathématique. Cela signifie-t-il que pour comprendre l’univers, il faut être un génie mathématique? La démarche elle-même, dans le cas de ce M. Lisi, est un peu différente de celle connue. En effet, au lieu de partir de la réalité, il superpose un modèle théorique sur la réalité (le polytope E8) et vérifie si ça concorde. . .et chanceux qu’il est, ça marche! Sûr que l’intuition y est pour beaucoup et cela n’aurait pas été possible s’il n’avait rejeté tout ce qu’il savait, théorie des cordes comprises, pour aborder la question d’un oeil neuf. Tel est le génie.
Je sens , chr, que je n’ai dit que peu sur ce que j’ai à dire et je poursuivrai ma réflexion, dans un autre envoi. . . . . le temps n’est pas là. . . à suivre