Entretien avec Alain Duchesne, un Québécois «enlevé par les extraterrestres»
Il y a quelques semaines, j’ai entendu parler du lancement de son livre dans les médias. Il y a eu des articles dans les journaux, de courts reportages à la télévision et des interviews à la radio, mais le traitement restait très superficiel. Je surveillais ce dossier du coin de l’oeil en ayant toujours l’impression qu’on ne lui posait pas les bonnes questions.
J’ai visité son site Web et, à tout hasard, je l’ai contacté pour lui demander s’il était prêt à répondre à quelques-unes de mes interrogations. Et il a eu la gentillesse de me répondre par l’affirmative.
Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais je n’ai pas tous les jours la chance de poser des questions à un homme qui dit avoir été enlevé par les extraterrestres, à plus forte raison quand il est Québécois. Car, comme vous le savez peut-être, ce type de déclaration est relativement courant aux États-Unis mais rarissime dans le reste du monde.
Je sais qu’il s’agit d’un sujet très délicat dont l’existence est fortement contestée. Je suis d’ailleurs le premier à chercher des explications alternatives pour les cas d’«enlèvements». Mais je garde l’esprit ouvert, suffisamment ouvert en tout cas pour me pencher sur son cas et écouter ce qu’il dit avoir vécu. Pas vous?
Voici donc un entretien (le premier publié exclusivement sur le Web, semble-t-il) avec Alain Duchesne, un Québécois originaire de Rimouski qui affirme donc avoir été enlevé par des extraterrestres à trois reprises. Il raconte ses expériences dans O.V.N.I. Êtes-vous prêt?, un livre qui a été publié en août 2006 par les éditions A.D.A.M. (www.editionsadam.com). Notez que les questions de BlogParanormal.com apparaissent en caractères gras.
____________________________________
Bonjour M. Duchesne, vous dites que des extraterrestres vous ont enlevé à plusieurs reprises. Pouvez-vous nous raconter très brièvement les circonstances de ces enlèvements? Qu’avez-vous alors ressenti?
Alain Duchesne : Bonjour JC et un salut à tous les lecteurs du Blog Paranormal.
Je suis content de vous parler des rencontres du troisième type que j’ai vécues ici au Québec, en Alberta et en Colombie-Britannique. Ma vie a tout simplement été une montagne russe d’événements qui, je pense, ont servi à sauvegarder un échantillon de l’humanité. Parce que j’ai des preuves circonstancielles qui me laissent croire que j’ai carrément été préparé dans le foetus de ma mère pour devenir un géniteur. Peu importe ce que les sceptiques du monde pourront penser, ils sont vraiment venus chercher mon sperme à plusieurs reprises quand j’étais dans la vingtaine.
Revenons à la question, mon premier vrai souvenir d’un contact extraterrestre est à l’âge de six ans. J’étais sorti dehors après souper pour jouer avec des amis et tout de suite notre attention a été attirée par les eaux du fleuve Saint-Laurent. Il y avait une lumière étrange qui émettait des flashs de toutes les couleurs. Moi et mes amis nous demandions ce que ça pouvait bien être. Tout à coup, une autre lumière est sortie de la première et elle s’est dirigée vers la ville.
On jubilait d’enthousiasme de voir ce qui se passait et la lumière, après un périple vers la ville, est revenue à la lumière originelle. Puis, une pause. Ensuite à plusieurs autres reprises d’autres lumières ont effectué les mêmes manoeuvres vers la ville et vers l’île Saint-Barnabé située juste en face de la ville de Rimouski.
C’était un spectacle fantastique à regarder et après de longues minutes à se demander ce que ça pouvait bien être, on a pu apercevoir des gens qui se tenaient juste en face d’une des lumières qui était à plusieurs mètres du sol. Et exactement au même moment, on se rendait compte que cette lumière ramassait des gens. Une des lumières s’est précipitée vers nous à une vitesse ahurissante. Une peur atroce nous envahit et j’ai juste eu le temps de dire: «Aye! Y’en a une qui s’en vient ici» et vlan!, la lumière était rendue et puis plus rien. Nous nous sommes réveillés couchés les uns à côté des autres, fatigués et étourdis sans savoir pourquoi…
En rentrant à la maison ma mère était en train de plier du linge sur la table de cuisine et elle me dit: «tu rentres donc bien tard» mais moi, tout surpris de cette réplique, je lui dis: «bien non, je viens juste de sortir.» Me questionnant sur ce qu’elle venait de me dire, j’ai regardé l’horloge sur le mur et il était plus de 10 h 30, il me manquait donc environ trois heures de temps.
C’est pour cette raison que je me souviens très bien de cet évènement parce toute cette aventure ne fonctionnait pas dans ma tête, il y avait des bouts que je ne pouvais pas figurer et cette peur atroce que j’ai ressentie, je ne l’oublierai jamais. À chaque fois c’est la même chose, une peur m’envahit devant ce phénomène extraordinaire parce qu’à l’époque, je ne pouvais pas comprendre ce qui se passait.
Malheureusement pour nous, on nous a caché la vérité toute notre vie. Soi-disant pour notre bien-être. Baliverne, je connais la vérité aujourd’hui et je dois la dévoiler au grand jour peu importe ce que l’on en pensera. Un jour tout le monde va comprendre que je dis la vérité.
Vous parlez d’étranges lumières et de «temps manquant» (ou de «trou temporel») pour votre première «rencontre». Cet événement a-t-il été étudié par des ufologues? Avez-vous également pu voir des êtres?
Alain Duchesne : Oui, cet évènement a été étudié par des ufologues réputés. Moi, dans le passé, à six ans, je n’avais pas de souvenir de cette étude par ces spécialistes mais, il y a deux ans maintenant à la suite d’une dépression à cause de tous ces secrets qui devenaient trop lourds à porter, j’ai décidé d’aller faire des recherches dans les archives de journaux de l’époque pour voir si ce que j’avais vécu était vraiment arrivé.
Je cherchais des événements étranges pour corroborer ce qui m’était arrivé à travers les archives et ce que j’ai trouvé surpassait toutes mes attentes. J’ai découvert qu’en juillet 1971, la ville de Rimouski a été envahie par des phénomènes extraterrestres pendant plus d’une semaine. Ce qui corroborait exactement mon souvenir d’enlèvement. Enfin j’étais soulagé car plusieurs citoyens du Bas-Saint-Laurent ont été témoins comme moi de ce qui s’était produit.
C’est à ce moment que j’ai découvert dans les journaux de l’époque que quelques semaines après les évènements de juillet 1971, il y a eu une réunion d’information au Centre civique de Rimouski par la Société de recherche sur les phénomènes mystérieux du Québec (S.R.P.M.) pour rassurer la population. Cette conférence était menée par M. René Pigeon, directeur des recherches de la S.R.P.M. et étudiant en physique, ainsi que par M. Jean Casault, président fondateur de la société et rédacteur en chef de la revue Alfa. Ces gens ont mené une enquête et monté un dossier sur cet événement précis.
J’ai beaucoup aimé ce que M. Jean Casault a dit à ce meeting. Ce qu’il a dit m’inspire énormément, j’aimerais bien rencontrer cet homme un jour. Voici les paroles exactes de M. Casault à cette réunion de 1971 : «Lorsqu’on vous parlera du sujet, pensez sérieusement qu’il y a des éléments extrêmement importants que l’on néglige parce que les gens qui nous dirigent l’ont voulu ainsi, pour sauvegarder inconsciemment notre bien-être. En réalité, ils font peut-être une erreur. Je vous invite à penser sérieusement, à réfléchir à cette fusion de l’esprit, à considérer chaque chose, chaque événement inconnu. S’intéresser aux mystères les plus profonds de l’humanité, à ses sources les plus profondes.»
C’est exactement ce que je vous disais plus tôt. M. Casault sait tout comme moi que les gens qui nous dirigent ont caché la vérité et qu’ils continuent toujours ce manège destructeur de nos jours. Imaginez, admettre la vérité effraie bien du monde. Moi-même, j’ai caché mon aventure toute ma vie de peur qu’on ne me croie pas. Tout ça c’est une grosse erreur, la vérité c’est tout ce qui compte. J’ai compris aujourd’hui que toute cette affaire est plus grande que ma petite vie parce qu’il y a une éternité à découvrir.
Et pour vous répondre à propos des êtres extraterrestres : oui j’en ai vu. Mais à cette première occasion, à Rimouski en 1971, tout a été mis de côté dans ma mémoire, entre le moment où la lumière nous a engloutis et notre réveil. Alors j’ai dû avoir recours à un expert pour récupérer cette mémoire perdue et, à ma grande surprise, cet homme a réussi à débloquer ce souvenir que j’ai vécu dans la soucoupe, qu’il m’a fait revivre sous hypnose et que je raconte en détail dans mon livre.
M. Duchesne, vous dites que vous avez pu revivre ces événements de 1971 grâce à l’hypnose. Vous savez certainement qu’un hypnotiseur peut, consciemment ou inconsciemment, créer de faux souvenirs chez ses sujets. Dans votre cas, avez-vous des raisons de croire que vos souvenirs n’ont pas pu être suggérés ou créés par l’hypnotiseur?
Alain Duchesne : Écoutez, c’est le genre de scepticisme qui me prouve encore une fois que j’ai raconté mon histoire non pour convaincre les fermés d’esprit mais bien pour aider les gens qui ont du vécu. Désolé de dire ça, mais je pense que certaines personnes ne pourront jamais comprendre l’ampleur de ce que l’être humain est en réalité.
L’homme qui m’a hypnotisé est un professionnel de l’hypnose fier de faire un travail qu’il aime. Pour vous dire franchement, je pensais qu’il ne pouvait pas faire ce qu’il a fait, c’est-à-dire me ramener dans le passé, et, pour être sûr que tout soit conforme, j’ai amené un allié à la séance, une personne en qui j’ai une confiance aveugle justement pour être sûr qu’il ne se passe rien d’irrégulier.
L’hypnose a été la dernière étape de mes recherches, je n’avais pas besoin de ça pour me prouver le bien-fondé de cette saga. Je savais déjà que ce que j’avais vécu était bien arrivé. J’ai vraiment perdu trois heures et je voulais savoir ce qui s’était passé tout simplement. J’ai utilisé l’hypnose pour en apprendre plus. Et effectivement, j’en ai appris plus, les images et les sentiments qu’il a débloqués ne pouvaient en aucun cas venir de lui, ça c’est un fait. Parce ce que je ne dévoilais presque rien durant la séance pour garder l’intégrité du souvenir. Toute ma vie, je savais qu’il s’était passé quelque chose d’extraordinaire et les journaux m’ont prouvé que c’était arrivé, plusieurs témoignages m’ont aussi confirmé qu’ils étaient bien là et finalement l’hypnose n’a fait que m’aider à comprendre le sens de toute cette histoire.
Pouvez-vous nous parler brièvement de vos deux autres rencontres? Quand et dans quelles circonstances se sont-elles produites? Y a-t-il eu d’autres témoins (du moins pour les ovnis) comme dans votre première expérience? Avez-vous également dû faire appel à l’hypnose pour retrouver ces autres souvenirs?
Alain Duchesne : À vrai dire, il y a eu plusieurs autres rencontres mais j’ai raconté dans mon livre seulement les rencontres que je pouvais justifier avec des preuves. Comme, par exemple, le soir du 7 novembre 1990 alors que je travaillais dans l’ouest de la ville de Montréal pour une compagnie de courrier. En résumé, parce que l’anecdote est assez longue : j’étais au volant de mon camion et je regardais le ciel de cette soirée d’automne parce qu’il était éclairé par des aurores boréales. Tout à coup, le pneu avant gauche de mon camion a explosé et, pour je ne sais quelle raison, une peur atroce m’envahit et je me suis dit qu’il ne fallait pas que j’arrête. Je suis arrivé chez mon client avec 1h30 de retard et pourtant j’étais à l’heure avant cet épisode. Plusieurs circonstances me prouvent qu’il y avait encore une fois du «temps manquant».
Le lendemain, j’apprends par les journaux qu’il y a eu une apparition d’ovni au-dessus de la Place Bonaventure et des centaines de témoins ont vu l’ovni qui a été présent une partie de la soirée. Ce qu’il y a de drôle dans cette histoire, c’est que parmi les spécialistes des journaux qui essayaient d’expliquer ce qui s’était produit, aucun n’avait les mêmes explications.
Non, je n’ai pas utilisé l’hypnose pour les autres occasions. Rimouski a été la seule tentative d’expérimentation pour l’instant, mais j’y pense sérieusement car, encore une fois, je pourrais en apprendre plus sur le phénomène. Il faut comprendre que l’hypnose n’a servi qu’à récupérer le «temps perdu». Je me souviens très bien de ce qui s’est passé avant et après les pertes de temps, ce sont des souvenirs inoubliables.
Au-delà des corrélations entre des observations d’ovnis et vos rencontres ou vos expériences de «trous temporels», avez-vous pu obtenir des preuves objectives lors de ces événements? Par exemple des objets ou des traces laissées sur votre corps?
Alain Duchesne : Oui, effectivement, j’ai des preuves objectives qui me prouvent qu’on est venu me chercher à plusieurs reprises, comme bien des gens d’ailleurs. Mais c’est tellement complexe que pour l’instant ce n’est pas important, je n’ai rien à prouver à personne.
De toute façon, les sceptiques vont toujours trouver un moyen de discréditer la vérité. Comme je vous disais, mon but n’est pas de convaincre les non-croyants, mais bien de soulager le mal qu’on nous cause en dissimulant toutes les preuves. Parce que des preuves, il y en a à la tonne et, pour différentes raisons, on refuse toujours de voir la réalité en face.
Je peux vous dire une chose : je ne sais pas si je suis un prophète, mais j’ai des raisons de croire que, prochainement, tout le monde va enfin savoir ce qui se passe. Oui, une intervention est sur le point de se produire et tout le monde va en être témoin, ça je peux vous le garantir.
Êtes-vous prêt ? Dans mon livre, j’explique ce qui va se produire sous peu et la façon de se préparer à ce nouveau millénaire, si ça vous intéresse de savoir, je vous conseille de lire mon livre.
Pouvez-vous nous parler de l’apparence physique des êtres qui vous auraient enlevé?
Alain Duchesne : Oui, la première fois que j’ai vu l’une de ces créatures, j’ai eu très peur, un visage d’une forme assez spéciale, des yeux immenses d’un noir vitreux. Je me souviens qu’à l’époque, le meilleur moyen que j’utilisais pour décrire cette chose était de dire «la mouche». Parce qu’on aurait dit une mouche grossie dix mille fois, à cause de ses yeux. Aujourd’hui, cette peur s’est estompée parce que je sais maintenant qui ils sont et ce qu’ils veulent.
Vous dites que, grâce à ces événements, vous avez pu obtenir des informations secrètes, des «révélations». Je ne vous demanderai pas le contenu exact de ces informations mais simplement leur nature générale : de quoi est-il question? Avez-vous l’impression que vous avez été choisi pour «révéler» ces informations au monde?
Alain Duchesne : Je pense qu’on m’a choisi en premier lieu pour devenir géniteur, mais dernièrement, j’ai des rêves qui me montrent des choses à répétition. Si mes prédictions sont exactes, dans très peu de temps on va savoir à quoi s’en tenir. Tout ça, c’est pour le bien-être collectif, une meilleure planète est le but de cette intervention qui est annoncée par bien du monde. Je ne suis pas le seul à le dire, même la Bible en fait mention dans les révélations. C’est très subtil comme moyen de communication. À vous dire franchement, j’aurais aimé qu’on me dise en face de quoi il s’agit, mais ce n’est le moyen qu’ils ont utilisé. C’est plus fort que moi, je ne suis pas égoïste, je ne peux pas garder cette information pour ma petite personne, la vie est tout ce qui compte. Il faut que je le dise, quoi qu’on en pense.
Je crois avoir compris que vous avez vous-même édité votre livre. Avez-vous tenté de le faire publier par des maisons d’édition établies? Quelles réactions avez-vous obtenues?
Alain Duchesne : Oui, j’ai visité plusieurs maisons d’édition, mais tout ça avant que mon manuscrit soit terminé. Le but était de m’informer de la procédure à suivre et vu l’urgence de la situation, je trouvais que ça prendrait trop de temps avant de publier mon livre si j’utilisais un éditeur déjà établi. Il fallait que j’en parle cette année, je pense que la fin du monde tel qu’on le connaît est proche et j’ai cette sensation que mon histoire va aider quelques personnes.
Mais à vrai dire, ce n’est que partie remise car maintenant que mon livre est terminé et édité, je peux l’apporter à de gros éditeurs pour voir ce qu’ils en pensent. La vérité est tout ce qui compte, peu importe le moyen de la véhiculer.
En terminant, pourquoi signez-vous votre livre «Alain de Nazareth»?
Alain Duchesne : Pour ceux qui ne le savent pas, Nazareth est une ancienne municipalité du Québec qui a fusionné avec Rimouski en 1967 pour devenir une paroisse. Je suis vraiment né à Nazareth, Québec.
Bonne lecture à tout le monde et si vous savez quelque chose, dites-le. À quoi bon savoir, si on ne le dit pas. Merci pour cette entrevue et j’espère qu’elle va aider dans le processus du changement. Vous pouvez aussi aller voir mon site web www.editionsadam.com pour en apprendre davantage sur mon histoire ou pour vous procurer mon livre, si ça vous intéresse. Encore une fois, merci.
Lire aussi:
- Nouvelle hypothèse sur les ovnis de la vague belge?
- Ovnis : quand l'armée enquête
- Ovnis : mystères sur la planète
- L'«abduction» de Travis Walton, les ovnis et les lumières sismiques
- Souvenirs retrouvés de vies antérieures et d'enlèvements par des extraterrestres
- OVNI : 30 ans d'archives françaises sur Internet
- Les miracles du soleil, les ovnis et la rétine d'Auguste Meessen
- Documentaire OVNI : des soucoupes volantes construites par les nazis?
- Entretien avec l'ufologue québécois François C. Bourbeau
- Un cas d'ovni qui éclaire notre lanterne
- UFO Phil : un «ufophile» qui compose de la musique extraterrestre
11 janvier 2008 à 17:50
Monsieur Poullin
Sans être biologiste je puis vous assurer qu’une tête trop grosse sur un cou trop petit a plus de chances d’interesser des joueurs de pétanque: avec leurs gros yeux elles pourraient mieux repérer les quilles
En l’occurence la biologie est la « science du vivant », pas celle des bandes dessinées.
Un petit tour chez les créateurs d’effets spéciaux monstrueux vous permettrait de mieux évaluer les menus problèmes techniques d’une nature trop rêveuse.
11 janvier 2008 à 18:34
Je crois qu il peut avoir quelque difference physiologique mais que la base de la bipedie estessentiel pour libere les mains qui nous permet de manipuler les chose et qui stimule l intelligence.lencephale doit etre parconsequent avoir un certaine masse pour contenir un cerveau assez gros pour pouvoir assurer un certain developpement intellectuel et ce que je voie est un etre dont la vision est predominante peut etre est ce du a un milieu avec peu d eclairage(nocturne)les 2/3 de la boite cranienne y est consacre ce qui laisse peut de place a un developpement d un encephale minimal .De plus je peut speculer vue l grosseur des yeux pour l entre de la lumiere que leur planet ne recoit pas beaucoup d ecalirage de leur etoile soit trop petite ou leur planet trop loin de leur etoile donc un milieux propablement tres froids.Je voudrait vous faire remarque que certaines gens font allusion a une vision base sur le mouvement ou sur la chaleur a ca je vous repôndrai impossible car base sur le mouvements ils verrai pas une roche devants eux et s y heurterait ,ou sur la chaleurs pour la meme raison qu il ne verrait pas les objets qui sont a cote d eux ce qui somme toute que d un cote comme de l autre ne permet qu a un developpement tres limité ne permettant pas a l intelligence tel que nous la connaissons d y prendre place.leur muscle mastoidien sont si peut developper qu il est permis de croire a une source alimentaire type liquide, predigere quelque chose semblable.Somme tout semble plus a des etre « fabriquer » pour des voyage spatial. peut suppoter le froids intersideral vision base sur la nuit siderale petite bouche qui ca nourrit que de liquide non pas a transprter des tonne de nourriture si vous voyer ce que je veux dire comme si on se servait d eux comme » sonde « En fin je ne dit pas que c est ca mais ca chtouille mon intellecte
11 janvier 2008 à 18:42
Mister Orphée bonsoir! mais c’est que semblerait-il l’homme préhistorique aurait eu un coup de pouce dans son évolution en ce qui a trait au développement de l’intelligence, il y a eu dans le passé un saut quantique phénoménal difficilement expliquable autrement que par l’intervention d’une force probablement venue d’ailleur car à cette époque l’institut IMSA n’existait pas encore…pas plus que les tests d’intelligences. Il c’est passé quelque chose d’anormal dans le développement de l’homme préhisto pour qu’ainsi l’homme acquière… s’embrase son intelligence, je ne pense pas que seul la découverte du feu par celui-ci peut-expliquer ça ?
11 janvier 2008 à 18:42
orphee pour l apparition de l intelligence aller sur you tube voir sous la rubrique annunaki cela vous interressera peut etre je ne dit pas que c est ca qui est arrive de facon absoule mais que cela me chatouille mon intellecte. vous pouver voir des docu de zaccharia zetchine aussi interessant.
11 janvier 2008 à 19:06
bernard poulin alle lire ce que je dit a orphee et aller voir les docu.Et je suis tres d accord avec vous Ma thorie peut etre farfelue mais les etudes que je fait comme passe temps depuis quelque annees deja me porte a croire que l homme est bipede initialement que pour vouloir echapper au predateur certains se sont mis a monter dans les arbres ce qui a amener a ce surspecialiser mais au moment de notre histoire une intervention est arriver nous avous qu a pencer qu il y quelque genes qu on appel lea « alien genes » car ils n on aucun predecesseur ni animale ni vegetal dans l evolution en revenche on les retrouve dans le monde des bacterie comme si l homme a attraper une grosse grippe qui lui a permis de parler et de develper leur intelligence au fait le gene foxp2 fait partie de ces alien genes et c est le gene de la parole c est ca qui fait que notre tracher est a cette position qui permet a des sont complexe chez les singes la fox est tres differente ce qui laisse la trache plus vers lwe bas permettant des sont plus limite.Ce qui me laisse croire a manipulation genetique quelconque de notre race
11 janvier 2008 à 19:42
Bonsoir,Merci mystisme je suis persuadé que la physionomie de cette illustration portrait robot d’un visage Alien ( de type insecte mouche ) est logique et est explicable parfaitement pour une telle créature dans son milieu naturel, même si Orphée lui pense que c’est un petit bonhomme de BD, moi je la trouve plausible cette face d’Alien.
11 janvier 2008 à 20:13
moi de meme bernard, je voudrait cepandant que tu me donne un commentaire sur ce que je t ai ecrit svp
11 janvier 2008 à 20:49
Rebonsoir mystisme,je la trouve pas si loufoque que ça la théorie que vous proposez, que l’homme préhistorique pour échapper aux prédateurs a été obligé de monter, grimper aux arbres, c’est pas bête, ça me semble pas bête du tout, ça va à l’encontre d’idées reçues mais c’est peut-être les idées reçues avant qui sont dans le champs.
L’hypothèse qu’une intervention extérieure E.T. puisse avoir eu lieu dans un lointain passé, et qu’ils y auraient eu des essais génétiques avec
l’homme de cette époque, ma foi pourquoi pas à
l’échelle du cosmos il peut se passer des choses
saugrenues et flyées.
D’ailleurs Françis Crick prix Nobel avait avancé il y a plusieurs années une origine extraterrestre de l’homme…
http://benzemas.zeblog.com/205.....-39-homme/
11 janvier 2008 à 21:13
merci de ton commentaire
11 janvier 2008 à 22:01
« c’est pas bête, ça me semble pas bête du tout, ça va à l’encontre d’idées reçues mais c’est peut-être les idées reçues avant qui sont dans le champs. »
Non c’est pas bête, c’est juste complètement STUPIDE et jeureusement que ça va à l’encontre des idées reçues parce que, sinon, on ce serait la porte au nimportequoitisme.
Je crois que vous allez faire un beau couple tous deux et préfère vous laisser dans les bras l’un de l’autre
Au fait, Mystisme, je connais déja l’histoire de sumer et ses « dérivés ». Je persiste à dire que l’apparition de la civilisation est surprenante mais est bien loin de prouver les extra-terrestres: on n’a pas encore retrouvé de restes de soucoupes volantes dans les poteries découvertes
12 janvier 2008 à 6:15
voie tu orphee ls seule chose qui est stupide c est ceux qui parle a travers leur chapeau qui non aucune connaissance en la matiere y refute des theoriessans meme savoir pourquoi et avoir etudier la question,,dit toi que si on prends un poisson de l eau avant meme qui est grimper dans l arbre il faut que la main s y developpe donc une station debout pour s y appuyer et apres on monte jeuste la dans la theorie de darwin il manque une etape et physiologiquement nous n avons pas de vestige au niveau des pieds de vestige qui porte a croire que notre race fut arboricolte.non seulement je vous redit que c est dans mon domaine cet ordre de chose la mais j ai aussi etudier depuis un peu plus de 24 ans l archeologie l histoire humaine sociopolitique religieuse et ancienne civilisations donc pas une demeure et ce sans compte l astronomie.Aller vous documenter sur les site de la bipedie initiale sur le site web c est une theorie qui fait de plus en plus son chemin aupres des scientifiques et serieux qui plus est.
12 janvier 2008 à 10:03
Mystisme je crois que je vais arreter là ma mes réponses à tes posts, juste après t’avoir expliqué quelques points.
Préambule: tu commences enfin à faire quelques efforts pour écrire, ça fait du bien
En tant que quasi-voyant je pensais que monsieur Poulin avait deux fois ton age, c’est pour dire …
Je n’ai pas de chapeau et ne suis pas vraiment timide en ce qui concerne l’expression. Si je ne réponds pas à certains points que tu soulèves c’est:
- parce qu’ils sont incompréhensibles gramaticalement
- parce qu’ils sont COMPLETEMENT hors sujet
- parce qu’ils mélangent délire et science
La « bipédie » n’est pas spécifique aux hommes.
A ma connaissance, l’hypothèse retenue est donc qu’après une modification lente de son milieu qui lui rendait à peu près inutile ses talents d’acrobates, les caractéristiques de son corps se sont progressivement modifiées jusqu’à le rendre proche de nous. C’est juste un million de fois plus probable que de supposer qu’il se soit modifié d’un coup de baguette magique pour ne pas subir d’extintion massive à cause d’un lion.
Darwin à simplement observé les variations des espèces vivantes au gré de ses voyages et en a déduit qu’il se trouvait un lien: poissons, reptiles … oiseaux.
Nous n’avons peut être pas tous les éléments pour prouver tout mais entre les squelettes retrouvés ou même les traces actuelles de « pattes » sur des dauphins nous permettent de ne pas réformer toute notre vision des étapes.
Pour infos certains singes, dits « grands singes », utilisent conséquemment la bipédie (les bonobos passent 1/3 de leur vie au sol et debout)
Aller raconter que le singe,version bipède,est devenu un « singe » parce qu’il voulait échapper aux prédateurs est stupide: la sélection naturelle s’effectue toujours au départ
Il y a 3 millions d’années, soit bien avant l’apparition de l’homme « actuel », les grands félins étaient déja actifs et concentrés sur la même zone que les singes !
De plus on ne s’invente pas des ailes en deux minutes et demie
A moins que … l’oiseau ne serait-il pas une évolution du singe pour échapper au serpent ?
Comme tu vois, la logique ne nécessite pas forcément l’utilisation de données génétiques. Par contre la génétique devrait nécessiter quelques talents logiques. Hum …
On pourrait aussi poursuivre sur les religions et analyser quelques défauts de perception mais le faut-il ? Ca serait bien long …
Sur ce, bon appetit !
12 janvier 2008 à 11:57
je lache prise devant une tel arrogance et pretention de savoir ce qui est alors que vous n avez nulle connaissance dans domaine de l etude anatomobiophysiologique (qui implique quand meme un peu la genetique)alors que moi c est mon gagne pain. heureusement que l homme n est pas rester aussi fermer a savoir si ca theorie de » dompter » etait possible car on serait encore a lage de pierre.Vois tu c est des theorie aussi saugrenue qui soit qui fait evouler des choses et l entetement de certains Pence a gallilé qui devant le tribunal quia dit « pourtant elle toune »
12 janvier 2008 à 15:51
Ah! Le lâcher prise… Quelle belle philosophie.
12 janvier 2008 à 16:34
monsieur poulin ces gens n etait pas si dans le champs il croyait a une evolution c est deja ca seulement ils ne connaissait pas l adn qui a ete decouvert fin 50 ni l etude mitochiondrialet c est grace a ca que la theorie change de cap et que plusieurs scientifiques ont aussi reviser leur position.Deja certain livres commence a en parler »les verites de l Histoire » en est un qui expose ce sujet, dans une prochaine avenir cela sera chose courante comme la theorie de darwin qui a connu et connait encore des attaque par les creationnistes je me doute bien que cette theorie fasse des vagues et connaissent des retissance de la part du monde comme on peut le voir deja seulement le temps donneront raison a ces scientifique chevronné pour autant soit peu que le monde est l esprit ouvert et ne s enterre pas dans une regidité cognitive.
12 janvier 2008 à 17:38
Bonsoir mystisme, désolé de ne pas vous avoir répondu plus tôt, c’est que j’étais entrain de zigzaguer à composer un prochain post que je m’attend à laisser demain ici sur ce blog
Bien entendu, je pense qu’une révision une remise en cause si ce n’est une mise à jour ce doit d’être faite au sujet de différentes hypothèses ou théories dans différents domaines de la science, ce qui était vrai hier ou considéré comme vrai, ne l’est actuellement pas nécessairement maintenant dans notre monde moderne, de nouvelles découvertes sont faites qui jètes un Bémol sur la manière dont on envisageaient les choses dans le passé, et avec les progrès en science on acquière parfois une autre vision d’appréhender les choses sur un quelconque sujet d’étude.
13 janvier 2008 à 11:48
M.Poulin
A vraie dire cet hypothêse remonte plus loin qu on pence(1920)environ selon le site ce qui m étonne c est que personne n en avait entedue parler avant les annees 80 et que darwin a sus planter aussi facilement en en meme eclipser cettte possiblité ,faut croire que l avancer technologique fait ressortir des theories, aussi farfelu qu ils etaient, du garderobe.Na qu a pencer a l histoire de Gallile mis au rencort riducilise et juger mais la verite a su faire son chemin.Je lance ce parallele pour vous dire que le contacte E.T. dans notre histoire passe en est joncher mais combien cacher au su et au vu de tous depuis des millénaires et que les grands de ce monde le savent mais ce refugie derriere l incredubilite des gens.Ils font exactement ce que la religion a fait autre fois, c est a dire riduciliser sataniser traiter de fou les gens avec des experienceshors du commun mais somme toute reel,faut croire que le gout du pouvoir et du controle est une drogue bien plus puissant que tout les drodues chimique reuni.:)
13 janvier 2008 à 12:47
mystisme je suis de votre avis, l’inquisition a envoyé aux bûchers de nombreuses victimes innocentes à une mort prématurée supposément parce que l’on croyait que c’étaient des hérétiques, sorciers, sorcières etc…je pense qu’il en est un peu de même avec les témoignages OVNI ou enlèvements E.T.ou Aliens, c’est beaucoup
plus facile de dire que la personne qui a vécus cela est cinglée ou écervelée que de ce pencher et amener son soutien et aide à celui ou celle ou ceux à qui ce phénomène c’est immiscé dans leur vie…
13 janvier 2008 à 14:01
M. Poulin
Ou beaucoup trop chere car noublier pas l argent mene aussi le monde ;:)
14 janvier 2008 à 18:50
À surveiller sur LCN, à venir prochainement
l’émission de Denis Lévesque d’un témoignage de l’atterrissage d’un engin inconn U
survenu à Ste-Marthe-Sur-Le-Lac QC observé par M.Denis St-Germain,récit émoti F
d’une rencontre avec un être Alien débarqué d’un vaisseau spatial globe lumineux O
14 janvier 2008 à 22:25
merci m. poulin je n y manquerai pas mais j aimerais savoir s il y a une date davances? pour l emission ou c est la reprise du moi d otobre
15 janvier 2008 à 7:42
Bonjour mystisme,à ma connaissance il n’y a pas encore de date de fixée,elle reste à être confirmée mais ça devrait être pour bientôt voir ce lien en fin de billet LCN ET L’AFFAIRE STE-MARTHE-SUR-LE-LAC:
http://ovni-alerte.com/editori.....ommentaire
mystisme ce sera une toute nouvelle émission de LCN qui accueillera deux témoins de la réalité de la présence Ovni-Aliens…
15 janvier 2008 à 10:09
m. polin je connait bien ovni alert et eux aussi malheuresement n on pas avance de date enfin bref attendons voir.
15 janvier 2008 à 11:17
mystisme vous dites dans votre post 768 que vous connaissez bien ovni-alerte et que c’est pareil
de leur côté, avez-vous déjà rapporter une observation Ovni ou la vision d’une entité étrangère pas humaine à cet organisme?
15 janvier 2008 à 15:57
Monsieur,
Je suis en bonne partie, amusé de vos déclarations.
Vous vivez de.. Biologie si j’ai bien compris ? Votre gagne pain ? Etes vous chercheur ? Maitre de conférence ? Prof dans un quelconque lycée ou college ?
Permettez moi d’avouer, qu’en promenant mes yeux sur certains de vos posts, et d’y trouver certaines erreurs ( sans vouloir aborder les connaissances ) de conjugaison, gramaire, syntaxe ( Je suis moi meme, sujet à ces fautes, mais je ne suis qu’étudiant et je tend à m’améliorer ) j’ai été supris des déclarations cités si-dessus. Mais peu etre, etes vous d’une nationalité non francophone qui pardonnez ces erreurs, ce qui vous voudrait des plates excuses de ma part.
Pour revenir a ce que vous dites. La faille dans notre évolution, le « parasite » pour reprendre un mot qui revient tres bien à mon gout, ne pourait-etre que le fruit d’une intervention E.T ? Car, il est impossible a un animal d’évoluer comme nous sans l’intervention d’une conscience nous dépassant de tres loin, et maniant je suppose, la biologie comme on manie un tournevis ( apres tout, quand on peut parcourir des millons, voir des milliards d’années lumières, en parcourant desfois d’autres dimensions pour arriver a destination en un clin d’oeui, ce serait possible ).
Dans ce cas, monsieur, permettez moi de vous demander : La poule ou l’oeuf ?
Si j’accorde que mon ami E.T, qui est si bienveillant au point, dans son extreme bonté de m’accorder l’intéligence ( Pour ma part, si j’étais si fort, je ne sais pas si je donnerai la moindre once d’intélligence à une fourmis pour reprendre mon ancien exemple, ou le primate du coin ) qui lui à meme donné ses capacités ? Il serait aussi une faille alors ? Aidé par un etre encore plus intéligent ? Ou le fruit d’une évolution ultra longue d’apres vous ?
Et encore une fois monsieur, pensez vous sincèrement, qu’une espece ayant la capacité de faire ce que vous prétendez, qui aurait donc des dizaines de millions d’années d’évolution ( au bas mot, si on prend en compte les voyages au travers du cosmos ) s’amuserait, passerait son temps a jouer avec des… Singes ?
En quel but ? Pouvez vous leur accorder le moindre trait humain ? Comme répondre : Par pitier, par volonté de faire perdurer l’intéligence dans l’univers, par amour, par nécéssité….
Voici la grande erreur qui à mon gout descrédite beaucoup de théories. Le fait que nous, dans notre évolution tres courte ( comme l’à si bien dit précédement un lecteur du blog : Nous sommes les meme depuis 5000 ans ) notre nombrilisme profond qui fait en sorte que tout ce qui nous dépasse, y compris dieu doit forcément etre à notre image, du moins avoir des traits semblables aux notres.
Si dieu, omniprésent, omnipotent existait.. Je ne sais pas si il serait capables de comportements comme la colère qu’on lui prete dans la bible.
Si les ET, comme on l’entend, hyper évolué, supérieur à notre race existaient. Je ne sais pas si ils perdraient du temps à jouer avec nous.
Qu’en pensez vous ? Je serai cependant tres curieux de voir vos arguments, et peu etre, de me montrer mes propres erreurs de jugements.
Je ne demande qu’à m’améliorer, a accentuer une logique qui pour moi est la clef de voute de notre race.. Et non le mystisme.