Entretien avec Alain Duchesne, un Québécois «enlevé par les extraterrestres»
Il y a quelques semaines, j’ai entendu parler du lancement de son livre dans les médias. Il y a eu des articles dans les journaux, de courts reportages à la télévision et des interviews à la radio, mais le traitement restait très superficiel. Je surveillais ce dossier du coin de l’oeil en ayant toujours l’impression qu’on ne lui posait pas les bonnes questions.
J’ai visité son site Web et, à tout hasard, je l’ai contacté pour lui demander s’il était prêt à répondre à quelques-unes de mes interrogations. Et il a eu la gentillesse de me répondre par l’affirmative.
Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais je n’ai pas tous les jours la chance de poser des questions à un homme qui dit avoir été enlevé par les extraterrestres, à plus forte raison quand il est Québécois. Car, comme vous le savez peut-être, ce type de déclaration est relativement courant aux États-Unis mais rarissime dans le reste du monde.
Je sais qu’il s’agit d’un sujet très délicat dont l’existence est fortement contestée. Je suis d’ailleurs le premier à chercher des explications alternatives pour les cas d’«enlèvements». Mais je garde l’esprit ouvert, suffisamment ouvert en tout cas pour me pencher sur son cas et écouter ce qu’il dit avoir vécu. Pas vous?
Voici donc un entretien (le premier publié exclusivement sur le Web, semble-t-il) avec Alain Duchesne, un Québécois originaire de Rimouski qui affirme donc avoir été enlevé par des extraterrestres à trois reprises. Il raconte ses expériences dans O.V.N.I. Êtes-vous prêt?, un livre qui a été publié en août 2006 par les éditions A.D.A.M. (www.editionsadam.com). Notez que les questions de BlogParanormal.com apparaissent en caractères gras.
____________________________________
Bonjour M. Duchesne, vous dites que des extraterrestres vous ont enlevé à plusieurs reprises. Pouvez-vous nous raconter très brièvement les circonstances de ces enlèvements? Qu’avez-vous alors ressenti?
Alain Duchesne : Bonjour JC et un salut à tous les lecteurs du Blog Paranormal.
Je suis content de vous parler des rencontres du troisième type que j’ai vécues ici au Québec, en Alberta et en Colombie-Britannique. Ma vie a tout simplement été une montagne russe d’événements qui, je pense, ont servi à sauvegarder un échantillon de l’humanité. Parce que j’ai des preuves circonstancielles qui me laissent croire que j’ai carrément été préparé dans le foetus de ma mère pour devenir un géniteur. Peu importe ce que les sceptiques du monde pourront penser, ils sont vraiment venus chercher mon sperme à plusieurs reprises quand j’étais dans la vingtaine.
Revenons à la question, mon premier vrai souvenir d’un contact extraterrestre est à l’âge de six ans. J’étais sorti dehors après souper pour jouer avec des amis et tout de suite notre attention a été attirée par les eaux du fleuve Saint-Laurent. Il y avait une lumière étrange qui émettait des flashs de toutes les couleurs. Moi et mes amis nous demandions ce que ça pouvait bien être. Tout à coup, une autre lumière est sortie de la première et elle s’est dirigée vers la ville.
On jubilait d’enthousiasme de voir ce qui se passait et la lumière, après un périple vers la ville, est revenue à la lumière originelle. Puis, une pause. Ensuite à plusieurs autres reprises d’autres lumières ont effectué les mêmes manoeuvres vers la ville et vers l’île Saint-Barnabé située juste en face de la ville de Rimouski.
C’était un spectacle fantastique à regarder et après de longues minutes à se demander ce que ça pouvait bien être, on a pu apercevoir des gens qui se tenaient juste en face d’une des lumières qui était à plusieurs mètres du sol. Et exactement au même moment, on se rendait compte que cette lumière ramassait des gens. Une des lumières s’est précipitée vers nous à une vitesse ahurissante. Une peur atroce nous envahit et j’ai juste eu le temps de dire: «Aye! Y’en a une qui s’en vient ici» et vlan!, la lumière était rendue et puis plus rien. Nous nous sommes réveillés couchés les uns à côté des autres, fatigués et étourdis sans savoir pourquoi…
En rentrant à la maison ma mère était en train de plier du linge sur la table de cuisine et elle me dit: «tu rentres donc bien tard» mais moi, tout surpris de cette réplique, je lui dis: «bien non, je viens juste de sortir.» Me questionnant sur ce qu’elle venait de me dire, j’ai regardé l’horloge sur le mur et il était plus de 10 h 30, il me manquait donc environ trois heures de temps.
C’est pour cette raison que je me souviens très bien de cet évènement parce toute cette aventure ne fonctionnait pas dans ma tête, il y avait des bouts que je ne pouvais pas figurer et cette peur atroce que j’ai ressentie, je ne l’oublierai jamais. À chaque fois c’est la même chose, une peur m’envahit devant ce phénomène extraordinaire parce qu’à l’époque, je ne pouvais pas comprendre ce qui se passait.
Malheureusement pour nous, on nous a caché la vérité toute notre vie. Soi-disant pour notre bien-être. Baliverne, je connais la vérité aujourd’hui et je dois la dévoiler au grand jour peu importe ce que l’on en pensera. Un jour tout le monde va comprendre que je dis la vérité.
Vous parlez d’étranges lumières et de «temps manquant» (ou de «trou temporel») pour votre première «rencontre». Cet événement a-t-il été étudié par des ufologues? Avez-vous également pu voir des êtres?
Alain Duchesne : Oui, cet évènement a été étudié par des ufologues réputés. Moi, dans le passé, à six ans, je n’avais pas de souvenir de cette étude par ces spécialistes mais, il y a deux ans maintenant à la suite d’une dépression à cause de tous ces secrets qui devenaient trop lourds à porter, j’ai décidé d’aller faire des recherches dans les archives de journaux de l’époque pour voir si ce que j’avais vécu était vraiment arrivé.
Je cherchais des événements étranges pour corroborer ce qui m’était arrivé à travers les archives et ce que j’ai trouvé surpassait toutes mes attentes. J’ai découvert qu’en juillet 1971, la ville de Rimouski a été envahie par des phénomènes extraterrestres pendant plus d’une semaine. Ce qui corroborait exactement mon souvenir d’enlèvement. Enfin j’étais soulagé car plusieurs citoyens du Bas-Saint-Laurent ont été témoins comme moi de ce qui s’était produit.
C’est à ce moment que j’ai découvert dans les journaux de l’époque que quelques semaines après les évènements de juillet 1971, il y a eu une réunion d’information au Centre civique de Rimouski par la Société de recherche sur les phénomènes mystérieux du Québec (S.R.P.M.) pour rassurer la population. Cette conférence était menée par M. René Pigeon, directeur des recherches de la S.R.P.M. et étudiant en physique, ainsi que par M. Jean Casault, président fondateur de la société et rédacteur en chef de la revue Alfa. Ces gens ont mené une enquête et monté un dossier sur cet événement précis.
J’ai beaucoup aimé ce que M. Jean Casault a dit à ce meeting. Ce qu’il a dit m’inspire énormément, j’aimerais bien rencontrer cet homme un jour. Voici les paroles exactes de M. Casault à cette réunion de 1971 : «Lorsqu’on vous parlera du sujet, pensez sérieusement qu’il y a des éléments extrêmement importants que l’on néglige parce que les gens qui nous dirigent l’ont voulu ainsi, pour sauvegarder inconsciemment notre bien-être. En réalité, ils font peut-être une erreur. Je vous invite à penser sérieusement, à réfléchir à cette fusion de l’esprit, à considérer chaque chose, chaque événement inconnu. S’intéresser aux mystères les plus profonds de l’humanité, à ses sources les plus profondes.»
C’est exactement ce que je vous disais plus tôt. M. Casault sait tout comme moi que les gens qui nous dirigent ont caché la vérité et qu’ils continuent toujours ce manège destructeur de nos jours. Imaginez, admettre la vérité effraie bien du monde. Moi-même, j’ai caché mon aventure toute ma vie de peur qu’on ne me croie pas. Tout ça c’est une grosse erreur, la vérité c’est tout ce qui compte. J’ai compris aujourd’hui que toute cette affaire est plus grande que ma petite vie parce qu’il y a une éternité à découvrir.
Et pour vous répondre à propos des êtres extraterrestres : oui j’en ai vu. Mais à cette première occasion, à Rimouski en 1971, tout a été mis de côté dans ma mémoire, entre le moment où la lumière nous a engloutis et notre réveil. Alors j’ai dû avoir recours à un expert pour récupérer cette mémoire perdue et, à ma grande surprise, cet homme a réussi à débloquer ce souvenir que j’ai vécu dans la soucoupe, qu’il m’a fait revivre sous hypnose et que je raconte en détail dans mon livre.
M. Duchesne, vous dites que vous avez pu revivre ces événements de 1971 grâce à l’hypnose. Vous savez certainement qu’un hypnotiseur peut, consciemment ou inconsciemment, créer de faux souvenirs chez ses sujets. Dans votre cas, avez-vous des raisons de croire que vos souvenirs n’ont pas pu être suggérés ou créés par l’hypnotiseur?
Alain Duchesne : Écoutez, c’est le genre de scepticisme qui me prouve encore une fois que j’ai raconté mon histoire non pour convaincre les fermés d’esprit mais bien pour aider les gens qui ont du vécu. Désolé de dire ça, mais je pense que certaines personnes ne pourront jamais comprendre l’ampleur de ce que l’être humain est en réalité.
L’homme qui m’a hypnotisé est un professionnel de l’hypnose fier de faire un travail qu’il aime. Pour vous dire franchement, je pensais qu’il ne pouvait pas faire ce qu’il a fait, c’est-à-dire me ramener dans le passé, et, pour être sûr que tout soit conforme, j’ai amené un allié à la séance, une personne en qui j’ai une confiance aveugle justement pour être sûr qu’il ne se passe rien d’irrégulier.
L’hypnose a été la dernière étape de mes recherches, je n’avais pas besoin de ça pour me prouver le bien-fondé de cette saga. Je savais déjà que ce que j’avais vécu était bien arrivé. J’ai vraiment perdu trois heures et je voulais savoir ce qui s’était passé tout simplement. J’ai utilisé l’hypnose pour en apprendre plus. Et effectivement, j’en ai appris plus, les images et les sentiments qu’il a débloqués ne pouvaient en aucun cas venir de lui, ça c’est un fait. Parce ce que je ne dévoilais presque rien durant la séance pour garder l’intégrité du souvenir. Toute ma vie, je savais qu’il s’était passé quelque chose d’extraordinaire et les journaux m’ont prouvé que c’était arrivé, plusieurs témoignages m’ont aussi confirmé qu’ils étaient bien là et finalement l’hypnose n’a fait que m’aider à comprendre le sens de toute cette histoire.
Pouvez-vous nous parler brièvement de vos deux autres rencontres? Quand et dans quelles circonstances se sont-elles produites? Y a-t-il eu d’autres témoins (du moins pour les ovnis) comme dans votre première expérience? Avez-vous également dû faire appel à l’hypnose pour retrouver ces autres souvenirs?
Alain Duchesne : À vrai dire, il y a eu plusieurs autres rencontres mais j’ai raconté dans mon livre seulement les rencontres que je pouvais justifier avec des preuves. Comme, par exemple, le soir du 7 novembre 1990 alors que je travaillais dans l’ouest de la ville de Montréal pour une compagnie de courrier. En résumé, parce que l’anecdote est assez longue : j’étais au volant de mon camion et je regardais le ciel de cette soirée d’automne parce qu’il était éclairé par des aurores boréales. Tout à coup, le pneu avant gauche de mon camion a explosé et, pour je ne sais quelle raison, une peur atroce m’envahit et je me suis dit qu’il ne fallait pas que j’arrête. Je suis arrivé chez mon client avec 1h30 de retard et pourtant j’étais à l’heure avant cet épisode. Plusieurs circonstances me prouvent qu’il y avait encore une fois du «temps manquant».
Le lendemain, j’apprends par les journaux qu’il y a eu une apparition d’ovni au-dessus de la Place Bonaventure et des centaines de témoins ont vu l’ovni qui a été présent une partie de la soirée. Ce qu’il y a de drôle dans cette histoire, c’est que parmi les spécialistes des journaux qui essayaient d’expliquer ce qui s’était produit, aucun n’avait les mêmes explications.
Non, je n’ai pas utilisé l’hypnose pour les autres occasions. Rimouski a été la seule tentative d’expérimentation pour l’instant, mais j’y pense sérieusement car, encore une fois, je pourrais en apprendre plus sur le phénomène. Il faut comprendre que l’hypnose n’a servi qu’à récupérer le «temps perdu». Je me souviens très bien de ce qui s’est passé avant et après les pertes de temps, ce sont des souvenirs inoubliables.
Au-delà des corrélations entre des observations d’ovnis et vos rencontres ou vos expériences de «trous temporels», avez-vous pu obtenir des preuves objectives lors de ces événements? Par exemple des objets ou des traces laissées sur votre corps?
Alain Duchesne : Oui, effectivement, j’ai des preuves objectives qui me prouvent qu’on est venu me chercher à plusieurs reprises, comme bien des gens d’ailleurs. Mais c’est tellement complexe que pour l’instant ce n’est pas important, je n’ai rien à prouver à personne.
De toute façon, les sceptiques vont toujours trouver un moyen de discréditer la vérité. Comme je vous disais, mon but n’est pas de convaincre les non-croyants, mais bien de soulager le mal qu’on nous cause en dissimulant toutes les preuves. Parce que des preuves, il y en a à la tonne et, pour différentes raisons, on refuse toujours de voir la réalité en face.
Je peux vous dire une chose : je ne sais pas si je suis un prophète, mais j’ai des raisons de croire que, prochainement, tout le monde va enfin savoir ce qui se passe. Oui, une intervention est sur le point de se produire et tout le monde va en être témoin, ça je peux vous le garantir.
Êtes-vous prêt ? Dans mon livre, j’explique ce qui va se produire sous peu et la façon de se préparer à ce nouveau millénaire, si ça vous intéresse de savoir, je vous conseille de lire mon livre.
Pouvez-vous nous parler de l’apparence physique des êtres qui vous auraient enlevé?
Alain Duchesne : Oui, la première fois que j’ai vu l’une de ces créatures, j’ai eu très peur, un visage d’une forme assez spéciale, des yeux immenses d’un noir vitreux. Je me souviens qu’à l’époque, le meilleur moyen que j’utilisais pour décrire cette chose était de dire «la mouche». Parce qu’on aurait dit une mouche grossie dix mille fois, à cause de ses yeux. Aujourd’hui, cette peur s’est estompée parce que je sais maintenant qui ils sont et ce qu’ils veulent.
Vous dites que, grâce à ces événements, vous avez pu obtenir des informations secrètes, des «révélations». Je ne vous demanderai pas le contenu exact de ces informations mais simplement leur nature générale : de quoi est-il question? Avez-vous l’impression que vous avez été choisi pour «révéler» ces informations au monde?
Alain Duchesne : Je pense qu’on m’a choisi en premier lieu pour devenir géniteur, mais dernièrement, j’ai des rêves qui me montrent des choses à répétition. Si mes prédictions sont exactes, dans très peu de temps on va savoir à quoi s’en tenir. Tout ça, c’est pour le bien-être collectif, une meilleure planète est le but de cette intervention qui est annoncée par bien du monde. Je ne suis pas le seul à le dire, même la Bible en fait mention dans les révélations. C’est très subtil comme moyen de communication. À vous dire franchement, j’aurais aimé qu’on me dise en face de quoi il s’agit, mais ce n’est le moyen qu’ils ont utilisé. C’est plus fort que moi, je ne suis pas égoïste, je ne peux pas garder cette information pour ma petite personne, la vie est tout ce qui compte. Il faut que je le dise, quoi qu’on en pense.
Je crois avoir compris que vous avez vous-même édité votre livre. Avez-vous tenté de le faire publier par des maisons d’édition établies? Quelles réactions avez-vous obtenues?
Alain Duchesne : Oui, j’ai visité plusieurs maisons d’édition, mais tout ça avant que mon manuscrit soit terminé. Le but était de m’informer de la procédure à suivre et vu l’urgence de la situation, je trouvais que ça prendrait trop de temps avant de publier mon livre si j’utilisais un éditeur déjà établi. Il fallait que j’en parle cette année, je pense que la fin du monde tel qu’on le connaît est proche et j’ai cette sensation que mon histoire va aider quelques personnes.
Mais à vrai dire, ce n’est que partie remise car maintenant que mon livre est terminé et édité, je peux l’apporter à de gros éditeurs pour voir ce qu’ils en pensent. La vérité est tout ce qui compte, peu importe le moyen de la véhiculer.
En terminant, pourquoi signez-vous votre livre «Alain de Nazareth»?
Alain Duchesne : Pour ceux qui ne le savent pas, Nazareth est une ancienne municipalité du Québec qui a fusionné avec Rimouski en 1967 pour devenir une paroisse. Je suis vraiment né à Nazareth, Québec.
Bonne lecture à tout le monde et si vous savez quelque chose, dites-le. À quoi bon savoir, si on ne le dit pas. Merci pour cette entrevue et j’espère qu’elle va aider dans le processus du changement. Vous pouvez aussi aller voir mon site web www.editionsadam.com pour en apprendre davantage sur mon histoire ou pour vous procurer mon livre, si ça vous intéresse. Encore une fois, merci.
Lire aussi:
- Nouvelle hypothèse sur les ovnis de la vague belge?
- Ovnis : quand l'armée enquête
- Ovnis : mystères sur la planète
- L'«abduction» de Travis Walton, les ovnis et les lumières sismiques
- Souvenirs retrouvés de vies antérieures et d'enlèvements par des extraterrestres
- OVNI : 30 ans d'archives françaises sur Internet
- Les miracles du soleil, les ovnis et la rétine d'Auguste Meessen
- Documentaire OVNI : des soucoupes volantes construites par les nazis?
- Entretien avec l'ufologue québécois François C. Bourbeau
- Un cas d'ovni qui éclaire notre lanterne
- UFO Phil : un «ufophile» qui compose de la musique extraterrestre
13 août 2007 à 18:54
Oh… Pardonnez-moi cette méprise… Vous savez quoi? J’aimerais bien que JC nous fasse un nouveau petit billet pas piqué des vers. Il est peut-être en vacances, je ne sais pas trop…
13 août 2007 à 20:04
C’est sûr que les OVNI,Aliens sont bel et bien là!
Mr X,l’abucted man:Alain Duchesne ont vus tous les deux de ces voyageurs cosmiques qui les ont
prit au dépourvu…
DONC: Ovni E.T. grandement probable pour expliquer
ces ovni avec débarquement d’entités humanoïdes,
qui visiblement viennent d’un autre monde.
13 août 2007 à 21:44
Bonsoir Mr Poulin. Je suis personnellement convaincu de l’existence réelle des EBE, ce qui ne m’empêche pas de me moquer de ce sujet à chaque occasion…
Dans mon cas il ne s’agit pas d’une croyance, je pense que la foi n’a pas grand chose à voir avec ca, finalement. Je ne pense pas que ces gens recherchent un contact avec notre espèce…
Une petite expérience de pensée. Imaginons que je fais partie d’un équipage extra-terrestre et que je proviens d’une société post-industrielle. Dans cette société d’une structure politique/organisationnelle x, les problèmes d’inégalité ont disparus, les besoins vitaux sont satisfaits pour tous les membres de la société, et l’exploration spatiale a remplacé les guerres comme moteur de la civilisation.
Au fil des explorations, je parvient à déterminer que sur la troisième planète gravitant autour d’une petite étoile très ordinaire, il y a de la vis « intelligente ». J’observe cette société pendant quelques temps et je constate l’imbécilité totale qui caractérise cette espèce. 1/3 de cette espèce crève de faim, sans que personne ne lève le petit doigt. Un autre tiers est en état de guerre quasi-permanente. Les autres qui restent ont tout avantage à ce que ca ne change pas, leurs prospérité en dépend. Rajoutons à cela la quantité phénoménale de croyances toutes plus stupides les une des autres en toile de fond. Croyances qui divisent tous les membres de cette espèce, et qui sert de justification à toute cette m….
La nature que nous observons autour de nous donne de multiples exemples en ce qui a trait à la survie des espèces: les plus forts survivent (ou les plus intelligents, c’est selon) et les autres disparaissent…
Peut-être que l’univers abrite la vie un peu partout sous diverses formes. Peut-être aussi qu’un pourcentage de ces espèces « intelligentes » en principe ne passent tout simplement pas le test, celui d’assurer leur propre survie. Une sélection naturelle en quelque sorte, mais à l’échelle planétaire.
C’est pour cela que je disais plus haut que nous ne sommes pas dignes d’un contact. Je ne crois pas que nous puissions être d’un intérêt particulier pour les autres espèces. Ni pour nos ressources, et encore moins pour notre intelligence…
Quand je vois quelqu’un espérer un contact, ca me fais toujours sourire. Moi même, j’ai été témoin d’une observation d’ovni bien réelle, et ca ne m’a fait ni chaud ni froid, finalement. Au mieux j’ai trouvé ca intéressant, sans plus. Bien de choses vont me surprendre beaucoup plus que ca dans la vie de tous les jours…
14 août 2007 à 5:22
« C’est pour cela que je disais plus haut que nous ne sommes pas dignes d’un contact. Je ne crois pas que nous puissions être d’un intérêt particulier pour les autres espèces. Ni pour nos ressources, et encore moins pour notre intelligence… »
En voilà justement, une réaction typiquement humaine…
Et pourquoi les E.T. ne seraient pas encore plus stupide que nous et ayant encore moins de ressources? Cela n’empècherait pas l’avancé technologique…quelque fois même ça la dope (pensez à la bombe H)
14 août 2007 à 7:02
Je pense que le fait de maîtriser une technologie permettant de se déplacer à travers différents systèmes indique qu’une civilisation deviendrait très indépendantes quant aux questions d’approvisionnement. Par exemple, on envisage plus sérieusement une mission habitée vers Mars depuis que nous savons qu’il y a de l’eau disponible sur cette planète. Avec de l’eau nous venons de régler plusieurs problèmes d’approvisionnement: eau potable (bien sûr), production d’oxygène, culture en serre, carburant, etc… Nous pourrons aussi utiliser la lumière et le vent pour produire de l’électricité. Théoriquement, n’importe quelle matière solide pourrait servir à combler les besoins en matière d’approvisionnement.
Quant à la stupidité possible des aliens..
héhé…
J’imagine une bande d’extra-terrestres complèment givrés qui se sont échappé d’une institution psychiatrique quelque part en orbite…. Je me demande quelle serait la première chose qu’ils feraient… Contacter Benoit XVI? Ce doit être un des seuls qui leur appparaitrait normal… Provoquer des tsunamis en ricanant comme des cons?
Se passer en boucle l’intégrale des Three Stooges?
Devenir partisan fanatique du hockey? (notre sport national…) Ca pourrait faire une bonne comédie!
14 août 2007 à 8:03
OROX.
Plus fort que moi, je post cette vidéo( la dernière!!!!!!!!!).
Les aliens vous attendent OROX.
AMETHYSTE.
14 août 2007 à 8:11
Amethyste, il y a un petit problème avec le lien, ca renvoie sur une page avec pleins de vidéos et aucun ne démarre automatiquement. Vous pouvez réessayer si ca vous voulez.
14 août 2007 à 8:24
OROX/
Si la vidéo n apparait pas ,taper aliens dans youtube , ensuite cliquer :MOST GENUINE AlIENS PHOTOS( 1950s-2000s.)
BYE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AMETHYSTE
14 août 2007 à 8:39
On dirait qu’ils sont tout nus pour la plupart…
Plus sérieusement, il y en a peut-être qui sont authentiques (je pense à la quatrième dans le montage) mais c’est impossible à déterminer. Certaines semblent sortir d’un film de série B, années 50…
Bon,je dois m’absenter, il faut que j’aille tondre le gazon…
Bye
14 août 2007 à 12:13
Orox: pas d’accord du tout
Bien sûr qu’il y a des êtres intelligents ailleurs MAIS ce que vous entendez par « intelligence » (outre le fait que ça ne correspond absolument pas à ma vision des choses
) n’a aucun rapport avec la bonté.
Au contraire, le fait d’être « bon » est une négation du principe de la survie des espèces.
En ce sens, une société hautement technologique est parfaitement égale à une société de sauvages.
L’intelligence est la faculté de comprendre. Le PDG insensible et le sauvage cannibale peuvent parfaitement être intelligents et même savoir communiquer.
La bonté se réfère à des règles de société qui, de plus, empiètent largement sur les règles naturelles: la nature ne donne aucune chance au handicap ou à la faiblesse. Si elle le faisait elle se retrouverait très rapidement confrontée à des problèmes de survie générale.
Donc, votre super ET à la tête et aux yeux surdéveloppés (et parfaitement inadapté de par sa morphologie à la survie sur terre) n’a pas à évaluer les terriens sur des critères de bonté qui sont relatifs à l’homme uniquement mais, au mieux, à comparer cet animal étrange que nous sommes à son milieu naturel afin de déduire le pourquoi du comment.
S’il est aussi discret c’est soit qu’il n’existe pas, soit qu’il ne veut pas perturber l’environnement terrien (l’étudier sans le « polluer »), soit qu’il n’a pas la possibilité d’interférer matériellement sur notre environnement.
Hélas cela ne colle pas vraiment avec les implants indetectables, les fantasmes sexuels et autres subtilités naïves.
MAIS
14 août 2007 à 13:52
Il n’y a pas de référence à la bonté d’aucune sorte dans le post 621. Je ne comprend pas pourquoi vous dites ca, c’est une constatation seulement. Si une société est incapable d’être viable économiquement, est potentiellement agressive, sombre facilement dans l’obscurantisme, je ne vois pas l’intérêt de tenter un contact avec eux. Ex: Je ne vois pas l’intérêt d’essayer d’entrer en contact avec les mouches car elles ne me servent à rien. Je cite:
« S’il est aussi discret c’est soit qu’il n’existe pas, soit qu’il ne veut pas perturber l’environnement terrien (l’étudier sans le « polluer »), soit qu’il n’a pas la possilbilité d’interférer matériellement sur notre environnement. »
- s’il n’existe pas ca ne servirait pas à grand chose d’essayer d’être discret.
- s’il ne veut pas perturber l’environnement terrien, c’est possible.(Ca me fait penser à la « primary directive » de star trek)
- soit il n’a pas la possibilité d’interférer…
C’est en contradiction directe avec les observations d’ovni vécues par quantité de gens à travers le monde.
C’est comme si vous me disiez: on peut regarder en avant ou en arrière, mais il n’y rien sur le coté…
Je ne crois pas au principe du tiers exclu, selon lequel une proposition est soit fausse, soit vraie. Les choses sont un peu plus complexe que ca.
Le super ET aux yeux surdéveloppés: il s’agit de mon beau-frère Urux, c’est tout un numéro, je vous dis pas! Je re-cite:
« Une société hautement technologique est parfaitement égale à une société de sauvages »
- Je suis parfaitement d’accord avec vous. C’est même plutôt brillant comme affirmation. Bravo.
14 août 2007 à 15:25
Bon … des précisions s’imposent
Une société peut être fort bien viable économiquement ET être agressive, obscurantiste, injuste, obèse, bruyante … tout en représentant malgré tout un intérêt pour un observateur externe. Nous faisons nous-mêmes régulièrement des tests en laboratoire pour évaluer l’impact de ces « stupidités » selon l’environnement matériel.
C’est que j’entendais sur l’inadéquation entre l’intérêt de l’étude de la vie terrestre et sa « bonté » apparente. Dans ce sens les mouches nous intéressent sans aucun problème: nous « communiquons » bien avec les cafards ou les abeilles.
Reprenons maintenant la suite:
« s’il n’existe pas ce ne servirait à rien d’essayer d’être discret »
Et si nous corrigions par: « la discrétion de l’évènement est à la charge de son existence ». Ça vous plaît mieux ? C’est une possibilité, une parmi trois soulevées.
Pour la troisième: « soit il n’a pas la possibilité d’interférer » je fais appel à un point que j’avais déjà soulevé: les OVNIs ne semblent pas s’attraper, tomber en panne, se prêter aux photos révélatrices d’une technologie quelconque ou respecter les principes de l’aérodynamique ou même de la stabilité dans la forme. On pourrait donc déduire de ce qu’ils ne sont qu’une manifestation optique soit inconnue et inabordable (autre dimension), soit compréhensible mais erronée (phénomène naturel atmosphérique mal interprété).
Puisqu’il est souvent de bon ton de comparer notre vision des OVNIs à celle qu’aurait un indigène des temps anciens en contemplant une voiture ou un avion, n’oublions pas que la petite différence c’est qu’il aurait tout loisir de contempler nos décharges pour « s’éclairer la lanterne ». Je n’ai pas encore trouvé, hors cette fameuse histoire de Roswell qui sent le roussi, où on stockait la peau d’OVNI.
14 août 2007 à 16:38
Mais il y a une sorte de contact avec ces créatures ufonautes,prenez Alain Duchesne qui dit
et pense que des êtres Aliens lui ont prélevé des spermatozoïdes pour probablement peuplé une autre
planète…Qui sait il y a peut-être quelque part
dans le cosmos sur un astre froid une banque de
semences génétiques de créatures de différentes races d’Aliens faisant partie de la confédération
des E.T.de notre galaxie,il y a peut-être des
embryons de toute sorte d’entités peuplant notre
galaxie à proximité de notre planète c’est peut-
être pour ça que l’on voit différents humanoïdes,
de la dissemblance dans les témoignages par ceux
qui ont vus de ces Aliens,sans compter les expériences génétiques,mixages de deux ethnies
différentes ou plus afin de créer une nouvelle
espèce, des genres de droïdes comme dans Star Wars,rien empêche aussi que ces embryons E.T.
soient dans un immense vaisseau mère « banque génétique ».
14 août 2007 à 17:53
……..Ensuite, qui seraient les mères porteuses si il y a reproduction, en tenant compte du post 631?????????.Ou bien, existe un autre systeme de reproduction HUMAIN-ALIEN encore inconnu à nous terriens.
Bonne nuit.
AMETHYSTE.
14 août 2007 à 17:56
Mr Poulin
Mais j’ai TRES BIEN COMPRIS votre position: de nombreux extra-terrestres ont envahi la terre et nous étudient génétiquement.
Que dire que dire si ce n’est qu’un ramassis de clichés qui ne tiennent compte d’AUCUN élément scientifiquement recevable: pas de traces audibles (satellites), pas de traces visuelles (téléscopes), pas de traces physiques prouvant une quelconque technologie. Vos extra-terrestres ressemblent à des neurones un peu perdus dans le brouillard…
A part ça tout est possible à vous entendre: nous sommes peut être aussi des cafards géants vivant sur une crotte tournante. Et vous avez raison, pour cela il suffit de définir les mots: cafards, géants, vivants, crotte, tournante.
Et oui, même la vie des cafards est complexe, hein ?
14 août 2007 à 18:43
À priori Orphée,comme vous le savez bien les OVNI
sont reconnus pour être passablement silencieux
et cela très souvent,renommés par leur remarquable
silence.Les E.T. peuvent peut-être nous trouver
merdiques à l’autre bout de leur lorgnette???
Vous dites Orphée à propos des OVNI:pas de traces visuelles (téléscopes),mais pourtant l’astronome
Jacques Vallée prétend avoir déjà vu un de ces
fameux OVNI dans un observatoire grâce à un télescope.
Et vous dites:pas de traces physiques prouvant une quelconque technologie.
Que faites vous des traces au sol laisser dans
différents cas ufologiques solides tel le cas
de la modification d’une zone du sol comme à
Ste-Marie de Monnoir?
14 août 2007 à 19:28
Bonsoir Amethyste
……..Ensuite, qui seraient les mères porteuses si il y a reproduction?
Si je ne me trompe pas,le plus souvent la mère
porteuse est terrienne puis les Aliens viennent
chercher le foetus dans le ventre de la mère et
le place dans un incubateur,il arrive que dans certain cas c’est une Alienne qui devient la mère porteuse de ce futur bébé hybride.
14 août 2007 à 21:40
La télé, on n’a jamais rien inventé de mieux pour cul-tiver l’esprit.
14 août 2007 à 21:56
Orphée, je pense comprendre ce que vous dites. Il y a une différence entre le savoir empirique basé sur l’observation et l’acquisition de preuve (dans le sens de « rendre compte de. ») Mais il n’y a pas d’autres bases actuellement pour se faire une juste idée du phénomène. C’est une position prudente, et c’est très valable à mon avis. Mais je ne peux pas décider sur ces bases que les observations sont toutes explicables par un phénomène optique méconnu, ca vient circonscrire le phénomène en entier sur une base somme toute très peu critique.
Ne sursautez pas, je m’explique. John Locke, le grand codificateur de l’empirisme britannique disait que l’esprit humain est une page blanche sur laquelle viennent s’inscrire toute les expériences sensorielles. Ce qui vient démontrer qu’un consensus social suffisamment puissant peut influer directement la facon dont seront percus les faits en affirmant que les choses x comme pouvant être possibles, et les choses y ne pouvant pas l’être. Par transposition: il est sérieux et crédible de dire que le phénomène ovni est explicable par des phénomènes optiques, (que nous ne connaissons pas, comme d’habitude…), alors qu’il est inconscient et naif de croire que les ovni sont des engins spatiaux pilotés par des extra-terrestres…
Ca me rappelle une caricature où on voyait un scientifique se faire enlever par des E.T. en direct devant 50 caméras. Un de ses collègue lui criait au loin avec un porte-voix: « Ne vous en faites pas Dr Thompson! Dites-leur tout simplement que vous ne croyez pas en eux! » Pissant.
La raison principale de cette retenue est bien sûr la crainte du ridicule, et la perte de son emploi si on travaille dans un domaine « sensible ». Essayez d’aller chercher une subvention avec de telles convictions, même si ce n’est pas votre sujet d’étude, et vous aurez amplement le temps de vous faire voler le résultat de vos travaux… (Quoique ca ne soit pas un pré-requis…) Etre un scientifique « sérieux » aujourd’hui consiste à, comment dire, lécher le bon derrière, et à copier des travaux déjà faits en les transformant légèrement pour s’en approprier le crédit… Et ces gens représentent le coté officiel et sérieux de la chose… Imaginez les autres!
Chez les sceptiques du Québec, ils sont tous d’accord avec moi!
(C’est une blague, bien sûr! J’aime bien les sceptiques, en particulier lorsqu’ils tombent à bras raccourcis sur une secte! Wow! Un vrai derby de démolition!)
14 août 2007 à 22:02
Je ne fais pas référence à votre post 636… Vous l’aurez compris…
15 août 2007 à 7:46
« Etre un scientifique “sérieux” aujourd’hui consiste à, comment dire, lécher le bon derrière, et à copier des travaux déjà faits en les transformant légèrement pour s’en approprier le crédit… »
Hé mais…! pourquoi tant de haine?
Hum…Orox ta vision de l’appréciation du phénomène OVNI par les scientifiques est clairement stéréotypée (voir superficielle). Tout d’abord, je te rappel qu’une trés grande majorité de la communauté est persuadée qu’il existe de la vie extraterrestre (Un des principaux objets de l’exploration Martienne par exemple). Les scientifiques ne sont pas non plus réfractères à l’idée d’une intelligence extraterrestre (Sinon pourquoi placer un message sur Voyager? quel interet au programme SETI?..etc..).
Mais par contre lorsqu’on parle d’OVNI d’origine E.T. il convient d’être prudent et cela est normal. Il suffit de taper OVNI sur google et d’explorer les centaines de pages pour te rendre compte de l’ampleur de la catastrophe. Ce sujet est gangréné par les idées reçues, les faux documents, les interpréations hasardeuses.. etc..
Or j’aimerais souligner que la science d’aujourd’hui repose et sur l’expérience ou/et l’observation. Une théorie aussi belle soit elle ne peut être accéptée si elle n’est pas validée par des faits (comme ce fut le cas par exemple pour la relativité d’Einstein, qui entre nous, me parait être une théorie bien plus extraordinaire que celle de l’origine E.T. des OVNI).
Et c’est la oû le bât blesse dans le cas des OVNI: Malgré les efforts, il est impossible d’observer directement le phénomène (ou plutôt les phénomènes). Les données relatives aux OVNI sont pour la plupart des témoingages et donc des interprétations du phénomène ‘réel’. La science n’a donc pas le materiel nécessaire à son fonctionnement habituel. Elle ne peut donc conclure.
A notre niveau je ne pense pas que la question soit « pour où contre l’H.E.T » mais « que peut on mettre en oeuvre pour en apprendre plus? ».
15 août 2007 à 8:05
Bon d’accord… Les mots choisis sont un peu crus… Mais je tiens à préciser que je ne suis pas d’un naturel haineux. J’aime et respecte les chats, les chiens, les crevettes (frites), les bonnes blagues et éventuellement les humains.
15 août 2007 à 8:13
OROX:
Soyons honnetes. J avoue : Spina est un etre d une intelligence fine, douée,reflechie pour une superflue d esprit comme le mien.
Bises à tous.
AMETHYSTE.
15 août 2007 à 8:33
Je viens de penser à quelque chose: le topic » Entretien avec Alain Duchesne, enlevé par les extra-terrestres » bat tous les record sur ce blog quant aux nombres de posts… On arrivera bientôt à 650… Je me demande pourquoi?
15 août 2007 à 9:03
Probablement parce qu’il illustre parfaitement le décalage entre réalité et fiction: oui il y a un phénomène OVNI, non on est TRES LOIN de pouvoir affirmer que cela cautionne une quelconque intervention extra-terrestre.
Et ce déraillement associatif est un problème qui revient souvent sur le net: n’importe quel phénomène dit paranormal attire tous les débordements irrationnels