Entretien avec Alain Duchesne, un Québécois «enlevé par les extraterrestres»
Il y a quelques semaines, j’ai entendu parler du lancement de son livre dans les médias. Il y a eu des articles dans les journaux, de courts reportages à la télévision et des interviews à la radio, mais le traitement restait très superficiel. Je surveillais ce dossier du coin de l’oeil en ayant toujours l’impression qu’on ne lui posait pas les bonnes questions.
J’ai visité son site Web et, à tout hasard, je l’ai contacté pour lui demander s’il était prêt à répondre à quelques-unes de mes interrogations. Et il a eu la gentillesse de me répondre par l’affirmative.
Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais je n’ai pas tous les jours la chance de poser des questions à un homme qui dit avoir été enlevé par les extraterrestres, à plus forte raison quand il est Québécois. Car, comme vous le savez peut-être, ce type de déclaration est relativement courant aux États-Unis mais rarissime dans le reste du monde.
Je sais qu’il s’agit d’un sujet très délicat dont l’existence est fortement contestée. Je suis d’ailleurs le premier à chercher des explications alternatives pour les cas d’«enlèvements». Mais je garde l’esprit ouvert, suffisamment ouvert en tout cas pour me pencher sur son cas et écouter ce qu’il dit avoir vécu. Pas vous?
Voici donc un entretien (le premier publié exclusivement sur le Web, semble-t-il) avec Alain Duchesne, un Québécois originaire de Rimouski qui affirme donc avoir été enlevé par des extraterrestres à trois reprises. Il raconte ses expériences dans O.V.N.I. Êtes-vous prêt?, un livre qui a été publié en août 2006 par les éditions A.D.A.M. (www.editionsadam.com). Notez que les questions de BlogParanormal.com apparaissent en caractères gras.
____________________________________
Bonjour M. Duchesne, vous dites que des extraterrestres vous ont enlevé à plusieurs reprises. Pouvez-vous nous raconter très brièvement les circonstances de ces enlèvements? Qu’avez-vous alors ressenti?
Alain Duchesne : Bonjour JC et un salut à tous les lecteurs du Blog Paranormal.
Je suis content de vous parler des rencontres du troisième type que j’ai vécues ici au Québec, en Alberta et en Colombie-Britannique. Ma vie a tout simplement été une montagne russe d’événements qui, je pense, ont servi à sauvegarder un échantillon de l’humanité. Parce que j’ai des preuves circonstancielles qui me laissent croire que j’ai carrément été préparé dans le foetus de ma mère pour devenir un géniteur. Peu importe ce que les sceptiques du monde pourront penser, ils sont vraiment venus chercher mon sperme à plusieurs reprises quand j’étais dans la vingtaine.
Revenons à la question, mon premier vrai souvenir d’un contact extraterrestre est à l’âge de six ans. J’étais sorti dehors après souper pour jouer avec des amis et tout de suite notre attention a été attirée par les eaux du fleuve Saint-Laurent. Il y avait une lumière étrange qui émettait des flashs de toutes les couleurs. Moi et mes amis nous demandions ce que ça pouvait bien être. Tout à coup, une autre lumière est sortie de la première et elle s’est dirigée vers la ville.
On jubilait d’enthousiasme de voir ce qui se passait et la lumière, après un périple vers la ville, est revenue à la lumière originelle. Puis, une pause. Ensuite à plusieurs autres reprises d’autres lumières ont effectué les mêmes manoeuvres vers la ville et vers l’île Saint-Barnabé située juste en face de la ville de Rimouski.
C’était un spectacle fantastique à regarder et après de longues minutes à se demander ce que ça pouvait bien être, on a pu apercevoir des gens qui se tenaient juste en face d’une des lumières qui était à plusieurs mètres du sol. Et exactement au même moment, on se rendait compte que cette lumière ramassait des gens. Une des lumières s’est précipitée vers nous à une vitesse ahurissante. Une peur atroce nous envahit et j’ai juste eu le temps de dire: «Aye! Y’en a une qui s’en vient ici» et vlan!, la lumière était rendue et puis plus rien. Nous nous sommes réveillés couchés les uns à côté des autres, fatigués et étourdis sans savoir pourquoi…
En rentrant à la maison ma mère était en train de plier du linge sur la table de cuisine et elle me dit: «tu rentres donc bien tard» mais moi, tout surpris de cette réplique, je lui dis: «bien non, je viens juste de sortir.» Me questionnant sur ce qu’elle venait de me dire, j’ai regardé l’horloge sur le mur et il était plus de 10 h 30, il me manquait donc environ trois heures de temps.
C’est pour cette raison que je me souviens très bien de cet évènement parce toute cette aventure ne fonctionnait pas dans ma tête, il y avait des bouts que je ne pouvais pas figurer et cette peur atroce que j’ai ressentie, je ne l’oublierai jamais. À chaque fois c’est la même chose, une peur m’envahit devant ce phénomène extraordinaire parce qu’à l’époque, je ne pouvais pas comprendre ce qui se passait.
Malheureusement pour nous, on nous a caché la vérité toute notre vie. Soi-disant pour notre bien-être. Baliverne, je connais la vérité aujourd’hui et je dois la dévoiler au grand jour peu importe ce que l’on en pensera. Un jour tout le monde va comprendre que je dis la vérité.
Vous parlez d’étranges lumières et de «temps manquant» (ou de «trou temporel») pour votre première «rencontre». Cet événement a-t-il été étudié par des ufologues? Avez-vous également pu voir des êtres?
Alain Duchesne : Oui, cet évènement a été étudié par des ufologues réputés. Moi, dans le passé, à six ans, je n’avais pas de souvenir de cette étude par ces spécialistes mais, il y a deux ans maintenant à la suite d’une dépression à cause de tous ces secrets qui devenaient trop lourds à porter, j’ai décidé d’aller faire des recherches dans les archives de journaux de l’époque pour voir si ce que j’avais vécu était vraiment arrivé.
Je cherchais des événements étranges pour corroborer ce qui m’était arrivé à travers les archives et ce que j’ai trouvé surpassait toutes mes attentes. J’ai découvert qu’en juillet 1971, la ville de Rimouski a été envahie par des phénomènes extraterrestres pendant plus d’une semaine. Ce qui corroborait exactement mon souvenir d’enlèvement. Enfin j’étais soulagé car plusieurs citoyens du Bas-Saint-Laurent ont été témoins comme moi de ce qui s’était produit.
C’est à ce moment que j’ai découvert dans les journaux de l’époque que quelques semaines après les évènements de juillet 1971, il y a eu une réunion d’information au Centre civique de Rimouski par la Société de recherche sur les phénomènes mystérieux du Québec (S.R.P.M.) pour rassurer la population. Cette conférence était menée par M. René Pigeon, directeur des recherches de la S.R.P.M. et étudiant en physique, ainsi que par M. Jean Casault, président fondateur de la société et rédacteur en chef de la revue Alfa. Ces gens ont mené une enquête et monté un dossier sur cet événement précis.
J’ai beaucoup aimé ce que M. Jean Casault a dit à ce meeting. Ce qu’il a dit m’inspire énormément, j’aimerais bien rencontrer cet homme un jour. Voici les paroles exactes de M. Casault à cette réunion de 1971 : «Lorsqu’on vous parlera du sujet, pensez sérieusement qu’il y a des éléments extrêmement importants que l’on néglige parce que les gens qui nous dirigent l’ont voulu ainsi, pour sauvegarder inconsciemment notre bien-être. En réalité, ils font peut-être une erreur. Je vous invite à penser sérieusement, à réfléchir à cette fusion de l’esprit, à considérer chaque chose, chaque événement inconnu. S’intéresser aux mystères les plus profonds de l’humanité, à ses sources les plus profondes.»
C’est exactement ce que je vous disais plus tôt. M. Casault sait tout comme moi que les gens qui nous dirigent ont caché la vérité et qu’ils continuent toujours ce manège destructeur de nos jours. Imaginez, admettre la vérité effraie bien du monde. Moi-même, j’ai caché mon aventure toute ma vie de peur qu’on ne me croie pas. Tout ça c’est une grosse erreur, la vérité c’est tout ce qui compte. J’ai compris aujourd’hui que toute cette affaire est plus grande que ma petite vie parce qu’il y a une éternité à découvrir.
Et pour vous répondre à propos des êtres extraterrestres : oui j’en ai vu. Mais à cette première occasion, à Rimouski en 1971, tout a été mis de côté dans ma mémoire, entre le moment où la lumière nous a engloutis et notre réveil. Alors j’ai dû avoir recours à un expert pour récupérer cette mémoire perdue et, à ma grande surprise, cet homme a réussi à débloquer ce souvenir que j’ai vécu dans la soucoupe, qu’il m’a fait revivre sous hypnose et que je raconte en détail dans mon livre.
M. Duchesne, vous dites que vous avez pu revivre ces événements de 1971 grâce à l’hypnose. Vous savez certainement qu’un hypnotiseur peut, consciemment ou inconsciemment, créer de faux souvenirs chez ses sujets. Dans votre cas, avez-vous des raisons de croire que vos souvenirs n’ont pas pu être suggérés ou créés par l’hypnotiseur?
Alain Duchesne : Écoutez, c’est le genre de scepticisme qui me prouve encore une fois que j’ai raconté mon histoire non pour convaincre les fermés d’esprit mais bien pour aider les gens qui ont du vécu. Désolé de dire ça, mais je pense que certaines personnes ne pourront jamais comprendre l’ampleur de ce que l’être humain est en réalité.
L’homme qui m’a hypnotisé est un professionnel de l’hypnose fier de faire un travail qu’il aime. Pour vous dire franchement, je pensais qu’il ne pouvait pas faire ce qu’il a fait, c’est-à-dire me ramener dans le passé, et, pour être sûr que tout soit conforme, j’ai amené un allié à la séance, une personne en qui j’ai une confiance aveugle justement pour être sûr qu’il ne se passe rien d’irrégulier.
L’hypnose a été la dernière étape de mes recherches, je n’avais pas besoin de ça pour me prouver le bien-fondé de cette saga. Je savais déjà que ce que j’avais vécu était bien arrivé. J’ai vraiment perdu trois heures et je voulais savoir ce qui s’était passé tout simplement. J’ai utilisé l’hypnose pour en apprendre plus. Et effectivement, j’en ai appris plus, les images et les sentiments qu’il a débloqués ne pouvaient en aucun cas venir de lui, ça c’est un fait. Parce ce que je ne dévoilais presque rien durant la séance pour garder l’intégrité du souvenir. Toute ma vie, je savais qu’il s’était passé quelque chose d’extraordinaire et les journaux m’ont prouvé que c’était arrivé, plusieurs témoignages m’ont aussi confirmé qu’ils étaient bien là et finalement l’hypnose n’a fait que m’aider à comprendre le sens de toute cette histoire.
Pouvez-vous nous parler brièvement de vos deux autres rencontres? Quand et dans quelles circonstances se sont-elles produites? Y a-t-il eu d’autres témoins (du moins pour les ovnis) comme dans votre première expérience? Avez-vous également dû faire appel à l’hypnose pour retrouver ces autres souvenirs?
Alain Duchesne : À vrai dire, il y a eu plusieurs autres rencontres mais j’ai raconté dans mon livre seulement les rencontres que je pouvais justifier avec des preuves. Comme, par exemple, le soir du 7 novembre 1990 alors que je travaillais dans l’ouest de la ville de Montréal pour une compagnie de courrier. En résumé, parce que l’anecdote est assez longue : j’étais au volant de mon camion et je regardais le ciel de cette soirée d’automne parce qu’il était éclairé par des aurores boréales. Tout à coup, le pneu avant gauche de mon camion a explosé et, pour je ne sais quelle raison, une peur atroce m’envahit et je me suis dit qu’il ne fallait pas que j’arrête. Je suis arrivé chez mon client avec 1h30 de retard et pourtant j’étais à l’heure avant cet épisode. Plusieurs circonstances me prouvent qu’il y avait encore une fois du «temps manquant».
Le lendemain, j’apprends par les journaux qu’il y a eu une apparition d’ovni au-dessus de la Place Bonaventure et des centaines de témoins ont vu l’ovni qui a été présent une partie de la soirée. Ce qu’il y a de drôle dans cette histoire, c’est que parmi les spécialistes des journaux qui essayaient d’expliquer ce qui s’était produit, aucun n’avait les mêmes explications.
Non, je n’ai pas utilisé l’hypnose pour les autres occasions. Rimouski a été la seule tentative d’expérimentation pour l’instant, mais j’y pense sérieusement car, encore une fois, je pourrais en apprendre plus sur le phénomène. Il faut comprendre que l’hypnose n’a servi qu’à récupérer le «temps perdu». Je me souviens très bien de ce qui s’est passé avant et après les pertes de temps, ce sont des souvenirs inoubliables.
Au-delà des corrélations entre des observations d’ovnis et vos rencontres ou vos expériences de «trous temporels», avez-vous pu obtenir des preuves objectives lors de ces événements? Par exemple des objets ou des traces laissées sur votre corps?
Alain Duchesne : Oui, effectivement, j’ai des preuves objectives qui me prouvent qu’on est venu me chercher à plusieurs reprises, comme bien des gens d’ailleurs. Mais c’est tellement complexe que pour l’instant ce n’est pas important, je n’ai rien à prouver à personne.
De toute façon, les sceptiques vont toujours trouver un moyen de discréditer la vérité. Comme je vous disais, mon but n’est pas de convaincre les non-croyants, mais bien de soulager le mal qu’on nous cause en dissimulant toutes les preuves. Parce que des preuves, il y en a à la tonne et, pour différentes raisons, on refuse toujours de voir la réalité en face.
Je peux vous dire une chose : je ne sais pas si je suis un prophète, mais j’ai des raisons de croire que, prochainement, tout le monde va enfin savoir ce qui se passe. Oui, une intervention est sur le point de se produire et tout le monde va en être témoin, ça je peux vous le garantir.
Êtes-vous prêt ? Dans mon livre, j’explique ce qui va se produire sous peu et la façon de se préparer à ce nouveau millénaire, si ça vous intéresse de savoir, je vous conseille de lire mon livre.
Pouvez-vous nous parler de l’apparence physique des êtres qui vous auraient enlevé?
Alain Duchesne : Oui, la première fois que j’ai vu l’une de ces créatures, j’ai eu très peur, un visage d’une forme assez spéciale, des yeux immenses d’un noir vitreux. Je me souviens qu’à l’époque, le meilleur moyen que j’utilisais pour décrire cette chose était de dire «la mouche». Parce qu’on aurait dit une mouche grossie dix mille fois, à cause de ses yeux. Aujourd’hui, cette peur s’est estompée parce que je sais maintenant qui ils sont et ce qu’ils veulent.
Vous dites que, grâce à ces événements, vous avez pu obtenir des informations secrètes, des «révélations». Je ne vous demanderai pas le contenu exact de ces informations mais simplement leur nature générale : de quoi est-il question? Avez-vous l’impression que vous avez été choisi pour «révéler» ces informations au monde?
Alain Duchesne : Je pense qu’on m’a choisi en premier lieu pour devenir géniteur, mais dernièrement, j’ai des rêves qui me montrent des choses à répétition. Si mes prédictions sont exactes, dans très peu de temps on va savoir à quoi s’en tenir. Tout ça, c’est pour le bien-être collectif, une meilleure planète est le but de cette intervention qui est annoncée par bien du monde. Je ne suis pas le seul à le dire, même la Bible en fait mention dans les révélations. C’est très subtil comme moyen de communication. À vous dire franchement, j’aurais aimé qu’on me dise en face de quoi il s’agit, mais ce n’est le moyen qu’ils ont utilisé. C’est plus fort que moi, je ne suis pas égoïste, je ne peux pas garder cette information pour ma petite personne, la vie est tout ce qui compte. Il faut que je le dise, quoi qu’on en pense.
Je crois avoir compris que vous avez vous-même édité votre livre. Avez-vous tenté de le faire publier par des maisons d’édition établies? Quelles réactions avez-vous obtenues?
Alain Duchesne : Oui, j’ai visité plusieurs maisons d’édition, mais tout ça avant que mon manuscrit soit terminé. Le but était de m’informer de la procédure à suivre et vu l’urgence de la situation, je trouvais que ça prendrait trop de temps avant de publier mon livre si j’utilisais un éditeur déjà établi. Il fallait que j’en parle cette année, je pense que la fin du monde tel qu’on le connaît est proche et j’ai cette sensation que mon histoire va aider quelques personnes.
Mais à vrai dire, ce n’est que partie remise car maintenant que mon livre est terminé et édité, je peux l’apporter à de gros éditeurs pour voir ce qu’ils en pensent. La vérité est tout ce qui compte, peu importe le moyen de la véhiculer.
En terminant, pourquoi signez-vous votre livre «Alain de Nazareth»?
Alain Duchesne : Pour ceux qui ne le savent pas, Nazareth est une ancienne municipalité du Québec qui a fusionné avec Rimouski en 1967 pour devenir une paroisse. Je suis vraiment né à Nazareth, Québec.
Bonne lecture à tout le monde et si vous savez quelque chose, dites-le. À quoi bon savoir, si on ne le dit pas. Merci pour cette entrevue et j’espère qu’elle va aider dans le processus du changement. Vous pouvez aussi aller voir mon site web www.editionsadam.com pour en apprendre davantage sur mon histoire ou pour vous procurer mon livre, si ça vous intéresse. Encore une fois, merci.
Lire aussi:
- Nouvelle hypothèse sur les ovnis de la vague belge?
- Ovnis : quand l'armée enquête
- Ovnis : mystères sur la planète
- L'«abduction» de Travis Walton, les ovnis et les lumières sismiques
- Souvenirs retrouvés de vies antérieures et d'enlèvements par des extraterrestres
- OVNI : 30 ans d'archives françaises sur Internet
- Les miracles du soleil, les ovnis et la rétine d'Auguste Meessen
- Documentaire OVNI : des soucoupes volantes construites par les nazis?
- Entretien avec l'ufologue québécois François C. Bourbeau
- Un cas d'ovni qui éclaire notre lanterne
- UFO Phil : un «ufophile» qui compose de la musique extraterrestre
1 juin 2007 à 16:09
Bonjour JC,
À propos du post 463,le blâme me reviens et non à
amethyste car c’est moi après avoir reçu un courriel d’amethyste avec cette adresse web,et après y avoir jeter un coup d’oeil,me suis rendu compte qu’il y avait passablement d’entrevues avec des personnalités connues en ufologie et j’ai dit à amethyste par retour de courriel qu’elle devrait laisser cette adresse sur votre blog pour en faire profiter vos lecteurs.
1 juin 2007 à 16:36
Bonjour amethyste
Pour répondre au sujet de l’observation des deux ufonautes humanoïdes de madame Malboeuf,c’est que
ces êtres étaient maigrichons,filiformes,je ne vois pas pourquoi des créatures d’une autre planète par exemple ne pourrais être constituées morphologiquement de cette façon.Dans le cas de
madame Malboeuf il n’y a pas eu enlèvement à ce
que je sache,elle a seulement vue deux êtres étranges sur le toit d’un immeuble qui sont sortis d’un ovni.
2 juin 2007 à 3:17
oui exacte, mes doigts vont trop vite pur taper mes post.amethyste
2 juin 2007 à 3:51
je reviens au post 466, pour « le fou rire », c est l apparence des extras-terrestres que malboeuf nous a décrit.le reste , je me mets à sa place.
je voulais rassurer sur ce « fou rire. ».Ma maladresse a ressurgit.AMETHYSTE AND CO.
4 juin 2007 à 11:48
Bonjour tlm,
Je vais finir par croire que: » LES OVNIS N’EXISTENT PAS! » en tout cas, pas d’origine ET;
Supposons qu’ils sont bien ici et enlèvent des terriers au hasard, sans grande portée ni crédibilité, pour soi-disant sauver la Terre! Dans ce cas, ils (les ET) ne sont guère intelligents car c’est raté sur toute la ligne (vu que les enlevés sont traités d’illuminés,etc..). Alors qu’il suffirait aux ET, s’ils sont bien ici, de se manifester TOUT SIMPLEMENT (principalement aux grandes puissances)!
Si ces enlèvements ont bien cours, ce n’est donc certainement pas dans un but avouable (sauver la Terre), mais plutôt dans un but malfaisant et funeste pour nous!
A moins qu’ils(les ovnis/ET) n’existent pas et soient des phénomènes TERRESTRES encore inconnus,mal interprétés, des expériences militaires,des canulars, etc..etc..
C’est vrai, venir ici pour enlever des gens sans une quelconque influence pour sauver la Terre, c’est assez ridicule!Cela ne tient pas la route.
4 juin 2007 à 12:35
Kossoff
Effectivement, le problème des OVNIS « matériels » c’est son influence parfaitement immatérielle: très peu d’impact hormis le visuel.
Certes il semble quelquefois que ces manifestations soient intelligentes (ou plus exactement auraient une relation avec nous) mais dans quelle mesure exactement ?
Par exemple dire qu’un OVNI évite un avion pourrait être changé de sens: ce n’est plus que l’OVNI « évite » mais que la manifestation de l’OVNI est le résultat d’un contexte matériel qui change, l’avion pouvant en faire partie.
Pour ce qui est des abductions le constat est assez navrant à mon avis. Si une réel rapport ET/humain existait il aurait forcément des traces étudiables hors seuls les sites enclins aux révélations douteuses (complots…) les énumèrent en évitant soigneusement de trop les détailler pour qu’ils soient vérifiables (l’histoire vient de loin, le « scientifique » inconnu ou retraité psychologique, les témoins douteux/avec des expériences à répétition… )
Le paradoxe des OVNIS/ET est donc qu’ils sont à la fois trop voyants et trop invisibles ce qui ne correspond absolument pas à une attitude intelligente (ou logique).
La théorie du complot ressemble donc bien plus à celle du chaos, celle qui convient très bien aux illuminés par nature et simples d’esprits.
4 juin 2007 à 12:41
Kossoff bonjour,
Les ufonautes à bord de leurs UFO ont un agenda
semble t-il bien précis,leurs kidnappings d’êtres
humains à des fins d’expériences génétiques,si l’on prend l’enlèvement d’Alain Duchesne il doit
y avoir quelque chose dans son ADN pour ainsi en
faire leur sujet d’étude.Ça me surprendrait que
ce ne soit pas des Extraterrestres,ces ufonautes
car beaucoup de choses me le laisse supposer,par
exemple le fait qu’il y est des vaisseaux mères,
si c’étaient des êtres qui viennent d’une autre
dimension,pourquoi ces engins immenses porteurs
de plus petits UFOs à l’intérieur de ceux-ci?Je
trouve étrange pour des entités d’une autre
dimension qu’elles est besoin de vaisseaux mères
pour passer d’une dimension à l’autre.Je pense
Kossoff que c’est les expériences génétiques sur
certains d’entre nous qui les intéressent.Je ne
crois pas que monsieur Duchesne a été le sujet
d’une expérience militaire bien terrestre.Je vous
le redit Kossoff il c’est vraiment passer quelque
chose d’hallucinant, de sublimement fantastique à Nazareth Rimouski,monsieur Alain Duchesne ne fabule pas,il nous dit la vérité,ça c’est passer
comme il nous le dit,malgré que ça semble flyé,
invraisemblable,mais il faut prendre en compte
qu’ils sont flyés ces ufonautes et UFOs…
7 juin 2007 à 9:29
Bonjour JC et tlm,
Au sujet des abductions qui se dérouleraient dans toutes les parties du monde, une autre source (de cette affirmation)se trouve dans l’excellent documentaire(2004) de Stephane Allix (avec John Mack).
Si le phénomène est réel, bien physique, il a peut-être plus d’intensité aux E-U grâce à l’immensité du pays et aux habitations clairsemées, voire isolées où les « ET » peuvent agir en toute discrétion et sécurité. Mais, dans ce documentaire, il est aussi bien question d’un phénomène mondial. M-T Brosses n’est donc pas la seule à l’affirmer.
7 juin 2007 à 9:58
Bonjour Kossoff,
Merci pour les infos mais le documentaire dont vous parlez précise-t-il si le phénomène a la même intensité partout dans le monde? Par ailleurs, je ne pense pas qu’on puisse tirer des conclusions sur la nature réelle ou imaginaire du phénomène à partir de sa distribution mondiale… Et puis il faudrait aussi définir ce qu’on entend par «abduction», c’est-à-dire si on inclut les «enlèvements» qui se produiraient en pleine nuit dans les chambres à coucher, sans observation d’ovni.
8 juin 2007 à 4:30
Peut-être l’intensité des abductions est-elle plus intense aux E-U (la grandeur et l’habitat du pays s’y prêtant mieux), mais le plus important serait surtout de savoir s’il y a des enlevé(e)s dans le monde entier. Il semblerait que oui!
Quant à la nature réelle du phénomène, le documentaire (voir post474)cite des cas avec des témoins et des animaux pris de panique…
A.Duchesne précise qu’il était avec des « amis » (enfants) lors de sa première expérience à 6 ans et qu’ensemble, ils avaient assisté à une apparition d’ovni (lumières etc…).N’a-t-il pas retrouvé un (ou deux) de ces amis d’enfance qui pourrait confirmer son récit??? Cela renforcerait considérablement son histoire…
8 juin 2007 à 7:32
S’il les retrouvait ou non ne confirmerait absolument pas son histoire car, à 6 ans, on en est encore au stade du père noël en ce qui concerne l’analyse objective.
De plus rien ne garantirait que le partage de témoignage ne ne serait pas préjudiciable, en fonction de « l’aura » de l’un, à l’établissement d’une vérité commune.
Enfin se pose un problème plutôt embarrassant en matière « d’enlèvements », la répétition. Les témoins à répétition contredisent quelque peu les statistiques en font penser qu’il s’agit d’un problème psychologique, ce d’autant plus quand la personne se sent motivée par une mission d’éclairer le monde.
8 juin 2007 à 8:15
C est une bonne démarche le livre de monsieur Duchesne ,( comme tant d autres parutions.) une approche qui peut éventuellement mettre les personnes abductées en confiance ,à mieux se reconnaitre, à témoingner des expériences d enlèvements.les statistiques , c est un peu difficile, l homme se dévoile peu dans le monde paranormal, l homme terrien n est pas habitué, à entendre, à voir, à accepter autre dimension on va dire extra-terrestres ou autres .Je pense qu il ne faut pas négliger ce qui nous parait incohérent.Sortir un peu de sa coquille.je pense que l homme est trop centré sur lui-meme. une largeur d esprit manque à l homme terrestre, je pense.Si l homme serait un peu plus rassuré, je pense que notre évolution avancerai plus vite et sans dérapage.AMETHYSTE
8 juin 2007 à 9:12
A Orphée et tlm,
Vous savez bien Orphée qu’on prendra un témoignage plus au sérieux si on peut avancer plusieurs témoins! Ensuite,il y avait certainement des amis plus âgés aussi (car je n’ai jamais connu de « bande de copains » qui avaient tous le même âge).
je ne sais pas où vous puissez vos infos, mais il y a longtemps que tout problème psychologique des abductees a été écarté. Tout comme leur soi-disant motivation d’éclairer le monde…pour être la risée de tous, perdre famille et amis…C’est sans doute le cas de quelques uns, mais la grosse majorité se serait bien passé des ces épreuves et ne recherche aucune publicité.Sinon, il n’y aurait pas 10 livres,dans le monde, d’abductees, mais quelques millions…
8 juin 2007 à 9:38
bonjour ORPHEE.JE NE CRIOS PAS AU EXTERATERRESTRE
8 juin 2007 à 17:30
Je ne suis pas moi même un témoin direct de cet
événement qui ce serait produit pendant les années
70 à Nazareth Rimouski,étant en Beauce ces années
là,mais je trouve très cohérent ce qu’Alain Duchesne nous dit,l’omerta à Rimouski quand à moi
ça tient absolument la route,j’abonde du côté
qu’il s’est vraiment passer quelque chose et que
c’est ufologiquement probant ce que nous raconte
M.Duchesne.L’animatrice télé Nicole Simard a bien
mentionnée qu’il y avait eu des OVNI dans le ciel
Rimouskois.Je pense qu’il faut arrêté de se cantonner dans son nombrilisme et de penser que
des créatures ufonautes intelligentes par surcroît
sont bien capables par elles même d’enlevées des
Rimouskois si bon leurs semblent et cela sans
nous demander notre avis,d’ailleur c’est tout de
même curieux cet hélicoptère ultrasophistiqué qui
a paru dans les journaux de l’époque pour soit
disant traquer les chauffards Rimouskois…
C’est que des affaires d’humanoïdes inconnus se
sont aussi produit comme à St-Alexandre Québec
Canada,pis ce n’était pas un ours polaire qui
c’est pointé le nez dans ce patelin
8 juin 2007 à 22:12
A Amethyste: c’est cela oui… vous prendrez bien une tasse de thé ?
A Kossoff: je parlais de CE post en particulier.
Les copains de 6 ans ont rarement 20 ans.
S’il y a longtemps que TOUT problème psychologique à été écarté j’en suis fort aise. Hélas vos références en la matière me paraissent douteuses vu que la psychologie n’est pas tout à fait un terrain réservé aux handicapés mentaux.
N’importe qui peut (et modifie) sa vision du monde en fonction de pas mal de paramètres: la mémoire, la vue, la logique, la chronologie, le passé, les faux souvenirs… vous permettez que j’arrête la liste ici ?
9 juin 2007 à 5:55
Désolé Orphée,
mais je ne crois pas par exemple que l’OVNI vu au-dessus de l’hôtel Bonaventure à Montréal par
de nombreux témoins a été confondu avec un essaim de mouches à feu ( lucioles )et que les faux
souvenirs peux expliquer ce cas ufologique.
9 juin 2007 à 8:46
Mr Poullin
Vous ne croyez pas « par exemple » ? je ne crois pas « par principe.
Il me semble avoir clairement expliqué que, comme de nombreuses personnes bien plus compétentes que moi, je n’associais PAS DU TOUT le « phénomène » enlèvements au phénomène visuel qui, lui, peut ou ne peut pas répondre à des lois actuellement connues (optique, mécanique…)
9 juin 2007 à 8:59
A Orphée,
Oui, svp, arrêtez votre liste inadéquate au sujet et aux faits.
Je vous rappelle que j’ai été longtemps réfractaire aux abductees…mais en m’informant davantage, je tombe sur des FAITS établis (voyez le documentaire avec John MACK et ne me dites pas que mes sources sont douteuses, car je vous épargne la liste des diplômes et des distinctions du susnommé).
Une question demeure -que se pose aussi JC, je pense- y a-t-il toujours un rapport entre les enlèvements et des apparitions d’ovnis. Peut-être que Bernard en sait plus sur ce point précis?
9 juin 2007 à 11:03
Bonjour Kossoff,
Ufologiquement parlant,je dois vous admettre que
je ne suis pas un ufologue un élite spécialiste
en ce qui concerne les enlèvements par des entités
ufonautes.Dans mes années de CEGEP à Rivière du
Loup moi et mon ami de St-Donat Rimouski après
avoir été prendre des photographies dans la ville,
en revenant au CEGEP nous nous étions arrêtés
dans la section de l’audio visuel du CEGEP et
avions jasés un peu avec un ufologue qui travaillait à l’audio visuel ( Réginald Marquis
un collègue de F C. Bourbeau qui a écrit deux
livres au moins sur le sujet OVNI )cet ufologue
très aimable et courtois nous avaient montré une
photo d’un OVNI au-dessus du sol et l’on voyait
très bien la poussière soulevée sous cet engin,
photo qu’il nous avait dit être un vrai OVNI.
Pour revenir à votre question « y a-t-il toujours un rapport entre les enlèvements et des apparitions d’ovnis. »Je ne suis pas sûr mais je
pense bien qu’il doit y avoir rapport c’est que
l’OVNI n’a pas été observé,souvent dans les rapports d’abductions le ravi est transporté par
un rayon lumineux jusqu’à l’OVNI,flotte dans l’air
et est amené dans un ovni navette qui plus tard
rejoindra dans des cas un vaisseau mère,si l’enlevé a perdu connaissance ou était anesthésié
il a des chances qu’il ne sait pas qu’il a été
transporté à l’intérieur d’un OVNI,parfois il se
réveille et se retrouve dans une base d’ufonautes.
9 juin 2007 à 14:49
Le documentaire au sujet des enlèvements OVNI de Stéphane Allix et John E.Mack a t-il été traduit en Français,si oui est-ce que quelqu’un(une)
pourrait nous dire ou l’on peut se le procuré,si
il est disponible en vhs ou dvd.
10 juin 2007 à 5:15
A Bernard et tlm,
Oui, ce fameux documentaire de Stéphane Allix (avec le regretté John E.Mack) est disponible en français(dvd). Je l’ai moi-même vu à la télé, plusieurs fois sur des chaînes françaises et belges. Pas plus tard qu’hier soir, j’ai vu un documentaire sur les implants (avec l’extraction visible de plusieurs implants sur Zone Reality, chaîne sat.)
Merci pour votre réponse Bernard. Je pense aussi que les ovnis doivent y être pour quelque chose,car ils sont souvent aperçus lors des enlèvements (d’après les documentaires). Il y a aussi des témoins indépendants, la réaction d’animaux, les implants,…il y a de quoi se poser la question: et si c’était vrai?
10 juin 2007 à 8:05
A Kossoff
Pour ce qui est de voir le documentaire de John MACK merci de me donner un lien vers une version au moins sous-titrée en Français.
Pour ce qui est de se cacher derrière des diplomes d’une personne ou deux pour valider sa propre position, je ne suis pas vraiment d’accord.
Jean Pierre Petit est un parfait exemple de ce que donne « l’élan du coeur » en matière de lucidité mais j’ai moi-même été souvent surpris « en live » avec des personnages bien diplomés.
Un fait établi est un fait incontestable. Qui donc, aujourd’hui, pourrait affirmer que les enlèvements de personnes par des extra-terrestres sont un « fait établi » ?
On peut juste considérer que leur profil ne PARAIT pas approprié pour les dérapages neuronaux !
Comme je le répête nous sommes en 2007. A cette époque il est possible de déterminer ce qui a été pratiqué sur un individu lambda, surtout si cet individu prétend qu’on lui a implanté un émetteur radio, une sonde …
Hors quand on voit qu’un laboratoire spécial pour technologie extra-terrestre, dirigé par un spécialiste des pieds transformé en illusioniste médiocre (je passe sur le coté voyeuriste et pas vraiment professionnel), ça ne porte pas particulièrement à croire dans le « fait établi ».
Le problème du paranormal c’est qu’il se sépare le plus souvent en deux profils: celui qui croit trop et celui qui ne croit pas du tout. Les deux extrêmes ne vivent que dans des univers clos: le premier ignore la terre qu’il a sous les pieds, le deuxième ne voit qu’elle.
Pourquoi croyez-vous que, lors des rares émissions télévisées mettant en scène des scientifiques sur les OVNI, il n’est jamais débattu ce problème des abductions ? Parce que cela ne tient pas scientifiquement !
Alors, que ce soit par simple logique en observant les témoignages (et les témoins), les « preuves » ou les experts je reste très douteux vis à vis des enlevés supposés.
Sur ce bonne journée.
10 juin 2007 à 9:33
A Orphée, Bernard et tlm,
J’espère que ce lien marche: http://www.ufocom.org/pages/v_.....nleves.htm
Existe en français. Orphée, comme vous, j’ai toujours été insensible aux histoires d’abductees, mais là, je me dis qu’il y a quelque chose…Je ne crie pas, non plus, aux ET, ce pourrait être bien terrestre, mais il y a quelque chose qui se passe avec des millions de terriers qui mérite une étude quelle que soit l’origine!
Si le lien ne donne rien, tapez en recherche » Les enlevés, Stéphane Allix »…
10 juin 2007 à 11:31
Pourquoi Orphée les abductions ne tiennent pas
scientifiquement?Des enlevés ont des marques de
biopsies (scoopmarks)sur le corps.Je ne pense pas
que le pionnier des enlèvements OVNI Budd Hopkins
soit une personne superficielle dans sa démarche,
il me parait sérieux loin d’être un farfelu.Avez-
vous Orphée des connaissances en médecine,en
chirurgie pour dire que le docteur Roger Leir est
un amateur dans le domaine chirurgical,je crois
qu’il faut qu’il y aille molo,doucement pendant
ces extractions d’implants « mouchards » ufologiques,les enlevés ont déjà subit un choc
traumatique lors de l’implantation dans leur corps de ces implants.Je considère qu’il est abordable de penser qu’il y a un fondement de
vérité derrière tous ces ravis qui se sont fait
enlever des machins technologiques de leur corps,
après avoir dit qu’ils avaient été enlevés par
des humanoïdes à l’intérieur d’un OVNI.