Entretien avec Alain Duchesne, un Québécois «enlevé par les extraterrestres»
Il y a quelques semaines, j’ai entendu parler du lancement de son livre dans les médias. Il y a eu des articles dans les journaux, de courts reportages à la télévision et des interviews à la radio, mais le traitement restait très superficiel. Je surveillais ce dossier du coin de l’oeil en ayant toujours l’impression qu’on ne lui posait pas les bonnes questions.
J’ai visité son site Web et, à tout hasard, je l’ai contacté pour lui demander s’il était prêt à répondre à quelques-unes de mes interrogations. Et il a eu la gentillesse de me répondre par l’affirmative.
Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais je n’ai pas tous les jours la chance de poser des questions à un homme qui dit avoir été enlevé par les extraterrestres, à plus forte raison quand il est Québécois. Car, comme vous le savez peut-être, ce type de déclaration est relativement courant aux États-Unis mais rarissime dans le reste du monde.
Je sais qu’il s’agit d’un sujet très délicat dont l’existence est fortement contestée. Je suis d’ailleurs le premier à chercher des explications alternatives pour les cas d’«enlèvements». Mais je garde l’esprit ouvert, suffisamment ouvert en tout cas pour me pencher sur son cas et écouter ce qu’il dit avoir vécu. Pas vous?
Voici donc un entretien (le premier publié exclusivement sur le Web, semble-t-il) avec Alain Duchesne, un Québécois originaire de Rimouski qui affirme donc avoir été enlevé par des extraterrestres à trois reprises. Il raconte ses expériences dans O.V.N.I. Êtes-vous prêt?, un livre qui a été publié en août 2006 par les éditions A.D.A.M. (www.editionsadam.com). Notez que les questions de BlogParanormal.com apparaissent en caractères gras.
____________________________________
Bonjour M. Duchesne, vous dites que des extraterrestres vous ont enlevé à plusieurs reprises. Pouvez-vous nous raconter très brièvement les circonstances de ces enlèvements? Qu’avez-vous alors ressenti?
Alain Duchesne : Bonjour JC et un salut à tous les lecteurs du Blog Paranormal.
Je suis content de vous parler des rencontres du troisième type que j’ai vécues ici au Québec, en Alberta et en Colombie-Britannique. Ma vie a tout simplement été une montagne russe d’événements qui, je pense, ont servi à sauvegarder un échantillon de l’humanité. Parce que j’ai des preuves circonstancielles qui me laissent croire que j’ai carrément été préparé dans le foetus de ma mère pour devenir un géniteur. Peu importe ce que les sceptiques du monde pourront penser, ils sont vraiment venus chercher mon sperme à plusieurs reprises quand j’étais dans la vingtaine.
Revenons à la question, mon premier vrai souvenir d’un contact extraterrestre est à l’âge de six ans. J’étais sorti dehors après souper pour jouer avec des amis et tout de suite notre attention a été attirée par les eaux du fleuve Saint-Laurent. Il y avait une lumière étrange qui émettait des flashs de toutes les couleurs. Moi et mes amis nous demandions ce que ça pouvait bien être. Tout à coup, une autre lumière est sortie de la première et elle s’est dirigée vers la ville.
On jubilait d’enthousiasme de voir ce qui se passait et la lumière, après un périple vers la ville, est revenue à la lumière originelle. Puis, une pause. Ensuite à plusieurs autres reprises d’autres lumières ont effectué les mêmes manoeuvres vers la ville et vers l’île Saint-Barnabé située juste en face de la ville de Rimouski.
C’était un spectacle fantastique à regarder et après de longues minutes à se demander ce que ça pouvait bien être, on a pu apercevoir des gens qui se tenaient juste en face d’une des lumières qui était à plusieurs mètres du sol. Et exactement au même moment, on se rendait compte que cette lumière ramassait des gens. Une des lumières s’est précipitée vers nous à une vitesse ahurissante. Une peur atroce nous envahit et j’ai juste eu le temps de dire: «Aye! Y’en a une qui s’en vient ici» et vlan!, la lumière était rendue et puis plus rien. Nous nous sommes réveillés couchés les uns à côté des autres, fatigués et étourdis sans savoir pourquoi…
En rentrant à la maison ma mère était en train de plier du linge sur la table de cuisine et elle me dit: «tu rentres donc bien tard» mais moi, tout surpris de cette réplique, je lui dis: «bien non, je viens juste de sortir.» Me questionnant sur ce qu’elle venait de me dire, j’ai regardé l’horloge sur le mur et il était plus de 10 h 30, il me manquait donc environ trois heures de temps.
C’est pour cette raison que je me souviens très bien de cet évènement parce toute cette aventure ne fonctionnait pas dans ma tête, il y avait des bouts que je ne pouvais pas figurer et cette peur atroce que j’ai ressentie, je ne l’oublierai jamais. À chaque fois c’est la même chose, une peur m’envahit devant ce phénomène extraordinaire parce qu’à l’époque, je ne pouvais pas comprendre ce qui se passait.
Malheureusement pour nous, on nous a caché la vérité toute notre vie. Soi-disant pour notre bien-être. Baliverne, je connais la vérité aujourd’hui et je dois la dévoiler au grand jour peu importe ce que l’on en pensera. Un jour tout le monde va comprendre que je dis la vérité.
Vous parlez d’étranges lumières et de «temps manquant» (ou de «trou temporel») pour votre première «rencontre». Cet événement a-t-il été étudié par des ufologues? Avez-vous également pu voir des êtres?
Alain Duchesne : Oui, cet évènement a été étudié par des ufologues réputés. Moi, dans le passé, à six ans, je n’avais pas de souvenir de cette étude par ces spécialistes mais, il y a deux ans maintenant à la suite d’une dépression à cause de tous ces secrets qui devenaient trop lourds à porter, j’ai décidé d’aller faire des recherches dans les archives de journaux de l’époque pour voir si ce que j’avais vécu était vraiment arrivé.
Je cherchais des événements étranges pour corroborer ce qui m’était arrivé à travers les archives et ce que j’ai trouvé surpassait toutes mes attentes. J’ai découvert qu’en juillet 1971, la ville de Rimouski a été envahie par des phénomènes extraterrestres pendant plus d’une semaine. Ce qui corroborait exactement mon souvenir d’enlèvement. Enfin j’étais soulagé car plusieurs citoyens du Bas-Saint-Laurent ont été témoins comme moi de ce qui s’était produit.
C’est à ce moment que j’ai découvert dans les journaux de l’époque que quelques semaines après les évènements de juillet 1971, il y a eu une réunion d’information au Centre civique de Rimouski par la Société de recherche sur les phénomènes mystérieux du Québec (S.R.P.M.) pour rassurer la population. Cette conférence était menée par M. René Pigeon, directeur des recherches de la S.R.P.M. et étudiant en physique, ainsi que par M. Jean Casault, président fondateur de la société et rédacteur en chef de la revue Alfa. Ces gens ont mené une enquête et monté un dossier sur cet événement précis.
J’ai beaucoup aimé ce que M. Jean Casault a dit à ce meeting. Ce qu’il a dit m’inspire énormément, j’aimerais bien rencontrer cet homme un jour. Voici les paroles exactes de M. Casault à cette réunion de 1971 : «Lorsqu’on vous parlera du sujet, pensez sérieusement qu’il y a des éléments extrêmement importants que l’on néglige parce que les gens qui nous dirigent l’ont voulu ainsi, pour sauvegarder inconsciemment notre bien-être. En réalité, ils font peut-être une erreur. Je vous invite à penser sérieusement, à réfléchir à cette fusion de l’esprit, à considérer chaque chose, chaque événement inconnu. S’intéresser aux mystères les plus profonds de l’humanité, à ses sources les plus profondes.»
C’est exactement ce que je vous disais plus tôt. M. Casault sait tout comme moi que les gens qui nous dirigent ont caché la vérité et qu’ils continuent toujours ce manège destructeur de nos jours. Imaginez, admettre la vérité effraie bien du monde. Moi-même, j’ai caché mon aventure toute ma vie de peur qu’on ne me croie pas. Tout ça c’est une grosse erreur, la vérité c’est tout ce qui compte. J’ai compris aujourd’hui que toute cette affaire est plus grande que ma petite vie parce qu’il y a une éternité à découvrir.
Et pour vous répondre à propos des êtres extraterrestres : oui j’en ai vu. Mais à cette première occasion, à Rimouski en 1971, tout a été mis de côté dans ma mémoire, entre le moment où la lumière nous a engloutis et notre réveil. Alors j’ai dû avoir recours à un expert pour récupérer cette mémoire perdue et, à ma grande surprise, cet homme a réussi à débloquer ce souvenir que j’ai vécu dans la soucoupe, qu’il m’a fait revivre sous hypnose et que je raconte en détail dans mon livre.
M. Duchesne, vous dites que vous avez pu revivre ces événements de 1971 grâce à l’hypnose. Vous savez certainement qu’un hypnotiseur peut, consciemment ou inconsciemment, créer de faux souvenirs chez ses sujets. Dans votre cas, avez-vous des raisons de croire que vos souvenirs n’ont pas pu être suggérés ou créés par l’hypnotiseur?
Alain Duchesne : Écoutez, c’est le genre de scepticisme qui me prouve encore une fois que j’ai raconté mon histoire non pour convaincre les fermés d’esprit mais bien pour aider les gens qui ont du vécu. Désolé de dire ça, mais je pense que certaines personnes ne pourront jamais comprendre l’ampleur de ce que l’être humain est en réalité.
L’homme qui m’a hypnotisé est un professionnel de l’hypnose fier de faire un travail qu’il aime. Pour vous dire franchement, je pensais qu’il ne pouvait pas faire ce qu’il a fait, c’est-à-dire me ramener dans le passé, et, pour être sûr que tout soit conforme, j’ai amené un allié à la séance, une personne en qui j’ai une confiance aveugle justement pour être sûr qu’il ne se passe rien d’irrégulier.
L’hypnose a été la dernière étape de mes recherches, je n’avais pas besoin de ça pour me prouver le bien-fondé de cette saga. Je savais déjà que ce que j’avais vécu était bien arrivé. J’ai vraiment perdu trois heures et je voulais savoir ce qui s’était passé tout simplement. J’ai utilisé l’hypnose pour en apprendre plus. Et effectivement, j’en ai appris plus, les images et les sentiments qu’il a débloqués ne pouvaient en aucun cas venir de lui, ça c’est un fait. Parce ce que je ne dévoilais presque rien durant la séance pour garder l’intégrité du souvenir. Toute ma vie, je savais qu’il s’était passé quelque chose d’extraordinaire et les journaux m’ont prouvé que c’était arrivé, plusieurs témoignages m’ont aussi confirmé qu’ils étaient bien là et finalement l’hypnose n’a fait que m’aider à comprendre le sens de toute cette histoire.
Pouvez-vous nous parler brièvement de vos deux autres rencontres? Quand et dans quelles circonstances se sont-elles produites? Y a-t-il eu d’autres témoins (du moins pour les ovnis) comme dans votre première expérience? Avez-vous également dû faire appel à l’hypnose pour retrouver ces autres souvenirs?
Alain Duchesne : À vrai dire, il y a eu plusieurs autres rencontres mais j’ai raconté dans mon livre seulement les rencontres que je pouvais justifier avec des preuves. Comme, par exemple, le soir du 7 novembre 1990 alors que je travaillais dans l’ouest de la ville de Montréal pour une compagnie de courrier. En résumé, parce que l’anecdote est assez longue : j’étais au volant de mon camion et je regardais le ciel de cette soirée d’automne parce qu’il était éclairé par des aurores boréales. Tout à coup, le pneu avant gauche de mon camion a explosé et, pour je ne sais quelle raison, une peur atroce m’envahit et je me suis dit qu’il ne fallait pas que j’arrête. Je suis arrivé chez mon client avec 1h30 de retard et pourtant j’étais à l’heure avant cet épisode. Plusieurs circonstances me prouvent qu’il y avait encore une fois du «temps manquant».
Le lendemain, j’apprends par les journaux qu’il y a eu une apparition d’ovni au-dessus de la Place Bonaventure et des centaines de témoins ont vu l’ovni qui a été présent une partie de la soirée. Ce qu’il y a de drôle dans cette histoire, c’est que parmi les spécialistes des journaux qui essayaient d’expliquer ce qui s’était produit, aucun n’avait les mêmes explications.
Non, je n’ai pas utilisé l’hypnose pour les autres occasions. Rimouski a été la seule tentative d’expérimentation pour l’instant, mais j’y pense sérieusement car, encore une fois, je pourrais en apprendre plus sur le phénomène. Il faut comprendre que l’hypnose n’a servi qu’à récupérer le «temps perdu». Je me souviens très bien de ce qui s’est passé avant et après les pertes de temps, ce sont des souvenirs inoubliables.
Au-delà des corrélations entre des observations d’ovnis et vos rencontres ou vos expériences de «trous temporels», avez-vous pu obtenir des preuves objectives lors de ces événements? Par exemple des objets ou des traces laissées sur votre corps?
Alain Duchesne : Oui, effectivement, j’ai des preuves objectives qui me prouvent qu’on est venu me chercher à plusieurs reprises, comme bien des gens d’ailleurs. Mais c’est tellement complexe que pour l’instant ce n’est pas important, je n’ai rien à prouver à personne.
De toute façon, les sceptiques vont toujours trouver un moyen de discréditer la vérité. Comme je vous disais, mon but n’est pas de convaincre les non-croyants, mais bien de soulager le mal qu’on nous cause en dissimulant toutes les preuves. Parce que des preuves, il y en a à la tonne et, pour différentes raisons, on refuse toujours de voir la réalité en face.
Je peux vous dire une chose : je ne sais pas si je suis un prophète, mais j’ai des raisons de croire que, prochainement, tout le monde va enfin savoir ce qui se passe. Oui, une intervention est sur le point de se produire et tout le monde va en être témoin, ça je peux vous le garantir.
Êtes-vous prêt ? Dans mon livre, j’explique ce qui va se produire sous peu et la façon de se préparer à ce nouveau millénaire, si ça vous intéresse de savoir, je vous conseille de lire mon livre.
Pouvez-vous nous parler de l’apparence physique des êtres qui vous auraient enlevé?
Alain Duchesne : Oui, la première fois que j’ai vu l’une de ces créatures, j’ai eu très peur, un visage d’une forme assez spéciale, des yeux immenses d’un noir vitreux. Je me souviens qu’à l’époque, le meilleur moyen que j’utilisais pour décrire cette chose était de dire «la mouche». Parce qu’on aurait dit une mouche grossie dix mille fois, à cause de ses yeux. Aujourd’hui, cette peur s’est estompée parce que je sais maintenant qui ils sont et ce qu’ils veulent.
Vous dites que, grâce à ces événements, vous avez pu obtenir des informations secrètes, des «révélations». Je ne vous demanderai pas le contenu exact de ces informations mais simplement leur nature générale : de quoi est-il question? Avez-vous l’impression que vous avez été choisi pour «révéler» ces informations au monde?
Alain Duchesne : Je pense qu’on m’a choisi en premier lieu pour devenir géniteur, mais dernièrement, j’ai des rêves qui me montrent des choses à répétition. Si mes prédictions sont exactes, dans très peu de temps on va savoir à quoi s’en tenir. Tout ça, c’est pour le bien-être collectif, une meilleure planète est le but de cette intervention qui est annoncée par bien du monde. Je ne suis pas le seul à le dire, même la Bible en fait mention dans les révélations. C’est très subtil comme moyen de communication. À vous dire franchement, j’aurais aimé qu’on me dise en face de quoi il s’agit, mais ce n’est le moyen qu’ils ont utilisé. C’est plus fort que moi, je ne suis pas égoïste, je ne peux pas garder cette information pour ma petite personne, la vie est tout ce qui compte. Il faut que je le dise, quoi qu’on en pense.
Je crois avoir compris que vous avez vous-même édité votre livre. Avez-vous tenté de le faire publier par des maisons d’édition établies? Quelles réactions avez-vous obtenues?
Alain Duchesne : Oui, j’ai visité plusieurs maisons d’édition, mais tout ça avant que mon manuscrit soit terminé. Le but était de m’informer de la procédure à suivre et vu l’urgence de la situation, je trouvais que ça prendrait trop de temps avant de publier mon livre si j’utilisais un éditeur déjà établi. Il fallait que j’en parle cette année, je pense que la fin du monde tel qu’on le connaît est proche et j’ai cette sensation que mon histoire va aider quelques personnes.
Mais à vrai dire, ce n’est que partie remise car maintenant que mon livre est terminé et édité, je peux l’apporter à de gros éditeurs pour voir ce qu’ils en pensent. La vérité est tout ce qui compte, peu importe le moyen de la véhiculer.
En terminant, pourquoi signez-vous votre livre «Alain de Nazareth»?
Alain Duchesne : Pour ceux qui ne le savent pas, Nazareth est une ancienne municipalité du Québec qui a fusionné avec Rimouski en 1967 pour devenir une paroisse. Je suis vraiment né à Nazareth, Québec.
Bonne lecture à tout le monde et si vous savez quelque chose, dites-le. À quoi bon savoir, si on ne le dit pas. Merci pour cette entrevue et j’espère qu’elle va aider dans le processus du changement. Vous pouvez aussi aller voir mon site web www.editionsadam.com pour en apprendre davantage sur mon histoire ou pour vous procurer mon livre, si ça vous intéresse. Encore une fois, merci.
Lire aussi:
- Nouvelle hypothèse sur les ovnis de la vague belge?
- Ovnis : quand l'armée enquête
- Ovnis : mystères sur la planète
- L'«abduction» de Travis Walton, les ovnis et les lumières sismiques
- Souvenirs retrouvés de vies antérieures et d'enlèvements par des extraterrestres
- OVNI : 30 ans d'archives françaises sur Internet
- Les miracles du soleil, les ovnis et la rétine d'Auguste Meessen
- Documentaire OVNI : des soucoupes volantes construites par les nazis?
- Entretien avec l'ufologue québécois François C. Bourbeau
- Un cas d'ovni qui éclaire notre lanterne
- UFO Phil : un «ufophile» qui compose de la musique extraterrestre
4 mai 2007 à 17:18
À vrai dire je ne pense pas que le témoignage d’enlèvement par des ufonautes de M.Duchesne relève d’une fabulation ou est un récit fictif
accrocheur inventé de toute pièce par celui-ci
afin d’épater les mordus et fans d’UFO.Je crois
qu’une investigation scrupuleuse et non pas simplement un traitement de survol rapide sur
cette affaire pourrait faire ressortir quelque
chose de potentiellement et ufologiquement substantielle.
Qui sait ce qui pourrait sortir d’une véritable
enquête ufologique,digne de ce nom sur ce cas
d’abduction Alain Duchesne?
4 mai 2007 à 21:37
Au sujet des sphères ou OVNI boules volantes lumnineuses potentiellement plausibles dans le ciel de Nazareth Rimouski,ma foi pourquoi pas?
Primo: De telles sphères ont déjà été vues et mentionnées dans d’autres rapports ufologiques.
Secundo: Certains cas OVNI font allusion à des
sphères ou boules volantes aux déplacements
aériens intelligents,parfois présence d’entités
humanoïdes passagères de ces engins aux alentours de ces derniers au sol par exemple.
Tertio: Des bonnes gens saines d’esprit affirment
de leur plein gré,avoir été enlevées par des créatures non humaines à l’intérieur de tels OVNI.
Je considère comme possiblement probant,ou à tout le moins pas nécessairement improbable que cet événement UFOLOGIQUE exubérant et extravagant
puisse avoir eu lieu à Nazareth Rimouski et que
Monsieur Alain Duchesne a fait partie des témoins à l’avant scène de ce spectacle aérien OVNI faramineux…
5 mai 2007 à 9:11
Bonjour blogparanormaleurs,
Voici sur le site http://www.editionsadam.com de nouvelles informations sur les invités du premier Repas Ufologique Rimouskois. Photos d’archives et articles de journaux de l’époque, le dossier d’abduction à Nazareth, Rimouski commence à s’épaissir et ça ne fait que commencer.
À bientôt,
Alain Duchesne
P.S.: J’admire Mme Landry et M. Bellavance qui continuent après toutes ces années à affirmer avec vigueur ce qu’ils ont vu et vécu, ça c’est quelque chose.
5 mai 2007 à 11:04
Bonjour Monsieur Alain Duchesne,
Je constate qu’enfin votre probable abduction OVNI
entame une nouvelle phase dans sa crédibilité et
bien sûr que d’autres éléments de preuves étoffées restent encore à venir,mais c’est encourageant,c’est un pas dans la bonne direction,une étape décisive vers le dévoilement de ces faits ufologiques que vous dites avoir
concrètement vécus lors de cette venue de ces
explorateurs UFONAUTES au bord du fleuve Saint-
Laurent,à NAZARETH RIMOUSKI.
Ce serait gentil,voir intéressant d’avoir un petit
commentaire spécialement pour le blogparanormal de JC de la part de M.Bellavance et Mme Landry à
votre propos ou au sujet de cette expérience OVNI mirobolante et qu’eux même prétendent aussi avoir
vécue…
5 mai 2007 à 16:06
Ben dites donc: c’est de l’auto-pub ici, on atteint presque la mise en transe !
On s’étonne après coup qu’on puisse faire des sectes sucidaires. A quand le message « les OVNIS m’ont dit … » ?
Je n’ai effectivement AUCUN doute sur ce que deviendrait notre Jésus local aux mains des sceptiques. Si je ne partage pas leur « foi » ou n’apprécie pas certaines de leurs méthodes, il faut reconnaitre qu’elles permettent tout de même de faire re-poser les pieds sur terre aux esprits trop légers si présents sur les forums paranormaux.
Sur ce, amusez-vous bien !
5 mai 2007 à 16:15
Et merci encore et encore à JC pour ces EXCELLENTES informations qu’il ramène sans cesse.
6 mai 2007 à 12:57
Le passage de ces voyageurs navigateurs aériens ufonautes insolites insectoïdes et leur visite trépidante à Nazareth Rimouski,et qui ont eu en l’occurence l’opportunité grâce à leurs épatantes
sphères volantes dans toute leur splendeur de vol de pouvoir effectuer des enlèvements d’humains.De
multiples témoins de cette visite par ces êtres
fantasmagoriques hors du commun le confirment bel
et bien: Vu qu’eux même ont vécus la même chose
que monsieur Duchesne,ou ont été les témoins de
cet événement mirifique…
Des entités bizarroïdes humanoïdes insectoïdes ce
sont bien immiscées je crois dans la population Rimouskoise,c’est désolant et confondant pour vous les sceptiques. Mais que voulez-vous,tout cela cette palpitante escale, balade colorée de ces visiteurs d’un autre monde qui avaient peut-être le béguin ou un engouement pour ce coin de
pays ou les Nazaréins,Rimouskois qui sait?…
Je trouve acceptable,véritablement admissible que
cet événement ufologique ait eu lieu en pensant
au côté étonnant,excentrique du phénomène ovni.
Oui,je pense que ce dossier d’enlèvement OVNI,
risque fort bien d’être puissamment musclé lorsque les preuves irréfutables accumulées seront étalées au grand jour…
6 mai 2007 à 13:41
Manquer pas sur le site d’OVNI-ALERTE
L’intéressante interview avec Jean-Charles DUBOC:
http://www.ovni-alerte.com/vid.....e_entrevue
7 mai 2007 à 8:36
Monsieur Poullin:
1) vous avez des PHOTOS, ce truc qui fait qu’une machine magique est capable de reproduire sur un bout de bois une image ?
2) vous avez des VIDEOS, ce truc hyper-magique qui fait qu’on peut visualiser une suite d’image sur un mur ou sur un écran ?
3) soyez SUR que monsieur Duboc serait particulièrement heureux de ce que vous compariez vos insectoïdes à son expérience …
4) il est particulièrement désolant d’observer l’ ouverture d’esprit que vous manifestez à croire n’importe quoi tout en affichant quelques dosages de « il se peut » histoire de passer pour un être (terrestre) lucide.
7 mai 2007 à 9:55
Bonjour UFOS,
Nouvelles preuves – Photos d’archives et plus
sur le sujet de ce blog « Abductions à Nazareth, Rimouski » sur le site http://www.editionsadam.com
Les Repas-Rencontre sur les phénomènes mystérieux de Rimouski sont basés sur le Bénévolat, l’entraide et la collaboration, des mot qui, collés ensemble ont créé un lieu de rencontre et de libre discussion sur les sujets encore tabous de nos jours. Tout le monde y est invité.
A plus tard
Alain Duchesne
7 mai 2007 à 10:41
Bonjour Orphée
Désolé,je ne peut vous réconforter à propos de mon option OVNI ufologique au sujet du témoignage
d’Alain Duchesne,voyez-vous c’est que moi je crois qu’il dit vrai.Je ne peut pas dire que je
crois qu’il ment puisque ce n’est pas ce que je
pense honnêtement,pour être sincère avec moi-même
et ma conviction:Je ne peut vraiment pas dire que
je ne le crois pas juste pour vous faire plaisir.
Je ne comprends toujours pas pourquoi,de telles
créatures fantasques insectoïdes ufonautes ne
pourraient absolument pas existées.Pourtant,et
même si un tel événement ufologique est plutôt
disons inaccoutumé,il n’en demeure pas moins,je
le crois toutefois possible.Néanmoins je trouve
qu’il est insoutenable de supposer que cela ne
peut absolument pas se produire.
Cependant,j’insiste sur ceci,je suis favorable à
cette idée que des ABDUCTIONS UFO peuvent être
réels et non pas seulement hallucination ou méprise ou fabulation…
Monsieur Duboc n’a pas vu comme tel l’équipage
de l’engin volant extraordinaire dans le ciel,
mais il est convaincu tout de même qu’il a été
le témoin de quelque chose provenant d’une civilisation EXTRA-TERRESTRE.Donc en effet pas
vu d’humanoïdes insectoïdes bizarroïdes,mais ça
n’empêche certainement pas que M.Duchesne,lui puisse en avoir vu de ces êtres E.T.dans la réalité..inévitablement,rien ne prouve que c’était
bien le même types d’entités intelligentes insectoïdes à l’intérieur du vaisseau observé par
M.DUBOC
7 mai 2007 à 12:49
Rebonjour Orphée
Je vois que peut-être certaines personnes ont passées à côté de ce lien WEB ou il y a une illustration couleur portrait robot de:
l’ufonaute humanoïde insectoïde que prétend avoir vu Monsieur Alain Duchesne.
Alien de type isecte MOUCHE:
http://rencontre.r.4.free.fr/a.....r&pg=3
En ce qui concerne une certaine réserve dosage de ma part dans la formulation de mes phrases,écouté
Orphée je n’était pas à Nazareth Rimouski quand
cet événement fantastique a pu se produire…Je pense qu’il est de bon ton de ne pas être trop
affirmatif et laisser au lecteur le soin de se
faire sa propre opinion à ce sujet sans lui nécessairement ou forcément enfoncer cela de force dans le crâne…
7 mai 2007 à 13:47
ALLIEN de type isecte mouche, mes impressions: tres désign.Art MODERNE , hein…….non.J ESPERE QUE LES AUTRES , ILS SONT PLUS GAIS.AMETHSYE
7 mai 2007 à 18:00
Cher Poullin
Merci de tout coeur pour ce lien qui m’a fait bien sourire.
Parenthèse: il existe des contraintes physiologiques qui interdisent, par exemple, que l’homme puisse avoir une tête pensante et un cou de 1 mètre de long.
Comme vous avez pu le constater (enfin, j’espère !) les insectes sont des créatures plutôt petites et malgré quelques millions d’années d’évolution ils le restent.
Je suppose donc que vos aliens moucheux sont parfaitement métalliques recouverts d’une couche de peau synthétique histoire de ressembler à des êtres terrestres (pour faire plaisir à la « masse » dans tous les sens du teme)tout en respectant les méchantes lois de l’univers, la pomme qui tombe entre autres.
C’est pour cela que je tiens à vous RAPPELER que PAS UN des experts volants que constituent les pilotes (particulièrement des avions de ligne) ne validera « l’hypothèse des mouches ».
Vous confondez leur conviction d’avoir à faire avec une présence intelligente (le mouvement ordonné d’un véhicule non terrestre analysé par une personne ayant une expérience technique) avec l’acceptation du n’importe quoi sans prise en compte de données matérielles.
En l’occurence vous pouvez imaginer sans problème un éléphant (mieux: un dauphin, un singe, un perroquet) qui pilote une soucoupe volante mais le coupe de l’araignée, du dinosaure, de la mouche ou de l’araignée ça se digère très mal.
Vous comprenez ?
Etrangement il se trouve que ces derniers passent beaucoup mieux dans les films d’horreur et navets en tous genres…
Donc quoi ?
Il ne faut pas confondre fantasmes et réalité. On n’a pas encore trouvé de mort-vivant, on n’a pas encore vu d’homme marcher sur les eaux non gelées. La vie impose certaines contraintes, ces contraintes dépassent légèrement beaucoup plus mieux passionnément les certitudes des (nombreux) gourous de ce siècle, ces mêmes gourous qui vous affirment avoir été abductés par des dieux mais sont incapables de prouver par le plus petit élément qui soit leurs grandes affirmations.
7 mai 2007 à 18:34
Bonjour Amethyste
Alien de type insecte mouche,j’avais oublié une lettre le ( n )dans le mot insecte.
Amethyste vous dites que ça fait Art MODERNE,bon
enfin,si ça aurait fait PICASSO il y a plus de
chance que j’aurais plus de doute sur sa vraisemblance de crédibilité au sujet de cette
créature insolite insectoïde.Ce qui n’empêche en rien néanmoins,que PICASSO fait de très belles
peintures.
À l’évidence Amethyste d’après les différents
témoignages,ils y en auraient de toutes sortes de ces UFONAUTES HUMANOÏDES BIZARROÏDES.
Vous nous dites dans un commentaire précédent que
vous-avez rencontrer un EXTRA-TERRESTRE,pourrait-on en savoir plus au sujet de cette perle rare
galactique…Ou si ce n’est trop indiscret…
7 mai 2007 à 19:53
Mais Orphée
L’ufonaute humanoïde insectoïde n’est pas de la
grosseur d’une mouche,c’est que M.Alain Duchesne
la première fois qu’il aurait vu cet être non-humain a été frapper par les yeux de l’ufonaute,
qui par ses gros yeux lui rappelait les yeux d’une
mouche,mais je ne sais pas comment pouvaient être haute ces créatures bizarres…5pieds,6pieds…
Je ne saurais vous répondre car je les aies jamais
rencontrées à ce que je saches,monsieur Duchesne
s’il le veut bien pourrait nous éclairer un peu
plus à ce propos…Alain Duchesne n’a jamais dit
que ces UFONAUTES avaient des ailes comme une mouche bien terrestre ou qu’elles pouvaient marcher au plafond ou sur les murs de votre chambre par exemple et que ça vous prendrait une
très grosse tapette à mouche afin de maitriser un tant soit peu la/les créature(s)…
7 mai 2007 à 20:17
Mr Poullin, vous lisez le français ?
Je ne parle pas d’ailes mais de morphologie et de contraintes. Ca vole moins haut, certes, mais ça évite de tomber de trop haut.
Il se trouve que certaines des caractéristiques des superbes dessins sur ce superbe site auraient bien des difficultés à s’intégrer dans une « réalité-vraie ».
Sur ce, j’arrete là vu que, visiblement, vous sembler trop aimer les bêtes.
8 mai 2007 à 4:37
A bernard poulin :l’ artiste que je préfere est GAUGUIN.En ce qui concerne ma rencontre avec l homme extra-terrestre, souvenir inoubliable, une piece rare, de tres haut,je garde ce secret.bien à vous .AMETHYSTE
8 mai 2007 à 5:57
La mouche!
)
Pardon Orphée je n’ai pas bien compris, de quelles contraintes voulais tu parler..?
Et puis n’oublions pas que l’on parle d’entités extraterrestres… donc si ces êtres existent, les « contraintes » physiques qu’ils ressentent sur leur monde d’origine ne sont peut être pas tout à fait les mêmes que sur Terre (gravité, pression, température..etc…) ce qui pourrait autoriser quelques « variations artistiques » différentes de l’évolution.
Ce qui a de surprenant au contraire c’est que la majorité des témoignages décrivent des êtres humanoïdes… une tête, deux jambes, deux bras deux yeux et à peu près même taille.. qu’ils soient insectoïdes ou pas. Est ce qu’une vie se développant ailleurs pourrait suivre un schéma évolutif aussi similaire au notre?
8 mai 2007 à 8:19
Pour Spina:
Je pars du principe qu’un cou miniature suivi d’une grosse tête supposée pensante (donc non vide) a de fortes chances pour se retrouver par terre assez rapidement.
Oui, on pourrait supposer que ces êtres maitrisent parfaitement « l’équilibre neuronal » et, par conséquent, évitent par tous les moyens de se pencher d’un quelconque coté mais j’ai quelques doutes … d’autant plus que les « témoignages » les font bien pencher.
Pour ce qui est du facteur commun des descriptions, admettons qu’ET avec tous ses copains de génération suivante peuvent largement aider à la diffusion d’une image somme toute assez « conforme ».
8 mai 2007 à 8:36
« Pour ce qui est du facteur commun des descriptions, admettons qu’ET avec tous ses copains de génération suivante peuvent largement aider à la diffusion d’une image somme toute assez “conforme” »
oui c’est mon avis aussi…
« Je pars du principe qu’un cou miniature suivi d’une grosse tête supposée pensante (donc non vide) a de fortes chances pour se retrouver par terre assez rapidement. »
Par contre là … faut voir… si tu vies sur un monde à faible gravité et que ton cou est constitué de matière organique rigide et résitante .. alors pourquoi pas ?!
8 mai 2007 à 11:04
Il existe bien en Afrique les « femmes giraffes »
qui ont bien un long cou et qui me semble s’être
assez bien arrangée avec ça…Qui sont bien en vie malgré tout.
8 mai 2007 à 22:35
Deux erreurs:
1)à l’attention de Poullin
il existe bien des « femmes giraffes » sauf que, à supposer qu’on enlève ces fameux « colliers », elles ont justement droit à un aller-retour direct vers le ciel !
En effet, le poids de la tête n’est absolument pas supportée par le cou. De la même manière tous les animaux (ou insectes) connus respectent les lois de la gravitation.
2) à l’attention de Spina
Absolument. Dans un monde DIFFERENT (un milieu de type lunaire par exemple, avec l’air en plus) il serait tout à fait possible de concevoir d’autres formes vivables.
Sur la TERRE, du à l’attraction terrestre, TOUTE forme de vie doit respecter un certain schéma , ce qu’il soit un insecte ou un touriste extra-terrestre.
Je passe aussi sur d’autres détails tous aussi comiques: les yeux par exemple. Même sans connaitre particulièrement le sujet, une spécialisation se fait toujours au détriment des compétences globales ce qui fait qu’un « animal » tel que nous n’est ni excellent en vue, en audition, en odorat … il est « moyen » en tout ce qui le rend apte à plusieurs taches. Le même schéma s’applique à tous les êtres vivants (connus certes): plus le cerveau est développé (c’est à dire est « apte à faire des taches différentes »), moins il sera performant sur la précision de ses capteurs.
9 mai 2007 à 16:13
Bonjour Orphée
Oui,bien sûr,j’étais au courant au sujet de l’enlèvement de ces anneaux qui supportent le
cou des femmes girafes,que si ils sont retirés
la femme meurt,cou cassé.Mais si on prend la
girafe (l’animal) avec son long cou,cela ne
l’empêche nullement de courrir pour prendre la
fuite si il y a un danger.Je ne verrais tout de
même pas improbable qu’ils pourraient exister
ailleurs sur une autre planète par exemple des
bêtes E.T. avec un long cou mais qui auraient
le cartilage ou une charpente squelettique différente de la nôtre et qui pourrait rendre
néanmoins cela possible.La vie probable extra-
terrestre peut nous réserver de surprenants sursauts d’étonnements.
9 mai 2007 à 19:55
Sauf que nous avons sur terre à peu près toutes les configurations envisageables… pour la terre !
La giraffe (ou le dinosaure) ont des caractéristiques qui leur permettent de soutenir un poids de tête relativement faible. Un cerveau humain est un cerveau « évolué » bien rempli: ses facultés ont des conséquences sur son poids et cela n’a rien de paranormal.
Si vous supposez qu’une civilisation au moins aussi avancée que la nôtre peut se mouvoir sur terre, vous devez aussi considérer qu’elle en hérite des mêmes contraintes, que son adaptabilité à son milieu (à priori ressemblant au nôtre) aura forcément eu un impact sur son évolution: nous n’avons plus besoin de grands bras, de longs poils ou d’une oreille sensible.
Or, comme par hasard, le format ET ressemble fortement à celui de l’insecte qui, lui, peut paraître bien plus horrifiant dans les films spécialisés en la matière mais est malheureusement INCAPABLE de se développer format humain car il s’auto-écraserait de lui-même.
La tête de la mouche fait donc peur mais les mouches ne pilotent pas de soucoupes volantes parce qu’en raison de leur structure corporelle (et non pas de leur taille) elles en sont INCAPABLES.