Entretien avec Alain Duchesne, un Québécois «enlevé par les extraterrestres»
Il y a quelques semaines, j’ai entendu parler du lancement de son livre dans les médias. Il y a eu des articles dans les journaux, de courts reportages à la télévision et des interviews à la radio, mais le traitement restait très superficiel. Je surveillais ce dossier du coin de l’oeil en ayant toujours l’impression qu’on ne lui posait pas les bonnes questions.
J’ai visité son site Web et, à tout hasard, je l’ai contacté pour lui demander s’il était prêt à répondre à quelques-unes de mes interrogations. Et il a eu la gentillesse de me répondre par l’affirmative.
Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais je n’ai pas tous les jours la chance de poser des questions à un homme qui dit avoir été enlevé par les extraterrestres, à plus forte raison quand il est Québécois. Car, comme vous le savez peut-être, ce type de déclaration est relativement courant aux États-Unis mais rarissime dans le reste du monde.
Je sais qu’il s’agit d’un sujet très délicat dont l’existence est fortement contestée. Je suis d’ailleurs le premier à chercher des explications alternatives pour les cas d’«enlèvements». Mais je garde l’esprit ouvert, suffisamment ouvert en tout cas pour me pencher sur son cas et écouter ce qu’il dit avoir vécu. Pas vous?
Voici donc un entretien (le premier publié exclusivement sur le Web, semble-t-il) avec Alain Duchesne, un Québécois originaire de Rimouski qui affirme donc avoir été enlevé par des extraterrestres à trois reprises. Il raconte ses expériences dans O.V.N.I. Êtes-vous prêt?, un livre qui a été publié en août 2006 par les éditions A.D.A.M. (www.editionsadam.com). Notez que les questions de BlogParanormal.com apparaissent en caractères gras.
____________________________________
Bonjour M. Duchesne, vous dites que des extraterrestres vous ont enlevé à plusieurs reprises. Pouvez-vous nous raconter très brièvement les circonstances de ces enlèvements? Qu’avez-vous alors ressenti?
Alain Duchesne : Bonjour JC et un salut à tous les lecteurs du Blog Paranormal.
Je suis content de vous parler des rencontres du troisième type que j’ai vécues ici au Québec, en Alberta et en Colombie-Britannique. Ma vie a tout simplement été une montagne russe d’événements qui, je pense, ont servi à sauvegarder un échantillon de l’humanité. Parce que j’ai des preuves circonstancielles qui me laissent croire que j’ai carrément été préparé dans le foetus de ma mère pour devenir un géniteur. Peu importe ce que les sceptiques du monde pourront penser, ils sont vraiment venus chercher mon sperme à plusieurs reprises quand j’étais dans la vingtaine.
Revenons à la question, mon premier vrai souvenir d’un contact extraterrestre est à l’âge de six ans. J’étais sorti dehors après souper pour jouer avec des amis et tout de suite notre attention a été attirée par les eaux du fleuve Saint-Laurent. Il y avait une lumière étrange qui émettait des flashs de toutes les couleurs. Moi et mes amis nous demandions ce que ça pouvait bien être. Tout à coup, une autre lumière est sortie de la première et elle s’est dirigée vers la ville.
On jubilait d’enthousiasme de voir ce qui se passait et la lumière, après un périple vers la ville, est revenue à la lumière originelle. Puis, une pause. Ensuite à plusieurs autres reprises d’autres lumières ont effectué les mêmes manoeuvres vers la ville et vers l’île Saint-Barnabé située juste en face de la ville de Rimouski.
C’était un spectacle fantastique à regarder et après de longues minutes à se demander ce que ça pouvait bien être, on a pu apercevoir des gens qui se tenaient juste en face d’une des lumières qui était à plusieurs mètres du sol. Et exactement au même moment, on se rendait compte que cette lumière ramassait des gens. Une des lumières s’est précipitée vers nous à une vitesse ahurissante. Une peur atroce nous envahit et j’ai juste eu le temps de dire: «Aye! Y’en a une qui s’en vient ici» et vlan!, la lumière était rendue et puis plus rien. Nous nous sommes réveillés couchés les uns à côté des autres, fatigués et étourdis sans savoir pourquoi…
En rentrant à la maison ma mère était en train de plier du linge sur la table de cuisine et elle me dit: «tu rentres donc bien tard» mais moi, tout surpris de cette réplique, je lui dis: «bien non, je viens juste de sortir.» Me questionnant sur ce qu’elle venait de me dire, j’ai regardé l’horloge sur le mur et il était plus de 10 h 30, il me manquait donc environ trois heures de temps.
C’est pour cette raison que je me souviens très bien de cet évènement parce toute cette aventure ne fonctionnait pas dans ma tête, il y avait des bouts que je ne pouvais pas figurer et cette peur atroce que j’ai ressentie, je ne l’oublierai jamais. À chaque fois c’est la même chose, une peur m’envahit devant ce phénomène extraordinaire parce qu’à l’époque, je ne pouvais pas comprendre ce qui se passait.
Malheureusement pour nous, on nous a caché la vérité toute notre vie. Soi-disant pour notre bien-être. Baliverne, je connais la vérité aujourd’hui et je dois la dévoiler au grand jour peu importe ce que l’on en pensera. Un jour tout le monde va comprendre que je dis la vérité.
Vous parlez d’étranges lumières et de «temps manquant» (ou de «trou temporel») pour votre première «rencontre». Cet événement a-t-il été étudié par des ufologues? Avez-vous également pu voir des êtres?
Alain Duchesne : Oui, cet évènement a été étudié par des ufologues réputés. Moi, dans le passé, à six ans, je n’avais pas de souvenir de cette étude par ces spécialistes mais, il y a deux ans maintenant à la suite d’une dépression à cause de tous ces secrets qui devenaient trop lourds à porter, j’ai décidé d’aller faire des recherches dans les archives de journaux de l’époque pour voir si ce que j’avais vécu était vraiment arrivé.
Je cherchais des événements étranges pour corroborer ce qui m’était arrivé à travers les archives et ce que j’ai trouvé surpassait toutes mes attentes. J’ai découvert qu’en juillet 1971, la ville de Rimouski a été envahie par des phénomènes extraterrestres pendant plus d’une semaine. Ce qui corroborait exactement mon souvenir d’enlèvement. Enfin j’étais soulagé car plusieurs citoyens du Bas-Saint-Laurent ont été témoins comme moi de ce qui s’était produit.
C’est à ce moment que j’ai découvert dans les journaux de l’époque que quelques semaines après les évènements de juillet 1971, il y a eu une réunion d’information au Centre civique de Rimouski par la Société de recherche sur les phénomènes mystérieux du Québec (S.R.P.M.) pour rassurer la population. Cette conférence était menée par M. René Pigeon, directeur des recherches de la S.R.P.M. et étudiant en physique, ainsi que par M. Jean Casault, président fondateur de la société et rédacteur en chef de la revue Alfa. Ces gens ont mené une enquête et monté un dossier sur cet événement précis.
J’ai beaucoup aimé ce que M. Jean Casault a dit à ce meeting. Ce qu’il a dit m’inspire énormément, j’aimerais bien rencontrer cet homme un jour. Voici les paroles exactes de M. Casault à cette réunion de 1971 : «Lorsqu’on vous parlera du sujet, pensez sérieusement qu’il y a des éléments extrêmement importants que l’on néglige parce que les gens qui nous dirigent l’ont voulu ainsi, pour sauvegarder inconsciemment notre bien-être. En réalité, ils font peut-être une erreur. Je vous invite à penser sérieusement, à réfléchir à cette fusion de l’esprit, à considérer chaque chose, chaque événement inconnu. S’intéresser aux mystères les plus profonds de l’humanité, à ses sources les plus profondes.»
C’est exactement ce que je vous disais plus tôt. M. Casault sait tout comme moi que les gens qui nous dirigent ont caché la vérité et qu’ils continuent toujours ce manège destructeur de nos jours. Imaginez, admettre la vérité effraie bien du monde. Moi-même, j’ai caché mon aventure toute ma vie de peur qu’on ne me croie pas. Tout ça c’est une grosse erreur, la vérité c’est tout ce qui compte. J’ai compris aujourd’hui que toute cette affaire est plus grande que ma petite vie parce qu’il y a une éternité à découvrir.
Et pour vous répondre à propos des êtres extraterrestres : oui j’en ai vu. Mais à cette première occasion, à Rimouski en 1971, tout a été mis de côté dans ma mémoire, entre le moment où la lumière nous a engloutis et notre réveil. Alors j’ai dû avoir recours à un expert pour récupérer cette mémoire perdue et, à ma grande surprise, cet homme a réussi à débloquer ce souvenir que j’ai vécu dans la soucoupe, qu’il m’a fait revivre sous hypnose et que je raconte en détail dans mon livre.
M. Duchesne, vous dites que vous avez pu revivre ces événements de 1971 grâce à l’hypnose. Vous savez certainement qu’un hypnotiseur peut, consciemment ou inconsciemment, créer de faux souvenirs chez ses sujets. Dans votre cas, avez-vous des raisons de croire que vos souvenirs n’ont pas pu être suggérés ou créés par l’hypnotiseur?
Alain Duchesne : Écoutez, c’est le genre de scepticisme qui me prouve encore une fois que j’ai raconté mon histoire non pour convaincre les fermés d’esprit mais bien pour aider les gens qui ont du vécu. Désolé de dire ça, mais je pense que certaines personnes ne pourront jamais comprendre l’ampleur de ce que l’être humain est en réalité.
L’homme qui m’a hypnotisé est un professionnel de l’hypnose fier de faire un travail qu’il aime. Pour vous dire franchement, je pensais qu’il ne pouvait pas faire ce qu’il a fait, c’est-à-dire me ramener dans le passé, et, pour être sûr que tout soit conforme, j’ai amené un allié à la séance, une personne en qui j’ai une confiance aveugle justement pour être sûr qu’il ne se passe rien d’irrégulier.
L’hypnose a été la dernière étape de mes recherches, je n’avais pas besoin de ça pour me prouver le bien-fondé de cette saga. Je savais déjà que ce que j’avais vécu était bien arrivé. J’ai vraiment perdu trois heures et je voulais savoir ce qui s’était passé tout simplement. J’ai utilisé l’hypnose pour en apprendre plus. Et effectivement, j’en ai appris plus, les images et les sentiments qu’il a débloqués ne pouvaient en aucun cas venir de lui, ça c’est un fait. Parce ce que je ne dévoilais presque rien durant la séance pour garder l’intégrité du souvenir. Toute ma vie, je savais qu’il s’était passé quelque chose d’extraordinaire et les journaux m’ont prouvé que c’était arrivé, plusieurs témoignages m’ont aussi confirmé qu’ils étaient bien là et finalement l’hypnose n’a fait que m’aider à comprendre le sens de toute cette histoire.
Pouvez-vous nous parler brièvement de vos deux autres rencontres? Quand et dans quelles circonstances se sont-elles produites? Y a-t-il eu d’autres témoins (du moins pour les ovnis) comme dans votre première expérience? Avez-vous également dû faire appel à l’hypnose pour retrouver ces autres souvenirs?
Alain Duchesne : À vrai dire, il y a eu plusieurs autres rencontres mais j’ai raconté dans mon livre seulement les rencontres que je pouvais justifier avec des preuves. Comme, par exemple, le soir du 7 novembre 1990 alors que je travaillais dans l’ouest de la ville de Montréal pour une compagnie de courrier. En résumé, parce que l’anecdote est assez longue : j’étais au volant de mon camion et je regardais le ciel de cette soirée d’automne parce qu’il était éclairé par des aurores boréales. Tout à coup, le pneu avant gauche de mon camion a explosé et, pour je ne sais quelle raison, une peur atroce m’envahit et je me suis dit qu’il ne fallait pas que j’arrête. Je suis arrivé chez mon client avec 1h30 de retard et pourtant j’étais à l’heure avant cet épisode. Plusieurs circonstances me prouvent qu’il y avait encore une fois du «temps manquant».
Le lendemain, j’apprends par les journaux qu’il y a eu une apparition d’ovni au-dessus de la Place Bonaventure et des centaines de témoins ont vu l’ovni qui a été présent une partie de la soirée. Ce qu’il y a de drôle dans cette histoire, c’est que parmi les spécialistes des journaux qui essayaient d’expliquer ce qui s’était produit, aucun n’avait les mêmes explications.
Non, je n’ai pas utilisé l’hypnose pour les autres occasions. Rimouski a été la seule tentative d’expérimentation pour l’instant, mais j’y pense sérieusement car, encore une fois, je pourrais en apprendre plus sur le phénomène. Il faut comprendre que l’hypnose n’a servi qu’à récupérer le «temps perdu». Je me souviens très bien de ce qui s’est passé avant et après les pertes de temps, ce sont des souvenirs inoubliables.
Au-delà des corrélations entre des observations d’ovnis et vos rencontres ou vos expériences de «trous temporels», avez-vous pu obtenir des preuves objectives lors de ces événements? Par exemple des objets ou des traces laissées sur votre corps?
Alain Duchesne : Oui, effectivement, j’ai des preuves objectives qui me prouvent qu’on est venu me chercher à plusieurs reprises, comme bien des gens d’ailleurs. Mais c’est tellement complexe que pour l’instant ce n’est pas important, je n’ai rien à prouver à personne.
De toute façon, les sceptiques vont toujours trouver un moyen de discréditer la vérité. Comme je vous disais, mon but n’est pas de convaincre les non-croyants, mais bien de soulager le mal qu’on nous cause en dissimulant toutes les preuves. Parce que des preuves, il y en a à la tonne et, pour différentes raisons, on refuse toujours de voir la réalité en face.
Je peux vous dire une chose : je ne sais pas si je suis un prophète, mais j’ai des raisons de croire que, prochainement, tout le monde va enfin savoir ce qui se passe. Oui, une intervention est sur le point de se produire et tout le monde va en être témoin, ça je peux vous le garantir.
Êtes-vous prêt ? Dans mon livre, j’explique ce qui va se produire sous peu et la façon de se préparer à ce nouveau millénaire, si ça vous intéresse de savoir, je vous conseille de lire mon livre.
Pouvez-vous nous parler de l’apparence physique des êtres qui vous auraient enlevé?
Alain Duchesne : Oui, la première fois que j’ai vu l’une de ces créatures, j’ai eu très peur, un visage d’une forme assez spéciale, des yeux immenses d’un noir vitreux. Je me souviens qu’à l’époque, le meilleur moyen que j’utilisais pour décrire cette chose était de dire «la mouche». Parce qu’on aurait dit une mouche grossie dix mille fois, à cause de ses yeux. Aujourd’hui, cette peur s’est estompée parce que je sais maintenant qui ils sont et ce qu’ils veulent.
Vous dites que, grâce à ces événements, vous avez pu obtenir des informations secrètes, des «révélations». Je ne vous demanderai pas le contenu exact de ces informations mais simplement leur nature générale : de quoi est-il question? Avez-vous l’impression que vous avez été choisi pour «révéler» ces informations au monde?
Alain Duchesne : Je pense qu’on m’a choisi en premier lieu pour devenir géniteur, mais dernièrement, j’ai des rêves qui me montrent des choses à répétition. Si mes prédictions sont exactes, dans très peu de temps on va savoir à quoi s’en tenir. Tout ça, c’est pour le bien-être collectif, une meilleure planète est le but de cette intervention qui est annoncée par bien du monde. Je ne suis pas le seul à le dire, même la Bible en fait mention dans les révélations. C’est très subtil comme moyen de communication. À vous dire franchement, j’aurais aimé qu’on me dise en face de quoi il s’agit, mais ce n’est le moyen qu’ils ont utilisé. C’est plus fort que moi, je ne suis pas égoïste, je ne peux pas garder cette information pour ma petite personne, la vie est tout ce qui compte. Il faut que je le dise, quoi qu’on en pense.
Je crois avoir compris que vous avez vous-même édité votre livre. Avez-vous tenté de le faire publier par des maisons d’édition établies? Quelles réactions avez-vous obtenues?
Alain Duchesne : Oui, j’ai visité plusieurs maisons d’édition, mais tout ça avant que mon manuscrit soit terminé. Le but était de m’informer de la procédure à suivre et vu l’urgence de la situation, je trouvais que ça prendrait trop de temps avant de publier mon livre si j’utilisais un éditeur déjà établi. Il fallait que j’en parle cette année, je pense que la fin du monde tel qu’on le connaît est proche et j’ai cette sensation que mon histoire va aider quelques personnes.
Mais à vrai dire, ce n’est que partie remise car maintenant que mon livre est terminé et édité, je peux l’apporter à de gros éditeurs pour voir ce qu’ils en pensent. La vérité est tout ce qui compte, peu importe le moyen de la véhiculer.
En terminant, pourquoi signez-vous votre livre «Alain de Nazareth»?
Alain Duchesne : Pour ceux qui ne le savent pas, Nazareth est une ancienne municipalité du Québec qui a fusionné avec Rimouski en 1967 pour devenir une paroisse. Je suis vraiment né à Nazareth, Québec.
Bonne lecture à tout le monde et si vous savez quelque chose, dites-le. À quoi bon savoir, si on ne le dit pas. Merci pour cette entrevue et j’espère qu’elle va aider dans le processus du changement. Vous pouvez aussi aller voir mon site web www.editionsadam.com pour en apprendre davantage sur mon histoire ou pour vous procurer mon livre, si ça vous intéresse. Encore une fois, merci.
Lire aussi:
- Nouvelle hypothèse sur les ovnis de la vague belge?
- Ovnis : quand l'armée enquête
- Ovnis : mystères sur la planète
- L'«abduction» de Travis Walton, les ovnis et les lumières sismiques
- Souvenirs retrouvés de vies antérieures et d'enlèvements par des extraterrestres
- OVNI : 30 ans d'archives françaises sur Internet
- Les miracles du soleil, les ovnis et la rétine d'Auguste Meessen
- Documentaire OVNI : des soucoupes volantes construites par les nazis?
- Entretien avec l'ufologue québécois François C. Bourbeau
- Un cas d'ovni qui éclaire notre lanterne
- UFO Phil : un «ufophile» qui compose de la musique extraterrestre
29 avril 2007 à 15:26
Ça pour voltiger, on voltige … dès qu’on prendra un peu d’altitude et qu’il y aura moins de fumée je vous le ferai savoir !
29 avril 2007 à 18:43
je suis à la recherche de témoignages corroborant ceux de 2 amis vivant dans le même village et qui un soir firent ensemble , à la même heure mais pas d’une même site, l’observation la plus insolite : une sphère de lumière rouge flottait à peu de distance au dessus de le petite vallée sauvage où nous habitons.Tous deux se cachèrent et prirent leur jambes à leur cou dés la chose partie à vive allure. Arrivés l’un aprés l’autre au hameau où se trouvaient le reste des habitants de cette petite vallée, ils racontèrent à peu prés la même histoire que personne ne crut, chacun affirmant qu’il s’agissait là d’une bonne blague et que les compères avaient du se mettre d’accord pour en rire. Aujourd’hui, je suis l’amie de l’un deux, et sa confidence m’a troublée. Si c’était une blague, elle a fait long feu et au vue de mon caractère ce n’était pas le genre de sujet choisit pour me plaire, c’est le ton de sa sincérité que m’amène où je suis en ce moment sur ce forum, à vous faire partager ce témoignage.
29 avril 2007 à 19:54
Bonsoir Orphée
Présentement,dans vos acrobaties aériennes,êtes-vous en train de voltigé,
de voleté,de virevolté ou de tout simplement plané?
29 avril 2007 à 20:28
Angèle.a Bonsoir
À quel endroit est située la petite vallée dont vous parler,le nom du village,pays…Est-ce en France?
30 avril 2007 à 8:04
A angèla.a et tlm,
Et en fait, cela peut être une blague effectivement!!! Beaucoup de jeunes (et moins jeunes) s’amusent à faire des blagues. Les ovnis s’y prêtent très bien. Je peux vous en citer des dizaines (des canulars)qu’on ne sut qu’après coup.
Cela a fait dire à J.A.Hynek et d’autres de mettre un peu sur le côté les RR1 et de privilégier les RR2 et RR3.
A Bernard, pour en revenir aux crashes,il y en a eu, en effet…mais pas de l’ampleur de Roswell. Je crois qu’un crash comme Roswell s’il avait bien eu lieu (avec ET, cadavres etc…)ne serait resté secret que 10 minutes!!!Allez, rendez-vous compte, quel scoop!!! Mais des explosions comme au Brésil (Ubatuba par ex) ont bien eu lieu. On y retrouva même des débris. Mais, et voilà où je voulais en venir (aussi dans mon post précédent), tout cela ne changea RIEN à l’attitude hostile du milieu scientifique à l’égard des ovnis. Tous les débris,même les prétendus implants ne font pas bouger, avancer les choses. Les scientifiques demeurent imperturbablement sceptiques car, disent-ils, s’ils existent (les ET) pourquoi ne se manifestent-ils jamais de manière simple, comme par des signaux radio,par ex.? Et pourquoi voit-on aussi beaucoup plus d’ovni depuis la conquête du ciel et spatiale??? Je ne suis pas devenu sceptique moi-même, mais les remarques des incrédules sont parfois pertinentes et méritent notre attention…
30 avril 2007 à 8:47
Bonjour Kossoff
Ça recoupe le témoignage d’Alain Duchesne dans son livre car il nous dit
dans son livre que des preuves ils y en
a,mais,je ne sais pour quelles raisons
on les ignorent ou cherchent à les mettrent sous le boisseau,sans doute que
cela chamboulerait beaucoup de choses
que d’affirmer que OUI,cela existe,c’est
réel ces boules volantes et autres OVNI.OUI,il y a des entités qui pilotent
ces véhicules aériens incomparables.Peut-être que pour ces créatures depuis notre conquête du ciel
et de l’espace,nous sommes maintenant davantage intéressants ou qu’ils surveillent nos progrès technologiques
de près,car on est possiblement plus
dangereux ,si on se sert inadéquatement
de ces nouveaux développements techno…
30 avril 2007 à 14:06
J AI rencontré un extra-terrestre, je reviens gaiement.orphée, je vous ebrasse bien.amethyste
30 avril 2007 à 14:30
Kossoff
Oui,les remarques des incrédules sont en
effet aussi susceptibles de faire progresser d’une manière sensée une réflexion par un certain recul vis à vis d’une opinion sur un sujet,ou à tout le moins se questionner plus à fond sur le bien fondé de notre position sur ce sujet,en autant qu’elles soient comme vous le dites pertinentes et probes dans la démarche.
Le problème de ces apparitions OVNI
dépasse l’entendement,perdure.Ce fait de cet impact:présence OVNI-ufonautes surpasse grandement ce à quoi on est habitué d’appréhender dans la routine de
tous les jours.On a encore beaucoup de difficulté à accédé totalement à la compréhension de cette énorme énigme
ovni-ufonautes.Il est vertigineux de
penser qu’après toutes ces années d’études à ce propos que l’on a pas encore trouver la solution à ce mystère…insondable?
30 avril 2007 à 16:51
Petit changement visant à accélérer le chargement de certaines pages devenues très lourdes : pour les billets qui comportent un nombre de commentaires supérieur à 100, l’affichage se fait par tranche de 100 et montre par défaut les plus récents. Il est aussi possible d’afficher tous les commentaires sur une seule page comme auparavant. N’hésitez pas à me contacter (blogparanormal arobase gmail.com) si vous remarquez des problèmes d’affichage. Merci d’avance.
1 mai 2007 à 6:18
bonjour Bernard,
c’est vrai que tous les scientifiques ne sont pas tous bornés et fermés puisque une bonne partie d’entre eux recherche une vie ET (SETI,etc…). On ne doit donc pas s’en faire à cause des sceptiques. Qu’ils pensent ce qu’ils veulent!
Le projet SETI pensait nous trouver des ET d’ici 2020-2025 et voilà qu’ils découvrent déjà une exoplanète ressemblant à notre « bonne » vieille Terre!
cela promet.Finalement, ce sera peut-être nous qui les découvrirons avant! Est-ce que le phénomène ovni sera alors automatiquement résolu?
C’est pas dit!!! Nous sommes comme dans un bon thriller. Espérons qu’il se termine bien…
1 mai 2007 à 6:45
Bonjour Kossoff et tout le monde,
Une petite mise au point pour votre dernier commentaire : on peut très bien chercher une vie extraterrestre avec des projets comme SETI et ne pas associer le phénomène ovni à la vie ET. En fait, la quasi-totalité de ces scientifiques sont des «sceptiques» au sens où vous l’entendez et, contrairement à ce qu’on entend parfois, ce n’est pas une attitude paradoxale.
1 mai 2007 à 8:47
L’univers tourne autour de la terre!
Ça me peine énormement de voir les humains se faire berné de la sorte par d’autres humains. Moins de 1% de cette planète connaissent une partie de la vérité et j’en fait parti, mais vous n’êtes pas tenu de me croire, un jour vous comprendrez par vous-même, au moins, j’aurai amorti le choc.
Alain
1 mai 2007 à 8:53
Bonjour JC,
Bien d’accord avec vous! c’est justement pour cette raison que je posais la question: » même si l’on trouvait des ET, le phénomène ovni serait-il résolu pour autant? ».
Je n’associe pas du tout ovni avec ET (ce n’est qu’une hypothèse, bien sûr). Et parfois, j’en arrive à la reléguer bien loin derrière d’autres hypothèses!car les ovnis pourraient, tout compte fait, être un phénomène bien terrestre. Qui sait?
Mais on nous cache des choses, cela oui. Même lors de la fameuse vague belge, tout n’a pas été aussi transparent comme on l’avait dit…
1 mai 2007 à 13:12
Bonjour Kossoff ainsi que tous!
C’est inouï,même si moi je n’ai jamais été témoin
en tant que tel d’une observation OVNI-E.T.,Je
suis tout de même convaincu de leur présence perceptible,visible et tout à fait réel dans notre écosystème.J’admire la franchise de Monsieur Alain Duchesne,je le crois après avoir
analyser et raisonner sur ce qu’il nous a raconté de son expérience hautement non ordinaire.Que voulez-vous ça existent ces appareils du genre sondes,quand ce ne sont pas ni plus ni moins des vaisseaux spatiaux habités par des humanoïdes à l’évidence EXTRA-TERRESTRES.Je sais au fond que ça bouleversent bien des scientifiques dans leurs
convictions, ou que ça ébranlent un tant soient peu leurs opinions,intégrités en face de ce fait: Oui,ils viennent bien quand bon leur semblent,ces étranges ovni…
Des boules lumineuses aériennes semblables à ce que Alain Duchesne prétend avoir vues ont été vues
aussi à plusieurs reprises à quelques autres endroits de la planète TERRE.De plus ils y a d’autres Rimouskois qui ont été témoins du même
événement extraordinaire qui c’est passé à Nazareth Rimouski,il y a aussi M.Roland Bellavance un autre de ces observateurs qui a été
impliqué dans cette situation surnaturelle avec
trois cent autres témoins,ça commencent à faire
du monde ça, qui affirment avoir été les témoins du même événement paranormal qu’Alain Duchesne.
2 mai 2007 à 8:06
Bjour Bernard et tlm,
Vous avez peut-être raison, Bernard. Parfois, je me dis auss..i qu’ils sont déjà ici, mais quand je lis et m’informe, je réalise qu’il pourrait y avoir d’autres explications. Pour le plaisir, je vous en donne quelques unes en vrac.
– De nombreux canulars ont été dévoilés après coup. Soit l’oeuvre de farceurs déguisés en ET avec leur soucoupe à proximité (je connais perso certains auteurs et il y en a bien sûr dans le monde entier), soit effectuées par l’armée,etc..
– Vous citez des boules rouges, des sondes,…Cela peut être tout autre chose: engin météo, d’observation, expérience militaire, DRONES!!! J’ai vu un liègeois (un simple inventeur) qui, TOUT SEUL, a réalisé des drones, certains comme une petite boule rouge (au sol on dirait une mini machine à laver, mais dans le ciel, c’est une boule rouge!). Il a crée d’autres drones de quelques cms de longs avec minicaméras etc…qui volent dans le salon sans aucun problème. Imaginez ce que peut réaliser une équipe d’ingénieurs de la nasa ou de l’armée etc…dans des buts d’espionnages, de manipulations ou autres…
– Ils viennent quand bon leur semble, dites-vous! Mais on a toujours vu des ovnis, depuis l’antiquité, donc, à ce temps là, déjà pour sauver la Terre? Bien sûr que non, mais aujourd’hui, c’est ce qu’on dit à cause de tous les problèmes écologiques. C’est un peu facile et de l’opportunisme.
Le thriller continue, espérons une bonne fin, mais ce n’est pas garanti!(s’ils sont ici)…
2 mai 2007 à 11:47
Kossoff Bonjour,
Je les avais oubliés ces fameux DRONES bien terrestres mais, cela n’exclu nullement qu’ils puissent aussi y en avoir des EXOTIQUES qui bien
entendus ne seraient absolument pas des prototypes de quelques géniaux inventeurs terriens,et de provenance encore je dois bien
l’avoué inconnue,vue la complexité des performances des manoeuvres de déplacements de
ces engins dont il me paraît improbable que ce
soit d’origine humaine.Ce n’est peut-être pas
originaire d’une autre planète comme tel,mais en
tous les cas ça ressemblentt à cela joliment.
Pour ce qui est des entités aperçues, elles ne me
semblent pas indigènes à cette planète,je fais allusion au cas de Nazareth Rimouski,du rapport de l’observation de M.Alain Duchesne.D’abord je
dirais qu’il me paraît utopique de penser qu’il
ne sait absolument rien passer de monumentalement
hallucinant à Nazareth,déjà là ces OVNI sphères
et les êtres à bord avait je pense peut-être déjà
planifiés leurs intentions de captures de témoins
potentiels terriens afin d’étudier,d’examiner de
plus près l’anatomie de l’humain.Elles avaient déjà ,oui, je crois un programme d’envergure d’élaboré afin d’enlever des êtres humains,car
selon le déroulement du témoignage de Monsieur Duchesne,ces entités ont réagies très vites dans leurs agissements de captures,ça n’a pas tarder,
ces êtres ont fait tout cela avec empressement.
3 mai 2007 à 6:28
bOnjour Bernard et tlm,
D’accord avec vous, mais je voulais attirer l’attention sur les drones, entre autres, qui sont considérés par de nombreux sites et documentaires comme des ovnis!!! C’est vraiment une attitude nuisible au phénomène réel. Il ne faut pas voir des ovnis, ni ET partout.
Au fait, question à vous Bernard mais aussi à tout le monde, quel est pour vous LE CAS le plus probant de toute l’histoire de l’ufologie? (sans ET et/ou avec présence d’ufonautes)
je répondrai en premier(le choix est très difficile)et j’écarte la vague belge qui n’est pas bien connue de tous.Je dirais alors le cas nommé » le CARROUSEL DE WASHINGTON « (1952) que vous connaissez certainement. Pour l’époque, ce cas est des plus troublants…
3 mai 2007 à 18:57
Bien entendu Kossoff,
Il faut garder une certaine lucidité raisonnable
et comme vous le dites ne pas voir des UFO et ET
partout.
Votre choix est très bien choisi,difficile à écarter du revers de la main ce CARROUSEL DE
WASHINGTON beaucoup d’OVNI repérés sur des radars
et qui se sauvaient lorsque des avions essayaient
de s’en approcher,OVNI qui jouaient au chat et à la sourie,comportement intelligent dans cette manifestation colossale de haute technicité…
Un cas ufologique que je trouve bizarrement titanesque par son étrangeté,c’est l’étrange aventure vécu par le Docteur X (ce dernier veut
conserver son anonymat) Docteur X et son fils
ce sont retrouvés avec un mystérieux triangle
sur leur ventre après une observation OVNI qui
eu lieu dans la nuit du premier au 2 nov.1968.
4 mai 2007 à 5:33
Oui Bernard, le cas que vous citez est aussi célèbre et flippant, mais savez-vous que des doutes ont été émis à son sujet? J’ai lu cela quelque part (ne sait plus où)mais je vais essayer de retrouver cette critique……Attendez… eh oui, allez au cercle zététique, le cas du Dr X…C’est là que se trouve une belle analyse de ce cas douteux!!!Cliquez sur le sujet » Le cas du Dr X: deux ovnis pour un stigmate »…encore un cas-canular…:-)
Il faut garder une certaine lucidité, venez-vous d’écrire! eH OUI…
4 mai 2007 à 10:34
Bonjour Kossoff et tout le monde,
Dans un commentaire à la suite d’un autre billet, on mentionne la sortie d’un nouveau dossier de l’Observatoire zététique sur les cas d’ovnis les plus connus du GEPAN-SEPRA-GEIPAN. L’avez-vous consulté et, si oui, qu’en pensez-vous?
http://www.observatoire-zetetique.org/page/doc.php?publication=1&ecritId=37
Si quelqu’un avait des commentaires sur ce dossier, je crois qu’il serait préférable d’en parler à la suite du billet sur le lancement des archives du CNES.
http://www.blogparanormal.com/?p=95
4 mai 2007 à 11:51
Merci Kossoff pour votre lien qui amène un autre son de cloche sur le dossier Docteur X,en effet
d’après cette critique du cercle Zététique,il y
aurait eu méprise et exagération si ce n’est un
manque de sincérité dans ce qui avait été relaté par le témoin principal,il y aurait eu démesure semble t-il au sujet des faits supposément s’être produits.
L’apparition aérienne ufologique fracassante et
grandiose dans sa manifestation qui ce serait
concrétisée dans le ciel Rimouskois pourrait être
un autre bon cas vu le nombre de témoins (300+)de l’événement.
Qu’elle prodigieuse phénoménale et retentissante
démonstration de vol aérien qui a été effectuée
par ses sphères volantes lumineuses éloquantes
par leur avance technologique,et contrôlées par le
biais de leurs occupants humanoïdes non humains.
Alain Duchesne et les autres enlevés de Nazareth,
Rimouski qui ont été obligés de se soumettrent à cette intervention Ovni-E.T.ou d’ufonautes de
provenance inconnue.Oui,je pense,ce cas pourrait ce qualifié dans les dossiers solidement costauds de l’ufologie.
4 mai 2007 à 12:02
Bonjour M. Poulin, en tout cas, je serais bien curieux de voir les résultats d’une éventuelle enquête zététique qui se pencherait sur le cas de M. Duchesne…
En ce qui concerne les sphères lumineuses, avez-vous déjà entendu parler de la vallée de Hessdalen?
4 mai 2007 à 12:25
Bonjour JC, Bernard et tlm,
Si je ne confonds pas avec un autre cas, je crois que les lumières de Hessdalen ont été expliquées par un phénomène rare mais naturel.
Le cercle zététique a vraiment l’esprit fermé, mais souvent il donne de bonnes informations et dévoile en fait des mystères qui n’en étaient pas!
Je crois que M.Duchesne n’a pas l’ombre d’une chance face aux zététiciens!
4 mai 2007 à 12:44
Bonjour JC
Moi aussi,cela piquerait ma curiosité de savoir ce
qui en découlerait d’une enquête sérieuse qui se
pencherait sur cette affaire d’enlèvement dossier OVNI Alain Duchesne.
À propos des sphères lumineuses photographiées et
filmées je crois dans la vallée de Hessdalen,ça
me dit quelque chose cela,mais je ne sais plus
qu’elle a été les aboutissants et les conclusions que l’on a pu tirées de ces observations de ces
boules volantes…On en entend plus parler.
4 mai 2007 à 13:17
Référence à un cas OVNI ou des sphères aériennes
auraient été vues: Un cas marquant vécu par deux
adolescentes,les ovni de Saint-Zacharie en Beauce.
Voici un lien web faisant un compte rendu de ce cas: http://www.ovni-alerte.com/edi.....amp;num=23