Entretien avec Alain Duchesne, un Québécois «enlevé par les extraterrestres»
Il y a quelques semaines, j’ai entendu parler du lancement de son livre dans les médias. Il y a eu des articles dans les journaux, de courts reportages à la télévision et des interviews à la radio, mais le traitement restait très superficiel. Je surveillais ce dossier du coin de l’oeil en ayant toujours l’impression qu’on ne lui posait pas les bonnes questions.
J’ai visité son site Web et, à tout hasard, je l’ai contacté pour lui demander s’il était prêt à répondre à quelques-unes de mes interrogations. Et il a eu la gentillesse de me répondre par l’affirmative.
Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais je n’ai pas tous les jours la chance de poser des questions à un homme qui dit avoir été enlevé par les extraterrestres, à plus forte raison quand il est Québécois. Car, comme vous le savez peut-être, ce type de déclaration est relativement courant aux États-Unis mais rarissime dans le reste du monde.
Je sais qu’il s’agit d’un sujet très délicat dont l’existence est fortement contestée. Je suis d’ailleurs le premier à chercher des explications alternatives pour les cas d’«enlèvements». Mais je garde l’esprit ouvert, suffisamment ouvert en tout cas pour me pencher sur son cas et écouter ce qu’il dit avoir vécu. Pas vous?
Voici donc un entretien (le premier publié exclusivement sur le Web, semble-t-il) avec Alain Duchesne, un Québécois originaire de Rimouski qui affirme donc avoir été enlevé par des extraterrestres à trois reprises. Il raconte ses expériences dans O.V.N.I. Êtes-vous prêt?, un livre qui a été publié en août 2006 par les éditions A.D.A.M. (www.editionsadam.com). Notez que les questions de BlogParanormal.com apparaissent en caractères gras.
____________________________________
Bonjour M. Duchesne, vous dites que des extraterrestres vous ont enlevé à plusieurs reprises. Pouvez-vous nous raconter très brièvement les circonstances de ces enlèvements? Qu’avez-vous alors ressenti?
Alain Duchesne : Bonjour JC et un salut à tous les lecteurs du Blog Paranormal.
Je suis content de vous parler des rencontres du troisième type que j’ai vécues ici au Québec, en Alberta et en Colombie-Britannique. Ma vie a tout simplement été une montagne russe d’événements qui, je pense, ont servi à sauvegarder un échantillon de l’humanité. Parce que j’ai des preuves circonstancielles qui me laissent croire que j’ai carrément été préparé dans le foetus de ma mère pour devenir un géniteur. Peu importe ce que les sceptiques du monde pourront penser, ils sont vraiment venus chercher mon sperme à plusieurs reprises quand j’étais dans la vingtaine.
Revenons à la question, mon premier vrai souvenir d’un contact extraterrestre est à l’âge de six ans. J’étais sorti dehors après souper pour jouer avec des amis et tout de suite notre attention a été attirée par les eaux du fleuve Saint-Laurent. Il y avait une lumière étrange qui émettait des flashs de toutes les couleurs. Moi et mes amis nous demandions ce que ça pouvait bien être. Tout à coup, une autre lumière est sortie de la première et elle s’est dirigée vers la ville.
On jubilait d’enthousiasme de voir ce qui se passait et la lumière, après un périple vers la ville, est revenue à la lumière originelle. Puis, une pause. Ensuite à plusieurs autres reprises d’autres lumières ont effectué les mêmes manoeuvres vers la ville et vers l’île Saint-Barnabé située juste en face de la ville de Rimouski.
C’était un spectacle fantastique à regarder et après de longues minutes à se demander ce que ça pouvait bien être, on a pu apercevoir des gens qui se tenaient juste en face d’une des lumières qui était à plusieurs mètres du sol. Et exactement au même moment, on se rendait compte que cette lumière ramassait des gens. Une des lumières s’est précipitée vers nous à une vitesse ahurissante. Une peur atroce nous envahit et j’ai juste eu le temps de dire: «Aye! Y’en a une qui s’en vient ici» et vlan!, la lumière était rendue et puis plus rien. Nous nous sommes réveillés couchés les uns à côté des autres, fatigués et étourdis sans savoir pourquoi…
En rentrant à la maison ma mère était en train de plier du linge sur la table de cuisine et elle me dit: «tu rentres donc bien tard» mais moi, tout surpris de cette réplique, je lui dis: «bien non, je viens juste de sortir.» Me questionnant sur ce qu’elle venait de me dire, j’ai regardé l’horloge sur le mur et il était plus de 10 h 30, il me manquait donc environ trois heures de temps.
C’est pour cette raison que je me souviens très bien de cet évènement parce toute cette aventure ne fonctionnait pas dans ma tête, il y avait des bouts que je ne pouvais pas figurer et cette peur atroce que j’ai ressentie, je ne l’oublierai jamais. À chaque fois c’est la même chose, une peur m’envahit devant ce phénomène extraordinaire parce qu’à l’époque, je ne pouvais pas comprendre ce qui se passait.
Malheureusement pour nous, on nous a caché la vérité toute notre vie. Soi-disant pour notre bien-être. Baliverne, je connais la vérité aujourd’hui et je dois la dévoiler au grand jour peu importe ce que l’on en pensera. Un jour tout le monde va comprendre que je dis la vérité.
Vous parlez d’étranges lumières et de «temps manquant» (ou de «trou temporel») pour votre première «rencontre». Cet événement a-t-il été étudié par des ufologues? Avez-vous également pu voir des êtres?
Alain Duchesne : Oui, cet évènement a été étudié par des ufologues réputés. Moi, dans le passé, à six ans, je n’avais pas de souvenir de cette étude par ces spécialistes mais, il y a deux ans maintenant à la suite d’une dépression à cause de tous ces secrets qui devenaient trop lourds à porter, j’ai décidé d’aller faire des recherches dans les archives de journaux de l’époque pour voir si ce que j’avais vécu était vraiment arrivé.
Je cherchais des événements étranges pour corroborer ce qui m’était arrivé à travers les archives et ce que j’ai trouvé surpassait toutes mes attentes. J’ai découvert qu’en juillet 1971, la ville de Rimouski a été envahie par des phénomènes extraterrestres pendant plus d’une semaine. Ce qui corroborait exactement mon souvenir d’enlèvement. Enfin j’étais soulagé car plusieurs citoyens du Bas-Saint-Laurent ont été témoins comme moi de ce qui s’était produit.
C’est à ce moment que j’ai découvert dans les journaux de l’époque que quelques semaines après les évènements de juillet 1971, il y a eu une réunion d’information au Centre civique de Rimouski par la Société de recherche sur les phénomènes mystérieux du Québec (S.R.P.M.) pour rassurer la population. Cette conférence était menée par M. René Pigeon, directeur des recherches de la S.R.P.M. et étudiant en physique, ainsi que par M. Jean Casault, président fondateur de la société et rédacteur en chef de la revue Alfa. Ces gens ont mené une enquête et monté un dossier sur cet événement précis.
J’ai beaucoup aimé ce que M. Jean Casault a dit à ce meeting. Ce qu’il a dit m’inspire énormément, j’aimerais bien rencontrer cet homme un jour. Voici les paroles exactes de M. Casault à cette réunion de 1971 : «Lorsqu’on vous parlera du sujet, pensez sérieusement qu’il y a des éléments extrêmement importants que l’on néglige parce que les gens qui nous dirigent l’ont voulu ainsi, pour sauvegarder inconsciemment notre bien-être. En réalité, ils font peut-être une erreur. Je vous invite à penser sérieusement, à réfléchir à cette fusion de l’esprit, à considérer chaque chose, chaque événement inconnu. S’intéresser aux mystères les plus profonds de l’humanité, à ses sources les plus profondes.»
C’est exactement ce que je vous disais plus tôt. M. Casault sait tout comme moi que les gens qui nous dirigent ont caché la vérité et qu’ils continuent toujours ce manège destructeur de nos jours. Imaginez, admettre la vérité effraie bien du monde. Moi-même, j’ai caché mon aventure toute ma vie de peur qu’on ne me croie pas. Tout ça c’est une grosse erreur, la vérité c’est tout ce qui compte. J’ai compris aujourd’hui que toute cette affaire est plus grande que ma petite vie parce qu’il y a une éternité à découvrir.
Et pour vous répondre à propos des êtres extraterrestres : oui j’en ai vu. Mais à cette première occasion, à Rimouski en 1971, tout a été mis de côté dans ma mémoire, entre le moment où la lumière nous a engloutis et notre réveil. Alors j’ai dû avoir recours à un expert pour récupérer cette mémoire perdue et, à ma grande surprise, cet homme a réussi à débloquer ce souvenir que j’ai vécu dans la soucoupe, qu’il m’a fait revivre sous hypnose et que je raconte en détail dans mon livre.
M. Duchesne, vous dites que vous avez pu revivre ces événements de 1971 grâce à l’hypnose. Vous savez certainement qu’un hypnotiseur peut, consciemment ou inconsciemment, créer de faux souvenirs chez ses sujets. Dans votre cas, avez-vous des raisons de croire que vos souvenirs n’ont pas pu être suggérés ou créés par l’hypnotiseur?
Alain Duchesne : Écoutez, c’est le genre de scepticisme qui me prouve encore une fois que j’ai raconté mon histoire non pour convaincre les fermés d’esprit mais bien pour aider les gens qui ont du vécu. Désolé de dire ça, mais je pense que certaines personnes ne pourront jamais comprendre l’ampleur de ce que l’être humain est en réalité.
L’homme qui m’a hypnotisé est un professionnel de l’hypnose fier de faire un travail qu’il aime. Pour vous dire franchement, je pensais qu’il ne pouvait pas faire ce qu’il a fait, c’est-à-dire me ramener dans le passé, et, pour être sûr que tout soit conforme, j’ai amené un allié à la séance, une personne en qui j’ai une confiance aveugle justement pour être sûr qu’il ne se passe rien d’irrégulier.
L’hypnose a été la dernière étape de mes recherches, je n’avais pas besoin de ça pour me prouver le bien-fondé de cette saga. Je savais déjà que ce que j’avais vécu était bien arrivé. J’ai vraiment perdu trois heures et je voulais savoir ce qui s’était passé tout simplement. J’ai utilisé l’hypnose pour en apprendre plus. Et effectivement, j’en ai appris plus, les images et les sentiments qu’il a débloqués ne pouvaient en aucun cas venir de lui, ça c’est un fait. Parce ce que je ne dévoilais presque rien durant la séance pour garder l’intégrité du souvenir. Toute ma vie, je savais qu’il s’était passé quelque chose d’extraordinaire et les journaux m’ont prouvé que c’était arrivé, plusieurs témoignages m’ont aussi confirmé qu’ils étaient bien là et finalement l’hypnose n’a fait que m’aider à comprendre le sens de toute cette histoire.
Pouvez-vous nous parler brièvement de vos deux autres rencontres? Quand et dans quelles circonstances se sont-elles produites? Y a-t-il eu d’autres témoins (du moins pour les ovnis) comme dans votre première expérience? Avez-vous également dû faire appel à l’hypnose pour retrouver ces autres souvenirs?
Alain Duchesne : À vrai dire, il y a eu plusieurs autres rencontres mais j’ai raconté dans mon livre seulement les rencontres que je pouvais justifier avec des preuves. Comme, par exemple, le soir du 7 novembre 1990 alors que je travaillais dans l’ouest de la ville de Montréal pour une compagnie de courrier. En résumé, parce que l’anecdote est assez longue : j’étais au volant de mon camion et je regardais le ciel de cette soirée d’automne parce qu’il était éclairé par des aurores boréales. Tout à coup, le pneu avant gauche de mon camion a explosé et, pour je ne sais quelle raison, une peur atroce m’envahit et je me suis dit qu’il ne fallait pas que j’arrête. Je suis arrivé chez mon client avec 1h30 de retard et pourtant j’étais à l’heure avant cet épisode. Plusieurs circonstances me prouvent qu’il y avait encore une fois du «temps manquant».
Le lendemain, j’apprends par les journaux qu’il y a eu une apparition d’ovni au-dessus de la Place Bonaventure et des centaines de témoins ont vu l’ovni qui a été présent une partie de la soirée. Ce qu’il y a de drôle dans cette histoire, c’est que parmi les spécialistes des journaux qui essayaient d’expliquer ce qui s’était produit, aucun n’avait les mêmes explications.
Non, je n’ai pas utilisé l’hypnose pour les autres occasions. Rimouski a été la seule tentative d’expérimentation pour l’instant, mais j’y pense sérieusement car, encore une fois, je pourrais en apprendre plus sur le phénomène. Il faut comprendre que l’hypnose n’a servi qu’à récupérer le «temps perdu». Je me souviens très bien de ce qui s’est passé avant et après les pertes de temps, ce sont des souvenirs inoubliables.
Au-delà des corrélations entre des observations d’ovnis et vos rencontres ou vos expériences de «trous temporels», avez-vous pu obtenir des preuves objectives lors de ces événements? Par exemple des objets ou des traces laissées sur votre corps?
Alain Duchesne : Oui, effectivement, j’ai des preuves objectives qui me prouvent qu’on est venu me chercher à plusieurs reprises, comme bien des gens d’ailleurs. Mais c’est tellement complexe que pour l’instant ce n’est pas important, je n’ai rien à prouver à personne.
De toute façon, les sceptiques vont toujours trouver un moyen de discréditer la vérité. Comme je vous disais, mon but n’est pas de convaincre les non-croyants, mais bien de soulager le mal qu’on nous cause en dissimulant toutes les preuves. Parce que des preuves, il y en a à la tonne et, pour différentes raisons, on refuse toujours de voir la réalité en face.
Je peux vous dire une chose : je ne sais pas si je suis un prophète, mais j’ai des raisons de croire que, prochainement, tout le monde va enfin savoir ce qui se passe. Oui, une intervention est sur le point de se produire et tout le monde va en être témoin, ça je peux vous le garantir.
Êtes-vous prêt ? Dans mon livre, j’explique ce qui va se produire sous peu et la façon de se préparer à ce nouveau millénaire, si ça vous intéresse de savoir, je vous conseille de lire mon livre.
Pouvez-vous nous parler de l’apparence physique des êtres qui vous auraient enlevé?
Alain Duchesne : Oui, la première fois que j’ai vu l’une de ces créatures, j’ai eu très peur, un visage d’une forme assez spéciale, des yeux immenses d’un noir vitreux. Je me souviens qu’à l’époque, le meilleur moyen que j’utilisais pour décrire cette chose était de dire «la mouche». Parce qu’on aurait dit une mouche grossie dix mille fois, à cause de ses yeux. Aujourd’hui, cette peur s’est estompée parce que je sais maintenant qui ils sont et ce qu’ils veulent.
Vous dites que, grâce à ces événements, vous avez pu obtenir des informations secrètes, des «révélations». Je ne vous demanderai pas le contenu exact de ces informations mais simplement leur nature générale : de quoi est-il question? Avez-vous l’impression que vous avez été choisi pour «révéler» ces informations au monde?
Alain Duchesne : Je pense qu’on m’a choisi en premier lieu pour devenir géniteur, mais dernièrement, j’ai des rêves qui me montrent des choses à répétition. Si mes prédictions sont exactes, dans très peu de temps on va savoir à quoi s’en tenir. Tout ça, c’est pour le bien-être collectif, une meilleure planète est le but de cette intervention qui est annoncée par bien du monde. Je ne suis pas le seul à le dire, même la Bible en fait mention dans les révélations. C’est très subtil comme moyen de communication. À vous dire franchement, j’aurais aimé qu’on me dise en face de quoi il s’agit, mais ce n’est le moyen qu’ils ont utilisé. C’est plus fort que moi, je ne suis pas égoïste, je ne peux pas garder cette information pour ma petite personne, la vie est tout ce qui compte. Il faut que je le dise, quoi qu’on en pense.
Je crois avoir compris que vous avez vous-même édité votre livre. Avez-vous tenté de le faire publier par des maisons d’édition établies? Quelles réactions avez-vous obtenues?
Alain Duchesne : Oui, j’ai visité plusieurs maisons d’édition, mais tout ça avant que mon manuscrit soit terminé. Le but était de m’informer de la procédure à suivre et vu l’urgence de la situation, je trouvais que ça prendrait trop de temps avant de publier mon livre si j’utilisais un éditeur déjà établi. Il fallait que j’en parle cette année, je pense que la fin du monde tel qu’on le connaît est proche et j’ai cette sensation que mon histoire va aider quelques personnes.
Mais à vrai dire, ce n’est que partie remise car maintenant que mon livre est terminé et édité, je peux l’apporter à de gros éditeurs pour voir ce qu’ils en pensent. La vérité est tout ce qui compte, peu importe le moyen de la véhiculer.
En terminant, pourquoi signez-vous votre livre «Alain de Nazareth»?
Alain Duchesne : Pour ceux qui ne le savent pas, Nazareth est une ancienne municipalité du Québec qui a fusionné avec Rimouski en 1967 pour devenir une paroisse. Je suis vraiment né à Nazareth, Québec.
Bonne lecture à tout le monde et si vous savez quelque chose, dites-le. À quoi bon savoir, si on ne le dit pas. Merci pour cette entrevue et j’espère qu’elle va aider dans le processus du changement. Vous pouvez aussi aller voir mon site web www.editionsadam.com pour en apprendre davantage sur mon histoire ou pour vous procurer mon livre, si ça vous intéresse. Encore une fois, merci.
Lire aussi:
- Nouvelle hypothèse sur les ovnis de la vague belge?
- Ovnis : quand l'armée enquête
- Ovnis : mystères sur la planète
- L'«abduction» de Travis Walton, les ovnis et les lumières sismiques
- Souvenirs retrouvés de vies antérieures et d'enlèvements par des extraterrestres
- OVNI : 30 ans d'archives françaises sur Internet
- Les miracles du soleil, les ovnis et la rétine d'Auguste Meessen
- Documentaire OVNI : des soucoupes volantes construites par les nazis?
- Entretien avec l'ufologue québécois François C. Bourbeau
- Un cas d'ovni qui éclaire notre lanterne
- UFO Phil : un «ufophile» qui compose de la musique extraterrestre
5 mars 2007 à 2:35
Bonjour à tous,
Personnellement, je penche pour l’explication : « entités biologiques », puisque des engins atterrissent, irradient parfois, laissent une odeur d’ozone (par action d’ondes ultraviolettes sur l’oxygène de l’air) quelquefois.
Des engins servent à se déplacer dans l’espace physique et peut-être à transiter d’une dimension à l’autre. Pourquoi pas ?
L’engin servirait alors de « tunnel » mobile pour transiter. Il est possible que ce soit en modifiant artificiellement le taux vibratoire des matériaux structurant l’engin ? D’ailleurs, si l’engin rayonne de l’énergie il pourrait devenir invisible quand la longueur de celle-ci se situe aux extrémités du spectre électromagnétique. Cet engin pourrait aussi devenir invisible en déviant la lumière naturelle, grâce à des matériaux que la science humaine commence à savoir produire. Tout le monde a entendu parler de ce genre d’expérience, je crois (vu à la télé, article sur futura-sciences.com, etc.)?
Seulement si un engin peut disparaître à la vue (à la façon dont une lampe s’éteint disent maints témoins), il y a toujours présence physique de cet engin, pouvant être détecté dans l’infra-rouge (effet thermique) par exemple.
Transiter dans d’autres dimensions est une chose que l’homme n’a pas encore découvert, si cela est possible.
Oui je crois à des entités biologiques : un leurre n’a pas besoin de combinaison moulante, n’a pas de contact oral ou par toucher.
Amicalement.
PS: simplicité, amethyste, christina et autres : plus rien à dire ?
5 mars 2007 à 8:44
Bonjour Logico…
Petite question, qu’est ce que tu entends par « le taux vibratoire des matériaux »? Bon et je vais pinailler un peu mais je ne suis pas tout à fait sûr de l’exactitude de ta phrase: « D’ailleurs, si l’engin rayonne de l’énergie il pourrait devenir invisible quand la longueur de celle-ci se situe aux extrémités du spectre électromagnétique. » peut être n’ai je pas bien compris mais je crois qu’il ne suffit pas « simplement » de ne pas rayonner dans le visible pour être invisible. Il y a en effet plusieurs composantes dans ce cas: comme tu le mentionnes le spectre émis mais aussi et surtout celui qui est réfléchi! C’est ce dernier qui intervient essentiellement dans notre vision (si tu éteints la lumière tu ne vois plus rien..). Donc au contraire de ce que tu affirmais, un corps qui ne « rayonne plus son énergie » deviendra invisible en infrarouge (il n’émet plus) mais restera observable dans le spectre du visible.
Corrigez moi si j’ai dit une bêtise.
5 mars 2007 à 11:47
logico,
Corrigez-moi si je me trompe. Plus un être humain a un taux vibratoire élevé, plus il sera en contact avec une entité biologique (qui n’est pas forcément un extra-terrestre). Oui ou non????? AMETHYSTE
5 mars 2007 à 18:49
Voici l’adresse d’un site OVNI à découvrir, il y est question un peu de l’ingérence de ces E.B.E., de l’intrusion de ces intrus étrangers dans la vie des abductés. Il y est même question du KING Elvis Presley Spina dans un cas.
http://membres.lycos.fr/ebe/
6 mars 2007 à 2:32
Bonjour spina,
S’il est vrai que l’on peut voir se mirer des images sur des surfaces réfléchissantes, c’est par réfraction de certaines longueurs d’onde E.M. visibles que l’on peut voir leur(s) couleur(s).
Une nuit sans lune (occultée par des nuages donc) l’on peut voir dans l’infra-rouge grâce à des jumelles ou des caméras spéciales; des caméras thermiques permettent de détecter l’émission de chaleur (donc l’infra-rouge émis).
Par taux vibratoire, j’entends les oscillations atomiques : l’énergie émise correspond à celle reçue par la génération d’un puissant champ électromagnétique pulsatoire ionisant l’air (lui arrachant des électrons). La lumière naturelle absorbée puis réémise par l’atmosphère peut être déviée (courbure des ondes). Il se comprend alors que ces ondes ne se propagent pas en ligne droite vers les yeux des observateurs après leur réfraction. L’image est déplacée dans l’espace, ou occultée par dispersion des ondes selon l’intensité du champ E.M. pulsé. Un peu comme un mirage dans le désert est dû à la réfraction des ondes lumineuses absorbées et réémises par un air surchauffé moins dense, l’objet réel se trouvant ailleurs. Connaissez vous – par la lecture – l’expérience ayant eu lieu en pleine mer avec le croiseur «l’Eldridge» (expérience dite de Philadelphie) ? Cette expérience visait à rendre un bâtiment indétectable aux ondes radar, non par absorption de ces ondes, mais par leur déviation.
Et enfin, en supposant qu’un engin puisse avoir un indice de réfraction identique à celui de l’atmosphère dans un ciel bleu par exemple (comme le disait le prof. Guérin), cet engin serait inobservable par absence de contraste.
6 mars 2007 à 3:00
Bonjour améthyste,
Je n’ai jamais expérimenté ce genre de contact. Toutefois un être biologique de taux vibratoire supérieur à l’être humain terrestre, peut ne pas être extraterrestre, mais terrien si une civilisation technologique sur la planète nous avait précédée il y a dit-on douze mille ans, et que leurs scientifiques étaient parvenus à maîtriser le vieillissement (nos biologistes disent que le vieillissement est une maladie, alors pourquoi pas sa maîtrise un jour ?); ou continuaient à se reproduire sur un autre plan de réalité. Tout est onde et corpuscule à la fois (nature duale de tout ce qui existe, y compris la substance basique, à l’état d’énergie).
J’ose parler de substance basique à l’état d’énergie (constituant universel) certes. Mais n’oublions pas ce qu’a découvert – par expérimentations – Lavoisier : rien ne se crée (spontanément à partir de rien donc), rien ne se perd; mais tout se transforme. Et parler de hasard (à propos de l’existence de l’univers à partir d’un Big Bang) est avouer son ignorance. La science ne sait rien dire de l’inobservable et indétectable.
Un espoir : la physique quantique, qui tend à rejoindre (voir la modification du passé en MQ sur la page d’accueil de http://www.futura-sciences.com) l’énoncé du principe anthropique en cosmologie : l’univers a été fait pour que l’homme puisse l’observer (finalité).
Amicalement
6 mars 2007 à 9:59
Bonjour Logico,
Une petite correction de votre avant-dernier message, à moins que je n’en aie pas compris le sens: c’est bien entendu grâce à la réflexion de la lumière (et non pas la réfraction) qu’on peut voir la couleur des objets, à cause d’une absorption de certaines longueurs d’onde de la lumière incidente.
Un peu plus loin, vous semblez confondre la réfraction avec un phénomène d’absorption / réémission de la lumière, et vous faites un lien entre ce phénomène et les oscillations atomiques (qui expliqueraient le «taux vibratoire»).
Dans votre message suivant, la même expression «taux vibratoire» semble prendre un sens différent (apparemment en rapport avec les conceptions «new age» suggérées par Améthyste) puis vous spéculez sur d’éventuels Atlantes et leur technologie contre le vieillissement.
Bref, on ne sait plus très bien de quoi vous parlez. Si vous voulez ouvrir le dialogue, peut-être serait-il préférable d’employer les mots dans leur sens usuel ou, à défaut, d’en fournir une nouvelle définition. Des commentaires plus structurés portant sur un seul sujet (et un peu moins techniques quand c’est possible) pourraient également favoriser l’émergence d’une discussion.
6 mars 2007 à 12:04
Bonjour JC,
Croyez vous que l’on voit la couleur des objets non réfléchissants par réflexion des ondes non absorbées ?
Tout le monde sait que lorsque le ciel est bleu, c’est par réfraction de la lumière solaire par le milieu transparent qu’est l’atmosphère. Que lorsque le soleil se couche, il devient rouge par réfraction : sa lumière ne pénètre alors plus verticalement l’atmosphère.
Les ondes absorbées par les matières sont réémises à des longueurs d’onde dont la superposition donne une couleur.
La loi de la conservation de l’énergie oblige la matière à réémettre l’énergie absorbée. Et c’est par réfraction que l’on voit les objets.
Quant à mon message pour Améthyste, celui-ci part de sa question en y répondant par des hypothèses. Je n’ai par contre fait aucune référence aux Atlantes (dont on ne sait s’ils ont existé).
6 mars 2007 à 12:11
Bonjour logico,
Euh …. je veux pas être désagréable… mais effectivement tu as l’air de confondre certaines notions comme te l’a précisé JC.
De plus, ta phrase:
« Par taux vibratoire, j’entends les oscillations atomiques : l’énergie émise correspond à celle reçue par la génération d’un puissant champ électromagnétique pulsatoire ionisant l’air » ne veut pas dire grand chose, scientifiquement parlant. Par ailleurs, la lumière visible n’est pas un champ électromagnétique capable d’ioniser l’air sinon il y aurait longtemps qu’on serait tous morts je crois …
La « courbure d’une onde » n’est pas non plus la déviation de la lumière suite à une absorption émission comme tu le prétends et je crois que ce phénomène absorption-émission de la lumière que tu essaies de décrire c’est ce qu’on appelle la « fluorescence » et pas la réfraction.
Je te soupçonne d’aimer aligner les mots et les notions scientifiques sans véritablement les comprendre… est ce que je me trompe?
6 mars 2007 à 12:27
« Tout le monde sait que lorsque le ciel est bleu, c’est par réfraction de la lumière solaire par le milieu transparent qu’est l’atmosphère », tu veux parler de la diffusion de Rayleigh non? Je crois qu’il faut vraiment que tu te renseignes sur la signification du mot réfraction.
Tiens hop:
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9fraction , ça va t’intéresser.
« Et c’est par réfraction que l’on voit les objets », c’est également faux. Tu peux voir un objet s’il émet de la lumière ou s’il en réfléchit. La réfraction n’a toujours rien à voir là dedans.
6 mars 2007 à 17:05
Bonjour Logico,
Comme Spina l’a précisé, la couleur bleue du ciel est effectivement produite par la diffusion de Rayleigh (merci Spina
). Vous pourrez trouver de plus amples explications chez Wikipédia ou ici :
http://www.astrosurf.com/luxor.....onvert.htm
où ce phénomène me semble assez bien expliqué.
Ensuite, quand vous dites qu’on voit les objets grâce à la réfraction, vous n’avez pas tout à fait tort parce que l’image sur la rétine est formée par le cristallin de l’oeil qui est en réalité une lentille. Par contre, c’est le seul endroit où la réfraction me semble jouer un rôle (et je ne pense pas que vous vouliez parler de cet aspect).
Concernant la couleur des objets (par réflexion avec une lumière incidente blanche), elle s’explique globalement par le fait que certaines longueurs d’onde sont absorbées et que celles qui sont réfléchies se combinent pour former la couleur dudit objet. On s’entend sur ce point?
Enfin, il est vrai que vous n’avez pas parlé explicitement d’hypothétiques Atlantes dans votre commentaire, mais quelle autre «civilisation technologique» datant d’il y a «douze mille ans» (et dont les «scientifiques étaient parvenus à maîtriser le vieillissement») avez-vous à suggérer? (Indice : la datation des peintures de la grotte d’Altamira donne un âge compris entre 13 500 ans et 15 500 ans.)
10 mars 2007 à 9:50
Pour tous ceux dont le sujet des enlèvements par des entités non humaines pique la curiosité, il y a le livre très récent de Stéphane Allix intitulé: Extraterrestres: l’Enquête. Voici un lien:
http://www.amazon.fr/Extraterr.....amp;sr=1-1
11 mars 2007 à 14:42
Décontenancé, dingue, c’est dingo, je suis déconcerté, surpris… je suis en train d’entamer la deuxième partie du bouquin de Stéphane Allix et encore un nouveau cas d’enlèvement dans l’État du Maine, USA. Décidément, je suis de plus en plus intimement persuadé de vos enlèvements par des créatures étrangères, monsieur Alain Duchesne.
12 mars 2007 à 4:32
Je suis toujours dans le doute mais je viens de voir un documentaire américain: il y aurait des millions d’Américains présumés enlevés!!! Ce qui me fait hésiter, c’est le souvenir de cet enlèvement que les « ET » effaceraient de la mémoire!!! alors qu’une simple séance d’hypnose suffit à le faire revivre… Pas très crédible donc, ni l’effacement, ni l’hypnose qui crée des histoires plutôt que de restituer des faits authentiques.
Sans oublier la paralysie du sommeil qui fait penser à des « cauchemars »…
Toujours d’après ce documentaire, l’on saurait ce que sont les ovnis!!! mais on garde le silence car la révélation ébranlerait l’humanité entière…
12 mars 2007 à 15:55
Omerta, j’ai la sensation en effet qu’il puisse y avoir une omerta à propos du phénomène OVNI, que plusieurs abductés ne mentent pas, qu’ils rapportent des événements réels vécus, déconcertants certes, mais qu’ils ont dû subir par des êtres inconnus. Or ces expériences perturbantes à les entendre auraient eu lieu certaines fois à l’état de veille, les témoins ou expérienceurs disent qu’ils étaient bien réveillés, qu’ils n’avaient pas bu ni pris aucun stupéfiant, ce n’étaient pas dans leurs moeurs. Voyez-vous Kossoff, moi, j’ai bien de la misère à accepter qu’il puisse y avoir des rêves ou cauchemars éveillés par des personnes saines d’esprit. Que des entités non identifiées puissent suggérer aux enlevés d’oublier leur aventure incroyable cela me paraît possible, mais il me semble aussi très probable que le choc traumatique que doit affronter l’enlevé est trop fort et que le cerveau du sujet bascule ce souvenir dans le subconscient et qu’il y a par la suite amnésie du ravi concernant ce qui lui est arrivé. De telles choses arrivent un peu partout sur la planète, des gens de différentes nationalités affirment la même chose, il y a quelque chose de très concret qui se passe, c’est évident, il y a tendance à séquelles physiologiques, psychologiques après ces moments déstabilisants.
12 mars 2007 à 17:22
Enlèvement ?
Oui… c’est cela …
Si l’on devait se baser sur ce qu’une microscopique partie de la population raconte pour établir une probabilité de vérité, on serait plutôt mal parti.
Pour les OVNIS d’accord: il y a des photos et des témoignages en direct live dont certains sont très respectables. On ne peut certes pas en soutirer grand chose pour l’instant mais on constate des faits et il reste à en trouver la ou les explications.
Personne à ce jour n’a pu rapporter un phare, un bout de métal ou n’importe quelle autre pièce qui prouverait la chose de façon indubitable.
Là où je ne suis absolument pas d’accord, c’est avec l’hypothèse des enlevés. Elle n’est pas du tout à mettre en rapport avec les OVNIS: s’ils sont enlevés ils ont forcément tôt ou tard des TRACES qui donneront des éléments: ce n’est pas tout à fait la même chose de voir un «truc» dans le ciel ou même à 30 m de vous que de monter dedans et s’y faire triturer les organes !
Eh bé non !
Ils se font enlever par milliers, de préférence la nuit et en oubliant leur voyage qui leur sera réintégré grâce à cette fantastique hypnose prête à vous transformer en chien et leurs seules séquelles sont psychologiques… comme c’est étonnant !
Dans le genre, on enferme bien encore des Napoléon.
S’il s’agit de faire le total des expériences d’enlevés pour valider leur réalité, alors peut être faudrait-il analyser bêtement la proportion d’individus prêts à gober, penser ou faire n’importe quoi et, là, j’ai comme l’impression que le «total» nous paraîtra moins respectable et méritera cette « omerta » .
12 mars 2007 à 17:47
Je vous lis à l’occasion et la raison pour laquelle je n’interviens pas souvent, c’est que je ne suis pas scientifique pour deux sous!
Par contre, je peux y aller de mon vécu.
Je reviendrais au taux vibratoire des humains car c’est le lien qui unit les visiteurs à nous.
Il serait bon en ufologie de s’y attarder. Par exemple, lors d’étude de cas… évaluer le taux vibratoire de l’abducté.
Si vous faites cela, vous remarquerez que les contactés ayant subi des traumas ont un taux vibratoire faible au moment du contact.
J’ai vécu le contraire… une augmentation vibratoire exagérée (comme décrit dans mon témoignage).
Voilà mon petit grain de sel!
Simplicité
13 mars 2007 à 4:45
Bonjour tlm,
Chaque position a ses arguments! Enlèvements, oui ou non? Il y a plusieurs éléments contre: le nombre (des millions d’Américains mais aucun ne peut apporter une preuve), la paralysie du sommeil existe et a été démontrée en laboratoire, l’hypnose n’est pas un paramètre fiable, et j’en passe (canulars, fabulateurs,…).
D’un autre côté, il y a quelques cas extraordinaires comme avec ce groupe d’enfants (étudié par John Mack, « Enlevés »,… inquiétant!). L’armée a certainement aussi mené quelques expériences secrètes d’enlèvements ou autres. Qu’on incrimine ensuite les ovnis, doit les arranger à merveille!!!
13 mars 2007 à 7:15
Débat à venir sur le sujet OVNI sur France 2 prochainement, voici un lien pour plus d’infos:
http://www.ufo-science.com/fr/.....rance.html
13 mars 2007 à 14:18
Hélas, le JP Petit n’est pas vraiment l’homme idéal pour représenter le monde ufologique.
Non pas qu’il n’ait pas d’idées intéressantes (loin de là) mais je crains sur autre chose…
Cf son site qui « parle de lui-même » http://www.jp-petit.com
13 mars 2007 à 14:59
En accord avec vous Orphée, monsieur JP Petit a été passablement démasqué et écorché par François C. Bourbeau sur le site OVNI-ALERTE dans les émissions radio CONTACTS CHOCS. Pour ceux qui veulent savoir de quoi il s’agit, se référer aux émissions radio CONTACTS CHOCS sur le site http://www.ovni-alerte.com ayant trait à JP Petit, mais il y a d’autres invités sur ce panel d’émission, que je pense davantage responsables et respectables dans leurs agissements et qui méritent toute notre attention, monsieur Jean-Jacques Velasco entre autres…
14 mars 2007 à 10:09
M. Poulin, je suis absolument d’accord avec vous et ne tiens pas à mettre dans le même panier tous les UFOmanes considérant que le phénomène dépasse largement la supercherie ou l’illusion.
Miss simplicité:
Pour analyser l’ampleur d’un « taux vibratoire », on utilise des outils. Lequel utilisez-vous et, surtout, cet outil est-il vérifiable ? Merci
14 mars 2007 à 11:23
Dommage qu’il n’y ait pas plus de sommités qui osent se prononcer publiquement sur ce phénomène des enlèvements par des êtres non humains, étrange certes, mais non moins réel. Il serait adéquat que l’on informe plus la population sur ce propos, que ce n’est pas un sujet fantasque ou pure folie, mais au contraire sérieux et digne d’intérêt que l’on se penche dessus et aurait avantage à être promu par des porte-parole un tant soit peu plus crédibles, impartiaux et probes dans leurs démarches et discours.
14 mars 2007 à 12:47
Si, justement, personne n’ose « se prononcer », c’est peut-être que le sujet est quelque peu douteux.
Pourriez-vous m’expliquer pourquoi ces enlèvements ne sont, contrairement aux apparitions d’UFO, pas constatés extérieurement ?
Rajoutez-y la mode télépathO-hypnoTique en saupoudrant de quelques délires paranoïaques assez communs et vous obtiendrez une sauce suffisante pour faire mousser quelques doutes.
14 mars 2007 à 14:02
Je ne suis pas aussi sûr que vous, Orphée, que les enlèvements OVNI n’ont jamais de témoin(s) ayant vu un ou des enlevés se faire kidnapper devant eux. Il me vient en tête le cas Travis Walton où ses compagnons bûcherons ont été témoins de la scène. Il y a aussi le cas de Filiberto Cardenas, celui de Linda Cortile où il y avait encore plusieurs témoins observateurs de son kidnapping par des créatures fantasmagoriques inconnues…
De tels cas avec plus d’un témoin existent donc…