Enquête sur les ovnis : vidéo sur la vague belge
Vous vous demandez à quoi peut ressembler le travail d’enquête d’un ufologue sur le terrain? Pour vous en faire une petite idée, et par la même occasion avoir un bref aperçu de la vague belge d’ovnis 1989-1990 (principalement des objets triangulaires), je vous invite à regarder l’excellent documentaire de 26 minutes présenté sur le site de la Cité des sciences et de l’industrie dans le cadre de l’exposition «Seuls dans l’Univers? De la fiction à la réalité». (Photo ci-contre : couverture d’un ouvrage de la SOBEPS, SOciété Belge d’Étude des Phénomènes Spatiaux.)
La vidéo «En quête d’ovnis» (vous aurez noté le jeu de mots subtil 
) présente, entre autres choses, des ufologues en train d’interroger des témoins sur les lieux des faits allégués et de recouper des témoignages afin de reconstituer une séquence d’événements. Ne vous inquiétez pas, vous y verrez aussi une vidéo d’ovni : les lumières en formation triangulaire qui ont été filmées au-dessus de Bruxelles dans la nuit du 30 au 31 mars 1990. Le documentaire a été produit en 1991 par la Cité des sciences et de l’industrie, mais je ne pense pas que le travail d’ufologue de terrain ait beaucoup changé depuis.
13 décembre 2006 à 19:09
Je trouve toujours difficile de formuler un discours à propos de ce genre de phénomènes.
D’où mon silence, la plupart du temps.
Dès qu’on sort de la polarisation « je crois aux extra-terrestres et d’ailleurs ils ont enlevé tante Mimi / j’y crois pas, les Belges sont fous, c’est rien que des ballons-sondes », ça devient très délicat.
Personnellement, je pense qu’il y a phénomène, bien sûr, et que beaucoup des témoins sont parfaitement sincères, monsieur Duchesne le premier. Quant à savoir si ce phénomène est objectif, matériel, hallucinatoire, culturel, mystique, extra-terrestre, venu du futur, d’une autre dimension, d’un autre niveau de conscience… ou tout ça à la fois…
La vérité est ailleurs
13 décembre 2006 à 19:55
Bonsoir Balthazar,
Il ne faudrait sans doute pas oublier l’hypothèse Gaia, la terre serait un organisme vivant, elle aurait une conscience… Décidément, on n’est pas sorti du bois pour expliquer cette vague belge.
14 décembre 2006 à 3:31
Bernard, j’ai bien pris note de vos adresses que vous m’avez glissées dans le dernier commentaire. Je dois dire que j’ai accroché, j’ai eu un déclic. Un ressenti. J’ai eu une vision sur vos croyances. Vous avez fait lumière sur ma démarche. Il soulève la religion avec le monde extra-terrestre. Ça tue… cela n’a rien à voir. Je crois à l’avenir spatial, c’est certain. Le monde ufologique est très complexe et compliqué pour moi. Je commence à avoir une petite ouverture… J’ai une question à vous poser: quels sont les facteurs, la source, qui vous ont éveillé dans ce monde ovnis… Depuis combien d’années dure votre étude… Quels sont vos objectifs… Avez-vous fait des démarches sur le terrain, sur des lieux d’apparition? Émotionnellement, que vous apportent ces croyances si profondes?… Je pense que vous êtes riche en connaissances sur ce sujet. Je suis sur un plan bien déterminé, vous aussi. Deux mondes à part. J’avouerai que je suis très innocente sur le vôtre. Sincèrement. amethyste.
14 décembre 2006 à 6:52
« Il ne faudrait sans doute pas oublier l’hypothèse Gaia »
Ou peut être que si…
14 décembre 2006 à 8:31
Spina: Gaia se dit Pachamama; « la terre mère ». Euhm… spina. Touchée par ce message. Tu as l’esprit vif, éveillé. amethyste
14 décembre 2006 à 16:38
Bonjour Spina,
Je vais être franc avec toi, moi aussi je dois avouer que je ne suis pas très convaincu par cette théorie, l’hypothèse E.T. me séduit plus ou celle de Jacques Vallée que les OVNI feraient partie d’une autre dimension de notre monde.
Je pense qu’il faut se pencher sur les ressentis des ravis, ont-ils cru avoir affaire à des E.T. ou à des êtres venant d’une autre dimension? Peut-être que les deux hypothèses sont vraies toutes les deux?
14 décembre 2006 à 17:19
Bonsoir M. Poulin,
Citation : Je pense qu’il faut se pencher sur les ressentis des ravis, ont-ils cru avoir affaire à des E.T. ou à des êtres venant d’une autre dimension?
Ah bon… Considérons un individu du Moyen-Âge convaincu d’avoir été enlevé par les fées. Cela prouve-t-il l’existence des fées?
14 décembre 2006 à 18:48
Non JC, mais s’il y a trois galettes laissées sur place avec un beau cercle brûlé sur le gazon puis une baguette magique oubliée sur les lieux, ça commence à apporter du poids à leur possible hypothétique existence.
Bonsoir JC.
14 décembre 2006 à 19:08
M. Poulin, les fées ne sont pas nécessaires pour expliquer les galettes et le cercle, pas vrai? Quant à la baguette magique, en avez-vous déjà vu une?
14 décembre 2006 à 19:33
Amethyste bonsoir,
La source pour mon intérêt pour les OVNI, ça débute à l’école secondaire lorsqu’il y avait eu une exposition de livres à la polyvalente, je m’étais acheté un bouquin sur le sujet, puis quelques années après un collègue de classe m’a rapporté une observation qu’il avait faite une nuit; un disque orangé. Par la suite, au CEGEP, deux chums m’ont parlé de ce qu’ils avaient déjà vécu en rapport avec les OVNI, celui de l’Islet avait vu une sphère, l’autre de Montmagny dans sa jeunesse était arrivé sur un cercle fondu dans la neige. Ensuite, celui que j’ai été voir à Rimouski. Par la suite un de mes beaux-frères qui travaillait à l’aéroport de St-Hubert (Montréal, Qc) m’a parlé de l’observation d’une sphère par un de ses chums pilote d’avion. Je n’ai jamais fait de recherche sur le terrain, j’imagine que ça doit être trippant. Je ne fais pas d’étude sur le sujet OVNI, je m’informe c’est tout.
J’aime savoir ce qui se passe dans le développement de l’ufologie, je trouve que c’est un sujet captivant. Ça fait travailler les neurones…
14 décembre 2006 à 20:00
Rebonsoir JC,
Non mais, suis-je en train de me faire psychanalyser sur ce blog?…
Je ne m’y connais pas beaucoup question fées et baguette magique, non je n’ai jamais tenu dans mes mains une baguette magique. Pour le fun, comment expliqueriez-vous le cercle brûlé JC?
15 décembre 2006 à 3:16
à Amethyste:
C’est gentil pour le compliment! Mais je crois que tu y vas tout de même un peu fort là… :-/
15 décembre 2006 à 7:01
Incroyable! Les soucoupes volantes sont en fait de fabrication humaine! Je viens de trouver une vidéo qui en donne la preuve indiscutable. On y trouve même un bref aperçu du type de technologie hautement avancée qui est utilisée pour faire fonctionner l’appareil. Il faut le voir pour le croire…
http://www.youtube.com/watch?v=XFMiSa7_RMc
15 décembre 2006 à 7:16
Bernard, merci de ton commentaire. Je suis mdr pour le dernier commentaire. amethyste
15 décembre 2006 à 7:22
Spina: prends ce message comme tu veux, je reste lucide. amethyste
15 décembre 2006 à 7:23
Bonjour M. Poulin, la réponse courte : je ne sais pas. La réponse un peu plus longue : la foudre, un phénomène naturel peu fréquent tel qu’un plasmoïde, ou quelque chose de complètement différent mais qui n’a rien à voir avec les fées.
_________________________
Bonjour Spina,
Wow! Enfin la solution de l’énigme des ovnis. Par contre, il faudrait expliquer le rôle du triangle des Bermudes dans cette technologie de fine pointe. Rassurez-moi, c’est une émission humoristique, pas vrai?
15 décembre 2006 à 7:52
mdr, dernière trouvaille de spina, quelle évolution… amethyste.
15 décembre 2006 à 8:10
« Rassurez-moi, c’est une émission humoristique, pas vrai? »
Eh bien… non! Et c’est vraiment ça le plus drôle en fin de compte.
Ce reportage est tiré de l’émission Strip Tease pour ceux qui connaissent.
15 décembre 2006 à 8:18
J’ai oublié aussi: tsunami solaire, une beauté. Merci bernard pour ovni alerte Québec. amethyste
15 décembre 2006 à 13:31
Ah oui, je connais cette vidéo Spina (mais je ne l’avais jamais vu en entier). J’ai failli la poster mais j’ai eu peur que ça ne plaise pas. Ceci dit, je me dis que Strip Tease devait être en manque d’inspi ce jour là XD (ça sent quand même le canular un peu).
Rah, le coup du triangle des Bermudes, je l’avais pas dans ma version !
J’m'en lasse pas XD
15 décembre 2006 à 16:37
Salut amethyste,
Si vous le pouvez je vous conseille d’écouter dans la section Contacts Chocs l’émission no 6 sur le site http://www.ovni-alerte.com, ou il y a entre autres invités le professeur Auguste Meessen. C’est une fameuse interview radio pour une entrée en matière du sujet OVNI.
C’est à ne pas manquer.
15 décembre 2006 à 17:04
M. Poulin, l’entretien avec Auguste Meessen, physicien belge qui s’intéresse aux ovnis depuis plus de 20 ans, est effectivement très intéressant (il évoque rapidement la vague belge, d’ailleurs). Voici le lien direct vers la page de l’émission 6 de Contacts Chocs :
http://www.ovni-alerte.com/vid.....&pg=5
L’entretien avec Auguste Meessen commence environ 14 minutes après le début de l’émission.
16 décembre 2006 à 9:21
Bernard, c’est une évidence, vous êtes un très bon guide. J’ai commencé à écouter les émissions radio. Je pense que je ne suis pas arrivée là par hasard sur ce blog. Sincèrement, je vous remercie. J’ai eu des ressentis sur ce site, ça c’est clair. Ovni-alerte est très facile à lire et à comprendre. Je continue mes démarches. N’empêche, spirituellement, je suis bien reliée à Gaia et tsunami solaire, ça j’y crois… mille fois merci. amethyste
16 décembre 2006 à 10:29
Merci pour votre compliment amethyste…
Mais tout le mérite revient à M. François C. Bourbeau et au professeur Auguste Meessen pour leur pertinente et chaleureuse interview radiophonique.
Je suis content que vous ayez apprécié.
Bye!
16 décembre 2006 à 11:06
Bernard, je viens d’écouter le professeur Auguste Meessen, il fait preuve d’un enseignement très convaincant, d’une libre pensée aussi d’une grande intelligence. Lâchons nos croyances pour être à l’écoute… bye, amethyste.