Commentaires sur : Dan Aykroyd dans un «documentaire» sur les OVNI

Par : frederic

frederic — Thu, 07 Sep 2006 01:52:25 +0000

C’est marrant, parce qu’en regardant la position de l’appareil (lat./long.), si on refait le parcours sur Google Earth avec plusieurs repères et en tenant compte de la direction de l’avion, on s’aperçoit que la caméra filme à l’opposé de Campeche… Expérience amusante, à vérifier!

Par : Durge

Durge — Thu, 20 Jul 2006 22:50:10 +0000

Je trouve que ça ressemble à un montage… on dirait que quelqu’un a pris une vidéo de voiture et l’a ensuite surperposée dans le ciel de l’autre vidéo, puis a effacé la voiture.

Par : JC

JC — Tue, 04 Jul 2006 21:33:12 +0000

Bonjour Ambroise, ça dépend de ce que vous avez vu mais, à mon avis, vous ne risquez pas grand-chose à en parler. Votre ami pilote était peut-être au courant de certains essais militaires… ou bien il voulait vous faire marcher un peu

Par : ambroise

ambroise — Mon, 03 Jul 2006 21:24:08 +0000

Bonjour!
Je vis à Besançon, dans le Doubs, où j’ai vu un ovni. J’ai parlé à un ami, pilote militaire à Dijon, il m’a dit : si je te parle de ça, demain je suis au chômage!
Qu’en pensez-vous et qu’est-ce que je risque à en parler?

Par : JC

JC — Fri, 23 Jun 2006 13:09:56 +0000

D’accord. En tout cas, merci beaucoup pour vos infos.

Par : Patrick Gross

Patrick Gross — Fri, 23 Jun 2006 10:52:06 +0000

Je n’ai rien redit à ce que vous dites, j’ai simplement signalé des choses que vous ne dites pas. A vous de voir s’il est pertinent de ne pas les dire. Pour le reste, n’importe quel documentaire de TV est de toute façon un produit commercial, pas un travail de recherche, je ne vous contredirais certainement pas sur ce point puisqu’au contraire j’appelais votre attention sur des recherches plus sérieuses.

Cordialement – Patrick Gross

Par : JC

JC — Thu, 22 Jun 2006 20:43:04 +0000

M. Gross, merci pour vos précisions très intéressantes et pertinentes. Je dois vous avouer que mon intention, en écrivant cette courte note, était simplement de mettre les visiteurs en garde contre ce soi-disant documentaire, pour leur éviter de perdre temps et argent, car ce film est avant tout une opération de marketing sans grande valeur pour ceux qui s’intéressent sérieusement aux ovnis. Sur ce point, j’ai l’impression que vous ne me contredirez pas

Et merci pour vos autres précisions.

Par : Patrick Gross

Patrick Gross — Thu, 22 Jun 2006 13:56:31 +0000

Il y a beaucoup de choses que vous ne dites pas dans votre article. Par exemple, vous parler de « l’opinion d’un scientifique » qui vaudrait mieux que celle d’acteur et c’est très vrai. Mais vous omettez ou ne savez pas que des scientifiques qui se sont penchés sur ladite « vidéo du Mexique », par exemple Claude Poher, ufologue, ou Auguste Meessen, ufologue, ont écrit leurs démonstrations de ce que les sources de chaleur sur la vidéo sont les torchères de stations de pompage de pétrole en mer.
L’explication du côté des ufologues vient initialement d’un ufologue et pilote mexicain. Il y a eu une évocation de torchères comme explication du côté de James Randi également, mais sur son forum non accessible publiquement. Ne nous faites pas un monde en noir et blanc avec d’un côté des « Dan Akroyd » idiots et de l’autre côté les « bons » « Scientifiques » qui expliquent les choses aux idiots.

Cordialement – Patrick Gross

Par : JC

JC — Sun, 11 Jun 2006 15:04:33 +0000

Merci JMA, c’est vraiment génial comme info. J’avoue que j’ai mis cette vidéo simplement pour illustrer le propos, sans même vérifier si des explications avaient été proposées. Si l’hypothèse de CSICOP était exacte, ça réduirait d’autant plus l’intérêt de ce documentaire, qui présente cette vidéo comme une des plus belles preuves récentes de l’existence des OVNI (et de leur origine extraterrestre ou «extradimensionnelle», allez savoir pourquoi).