Contact OVNI au Québec?
Pour ceux et celles qui ne connaîtraient pas l’histoire: Larry (un visiteur du blog) a raconté dans les commentaires qu’il avait déjà observé des ovnis lorsqu’il était plus jeune, et qu’il avait alors ressenti une certaine forme de «contact». Il signalait ensuite son intention de «provoquer» l’apparition d’un nouvel ovni cet été. En juillet, il a tenté l’expérience dans la région de la Beauce, au Québec, et a pris une photo d’un phénomène lumineux dans le ciel (aperçu ci-contre; la photo numérique originale est téléchargeable un peu plus bas).
Voici son témoignage, tel qu’il me l’a transmis (j’ai cependant corrigé quelques erreurs de frappe, et ajouté des équivalences en système métrique lorsque des longueurs étaient fournies en pieds).
Tout a commencé le 23 juillet 2009 à 20 h 30, heure de l’Est, et nous étions situés à Saint-Benoît Labre Beauce, Québec, Canada. Il n’y avait pas de nuage et pas de lune non plus.
Je commence par installer le système de lumière sur le sol qui mesurait environ 6 pieds [environ 1m80] de diamètre et en son centre un stroboscope qui utilisait une lumière blanche, puis nous avons installé la caméra Samsung 8mm sur le trépied et cela a été une erreur car j’aurais dû mettre la caméra Canon A550 avec la vitesse d’obturation la plus lente pour prendre des photos la nuit.
Peu après, vers 21 h 39, apparut un objet de forme ovale et de couleur rouge orangé, avec en son centre des formes qui changeaient lentement et qui étaient blanches au milieu. L’objet – qui devait être la même grosseur qu’un avion commercial et devait se situer à environ 2 ou 5 km de nous, et à une hauteur d’environ 600 pieds [un peu plus de 180 mètres] au-dessus de l’horizon – se met à être plus lent au début puis commence un mouvement horizontal vers la gauche au-dessus des arbres en faisant quelques zigzags de haut en bas, puis commence à se rapprocher de nous puis l’objet disparu instantanément.
Peu après avoir vu l’objet, nous avons commencé à utiliser nos caméras et appareils photo. Immédiatement, j’ai pris mon téléphone cellulaire mais rien ne fonctionnait lors de ce contact ovni. Ce n’est que quelques instants plus tard que j’ai pu utiliser mon cellulaire et ainsi pouvoir parler avec Monsieur François C. Bourbeau qui a été très professionnel lors de notre conversation téléphonique.
Le contact visuel a duré près de 2 ou 3 minutes, d’une intensité extrême. Le lendemain matin nous sommes allés, moi et mon frère, examiner le site et nous avons remarqué une trace sur l’herbe, qui était jaune et écrasée à 100 pieds [environ 30 mètres] de notre système de lumière.
Sans plus attendre, voici les liens pour télécharger les photos:
1) Première photo transmise par Larry (23 juillet 2009, en Beauce), apparemment non retouchée, résolution 3072 x 2304 pixels, taille 1,62 Mo;
2) Zoom sur la source lumineuse de la photo 1) – 1520 x 1792 pixels, taille 383 ko;
3) Seconde photo prise le même soir par Larry, apparemment non retouchée, résolution 3072 x 2304 pixels, 1,77 Mo;
4) Zoom sur la source lumineuse de la photo 3) – 416 x 324 pixels, taille 51 ko.
En examinant les informations EXIF de la photo originale (liste ci-dessous), on voit que certaines données concordent avec le témoignage de Larry. Si vous pouvez faire parler ces chiffres, il serait certainement intéressant d’avoir votre avis sur les caractéristiques d’une source lumineuse capable de produire une image telle que celle qu’on voit, avec un temps d’exposition de 1/60 de seconde (ISO 250). Il serait intéressant de faire des tests calibrés, dans l’obscurité, avec des sources lumineuses d’intensité connue, situées à une distance connue.
____________________________________
Infos EXIF de la photo 1)
Make – Canon
Model – Canon PowerShot A550
Orientation – Top left
XResolution – 180
YResolution – 180
ResolutionUnit – Inch
DateTime – 2009:07:23 21:31:20
YCbCrPositioning – Centered
ExifOffset – 196
ExposureTime – 1/60 seconds
FNumber – 2.60
ISOSpeedRatings – 250
ExifVersion – 0220
DateTimeOriginal – 2009:07:23 21:31:20
DateTimeDigitized – 2009:07:23 21:31:20
ComponentsConfiguration – YCbCr
CompressedBitsPerPixel – 5 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue – 1/60 seconds
ApertureValue – F 2.59
ExposureBiasValue – 0.00
MaxApertureValue – F 2.59
MeteringMode – Multi-segment
Flash – Flash fired, auto mode, red-eye reduction mode
FocalLength – 5.80 mm
UserComment –
FlashPixVersion – 0100
ColorSpace – sRGB
ExifImageWidth – 3072
ExifImageHeight – 2304
InteroperabilityOffset – 3100
FocalPlaneXResolution – 13653.33
FocalPlaneYResolution – 13633.14
FocalPlaneResolutionUnit – Inch
SensingMethod – One-chip color area sensor
FileSource – DSC – Digital still camera
CustomRendered – Normal process
ExposureMode – Auto
WhiteBalance – Auto
DigitalZoomRatio – 1.00 x
SceneCaptureType – Standard
Maker Note (Vendor): –
Macro mode – Normal
Self timer – Off
Quality – Superfine
Flash mode – Auto + red-eye reduction
Sequence mode – Single or Timer
Focus mode – Single
Image size – Large
Easy shooting mode – Full Auto
Digital zoom – None
Contrast – Normal
Saturation – Normal
Sharpness – Normal
ISO Value – 14 (other)
Metering mode – Evaluative
Focus type – Auto
AF point selected –
Exposure mode – Easy shooting
Focal length – 5800 – 23200 mm (1000 mm)
Flash activity –
Flash details – Internal
Focus mode 2 – Single
White Balance – Auto
Sequence number – 0
Flash bias – 0.00 EV
Subject Distance – 129 mm
Image Type – IMG:PowerShot A550 JPEG
Firmware Version – Firmware Version 1.00
Image Number – 1019588
____________________________________
Voici ce que je vous propose avec cette note: réaliser une espèce de mini-enquête collective en examinant les caractéristiques techniques des photos, en retrouvant les conditions atmosphériques (taux d’humidité) et la position des planètes au moment de l’observation, etc. J’ai plutôt l’impression que Larry, le témoin et photographe, est disposé à répondre aux questions des lecteurs (et enquêteurs 
) du blog. Certaines données importantes, par exemple dans quelle direction le phénomène est apparu, n’ont pas été précisées dans le témoignage.
Si vous vous sentez l’âme d’un Sherlock Holmes, mettez votre chapeau de feutre, sortez votre loupe pour étudier les indices et faites-nous part de vos découvertes. Vous pouvez déjà nous suggérer une explication? Dans les deux cas, c’est dans les commentaires que se situe l’action.
2 septembre 2009 à 11:55
Salut Larry et tous les autres, J’ai participer hier soir vers les 20 heures en Beauce à St Benoit L. avec Larry à une activité qui a pour but de faire venir ou voir un ovni.J’avoue que j’ai été comblé et très surpris de voir un ovni de TYPE1 DD de couleur bleu direction nord. Le phénomène a duré environ 4 ou 5 secondes. Il a fait du surplace pendant 2 ou 3 secondes et disparu en ratissant les 2 autres secondes. Et en passant je connais suffisament l’astronomie pour ne pas confondre avec autre chose. Salut tout le monde.
2 septembre 2009 à 13:30
« Quelqu’un peut-il appuyer sur off? » pourquoi Mika? Ah! je viens de comprendre, bien sûr pour éteindre la lampe de poche à Robert!:-)
2 septembre 2009 à 22:14
Non pas la lampe de robert.
Pour une fois, elle est la seule lumière dans toutes ces ténèbres. A vrai dire je regrette presque notre bon vieux robert et son vocabulaire zozotesque coloré. Il apparait ici avec tant de politesse et de calme…
Je pensais surtout à mettre fin a cette discussion qui ne mène à rien d’autres que d’apporter de l’eau au moulin des sceptiques.
Larry et ses guirlandes de Noël attire-ET ne servent qu’à discréditer les chercheurs sérieux.
Manquerait plus que la presse s’empare du cas Larry pour faire rire la ménagère de moins de 50 ans pendant le JT.
Je ne doute pas un instant qu’il puisse y avoir dans le ciel des engins ayant une provenance extra-terrestre. Je pense que certains témoignages sont plus crédibles que d’autres et le témoignage de notre ami Larry se classe presque naturellement dans la seconde catégorie.
Je n’interviendrai pas plus car ce sont les plus génés qui s’en vont.
Alors bonsoir.
3 septembre 2009 à 13:39
Effectivement ,si ces propos vous dérangent que venez-vous faire ici?vous êtes qui pour juger les gens et vouloir stopper ce que vous jugez de rocambolesque,Mika que de mépris.Mais fichez donc la paix à la ménagère qui n’est pas plus sotte que vous sous prétexte qu’elle fait du ménage et vous rendrait sûrement ce mépris dont vous faites preuve ici pour des personnes qui sans doute ne partagent pas votre opinion,mais cherchent à comprendre et posent les éléments à plat..qu’il est facile de se cacher derrière un pseudo et de se lâcher,voir se défouler sur des inconnus que vous ne croiserez jamais,je crois qu’on s’est bien moqué de Galillé, ou de Colomb..qui pourtant avaient raison!
3 septembre 2009 à 21:38
« Mais fichez donc la paix à la ménagère qui n’est pas plus sotte que vous sous prétexte qu’elle fait du ménage »
Je maintiens ce que je disais.
Cette conversation commence sérieusement à nuire à la crédibilité de ce site…
3 septembre 2009 à 22:26
Bonsoir, aujourd’hui jeudi le 3 septembre 2009 à 22:00 j’ai eu la visite d’un ovni à nouveau, mais cette fois-ci c’était chez moi et j’étais seul sur le patio, sans mon système de lumière, j’ai utilisé une forme de communication télépathique que j’avais déjà utilisée lors de mes précédentes expériences et ça marché l’ovni est apparu dans la constellation de la Grande Ourse et l’ovni est resté immobile un moment puis c’est déplacé à nouveau vers la droite pour disparaître en laissant un flash intense pour finir son apparition. Donc, je devrai refaire ce test à nouveau pour avoir la certitude de ce que j’avance en matière de télépathie. L’ovni était identique aux autres apparitions et il était encore très loin, j’ai eu le temps d’utiliser mes jumelles pour l’observer et voir sa forme, mais l’ovni était trop loin et je n’ai vu qu’une lumière intense.
4 septembre 2009 à 1:13
A dodo tout le monde!!!!
Amé
4 septembre 2009 à 2:39
****ou de Colomb..qui pourtant avaient raison****
Première nouvelle, Colomb était persuadé partir vers les Indes, pas vers les amériques. Quand à Galilée, regardez son histoire, ce sont des croyants (comme vous) qui lui ont fait obstacle pas des scientifiques. Par faveur ne renversez pas les rôles.
4 septembre 2009 à 6:04
nichedebois post 198
« je crois qu’on s’est bien moqué de Galillé, ou de Colomb..qui pourtant avaient raison! »
Bien vu, j’adhère totalement.
4 septembre 2009 à 7:30
Ne comparez pas n’importe quoi à n’importe quoi !
Associer Larry à Colomb c’est mettre à l’eau un navire sans coque et sans équipage. On est sûr d’aller loin !
Au lieu de bêtement réciter vos prières observez donc le manège: larry ouvre sa main grace à sa tête et l’OVNI s’y pose. Il est donc (comme je l’avais signalé il y a bien longtemps) un petit gourou qui malgré sa taille trouve des adeptes … ce qui est bien navrant mais, ça, c’est pas vraiment nouveau.
Prions mes frères pour qu’on jour la « ménagère » fasse réellement le ménage dans sa maison vide
Amen
4 septembre 2009 à 7:50
Et combien on eu des idées qui n’ont jamais été validées ? …
Pour galilée n’oubliez pas que c’était un scientifique et ses opposants l’église …
» l’ovni est resté immobile un moment puis c’est déplacé à nouveau vers la droite pour disparaître en laissant un flash intense pour finir son apparition. »
Tu as vérifié si ce n’était pas un satellite ? Un fash iridium ? L’iss? Non bien sur que non…
4 septembre 2009 à 8:54
non,non,MR Robert,Colomb avait les cartes d’un navigateur turc :des cartes d’une grande précision des contours est de l’amérique, lesquelles actuellement sont dans un musée en Suisse…
Quant à Gallilé le pauvre,ceux ne sont pas des croyants qui lui ont fait abjurer ses découvertes et coupé la langue,mais des politiciens,des sophistes, habiles qui savaient qu’il avait raison,pour avoir eu eux-même en main des documents très anciens,mais les offrir au monde ,au peuple aurait détruit leur suprématie sur ce peuple,justement…Méditons sur ce qui se passe actuellement et l’on y retrouve le même jeu d’échec,les mêmes pions,les mêmes rois,et reines,les mêmes cavaliers et les mêmes fous…qui l’est vraiment?
Tiens MIKA!!!! vous êtes encore parmi les fous !je vous croyais déjà loin ,bien loin.
4 septembre 2009 à 9:30
Bonjour à tous, je vais refaire encore ce test de communication télépathique à chaque soir pendant quelques jours encore, il faut dire qu’il fait très beau en Beauce ce mois-ci alors j’en profite et aussi si il y a des gens de Saint-Georges de Beauce qui sont sur ce blog alors je leurs demanderaient de regarder le ciel à chaque soir pour voir l’ovni aussi et ainsi faire un petit résumé de ce qu’ils ont vu dans le ciel de saint-Georges.
4 septembre 2009 à 12:30
Il est à souhaiter que vos nouvelles tentatives télépathiques avec les ufonautes aliens portent fruits Larry. Il est évident pour moi que vos communications par télépathie non pas lieu avec les piles ( batteries )de lampes de poche… pas plus qu’avec le phénomène orbe proposer par Orphée. Je pense qu’une sorte de préparation et progressive est entrain de se faire de la part des Aliens, je crois Larry que vous parviendrez grâce à votre ténacité à établir une visite OVNI aliène très rapprochée, la prochaine rencontre en personne avec les occupants OVNI dans votre vie me semble être vraiment pour bientôt. Vous les sentez proches…Ils s’en viennent! et le futur vous donnera raison cher Larry.
4 septembre 2009 à 12:41
Mais pourquoi venez vous sur ce forum si vous ne croyez pas qu’il puisse y avoir d’autres vies ailleurs qui feraient des voyages via la terre?
le plaisir d’insulter anonymement, caché derrière un pseudo?la ménagère qui fait le ménage chez vous ne vous laisse pas le droit d’expression,héhééhé!c’est la vraie raison.
Un gourou,hahaah je rigole !!!qui va ouvrir sa tête pour voir s’il ne cache pas un petit gourou qui sommeil,vous ne SAVEZ PAS ce qu’est un gourou,un vrai.
pourquoi ne pas aller voir dans votre sombre passé?
4 septembre 2009 à 13:19
J’aimerais dire merci aux personnes ici qui ont un respect envers mes expériences de contact ovni et que ces mêmes personnes on toutes mon admiration de plus ça me donne le courage et la détermination d’en savoir toujours plus tout en ayant les meilleures preuves possible de l’existence des Extra-terrestres pour vous en faire part par la suite.
Lors mon contact visuel de l’ovni de jeudi soir dernier le 3 septembre 2009, je voulais que ma conjointe voit ça de ses propres yeux, mais elle a une certaine crainte face à l’événement qui peut survenir par la suite (elle a peur d’un possible conatct du 3ème type) donc je lui ai demandé de venir voir l’ovni et elle a accepté, mais avec une petite crainte alors aussitôt qu’elle arriva sur le patio à l’arrière de ma maison, l’ovni a disparu laissant un flash très brillant avant son départ peut-être pour me faire comprendre de ne pas demander à quelqu’un à les voir sans que cette personne ne soit prête. En tout cas, c’est ce que j’ai compris, pour ce qui est de ma conjointe elle m’a dit être prête maintenant, mais a une condition : elle veut seulement voir une lumière se promenant dans le ciel et pas plus.
4 septembre 2009 à 13:19
Orphée, Mika,
Un gourou? Des adeptes? Un site qui perd de la crédibilité?
Vous y allez un peu fort là…
Larry a le droit comme tout le monde à la libre expression sans se faire traiter d’illuminé, d’autant plus qu’on est sur le forum d’un blog traitant du paranormal où, en principe, chacun peut donner son opinion et raconter ses expériences.
De surcroit, je vous rappelle que le sujet de cet article lui est personnellement consacré !!! Donc étant le principal intêressé, c’est quand même normal de lui laisser la parole non ?
Libre à l’administrateur du site de clore ou non le débat, mais pas à nous, simples intervenants.
Il serait peut-être judicieux pour nous tous (et c’est valable pour moi aussi) de relire la définition du mot « tolérance ».
4 septembre 2009 à 16:05
« Hier soir, je promenais mon chien, lorsque j’ai vu 2 objets non identifiés dans la constellation de la grande ourse. Après avoir fait du surplace pendant 5 ou 6 secondes, ils se sont brusquement rapprochés, jusqu’à atterrir à une dizaine de mètres de moi. Ils m’ont demandé leur chemin pour rentrer chez eux prétextant que leur gps ne fonctionnait pas bien à cause des éruptions solaires de plus en plus fortes ces derniers temps, à mesure qu’on se rapproche de la fin du monde de 2012. Bien sûr, je ne les ai pas cru, car j’avais utilisé mon tomtom dans l’après-midi, et il fonctionnait très bien. Je les ai laissé partir, faisant mine de les croire, en leur indiquant une fausse direction, avant de prévenir la police. »
N’importe qui peut écrire n’importe quoi. On est en pleine science-fiction. Qui peut croire un texte écrit derrière l’anonymat d’un pseudo, dans un internet ou des hommes se font passer pour des femmes sur des sites de rencontre et des plaisantins se dédoublent pour se parler à eux-même sur les chats?
Je visite ce site régulièrement, et je peux dire que ce fil de commentaire nuit vraiment à l’image sérieuse que l’auteur s’est construite avec beaucoup de travail et de rigueur.
Larry est soit un plaisantin, soit une personne psychologiquement déstabilisée. Il faut que les personnes qui lisent ce blog, qui peuvent parfois être fragiles, influençables ou simplement naïves le sachent. Il ne fait qu’expérimenter la sensation d’être un petit gourou, avec l’ivresse procurée par la manipulation d’un autre être humain. Ou bien est-ce qu’une expérience pour montrer à quel point les gens sont manipulables, de la part d’un étudiant en psychologie.
Un peu de bon sens, il faut vraiment être naïf pour croire que quelqu’un puisse faire venir des ovnis à la demande par télépathie… alors qu’aucune observation « simple » n’a jamais été prouvée nulle part… (j’entends prouvée, par démontrée scientifiquement, avec preuves tangibles et irréfutables à l’appui). C’est comme si, alors que personne n’a jamais réussi à faire tourner une épingle sur un bouchon flottant dans un verre d’eau, un gars déclarait faire de la télékinésie en soulevant sa voiture pour la sortir de son garage tous les matins.
4 septembre 2009 à 17:18
****non,non,MR Robert,Colomb avait les cartes d’un navigateur turc :des cartes d’une grande précision des contours est de l’amérique, lesquelles actuellement sont dans un musée en Suisse…
Quant à Gallilé le pauvre,ceux ne sont pas des croyants qui lui ont fait abjurer ses découvertes et coupé la langue,mais des politiciens,des sophistes, habiles qui savaient qu’il avait raison,pour avoir eu eux-même en main des documents très anciens,mais les offrir au monde ,au peuple aurait détruit leur suprématie sur ce peuple,justement…Méditons sur ce qui se passe actuellement et l’on y retrouve le même jeu d’échec,les mêmes pions,les mêmes rois,et reines,les mêmes cavaliers et les mêmes fous…qui l’est vraiment?****
Bon ca va, j’ai mon compte d’idioties, la suite sans moi.
5 septembre 2009 à 5:41
» non,non,MR Robert,Colomb avait les cartes d’un navigateur turc :des cartes d’une grande précision des contours est de l’amérique, lesquelles actuellement sont dans un musée en Suisse… »
Dans tes rêves, et la carte de priris rei est très discutée. Colomb cherchait une nouvelle route vers es indes, voilà pourquoi on parle d’indien d’ailleurs.
» Quant à Gallilé le pauvre,ceux ne sont pas des croyants qui lui ont fait abjurer ses découvertes et coupé la langue »
T’aime pas l’histoire toi hein ? Où tu as vu qu’on lui avait coupé la langue ? Et l’église ce n’est pas des croyants ? Va en cours d’histoire au lieu e dire n’importe quoi !
5 septembre 2009 à 10:29
De toute manière, la carte de Piri Reis serait datée de 1513, donc POSTERIEURE à la découverte de l’Amérique par Colomb. La légende dit au contraire que Piri Rei se serait servi de cartes dessinées par Colomb pour faire la sienne.
5 septembre 2009 à 11:30
Non, c’ est une erreure de jugement ,Larry et les personnes qui appuient son « projet » sont loin d’être « des gourous » ou « petits gourous » encore moins adeptes.Je n ‘ai pas ce sentiment.Je communique régulièrement sur msn avec Bernard Poulin ,la communication m’ inspire plutôt libre , sans tensions apperçues du moins chez Bernard avec la relation qu4 il entretienT avec Larry lorsque Bernard me transmet l’ évolution dossier Larry.Sans crainte.
Bon par la suite, dans la nature de ces évèements , se poser la question secte , gourou adepte ? Oui , c’ est normale à travers ces phénomènes inexpliqués , nous tombons dans une incohérence, peur aussi etc……
Larry, il est sage , être prudent que vos assistants ou personnes désirants assister à vos contacts soit préparer énergitiquement , sur un plan psychologique à travers ces énergies , l homme ne contrôle pas les conséquences .
C’ est bien que votre femme prenne conscience à ces phénomènes….
A bientôt
Amé
5 septembre 2009 à 12:05
Cher curieux,
Comme je le dis dans mon post 197, je crois en la présence d’objets d’origine extra-terrestre se baladant dans notre ciel terrien.
Comme vous le savez peut-être, depuis que je fréquente ce site je n’ai eu de cesse de « combattre » les sceptiques comme robert ou nemrod il vous suffit de remonter un peu les post dans le billet « ovni de belesta » ou autres…
Je me cache assez peu derrière un pseudo puisque c’est mon prénom.
Je cite JC lorsqu’il ouvre ce billet:
« Si vous vous sentez l’âme d’un Sherlock Holmes, mettez votre chapeau de feutre, sortez votre loupe pour étudier les indices et faites-nous part de vos découvertes. Vous pouvez déjà nous suggérer une explication? Dans les deux cas, c’est dans les commentaires que se situe l’action. »
Il s’agit donc ici pour chacun de donner son avis. Quand je dis qu’il faudrait « clore » la discussion, je ne m’attend bien sur pas à ce que l’administrateur censure qui que ce soit, je veux bien admettre que je me suis peut-être mal exprimé ok. Disons simplement, et je me répète, que cette discussion manque cruellement d’éléments sérieux pour permettre de crédibiliser la seule bonne parole de notre ami Larry.
J’éviterai bien, et vous pourrez le constater dans mes posts précédents, j’avais d’ailleurs un peu vilipendé Robert à ce sujet, d’utiliser des termes tels que « gourou » ou « illuminé » ou quelque attaque personnelle à l’encontre de Larry.
Je ne ferai pas un récapitulatif de toutes les abbérations lues dans le témoignage de Larry, mais allez, juste 1 petite, un détail certes, mais qui ont pour un sherlock holmes en herbe comme moi un relent d’histoire mal ficelée:
Larry nous dit post 36:
« Le problème c’est que mon frère dit mon nom réel sur cette vidéo à cause du stress au moment de l’apparition de l’ovni et je ne veux pas être connu publiquement. Peut-être pourrais-je enlever le son? »
Votre frère, Larry, vous appelle par votre prénom et nom de famille???
Même en état de stress intense, je ne pense pas pouvoir m’adresser à qui que ce soit en l’appelant par son nom complet d’état civil, encore moins s’il s’agit de mon propre frère que j’ai toujours appelé, même dans des accès de stress ou de colère, par son prénom et même par son diminutif…
Je pense que si Larry n’a pas fourni la bande son c’est qu’il a bien plus que son nom à cacher…
5 septembre 2009 à 14:33
Bon et bien c’est fait, ma conjointe a vu un ovni qui était là dans le ciel de Saint-Georges de Beauce ce vendredi soir le 4 septembre 2009 et l’ovni n’a fait qu’une petite démonstration très discrète devant nos yeux et c’est bien ce que ma conjointe voulait voir.
5 septembre 2009 à 15:55
Amé, je commence à comprendre ce que tu veux dire par l’énergie intérieure et le fait de pouvoir avoir un contact avec ces ovnis demande effectivement une énergie psychologique et physique. Je ne sais pas grand-chose sur ce que tu dis en matière d’énergie alors j’ai probablement besoin de comprendre ce principe pour pouvoir avancé dans mes recherches. Toi, tu as cette capacité d’utiliser ton énergie que moi j’ai encore du mal à comprendre et à mettre en pratique lors de mes essais.
Tu peux faire pas mal plus que moi dans ces expériences de contact ovni, tout est une question de pratique. Ce n’est pas parce que tu n’as pas eu une rencontre du 3ème type que tu ne peux pas faire comme moi et réussir ce contact visuel. Ils sont capables de capter nos émotions et l’onde de communication en nous tous. Je sais pertinemment que tout le monde peut faire ce que je fais, il faut juste avoir confiance en soi et un certain contrôle de ses émotions.